卷一·囊底寄
關燈
小
中
大
寄園主人曰：“古人三不朽，德與言猶有假而托之者，赫赫天壤，措諸事業，亘千秋而莫之泯滅，厥惟功哉？名臣匡濟，固自天成，亦須借資學問，大疑大務，遇智士而立決，豈無本而然欤？餘吏隐寄園，上自朝廟，下暨街巷瑣屑，凡足征才幹者，輯而存之，以征吾情所首寄，安知不有補于倉卒？若謂扣囊底智，足以集事，則非餘意矣。
” ◎經濟 五車萬卷，何一非經濟哉？顧熟之紙上而窘于臨機，如君國何成？牍不勝記，抑髫齡得之祖父所傳者，力或回天，智或除憝，舉數則以該馀。
正德允秦藩請，欲益以陝之邊境。
兵部科道交奏不可，上不聽。
楊廷和将去冕引疾不草制，梁儲曰：“皆引疾，孰與事君？”上震怒，内臣督促，儲承命草曰：“昔太祖著令曰：‘此土不畀封藩，非吝也，念此土廣且饒，藩封得之，多畜士馬，饒富而驕，奸人誘為不軌，不利宗社。
’今王請祈懇笃，朕念親親，異地于王。
王得地宜益謹，毋收聚奸人，毋多養士馬，毋聽狂人勸為不軌，震及邊方，危我社稷。
是時雖欲保全親親，不可得已，王慎之毋忽。
”上覽制駭曰：“若是其可虞，其勿與。
”事遂寝。
（《通記》） 此真不谏之谏，猶兵機也。
先曾祖光祿公每言高祖弱冠，同梁公周旋，常與諸孫道其事。
餘閱《明史》，恍如高曾面命也。
識之。
郎中李夢陽勸尚書韓文劾劉瑾。
文令夢陽具草，既成，讀而芟之曰：“是不可太文，文弗省也，不可多，多覽弗竟也。
”疏具，遂合九卿諸大臣上之。
（《貞勝編》） 嚴世蕃既敗，複為禦史林潤所劾，捕世蕃、羅龍文。
谕法司訊狀。
世蕃猶抵掌曰：“任他燎原火，自有倒海水。
”已而聚其黨竊議，自謂納賄自不可掩，然上所深惡聚衆通倭之說，得諷言官使削去，而故填楊繼盛沈練下獄為詞，則上必激而怒，上怒乃可脫也。
謀既定，乃令其黨揚言之。
三法司果依其言，具稿詣徐相國階議之，階固已預知，姑問稿安在？吏出懷中以進，閱畢曰：“法家斷案良佳。
”延入内庭，屏左右語曰：“諸君子謂嚴公子當死乎？生乎？”曰：“死不足贖。
”“然則比案将殺之乎？生之乎？”曰：“用楊沈正欲抵死。
”階徐曰：“别自有說，楊沈事誠犯天下公惡，然楊以計中上所諱，取特旨，沈暗入招中，取泛旨。
上英明，豈肯自引為過？一入寬疑，法司偕嚴氏歸過于上。
必震怒，在事者皆不免，嚴公子騎款段出都門矣。
”衆愕然，請更議，曰：“稍遲事且洩，從中敗事者多，事且變。
今當以原疏為主，而闡發通倭本謀，以試上意，然須大司寇執筆。
”謝不敢當，群以讓階，階手出一幅于袖中曰：“拟議久矣，諸公以為何如？”皆唯唯，因曰：“前囑攜印及寫本吏同至，甯忘之乎？”皆曰：“已至。
”即呼入扃戶，令疾書，用印封識，而世蕃不知也，竊自喜于形，謂龍文曰：“諸人欲以爾我賞楊沈命奈何？”龍文不應，執其手耳語曰：“且暢飲，不十日釋绁歸矣，誰謂阿侬智者？”龍文喜問故，曰：“第俟之。
”已而階改疏上，但言其通賄僭侈，及龍文通倭狀。
上覽疏曰：“此逆情非常，其會都察院、大理寺、錦衣衛鞠訊，具實以聞。
”命下，階袖之出長安門，法司官俱集，階略問數語，速具疏以聞，世蕃雖善探，亦莫得知也。
疏中極言事已勘實，其交通倭寇，僭謀叛逆，俱有顯證，請亟正典刑，以洩神人憤。
上從之，命斬世蕃、龍文于市，二人聞，相抱哭。
都人聞之大快，各相約持酒至西市看行刑。
有譽階能翦大憝者，蹙額曰：“彼殺桂洲，我又殺其子，人必有不亮者，知我其天平？”（《快心錄》） 是類皆世所共悉，華亭亦勢逼騎虎，然稍一放手，三思五玉，遺憾千古矣！何以舒公忿？餘令交城時，交山賊謀攻城，撫院舍人田福久橫三晉，與賊通，家僮田自友以次應守堞城。
總啟煥促之，不應，反恨煥，福佯為好語，召入扃戶，捶之幾死，且曰：“城破在日内，何守為？”予捕福下獄，詳申各憲。
有韓魚祯者，康熙元年，為福歐死，遺言妻子無釘棺，此冤終得白。
迄九年，啟其棺，面如生，複詳撫院批訊，重責數次。
福自知罪大，自缳獄中；家屬領屍出獄，乃不期而與魚祯同日出城葬，自是賊亡内諜，攻城之謀漸寝。
周延儒票拟機敏通達，能得上意，應對亦從容有體。
上嘗怒科道楊枝起、馬嘉植、王士钅榮，又以士钅榮指楊嗣昌、溫體仁、薛國觀、謝升為四兇，大嫌之。
延儒雲：“堯有四兇。
”上色乃解。
又奉命拟敕，極口诋斥言官，末雲除已往不究，故三人遂以得免。
壬午七月，上問：“輔臣以張溥、張采何如人？”延儒曰：“讀書好秀士。
”上曰：“亦不免偏。
”延儒曰：“張溥、黃道周皆微偏，隻因為讀書，所以人人惜之耳！”蔣德曰：“道周永戍，家貧子幼，望天恩赦回，或量移附近。
”上微笑，吳輩複言之。
延儒曰：“皇上無我之心，有同天地，既道周有望，便可徑用，何言移戍？”上不答微笑。
既退，請以公揭薦。
延儒曰：“不可。
”已而上密劄：黃道周清操博學，作何赦罪酌用，先生每密議來奏，上禦筆也。
道周參楊嗣昌，上所最恨者，得延儒之言而起用。
（《三垣筆記》） 黃論德道周以直谏下獄，思宗怒莫能回。
後上偶言及嶽飛事，歎曰：“安得将如嶽飛者用之？”周延儒曰：“嶽飛自是名将，然其破金人事，史或多溢辭，即如黃道周之為人，傳之史問不免曰：‘其不用也，天下惜之！’”上默然，甫還宮，即傳旨複官。
（《通志》） 左都禦史劉宗周以救姜采熊開元革職，刑部拟罪，諸輔臣懇請數四，不許。
閣學蔣德面奏曰：“前唐太宗惡魏征直谏，幾欲殺他，入宮尚說會須殺此田舍翁。
皇後具服賀曰：‘君仁則臣直。
’”語未畢，上遽曰：“唐太宗才朕所不如，若論閉門德行，朕亦不學他。
”公奏曰：“皇上是堯舜，安肯學唐太宗？隻是唐太宗巧于取名。
”上曰：“如何巧于取名？”公對：“人臣敢言的用之，則名在人主；罪之，則名在臣下。
太宗本不喜魏征，故意優容他，以自成其名。
”意遂回。
（《崇祯雜錄》） 劉公應遇令永甯，會靈寶民苦鄉貴焦衍豐淩铄，憤憤不平，遂圍城斬木。
上台命公治之，公單騎夜馳，止攜仆役五六人，抵城下，解其門兵，邀邑中士大夫飲南樓，從容觞飲，人莫能測。
以書示衆曰：“爾等聚衆立寨，報仇耶？叛耶？叛則吾當提大兵剿之，若仇則衍豐一村夫耳，為爾請命上官，一宰斃之有餘，何得自取滅亡？”衆羅拜陳衍豐罪，皆泣下解散去，後十日赴永甯降。
已而公請當事削衍豐籍，拟鬼薪，遠近快之！（《劉巡撫傳》） 梅公之煥将勤王入都，援兵有噪而潰者，殺一參将、兩把總，西奔甘鎮，将據城勾敵。
公先斷其歸路，徐檄谕之，立誅首惡數人，餘衆悉定，仍整旅而前。
（《祺稹野乘》） 沈文學自徵磊落自負，崇祯三年，遵化水平破；兵使者張椿聞公知兵事，聘君幕府。
公為計複遵永，事定後封管鑰，長揖策蹇，去之京師。
時督師袁崇煥握重兵，璧城平，疑其有外心，大司馬募士能入袁營探實者，予上賞。
公慨然應募，司馬欲與騎三百，公曰：“不可，崇煥無反心，某往必不敢加害；苟欲害某，三百騎亦不能救，徒滋疑耳。
如崇煥敢殺某，則反狀明白，公即知所備矣，某又何惜一死報君父？”司馬乃授以令箭，夜缒城出，至袁營厲聲呼曰：“大司馬有語緻督師。
”諸軍注弓執矢欲射，視之一人耳，乃不疑，令入。
公說曰：“天子新踐祚，即不次擢公，可謂公知己，固知公必不忍負朝廷。
但公列營城外，而不入朝，天下何從識公忠誠哉？台省含沙，明主投杼，公族無噍類矣。
且公往殺毛文龍，人已疑公，方冀公立功名自贖，稍不盡節，天下且争脔公，可不畏欤？”崇煥改容謝，請即日入朝。
公曰：“誤矣！城中人情洶洶，苟驟然入朝，此盧杞所以阻懷光也。
俟某入城，具以情告而後進，則群疑盡釋矣。
”煥唯唯惟命，公具道所以于大司馬。
于是天子始召見煥，賜貂裘玉帶慰安之。
繼召見，遂下煥獄。
（《沈文學傳》） 奸徒李琏言利之疏入，欲盡江南缙紳富民，報名輸官，行首實籍沒之法。
閣學錢公士升怵然曰：“此亂本也。
”拟刑部提問，思宗意益不惬，命改票。
公具疏痛駁之，謂：“巨室乃國家元氣所關，故《周禮·荒政》有保富之法。
今天下秦晉楚豫，無一甯宇，惟江南數郡未動耳。
若此法行，驅天下皆為盜賊矣！”言最切直，大拂上意，遂請告歸。
（《錢閣學傳》） 安光初，東陽許都亂，亂首雖就擒，而餘黨猶時出劫掠。
大司馬張國維邑人也，知盛公玉瓒宰蘭溪有善政，故請用公東陽，以撫綏之。
公至，金華兩邑人士，争來迎接，維時亂民叛黨，林立道左，或恐不測，謂宜陳兵備變。
公曰：“是不過欲識新官，無他虞也。
”去蓋示之面，皆拱揖而去。
公至署，首視囚簿，凡以都中事株連者，悉慰遣之，餘黨感公恩，皆散去。
（《盛東陽傳》） 文震孟以疏論時事忤，欲杖之。
葉公向高力争，語忠賢曰：“此上首科狀元，苟遭摧折，不祥孰甚？且固文丞相孫也，奈何獲罪神明？”忠賢意乃解。
蓋燕俗敬事信國，性畏鬼神，因以獲濟。
（《啟貞野乘》） 崇祯末年，闖賊勢亟，總憲李公邦華密疏請堅守，以衛九廟；仿先朝故事，命太子監國南京，分封二王江浙，以壯藩翰。
思廟袖其疏，太息累日。
是時巡撫馮公，方移疾候代，事急遺其子恺章飛章入奏雲：“京師單虛，職守一無所備；臣謹具海船二百艘，率勁千人，知抵通郊，候駕旦夕南幸。
”三月七日，恺章匍匐入都，閣部諸公，鈴柝沈沈，閣門晝扃；恺章榜徨七日，欲泣出關，四日而京城陷。
福清葉公向高當國時，鄭貴妃專寵，群臣鹹慮福王奪宗，公時加調護，請福王之國甚力。
一日鄭貴妃遣人來言曰：“先生全力為東朝，願分少許，惠顧福王。
”公正色曰：“此正是全力為王處，人稱萬歲千歲，及吾輩雲百歲者，徒虛話耳。
皇上壽登五十，不為不高；趁此寵眷時啟行，資贈倍厚，宮中如山之積，惟意所欲。
若時移勢改，常額外絲毫難得，況積年言語可畏，王一之國，百口冰解，更得賢聲，老臣為王，何所不至耶？”貴妃心動，乃如期行。
先是禮部定儀制，王之國别皇太子四拜，坐受無他語，公密啟皇太子必當加意。
太子深然之，欲下座答拜，福王同辭，乃立受，答其二，握手泣别，送至宮門。
福王過望，帝與貴妃皆大喜。
（《初續表忠記》） 泰昌不豫，南昌劉文端公一景預顧命，駕崩日，君臣哭臨，舉哀畢，公即問王長子安在？太監王安曰：“李選侍匿禁暖閣中，要封皇貴妃。
”公大言：“誰敢匿新天子者？”安趨而入，軟語選侍，皇長子不出，諸大臣不肯退，第一出見，群臣即還。
選侍初颔之，既而悔，攬上裙不釋手。
安直前擁抱皇太子，趨而出，英國公張維賢捧右手，公捧左手，升寶座呼萬歲，事乃定。
選侍猶趨呼皇長子還閣，公不可，請暫居慈甯。
上喜顧語安曰：“伴伴，今日安往？得髯閣下伴我，乃無恐。
”公髯修故雲。
（同上） 神宗晏駕，劉朝矯東宮旨，索世廟，戚畹絕莊。
左忠毅公光鬥還封不啟曰：“尺地皆殿下有，今日禦史受命巡田，安敢私自進奉乎？”（同上） 光廟賓天，年号未定。
皖城左光鬥曰：“今日以天啟存泰昌，非以泰昌更萬曆也，當以萬曆四十八年八月，為泰昌元年。
”議始定。
（同上） 常熟顧恪愍公夫章為部郎日，兵尚張鶴鳴行邊，奏獲杜茂系奸細，與知縣某，同謀遣管家三人，交通叛族事甚具。
王尚書紀問諸司，皆唯唯，公獨曰：“謀叛大事也，兩人同謀三月，共相與親密，必非尋常可比，豈有管家姓名，尚不知者？杜茂已審過五六次，夾過十餘次，姓名終不能供；況往返數千裡，三人朝夕相聚，而不問姓名，尤不可解。
”王大笑，蓋杜茂實陶登撫朗先标員，領饷募兵，饷費而兵不集，懼罪，走匿山寺中，為番役所誣也。
審畢，王問坐當何罪？諸司不能對。
公曰：“某雖非奸細，然與叛者同族，按律拟流三千裡可也。
”後王蒙譴，侍郎楊東明署事，欲定谳結案曰：“叛者既以謀反論，則于某乃反族，論當斬。
”公直前曰：“反族不同謀，不同居者，止期親論斬。
”楊作色曰：“謀反夷三族，何論期親？”公曰：“某所執乃《大明律》，老先生所迷乃《漢律》也。
”谳乃定。
（同上） 蔺賊奢崇明之據重慶也，貴州布政司參議胡平表方以忠州判官，在圍城中缒城，徒跣走石主司秦良玉乞兵，林成都目把粉嚣不肯應。
平表慷慨号泣，不飲食者五日，良玉感動乃起兵。
平表百方激勸措處以饷秦兵，一戰而複銜都，再戰而成都之圍解。
四川撫按授之監軍，兼副總兵職銜，平表得以統束易置諸将。
白市驿之戰，俘斬千餘，馬廟之戰，俘斬萬餘。
占拒兩嶺，酣戰一日夜，斬首千餘，奪據二郎關，擒黑蓬頭迫降樊龍，複重慶。
奢寅糾士府水西，複集十萬，我五路應之，四路皆敗，總兵楊愈茂死之。
平表以六千兵，人囊米五升，援苗殲賊，無不一當百，十萬衆潰敗如掃。
生擒僞元帥巨賊四十餘人，獲其僞印敕，僞号錦冊，及各縣印五顆，救出被擄生靈數萬。
（《崇祯長編》） 兵部尚書呂維棋，當崇祯初年為南戶部侍郎，督糧儲。
上以南糧逋欠日多，特加專敕，有侵欺者，五品以下，就便提問。
公念上簡任重，而南糧窟穴最深，州縣催征，大抵急北而緩南。
又南糧多派之宦戶豪猾包攬，積逋至五六年，無從鈞剔。
檄行州縣提解，率以空文具覆；甚有卧批不掣，遷擱至十餘年者。
或有已解府司，而又挪移别款，不複補額者。
官軍先己呼噪，侮及司官矣。
公乃悉心振制，又請開爐鑄錢，以佐軍需，而嚴杜夾鑄私鑄之弊。
舊例糧米交倉，必三飾三曬，耗折滋多。
若交場給軍者免，謂之水兌。
公燭其弊，乃改倉為場，聽運軍就便交納，即以支給兵丁，兩皆稱便。
又錢糧支解，自置一簿而自銷之，吏胥無從上下其手，積弊頓清。
（《續表忠記》） 康熙甲子裁浙閩縣督為閩督，督标在衢州，兵三千亦裁。
兵乏食，嘩奪民物，罷市，衢民潛逃。
時家玉峰兄士麟公撫浙，集司道議曰：“彼嘩，且佯回不知，急借藩庫銀三千，照常給之，饷至必安，然後于衢設一副将，兵八百。
查各營兵缺，撥補可六七百名，所裁止半耳，仍令照舊克伍。
”佥曰：“善。
”獨藩司借饷有難色，公實貧，給之曰：“吾家素豐，倍萬金止矣，何惑乎？”藩司唯唯，即令中軍官星夜解饷至衢，谕雲：“公疏請饷給汝等，不過半年，即盡補營缺矣。
”兵叩首，市肆如常，疏入如請，兵民歡呼。
嗣後武昌夏逢龍之變，因兵裁而激亂，始服公之先見。
杭城苦火災，蓋人居稠密，衢卷聯絡，檐舍鱗次栉比，鮮磚石垣牆；每一延燒，辄以千百間計，男号女啼，塞巷填街
” ◎經濟 五車萬卷，何一非經濟哉？顧熟之紙上而窘于臨機，如君國何成？牍不勝記，抑髫齡得之祖父所傳者，力或回天，智或除憝，舉數則以該馀。
正德允秦藩請，欲益以陝之邊境。
兵部科道交奏不可，上不聽。
楊廷和将去冕引疾不草制，梁儲曰：“皆引疾，孰與事君？”上震怒，内臣督促，儲承命草曰：“昔太祖著令曰：‘此土不畀封藩，非吝也，念此土廣且饒，藩封得之，多畜士馬，饒富而驕，奸人誘為不軌，不利宗社。
’今王請祈懇笃，朕念親親，異地于王。
王得地宜益謹，毋收聚奸人，毋多養士馬，毋聽狂人勸為不軌，震及邊方，危我社稷。
是時雖欲保全親親，不可得已，王慎之毋忽。
”上覽制駭曰：“若是其可虞，其勿與。
”事遂寝。
（《通記》） 此真不谏之谏，猶兵機也。
先曾祖光祿公每言高祖弱冠，同梁公周旋，常與諸孫道其事。
餘閱《明史》，恍如高曾面命也。
識之。
郎中李夢陽勸尚書韓文劾劉瑾。
文令夢陽具草，既成，讀而芟之曰：“是不可太文，文弗省也，不可多，多覽弗竟也。
”疏具，遂合九卿諸大臣上之。
（《貞勝編》） 嚴世蕃既敗，複為禦史林潤所劾，捕世蕃、羅龍文。
谕法司訊狀。
世蕃猶抵掌曰：“任他燎原火，自有倒海水。
”已而聚其黨竊議，自謂納賄自不可掩，然上所深惡聚衆通倭之說，得諷言官使削去，而故填楊繼盛沈練下獄為詞，則上必激而怒，上怒乃可脫也。
謀既定，乃令其黨揚言之。
三法司果依其言，具稿詣徐相國階議之，階固已預知，姑問稿安在？吏出懷中以進，閱畢曰：“法家斷案良佳。
”延入内庭，屏左右語曰：“諸君子謂嚴公子當死乎？生乎？”曰：“死不足贖。
”“然則比案将殺之乎？生之乎？”曰：“用楊沈正欲抵死。
”階徐曰：“别自有說，楊沈事誠犯天下公惡，然楊以計中上所諱，取特旨，沈暗入招中，取泛旨。
上英明，豈肯自引為過？一入寬疑，法司偕嚴氏歸過于上。
必震怒，在事者皆不免，嚴公子騎款段出都門矣。
”衆愕然，請更議，曰：“稍遲事且洩，從中敗事者多，事且變。
今當以原疏為主，而闡發通倭本謀，以試上意，然須大司寇執筆。
”謝不敢當，群以讓階，階手出一幅于袖中曰：“拟議久矣，諸公以為何如？”皆唯唯，因曰：“前囑攜印及寫本吏同至，甯忘之乎？”皆曰：“已至。
”即呼入扃戶，令疾書，用印封識，而世蕃不知也，竊自喜于形，謂龍文曰：“諸人欲以爾我賞楊沈命奈何？”龍文不應，執其手耳語曰：“且暢飲，不十日釋绁歸矣，誰謂阿侬智者？”龍文喜問故，曰：“第俟之。
”已而階改疏上，但言其通賄僭侈，及龍文通倭狀。
上覽疏曰：“此逆情非常，其會都察院、大理寺、錦衣衛鞠訊，具實以聞。
”命下，階袖之出長安門，法司官俱集，階略問數語，速具疏以聞，世蕃雖善探，亦莫得知也。
疏中極言事已勘實，其交通倭寇，僭謀叛逆，俱有顯證，請亟正典刑，以洩神人憤。
上從之，命斬世蕃、龍文于市，二人聞，相抱哭。
都人聞之大快，各相約持酒至西市看行刑。
有譽階能翦大憝者，蹙額曰：“彼殺桂洲，我又殺其子，人必有不亮者，知我其天平？”（《快心錄》） 是類皆世所共悉，華亭亦勢逼騎虎，然稍一放手，三思五玉，遺憾千古矣！何以舒公忿？餘令交城時，交山賊謀攻城，撫院舍人田福久橫三晉，與賊通，家僮田自友以次應守堞城。
總啟煥促之，不應，反恨煥，福佯為好語，召入扃戶，捶之幾死，且曰：“城破在日内，何守為？”予捕福下獄，詳申各憲。
有韓魚祯者，康熙元年，為福歐死，遺言妻子無釘棺，此冤終得白。
迄九年，啟其棺，面如生，複詳撫院批訊，重責數次。
福自知罪大，自缳獄中；家屬領屍出獄，乃不期而與魚祯同日出城葬，自是賊亡内諜，攻城之謀漸寝。
周延儒票拟機敏通達，能得上意，應對亦從容有體。
上嘗怒科道楊枝起、馬嘉植、王士钅榮，又以士钅榮指楊嗣昌、溫體仁、薛國觀、謝升為四兇，大嫌之。
延儒雲：“堯有四兇。
”上色乃解。
又奉命拟敕，極口诋斥言官，末雲除已往不究，故三人遂以得免。
壬午七月，上問：“輔臣以張溥、張采何如人？”延儒曰：“讀書好秀士。
”上曰：“亦不免偏。
”延儒曰：“張溥、黃道周皆微偏，隻因為讀書，所以人人惜之耳！”蔣德曰：“道周永戍，家貧子幼，望天恩赦回，或量移附近。
”上微笑，吳輩複言之。
延儒曰：“皇上無我之心，有同天地，既道周有望，便可徑用，何言移戍？”上不答微笑。
既退，請以公揭薦。
延儒曰：“不可。
”已而上密劄：黃道周清操博學，作何赦罪酌用，先生每密議來奏，上禦筆也。
道周參楊嗣昌，上所最恨者，得延儒之言而起用。
（《三垣筆記》） 黃論德道周以直谏下獄，思宗怒莫能回。
後上偶言及嶽飛事，歎曰：“安得将如嶽飛者用之？”周延儒曰：“嶽飛自是名将，然其破金人事，史或多溢辭，即如黃道周之為人，傳之史問不免曰：‘其不用也，天下惜之！’”上默然，甫還宮，即傳旨複官。
（《通志》） 左都禦史劉宗周以救姜采熊開元革職，刑部拟罪，諸輔臣懇請數四，不許。
閣學蔣德面奏曰：“前唐太宗惡魏征直谏，幾欲殺他，入宮尚說會須殺此田舍翁。
皇後具服賀曰：‘君仁則臣直。
’”語未畢，上遽曰：“唐太宗才朕所不如，若論閉門德行，朕亦不學他。
”公奏曰：“皇上是堯舜，安肯學唐太宗？隻是唐太宗巧于取名。
”上曰：“如何巧于取名？”公對：“人臣敢言的用之，則名在人主；罪之，則名在臣下。
太宗本不喜魏征，故意優容他，以自成其名。
”意遂回。
（《崇祯雜錄》） 劉公應遇令永甯，會靈寶民苦鄉貴焦衍豐淩铄，憤憤不平，遂圍城斬木。
上台命公治之，公單騎夜馳，止攜仆役五六人，抵城下，解其門兵，邀邑中士大夫飲南樓，從容觞飲，人莫能測。
以書示衆曰：“爾等聚衆立寨，報仇耶？叛耶？叛則吾當提大兵剿之，若仇則衍豐一村夫耳，為爾請命上官，一宰斃之有餘，何得自取滅亡？”衆羅拜陳衍豐罪，皆泣下解散去，後十日赴永甯降。
已而公請當事削衍豐籍，拟鬼薪，遠近快之！（《劉巡撫傳》） 梅公之煥将勤王入都，援兵有噪而潰者，殺一參将、兩把總，西奔甘鎮，将據城勾敵。
公先斷其歸路，徐檄谕之，立誅首惡數人，餘衆悉定，仍整旅而前。
（《祺稹野乘》） 沈文學自徵磊落自負，崇祯三年，遵化水平破；兵使者張椿聞公知兵事，聘君幕府。
公為計複遵永，事定後封管鑰，長揖策蹇，去之京師。
時督師袁崇煥握重兵，璧城平，疑其有外心，大司馬募士能入袁營探實者，予上賞。
公慨然應募，司馬欲與騎三百，公曰：“不可，崇煥無反心，某往必不敢加害；苟欲害某，三百騎亦不能救，徒滋疑耳。
如崇煥敢殺某，則反狀明白，公即知所備矣，某又何惜一死報君父？”司馬乃授以令箭，夜缒城出，至袁營厲聲呼曰：“大司馬有語緻督師。
”諸軍注弓執矢欲射，視之一人耳，乃不疑，令入。
公說曰：“天子新踐祚，即不次擢公，可謂公知己，固知公必不忍負朝廷。
但公列營城外，而不入朝，天下何從識公忠誠哉？台省含沙，明主投杼，公族無噍類矣。
且公往殺毛文龍，人已疑公，方冀公立功名自贖，稍不盡節，天下且争脔公，可不畏欤？”崇煥改容謝，請即日入朝。
公曰：“誤矣！城中人情洶洶，苟驟然入朝，此盧杞所以阻懷光也。
俟某入城，具以情告而後進，則群疑盡釋矣。
”煥唯唯惟命，公具道所以于大司馬。
于是天子始召見煥，賜貂裘玉帶慰安之。
繼召見，遂下煥獄。
（《沈文學傳》） 奸徒李琏言利之疏入，欲盡江南缙紳富民，報名輸官，行首實籍沒之法。
閣學錢公士升怵然曰：“此亂本也。
”拟刑部提問，思宗意益不惬，命改票。
公具疏痛駁之，謂：“巨室乃國家元氣所關，故《周禮·荒政》有保富之法。
今天下秦晉楚豫，無一甯宇，惟江南數郡未動耳。
若此法行，驅天下皆為盜賊矣！”言最切直，大拂上意，遂請告歸。
（《錢閣學傳》） 安光初，東陽許都亂，亂首雖就擒，而餘黨猶時出劫掠。
大司馬張國維邑人也，知盛公玉瓒宰蘭溪有善政，故請用公東陽，以撫綏之。
公至，金華兩邑人士，争來迎接，維時亂民叛黨，林立道左，或恐不測，謂宜陳兵備變。
公曰：“是不過欲識新官，無他虞也。
”去蓋示之面，皆拱揖而去。
公至署，首視囚簿，凡以都中事株連者，悉慰遣之，餘黨感公恩，皆散去。
（《盛東陽傳》） 文震孟以疏論時事忤，欲杖之。
葉公向高力争，語忠賢曰：“此上首科狀元，苟遭摧折，不祥孰甚？且固文丞相孫也，奈何獲罪神明？”忠賢意乃解。
蓋燕俗敬事信國，性畏鬼神，因以獲濟。
（《啟貞野乘》） 崇祯末年，闖賊勢亟，總憲李公邦華密疏請堅守，以衛九廟；仿先朝故事，命太子監國南京，分封二王江浙，以壯藩翰。
思廟袖其疏，太息累日。
是時巡撫馮公，方移疾候代，事急遺其子恺章飛章入奏雲：“京師單虛，職守一無所備；臣謹具海船二百艘，率勁千人，知抵通郊，候駕旦夕南幸。
”三月七日，恺章匍匐入都，閣部諸公，鈴柝沈沈，閣門晝扃；恺章榜徨七日，欲泣出關，四日而京城陷。
福清葉公向高當國時，鄭貴妃專寵，群臣鹹慮福王奪宗，公時加調護，請福王之國甚力。
一日鄭貴妃遣人來言曰：“先生全力為東朝，願分少許，惠顧福王。
”公正色曰：“此正是全力為王處，人稱萬歲千歲，及吾輩雲百歲者，徒虛話耳。
皇上壽登五十，不為不高；趁此寵眷時啟行，資贈倍厚，宮中如山之積，惟意所欲。
若時移勢改，常額外絲毫難得，況積年言語可畏，王一之國，百口冰解，更得賢聲，老臣為王，何所不至耶？”貴妃心動，乃如期行。
先是禮部定儀制，王之國别皇太子四拜，坐受無他語，公密啟皇太子必當加意。
太子深然之，欲下座答拜，福王同辭，乃立受，答其二，握手泣别，送至宮門。
福王過望，帝與貴妃皆大喜。
（《初續表忠記》） 泰昌不豫，南昌劉文端公一景預顧命，駕崩日，君臣哭臨，舉哀畢，公即問王長子安在？太監王安曰：“李選侍匿禁暖閣中，要封皇貴妃。
”公大言：“誰敢匿新天子者？”安趨而入，軟語選侍，皇長子不出，諸大臣不肯退，第一出見，群臣即還。
選侍初颔之，既而悔，攬上裙不釋手。
安直前擁抱皇太子，趨而出，英國公張維賢捧右手，公捧左手，升寶座呼萬歲，事乃定。
選侍猶趨呼皇長子還閣，公不可，請暫居慈甯。
上喜顧語安曰：“伴伴，今日安往？得髯閣下伴我，乃無恐。
”公髯修故雲。
（同上） 神宗晏駕，劉朝矯東宮旨，索世廟，戚畹絕莊。
左忠毅公光鬥還封不啟曰：“尺地皆殿下有，今日禦史受命巡田，安敢私自進奉乎？”（同上） 光廟賓天，年号未定。
皖城左光鬥曰：“今日以天啟存泰昌，非以泰昌更萬曆也，當以萬曆四十八年八月，為泰昌元年。
”議始定。
（同上） 常熟顧恪愍公夫章為部郎日，兵尚張鶴鳴行邊，奏獲杜茂系奸細，與知縣某，同謀遣管家三人，交通叛族事甚具。
王尚書紀問諸司，皆唯唯，公獨曰：“謀叛大事也，兩人同謀三月，共相與親密，必非尋常可比，豈有管家姓名，尚不知者？杜茂已審過五六次，夾過十餘次，姓名終不能供；況往返數千裡，三人朝夕相聚，而不問姓名，尤不可解。
”王大笑，蓋杜茂實陶登撫朗先标員，領饷募兵，饷費而兵不集，懼罪，走匿山寺中，為番役所誣也。
審畢，王問坐當何罪？諸司不能對。
公曰：“某雖非奸細，然與叛者同族，按律拟流三千裡可也。
”後王蒙譴，侍郎楊東明署事，欲定谳結案曰：“叛者既以謀反論，則于某乃反族，論當斬。
”公直前曰：“反族不同謀，不同居者，止期親論斬。
”楊作色曰：“謀反夷三族，何論期親？”公曰：“某所執乃《大明律》，老先生所迷乃《漢律》也。
”谳乃定。
（同上） 蔺賊奢崇明之據重慶也，貴州布政司參議胡平表方以忠州判官，在圍城中缒城，徒跣走石主司秦良玉乞兵，林成都目把粉嚣不肯應。
平表慷慨号泣，不飲食者五日，良玉感動乃起兵。
平表百方激勸措處以饷秦兵，一戰而複銜都，再戰而成都之圍解。
四川撫按授之監軍，兼副總兵職銜，平表得以統束易置諸将。
白市驿之戰，俘斬千餘，馬廟之戰，俘斬萬餘。
占拒兩嶺，酣戰一日夜，斬首千餘，奪據二郎關，擒黑蓬頭迫降樊龍，複重慶。
奢寅糾士府水西，複集十萬，我五路應之，四路皆敗，總兵楊愈茂死之。
平表以六千兵，人囊米五升，援苗殲賊，無不一當百，十萬衆潰敗如掃。
生擒僞元帥巨賊四十餘人，獲其僞印敕，僞号錦冊，及各縣印五顆，救出被擄生靈數萬。
（《崇祯長編》） 兵部尚書呂維棋，當崇祯初年為南戶部侍郎，督糧儲。
上以南糧逋欠日多，特加專敕，有侵欺者，五品以下，就便提問。
公念上簡任重，而南糧窟穴最深，州縣催征，大抵急北而緩南。
又南糧多派之宦戶豪猾包攬，積逋至五六年，無從鈞剔。
檄行州縣提解，率以空文具覆；甚有卧批不掣，遷擱至十餘年者。
或有已解府司，而又挪移别款，不複補額者。
官軍先己呼噪，侮及司官矣。
公乃悉心振制，又請開爐鑄錢，以佐軍需，而嚴杜夾鑄私鑄之弊。
舊例糧米交倉，必三飾三曬，耗折滋多。
若交場給軍者免，謂之水兌。
公燭其弊，乃改倉為場，聽運軍就便交納，即以支給兵丁，兩皆稱便。
又錢糧支解，自置一簿而自銷之，吏胥無從上下其手，積弊頓清。
（《續表忠記》） 康熙甲子裁浙閩縣督為閩督，督标在衢州，兵三千亦裁。
兵乏食，嘩奪民物，罷市，衢民潛逃。
時家玉峰兄士麟公撫浙，集司道議曰：“彼嘩，且佯回不知，急借藩庫銀三千，照常給之，饷至必安，然後于衢設一副将，兵八百。
查各營兵缺，撥補可六七百名，所裁止半耳，仍令照舊克伍。
”佥曰：“善。
”獨藩司借饷有難色，公實貧，給之曰：“吾家素豐，倍萬金止矣，何惑乎？”藩司唯唯，即令中軍官星夜解饷至衢，谕雲：“公疏請饷給汝等，不過半年，即盡補營缺矣。
”兵叩首，市肆如常，疏入如請，兵民歡呼。
嗣後武昌夏逢龍之變，因兵裁而激亂，始服公之先見。
杭城苦火災，蓋人居稠密，衢卷聯絡，檐舍鱗次栉比，鮮磚石垣牆；每一延燒，辄以千百間計，男号女啼，塞巷填街