滹南遺老集引
關燈
小
中
大
黃鳥止于邱阿，流丸止于瓯叟，羣言止于公是。夫言生于人心，心既不同，言亦各異。其在彼也一是非，其在此也一是非。左右佩劍，其誰能正之？必有大人者出，獨立當世，吐辭立論，掃流俗之所徇，取古今天下之所共與者與諸人，有以塞其口而厭其心，而後呶呶之說息矣。自秦火以來，漢武帝表章六經，不謂無功于聖人。然諸儒曲學，往往反為所汨。陵遲至于唐、宋，人自為說，雖其推明隐奧為多，其間踳駁淆混，诖誤後生，蓋亦不少。顧六經且如是，況百家乎？子長實録也，劉子元黜其煩；孟堅巨筆也，劉貢父刋其誤；子京俊才也，劉器之病其略。頋史氏且如是，況雑述乎？然則有人于此品藻其是非，覼縷（注：委曲詳述，極力刻劃。）其得失，使惑者有所釋，鬰者有所伸，學者有所适從，則其澤天下也不既厚矣乎！今百餘年，鴻生碩儒，前後踵相接，考其撰着，訇礚彪炳，今文古文，無代無之。惟于議論之學，殆為阙如。豈其時物文理相與為污隆耶？其磊落之才，闳大之器，深識英眄，為世檦表者不常有耶？抑亦有其人遭世多故，不幸而無以振發之也？滹南先生學博而要，才大而雅，識明而逺，所謂雖無文王猶興者也，以為傳注六經之蠧也，以之作六绖辨；論孟聖賢之志也，以之作論孟辨；史所以信萬世，文所以饬治具，詩所以道情性，皆不可後也，各以之為辨。而又辨歴代君臣之事迹，條分區别，羙惡着見如粉墨然，非夫獨立當世，取古今天下之所共與者與諸人，能然乎哉。嗚呼，道之不明也久矣。凡以羣言揜之也，故卑者以陷，而髙者以行怪；拙者以惛，而巧者以徇。欲傳者如是，受之者又如是。尖纎之逞，而浮誕之誇，吾将見天下之人一趨于壊而巳耳。如先生之學，誠處之王公之貴，賴以範世填俗，其庶乎道複明于今日也。先生今已矣，後百年千年得一人焉，食先生之餘，廣先生之心，能使斯文之不墜，則雖百年、千年，吾知其為一日也。栾城李治引。
予以剽竊之學，由白衣入翰林，當代巨公如趙閑閑、楊禮部、滹南先生，皆士林儀表，人莫得見之，而一旦得侍幾硯，渾源雷晞顔、良鄉王武升、河中李欽叔亦稱天下之選，而十年得遇從遊。故予嘗自謂叨取科第未足為幸，而沗廁英遊之末，茲所以為幸也欤。玉堂、東觀側耳髙論，日夕獲益實多，然愛予最深，誨予最切，愈乆愈親者，滹南先生一人而已。先生性聰敏，蚤歲力學，以明經中乙科。自應奉文字至為直學士，主文盟幾三十年。出入經傳，手未嘗釋卷，為文不事雕篆，唯求當理，尤不善四六，其主名節，區别是非，古人不貸也。壬寅之春，先生歸自範陽，道順天，為予作數日留，以手書四帙見示，曰：吾平生頗好議論，嘗所雑着，往往為人竊去，今記憶止此，子其為我去取之。予再拜謝不敏。明年春，先生亡矣。越四年，其子恕見予于燕京，予盡以其書付之。又二年，稾城令董君彥明益以所蔵厘為四十五卷，與其丞趙君壽卿倡議，募工将镂諸闆以壽其傳，囑為引。予為先生之學之大本諸天理，質諸人情，不為孤僻崖異之論。如三老、三宥、五誅、七出之說，前賢不敢訾議，而先生斷之不疑。學者當于孔、孟而下求之不然，殆為不知先生也。先生諱若虛，慵夫其自号雲。歲屠維作噩閏月初吉日後進東明王鹗斂袵書。
古之君子學博矣，猶以為有弗辨；辨之弗明，弗措也惟然。故博而非雜，乃其善學。經若史羣書論議記釋具存，而世有博雅之士潛心焉者，又詳說，将考核而求其是。是殆前乎諸老先生所望乎來者之盛心，而餘于滹南遺老集讀而知之者，以此所尊者經。而于傳記百氏弗盡信，見到處擺脫窠臼，而不依随以為是非。以是談經與史，則詩文以下可知也。非其學之博而蕲乎辨之明疇克爾。嗚呼，中原文獻之邦，諸老而後百餘年未知隔宇宙有可慨者，滹南生乎其間，必有遺風餘澤之沾，丐者未冺，故所學論說源委則然。方将抄其會餘意者，随可讀書附記同異，切磋究之。值風雪凍指，欲墜握筆。複已裡興賢書院行且镂梓，喜而為之識于帙之初。阏逢涒灘冬至日前，荊台冷官彭應龍翼夫序。
滹南辨惑一書，初江左未之聞也。至元二十年，古滄王公時舉來丞是邦，出于行箧始得見之，興賢書院謄録刋行，迨今十年。其極為複翁所得，以字多差舛，恐誤讀者，欲得元本證之，而王公去此升行台監察禦史，尋柄文廣東，宦轍無定。雖欲求之末由也。已既幸任回，道過廬陵，吾州士夫以棠陰之舊候，迎公來就，乞校正出脫漏差錯字四百餘，公因得改的付局刋換。公又以元遺山中州集所載滹南古律詩僅二十萹，俾續卷末收書，君子幸加詳焉。大徳三年二月中和莭，雙桂書院王複翁謹書。
予以剽竊之學，由白衣入翰林，當代巨公如趙閑閑、楊禮部、滹南先生，皆士林儀表，人莫得見之，而一旦得侍幾硯，渾源雷晞顔、良鄉王武升、河中李欽叔亦稱天下之選，而十年得遇從遊。故予嘗自謂叨取科第未足為幸，而沗廁英遊之末，茲所以為幸也欤。玉堂、東觀側耳髙論，日夕獲益實多，然愛予最深，誨予最切，愈乆愈親者，滹南先生一人而已。先生性聰敏，蚤歲力學，以明經中乙科。自應奉文字至為直學士，主文盟幾三十年。出入經傳，手未嘗釋卷，為文不事雕篆，唯求當理，尤不善四六，其主名節，區别是非，古人不貸也。壬寅之春，先生歸自範陽，道順天，為予作數日留，以手書四帙見示，曰：吾平生頗好議論，嘗所雑着，往往為人竊去，今記憶止此，子其為我去取之。予再拜謝不敏。明年春，先生亡矣。越四年，其子恕見予于燕京，予盡以其書付之。又二年，稾城令董君彥明益以所蔵厘為四十五卷，與其丞趙君壽卿倡議，募工将镂諸闆以壽其傳，囑為引。予為先生之學之大本諸天理，質諸人情，不為孤僻崖異之論。如三老、三宥、五誅、七出之說，前賢不敢訾議，而先生斷之不疑。學者當于孔、孟而下求之不然，殆為不知先生也。先生諱若虛，慵夫其自号雲。歲屠維作噩閏月初吉日後進東明王鹗斂袵書。
古之君子學博矣，猶以為有弗辨；辨之弗明，弗措也惟然。故博而非雜，乃其善學。經若史羣書論議記釋具存，而世有博雅之士潛心焉者，又詳說，将考核而求其是。是殆前乎諸老先生所望乎來者之盛心，而餘于滹南遺老集讀而知之者，以此所尊者經。而于傳記百氏弗盡信，見到處擺脫窠臼，而不依随以為是非。以是談經與史，則詩文以下可知也。非其學之博而蕲乎辨之明疇克爾。嗚呼，中原文獻之邦，諸老而後百餘年未知隔宇宙有可慨者，滹南生乎其間，必有遺風餘澤之沾，丐者未冺，故所學論說源委則然。方将抄其會餘意者，随可讀書附記同異，切磋究之。值風雪凍指，欲墜握筆。複已裡興賢書院行且镂梓，喜而為之識于帙之初。阏逢涒灘冬至日前，荊台冷官彭應龍翼夫序。
滹南辨惑一書，初江左未之聞也。至元二十年，古滄王公時舉來丞是邦，出于行箧始得見之，興賢書院謄録刋行，迨今十年。其極為複翁所得，以字多差舛，恐誤讀者，欲得元本證之，而王公去此升行台監察禦史，尋柄文廣東，宦轍無定。雖欲求之末由也。已既幸任回，道過廬陵，吾州士夫以棠陰之舊候，迎公來就，乞校正出脫漏差錯字四百餘，公因得改的付局刋換。公又以元遺山中州集所載滹南古律詩僅二十萹，俾續卷末收書，君子幸加詳焉。大徳三年二月中和莭，雙桂書院王複翁謹書。