卷三

見漢淮事體大槩不同襄陽地廣人稀自城之外彌望皆黃茅白葦既疏水渠溉田數千頃無民田間斷兵耕其中聚而不散号令進退不失部伍淮西州軍去邊稍遠耕者日衆雖有荒閑之田不免與民田接畛軍民雜種豈能無擾屯兵散處廬舍隔遠亦難钤束此事體不同者一也襄陽去邊不百裡自修好以來五六十年流民未複曠土未辟見今可田去處皆是百姓棄而不耕之地軍民不相侵奪坐得良田故其為利也安淮西則不然富民大家及歸正人經官請佃廣作四至包占在戶歲月既久遂為永業官司非不知之若一切根括則必大為邊民之擾若止收其所棄而為屯田則所得無幾此事體不同者二也襄陽屯田近者負郭遠者數十裡主帥可以親臨朝出暮歸察其農事之勤惰閲其武藝之精粗而賞罰之戍兵往來耕者饁者相望於道營寨不遠可以更休故於事為便今大軍屯駐建康淮西異路近者猶有一江之隔主帥絶江而北人所創見委之偏禆未必盡力況事當一一咨禀主帥而後行遙度於數百裡之外非身履目擊之豈能盡合事宜其於農事武藝亦不能盡察戍兵往來動是旬日營寨相遠必家屬偕行此事體不同三也自修好以來兩淮未嘗宿重兵諸州防城不過千百人而已襄陽之兵雖号鄂渚分戍然自來留屯萬人以副帥臨之敵人習熟不以為疑今若一旦廣行屯田於淮西沿邊州郡必駭聽聞或啓釁隙要當以漸於近裡州郡為之此事體不同四也有是四者故屯田之法行之荊襄則易行之淮右則難然則屯田決不可行之淮西乎大抵事無難易在所以處之耳臣聞善立事者戒張皇而惡煩擾夫興大衆開屯田於和好既定之後不無駭聽而不安者向來和州屯田五百餘頃廬州有三十六圍廢罷未久其間多是熟田見系人戶請佃不若先遣官吏案行籍其舊數自來歲措置開耕規模既成以漸增廣今和州防城者千人廬州亦有三百人春去秋還若根刷向來屯田官兵增益而并遣之則不至張皇矣所謂惡煩擾者凡州縣之間興一役辦一事無非擾民監司行下諸州諸州行下諸縣諸縣不免取辦於百姓官吏并緣為奸其擾數倍縱使量給價錢糜費減尅所餘無幾往往白着今也買耕牛造農具蓋寨屋一切委之漕司漕司靳費勢必科擾未見屯田之利已為邊民之害臣謂不若令軍中辦其事漕司給其費要使屯田開而民不知則不緻煩擾矣軍獲其利民不知擾人心既安地利亦盡屯田之法孰謂不可行之淮西乎臣識慮闇淺計策迂緩不敢避雷霆之誅惟冀天地日月容覆而照燭之臣不勝大願取進止 薦諸軍統制官狀 臣六月二十七日凖樞密院劄子備奉聖旨指揮令諸路總領各密舉偏禆佐校可為将帥者臣頃任京西漕臣前任淮西總領今任上件差遣每因職事與諸軍統制統領相見察其人物叩其議論或因集射以觀其藝能又詢其律已治軍之詳頗得一二久欲具錄奏聞反覆思維不敢越職犯分仰幹天誅今既遵奉聖旨辄舉所知以應明诏謹察得鄂州駐劄禦前選鋒軍統制武經大夫李思考蚤服戎行備谙軍務老成詳練處事和平治軍嚴而不苛為人通而有守向者於衆論郭剛每稱其人可任将帥嘗與臣言欲舉為代難以自陳臣亦不敢越職論薦侍衛馬軍後軍統制敦武郎吉肇生長軍中自行伍間積日累勞以至偏禆習知軍戎之情甚得士卒之譽為人精明處事不苟使之管軍必能簡練訓齊以稱厥職 論守邊劄子 臣恭惟藝祖皇帝以聖谟神略掃除僭亂平定四方北國西番不敢犯塞雖非後世所能管窺蠡測然而制置邊事最為得宜駕馭諸将最為得體載在方冊班班可考其大要則遴選名将猛士以守二邊假以事權優以帑廪久其任責其效當是時郭進控西山何繼筠領棣州前後二十年李漢超守關南十七年董遵誨屯通遠十四年賀守忠在易州李謙溥在隰州姚内斌在慶州王彥昇在原州皆十餘年不易其任一郡管榷之利悉以與之又縱其回圖貿易以佐軍費許其召募驕勇以為爪牙凡軍中事得從便宜隻帶沿邊巡檢之名不立行營部置之号有邊功者厚加錫赉位或不過觀察使位不高則朝廷易制久不易則邊事盡知帑有餘财得以養死力使為間諜二敵動息必能先知預為之備設伏掩擊所向皆捷二十年中邊塞肅清兵力強盛武功蓋世近古未有伏自國家罷兵講和以來緣邊守臣非書生文法吏則右選子弟不二年而易之國家閑暇之時使之撫摩凋瘵安集流亡或其所長責以禦侮折沖安邊固圉則不勝任矣往往來者僥幸無事以苟延歲月寇至則倉皇奔竄以逃一旦之命間有忠義之士不過一死而已於國家何補哉臣愚欲望陛下仰遵藝祖皇帝故事行下總領都統制司薦曉文墨識義理可以親民統制統領分守本地界極邊州郡賜對便殿察其能否然後除授谕以久任無苟且一時之計使量帶本軍人馬随行仍許召募勇敢以益軍伍經理财賦以備犒勞又擇通判為之佐少寛文禁厚給廪祿無事之時責之儲刍粟繕甲兵修城壁明斥堠以為有事之備出則擊寇入則自保緩急之際不待調發而兵四集可以互相應援以戰以守必能成功惟陛下财幸