卷十二

不容誅太宗不惟赦之又複用之位極将相不以為疑至於秦府舊人遷官反出東宮齊府之後惟才是擇不以新舊為間如太宗可謂有君人之量也若夫文帝恭儉愛民有非太宗所能及者傥以大體責之視太宗有間矣故曰君人者當以天下為量 武帝論 愚觀漢武帝殘忍少恩殺戮臣下如刈草菅雖素所愛信小有犯法辄按誅之無所寛假公卿大臣惟公孫宏以多智石慶以醇謹而得免其餘繼踵伏誅當是時立於其朝者重足一迹朝暮之不保往往如脂如韋偷合取容以苟延歲月汲黯乃以骨鲠之資犯顔逆耳屢嬰武帝之怒帝每優容之愚嘗疑焉且黯面折廷争蓋非一事帝或以為戆或以為愚或以為奸或以為妄發甚則怒而罷朝又質責公孫宏張湯於上前二人嫉黯欲因事誅之帝終始涵容委曲覆護不加以刑雖未大用而位九卿出入禁闼至以社稷臣許之在黯不為不遇也夫以武安侯大将軍之親公孫宏張湯之寵或始不以禮或終不以恩待遇之厚無黯若者以愚觀之帝有深意存焉蓋衛青功高而偪田蚡負貴而驕宏湯挾詐懷奸專阿主意外則又有諸侯之踰制内則又有貴幸之撓法若無直臣則何以消邪佞之心沮奸賊之計耶傳曰山有猛獸藜藿為之不采國有直臣奸邪為之不起夫一人正色抗詞於一堂之上而折沖禦侮於千萬裡之遠國勢自尊士氣自振宗社自安豈不偉欤故淮南王陰謀欲以死士刺大将軍以辨士說公孫弘舉無難者獨憚黯守節死義而不敢發其效可見也帝之所以矯情屈已而敬禮者蓋出於此不然帝之窮兵黩武侵伐四夷繁刑重斂殘害百姓極宮室之侈靡溺神仙之虛無去始皇亦一間耳始皇以之亂而帝以之治何哉甚矣國不可以無直臣也直臣在廷則忠谠之言日進欺蔽之窦不開小人有所憚而不為君子有所恃而無恐紀綱以正朝廷以治雖欲亂不可得也秦相趙高指鹿為馬左右莫敢言上下相蒙循習至是以此可以見秦之無人彼唐武後以一女子不出房闼屠戮士夫不可勝紀獨狄仁傑徐有功抗顔正論無所畏忌不但免禍亦多信用其言武後所以終其身不及於難唐室未至大亂者職此之由故曰國不可以無直臣無直臣則國非其國矣 又論 論相自古其難論之不審而遽用既用而後疑二者皆足以害治古之人君其未得也求之甚切選之甚難其既得也任之甚專責之甚備罪惡彰着則竄殛流放之未聞非其人而使居是位居其位而不任以事者也漢武帝雄才大畧号為知人一時名卿於斯為盛獨於論相之際畧不加意所用之人如公孫宏之多詐車千秋之無能石慶之庸闇以至田蚡李蔡趙周公孫賀劉屈氂之徒或以戚裡進或以宗室用或拔於行伍或起於卒吏非糾糾武士則硜硜鄙夫徒取充位備數而已帝既不任宰相乃與左右親幸之臣嚴助朱買臣吾丘夀王司馬相如相與論天下事帝又陰右之務使诎其大臣東瓯之請田蚡不可助诘之而蚡沮朔方之議公孫宏不可買臣難之而宏服二公平時蓋已見輕於助輩議論之間又不能力争固執卒困於捷給之口大臣之言既诎則左右之言日用大臣之迹既疎則左右之迹日親大臣之權既輕則左右之權日重為大臣者服台衮坐廟堂号為天子宰相漫不與天下事其勢力反出左右近習下豪傑之士肯為之乎故必得龌龊無似如前數公然後為稱職也若夫天子左右之臣朝夕之所狎昵必求有以順适其意而陰中其欲故助誅閩粵買臣伐東越而啓武帝之争心夀王議周鼎相如請封禅而啓武帝之侈心凡帝之好大喜功窮兵黩武實數子啓之彼數子者奮自諸生幸得備天子左右固當拾遺補阙繩愆糾缪而乃開其不善之端置之有過之地殆與近習小人無異以此要權利固祿位豈不悖哉蓋不如是則其情易間其寵易衰其黜可立而待勢使之然也助輩尚爾而況近習小人乎由是言之人主以論相為職以任相為正宰相不才内外之臣皆得言之近習朋奸上下蒙蔽則人主何緣而覺借使盡得賢者亦不足以為後世法苟非其人為害豈小哉雖然帝之信任左右其失固也猶得駕馭之術焉小有犯法忤意誅責随之甚至赤族故左右之臣不敢肆其奸蓋亦有所憚也元帝用一閹者使亂天下終身不寤此尤可悲也已 宣帝論 天下之勢有以抑之則可以悠久而常存縱而不收則橫潰四溢必緻於一敗塗地而不可遏故縱之者非所以愛之适所以禍之抑之者非所以苦之乃所以全之也淮南王擅殺大臣文帝置而不問王以此驕恣卒抵於敗縧侯無辜逮系廷尉侵奪頓挫幾死而幸免卒能保有爵土傳之子孫何文帝忍於縧侯而不忍於淮南也蓋忍而裁之所以存之不忍而驕之所以殺之其勢然也故人之愛子必自其提孩之時示之以成人之事一有乖争陵犯之心則從而痛抑之不使滋長不善愛子者誇炫其能覆護其短不遜犯上亦曰姑恕之而已及其長也習于性成頑不可訓則暴戾摧折之怙終不悛則屏之斥之殺之而後已父母之愛其子豈欲殺之哉幼之不圖長而無及勢必至此史臣謂霍氏之禍由光不學無術闇於大理之所緻噫此固光自取也而宣帝亦有以使之帝即位年十九矣民之情僞吏之得失盡知之矣方且謙沖退托舉國而聽於光莫敢一搖手凡尊寵而委任之者皆所以報光也光薨帝宜攬威福之權正君臣之分以張帝室所以待霍氏者亦宜優以祿秩厚以賞賜稍奪其重任陰散其邪謀庶幾全終始之恩而不負於光矣帝乃不然大封諸霍并據要地又以兵柄分授諸壻酖其心稔其惡聽其自潰一舉而滅之靡有遺種略無分毫顧惜之心以愚觀之意固有在也傳曰将欲翕之必固張之将欲廢之必固興之将欲奪之必固丁