盲點的作用
關燈
小
中
大
咒語，是被思考的盲點困住了。
我認為初代小姐的事情也一樣，有必要從完全不同的角度去審視。
在那種情況下，沒有出入口，指的是沒有通往屋外的出入口。
門窗完全緊閉，庭院的地面和閣樓上都沒有腳印留下，地闆底下也貼着鐵絲網，外面的東西進不去。
換句話說，完全沒有可以從外面進入的常規人口，就是這個‘從外面’進入的想法在作祟。
兇手是從外面侵入，又逃出外面的先入為主的想法影響了衆人的判斷。
” 學者諸戶的說明中夾雜着大量學術詞彙，再加上他吊人胃口的說話方式。
我仿佛依稀了解他的意思，又仿佛完全摸不着頭腦，隻能愣在原地，卻又興緻勃勃地聽得入迷。
“那麼，如果不是從外面，兇手究竟是從哪裡進去的呢？裡面隻有被害人和母親而已。
如果我說兇手不是從外面進去的，一定會有人反問：那麼你的意思是兇手果然是母親？這麼一來，又回到原點了。
其實很簡單的，關鍵點就在日式建築。
喏，你還記得嗎？初代小姐的家和鄰居家是相連着的，并非獨立的一棟。
隻有那兩棟屋子是平房，一眼就可以認出來，對吧？” 諸戶露出難解的笑容看着我。
“那麼，你是說兇手是從隔壁進入，又從隔壁逃走的嗎？”我吃驚地問。
“從我們掌握的證據來看，這是唯一的可能。
連成一棟的日式建築，一般情況下，閣樓和檐廊也是相連的。
我總是想，那種長屋[一種狹長的大雜院，始于江戶時代。
]建築，就算再怎麼小心門戶也沒用，真是好笑呢，光是小心謹慎前後門的門鎖，卻完全忽視閣樓和檐廊的通道，日本人真是盲目樂天呀。
” “可是，”我再也按捺不住源源不斷的疑問，“隔壁住的是善良的舊貨店老夫婦，而且你應該也聽說了，那天早上初代小姐的屍體被發現後，隔壁住戶就被周圍的人吵醒了。
在那之前，那一家的門窗也是緊緊上鎖的。
還有，老人開門的時候，已經有不少看熱鬧的人圍觀，後來那家舊貨店幾乎成了接待室，應該沒有讓兇手逃脫的空間，而且我實在不認為那兩位老人會是藏匿兇手的共犯。
” “你說得沒錯。
我也是這麼想的。
” “還有，可以進一步确定的是，如果穿過閣樓，那閣樓上的灰塵應該會留下腳印之類的痕迹，但警方調查之後，卻沒有發現任何蛛絲馬迹。
另外，檐廊底下也都貼了鐵絲網，沒辦法通過不是嗎？兇手總不可能敲破地闆，掀開榻榻米進去吧。
” “沒錯。
可是，還有更好的通路。
它一直招呼人們從那兒通過，那條通路極為普通，卻也因此一直沒被注意到。
” “除了閣樓和檐廊底下以外的地方嗎？總不會是牆壁通道吧？” “不，不能延續那樣的思路。
那個通道可以不必打破牆壁、掀開地闆，或是需要任何破壞性的舉動，從那邊經過不會留下任何痕迹，也可以堂而皇之地出入。
愛倫·坡有篇小說叫《失竊的信》，你讀過嗎？有個聰明的男子藏了一封信，他認為最聰明的藏法就是不藏，便将它随手塞在牆上的信插裡，警察翻遍了整間屋子，竟怎麼都找不到信。
換個角度來說，每個人都知道的、異常顯眼的地方，在犯罪等場合，反而會被人忽略，不會被注意到。
用我的說法，就是盲點在起作用。
初代小姐的事件也是如此，說起來真是好笑，怎麼會想不到那麼顯而易見的地方呢？但這也是先前說的竊賊‘自外面’入侵的觀念作祟所緻。
隻要換成‘敵人來自内部’來思考，馬上就可以發現了。
” “我還是不懂。
到底是從哪裡出入的？” 我覺得仿佛被對方耍着玩似的，感覺有些不快。
“喏，長屋的房子有個特點，廚房的地闆下都安着個約三尺見方的拉闆。
喏，就是存放木炭和柴薪的地方。
那塊拉闆空間通常都不打隔斷，而是直通到檐廊底下。
一般人不會想到會有竊賊從這個地方進入房子内部，所以謹慎的人就算在通往戶外的地方貼上鐵絲網，也唯有那個地方，不會特地上鎖。
” “那麼，殺了初代小姐的人就是通過那塊拉闆出入的嗎？” “我去了那個住宅幾次，确定廚房有拉闆，而且底下沒有區隔，直通所有的檐廊。
換言之，可以推斷兇手是從隔壁的舊貨店廚房的拉闆進去，穿過檐廊底下，再從初代小姐家的拉闆潛入，并以相同的方法逃走的。
” 這個方法，輕易地解開了原先看起來神秘無比的初代命案的謎團關鍵點。
諸戶這番有條理的推理盡管令我佩服萬分，可是仔細想想，就算解決了出入口的問題，仍然有許多重要謎團未解。
舊貨店的老主人為什麼沒有注意到兇手？兇手怎麼能夠在衆目睽睽之下安然逃走？兇手究竟是什麼人？諸戶說兇手是我認識的人，那到底是誰？諸戶那拐彎抹角的說法，使得我忍不住煩躁起來。
我認為初代小姐的事情也一樣，有必要從完全不同的角度去審視。
在那種情況下，沒有出入口，指的是沒有通往屋外的出入口。
門窗完全緊閉，庭院的地面和閣樓上都沒有腳印留下，地闆底下也貼着鐵絲網，外面的東西進不去。
換句話說，完全沒有可以從外面進入的常規人口，就是這個‘從外面’進入的想法在作祟。
兇手是從外面侵入，又逃出外面的先入為主的想法影響了衆人的判斷。
” 學者諸戶的說明中夾雜着大量學術詞彙，再加上他吊人胃口的說話方式。
我仿佛依稀了解他的意思，又仿佛完全摸不着頭腦，隻能愣在原地，卻又興緻勃勃地聽得入迷。
“那麼，如果不是從外面，兇手究竟是從哪裡進去的呢？裡面隻有被害人和母親而已。
如果我說兇手不是從外面進去的，一定會有人反問：那麼你的意思是兇手果然是母親？這麼一來，又回到原點了。
其實很簡單的，關鍵點就在日式建築。
喏，你還記得嗎？初代小姐的家和鄰居家是相連着的，并非獨立的一棟。
隻有那兩棟屋子是平房，一眼就可以認出來，對吧？” 諸戶露出難解的笑容看着我。
“那麼，你是說兇手是從隔壁進入，又從隔壁逃走的嗎？”我吃驚地問。
“從我們掌握的證據來看，這是唯一的可能。
連成一棟的日式建築，一般情況下，閣樓和檐廊也是相連的。
我總是想，那種長屋[一種狹長的大雜院，始于江戶時代。
]建築，就算再怎麼小心門戶也沒用，真是好笑呢，光是小心謹慎前後門的門鎖，卻完全忽視閣樓和檐廊的通道，日本人真是盲目樂天呀。
” “可是，”我再也按捺不住源源不斷的疑問，“隔壁住的是善良的舊貨店老夫婦，而且你應該也聽說了，那天早上初代小姐的屍體被發現後，隔壁住戶就被周圍的人吵醒了。
在那之前，那一家的門窗也是緊緊上鎖的。
還有，老人開門的時候，已經有不少看熱鬧的人圍觀，後來那家舊貨店幾乎成了接待室，應該沒有讓兇手逃脫的空間，而且我實在不認為那兩位老人會是藏匿兇手的共犯。
” “你說得沒錯。
我也是這麼想的。
” “還有，可以進一步确定的是，如果穿過閣樓，那閣樓上的灰塵應該會留下腳印之類的痕迹，但警方調查之後，卻沒有發現任何蛛絲馬迹。
另外，檐廊底下也都貼了鐵絲網，沒辦法通過不是嗎？兇手總不可能敲破地闆，掀開榻榻米進去吧。
” “沒錯。
可是，還有更好的通路。
它一直招呼人們從那兒通過，那條通路極為普通，卻也因此一直沒被注意到。
” “除了閣樓和檐廊底下以外的地方嗎？總不會是牆壁通道吧？” “不，不能延續那樣的思路。
那個通道可以不必打破牆壁、掀開地闆，或是需要任何破壞性的舉動，從那邊經過不會留下任何痕迹，也可以堂而皇之地出入。
愛倫·坡有篇小說叫《失竊的信》，你讀過嗎？有個聰明的男子藏了一封信，他認為最聰明的藏法就是不藏，便将它随手塞在牆上的信插裡，警察翻遍了整間屋子，竟怎麼都找不到信。
換個角度來說，每個人都知道的、異常顯眼的地方，在犯罪等場合，反而會被人忽略，不會被注意到。
用我的說法，就是盲點在起作用。
初代小姐的事件也是如此，說起來真是好笑，怎麼會想不到那麼顯而易見的地方呢？但這也是先前說的竊賊‘自外面’入侵的觀念作祟所緻。
隻要換成‘敵人來自内部’來思考，馬上就可以發現了。
” “我還是不懂。
到底是從哪裡出入的？” 我覺得仿佛被對方耍着玩似的，感覺有些不快。
“喏，長屋的房子有個特點，廚房的地闆下都安着個約三尺見方的拉闆。
喏，就是存放木炭和柴薪的地方。
那塊拉闆空間通常都不打隔斷，而是直通到檐廊底下。
一般人不會想到會有竊賊從這個地方進入房子内部，所以謹慎的人就算在通往戶外的地方貼上鐵絲網，也唯有那個地方，不會特地上鎖。
” “那麼，殺了初代小姐的人就是通過那塊拉闆出入的嗎？” “我去了那個住宅幾次，确定廚房有拉闆，而且底下沒有區隔，直通所有的檐廊。
換言之，可以推斷兇手是從隔壁的舊貨店廚房的拉闆進去，穿過檐廊底下，再從初代小姐家的拉闆潛入，并以相同的方法逃走的。
” 這個方法，輕易地解開了原先看起來神秘無比的初代命案的謎團關鍵點。
諸戶這番有條理的推理盡管令我佩服萬分，可是仔細想想，就算解決了出入口的問題，仍然有許多重要謎團未解。
舊貨店的老主人為什麼沒有注意到兇手？兇手怎麼能夠在衆目睽睽之下安然逃走？兇手究竟是什麼人？諸戶說兇手是我認識的人，那到底是誰？諸戶那拐彎抹角的說法，使得我忍不住煩躁起來。