漢書弟二
關燈
小
中
大
廣韻》《集韻》皆無「」字，當作「」，此即右扶風栒邑縣也。
作「」者，借字耳。
《説文》：「，大木可爲鉏柄。
」《廣韻》相倫、祥勻二切，故師古曰「『』音『詢』，又音『旬』也。
」《史記》作「」，即「栒」之誤，今改正。
頃侯溫疥以燕相國定盧綰。
」念孫案：「盧綰」當依《史記》作「盧奴」。
盧奴，縣名，故言「定」，猶上文費侯陳賀之定湖陽也。
若雲「定盧綰」則文不成義矣。
「綰」字蓋淺學人所改。
槀祖侯陳鍇 「槀祖侯陳鍇」。
師古曰：「槀音公老反，鍇音口駭反。
」《史記》作「槀祗侯陳錯」。
念孫案：「槀」當爲「橐」，字之誤也。
《水經·泗水注》曰：「泗水又南逕高平縣故城西，縣故山陽之橐也。
漢高帝七年，封將軍陳錯爲橐侯。
」《漢書·五行志》「山陽橐茅鄉社有大槐樹」，師古曰：「橐，縣名也，音『拓』。
」《地理志》山陽郡橐，薛瓚曰：「音『拓』。
」則其字本作「橐」，師古此注「音公老反」，失之矣。
《史記索隱》曰：「《漢志》橐縣屬山陽。
」則司馬所見本正作「橐」，故引《漢志》爲解，而今本《索隱》亦作「槀」，則後人以師古注改之也。
古無以「祖」爲謚者，「祖」當依《史記》作「祗」，亦字之誤也。
隷書「氐」字或作「互」，又作「」，形與「且」相似，故「祗」字譌而爲「祖」。
《地理志》：「常山郡元氏，泜水首受中丘西山窮泉谷。
」今本「泜」譌作「沮」，是其例也。
蔡邕《獨斷》説《謚法》曰「治典不殺曰祗」，是其證。
殺，色界反。
《史記正義·謚法解》注曰「秉常不衰」是也。
今本《獨斷》「祗」作「祈」，亦是隷書之誤。
一本作「震」，「震」、「祗」古字通，則本作「祗」明矣。
説見惠氏《尚書古義》。
師古不解「祗」字，蓋所見本已譌爲「祖」矣。
「鍇」與「錯」未知孰是，《史記索隱》亦雲：「錯，《漢表》作『鍇』。
」引《三蒼》雲：「九江人名鐵曰『鍇』。
」 閼氏 「閼氏節侯馮解散」。
「閼」，於乾反，「氏」音「支」。
《水經·清漳水注》曰：「梁榆城，即閼與故城也。
秦伐韓閼與，惠文王使趙奢救之，奢破秦於閼與，謂此也。
司馬彪、袁山松《郡國志》竝言『涅縣有閼與聚』，漢高帝八年，封馮解散爲侯國。
」全氏謝山曰：「閼氏非閼與。
《索隱》曰『在安定』，亦非。
」趙氏東潛曰：「《史》《漢》表之閼氏，《索隱》以爲在安定，蓋即《地理志》安定郡之烏氏縣也，《續漢志》作『烏枝』。
古篆文『烏』與『於』相似，後人又加一『門』，疑馮解散之封宜在彼。
全氏以小司馬爲非，未之審耳。
」念孫案：趙雲「閼氏」即「烏氏」，是也。
雲「篆文『烏』、『於』相似，後人又加『門』」，則非也。
「烏」之爲「閼」，乃聲之通，非字之誤，「閼」字本以「於」爲聲，而「於」即古文「烏」字，「烏氏」之爲「閼氏」，猶「商於」之爲「商安」也。
《鹽鐵論·非鞅篇》「封之於商安之地」，「商安」即「商於」，「於」、「烏」古同聲，「閼」、「安」古同聲，「於」之爲「安」猶「烏」之爲「閼」矣。
又襄二十九年《公羊傳》「僚焉得爲君乎」，釋文：「焉，本又作惡。
」《荀子·禮論篇》「無天地惡生？無先祖惡出？無君師惡治」，《大戴記禮·三本篇》「惡」竝作「焉」。
《楚辭·天問》「焉有石林」，劉逵《吳都賦注》引「焉」作「烏」。
《呂氏春秋·季春篇》「天子焉始乘舟」，《淮南·時則篇》「焉」作「烏」。
「烏」與「惡」之爲「焉」，亦猶「烏」之爲「閼」矣。
故《史記·酈商傳》「破雍將軍烏氏」，《索隱》本作「焉氏」，音於然反。
《匈奴傳》：「涇北有烏氏之戎。
」《呂氏春秋·當賞篇》「秦公子連去，入翟，從焉氏塞」，高注雲：「塞在安定。
」「焉氏」即「烏氏」，故曰「塞在安定」。
此皆聲近而通，非字之誤也。
而《水經注》乃以安定之閼氏爲上黨涅氏之閼與聚，失之矣。
或謂《史》《漢》表之「閼氏」皆「閼與」之誤，不知「與」、「氏」二字形聲皆不相近，「與」字何由誤爲「氏」？又謂其地在涅氏縣，因「涅氏」譌作「閼氏」，則尤爲曲説。
十二年 「安丘懿侯張説 孝文十三年，其侯奴嗣，十二年薨。
孝景三年，敬侯執嗣」。
念孫案：「十二年」當依景祐本作「十三年」，自孝文十三年至孝景三年凡十四年，侯奴之薨在前一年，故曰「十三年」。
平 「平嚴侯張瞻師」。
《史表》「平」作「繁」。
或曰：《漢表》作「平」，誤，前有平悼侯工師喜，豈一地兩封乎？念孫案：此平縣即繁縣也。
《地理志》繁縣屬蜀郡。
「繁」、「平」聲近而字通，若《詩》之「平平左右」，《左傳》作「便蕃左右」矣。
見襄十一年。
侯意 「長脩平侯杜恬侯意嗣」。
念孫案：「意」當爲「憙」，「憙」與「喜」古字通，故《史表》作「喜」而師古無音，則所見本已譌爲「意」矣。
《古今人表》之司馬喜，《中山策》作「憙」。
《史記·張儀傳》之馮喜，舊本作「憙」，餘見《史記》。
單右車 「中牟其侯單右車」。
念孫案：「單右車」，《史表》作「單父聖」，索隱曰：「《漢表》作『單父左車』。
」單父，複姓也，今本脫「父」字。
「左車」譌作「右車」，古無名「右車」者，《韓信傳》有李左車，《高祖功臣表》有周昌之孫左車，則作「左」者是也。
又案：「左」疑當讀爲「佐」，《少儀》曰「乘貳車則式，佐車則否」，鄭注曰：「貳車、佐車皆副車也，朝祀之副曰貳，戎獵之副曰佐。
」左車之名蓋取於此。
季必 二十年 「戚圉侯季必」。
師古曰：「《灌嬰傳》雲『李必』，今此作『季』，表、傳不同，當有誤。
」念孫案：《灌嬰傳》是也。
《史表》亦作「李必」，又《灌嬰傳》索隱引《漢紀》雲「桓帝追録李必後黃門丞李遂爲晉陽關内侯」，《百官表》雲「元狩四年，戚侯李信成爲太常」，即必之曾孫。
見下文。
《水經·河水注》雲：「故瀆東北逕戚城西。
漢高帝十二年，封將軍李必爲侯國。
」皆其證也。
又下文「建元三年，侯信成嗣。
二十年，元狩五年，坐爲太常縱丞相侵神道，爲隷臣」。
念孫案：「二十年」當依景祐本作「二十一年」，自建元三年至元狩五年凡二十一年。
以列侯入 「高梁其侯酈疥父食其以列侯入」。
念孫案：「入」下脫「漢」字，上下文言「入漢」者多矣。
舊本《北堂書鈔·封爵部中》引此正作「入漢」，陳禹謨删「漢」字。
《史表》同。
作「」者，借字耳。
《説文》：「，大木可爲鉏柄。
」《廣韻》相倫、祥勻二切，故師古曰「『』音『詢』，又音『旬』也。
」《史記》作「」，即「栒」之誤，今改正。
頃侯溫疥以燕相國定盧綰。
」念孫案：「盧綰」當依《史記》作「盧奴」。
盧奴，縣名，故言「定」，猶上文費侯陳賀之定湖陽也。
若雲「定盧綰」則文不成義矣。
「綰」字蓋淺學人所改。
槀祖侯陳鍇 「槀祖侯陳鍇」。
師古曰：「槀音公老反，鍇音口駭反。
」《史記》作「槀祗侯陳錯」。
念孫案：「槀」當爲「橐」，字之誤也。
《水經·泗水注》曰：「泗水又南逕高平縣故城西，縣故山陽之橐也。
漢高帝七年，封將軍陳錯爲橐侯。
」《漢書·五行志》「山陽橐茅鄉社有大槐樹」，師古曰：「橐，縣名也，音『拓』。
」《地理志》山陽郡橐，薛瓚曰：「音『拓』。
」則其字本作「橐」，師古此注「音公老反」，失之矣。
《史記索隱》曰：「《漢志》橐縣屬山陽。
」則司馬所見本正作「橐」，故引《漢志》爲解，而今本《索隱》亦作「槀」，則後人以師古注改之也。
古無以「祖」爲謚者，「祖」當依《史記》作「祗」，亦字之誤也。
隷書「氐」字或作「互」，又作「」，形與「且」相似，故「祗」字譌而爲「祖」。
《地理志》：「常山郡元氏，泜水首受中丘西山窮泉谷。
」今本「泜」譌作「沮」，是其例也。
蔡邕《獨斷》説《謚法》曰「治典不殺曰祗」，是其證。
殺，色界反。
《史記正義·謚法解》注曰「秉常不衰」是也。
今本《獨斷》「祗」作「祈」，亦是隷書之誤。
一本作「震」，「震」、「祗」古字通，則本作「祗」明矣。
説見惠氏《尚書古義》。
師古不解「祗」字，蓋所見本已譌爲「祖」矣。
「鍇」與「錯」未知孰是，《史記索隱》亦雲：「錯，《漢表》作『鍇』。
」引《三蒼》雲：「九江人名鐵曰『鍇』。
」 閼氏 「閼氏節侯馮解散」。
「閼」，於乾反，「氏」音「支」。
《水經·清漳水注》曰：「梁榆城，即閼與故城也。
秦伐韓閼與，惠文王使趙奢救之，奢破秦於閼與，謂此也。
司馬彪、袁山松《郡國志》竝言『涅縣有閼與聚』，漢高帝八年，封馮解散爲侯國。
」全氏謝山曰：「閼氏非閼與。
《索隱》曰『在安定』，亦非。
」趙氏東潛曰：「《史》《漢》表之閼氏，《索隱》以爲在安定，蓋即《地理志》安定郡之烏氏縣也，《續漢志》作『烏枝』。
古篆文『烏』與『於』相似，後人又加一『門』，疑馮解散之封宜在彼。
全氏以小司馬爲非，未之審耳。
」念孫案：趙雲「閼氏」即「烏氏」，是也。
雲「篆文『烏』、『於』相似，後人又加『門』」，則非也。
「烏」之爲「閼」，乃聲之通，非字之誤，「閼」字本以「於」爲聲，而「於」即古文「烏」字，「烏氏」之爲「閼氏」，猶「商於」之爲「商安」也。
《鹽鐵論·非鞅篇》「封之於商安之地」，「商安」即「商於」，「於」、「烏」古同聲，「閼」、「安」古同聲，「於」之爲「安」猶「烏」之爲「閼」矣。
又襄二十九年《公羊傳》「僚焉得爲君乎」，釋文：「焉，本又作惡。
」《荀子·禮論篇》「無天地惡生？無先祖惡出？無君師惡治」，《大戴記禮·三本篇》「惡」竝作「焉」。
《楚辭·天問》「焉有石林」，劉逵《吳都賦注》引「焉」作「烏」。
《呂氏春秋·季春篇》「天子焉始乘舟」，《淮南·時則篇》「焉」作「烏」。
「烏」與「惡」之爲「焉」，亦猶「烏」之爲「閼」矣。
故《史記·酈商傳》「破雍將軍烏氏」，《索隱》本作「焉氏」，音於然反。
《匈奴傳》：「涇北有烏氏之戎。
」《呂氏春秋·當賞篇》「秦公子連去，入翟，從焉氏塞」，高注雲：「塞在安定。
」「焉氏」即「烏氏」，故曰「塞在安定」。
此皆聲近而通，非字之誤也。
而《水經注》乃以安定之閼氏爲上黨涅氏之閼與聚，失之矣。
或謂《史》《漢》表之「閼氏」皆「閼與」之誤，不知「與」、「氏」二字形聲皆不相近，「與」字何由誤爲「氏」？又謂其地在涅氏縣，因「涅氏」譌作「閼氏」，則尤爲曲説。
十二年 「安丘懿侯張説 孝文十三年，其侯奴嗣，十二年薨。
孝景三年，敬侯執嗣」。
念孫案：「十二年」當依景祐本作「十三年」，自孝文十三年至孝景三年凡十四年，侯奴之薨在前一年，故曰「十三年」。
平 「平嚴侯張瞻師」。
《史表》「平」作「繁」。
或曰：《漢表》作「平」，誤，前有平悼侯工師喜，豈一地兩封乎？念孫案：此平縣即繁縣也。
《地理志》繁縣屬蜀郡。
「繁」、「平」聲近而字通，若《詩》之「平平左右」，《左傳》作「便蕃左右」矣。
見襄十一年。
侯意 「長脩平侯杜恬侯意嗣」。
念孫案：「意」當爲「憙」，「憙」與「喜」古字通，故《史表》作「喜」而師古無音，則所見本已譌爲「意」矣。
《古今人表》之司馬喜，《中山策》作「憙」。
《史記·張儀傳》之馮喜，舊本作「憙」，餘見《史記》。
單右車 「中牟其侯單右車」。
念孫案：「單右車」，《史表》作「單父聖」，索隱曰：「《漢表》作『單父左車』。
」單父，複姓也，今本脫「父」字。
「左車」譌作「右車」，古無名「右車」者，《韓信傳》有李左車，《高祖功臣表》有周昌之孫左車，則作「左」者是也。
又案：「左」疑當讀爲「佐」，《少儀》曰「乘貳車則式，佐車則否」，鄭注曰：「貳車、佐車皆副車也，朝祀之副曰貳，戎獵之副曰佐。
」左車之名蓋取於此。
季必 二十年 「戚圉侯季必」。
師古曰：「《灌嬰傳》雲『李必』，今此作『季』，表、傳不同，當有誤。
」念孫案：《灌嬰傳》是也。
《史表》亦作「李必」，又《灌嬰傳》索隱引《漢紀》雲「桓帝追録李必後黃門丞李遂爲晉陽關内侯」，《百官表》雲「元狩四年，戚侯李信成爲太常」，即必之曾孫。
見下文。
《水經·河水注》雲：「故瀆東北逕戚城西。
漢高帝十二年，封將軍李必爲侯國。
」皆其證也。
又下文「建元三年，侯信成嗣。
二十年，元狩五年，坐爲太常縱丞相侵神道，爲隷臣」。
念孫案：「二十年」當依景祐本作「二十一年」，自建元三年至元狩五年凡二十一年。
以列侯入 「高梁其侯酈疥父食其以列侯入」。
念孫案：「入」下脫「漢」字，上下文言「入漢」者多矣。
舊本《北堂書鈔·封爵部中》引此正作「入漢」，陳禹謨删「漢」字。
《史表》同。