袁崇煥評傳
關燈
小
中
大
作者：金庸
在距離香港不到一百五十公裡的地區之中，過去三百多年内出了兩位與中國曆史有重大關系的人物。
最重要的當然是孫中山先生。
另一位是出生在廣東東莞縣的袁崇煥。
我在閱讀袁崇煥所寫的奏章、所作的詩句、以及與他有關的史料之時，時時覺得似乎是在讀古希臘作家攸裡比第斯、沙福克裡斯等人的悲劇。
袁崇煥真像是一個古希臘的悲劇英雄，他有巨大的勇氣，和敵人作戰的勇氣，道德上的勇氣。
他沖天的幹勁，執拗的蠻勁，剛烈的狠勁，在當時猥瑣萎靡的明末朝廷中，加倍的顯得突出。
袁崇煥，字元素，号自如。
“煥”，是火光，是明亮顯赫、光彩輝煌；“素”是直率的質樸，是自然的本性。
他大火熊熊般的一生，我行我素的性格，揮灑自如的作風，的确是人如其名。
這樣的性格，和他所生長的那不幸的時代構成了強烈的矛盾沖突。
古希臘英雄拼命掙紮奮鬥，終于敵不過命運的力量而垮了下來。
打擊袁崇煥的不是命運，而是時勢。
雖然，在某種意義上說來，時勢也就是命運。
像希臘史詩與悲劇中那些英雄們一樣，他轟轟烈烈的戰鬥了，但每一場戰鬥，都是在一步步走向不可避免的悲劇結局。
希臘史詩《伊裡亞特》記述赫克托和亞契力斯繞城大戰這一段中，描寫衆天神拿了天平來秤這兩個英雄的命運，小時候我讀到赫克托這一端沉了下去，天神們決定他必須戰敗而死，感到非常難過，“那不公平！那不公平！”過了許多歲月，當我讀到滿清的皇太極怎樣設反間計、崇祯和他的大臣們怎樣商量要不要殺死袁崇煥，同樣有劇烈的凄怆之感。
曆史家評論袁崇煥，着眼點在于他的功業、他對當時及後世的影響、他在明清兩個朝代覆亡與興起之際所起的作用。
近十多年來，我幾乎每天都寫一段小說，又寫一段報上的社評，因此對曆史、政治與小說是同樣的感到興趣，然而在研究袁崇煥的一生之時，他強烈的性格比之他的功業更加吸引我的注意。
整體說來，清朝比明朝好得多。
從清太祖算起的清朝十二個君主，他們的總平均分數和明朝的十六個皇帝相比，我以為在數學上簡直不能比，因為前者的是相當高的正數，後者是相當高的負數。
對于滿州人入主中國一事，近代的評價與前人了頗有改變。
所以袁崇煥的功業，不免随着時代的進展而漸漸失卻光彩。
但他英雄氣概的風華卻永遠不會泯滅。
正如當年七國紛争的是非成敗，在今天已沒有多大意義了，但荊轲、屈原、蔺相如、廉頗、信陵君等等這些人物的生命，卻超越了曆史與政治。
《碧血劍》中的袁承志，在性格上隻是一個平凡的人物。
他沒有抗拒艱難時世的勇氣，受了挫折後逃避海外，就像我們大多數在海外的人一樣。
袁崇煥卻是真正的英雄，大才豪氣，籠蓋當世，即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。
他比小說中虛構的英雄人物，有更多的英雄氣概。
他的性格像是一柄鋒銳絕倫、精剛無俦的寶劍。
當清和升平的時日，懸在壁上，不免會中夜自嘯，躍出劍匣。
在天昏地暗的亂世，則屠龍殺虎之後，終于寸寸斷折。
在明末那段不幸的日子中，任何人都是不幸的。
每一個君主在臨死之時，都深深感到了失敗的屈辱：崇祯、清太祖努爾哈赤、清太
最重要的當然是孫中山先生。
另一位是出生在廣東東莞縣的袁崇煥。
我在閱讀袁崇煥所寫的奏章、所作的詩句、以及與他有關的史料之時，時時覺得似乎是在讀古希臘作家攸裡比第斯、沙福克裡斯等人的悲劇。
袁崇煥真像是一個古希臘的悲劇英雄，他有巨大的勇氣，和敵人作戰的勇氣，道德上的勇氣。
他沖天的幹勁，執拗的蠻勁，剛烈的狠勁，在當時猥瑣萎靡的明末朝廷中，加倍的顯得突出。
袁崇煥，字元素，号自如。
“煥”，是火光，是明亮顯赫、光彩輝煌；“素”是直率的質樸，是自然的本性。
他大火熊熊般的一生，我行我素的性格，揮灑自如的作風，的确是人如其名。
這樣的性格，和他所生長的那不幸的時代構成了強烈的矛盾沖突。
古希臘英雄拼命掙紮奮鬥，終于敵不過命運的力量而垮了下來。
打擊袁崇煥的不是命運，而是時勢。
雖然，在某種意義上說來，時勢也就是命運。
像希臘史詩與悲劇中那些英雄們一樣，他轟轟烈烈的戰鬥了，但每一場戰鬥，都是在一步步走向不可避免的悲劇結局。
希臘史詩《伊裡亞特》記述赫克托和亞契力斯繞城大戰這一段中，描寫衆天神拿了天平來秤這兩個英雄的命運，小時候我讀到赫克托這一端沉了下去，天神們決定他必須戰敗而死，感到非常難過，“那不公平！那不公平！”過了許多歲月，當我讀到滿清的皇太極怎樣設反間計、崇祯和他的大臣們怎樣商量要不要殺死袁崇煥，同樣有劇烈的凄怆之感。
曆史家評論袁崇煥，着眼點在于他的功業、他對當時及後世的影響、他在明清兩個朝代覆亡與興起之際所起的作用。
近十多年來，我幾乎每天都寫一段小說，又寫一段報上的社評，因此對曆史、政治與小說是同樣的感到興趣，然而在研究袁崇煥的一生之時，他強烈的性格比之他的功業更加吸引我的注意。
整體說來，清朝比明朝好得多。
從清太祖算起的清朝十二個君主，他們的總平均分數和明朝的十六個皇帝相比，我以為在數學上簡直不能比，因為前者的是相當高的正數，後者是相當高的負數。
對于滿州人入主中國一事，近代的評價與前人了頗有改變。
所以袁崇煥的功業，不免随着時代的進展而漸漸失卻光彩。
但他英雄氣概的風華卻永遠不會泯滅。
正如當年七國紛争的是非成敗，在今天已沒有多大意義了，但荊轲、屈原、蔺相如、廉頗、信陵君等等這些人物的生命，卻超越了曆史與政治。
《碧血劍》中的袁承志，在性格上隻是一個平凡的人物。
他沒有抗拒艱難時世的勇氣，受了挫折後逃避海外，就像我們大多數在海外的人一樣。
袁崇煥卻是真正的英雄，大才豪氣，籠蓋當世，即使他的缺點，也是英雄式的驚世駭俗。
他比小說中虛構的英雄人物，有更多的英雄氣概。
他的性格像是一柄鋒銳絕倫、精剛無俦的寶劍。
當清和升平的時日，懸在壁上，不免會中夜自嘯，躍出劍匣。
在天昏地暗的亂世，則屠龍殺虎之後，終于寸寸斷折。
在明末那段不幸的日子中，任何人都是不幸的。
每一個君主在臨死之時，都深深感到了失敗的屈辱：崇祯、清太祖努爾哈赤、清太