第3節賈假甄真與曹家舊事(1)
關燈
小
中
大
說中，無非是變成了賈府内的家宴演戲，元春姊妹間的賦詩饋禮而已。
所以那些分詠大觀園的詩，雖出諸閨閣，卻一律都是應制詩。
而君臣間的尊卑禮數，森嚴等級，也通過描寫賈政父女之間颠倒可笑的關系而表現得淋漓盡緻。
但曹雪芹還惟恐這樣隐去真事的變形寫法，或許會最終導緻真事湮沒無考，所以又特地從省親一事引出婦人家閑談大世面的話，從中洩漏一點天機。
這樣，就有趙嬷嬷說“當年太祖皇帝仿舜巡的故事”一段文字。
她說：“賈府正在姑蘇、揚州一帶監造海舫，修理海塘，隻預備接駕一次，把銀子都花的淌海水似的。
”如上所述，康熙四十四年春夏間的那一次南巡，曹寅确曾前往蘇、揚接駕，而且就在三個月前，他上過奏折說：“臣同李煦已造江船及内河船隻，預備年内竣工。
”可見，“監造海舫”雲雲，亦非無本。
但這些當年的詳情，局外人或不至于都記得起、想得到，所以不妨說出是賈府。
唯有名聲最大的在江甯四次接駕事，作者不敢直接與小說主要描寫的賈府連在一起，于是又歸之于賈府的“影子”——甄府，說： 還有如今現在江南的甄家，嗳喲喲，好勢派！獨他家接駕四次，若不是我們親眼看見，告訴誰誰也不信的。
别講銀子成了土泥，憑是世上所有的，沒有不是堆山塞海的，“罪過可惜”四個字，竟顧不得了。
……也不過是拿着皇帝家的銀子，往皇帝身上使罷了。
誰家有那些錢買這個虛熱鬧去！（庚辰本第十六回） 這就是曹雪芹借省親情節而要出脫的真正心事。
所以脂評提醒讀者：“甄家正是大關鍵、大過節，切勿作泛泛口頭語看！”又批“接駕四次”曰：“點正題正文。
”意思說，這是作者所以要寫省親故事的本心真意。
探春興利除弊的治家，能使人聯想到執政者在某些經濟問題上的改良措施。
我疑惑這也是曹家真事的變形寫法。
比如大觀園管理實行包幹責任制，衆人反映說：“不必動官中錢糧，我還可以交錢糧。
”寶钗說：“不過這幾樣，都是他們包了去，不用帳房去領錢，便算算，就省下多少來？”等等，極似曹寅等人分别為朝廷包幹承辦銅節省銀兩開支等事；諸如下面這些話，在曹寅和有關奏折中比比皆是： 蒙主人鴻恩，将浒墅等十四關銅，分為三份，賞給奴才等承辦以來，我等每年将節省銀俱已如數交納内庫。
……今若将浒墅等十四關應付我等之銅價銀一錢，腳費銀五分，停止向關監督領取，改由附近江蘇藩庫支付，則……船夫雇價及各地雜用等項，即可節省銀一萬兩。
因此，比我等以前節省之十四萬兩，又可增加節省銀一萬兩。
……若能施行，則我等可免大江行船之苦，而亦有益于錢糧……（康熙四十四年十二月二十八日折） 小說以假寫真，以小寓大，恐讀者忘卻興利除弊中假賈真甄的關系，特在管園衆人向主子謝恩，說出“我們再要不體上情，天地也不容了”之後，立即插入家人忽報“江南甄府裡家眷昨日到京，今日進宮朝賀，此刻先遣人來送禮請安”等語，将此事打斷，暗示的痕迹十分明顯。
曹家被朝廷治罪的真事，亦如南巡接駕事一樣，在小說中是既不能不寫，又不能如實明寫的。
脂評提到過八十回後賈府的“抄沒”，若全是正面落筆地明寫，恐難以隐去真事而又達到實錄目的。
我想，作者也許會使用一些側筆暗寫的辦法來補足這件事，而其中有一些情景、細節，則很可能事先已化入了變形的“惑奸讒抄檢大觀園”回中了。
當然，抄檢大觀園隻是一個家庭内部的“自殺自滅”，但雍正奪嫡，黨同伐異，殺戮锢廢諸王子、宗室大臣，又何嘗不是同室操戈呢？作者仿佛忙中偷閑，特意讓探春流着眼淚說到甄家“果然今日真抄了”，又在下一回讓尤氏補充說：“昨日聽見你爺說，看邸報，甄家犯了罪，現今抄沒家事，調取進京治罪。
”等等，這難道是偶然的嗎？這與作者寫元春省親而特意讓趙嬷嬷提到南巡和甄家接駕事，何其相似！
所以那些分詠大觀園的詩，雖出諸閨閣，卻一律都是應制詩。
而君臣間的尊卑禮數，森嚴等級，也通過描寫賈政父女之間颠倒可笑的關系而表現得淋漓盡緻。
但曹雪芹還惟恐這樣隐去真事的變形寫法，或許會最終導緻真事湮沒無考，所以又特地從省親一事引出婦人家閑談大世面的話，從中洩漏一點天機。
這樣，就有趙嬷嬷說“當年太祖皇帝仿舜巡的故事”一段文字。
她說：“賈府正在姑蘇、揚州一帶監造海舫，修理海塘，隻預備接駕一次，把銀子都花的淌海水似的。
”如上所述，康熙四十四年春夏間的那一次南巡，曹寅确曾前往蘇、揚接駕，而且就在三個月前，他上過奏折說：“臣同李煦已造江船及内河船隻，預備年内竣工。
”可見，“監造海舫”雲雲，亦非無本。
但這些當年的詳情，局外人或不至于都記得起、想得到，所以不妨說出是賈府。
唯有名聲最大的在江甯四次接駕事，作者不敢直接與小說主要描寫的賈府連在一起，于是又歸之于賈府的“影子”——甄府，說： 還有如今現在江南的甄家，嗳喲喲，好勢派！獨他家接駕四次，若不是我們親眼看見，告訴誰誰也不信的。
别講銀子成了土泥，憑是世上所有的，沒有不是堆山塞海的，“罪過可惜”四個字，竟顧不得了。
……也不過是拿着皇帝家的銀子，往皇帝身上使罷了。
誰家有那些錢買這個虛熱鬧去！（庚辰本第十六回） 這就是曹雪芹借省親情節而要出脫的真正心事。
所以脂評提醒讀者：“甄家正是大關鍵、大過節，切勿作泛泛口頭語看！”又批“接駕四次”曰：“點正題正文。
”意思說，這是作者所以要寫省親故事的本心真意。
探春興利除弊的治家，能使人聯想到執政者在某些經濟問題上的改良措施。
我疑惑這也是曹家真事的變形寫法。
比如大觀園管理實行包幹責任制，衆人反映說：“不必動官中錢糧，我還可以交錢糧。
”寶钗說：“不過這幾樣，都是他們包了去，不用帳房去領錢，便算算，就省下多少來？”等等，極似曹寅等人分别為朝廷包幹承辦銅節省銀兩開支等事；諸如下面這些話，在曹寅和有關奏折中比比皆是： 蒙主人鴻恩，将浒墅等十四關銅，分為三份，賞給奴才等承辦以來，我等每年将節省銀俱已如數交納内庫。
……今若将浒墅等十四關應付我等之銅價銀一錢，腳費銀五分，停止向關監督領取，改由附近江蘇藩庫支付，則……船夫雇價及各地雜用等項，即可節省銀一萬兩。
因此，比我等以前節省之十四萬兩，又可增加節省銀一萬兩。
……若能施行，則我等可免大江行船之苦，而亦有益于錢糧……（康熙四十四年十二月二十八日折） 小說以假寫真，以小寓大，恐讀者忘卻興利除弊中假賈真甄的關系，特在管園衆人向主子謝恩，說出“我們再要不體上情，天地也不容了”之後，立即插入家人忽報“江南甄府裡家眷昨日到京，今日進宮朝賀，此刻先遣人來送禮請安”等語，将此事打斷，暗示的痕迹十分明顯。
曹家被朝廷治罪的真事，亦如南巡接駕事一樣，在小說中是既不能不寫，又不能如實明寫的。
脂評提到過八十回後賈府的“抄沒”，若全是正面落筆地明寫，恐難以隐去真事而又達到實錄目的。
我想，作者也許會使用一些側筆暗寫的辦法來補足這件事，而其中有一些情景、細節，則很可能事先已化入了變形的“惑奸讒抄檢大觀園”回中了。
當然，抄檢大觀園隻是一個家庭内部的“自殺自滅”，但雍正奪嫡，黨同伐異，殺戮锢廢諸王子、宗室大臣，又何嘗不是同室操戈呢？作者仿佛忙中偷閑，特意讓探春流着眼淚說到甄家“果然今日真抄了”，又在下一回讓尤氏補充說：“昨日聽見你爺說，看邸報，甄家犯了罪，現今抄沒家事，調取進京治罪。
”等等，這難道是偶然的嗎？這與作者寫元春省親而特意讓趙嬷嬷提到南巡和甄家接駕事，何其相似！