關于“月喻太子”的通信(1)
關燈
小
中
大
汝昌緻劉心武
心武賢友：
日昨蒙你相告，方知我們得獎了，好比暑天中一陣清風，醒人耳目頭腦。
不知評委是何高人，寥寥數筆，不多費詞而點睛全活了。
那評詞無一絲八股氣，我所罕見，豈能不感慨系之！此非三言五語所能盡也。
今思上次拙劄已指“桂子月中落，天香雲外飄”，天香十分重要，但“月”在紅樓中尤為奇特：大約太子胤礽以“日”比其父皇，而以“月”自居，他詠月詩明示此義，所以“月中落”是個要害之寓詞（我現甚至連賈雨村“天上一輪才捧出，人間萬姓仰頭看”也覺得絕非他所能承當，應也是隐喻太子——皇長孫弘皙吧）。
又，“義理”是個古詞語，故“義忠老千歲”者是說他封為理親王也；他又谥“密”，故又用“穆”字——穆變音協韻正如“密”（《荀子》有例）。
這樣仍可證實：可卿乃太子之幼女，弘皙之弱妹，乃“公主”身份也。
薛家為老千歲采購“樯木”，已衰的薛家是“太子黨”，而弘皙另立内務府七司人等，薛家必為“舊人”當選——其餘賈（原型曹）、王、史（原型李）三家既“一榮皆榮、一損皆損”，當然是為“一案”“同黨”之人了。
“護身符”似是太子待令之時的遺語、遺勢。
因此又想：元春是誰的妃？是否本來選的是弘皙妃，而後為弘曆取入宮中的？“二十年來辨是非”，一本作“辨是誰”？太子誕辰是五月初三日，元春特命五月初一至初三打平安醮者，豈有隐義乎？（胤礽有詠榴詩，非常重要。
） 又，湘雲的牙牌令，再三用皇家典（日月、日邊紅杏、禦園卻被鳥銜出）。
莫非此皆與“太子系”相關乎？蓋雪芹一家人等心目、觀念中，真皇上還是太子，而雍正乃壞人奸謀政變，根本“不承認”耳！ 近些時積存了上述想法，不知有“合理成分”否？ 汝昌處暑 獎之中耳，是個标志性紀念品，真正意義在于這是文化學術界的第一次以公開評獎形式給了我們（基本論點和治學路向）以肯定和高層次評價。
那位評委不知是誰，我深感佩。
文彙影響不小，是很大的鼓勵。
恕我目已不能見字，你的新書《畫梁春盡落香塵》連“大”标題字也看不清了，全部文章很想重讀一過（包括已知、未見者），但已無辦法，甚為歎氣惆怅。
真想請一“讀聽工”每日給我念一段，給點報酬，但哪有這種合适之人。
又及。
寄心武賢友志賀（蕲覽）汝草 獎座誠滋愧，評壇已脫凡； 靈光乘電悟，理據律軍嚴。
天桂中秋落，宮榴五月含； 與君同自勉，賀盞為芹醰。
希望你寫（也許已然在寫）一部小說——從太子胤礽的降生到雪芹的去世。
不是為了“清代史”，也不是簡單化的“圖解”《紅樓夢》，是
不知評委是何高人，寥寥數筆，不多費詞而點睛全活了。
那評詞無一絲八股氣，我所罕見，豈能不感慨系之！此非三言五語所能盡也。
今思上次拙劄已指“桂子月中落，天香雲外飄”，天香十分重要，但“月”在紅樓中尤為奇特：大約太子胤礽以“日”比其父皇，而以“月”自居，他詠月詩明示此義，所以“月中落”是個要害之寓詞（我現甚至連賈雨村“天上一輪才捧出，人間萬姓仰頭看”也覺得絕非他所能承當，應也是隐喻太子——皇長孫弘皙吧）。
又，“義理”是個古詞語，故“義忠老千歲”者是說他封為理親王也；他又谥“密”，故又用“穆”字——穆變音協韻正如“密”（《荀子》有例）。
這樣仍可證實：可卿乃太子之幼女，弘皙之弱妹，乃“公主”身份也。
薛家為老千歲采購“樯木”，已衰的薛家是“太子黨”，而弘皙另立内務府七司人等，薛家必為“舊人”當選——其餘賈（原型曹）、王、史（原型李）三家既“一榮皆榮、一損皆損”，當然是為“一案”“同黨”之人了。
“護身符”似是太子待令之時的遺語、遺勢。
因此又想：元春是誰的妃？是否本來選的是弘皙妃，而後為弘曆取入宮中的？“二十年來辨是非”，一本作“辨是誰”？太子誕辰是五月初三日，元春特命五月初一至初三打平安醮者，豈有隐義乎？（胤礽有詠榴詩，非常重要。
） 又，湘雲的牙牌令，再三用皇家典（日月、日邊紅杏、禦園卻被鳥銜出）。
莫非此皆與“太子系”相關乎？蓋雪芹一家人等心目、觀念中，真皇上還是太子，而雍正乃壞人奸謀政變，根本“不承認”耳！ 近些時積存了上述想法，不知有“合理成分”否？ 汝昌處暑 獎之中耳，是個标志性紀念品，真正意義在于這是文化學術界的第一次以公開評獎形式給了我們（基本論點和治學路向）以肯定和高層次評價。
那位評委不知是誰，我深感佩。
文彙影響不小，是很大的鼓勵。
恕我目已不能見字，你的新書《畫梁春盡落香塵》連“大”标題字也看不清了，全部文章很想重讀一過（包括已知、未見者），但已無辦法，甚為歎氣惆怅。
真想請一“讀聽工”每日給我念一段，給點報酬，但哪有這種合适之人。
又及。
寄心武賢友志賀（蕲覽）汝草 獎座誠滋愧，評壇已脫凡； 靈光乘電悟，理據律軍嚴。
天桂中秋落，宮榴五月含； 與君同自勉，賀盞為芹醰。
希望你寫（也許已然在寫）一部小說——從太子胤礽的降生到雪芹的去世。
不是為了“清代史”，也不是簡單化的“圖解”《紅樓夢》，是