《紅樓夢》與其他古典文藝
關燈
小
中
大
下：
寶玉便找了黛玉來，笑道：“我雖看了《西廂記》，也曾有明白的，幾回說了取笑，你曾惱過，如今想來竟有一句不解。
……那‘鬧簡’上有一句說得最好，‘是幾時孟光接了梁鴻案’。
這句最妙。
孟光接了梁鴻案，這五個字不過是現成的典，難為他這‘是幾時’三個虛字問的有趣。
是幾時接了？你說說我聽聽。
”黛玉聽了……笑道：“這原問的好，他的問的好，你也問的好。
”……寶玉方知緣故，因笑道：“我說呢，正納悶是幾時孟光接了梁鴻案，原來是從‘小孩兒口沒遮攔’就接了案了。
” 活用《西廂》成句已極微妙委宛之能事。
這可謂無一處不大引特引其《西廂記》了。
卻還不止此。
書中有些境界描寫，實暗從《西廂》脫胎換骨的。
脂硯齋曾經指出，這兒也引兩條。
（一）第二十五回：“寶玉……隻妝着看花兒，這裡瞧瞧，那裡望望，一擡頭隻見西南角上遊廊底下欄幹上似有一個人倚在那裡，卻恨面前有一株海棠花遮着，看不真切。
”脂硯齋評曰：“餘所謂此書之妙皆從詩詞句中泛出者，皆系此等筆墨也。
試問觀者，此非‘隔花人遠天涯近’乎？”（“隔花”句出《西廂》“寺警”折）（二）同回下文叙紅玉事，“展眼過了一日”。
脂評，“必雲展眼過了一日者是反襯紅玉‘挨一刻似一夏’也，知乎？”（此句出“賴簡”折） 這兩條評評得真不錯，他說“知乎？”好比問着咱們，“你們知道麼？”但他又怎麼會知呢？這很奇怪。
我近來頗疑脂硯齋即曹雪芹的化名假名。
不然，作者作書時的心理，旁人怎得知。
《紅樓》源本《西廂》，誠然不錯，但尤其直接受了影響的，為明代的白話長篇小說《金瓶梅》。
（當然，《水浒》也有些關系。
）近人阚铎有《紅樓夢抉微》一書，專就這點立說，亦不免有附會處，但某些地方卻被他說着了，如《紅樓夢》叙秦氏死後買棺一節幾全襲用《金瓶梅》李瓶兒之文。
在“脂評”裡也有兩條明說《紅樓夢》跟《金瓶梅》的關系的。
（一）即在第十三回買棺一段上，脂庚本眉評：“寫個個皆到，全無安逸之筆，深得《金瓶》壺奧。
”（二）第二十八回，馮紫英、薛蟠等飲酒一節，脂硯齋甲戌本眉評：“此段與《金瓶梅》内西門慶、應伯爵在李桂姐家飲酒一回對看，未知孰家生動活潑。
”這跟脂庚本第二十四回倪二醉遇賈芸一段眉批很相似。
彼文雲：“這一節對《水浒》記楊志賣刀遇沒毛大蟲一回看，覺好看多矣。
己卯冬夜脂硯。
”這些顯然都是作者自己滿意的口氣。
《水浒》、《金瓶梅》、《紅樓夢》三巨著實為一脈相連的。
《紅樓》與《金瓶梅》的關系則尤為密切，在這裡不暇詳說了。
我總覺得《紅樓夢》所以成為中國自有文字以來第一部的奇書，不僅僅在它的“獨創”上，而且在它的并衆長為一長，合衆妙為一妙“集大成”這一點上。
……那‘鬧簡’上有一句說得最好，‘是幾時孟光接了梁鴻案’。
這句最妙。
孟光接了梁鴻案，這五個字不過是現成的典，難為他這‘是幾時’三個虛字問的有趣。
是幾時接了？你說說我聽聽。
”黛玉聽了……笑道：“這原問的好，他的問的好，你也問的好。
”……寶玉方知緣故，因笑道：“我說呢，正納悶是幾時孟光接了梁鴻案，原來是從‘小孩兒口沒遮攔’就接了案了。
” 活用《西廂》成句已極微妙委宛之能事。
這可謂無一處不大引特引其《西廂記》了。
卻還不止此。
書中有些境界描寫，實暗從《西廂》脫胎換骨的。
脂硯齋曾經指出，這兒也引兩條。
（一）第二十五回：“寶玉……隻妝着看花兒，這裡瞧瞧，那裡望望，一擡頭隻見西南角上遊廊底下欄幹上似有一個人倚在那裡，卻恨面前有一株海棠花遮着，看不真切。
”脂硯齋評曰：“餘所謂此書之妙皆從詩詞句中泛出者，皆系此等筆墨也。
試問觀者，此非‘隔花人遠天涯近’乎？”（“隔花”句出《西廂》“寺警”折）（二）同回下文叙紅玉事，“展眼過了一日”。
脂評，“必雲展眼過了一日者是反襯紅玉‘挨一刻似一夏’也，知乎？”（此句出“賴簡”折） 這兩條評評得真不錯，他說“知乎？”好比問着咱們，“你們知道麼？”但他又怎麼會知呢？這很奇怪。
我近來頗疑脂硯齋即曹雪芹的化名假名。
不然，作者作書時的心理，旁人怎得知。
《紅樓》源本《西廂》，誠然不錯，但尤其直接受了影響的，為明代的白話長篇小說《金瓶梅》。
（當然，《水浒》也有些關系。
）近人阚铎有《紅樓夢抉微》一書，專就這點立說，亦不免有附會處，但某些地方卻被他說着了，如《紅樓夢》叙秦氏死後買棺一節幾全襲用《金瓶梅》李瓶兒之文。
在“脂評”裡也有兩條明說《紅樓夢》跟《金瓶梅》的關系的。
（一）即在第十三回買棺一段上，脂庚本眉評：“寫個個皆到，全無安逸之筆，深得《金瓶》壺奧。
”（二）第二十八回，馮紫英、薛蟠等飲酒一節，脂硯齋甲戌本眉評：“此段與《金瓶梅》内西門慶、應伯爵在李桂姐家飲酒一回對看，未知孰家生動活潑。
”這跟脂庚本第二十四回倪二醉遇賈芸一段眉批很相似。
彼文雲：“這一節對《水浒》記楊志賣刀遇沒毛大蟲一回看，覺好看多矣。
己卯冬夜脂硯。
”這些顯然都是作者自己滿意的口氣。
《水浒》、《金瓶梅》、《紅樓夢》三巨著實為一脈相連的。
《紅樓》與《金瓶梅》的關系則尤為密切，在這裡不暇詳說了。
我總覺得《紅樓夢》所以成為中國自有文字以來第一部的奇書，不僅僅在它的“獨創”上，而且在它的并衆長為一長，合衆妙為一妙“集大成”這一點上。