讀禮通考卷一百九

關燈
事也晉子墨衰绖征秦遂墨衰以葬書春秋時卒哭之後禦軍甚多無衰墨文眀其服也弁绖金革禮所權許皆為救危亡者也哀公五年秋九月齊侯杵臼卒六年公羊傳曰除景公之喪諸大夫皆在朝又禮防于陳乞之家眀其皆免喪無複所制也 杜佑議曰詳案前儀則禮經雲三年之喪自天子達雖有其説無聞服制所引武王崩既葬成王冠襄王崩嗣王未再期賜齊侯胙皆可為眀征當以萬機至繁百度須理如同臣庶喪制唯祀與戎多阙漢文彌留之際不詳前代舊規深慮大政之廢遂施易月之令若候同軌畢至嗣君然後免喪俗薄風澆或生釁難執古道者則雲齊斬三年适權宜者遂稱以日易月禮經雖曰七月而葬漢魏以降多一兩月内山陵禮終窀穸之期不必七月除服之制止扵反虞魯史足征可無緻惑庶情理兩得政教無虧矣 幹學案杜預議武元皇後之喪謂皇太子當從制釋服又雲古天子諸侯皆扵葬後釋服諒闇心喪周公不言髙宗服喪三年而言諒闇三年乃釋服心喪之文也摯虞三緻書責之謂喪服以服表喪除服變制通理何必附之扵古司馬溫公斥其巧飾經傳以附人情黃勉齋直以為違經悖禮淪斁綱常當為萬世罪人坐以不孝之罪夫高宗釋服心喪之説前典所無鑿空臆説誣謗先聖罪誠難逭矣預議既出皇太子遂除衰麻諒闇終喪扵時内外卒聞預議多怪惑者預謂鄉人段暢曰茲事體大本欲宣眀古典何知不合扵當今也宜博采典籍為之證據暢遂敷通危疑以?指趣即此文是也推波助瀾纰缪非一而引周公冠成王一事以為成王既葬除喪之證尤侮聖之大者案此事本出家語曰武王崩成王年十有三而嗣立周公居冢宰攝政以治天下眀年夏六月既葬冠成王而朝于祖以見諸侯亦為君也周公命祝雍作頌雲夫嗣君即位有奠殡之禮康王之诰所稱是也有朝祖之禮闵予小子之詩是也詩序曰成王既除喪而朝于廟此雲既葬之眀年疑尚有誤且古固有在喪而冠者矣雜記曰以喪冠者雖三年之喪可也既冠扵次入哭踴三者三乃出是也周公處此宜必有權宜之禮【古史考曰成王将加元服周公使人來零陵取文竹為冠疑即喪冠之服】借謂朝廟當吉服亦當如康王之冕而奠殡事畢釋冕反喪服矣乃謂成王先已除喪何其敢扵蔑誣二聖乎至扵春秋之世如僖王享晉虢襄王有事于文武晉平公烝于曲沃宴于溫使大夫舞自是失禮然不過一時之阙失耳今欲舉偶見之失以證定經通之理且謂商高宗周成王皆如是甯非千古之罪人也哉 又案高宗諒闇預忽為釋服心喪之説古事無從詳辨第據孟子告然友曰三年之喪衰疏之服飦粥之食自天子達扵庶人三代共之斯即三代之君服終三年之眀驗也袁準諸子論之已詳無容再贅至扵春秋之諸侯預槩以為葬後釋服亦非定論就春秋本注考之自相抵牾者多矣請詳述而論之隠公元年經書天王使宰喧來歸惠公仲子之赗傳曰贈死不及屍吊生不及哀豫兇事非禮也預釋之曰諸侯已上既葬除衰麻無哭位諒闇終喪僖公三十三年經書晉人及姜戎敗秦于殽傳曰遽興姜戎子墨衰绖預釋之雲晉文公未葬故襄公稱子以兇服臨戎故墨之是年冬十二月經書公薨傳曰葬僖公緩作主非禮也凡君薨卒哭而祔祔而作主預釋之雲既葬反虞則免喪故曰卒哭哭止也凡此皆斷自既葬為免喪之期而卒哭即免喪之名也昭公十二年五月傳曰晉侯享諸侯子産相鄭伯辭扵享請免喪而聽命是時鄭簡公卒所謂免喪請命安知其不終三年乎預則釋之雲簡公未葬又以傳書六月葬鄭簡公為終子産辭享之文不知簡公之葬經書五月傳書六月特着之以表異同非終辭享之文也昭公十五年八月傳書穆後崩十二月晉荀跞如周葬穆後既葬除喪以文伯宴叔向曰以喪賔宴非禮也三年之喪雖貴遂服禮也此則傳中眀有既葬之文矣而叔向猶譏之所謂遂服者謂王之當終本服耳預釋之雲天子諸侯除喪當在卒哭今王既葬而除故譏其不遂考雜記雲諸侯五月而葬七月而卒哭【雜記本文】天子七月而葬九月而卒哭【二句雜記所無見作僖公主傳疏】天子諸侯卒哭距葬後尚有兩月預前固雲既葬免喪即名卒哭此複謂除喪當在卒哭不當在葬後防移前卻以苟成其説不知其自相抵牾矣昭公十年九月葬晉平公既葬諸侯之大夫欲因見新君叔向辭曰大夫之事畢矣而又以命孤孤斬焉在衰绖之中其以嘉服見則喪禮未畢其以兇服見是重受吊也大夫将若之何此亦有既葬之文矣如果相距兩月何難少留大夫之行使得旅見于庭而叔向辭嚴義正若此吾讀此傳知晉之必能三年乃預釋之曰既葬未卒哭故猶服斬衰其意仍謂兩月期近可以相混也至扵襄公十二年九月經書吳子乘卒十四年春傳曰吳子諸樊既除喪将立季劄計諸侯七月卒哭之期相去已久矣而預注曰諸樊吳子乘之長子乘卒至此十七月既葬而除喪此何以説乎非所謂遁辭之窮乎然十七月而除猶未滿三年之制可見當時諸侯任意減短不能畫一矣但謂三年古制無一諸侯能行則不可謂當時諸侯皆既葬除喪更不可竟以既葬除喪斷為春秋定制尤不可也公羊高谷梁赤皆出扵子夏之門雖預所肆斥而出其前逺甚試畧舉以正之莊公元年三月經書夫人孫于齊谷梁傳曰諱奔也接練時錄母之變始人之也有練服非既葬而除矣是年秋經書築王姬之館于外谷梁傳曰築于外變之正也衰麻非所以接弁冕也桓公薨至是十有四月猶有衰麻非既葬而除矣文公二年二月經書作僖公主公羊傳曰作僖公主何以書譏何譏爾譏不時也其不時柰何欲久喪而不能也何氏曰作練主當以十三月文公欲服喪三十六月十九月作練主又不能卒竟以二十五月也方且疑其過戚豈肯早除乎三年冬經書公子遂如齊納币公羊傳曰譏喪娶也娶在三年之外則何譏乎喪娶三年之内不圖昬何氏曰僖公以十二月薨至此未滿二十五月預謂虞祔之餘可以朝防聘享此則祥琴之後尚嚴一使圖昬何迳庭也哀公六年七月公羊傳曰景公死舍立陳乞迎陽生于諸其家除景公之喪景公之卒在五年九月傳謂非宜亦非既葬除喪矣并舉以觀得失立見所可為預寛者但除衰麻哭泣仍重諒闇心喪奉主入廟必在三年之後審谛昭穆斷扵服阕之時實雖虧而名未損庶防存羊之意也 漢文更制之失 史記漢文帝遺诏天下吏民令到出臨三日皆釋服已下服大紅十五日小紅十四日纎七日釋服【詳見喪期國恤】漢書翟方進後母終既葬三十六日除服起視事以為身備漢相不敢逾國家之制 薛宣傳宣後母病死弟修去官持服宣謂修三年服少能行之者兄弟相駮不可修遂竟服繇是兄弟不和釋司校尉魯峻碑跋予嘗考漢代風俗相承雖丁私艱亦多以日易月鮮有執喪三年者故元初诏書始聽大臣二千石行三年喪至建光元年複禁不許李翊去官二交故銘文頌其考憂釋绋時則有居憂不釋绋者矣