第二十八篇 石破天驚雲垂海立
關燈
小
中
大
；并有微詞“階級意識”雲雲（大約揣想我是個“左”得很的“階級鬥争論者”）。
說真的，我自幼不愚笨，人誇聰敏；今日自量，“十個捆在一起”也比不了她，簡直是個考證怪才，細到“不可思議”，萬難“望其項背”。
不過，在心悅誠服的同時，也應指出：她的那麼多的考證（名曰“詳”者）和“大拆大改論”，也不盡牢靠，破綻不少，“想當然”太多，以假設為“理據”之基礎而又一延再伸……。
與她辯論，那是巨大工程，本書意不在此。
奇怪的是，她的“想當然”有時過分而不能自圓。
如，在湘雲問題上，她把批語讀得很“守舊”，因而力主湘雲嫁的是衛若蘭，沒有寶湘重會這麼回事。
但是—— 一，她無法解決“拆改、修改”之後仍存“因麒麟伏白首雙星”這個關鍵釘子難題。
她說，這是初稿回目，較早的“全抄本”三十一回回目已改為“撕扇子公子追歡笑，拾麒麟侍兒論陰陽”了，因“不惬意”，又“保留”了老回目，故存之至今。
請看這種“詳”法。
既然“改”了，那新回目與正文内容扣得很緊，文字亦佳，怎麼又“不惬意”？ 是誰“不惬意”？作者？批書人？别人？既“不惬意”，完全可以再改再拟，如何又把早已“矛盾”（照她說法）的廢回目“恢複”了？難道就都是為了給她留個最大的“夢魇”不成？ 殊不知，《菊花詩》一組七律，整個兒是喻寫湘雲為對象的悲歡離合曲折過程。
聰慧如她，竟讀不透“霜清紙帳來新夢，圃冷斜陽憶舊遊”正是寶湘的後幅情景？她也不想：“數去更無君傲世，看來唯有我知音”，以及“孤标傲世偕誰隐，一樣開花為底遲？”、“休言舉世無談者，解語何妨片語時。
”等句意，句句說的是後來寶湘重會的情景。
批語“金玉姻緣已定，又寫一金麒麟，是間色法。
何颦兒為其所惑？”她沒讀懂。
因她尚不悟“金玉”之說有真假二局：金鎖之金是後造後出；而麒麟之金方是原來之配。
“已定”的，是麒麟與通靈玉雖百折千辛，終歸于合。
而“又寫出一個”清虛觀的金麟來！這叫“間色”，加多了藝術效應。
南京小友高飏就于通訊中指出：如果不是着重“又一個”，隻說“……已定，又寫麒麟，間色法也……”那方是說明麟是“外加”之點綴，而“又寫一”者，是強調又添出一個新的來為“已定”者“間色”也。
不然，何用“又一個”句法？ 這才是真懂了古人的筆意。
這“又寫一”，絕非閑文贅筆。
試看，它是“道友”所贈，與“道因寶玉”之批切合。
一也。
史太君問：好像誰也有一個？獨寶钗（假金）。
答曰：“史大妹妹！”雪芹的筆，哪有虛設？ 不但如此，接着就是黛玉的諷刺。
還有寶玉聽說湘雲有之，便揣在懷裡，又怕人見——單單又是黛玉點頭而笑之……！而且，随後湘雲即到，黛玉第一句就是“你哥哥給你留着好東西呢！” 再後，黛玉聽寶玉贊湘雲還是那麼會說話，還有醋語：“她不會說話，她的金麒麟會說話！” 這種妙絕細極的筆法，句句暗示了這完全是與三人婚姻有微妙關系。
——如果這隻為了湘雲後與衛若蘭為配，那麼這些“好看煞人”的精彩文字，又都是幹什麼的？雪芹竟會如此“閑得無聊”起來？ 不再絮絮。
看來張愛玲對此漠然無動于衷？似難置信。
她還批我讀錯了檔案，因中有将犯罪者李家婦女“交崇文門五十一等變賣”一句，将“五十一”解為滿人官員之名，是錯了；她則解為“按51等級（抄沒法）”去變賣。
但她未注明所據何書？抄沒變賣之法令竟有五十多“級次”？此聽起來是有些詫異的。
但我也不敢遽斷她是誤讀，而又大知道滿洲人的名字确多有“數目字”的。
拉拉雜雜，已然夠“煩”。
其實我心裡仍然是對她不勝敬佩。
例如，她在這一“詳”中說了：她十四五歲時，讀胡适《考證》，看到引及《續閱微草堂筆記》載有寶湘曆經苦難、雪夜重逢的“真本”，她是“石破天驚，雲垂海立，永遠不能忘記！” ——行了！隻要有這麼一行字，我就百倍地欣喜而自慰了：畢竟是同好同道；難逢難觏。
若幹“考證”意見分歧，又算得了什麼？ 我惋惜的是：她十四五歲的強烈感受震動——又驚又喜，後來變成了“夢魇”。
我說什麼呢？ 詩曰： 雲垂海立地天驚，少女心懷即性靈。
可惜老來成夢魇，令人無限感人生。
說真的，我自幼不愚笨，人誇聰敏；今日自量，“十個捆在一起”也比不了她，簡直是個考證怪才，細到“不可思議”，萬難“望其項背”。
不過，在心悅誠服的同時，也應指出：她的那麼多的考證（名曰“詳”者）和“大拆大改論”，也不盡牢靠，破綻不少，“想當然”太多，以假設為“理據”之基礎而又一延再伸……。
與她辯論，那是巨大工程，本書意不在此。
奇怪的是，她的“想當然”有時過分而不能自圓。
如，在湘雲問題上，她把批語讀得很“守舊”，因而力主湘雲嫁的是衛若蘭，沒有寶湘重會這麼回事。
但是—— 一，她無法解決“拆改、修改”之後仍存“因麒麟伏白首雙星”這個關鍵釘子難題。
她說，這是初稿回目，較早的“全抄本”三十一回回目已改為“撕扇子公子追歡笑，拾麒麟侍兒論陰陽”了，因“不惬意”，又“保留”了老回目，故存之至今。
請看這種“詳”法。
既然“改”了，那新回目與正文内容扣得很緊，文字亦佳，怎麼又“不惬意”？ 是誰“不惬意”？作者？批書人？别人？既“不惬意”，完全可以再改再拟，如何又把早已“矛盾”（照她說法）的廢回目“恢複”了？難道就都是為了給她留個最大的“夢魇”不成？ 殊不知，《菊花詩》一組七律，整個兒是喻寫湘雲為對象的悲歡離合曲折過程。
聰慧如她，竟讀不透“霜清紙帳來新夢，圃冷斜陽憶舊遊”正是寶湘的後幅情景？她也不想：“數去更無君傲世，看來唯有我知音”，以及“孤标傲世偕誰隐，一樣開花為底遲？”、“休言舉世無談者，解語何妨片語時。
”等句意，句句說的是後來寶湘重會的情景。
批語“金玉姻緣已定，又寫一金麒麟，是間色法。
何颦兒為其所惑？”她沒讀懂。
因她尚不悟“金玉”之說有真假二局：金鎖之金是後造後出；而麒麟之金方是原來之配。
“已定”的，是麒麟與通靈玉雖百折千辛，終歸于合。
而“又寫出一個”清虛觀的金麟來！這叫“間色”，加多了藝術效應。
南京小友高飏就于通訊中指出：如果不是着重“又一個”，隻說“……已定，又寫麒麟，間色法也……”那方是說明麟是“外加”之點綴，而“又寫一”者，是強調又添出一個新的來為“已定”者“間色”也。
不然，何用“又一個”句法？ 這才是真懂了古人的筆意。
這“又寫一”，絕非閑文贅筆。
試看，它是“道友”所贈，與“道因寶玉”之批切合。
一也。
史太君問：好像誰也有一個？獨寶钗（假金）。
答曰：“史大妹妹！”雪芹的筆，哪有虛設？ 不但如此，接着就是黛玉的諷刺。
還有寶玉聽說湘雲有之，便揣在懷裡，又怕人見——單單又是黛玉點頭而笑之……！而且，随後湘雲即到，黛玉第一句就是“你哥哥給你留着好東西呢！” 再後，黛玉聽寶玉贊湘雲還是那麼會說話，還有醋語：“她不會說話，她的金麒麟會說話！” 這種妙絕細極的筆法，句句暗示了這完全是與三人婚姻有微妙關系。
——如果這隻為了湘雲後與衛若蘭為配，那麼這些“好看煞人”的精彩文字，又都是幹什麼的？雪芹竟會如此“閑得無聊”起來？ 不再絮絮。
看來張愛玲對此漠然無動于衷？似難置信。
她還批我讀錯了檔案，因中有将犯罪者李家婦女“交崇文門五十一等變賣”一句，将“五十一”解為滿人官員之名，是錯了；她則解為“按51等級（抄沒法）”去變賣。
但她未注明所據何書？抄沒變賣之法令竟有五十多“級次”？此聽起來是有些詫異的。
但我也不敢遽斷她是誤讀，而又大知道滿洲人的名字确多有“數目字”的。
拉拉雜雜，已然夠“煩”。
其實我心裡仍然是對她不勝敬佩。
例如，她在這一“詳”中說了：她十四五歲時，讀胡适《考證》，看到引及《續閱微草堂筆記》載有寶湘曆經苦難、雪夜重逢的“真本”，她是“石破天驚，雲垂海立，永遠不能忘記！” ——行了！隻要有這麼一行字，我就百倍地欣喜而自慰了：畢竟是同好同道；難逢難觏。
若幹“考證”意見分歧，又算得了什麼？ 我惋惜的是：她十四五歲的強烈感受震動——又驚又喜，後來變成了“夢魇”。
我說什麼呢？ 詩曰： 雲垂海立地天驚，少女心懷即性靈。
可惜老來成夢魇，令人無限感人生。