石匮書後集卷第四十八
關燈
小
中
大
方國安，同破金華，立功自贖。
士英與國安力破朱大典，希圖叙用。
至福建順昌，貝勒指士英與國安疏請隆武出關、願為内應事在已降之後，遂将叛官方逢年等七人，骈斬延平城下；獨士英寸脔之。
·阮大铖，懷甯人；萬曆丙辰進士。
天啟間，為吏科都給事中；廁身魏珰，與楊、左為仇。
丁卯，魏、崔敗，大铖名锢逆珰，城旦歸裡。
與涿州馮铨稱莫逆，醵多金力圖翻案；特以先帝畜怒黨人，堅執不允。
家居，以詩酒自娛，多作傳奇，寓言解嘲。
甲申國變，與馬士英謀立福王。
未幾日，馬士英奏薦「逆案」阮大铖以知兵，賜冠帶陛見，舉朝大駭。
閣臣高弘圖請下九卿會議，士英曰：『會議則大铖必不得用』！弘圖曰：『臣非阻大铖；舊制，京堂必會議，乃于大铖更光明』。
士英曰：『臣非受其賄，何所不光明』？弘圖曰：『何必言受賄！一付廷議，國人皆曰「賢」，然後用之耳』。
弘圖出，即乞休。
士英複為大铖奏辯，言「魏忠賢之逆，非闖賊可比」。
且攻弘圖、曰廣諸人護持局面，謂「于所愛而登之天者，即曰先皇帝原無成心也；于所忌而锢之淵者，即曰先皇帝定案不可翻也。
欺罔莫甚」！姜曰廣奏言：『臣前見文武紛競，既慚無術調和。
近見逆案掀翻，無能豫寝；遂使先帝十七年之定力頓付逝波、陛下數日前之明诏竟同覆！水梓宮未冷，增龍馭之凄涼；制墨未幹，駭四方之觀聽。
惜哉維新！遂有此舉。
臣所惜者朝廷之典章，所畏者千秋之清議而已』！郭維經奏言：『案成先帝之手，今「實錄」将修，若将此案抹殺不書，則赫赫英靈，恐有餘恫；非陛下所以待先帝。
若書之，而與今日起用大铖對照，則顯顯令旨，未免少愆；并非輔臣所以愛陛下也！惟願陛下愛祖宗之法，因愛先帝，并愛先帝之絲綸』！呂大器奏言：『先帝血肉未寒，爰書凜若日星；而士英悍然不願，請用大铖。
不惟視吏部如刍狗，抑且視陛下為弁髦』！給事中羅萬象奏言：『輔臣薦用大铖，或以愧世之無知兵者；然大铖實未知兵。
恐「燕子箋」、「春燈謎」，未見枕上之陰符而袖中之黃石也。
伏望許其陛見，以成輔臣吐握之意；禁其複用，以杜邪人觊觎之端』。
禦史詹兆恆疏言：『欽案諸人久圖翻局，幸先帝神明内斷，确不可移。
陞下跸禦龍江，痛心先帝異變，與諸臣抱頭号哭；百姓聞之，莫不灑血捶胸，願思一報。
近聞燕、齊之間士紳皆白衣冠，籲先帝而呼天；驅殺僞官，各守險隘。
此誠先帝德澤在人，國憤非常，有以激發其忠義耳。
今梓宮夜雨，一壞未幹；太子、諸王，六尺安在？國仇未報，而忽召見大铖，還以冠帶；豈不上傷在天之靈、下短忠義之氣』？懷遠侯常延齡、太僕少卿萬元吉、禦史陳良弼、王孫藩、左光先、兵部侍郎尹民興等皆連疏糾，不聽。
大铖召對稱旨，複具陳「聯絡、控扼、進取、接應」剿賊四着，又陳「長江兩合三要十四隙」；竟用為江防兵部侍郎。
左都禦史劉宗周初至，首言「大铖進退，關係江左興亡」；士英從中主之，皆不聽。
大铖于次日即出江莅事。
元年正月，陞大铖兵部尚書，賜蟒服。
三月十九日，設壇太平門外，百官素服望祭先帝；獨大铖後至，哭呼「先帝」而來曰：『緻先帝殉社稷者，東林諸臣也；不盡殺東林諸臣，不足以謝先帝。
今陳名夏、徐汧等俱北走矣，奈何』！大铖日與楊維垣謀，必欲盡殺東林、複社諸人。
大獄将起，尋以上遊告警，姑緩。
或夜半書士英堂中雲：『闖賊無門，疋馬橫行天下；元兇有耳，一兀直搗中原』。
求其人不得。
四月，左良玉傳檄提兵向阙，除君側之奸；兵由九江而下，将抵蕪關。
士英大懼，命大铖同黃得功、方國安等上江堵截。
大铖日以誅殺東林為事，乃上疏請殺從逆光時亨、周锺、武愫，又殺原任武德道佥事雷縯祚、禮部主事周镳。
镳與锺，從兄弟也，負時譽，與大铖有隙；士英參锺從逆，謂镳當連坐。
縯祚亦與大铖有隙，大铖奏其「不忠不孝」：四人同斬。
左良玉死，加大铖太子太保。
五月，弘光宵遁；馬士英棄之，走江南，以書招阮大铖。
清王子貝勒入都，百官朝賀；王子方坐定，即問『阮大铖安在』？有應者曰：『在上江』。
王子曰：『阮大铖是中國才子，當大用』。
後大铖跳身走會士英，蓬首跣足，止存一褲；士英因與同至金華、再至江浒，未嘗少離左右。
而大铖已有異志，到浙作間，能書滿字；凡江上軍機舉動，一一報聞。
丙戌六月，北騎以水涸伺間東渡，馬士英帶兵走台郡，大铖逍遙湘湖。
北使至，加以内院職銜，同貝勒協剿金華；大铖大張告示，内言『本内院雖
士英與國安力破朱大典，希圖叙用。
至福建順昌，貝勒指士英與國安疏請隆武出關、願為内應事在已降之後，遂将叛官方逢年等七人，骈斬延平城下；獨士英寸脔之。
·阮大铖，懷甯人；萬曆丙辰進士。
天啟間，為吏科都給事中；廁身魏珰，與楊、左為仇。
丁卯，魏、崔敗，大铖名锢逆珰，城旦歸裡。
與涿州馮铨稱莫逆，醵多金力圖翻案；特以先帝畜怒黨人，堅執不允。
家居，以詩酒自娛，多作傳奇，寓言解嘲。
甲申國變，與馬士英謀立福王。
未幾日，馬士英奏薦「逆案」阮大铖以知兵，賜冠帶陛見，舉朝大駭。
閣臣高弘圖請下九卿會議，士英曰：『會議則大铖必不得用』！弘圖曰：『臣非阻大铖；舊制，京堂必會議，乃于大铖更光明』。
士英曰：『臣非受其賄，何所不光明』？弘圖曰：『何必言受賄！一付廷議，國人皆曰「賢」，然後用之耳』。
弘圖出，即乞休。
士英複為大铖奏辯，言「魏忠賢之逆，非闖賊可比」。
且攻弘圖、曰廣諸人護持局面，謂「于所愛而登之天者，即曰先皇帝原無成心也；于所忌而锢之淵者，即曰先皇帝定案不可翻也。
欺罔莫甚」！姜曰廣奏言：『臣前見文武紛競，既慚無術調和。
近見逆案掀翻，無能豫寝；遂使先帝十七年之定力頓付逝波、陛下數日前之明诏竟同覆！水梓宮未冷，增龍馭之凄涼；制墨未幹，駭四方之觀聽。
惜哉維新！遂有此舉。
臣所惜者朝廷之典章，所畏者千秋之清議而已』！郭維經奏言：『案成先帝之手，今「實錄」将修，若将此案抹殺不書，則赫赫英靈，恐有餘恫；非陛下所以待先帝。
若書之，而與今日起用大铖對照，則顯顯令旨，未免少愆；并非輔臣所以愛陛下也！惟願陛下愛祖宗之法，因愛先帝，并愛先帝之絲綸』！呂大器奏言：『先帝血肉未寒，爰書凜若日星；而士英悍然不願，請用大铖。
不惟視吏部如刍狗，抑且視陛下為弁髦』！給事中羅萬象奏言：『輔臣薦用大铖，或以愧世之無知兵者；然大铖實未知兵。
恐「燕子箋」、「春燈謎」，未見枕上之陰符而袖中之黃石也。
伏望許其陛見，以成輔臣吐握之意；禁其複用，以杜邪人觊觎之端』。
禦史詹兆恆疏言：『欽案諸人久圖翻局，幸先帝神明内斷，确不可移。
陞下跸禦龍江，痛心先帝異變，與諸臣抱頭号哭；百姓聞之，莫不灑血捶胸，願思一報。
近聞燕、齊之間士紳皆白衣冠，籲先帝而呼天；驅殺僞官，各守險隘。
此誠先帝德澤在人，國憤非常，有以激發其忠義耳。
今梓宮夜雨，一壞未幹；太子、諸王，六尺安在？國仇未報，而忽召見大铖，還以冠帶；豈不上傷在天之靈、下短忠義之氣』？懷遠侯常延齡、太僕少卿萬元吉、禦史陳良弼、王孫藩、左光先、兵部侍郎尹民興等皆連疏糾，不聽。
大铖召對稱旨，複具陳「聯絡、控扼、進取、接應」剿賊四着，又陳「長江兩合三要十四隙」；竟用為江防兵部侍郎。
左都禦史劉宗周初至，首言「大铖進退，關係江左興亡」；士英從中主之，皆不聽。
大铖于次日即出江莅事。
元年正月，陞大铖兵部尚書，賜蟒服。
三月十九日，設壇太平門外，百官素服望祭先帝；獨大铖後至，哭呼「先帝」而來曰：『緻先帝殉社稷者，東林諸臣也；不盡殺東林諸臣，不足以謝先帝。
今陳名夏、徐汧等俱北走矣，奈何』！大铖日與楊維垣謀，必欲盡殺東林、複社諸人。
大獄将起，尋以上遊告警，姑緩。
或夜半書士英堂中雲：『闖賊無門，疋馬橫行天下；元兇有耳，一兀直搗中原』。
求其人不得。
四月，左良玉傳檄提兵向阙，除君側之奸；兵由九江而下，将抵蕪關。
士英大懼，命大铖同黃得功、方國安等上江堵截。
大铖日以誅殺東林為事，乃上疏請殺從逆光時亨、周锺、武愫，又殺原任武德道佥事雷縯祚、禮部主事周镳。
镳與锺，從兄弟也，負時譽，與大铖有隙；士英參锺從逆，謂镳當連坐。
縯祚亦與大铖有隙，大铖奏其「不忠不孝」：四人同斬。
左良玉死，加大铖太子太保。
五月，弘光宵遁；馬士英棄之，走江南，以書招阮大铖。
清王子貝勒入都，百官朝賀；王子方坐定，即問『阮大铖安在』？有應者曰：『在上江』。
王子曰：『阮大铖是中國才子，當大用』。
後大铖跳身走會士英，蓬首跣足，止存一褲；士英因與同至金華、再至江浒，未嘗少離左右。
而大铖已有異志，到浙作間，能書滿字；凡江上軍機舉動，一一報聞。
丙戌六月，北騎以水涸伺間東渡，馬士英帶兵走台郡，大铖逍遙湘湖。
北使至，加以内院職銜，同貝勒協剿金華；大铖大張告示，内言『本内院雖