第十九回伸劉冤奸弁伏法鋤遺孽各逆典刑
關燈
小
中
大
閑看世事悠悠，怕提頭，未來過去總似現前愁。
簾外景，鏡中影，去如流，忠良奸佞一樣不存留。
《相見歡》 古日穿林曙色深，短檐風息晝沉沉。
半千贳酒今朝事，百萬邀歡夙昔心。
筆譜忠魂香未散，話幹兇孽笑初淫。
倦來戟手庭前步，忽聽鄰家搗暮砧。
話說在獄、在戍的，雖漸漸開釋，死的卻不可複生了。
有個工科給事中郭興邦上了一本道：“奸弁張體乾媚人殺人，情狀自供甚明。
謹據原揭奏聞，仰祈聖斷，立賜誅戮，以雪千古之奇冤，以定通内之罪案。
”隻為當時揚州知府劉铎，原是張體乾羅織成招的。
今見新主當陽，巨奸已死，人人為劉铎稱冤，自然攻擊到體乾身上來了。
體乾出揭巧辯，故此郭給事上本劾他。
崇祯批道：“張體乾羅織無罪既确，着送法司，從重拟罪。
” 問官乃是河南道禦史陳乾惕、大理寺寺副俞思、刑部江西司官範濟世，又員外申用嘉，會審這件事。
是日，陳禦史先叫張體乾上來，問道：“你陷害劉铎這樁事，怎麼樣說？”體乾辯道：“這事捉獲自有谷應選，定罪自有刑部。
與犯官何幹？”申員外道：“捉獲雖是谷應選，難道參本也是谷應選麼？隻因你那本參得忒重了，故此把刑官執法的，倒說是徇情。
好好的郎中高默、主事陳振豪、湯本沛、徐日葵，都降級調外。
我且問你，你既說劉铎是造謀的，便是正犯了。
何故不取來質對明白，竟自上本？”體乾道：“此時劉铎在刑部。
”範郎中道：“，胡說！就在刑部，也是取得來的。
這等強辯！”随又叫谷應選問道：“你當時原隻緝着詐劉知府的假番趙三，怎又造出劉知府詛咒一段話來？”谷應選道：“捉是犯官捉，審須不是犯官審。
”範郎中再叫孫守貴問道：“你拿趙三與劉福時節，曾有什麼賄囑方景陽的話麼？”孫守貴道：“小的那時隻緝得是趙三詐錢，并不曉得什麼劉知府的事。
”範郎中道：“谷應選，這不是你生情造事，陷害無辜麼？快拿夾棍來！”谷應選大叫起來道：“各位老爺在上，犯官當日緝獲，原為趙三詐錢。
後邊是張體乾将劉福夾拶，說賄囑方景陽，着犯官搜捉。
都是張體乾作主。
”陳禦史道：“當日陷害劉知府，升賞之重輕，就是今日拟罪之首從了。
”俞寺副道：“體乾酷斷無辜，這死罪自然難逃。
谷應選依從布置，誣捏符咒令牌，或可稍從末減。
”陳俞兩個讓刑官執筆，出了審語道：“張體乾依誣告人至死罪，所誣之人已決者，反坐以死律，斬決不待時。
谷應選依告人因而緻死者，例絞秋後處決。
” 一幹人犯取具供招解堂。
這刑部蘇尚書，會同左都禦史曹思誠、大理寺少卿姚士慎，将他兩人口辭又審了一番，同出參語道： 會看得張體乾，蓄媚權之奸心，逞害良之毒手。
知魏忠賢素憾劉铎，辄與谷應選同謀，捏造符書，誣坐詛咒。
而黃堂郡守，與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時骈戮西市。
體乾、應選，且揚揚以殺人媚人冒非常之賞，道路為之咨傷，天日為之慘淡。
從來橫誣冤慘，未有如是之甚者。
借五人之腰領，博一身之富貴，即戮二人于市，猶未足賞五命之冤。
查當日拷審劉福，令供劉铎詛咒的系張體乾，有原疏可據。
而谷應選為捕方景陽，假搜黃紙牒文以成之。
二犯雖共謀誣殺，獻媚徼功，而體乾之罪為尤重。
張體乾拟斬決不待時，谷應選引例秋絞，庶情罪各當。
孫守貴緝獲假番，事委可原。
伏候聖裁。
崇祯看了參奏的本，俱已依拟。
張體乾委官斬訖。
谷應選後來死在刑部牢裡。
不一日崇祯敕下刑部并錦衣衛衙門，聖谕道：“非法刑具，慘酷異常，允非聖世所宜。
着遵高皇帝敕谕，其餘刑具概從焚毀。
”這旨意一出，不但京
簾外景，鏡中影，去如流，忠良奸佞一樣不存留。
《相見歡》 古日穿林曙色深，短檐風息晝沉沉。
半千贳酒今朝事，百萬邀歡夙昔心。
筆譜忠魂香未散，話幹兇孽笑初淫。
倦來戟手庭前步，忽聽鄰家搗暮砧。
話說在獄、在戍的，雖漸漸開釋，死的卻不可複生了。
有個工科給事中郭興邦上了一本道：“奸弁張體乾媚人殺人，情狀自供甚明。
謹據原揭奏聞，仰祈聖斷，立賜誅戮，以雪千古之奇冤，以定通内之罪案。
”隻為當時揚州知府劉铎，原是張體乾羅織成招的。
今見新主當陽，巨奸已死，人人為劉铎稱冤，自然攻擊到體乾身上來了。
體乾出揭巧辯，故此郭給事上本劾他。
崇祯批道：“張體乾羅織無罪既确，着送法司，從重拟罪。
” 問官乃是河南道禦史陳乾惕、大理寺寺副俞思、刑部江西司官範濟世，又員外申用嘉，會審這件事。
是日，陳禦史先叫張體乾上來，問道：“你陷害劉铎這樁事，怎麼樣說？”體乾辯道：“這事捉獲自有谷應選，定罪自有刑部。
與犯官何幹？”申員外道：“捉獲雖是谷應選，難道參本也是谷應選麼？隻因你那本參得忒重了，故此把刑官執法的，倒說是徇情。
好好的郎中高默、主事陳振豪、湯本沛、徐日葵，都降級調外。
我且問你，你既說劉铎是造謀的，便是正犯了。
何故不取來質對明白，竟自上本？”體乾道：“此時劉铎在刑部。
”範郎中道：“，胡說！就在刑部，也是取得來的。
這等強辯！”随又叫谷應選問道：“你當時原隻緝着詐劉知府的假番趙三，怎又造出劉知府詛咒一段話來？”谷應選道：“捉是犯官捉，審須不是犯官審。
”範郎中再叫孫守貴問道：“你拿趙三與劉福時節，曾有什麼賄囑方景陽的話麼？”孫守貴道：“小的那時隻緝得是趙三詐錢，并不曉得什麼劉知府的事。
”範郎中道：“谷應選，這不是你生情造事，陷害無辜麼？快拿夾棍來！”谷應選大叫起來道：“各位老爺在上，犯官當日緝獲，原為趙三詐錢。
後邊是張體乾将劉福夾拶，說賄囑方景陽，着犯官搜捉。
都是張體乾作主。
”陳禦史道：“當日陷害劉知府，升賞之重輕，就是今日拟罪之首從了。
”俞寺副道：“體乾酷斷無辜，這死罪自然難逃。
谷應選依從布置，誣捏符咒令牌，或可稍從末減。
”陳俞兩個讓刑官執筆，出了審語道：“張體乾依誣告人至死罪，所誣之人已決者，反坐以死律，斬決不待時。
谷應選依告人因而緻死者，例絞秋後處決。
” 一幹人犯取具供招解堂。
這刑部蘇尚書，會同左都禦史曹思誠、大理寺少卿姚士慎，将他兩人口辭又審了一番，同出參語道： 會看得張體乾，蓄媚權之奸心，逞害良之毒手。
知魏忠賢素憾劉铎，辄與谷應選同謀，捏造符書，誣坐詛咒。
而黃堂郡守，與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時骈戮西市。
體乾、應選，且揚揚以殺人媚人冒非常之賞，道路為之咨傷，天日為之慘淡。
從來橫誣冤慘，未有如是之甚者。
借五人之腰領，博一身之富貴，即戮二人于市，猶未足賞五命之冤。
查當日拷審劉福，令供劉铎詛咒的系張體乾，有原疏可據。
而谷應選為捕方景陽，假搜黃紙牒文以成之。
二犯雖共謀誣殺，獻媚徼功，而體乾之罪為尤重。
張體乾拟斬決不待時，谷應選引例秋絞，庶情罪各當。
孫守貴緝獲假番，事委可原。
伏候聖裁。
崇祯看了參奏的本，俱已依拟。
張體乾委官斬訖。
谷應選後來死在刑部牢裡。
不一日崇祯敕下刑部并錦衣衛衙門，聖谕道：“非法刑具，慘酷異常，允非聖世所宜。
着遵高皇帝敕谕，其餘刑具概從焚毀。
”這旨意一出，不但京