第二十六章 從大同盟到冷戰
關燈
小
中
大
方列強在巴黎簽訂和約時同意蘇聯将其勢力範圍擴展到這條線上。
這樣做時，它們承認了歐洲的一種新的均勢——在這一均勢中，布加勒斯特、索菲亞、布達佩斯與布拉格和華沙一起面向莫斯科，而不是面向巴黎和柏林。
五、東、西方沖突的根源 同盟國在簽署衛星國條約之後未能馬上與其他敵國締結相應的條約。
過了幾年之後，才同日本和奧地利達成和平協議，但與德國的和約仍未簽訂。
調解的中止反映了東、西方之間日益嚴重的不和。
這種不和在很大程度上也可用德意志帝國和日本帝國崩潰後在歐洲和亞洲出現的巨大的權力真空來予以解釋。
這些真空在政治領域同在物質世界中一樣是不自然的、暫時的。
很明顯，戰争一結束它們就注定要被填補。
問題僅在于由誰來填補、如何填補。
這一重大問題涉及到權力關系的根本一性一的再調整。
即便在最好的情況下，這樣的再調整也是難以作出的、充滿危險的，正如拿破侖戰争後的危機和第一次世界大戰後的危機所表明的那樣。
第二次世界大戰後，由于傳統的權力鬥争中新增了意識形态方面的争端，權力關系再調整的進行變得更複雜、更危險。
在遠東，由于美國在對日戰争中起主要作用，并毫不猶豫地在和平解決及戰後事務中扮演相應的角色，形勢變得很單純。
在歐洲問題卻複雜得多。
美國對它在歐洲的地位有矛盾情緒，因為美國人曆來讨厭在和平時期卷入舊世界的事務。
這種厭惡在美國民衆的立即"讓孩子們回家"的呼聲中表露出來——其實，這個任務完成得很迅速，戰後不出兩年，美國軍隊已從1200萬人減為150萬人。
美國的決策者們以為，由聯合國處理政治的、社會的、經濟的恢複這類較大的問題會抵消他們從歐洲的突然撤離。
他們還以為，戰争結束時在已被解放的歐洲各國建立的臨時政權很快就會為自一由選舉後産生的政一府所接替。
因此，他們預計，随着蘇聯在東歐居支配地位、英國在地中海和中東居支配地位、法國在西歐居支配地位，随着所有戰時的同盟國互相合作、牢固地控制德國，舊世界會找出公平的解決辦法。
這些設想一個一個地都被證明是沒有道理的。
聯合國安理會因蘇聯行使否決權而陷于癱瘓狀态。
在東歐，沒有出現由民一主選舉産生的政一府，而是出現了蘇聯控制下的、略加僞裝的工具——"人民民一主國家"。
所預計的歐洲均勢也被打破了，因為英國和法國雖在名義上仍有"大國"的稱号，但實際上已不是蘇聯的對手。
當美國正在撤離歐洲時，蘇聯卻正在使自己在其東歐保護區内處于穩固地位。
蘇聯的目标是：擴張領土，恢複第一次世界大戰前沙皇的疆域；索取巨額賠款，以幫助補償毀滅一性一的戰争破壞所造成的損失；在東歐建立能防止西方進一步入侵的"友好"政一府。
由于蘇聯努力追求這些目标，便與西方列強發生了直接的、愈來愈尖銳的沖突。
西方列強拚命反對"人民民一主國家"，認為它們代表蘇聯地方總督，而不代表有關國家的人民。
作為答複，蘇聯人一再把人們的注意力引向有關希臘右派恐怖主義的報道；在希臘，雅典戰役之後的各屆政一府都得到了英國的支持。
正如詹姆斯·貝爾納斯所說的那樣；"每當蘇聯人遇到使他們煩惱或使他們處于守勢的問題，總是從希臘收集英國和美國的新聞報道，發動反攻，這是他們标準的工作程序"。
東、西方在德國的沖突更為嚴重，因為東、西方在那裡下的賭注更大。
戰争的結束使德國沒有中央政一府。
有的隻是地方官員，在東部甚至連地方官員也沒有，因為他們在不斷推進的蘇聯紅軍到達之前就已逃走了。
為了占領德國，同盟國将它分為四個占領區：東區（蘇占區）、西北區（英占區）、南區（美占區）及與法國接壤的、較小的西南區（法占區）。
柏林也同樣被劃為四個區，為确保政策的一緻一性一，盟國對德管制委員會就設在這座城市裡。
當占領國面對管理德國的具體問題時，它們發現各自的目标和政策根本不同。
蘇聯人要求巨額賠款，還想進行一場将他們的占領區轉變為另一個"人民民一主國家"的社會革命——如果可能，他們還希望這場幫命能将整個德國轉變為另一個"人民民一主國家"。
為此，他們贊成建立一個能促進其最終的共産化、實行中央集權制的德國。
同蘇聯人一樣，法國人也決意要索取大筆賠款，但他們願意建立一個松散的聯邦，他們認為，松散的聯邦對法國安全的威脅較小。
英國人和美國人同法國人一樣贊成建立一個聯邦制國家，但他們在經濟問題上反對法國人和蘇聯人。
1944年9月，羅斯福和丘吉爾接受了條件苛刻的"摩根索計劃"，該計劃是由美國财政部長小亨利·摩根索提出的，其目的是要把德國改變成一個工業結構大為縮小的田園式國家。
盡避這一目标在當時很誘人，但最終還是被放棄了，因為這一目标無法實現，除非讓大多數德國人挨餓。
當美國和英國發現必須将大量的糧食運入其人口稠密的占領區時，經濟上的現實問題變得更加明顯。
大批德國難民已從東德和日耳曼少數民族在那裡生活了數世紀之久的中東歐各地區源源不斷地湧一入這些占領區。
為了供養人數已劇增的全體居民，倫敦和華盛頓認識到必須擴大而不是壓縮德國的工業生産。
蘇聯人的反應自然是對此表示懷疑和不滿。
圍繞賠償問題的争論達到了白熱化的程度。
先前，在1945年7月召開的波茨坦會議上，美、英、蘇三國已一緻同意蘇聯應從德國得到100億美元的賠款，主要的辦法就是提取德國的國外資産，拆除蘇聯占領區内的工業設備和西方占領區内不為當地經濟所需要的工業設備。
蘇聯人立即着手拆除東德的工廠，将工廠設備運回本國，同時還拿走了德國工廠當時的産品；後一種做法是違背波茨坦協定的，這也是蘇聯人不願讓他人檢查東德經濟的原因。
作為報複，美國人和英國人于1946年5月停止将他們占領區内的賠款交給蘇聯，并一再提高所允許的德國工業的水平。
1946年12月，英國人和美國人又采取了下一個行動，将他們的占領區合并成一個經濟"雙占區"。
到1947年初時，對德國實行的四國管理已經失敗。
為了解決沖突，四巨頭會議于1947年3月在莫斯科舉行。
美國人和英國人堅決主張對德國實行經濟統一，法國人和蘇聯人則表示反對。
經過6周徒勞無益的争論之後，會議宣布休會。
會議的失敗連同此時宣布的"杜魯門主義"一起被有些人認為是冷戰開始的标志。
六、杜魯門主義和馬歇爾計劃 随即到來的冷戰的最引人注目的表現是1947年3月杜魯門總統對希臘内戰的幹預。
共一産一黨一領導的遊擊隊前一年秋天就已在希臘北部山區出現。
重新爆發内戰的一個原因是經濟狀況太糟，使許多窮困的農民加入了起義者的隊伍。
另一個原因是國際形勢日益惡化，使蘇聯集一團一嗽使和援助遊擊隊反對英國支持的雅典政一府。
最後一個原因是雖然結束雅典之戰的《瓦爾基茨停戰協定》規定實行大赦和正常的政治程序，但右派分子卻不顧這一規定，迫害政治上的對手。
右派分子的鎮壓十分殘酷，以緻克萊門特·艾德禮首相幹1945年8月5日緻電雅典說，他很關心有關"右派分子違反《瓦爾基茨停戰協定》的暴行"的報道。
這些情況促使民衆大力支持起義，起義從北部山區擴大蔓延到伯羅奔尼撒半島和一些較大的島嶼。
鎮壓起義可能成功的迹象似乎很不明顯，因此，希臘面臨着長期内戰的前景，存在着共一産一黨一最終獲勝的可能一性一。
1947年2月24日，這一形勢變得十分危急，因為英國政一府這時宣布它不能提一供确保戰勝起義者所必需的大規模援助。
如果沒有倫敦的進一步援助，雅典政權很可能無法維持到這一年年底。
杜魯門總統為應付這一緊急情況宣布了以他名字命名的原則。
這一原則的主要内容是："美國的外交政策，必須支持那些正在抵抗擁有武裝的少數派集一團一或外來壓力的征服企圖的自一由民族。
"杜魯門在闡述這一原則時說，"希臘的生存如今正受到威脅，"他要求國會撥出4億美元援助希臘和土耳其。
這樣，英國交出了它在希臘維持了一個世紀的首要地位，而美國則負起了阻止共一産一黨一在地中海東部擴大其影響的責任。
事實證明，這一任務比預料中的還要艱巨。
美國向雅典派遣了經濟和軍事代表一團一；1947年3月至1919年6月間，美國為軍事上的目的大約花費了4億美元，為經濟援助大約花費了3億美元。
希臘政一府軍盡避得到如此慷慨的援助，還是不能制一服敵人。
遊擊隊每當處境困難時就分散開來，在新的地方又大幹起來。
1947和1948年的戰役證明都是非決定一性一的。
1949年，這種均勢發生了對希臘政一府有利的決定一性一的轉變。
由于鐵托元帥和斯大林鬧翻，鐵托封鎖了南斯拉夫邊境，阻止蘇聯向站在斯大林一邊的遊擊隊提一供任何援助。
同時，雅典軍隊為了打一場靈活的進攻戰而不是鎮守主要城市和交通要道，正在重新接受美國軍官的訓練。
因此，1949年秋，國家軍隊能将遊擊隊趕出他們的山區據點，并能到達和封鎖北部邊界。
在經濟領域中，與杜魯門主義相似的東西是馬歇爾計劃。
1947年6月5日，國務卿喬治·馬歇爾在哈佛大學講話時指出，至少在以後幾年中，歐洲的需要大
這樣做時，它們承認了歐洲的一種新的均勢——在這一均勢中，布加勒斯特、索菲亞、布達佩斯與布拉格和華沙一起面向莫斯科，而不是面向巴黎和柏林。
五、東、西方沖突的根源 同盟國在簽署衛星國條約之後未能馬上與其他敵國締結相應的條約。
過了幾年之後，才同日本和奧地利達成和平協議，但與德國的和約仍未簽訂。
調解的中止反映了東、西方之間日益嚴重的不和。
這種不和在很大程度上也可用德意志帝國和日本帝國崩潰後在歐洲和亞洲出現的巨大的權力真空來予以解釋。
這些真空在政治領域同在物質世界中一樣是不自然的、暫時的。
很明顯，戰争一結束它們就注定要被填補。
問題僅在于由誰來填補、如何填補。
這一重大問題涉及到權力關系的根本一性一的再調整。
即便在最好的情況下，這樣的再調整也是難以作出的、充滿危險的，正如拿破侖戰争後的危機和第一次世界大戰後的危機所表明的那樣。
第二次世界大戰後，由于傳統的權力鬥争中新增了意識形态方面的争端，權力關系再調整的進行變得更複雜、更危險。
在遠東，由于美國在對日戰争中起主要作用，并毫不猶豫地在和平解決及戰後事務中扮演相應的角色，形勢變得很單純。
在歐洲問題卻複雜得多。
美國對它在歐洲的地位有矛盾情緒，因為美國人曆來讨厭在和平時期卷入舊世界的事務。
這種厭惡在美國民衆的立即"讓孩子們回家"的呼聲中表露出來——其實，這個任務完成得很迅速，戰後不出兩年，美國軍隊已從1200萬人減為150萬人。
美國的決策者們以為，由聯合國處理政治的、社會的、經濟的恢複這類較大的問題會抵消他們從歐洲的突然撤離。
他們還以為，戰争結束時在已被解放的歐洲各國建立的臨時政權很快就會為自一由選舉後産生的政一府所接替。
因此，他們預計，随着蘇聯在東歐居支配地位、英國在地中海和中東居支配地位、法國在西歐居支配地位，随着所有戰時的同盟國互相合作、牢固地控制德國，舊世界會找出公平的解決辦法。
這些設想一個一個地都被證明是沒有道理的。
聯合國安理會因蘇聯行使否決權而陷于癱瘓狀态。
在東歐，沒有出現由民一主選舉産生的政一府，而是出現了蘇聯控制下的、略加僞裝的工具——"人民民一主國家"。
所預計的歐洲均勢也被打破了，因為英國和法國雖在名義上仍有"大國"的稱号，但實際上已不是蘇聯的對手。
當美國正在撤離歐洲時，蘇聯卻正在使自己在其東歐保護區内處于穩固地位。
蘇聯的目标是：擴張領土，恢複第一次世界大戰前沙皇的疆域；索取巨額賠款，以幫助補償毀滅一性一的戰争破壞所造成的損失；在東歐建立能防止西方進一步入侵的"友好"政一府。
由于蘇聯努力追求這些目标，便與西方列強發生了直接的、愈來愈尖銳的沖突。
西方列強拚命反對"人民民一主國家"，認為它們代表蘇聯地方總督，而不代表有關國家的人民。
作為答複，蘇聯人一再把人們的注意力引向有關希臘右派恐怖主義的報道；在希臘，雅典戰役之後的各屆政一府都得到了英國的支持。
正如詹姆斯·貝爾納斯所說的那樣；"每當蘇聯人遇到使他們煩惱或使他們處于守勢的問題，總是從希臘收集英國和美國的新聞報道，發動反攻，這是他們标準的工作程序"。
東、西方在德國的沖突更為嚴重，因為東、西方在那裡下的賭注更大。
戰争的結束使德國沒有中央政一府。
有的隻是地方官員，在東部甚至連地方官員也沒有，因為他們在不斷推進的蘇聯紅軍到達之前就已逃走了。
為了占領德國，同盟國将它分為四個占領區：東區（蘇占區）、西北區（英占區）、南區（美占區）及與法國接壤的、較小的西南區（法占區）。
柏林也同樣被劃為四個區，為确保政策的一緻一性一，盟國對德管制委員會就設在這座城市裡。
當占領國面對管理德國的具體問題時，它們發現各自的目标和政策根本不同。
蘇聯人要求巨額賠款，還想進行一場将他們的占領區轉變為另一個"人民民一主國家"的社會革命——如果可能，他們還希望這場幫命能将整個德國轉變為另一個"人民民一主國家"。
為此，他們贊成建立一個能促進其最終的共産化、實行中央集權制的德國。
同蘇聯人一樣，法國人也決意要索取大筆賠款，但他們願意建立一個松散的聯邦，他們認為，松散的聯邦對法國安全的威脅較小。
英國人和美國人同法國人一樣贊成建立一個聯邦制國家，但他們在經濟問題上反對法國人和蘇聯人。
1944年9月，羅斯福和丘吉爾接受了條件苛刻的"摩根索計劃"，該計劃是由美國财政部長小亨利·摩根索提出的，其目的是要把德國改變成一個工業結構大為縮小的田園式國家。
盡避這一目标在當時很誘人，但最終還是被放棄了，因為這一目标無法實現，除非讓大多數德國人挨餓。
當美國和英國發現必須将大量的糧食運入其人口稠密的占領區時，經濟上的現實問題變得更加明顯。
大批德國難民已從東德和日耳曼少數民族在那裡生活了數世紀之久的中東歐各地區源源不斷地湧一入這些占領區。
為了供養人數已劇增的全體居民，倫敦和華盛頓認識到必須擴大而不是壓縮德國的工業生産。
蘇聯人的反應自然是對此表示懷疑和不滿。
圍繞賠償問題的争論達到了白熱化的程度。
先前，在1945年7月召開的波茨坦會議上，美、英、蘇三國已一緻同意蘇聯應從德國得到100億美元的賠款，主要的辦法就是提取德國的國外資産，拆除蘇聯占領區内的工業設備和西方占領區内不為當地經濟所需要的工業設備。
蘇聯人立即着手拆除東德的工廠，将工廠設備運回本國，同時還拿走了德國工廠當時的産品；後一種做法是違背波茨坦協定的，這也是蘇聯人不願讓他人檢查東德經濟的原因。
作為報複，美國人和英國人于1946年5月停止将他們占領區内的賠款交給蘇聯，并一再提高所允許的德國工業的水平。
1946年12月，英國人和美國人又采取了下一個行動，将他們的占領區合并成一個經濟"雙占區"。
到1947年初時，對德國實行的四國管理已經失敗。
為了解決沖突，四巨頭會議于1947年3月在莫斯科舉行。
美國人和英國人堅決主張對德國實行經濟統一，法國人和蘇聯人則表示反對。
經過6周徒勞無益的争論之後，會議宣布休會。
會議的失敗連同此時宣布的"杜魯門主義"一起被有些人認為是冷戰開始的标志。
六、杜魯門主義和馬歇爾計劃 随即到來的冷戰的最引人注目的表現是1947年3月杜魯門總統對希臘内戰的幹預。
共一産一黨一領導的遊擊隊前一年秋天就已在希臘北部山區出現。
重新爆發内戰的一個原因是經濟狀況太糟，使許多窮困的農民加入了起義者的隊伍。
另一個原因是國際形勢日益惡化，使蘇聯集一團一嗽使和援助遊擊隊反對英國支持的雅典政一府。
最後一個原因是雖然結束雅典之戰的《瓦爾基茨停戰協定》規定實行大赦和正常的政治程序，但右派分子卻不顧這一規定，迫害政治上的對手。
右派分子的鎮壓十分殘酷，以緻克萊門特·艾德禮首相幹1945年8月5日緻電雅典說，他很關心有關"右派分子違反《瓦爾基茨停戰協定》的暴行"的報道。
這些情況促使民衆大力支持起義，起義從北部山區擴大蔓延到伯羅奔尼撒半島和一些較大的島嶼。
鎮壓起義可能成功的迹象似乎很不明顯，因此，希臘面臨着長期内戰的前景，存在着共一産一黨一最終獲勝的可能一性一。
1947年2月24日，這一形勢變得十分危急，因為英國政一府這時宣布它不能提一供确保戰勝起義者所必需的大規模援助。
如果沒有倫敦的進一步援助，雅典政權很可能無法維持到這一年年底。
杜魯門總統為應付這一緊急情況宣布了以他名字命名的原則。
這一原則的主要内容是："美國的外交政策，必須支持那些正在抵抗擁有武裝的少數派集一團一或外來壓力的征服企圖的自一由民族。
"杜魯門在闡述這一原則時說，"希臘的生存如今正受到威脅，"他要求國會撥出4億美元援助希臘和土耳其。
這樣，英國交出了它在希臘維持了一個世紀的首要地位，而美國則負起了阻止共一産一黨一在地中海東部擴大其影響的責任。
事實證明，這一任務比預料中的還要艱巨。
美國向雅典派遣了經濟和軍事代表一團一；1947年3月至1919年6月間，美國為軍事上的目的大約花費了4億美元，為經濟援助大約花費了3億美元。
希臘政一府軍盡避得到如此慷慨的援助，還是不能制一服敵人。
遊擊隊每當處境困難時就分散開來，在新的地方又大幹起來。
1947和1948年的戰役證明都是非決定一性一的。
1949年，這種均勢發生了對希臘政一府有利的決定一性一的轉變。
由于鐵托元帥和斯大林鬧翻，鐵托封鎖了南斯拉夫邊境，阻止蘇聯向站在斯大林一邊的遊擊隊提一供任何援助。
同時，雅典軍隊為了打一場靈活的進攻戰而不是鎮守主要城市和交通要道，正在重新接受美國軍官的訓練。
因此，1949年秋，國家軍隊能将遊擊隊趕出他們的山區據點，并能到達和封鎖北部邊界。
在經濟領域中，與杜魯門主義相似的東西是馬歇爾計劃。
1947年6月5日，國務卿喬治·馬歇爾在哈佛大學講話時指出，至少在以後幾年中，歐洲的需要大