劉備的難題 作者：郭亮
關燈
小
中
大
施這一戰略計劃碰到的最大問題是道義上的：劉備要奪取荊州，才能實現隆中對的戰略而荊州之主劉表是劉備同宗兄弟，在劉備給曹操打的潰不成軍走投無路時，收留了他，雖然各人心裡都有不滿意的地方，大面上還過得去，“荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰禦之。
”但還是給他駐紮軍隊的地盤，先讓他屯新野，後進樊城。
也相安無事。
雖然隆中對戰略計劃很好，但第一步就要拿下收留他的劉表手裡的荊州，這就要冒天下之大不韪，失去荊州廣大士人之心，而劉備的确又準備在荊州去發現搜羅他所缺少的各種人才，這是劉備無法解決的矛盾：他要事業大發展，隻有先取荊州，有一個地盤為根據地再圖進取；而他要奪荊州就要失去荊襄士人之心。
任何時代的君主要想取得事業上的成功，都必需擁有當時大批優秀人才的支持，曹操在平定北方的過程中搜羅到大批的中原人才，奠定了曹魏的根基，孫權父子努力經營江左，得到顧陸朱張當地士族的支持，打下了鼎足江南的基礎。
而劉備隻剩下荊州益州的士人可以争取了，而争取士人靠什麼呢？政治号召力，劉備具備皇叔的身份，這點不成問題，還要有人格魅力，也就是當時的道德規範所要求他做的那些事。
以前除武将關羽張飛，政府及地方行政管理人員極為欠缺，劉備過去打下來的地盤因為守不住，而東奔西跑，其重要原因之一就在這裡。
劉備是儒家的理論實踐者，他從學于儒學大師盧植門下，他和當時的名人都因儒學而取得聯系，與袁紹交，他一個無名無勢的人，投袁紹時有被郊迎二百裡隆重之至的待遇，當初劉備将要入主徐州時，陳登等派使問于袁紹，袁紹一口答應“劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。
”（引《獻帝春秋》）他擺出禮賢下士，伸張正義，仁愛謙恭，為的就是攏住荊州士人的心，如果他不顧一切的奪取劉表手中的荊州，荊州到手之日就是士人離開他之時。
沒人支持，他的英雄事業不就泡湯了？雖經諸葛亮等人相勸，劉備沒采納這一建議。
這個難題是許多人在評論劉備時都忽略的重要問題，多數人都批評他贻誤戰機，優柔寡斷，其實不然，如果你細心點仔細分析下，會發現這是劉備處理荊州棄取的鑰匙。
我們可以假設，劉備奪了當時還在劉琮手裡的荊州，會怎麼樣呢？一是奪下來是沒問題的，以劉備的能力和他在荊州經營八年的關系，是不會太難但要有一仗可打；二是占了荊州，來不及整頓人事，調和各方矛盾，曹軍就已來了，以倉促之軍對抗精銳之師，不可避免的要失敗。
這也不是紙上談兵的猜測，劉備有前車之鑒。
當初劉備救援徐州，陶謙死，州吏及豪傑推劉備做徐州之主。
當時劉備是豫州牧，他請一個叫陳群的人做别駕，此人有水平遠見卓識，非庸碌之輩，這也證明劉備用人是很有眼光的，俗話說眼毒。
他勸劉備“袁術尚強，今東，必與之争。
呂布若襲将軍之後，将軍雖得徐州，事必無成。
”（請看《陳群傳》）陳群分析當時的局勢，倉促取州，根基不穩，難以成功，但劉備沒聽，結果時間不長就與袁術對立，争盟淮隅，後方叫呂布端了老窩，劉備遭到事業上的第一次失敗。
這次他又面臨要不要拿下州郡：前有曹操大軍的威脅，後有失去民心的隐憂。
既是如此，劉備當然要吸取教訓，他不會重蹈覆轍的。
如那樣的話，他守不住荊州，還因奪同宗的地盤，而失去荊州軍民的人心，他再也沒有号召力，也就最有後失去了奪去天下的機會。
他緩取荊州以觀時變這一戰略得以實施，應“歸功”于曹操的南下和劉琮的投降，劉琮的投降使一大批有識之荊襄士人别無選擇，隻得歸于劉備，凡被軍事上戰敗的人們在無可奈何的情況下投降，一般地說多不被重視，這是曆史規律，雖然曹操說過：不喜得荊州，喜得蒯異度耳，但荊州降者除文聘有傳，其他人均默默無聞，連蒯越這個他那麼重視的人物也沒有傳，更不要說其他人了。
除少數人被曹操高價收買，如蒯越為光祿勳，韓嵩為大鴻臚，鄧羲為侍中，劉先為尚書令，文聘為江夏太守，共有十五人封侯，除文聘外均無傳，可以說荊州士人，除曹操為收取人心挑選使用了有代表性的幾個人
”但還是給他駐紮軍隊的地盤，先讓他屯新野，後進樊城。
也相安無事。
雖然隆中對戰略計劃很好，但第一步就要拿下收留他的劉表手裡的荊州，這就要冒天下之大不韪，失去荊州廣大士人之心，而劉備的确又準備在荊州去發現搜羅他所缺少的各種人才，這是劉備無法解決的矛盾：他要事業大發展，隻有先取荊州，有一個地盤為根據地再圖進取；而他要奪荊州就要失去荊襄士人之心。
任何時代的君主要想取得事業上的成功，都必需擁有當時大批優秀人才的支持，曹操在平定北方的過程中搜羅到大批的中原人才，奠定了曹魏的根基，孫權父子努力經營江左，得到顧陸朱張當地士族的支持，打下了鼎足江南的基礎。
而劉備隻剩下荊州益州的士人可以争取了，而争取士人靠什麼呢？政治号召力，劉備具備皇叔的身份，這點不成問題，還要有人格魅力，也就是當時的道德規範所要求他做的那些事。
以前除武将關羽張飛，政府及地方行政管理人員極為欠缺，劉備過去打下來的地盤因為守不住，而東奔西跑，其重要原因之一就在這裡。
劉備是儒家的理論實踐者，他從學于儒學大師盧植門下，他和當時的名人都因儒學而取得聯系，與袁紹交，他一個無名無勢的人，投袁紹時有被郊迎二百裡隆重之至的待遇，當初劉備将要入主徐州時，陳登等派使問于袁紹，袁紹一口答應“劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。
”（引《獻帝春秋》）他擺出禮賢下士，伸張正義，仁愛謙恭，為的就是攏住荊州士人的心，如果他不顧一切的奪取劉表手中的荊州，荊州到手之日就是士人離開他之時。
沒人支持，他的英雄事業不就泡湯了？雖經諸葛亮等人相勸，劉備沒采納這一建議。
這個難題是許多人在評論劉備時都忽略的重要問題，多數人都批評他贻誤戰機，優柔寡斷，其實不然，如果你細心點仔細分析下，會發現這是劉備處理荊州棄取的鑰匙。
我們可以假設，劉備奪了當時還在劉琮手裡的荊州，會怎麼樣呢？一是奪下來是沒問題的，以劉備的能力和他在荊州經營八年的關系，是不會太難但要有一仗可打；二是占了荊州，來不及整頓人事，調和各方矛盾，曹軍就已來了，以倉促之軍對抗精銳之師，不可避免的要失敗。
這也不是紙上談兵的猜測，劉備有前車之鑒。
當初劉備救援徐州，陶謙死，州吏及豪傑推劉備做徐州之主。
當時劉備是豫州牧，他請一個叫陳群的人做别駕，此人有水平遠見卓識，非庸碌之輩，這也證明劉備用人是很有眼光的，俗話說眼毒。
他勸劉備“袁術尚強，今東，必與之争。
呂布若襲将軍之後，将軍雖得徐州，事必無成。
”（請看《陳群傳》）陳群分析當時的局勢，倉促取州，根基不穩，難以成功，但劉備沒聽，結果時間不長就與袁術對立，争盟淮隅，後方叫呂布端了老窩，劉備遭到事業上的第一次失敗。
這次他又面臨要不要拿下州郡：前有曹操大軍的威脅，後有失去民心的隐憂。
既是如此，劉備當然要吸取教訓，他不會重蹈覆轍的。
如那樣的話，他守不住荊州，還因奪同宗的地盤，而失去荊州軍民的人心，他再也沒有号召力，也就最有後失去了奪去天下的機會。
他緩取荊州以觀時變這一戰略得以實施，應“歸功”于曹操的南下和劉琮的投降，劉琮的投降使一大批有識之荊襄士人别無選擇，隻得歸于劉備，凡被軍事上戰敗的人們在無可奈何的情況下投降，一般地說多不被重視，這是曆史規律，雖然曹操說過：不喜得荊州，喜得蒯異度耳，但荊州降者除文聘有傳，其他人均默默無聞，連蒯越這個他那麼重視的人物也沒有傳，更不要說其他人了。
除少數人被曹操高價收買，如蒯越為光祿勳，韓嵩為大鴻臚，鄧羲為侍中，劉先為尚書令，文聘為江夏太守，共有十五人封侯，除文聘外均無傳，可以說荊州士人，除曹操為收取人心挑選使用了有代表性的幾個人