《三國》武力大排名（連載之四張飛）
關燈
小
中
大
龍骧上将①
張飛
像貌：身長八尺，豹頭環眼，燕颔虎須，聲若巨雷，勢如奔馬。
單挑戰例：一合殺鄧茂（1）；不數合刺高升落馬（2）；首鬥呂布五十餘合不分勝負，與關羽聯手鬥呂布三十合平，劉、關、張三英戰呂布，遮攔不定敗走（5）；鬥于禁數合平（11）；三合敗曹豹，趕上殺死（14）；力鬥呂布一百餘合未見勝負（16）；鬥高順，高順不能取勝（19），一合生擒郝萌（19）；鬥無十合大喝一聲殺紀靈（21）；一合生擒劉岱（22）；張飛奮力殺退夏侯淵（31）；大喝一聲殺陳孫（34）；呂翔措手不及被張飛一矛殺死（35）；張飛戰不不數合一槍刺死夏侯蘭（39）；許褚騎無鞍馬鬥張飛，張遼、徐晃夾攻（50）；戰刑道榮不數合，道榮氣力不加敗走，一合生擒劉賢（52）；大喝一聲若巨雷金旋不敢交鋒（53）；步鬥殺周善（61）；不十合生擒嚴顔（63）；兩鬥張任十餘合平（64）；戰不十合敗馬岱（65），三戰馬超：首戰一百餘合平手、再戰百餘合平、夜戰二十餘合平，動用回馬箭手段（65）；首戰張郃三十餘合平，次戰張郃三五十合平（70）；戰醉酒許褚不數合，傷之（72）。
1、經典戰例。
①張飛VS呂布。
張飛與呂布武力的詳細比較見諸本套武評系列中“戰神呂布”一節，在此不多贅述，隻再次提一下結論：張飛的武力略遜呂布，然張飛勇甚，悍不畏死，呂布則惜命貪生。
②張飛VS馬超。
張飛與馬超武力的比較見諸本套武評系列中“龍骧大将馬超”一節，在此也不多說，也隻提一下結論：二人武力單挑幾無上下之分，對比武力的全面性，馬超以微弱的優勢領先。
③張飛VS紀靈。
見于書第二十一回：“張飛更不搭話，直取紀靈。
鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈于馬下，敗軍奔走。
”紀靈乃袁術帳下第一員上将也，且看書中的描述“那紀靈乃山東人，使一口三尖刀，重五十斤”，山東大漢，又掄着排名三國第四的重兵器，當也可算是猛将吧，隻是三國演義的擒敵斬将榜上卻無紀靈的片言隻語的記錄，莫非紀靈隻是浪得虛名？然紀靈作為大諸候袁術的首将兼先鋒使，在那個強權混戰的年代，理應多經陣仗，也許是三國作者限于篇幅剪裁略去也未可知。
紀靈的問題暫且放入豹級将領裡再說。
紀靈最大貢獻在于提供了一個張飛、關羽的比較平台：飛鬥無十合殺紀靈，而紀靈卻在關羽手下勉強支撐了三十合（詳見關羽一節，這裡不展開），方“大叫少歇”，并再不敢露面了。
也還有個問題要小小分辨一下：飛殺紀靈，正當紀靈之主――袁術領殘兵敗将惶如喪家之犬欲投奔河北袁紹之時，劉備于路截殺，瓦解術軍；羽敗紀靈，正當袁術勢盛，紀靈挾勇而來引大軍十萬征讨劉備，紀靈單挑雖敗于關羽，兩軍卻是相拒。
袁術軍勢上的時過境遷，多少可能會對紀靈的心理、乃至武力産生影響，然本套排名，對單挑環境、武力起伏不作過多考慮，因此還是判定：張飛的武力略大于關羽。
四度借用數值直觀說明一下：張飛武力97.99，關羽97.9。
④張飛VS張郃。
張飛、張郃一戰多有人拿來說事，以此來認定是張飛的污點之戰，張飛的武力排名也因此起伏不定。
在下對此頗有不同的見解：其一張郃的武力并不弱，奈何單挑中多有敗績，原因無他，對手太過強大也；在俺的本套三國武力排名中，将其列位虎級将領，這裡模糊處理一下（先不做細微比較），當與徐晃、張遼、夏侯惇等人相若；如果張飛三五十合（羅本是110合左右）拿不下的是侯成、宋憲之流，俺們質疑張飛的單挑武力是有道理的，畢竟書中有張郃“世之名将”的說法。
其二張飛三五十合拿不下張郃要仔細分析具體原因。
下面就将二張這一戰好好的剖析一下。
A、戰前分析。
a、張郃地位的變遷。
在曹操攻伐張魯之前，張郃多為操直屬的偏将間或扮演先鋒一職，公元215年左右，曹操戰敗張魯收東川，張郃與夏侯淵一起被委任為東川（漢中）的守将。
這樣張郃的身份與防守魏之東南的張遼、曹仁一樣，成為防守魏之西南的方面軍統帥。
身份的變化對一個戰将的思維方式是有直接影響的：公元200年左右曹操汝南破劉備，張郃單挑三十餘合負于趙雲，當其時也張郃隻是曹操麾下衆多戰将之一，未有防務一城一土的職責，因此一旦單挑失利，無需拼命戀戰；公元211年曹操破馬超渭南之戰，張郃單挑二十合負于馬超，同樣張郃是打不赢就跑，可謂一人吃飽全家不餓。
但是一旦張郃成為負有守土之責的方面軍的統帥之後，張郃的職責顯然要重得多，他要盡可能的不辜負主子的信任，帶兵打仗也不能光憑勇，還要用智，打了敗仗也不能孤身一跑了之，
單挑戰例：一合殺鄧茂（1）；不數合刺高升落馬（2）；首鬥呂布五十餘合不分勝負，與關羽聯手鬥呂布三十合平，劉、關、張三英戰呂布，遮攔不定敗走（5）；鬥于禁數合平（11）；三合敗曹豹，趕上殺死（14）；力鬥呂布一百餘合未見勝負（16）；鬥高順，高順不能取勝（19），一合生擒郝萌（19）；鬥無十合大喝一聲殺紀靈（21）；一合生擒劉岱（22）；張飛奮力殺退夏侯淵（31）；大喝一聲殺陳孫（34）；呂翔措手不及被張飛一矛殺死（35）；張飛戰不不數合一槍刺死夏侯蘭（39）；許褚騎無鞍馬鬥張飛，張遼、徐晃夾攻（50）；戰刑道榮不數合，道榮氣力不加敗走，一合生擒劉賢（52）；大喝一聲若巨雷金旋不敢交鋒（53）；步鬥殺周善（61）；不十合生擒嚴顔（63）；兩鬥張任十餘合平（64）；戰不十合敗馬岱（65），三戰馬超：首戰一百餘合平手、再戰百餘合平、夜戰二十餘合平，動用回馬箭手段（65）；首戰張郃三十餘合平，次戰張郃三五十合平（70）；戰醉酒許褚不數合，傷之（72）。
1、經典戰例。
①張飛VS呂布。
張飛與呂布武力的詳細比較見諸本套武評系列中“戰神呂布”一節，在此不多贅述，隻再次提一下結論：張飛的武力略遜呂布，然張飛勇甚，悍不畏死，呂布則惜命貪生。
②張飛VS馬超。
張飛與馬超武力的比較見諸本套武評系列中“龍骧大将馬超”一節，在此也不多說，也隻提一下結論：二人武力單挑幾無上下之分，對比武力的全面性，馬超以微弱的優勢領先。
③張飛VS紀靈。
見于書第二十一回：“張飛更不搭話，直取紀靈。
鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈于馬下，敗軍奔走。
”紀靈乃袁術帳下第一員上将也，且看書中的描述“那紀靈乃山東人，使一口三尖刀，重五十斤”，山東大漢，又掄着排名三國第四的重兵器，當也可算是猛将吧，隻是三國演義的擒敵斬将榜上卻無紀靈的片言隻語的記錄，莫非紀靈隻是浪得虛名？然紀靈作為大諸候袁術的首将兼先鋒使，在那個強權混戰的年代，理應多經陣仗，也許是三國作者限于篇幅剪裁略去也未可知。
紀靈的問題暫且放入豹級将領裡再說。
紀靈最大貢獻在于提供了一個張飛、關羽的比較平台：飛鬥無十合殺紀靈，而紀靈卻在關羽手下勉強支撐了三十合（詳見關羽一節，這裡不展開），方“大叫少歇”，并再不敢露面了。
也還有個問題要小小分辨一下：飛殺紀靈，正當紀靈之主――袁術領殘兵敗将惶如喪家之犬欲投奔河北袁紹之時，劉備于路截殺，瓦解術軍；羽敗紀靈，正當袁術勢盛，紀靈挾勇而來引大軍十萬征讨劉備，紀靈單挑雖敗于關羽，兩軍卻是相拒。
袁術軍勢上的時過境遷，多少可能會對紀靈的心理、乃至武力産生影響，然本套排名，對單挑環境、武力起伏不作過多考慮，因此還是判定：張飛的武力略大于關羽。
四度借用數值直觀說明一下：張飛武力97.99，關羽97.9。
④張飛VS張郃。
張飛、張郃一戰多有人拿來說事，以此來認定是張飛的污點之戰，張飛的武力排名也因此起伏不定。
在下對此頗有不同的見解：其一張郃的武力并不弱，奈何單挑中多有敗績，原因無他，對手太過強大也；在俺的本套三國武力排名中，将其列位虎級将領，這裡模糊處理一下（先不做細微比較），當與徐晃、張遼、夏侯惇等人相若；如果張飛三五十合（羅本是110合左右）拿不下的是侯成、宋憲之流，俺們質疑張飛的單挑武力是有道理的，畢竟書中有張郃“世之名将”的說法。
其二張飛三五十合拿不下張郃要仔細分析具體原因。
下面就将二張這一戰好好的剖析一下。
A、戰前分析。
a、張郃地位的變遷。
在曹操攻伐張魯之前，張郃多為操直屬的偏将間或扮演先鋒一職，公元215年左右，曹操戰敗張魯收東川，張郃與夏侯淵一起被委任為東川（漢中）的守将。
這樣張郃的身份與防守魏之東南的張遼、曹仁一樣，成為防守魏之西南的方面軍統帥。
身份的變化對一個戰将的思維方式是有直接影響的：公元200年左右曹操汝南破劉備，張郃單挑三十餘合負于趙雲，當其時也張郃隻是曹操麾下衆多戰将之一，未有防務一城一土的職責，因此一旦單挑失利，無需拼命戀戰；公元211年曹操破馬超渭南之戰，張郃單挑二十合負于馬超，同樣張郃是打不赢就跑，可謂一人吃飽全家不餓。
但是一旦張郃成為負有守土之責的方面軍的統帥之後，張郃的職責顯然要重得多，他要盡可能的不辜負主子的信任，帶兵打仗也不能光憑勇，還要用智，打了敗仗也不能孤身一跑了之，