何必計較的人物,趙雲 作者：故鄉的雨
關燈
小
中
大
首先聲明,本人确是趙雲fans,但也願意和大家一起理智的讨論一下趙雲.
三國迷裡,趙雲的fans絕對是最多的,因為他的完美。因此他遭到的抨擊也很多，原因，有些人覺得他不怎麼完美，但有如此高的地位。他們比較正義，不能容忍這樣一個欺世盜名的現象，還有一小部分的話······，我這人不愛說粗口，但也隻想給他們一個稱号：SB。天下沒什麼人比他們更适合這個稱謂，他們簡直是犯賤，讨罵。
有不少數趙雲迷們，也不免有些偏激，不能容忍自己的偶像有一點點的缺失，所以他們經常開罵扔雞蛋，呵呵。就算冒被扔的危險，在下也不得不說，這不免有些偏激。
感受了演義裡的完美，自然很難接受史實裡不那麼完美的偏差，fans們總希望這樣天神一般的武将在現實中确實存在過。
确實，演義裡的趙雲是誇張虛構的，史實上的趙雲遠沒那麼威風。但是，那又如何？！
我不相信有一個趙雲fans是看了《三國志》，《雲别傳》之類的書以後去喜歡趙雲的，大家都是對演義裡的趙雲心生景仰，然後才開始對史實的趙雲有了了解的渴望。所以說，大家喜歡的，都是演義的趙雲，小說畢竟小說，何必強求史實？很多反趙派拿出許多史實依據來批駁趙雲，有必要麼？趙fans們大家又何必理他們。不光是趙雲，演義裡的武将和史實的武将，很多都是差很遠的。
先說諸葛，這個在演義裡被魯迅先生評價為“近乎妖”的人物，現實裡呢？曆史評論家給他的評價不過這麼一句“用兵雖有法度，但過于謹慎，往往收效不大。”這是演義裡那個諸葛該有的？
再說呂布，演義裡那個天下無敵的呂布，史實裡根本沒那麼威風，什麼三英戰呂布，轅門射戟，統統都不是史實。
最後提提我們的武聖，這個人就更别說了，溫酒斬華雄假，刮骨療毒假，千裡走單騎假，水淹七軍也不是他策略高明，而是曹軍遇到裡一場他們意料之外的大雨。單刀赴會就更是誇張，整個把曆史倒了個，實際上主角是魯肅而非關羽。
很多評論說三國是個人才輩出的年代，我不十分同意，人才輩出或許确實，但真正能在曆史上有一席之地的人，唯諸葛一個而已，而他也是主要靠“鞠躬盡瘁，死而後己”并非赫赫戰功。
三國裡的武将，比演義裡描述的差很遠，在曆史上的地位也很低，縱觀二十四史，比他們強的不知道多少，所以我認為，從史實上研究三國武将的功績根本沒什麼意義，有了意甲英超，如果你不是中國人，你覺得你有必要去看中超麼？曆史上的名将真要依史實排名，恐怕除了武候，很難有人上的了榜。所以說，不是演義擡高了趙雲，而是演義擡高了整個三國。何必計較史實裡的趙雲？他隻是個太小太小的角色，曆史潮流裡普通的不能再普通的武将，拿不出也沒什麼可以評價，絕非演義裡的天神。
就讓我們沉醉演義裡的趙雲，那個戰無不勝，一身是膽，謙虛忠心的戰神。就讓我們體味長闆坡上的酣暢淋漓，很多人在此争論不休，說不是史實，或者說其實隻有5000曹軍，或者說說不可能百萬。有什麼好争？這肯定是假的，史實裡，劉備給過張飛評價，就是張飛帶2000人的部隊可以打敗3000人隊，不能就此說張飛的戰力是1000人，劉備評價自己的武将，也必定有擡高的成分。但一個武将最多敵個千人，這是可以肯定的。連典韋這樣的超級高手，也才殺了40多個，雖然有馬沒馬是本質區别，但是可以肯定不管5000還是百萬，這都不會是史實。單騎在大軍中突進突出，古往今來的曆史裡，絕對沒有，也絕無可能。
就是一百萬雄兵！讓我們在想象中體會那雪白的一人一馬，在血肉橫飛裡縱橫，那一份勇者無懼，那一份赤膽忠心。
雖然隻是杜撰，雖然隻是虛構，但演義中賦予我們的偶像和天神，卻絲毫不會褪色。批駁趙雲的朋友，收起你史學知識，真通曆史就應該知道三國本無名将，趙fans們，大家還是沉醉演義的趙雲吧，别去關心史實他怎麼樣，每個人都應該在心裡有個追求，有個完美的形象，何必太較真呢？
三國迷裡,趙雲的fans絕對是最多的,因為他的完美。因此他遭到的抨擊也很多，原因，有些人覺得他不怎麼完美，但有如此高的地位。他們比較正義，不能容忍這樣一個欺世盜名的現象，還有一小部分的話······，我這人不愛說粗口，但也隻想給他們一個稱号：SB。天下沒什麼人比他們更适合這個稱謂，他們簡直是犯賤，讨罵。
有不少數趙雲迷們，也不免有些偏激，不能容忍自己的偶像有一點點的缺失，所以他們經常開罵扔雞蛋，呵呵。就算冒被扔的危險，在下也不得不說，這不免有些偏激。
感受了演義裡的完美，自然很難接受史實裡不那麼完美的偏差，fans們總希望這樣天神一般的武将在現實中确實存在過。
确實，演義裡的趙雲是誇張虛構的，史實上的趙雲遠沒那麼威風。但是，那又如何？！
我不相信有一個趙雲fans是看了《三國志》，《雲别傳》之類的書以後去喜歡趙雲的，大家都是對演義裡的趙雲心生景仰，然後才開始對史實的趙雲有了了解的渴望。所以說，大家喜歡的，都是演義的趙雲，小說畢竟小說，何必強求史實？很多反趙派拿出許多史實依據來批駁趙雲，有必要麼？趙fans們大家又何必理他們。不光是趙雲，演義裡的武将和史實的武将，很多都是差很遠的。
先說諸葛，這個在演義裡被魯迅先生評價為“近乎妖”的人物，現實裡呢？曆史評論家給他的評價不過這麼一句“用兵雖有法度，但過于謹慎，往往收效不大。”這是演義裡那個諸葛該有的？
再說呂布，演義裡那個天下無敵的呂布，史實裡根本沒那麼威風，什麼三英戰呂布，轅門射戟，統統都不是史實。
最後提提我們的武聖，這個人就更别說了，溫酒斬華雄假，刮骨療毒假，千裡走單騎假，水淹七軍也不是他策略高明，而是曹軍遇到裡一場他們意料之外的大雨。單刀赴會就更是誇張，整個把曆史倒了個，實際上主角是魯肅而非關羽。
很多評論說三國是個人才輩出的年代，我不十分同意，人才輩出或許确實，但真正能在曆史上有一席之地的人，唯諸葛一個而已，而他也是主要靠“鞠躬盡瘁，死而後己”并非赫赫戰功。
三國裡的武将，比演義裡描述的差很遠，在曆史上的地位也很低，縱觀二十四史，比他們強的不知道多少，所以我認為，從史實上研究三國武将的功績根本沒什麼意義，有了意甲英超，如果你不是中國人，你覺得你有必要去看中超麼？曆史上的名将真要依史實排名，恐怕除了武候，很難有人上的了榜。所以說，不是演義擡高了趙雲，而是演義擡高了整個三國。何必計較史實裡的趙雲？他隻是個太小太小的角色，曆史潮流裡普通的不能再普通的武将，拿不出也沒什麼可以評價，絕非演義裡的天神。
就讓我們沉醉演義裡的趙雲，那個戰無不勝，一身是膽，謙虛忠心的戰神。就讓我們體味長闆坡上的酣暢淋漓，很多人在此争論不休，說不是史實，或者說其實隻有5000曹軍，或者說說不可能百萬。有什麼好争？這肯定是假的，史實裡，劉備給過張飛評價，就是張飛帶2000人的部隊可以打敗3000人隊，不能就此說張飛的戰力是1000人，劉備評價自己的武将，也必定有擡高的成分。但一個武将最多敵個千人，這是可以肯定的。連典韋這樣的超級高手，也才殺了40多個，雖然有馬沒馬是本質區别，但是可以肯定不管5000還是百萬，這都不會是史實。單騎在大軍中突進突出，古往今來的曆史裡，絕對沒有，也絕無可能。
就是一百萬雄兵！讓我們在想象中體會那雪白的一人一馬，在血肉橫飛裡縱橫，那一份勇者無懼，那一份赤膽忠心。
雖然隻是杜撰，雖然隻是虛構，但演義中賦予我們的偶像和天神，卻絲毫不會褪色。批駁趙雲的朋友，收起你史學知識，真通曆史就應該知道三國本無名将，趙fans們，大家還是沉醉演義的趙雲吧，别去關心史實他怎麼樣，每個人都應該在心裡有個追求，有個完美的形象，何必太較真呢？