三國武力點評(6) -- 武力評定的具體标準

關燈
俗話說:沒有規矩,不成方圓。本武力點評将首先制定出一個評定系統,所有的武力分析和比較工作,都将盡可能忠實于這一評定系統。本評定系統具體如下:

    考較一員武将之武力,應從多角度多側面進行。本武力點評将從四個大方面進行觀察和分析,這四個方面分别是:攻擊武力,防守武力,體能,以及特技。

    攻擊武力和防守武力某将在後文詳述,這裡僅簡單做一下說明:這兩種武力都是指武将在使用軍器進行馬上交戰時所表現出的攻擊和防守能力。

    需要特别澄清的是:這裡的防守武力與對弓箭暗器的防範能力是兩碼事,它僅指武将使用軍器進行馬戰時所表現出的武力。對弓箭暗器的使用和防範能力屬於特技範疇。

    舉個例子:關羽、張遼二人皆曾多次為暗箭所傷,但這二人在馬上使用軍器與敵将交鋒時的防守武力卻都很高。因此,箭防差并不代表防守武力低,就是這個道理。

    演義中還有四五場步戰和船戰,在對這些戰例進行分析時原則上也遵循上面的标準。

    某些武将在單挑中會憑借突然大喝或突然發力的手段快速擊敗敵将或搶得優勢;前者文中多寫明“大喝”二字,後者則使用“奮威”、“奮力”等詞語予以表示。武将的這種能力也被歸入攻擊武力之中,代表武将突然發力的能力,類似于爆發力。

    如果某武将在與一公認武力極高的武将交鋒時堅持的回合數越多,則其防守能力就越高;另外,如果某武将曾有以一敵多的戰例,特别是如果曾有較長時間單騎沖陣的戰例,則我們認為該武将防守武力很高。

    武将的體能,或曰久戰能力,與其天生體能狀況有關,與其所使用軍器也有一定關系,同時與其年齡也有相當關系。對於這個方面的判定,在缺乏足夠證據的情況下,隻能由酒某個人按照常理及大多數人的感覺進行推測;比如,由於多數人都同意龐德體能比黃忠更強,又因為按照常理,壯年比暮年耐久力更優,因此我們判定龐德體能比黃忠強。

    特技包括如下幾個武力表現方面:

    (1)使用弓箭和暗器進行攻擊的能力;

    (2)對於弓箭和暗器的防範能力;

    (3)發動突襲并一招斃敵的本領(如關羽之斬顔良、趙雲之挑高覽、黃忠之斬夏侯、魏延之斬王雙,等)

    (4)必殺技--在演義中主要指拖刀計;

    本武力點評的原則是:攻擊武力和防守武力并重,武将體能和特技僅做為參考。

    具體來說就是,如果能判定甲武将在攻擊武力和防守武力方面優于乙武将,則二将的體能和特技這兩個方面就沒有多大用了,即使乙武将在體能和特技方面優于甲武将,也無法改變甲武将排名靠前的判定了。但是當我們沒有足夠證據判定兩員武将孰優孰劣時,則體能和特技這兩個方面将成為我們判定誰排名靠前的關鍵依據。