十九、拜訪珀維斯先生
關燈
小
中
大
了你來幫助處理這件事，但我不知道你到底能幫他們什麼忙？”
“珀維斯先生，我們可不可以對發生的事情進行一次更全面地調查呢？”
律師冷冰冰地說：
“我早就對阿倫德爾小姐和她哥哥說過關于合法繼承權問題了。
情況很清楚，不容許任何誣告。
” “是的，是這樣，”波洛緊接着說，“但我肯定您不反對把情況再對我們說一說，這樣我就能清楚地估量一下局勢了。
” 律師點了一下頭。
“聽你吩咐。
” 波洛開始問： “阿倫德爾小姐在四月十七日給您寫過信，我想是這樣吧？” 珀維斯先生查看了放在面前桌子上的文件。
“是的，你說的對。
” “你能告訴我她寫了什麼嗎？” “她要我給她起草個遺囑。
把一些遺物分贈給仆人和三、四個慈善團體。
其他資産全部留給威廉明鈉-勞森。
” “請原諒我，珀維斯先生，您當時是否感到驚奇呢？” “我承認——是這樣，我感到驚奇。
” “阿倫德爾小姐以前立過遺囑嗎？” “她五年前寫過一個遺囑。
” “那個遺囑說除了給出一些小件遺物外，她的财産都留給她的侄子、侄女和外甥女，是不是？” “她主要的資産都要平分給她兄弟托馬斯的兒子、女兒和她妹妹阿拉貝拉-比格斯的女兒。
” “那個遺囑怎麼樣了？” “根據阿倫德爾小姐的請求，我于四月二十一日到小綠房子去時，把那個遺囑帶了去。
” “珀維斯先生，如果您能詳細告訴我那時發生的一切，我将不勝感激。
” 律師停了一會兒。
然後他非常明确地說： “我下午三點鐘到了小綠房子。
我是由一個職員陪着去的。
阿倫德爾小姐在客廳裡會見了我們。
” “您看那時她身體怎麼樣？” “我看她身體挺好，盡管她走路要拄着拐杖。
我知道那是因為不久前她摔了一跤。
總的看來，她的健康狀況挺好，這我剛才說了。
她給我留下的印象是，精神有點緊張和情緒過分激動。
” “那時勞森小姐和她在一起馬？” “我們剛到的時候，她們倆在一起。
但勞森小姐馬上就離開了。
” “後來呢？” “阿倫德爾小姐問我，是否按她要我做的那樣做了，并問我是否帶來了新遺囑，以便讓她簽字。
” “我說我是那樣做了。
我——呃……”他猶豫了一會兒，然後有點不自然地繼續說，“也可以說我是盡了我的能力，恰如其分地勸告了阿倫德爾小姐。
我向她指出：人們可能會認為這個新遺囑對她的親人很不公正，他們畢竟是她的親骨肉。
” “她怎麼回答的？” “她問我，對這筆錢她是不是可以愛怎麼辦就怎麼辦，我說當然是這樣的。
‘那很好，’她說。
我提醒她，她和勞森小姐相處的時間很短，同時我問道，她是否一定要使對自己親人的不公正做法合法化。
她回答：‘我親愛的朋友，我完全知道自己在幹什麼事。
’”“您說她當時很激動。
” “肯定是這樣。
但是，波洛先生，請相信我，雖然她很激動，但神志清楚，完全能控制自己。
無論怎麼說，她都完全有能力處置自己的事情。
我很同情阿倫德爾小姐的親人，但在法庭上，我卻要維護這個遺囑。
” “這完全可以理解。
請您繼續說。
” “阿倫德爾小姐仔細地看了一遍原來的遺囑。
然後伸手要我新寫的遺囑。
我原想給她看看草稿，可她已告訴我，要把新遺囑寫好帶來讓她簽字。
她看完後，點了點頭說她馬上就簽字。
這時我感到有責任向她最後抗議一次。
她耐心地聽我說完，然後說她已打定了主意。
我把我的職員叫了進來，他和園丁是她簽字的見證人。
仆人們當然都不夠做見證人的資格，因為根據遺囑，他們都是受益者。
” “後來，她是否委托您來保存這份遺囑呢？” “沒有，她把遺囑放進書桌的抽屜裡，鎖了起來。
” “原來那個遺囑怎麼辦了？她把它銷毀了嗎？” “沒有，她把那個舊遺囑同新遺囑鎖在一起了。
” “她死後，在哪裡找到遺囑的？” “就在原來那
情況很清楚，不容許任何誣告。
” “是的，是這樣，”波洛緊接着說，“但我肯定您不反對把情況再對我們說一說，這樣我就能清楚地估量一下局勢了。
” 律師點了一下頭。
“聽你吩咐。
” 波洛開始問： “阿倫德爾小姐在四月十七日給您寫過信，我想是這樣吧？” 珀維斯先生查看了放在面前桌子上的文件。
“是的，你說的對。
” “你能告訴我她寫了什麼嗎？” “她要我給她起草個遺囑。
把一些遺物分贈給仆人和三、四個慈善團體。
其他資産全部留給威廉明鈉-勞森。
” “請原諒我，珀維斯先生，您當時是否感到驚奇呢？” “我承認——是這樣，我感到驚奇。
” “阿倫德爾小姐以前立過遺囑嗎？” “她五年前寫過一個遺囑。
” “那個遺囑說除了給出一些小件遺物外，她的财産都留給她的侄子、侄女和外甥女，是不是？” “她主要的資産都要平分給她兄弟托馬斯的兒子、女兒和她妹妹阿拉貝拉-比格斯的女兒。
” “那個遺囑怎麼樣了？” “根據阿倫德爾小姐的請求，我于四月二十一日到小綠房子去時，把那個遺囑帶了去。
” “珀維斯先生，如果您能詳細告訴我那時發生的一切，我将不勝感激。
” 律師停了一會兒。
然後他非常明确地說： “我下午三點鐘到了小綠房子。
我是由一個職員陪着去的。
阿倫德爾小姐在客廳裡會見了我們。
” “您看那時她身體怎麼樣？” “我看她身體挺好，盡管她走路要拄着拐杖。
我知道那是因為不久前她摔了一跤。
總的看來，她的健康狀況挺好，這我剛才說了。
她給我留下的印象是，精神有點緊張和情緒過分激動。
” “那時勞森小姐和她在一起馬？” “我們剛到的時候，她們倆在一起。
但勞森小姐馬上就離開了。
” “後來呢？” “阿倫德爾小姐問我，是否按她要我做的那樣做了，并問我是否帶來了新遺囑，以便讓她簽字。
” “我說我是那樣做了。
我——呃……”他猶豫了一會兒，然後有點不自然地繼續說，“也可以說我是盡了我的能力，恰如其分地勸告了阿倫德爾小姐。
我向她指出：人們可能會認為這個新遺囑對她的親人很不公正，他們畢竟是她的親骨肉。
” “她怎麼回答的？” “她問我，對這筆錢她是不是可以愛怎麼辦就怎麼辦，我說當然是這樣的。
‘那很好，’她說。
我提醒她，她和勞森小姐相處的時間很短，同時我問道，她是否一定要使對自己親人的不公正做法合法化。
她回答：‘我親愛的朋友，我完全知道自己在幹什麼事。
’”“您說她當時很激動。
” “肯定是這樣。
但是，波洛先生，請相信我，雖然她很激動，但神志清楚，完全能控制自己。
無論怎麼說，她都完全有能力處置自己的事情。
我很同情阿倫德爾小姐的親人，但在法庭上，我卻要維護這個遺囑。
” “這完全可以理解。
請您繼續說。
” “阿倫德爾小姐仔細地看了一遍原來的遺囑。
然後伸手要我新寫的遺囑。
我原想給她看看草稿，可她已告訴我，要把新遺囑寫好帶來讓她簽字。
她看完後，點了點頭說她馬上就簽字。
這時我感到有責任向她最後抗議一次。
她耐心地聽我說完，然後說她已打定了主意。
我把我的職員叫了進來，他和園丁是她簽字的見證人。
仆人們當然都不夠做見證人的資格，因為根據遺囑，他們都是受益者。
” “後來，她是否委托您來保存這份遺囑呢？” “沒有，她把遺囑放進書桌的抽屜裡，鎖了起來。
” “原來那個遺囑怎麼辦了？她把它銷毀了嗎？” “沒有，她把那個舊遺囑同新遺囑鎖在一起了。
” “她死後，在哪裡找到遺囑的？” “就在原來那