卷八

關燈
矣且閘礅非閘底也是閘底必無罅即罅亦無關閘座所應直吿之大憲無煩顧慮者況大憲修法專為底罅底罅無慮則自可稍緩且此中亦自有可商者憲法不明雲貼閘上下用排樁闆障釘水中乎向使此地水底如荊揚塗泥楗竹可下則不論貼閘離閘皆能受樁闆以立根腳無如閘底山足總是石骨即或山足不齊亦大抵石多土少石不受樁則樁不能以竪闆闆不入土則闆不能以截水今此樁闆實有不能入土者即使離閘下樁可避山足而沙中确石所在都有石苟礙闆即如拳之石皆足為梗何況硗确且欲窺底罅則貼閘之樁究所難免是樁闆釘水曆揆之此地而有未協也凡此利弊在當事奉行者宜采擇衆議直陳以可行不可行之故則大憲虛公定無我見而乃故作蒙昧姑置不理迄于今秋霖綿邈内水洋溢忽山隂關到擇日興工已估值一萬餘兩三縣公????應徵蕭山民錢三千餘兩付司事聽用縣民大駴實不知是上憲行文抑府主新檄正丐集議而署縣以他事無暇方遷延間會風大發巗壑震動内河既?洞而海潮外撼三縣民田百萬畝悉沒水底雖開閘二十八洞通身洩瀉無救陷溺賴江豚肆擾蕭山北海塘與山隂瓜瀝塘盡崩于水初猶内水與外潮相持而既而潮退則洩口既濶而内河之水随之而瀉夫然後民田稍露屋廬無恙則是此閘止司洩并不司蓄止宜去水斷不宜留水曆有成驗浸假此時此日無兩塘之崩則雖鑿二十八洞洞洞拆裂亦絲毫無用而乃司事者尚欲征民錢一萬涸溟海之波露東洋之底以窺此徑尺徑寸之石罅此愚所以大聲疾呼雖身叢怨尤而不敢狥也今海塘未築而丈五河塘又崩内水盡退勢必有重檄修閘者因不憚扶病亟成此議以為後來司事者備一省覽某日某議 辨定嘉靖大禮議 【此辨之史舘中者文載經集卷又一議上總裁官者文載劄子卷茲不複録】 何禦史孝子祠主複位議 【重建德惠祠升複二何公原位集議文載本録卷茲不再録】 請定勲賢祠産典守公議【紹興府合府鄉紳會稿】 杭州勲賢祠者王陽明先生敕賜祠也祠在正陽門外玉龍山颠舊為南齊天真禅院廢地而祠址因之故初名精舍又名天真書院萬曆七年廷臣議毀天下精舍書院祠已在毀中暨十二年巡按禦史範鳴謙同先生門人侍郎黃绾疏請複祠而上許之是年诏從祀孔廟而複祀之疏适與相值因特賜祠額名曰勲賢然且春秋二仲敕杭州府帥府佐及兩縣詣祠行事惟恐上丁祀孔廟必緻委攝複改定中丁祀祠相傳先生亡後其祠祀與書院合不下四百餘所半屬官祭而是祠為最真盛典也先生門人揭陽薛侃以行人出都與鄒侍郎守益王參政臣諸同門創建是祠原多置祠田作經久計至是門人蕭廪适巡撫兩浙複有助費除造祠外共置祠田二百餘畝皆勒石載志曆垂至今已百餘年矣特是祠志殘缺典守之人不能一定祗就志查核大抵祠中置守祠僧一人或合徒仆不過三人立主教生一人使之講學而主接四方來遊之賓客且可授徒其中然身不過一人而以典祠校官領之典祠校官者錢塘學齋之訓導師也明代學齋不一師或推在官一人借名典祠雖身不居祠而管領祠事于是祠田歲租皆典祠校官按田畝收之除完正供外一切儲祠中且報其數于錢塘縣長吏使登簿記然後将祠中經費勒定十項曰國課曰祭祀曰修葺曰禮賓曰典籍曰館饩曰典祠祿米曰主教祿米曰守僧祿米曰優後路費凡此十項遇有關支則守僧出禀吿典籍官支給辦用如當祭祀則于祭前數日守僧禀請典祠支領額銀若幹一送錢塘縣供辦官祭一留本祠供辦私祭主教者核實登記他項亦然當是時先生秪一子襲爵無暇守祠且其家雖貧然爵廕祿米亦複歲入二千石無庸觊觎祠米又且經制嚴切即優後一項遇有子孫渡江助祭亦秪許給路費二兩其雲王氏子孫不得幹預雖語無所考然亦不必幹預也但時移事易屢經遷變在 鼎革初襲爵王先通既已家替身死秪一子業耀又遠戍塞外祠僧雖如故而典祠主教俱已不設祠中田産半被侵占從前祠局至是盡變逮順治八年始有襲爵先通之從弟先遴渡江清理祠事爾時尚有守僧住祠故先遴雖本支猶借住其族甥黑橋頭鄭斌然家奈先遴孤身而斌然父子素号險谲且工刀筆遂毀匿祠志隂構佃戶金汝梅雷聲一等隐田詭佃瓜分祠産既而借協理名色父子一齊改姓王氏父曰王贻元子曰王謀焜于順治十五年匄錢塘縣慕公詳奉院批一應田租除正供外總歸守祠作禋祀修葺之用于是竟廢守僧而鄭氏之子俨然守祠作典祠管領而祠局至此則又一大變矣康熙八年襲爵王先通之子業耀戍塞外者遵 恩赦還鄉依栖祠間真正嫡裔反與鄭氏父子倒作主客而不得要領且無一人相助者睜睜兩目無可如何乃有蕭山王士雄今訟詞稱王士榮者刻字杭州得舊祠志一本搜見根柢與業耀密謀恢複猶隐忍不即發捱延至康熙三十三年值紹興府李公移任杭州素知其事始據詞詳批王謀焜既非文成公嫡裔假借祠生侵蝕祠産以緻先賢祠宇委之草莽應責逐出祠其佃戶金汝梅等所佃占之田着勒限嚴追歸給而強抗占住複至三十九年業耀乃指名仍吿錢塘縣王公府主石公臬憲于公學憲姜公執法追比始得稍稍清還且又遲至四十一年業耀身死孤子王贻樞收歸祠戶雖十分之産僅追六七而祠局之變至此稍定乃不意杭紳何包兩君合近祠士民數十人羣起而攻之不許王氏守祠吿府吿縣吿學師吿學憲