卷之三
關燈
小
中
大
第四十六回匠人謀陳婦之首飾
淳安縣離城三十裡，有個地名石橋村，有一陳升策，家頗富足，生有二子，長曰陳賢，次曰陳能。
陳賢娶王材之女王氏，陳能娶林華之女林氏為妻。
一家勤于稼穑。
陳賢之妻王氏，敬事姑嫜，極盡和順，一家大小，無不歡樂。
忽一日，王家着小厮進貴報知王氏道：“老官人因往莊中回來，偶沾重疾，叫小娘子回來，看待他幾日。
”王氏聽得父親沾病，心下憂懼，分付進貴廚下酒飯，即與丈夫說：“吾父有疾，着人叫我回來看視，可對公婆說我就要一行。
”陳賢道：“目下正值收割時候，工人不暇，且停待數日去未遲。
”王氏道：“吾父病卧在床，望我之歸，以日為歲，如何等得？”賢乃是實意要阻他，不肯與去。
王氏見丈夫阻他行意，悶悶不悅，至夜間思讨：吾父止生我一人，又無别兄弟倚靠，倘有差池，悔之不及。
不如莫與他知，悄悄同進貴回去，彼及知時，料亦無妨事。
次日，陳賢徑起，得早趕人收稻子。
王氏起來，梳妝齊備，分付進貴，開後門而出。
王氏前行，進貴後随。
其時天色尚早，二人行上數裡，來到松林，露氣漫漫，對面不相見。
進貴道：“日尚未出，露又下得濃，不如入林子裡坐着，待等露收而行。
”王氏是個抗警女子，乃道：“此處路僻，恐人蓦見不便，可往前面亭子上去歇。
”進貴依其說。
正行間，忽前頭有三個匠人，肩挑着斧鋸，三人趕來，要人城中盛家，起手動工的。
恰遇見王氏頭上，插戴銀首飾極多，内有一姓萬名興的最兇狠，與二夥伴私道：“此婦人想是要人城去探親的，隻有一小厮跟行，不如劫奪了所戴首飾來分。
”一姓曾名隆者亦道：“此言極是，我前去将那小厮拿住，你二人一個将女子眼目們了，一個奪首飾。
”徑被曾隆之弟曾盛用手搶入袖中去，王氏緊緊抱住，死不放手，萬興拔刀，将王氏左手砍了一下，王氏跌倒在地，被三人将首飾奪走，去了。
進貴近前來看時，王氏不省人事，滿身是血，連忙複回陳家報知。
正值陳賢趕工人方回，聽得此言，大驚道：“不聽我言，遭此毒手。
”慌忙叫三四人取來到松林。
王氏略蘇，陳賢便抱中擡回家。
下看時，左手被刀傷處，其掌将墜，一邊分付家人，請醫人救治。
乃即具狀，同進貴注海公處陳告。
海公看了狀子，又無名姓，乃問進貴：“那三人爾可認得否？”進貴道：“面貌認他衆人不着，隻是每人有一斧鋸，似木匠模樣。
”海公思道：即是木匠，如何這般樣早便去人家？莫非今日日子吉利？甚麼人家創造屋室早來起手者？喝令張權：“為我往城中遍查，看有人起手造房子的否。
”張權聽了分付，往城遍查。
行至東街盛家，乃擇本日卯時，起手動工造房子。
乃入衙覆。
海公遂即批張權左手，仰速拿盛裔，到廳聽審無違。
權即至盛裔家，見了盛裔，将海公所批之手與看，邀盛裔就行，盛裔全不知是甚麼緣故。
“我又未曾被人告，久末告他人，是何故也？”心下疑惑，雖不能決，隻管同張權往海公衙去，至堂下跪着。
海公乃問：“伊家今日起手造房子？”盛裔答：“小人擇今日起手造房子。
”海公又問：“有幾個木匠在？”盛裔答曰：“有十人。
”海公問：“匠人同一起來，兩起來？”盛裔答曰：“匠人作兩起來。
”海公又問：“哪幾個在先，哪幾個在後？”盛裔曰：“是萬興、曾隆、曾盛這幾個木匠先來。
”海公曰：“是這三個人先來。
爾可知這三個今早所作之事不知？”盛裔答曰：“所作何事？人小不知。
”海公曰：“陳賢之妻，歸家看父病，行至松林，遇見三個木匠，肩挑斧鋸，見了王氏頭戴首飾，三人将王氏左手砍了一刀，劫搶首飾而走。
止知三人是木匠，未識名姓，我今就着張權，同你去伊家，教張權是那三個，是可即與我拿來。
”盛裔允諾。
海公又道：“盛裔，事與你無幹，但我叫你到我廳前，止是問你一個木匠來曆，你不必驚駭。
三個木匠要與我火速拿到，不可與之走脫。
”盛裔曰：“小人曉得。
”盛裔回來，見了木匠俱在，乃進前與萬興、曾隆、曾盛這三人言：“海爺差張牌來叫你三人去建造後堂，可即同張牌前去，不可有違。
”萬興、曾隆等三人不知其故，遂同張權進府衙去。
見了海公，三人跪下，張權回禀：“萬興、曾隆、曾盛三個木匠俱拿階下。
”海公乃問：“萬興，你三個在盛家，今朝起手造房子，還是早時來，将午來？”萬興答：“早辰來。
”海公問：“既是早辰來，還是寅時、卯時，天光未天光？”萬興曰：“卯時來，已天光，但天色早，未曾十分天光。
”海公默思之：是此三賊矣。
乃曰：“既未十分光，曾見一婦人一小厮否？”三人愕然：“甚麼婦人、小厮，小人們俱未曾見。
”海公曰：“那婦人頭戴有許多首飾在頭上，黑早出松林去，你等今日來盛家得早，豈不見乎？”俱驚訝無答。
海公乃令左右，将萬興身内搜檢過，看有首飾否。
左右即将萬興搜檢，果搜出有首飾數件，再将曾隆、曾盛來搜，俱有首飾。
海公喝令每人打四十，極法明審，三人抵賴不過，隻得一一吐實，供具謀奪之情。
海公令司吏疊成卷文，問拟三人大辟，給首飾還陳賢而去。
人稱神見，此亦海公之一明判者也。
何口包公之莅政，可不是古今之同一轍乎哉！ 告打搶殺害 告狀人陳賢，告為急救事。
痛妻王氏，往歸母家看父之病，行至松林，陡遇強徒三人，見妻女子之輩，頭戴首飾數十兩重，身伴惟進貴一人，亦系童兒，奸徒三人，挺搶首飾，身妻死戀不與，惡賊拔刀，将妻左臂一劈，血流遍體，命若懸絲。
懇恩嚴緝追究，生死有賴，人民得籍。
哀告。
海公判 審得萬興、曾隆、曾盛三人，因見陳賢之妻王氏所帶首飾頗厚，而行劫奪者，情實可恨矣。
夫王氏以父重疾而歸，遇伊惡賊，便行搶奪強暴、其婦之未概與，而待伊等之搶，王氏不甘，将其首飾死戀不舍，乃遭爾惡之毒，将刀砍傷左臂，雖有進貴在旁，預先已被捆縛，奸惡橫暴，為寇之魁耳。
搶其财，又傷其命，虺之毒不過此哉！贓證俱真，大辟奚辭。
三賊俱各拟典。
第四十七回判燭台以追客布 江西鉛山縣，有一姓饒名儒者，家亦富足，父母具慶，兄弟饒學。
一日，父母呼儒曰：“吾家雖殷富，每思成立之難。
吾今喚汝訓誨，汝能遵依吾言，當思祖德之勤勞，懷念父功之刻苦，孜孜汲汲，以成其事。
汝切勿守株待兔，以戀嬌妻。
當收資本，往外經營，則可以盈其資财，于身不棄，于人無愧，可以長守其富矣。
不然，非我所知也。
吾今令次兒饒學守家，令汝出外經商，口使得獲微利，以添用度。
不知汝意如何？”饒儒曰：“兒承大人親誨，當銘刻于心，不敢違背，隻不知大人要兒往何處經商？願賜一言，兒當領命而行也。
”父曰：“吾聞杭州極好賣布，汝可将赀本往松江各處收進，前往杭州，不消一年半載，自可回家矣，豈不勝如坐守食用乎？” 饒儒依了父言，遂将銀兩，徑至松江各處，收布五擔，前至杭州，住在東門城外姜美勝店裡安下。
發賣未及二日之間，饒儒自覺不樂，乃令家童，沽酒散悶，貪飲幾杯，俱各沉醉。
不防姜美勝近鄰，有一梁德會者，蓦見饒儒帶布入店，即于是夜三更時候，将布五擔，盡行偷去。
次日天明，饒儒酒醒起來，方知布被賊盜去，遂即叫店主人姜美勝近前告訴，曰：“吾今初到杭州，投汝店内安下，你是有眼主人，吾是無眼孤客，在家靠父，出路靠主。
何得昨夜見吾醉飲幾杯，行此不良之意，串盜來偷吾布五擔？吾意汝為典守之人，決亦難辭其責，今不跟究來還我，吾必與汝興訟，那時悔無及矣。
”姜美勝辯說曰：“吾為店主，以客來為衣食之本，安有串盜偷貨之理？”饒儒并不肯聽，一直扭到海公台前告理。
海公道：“賊情之事，要見贓證，今既無贓，不準狀詞。
”饒儒再三哀告，海公即将姜美勝當廳勘問，姜美勝仍辯說如前。
海公思判不得，即喚左右，将饒儒、姜美勝俱且收監，悄地分付手下吳升，遍行密訪，看是何人盜此布，可速回報。
吳升領命，遍地密察，已經三日，卻無蹤影，乃回複海公：“小人遍處密訪，皆無蹤迹。
”海公乃曰：“此事無贓、無證，實難判斷，卻如之何？隻得取出饒儒、姜美勝二人來，發放回家罷。
”遂令左右，取出饒儒二人出監發放。
二人至廳跪下，海公乃曰：“汝布不知何人盜去，至今三日，不見蹤影，如何得明白？況且又無贓證。
”遂即将二人每責十闆，發放回家。
去畢。
豈知梁德會盜其布匹，已藏在村僻去處，即将其布首尾記号，臨時塗抹，更以自己印記印上，使人難辨。
擺布停當，然後挑入城中去賣，一發都賣與方材鋪内。
梁德會得銀入手，并無一人知覺。
後來，海公因将饒儒與姜美勝二人責打發回之後，海公乃自思之：将何以得明此可也？忽然付起一計：不若令吳升前去拘此二人，一路揚去，說今衙内有一燭台，會報禍福，使衆人聚集觀看，那時，料可以有得明處。
遂令吳升，前來拘饒儒與姜美勝說：“布賊已獲了，老爺衙底有燭台說出來，今來拘你去審。
”街市之内，聞知海公衙内有一燭台，能說禍福，各奔争而來看。
海公見人多集，遂喝令左右，将門閉上，把内中看者，扯下三四人跪了，海公乃曰：“吾在此判事，那許你等混雜。
何故不遵法度，擅入公廳？實難饒你等罪責。
令着汝四人，将内中看者，報其姓名，俱各要罰布一匹。
汝四人可即妻拘齊來，庶免你四人之罪。
”四人領命而出，頃刻之間，進府交納。
海公乃令饒儒進前曰：“汝看這裡許多布在，汝可認看，有你的布在無。
”饒儒即将許多布，從頭一匹認過，認至其中，抽出二匹，乃是自己所失之布，遂告曰：“老爺，這二匹是小人的布。
”海公曰：“此布首尾印記不同，你怎認得是？”饒儒曰：“此布首尾印記雖被賊換，小人中間還有暗記，尺寸可驗。
相公不信，可将丈尺量。
如若不同，小人甘當認罪。
”海公如其言，果然毫末不差。
海公遂問四人：“此布是何人的？”四人即出究問，知是方材鋪内的。
海公便令拘方材追問，方材指是梁德會所賣與的。
海公又喚左右，拘梁德會審勘。
梁德會拘到廳下，海公喝道：“此賊好大膽，竊偷饒儒之布，賣與方材，是何道理？”梁德會曰：“小人未曾賣布與方材。
饒儒布被盜，亦不幹小人事。
”海公道：“這賊尚得刁嘴。
”喝令責打四十。
梁德會看見方材在證賣布，姜美勝在說：“平生無徒，非賣盜來的布，卻那裡來的？”梁德會見事至如此，不能走脫，又受嚴刑不過，隻得一一招認，不合盜布客布五擔。
止賣去二擔，更有三擔寄在僻靜鄉村之内。
海公令公牌張權跟去追完。
饒儒、姜美勝二人，感謝而去。
海公見梁德會平昔慣賊，是一惡人，遂拟問，發邊遠充軍。
告引盜偷走财本 告狀人饒儒，告為殄賊迫償事。
切身裝載布匹，往省貨賣，投居姜美勝店。
豈惡人面獸心，見身帶得貨物布匹，記有五擔，是夜串賊搬走一空。
切思父娘财本，跋涉江湖，被賊所襲盜去，冤同山海，乞天拘究追償。
銜恩。
上告。
訴 訴狀人姜美勝，訴為燭冤事。
身素守分，毫不非為，禍因昨夜盜入勝室，止挑去饒儒布五擔，美勝并悉無知。
豈儒坐身串同，逼勒賠償，情實可矜。
切思勝籍伊客為衣食之本，安有串賊偷盜之心？伏乞仁台作主，劈冤幹善。
上訴。
海公判 審得梁德會，乃盜跖之首耳，罪惡盈甚，府縣案蓋疊魚鱗矣。
今又窺見饒儒來姜店居，止有布五擔，辄起盜心。
彼夜即掘挖人室姜美勝店中，盜走饒儒之布五擔，價值一百餘兩。
伊盡奪之以利己者，非不狠毒哉？然諸罪貫盈，天網不漏，使慣賊梁德會，自露真贓于方材之鋪，必不知惡賊之所盜，即饒儒亦謂姜美勝串同之疑，從何白乎？固白天之所使，實人之不能為也。
贓既真實，罪所不逭，盍拟充軍毋辭。
原贓給還失主。
第四十八回為友伸冤以除奸淫 江山縣有一姓王名谟教，為人春風，好交結名士，娶一妻，姓熊名月嬌，容貌美麗，但侈于風情。
王谟教有一朋友陳英策，乃是個軒昂丈夫，往來其家甚密。
熊氏頗以言語調之，陳英策以與王谟教交厚，敬其是嫂，縱有戲谑，不及于亂。
一日，陳英策因遇重陽，來尋王谟教賞節，适王谟教上莊未回，熊氏聞知陳英策來到，即出見之，笑容可掬，便邀入房中安頓坐定，抽身向廚下整備酒食，進來，與陳英策無疑坐在二邊相陪。
酒至半酣，熊氏道
陳賢娶王材之女王氏，陳能娶林華之女林氏為妻。
一家勤于稼穑。
陳賢之妻王氏，敬事姑嫜，極盡和順，一家大小，無不歡樂。
忽一日，王家着小厮進貴報知王氏道：“老官人因往莊中回來，偶沾重疾，叫小娘子回來，看待他幾日。
”王氏聽得父親沾病，心下憂懼，分付進貴廚下酒飯，即與丈夫說：“吾父有疾，着人叫我回來看視，可對公婆說我就要一行。
”陳賢道：“目下正值收割時候，工人不暇，且停待數日去未遲。
”王氏道：“吾父病卧在床，望我之歸，以日為歲，如何等得？”賢乃是實意要阻他，不肯與去。
王氏見丈夫阻他行意，悶悶不悅，至夜間思讨：吾父止生我一人，又無别兄弟倚靠，倘有差池，悔之不及。
不如莫與他知，悄悄同進貴回去，彼及知時，料亦無妨事。
次日，陳賢徑起，得早趕人收稻子。
王氏起來，梳妝齊備，分付進貴，開後門而出。
王氏前行，進貴後随。
其時天色尚早，二人行上數裡，來到松林，露氣漫漫，對面不相見。
進貴道：“日尚未出，露又下得濃，不如入林子裡坐着，待等露收而行。
”王氏是個抗警女子，乃道：“此處路僻，恐人蓦見不便，可往前面亭子上去歇。
”進貴依其說。
正行間，忽前頭有三個匠人，肩挑着斧鋸，三人趕來，要人城中盛家，起手動工的。
恰遇見王氏頭上，插戴銀首飾極多，内有一姓萬名興的最兇狠，與二夥伴私道：“此婦人想是要人城去探親的，隻有一小厮跟行，不如劫奪了所戴首飾來分。
”一姓曾名隆者亦道：“此言極是，我前去将那小厮拿住，你二人一個将女子眼目們了，一個奪首飾。
”徑被曾隆之弟曾盛用手搶入袖中去，王氏緊緊抱住，死不放手，萬興拔刀，将王氏左手砍了一下，王氏跌倒在地，被三人将首飾奪走，去了。
進貴近前來看時，王氏不省人事，滿身是血，連忙複回陳家報知。
正值陳賢趕工人方回，聽得此言，大驚道：“不聽我言，遭此毒手。
”慌忙叫三四人取來到松林。
王氏略蘇，陳賢便抱中擡回家。
下看時，左手被刀傷處，其掌将墜，一邊分付家人，請醫人救治。
乃即具狀，同進貴注海公處陳告。
海公看了狀子，又無名姓，乃問進貴：“那三人爾可認得否？”進貴道：“面貌認他衆人不着，隻是每人有一斧鋸，似木匠模樣。
”海公思道：即是木匠，如何這般樣早便去人家？莫非今日日子吉利？甚麼人家創造屋室早來起手者？喝令張權：“為我往城中遍查，看有人起手造房子的否。
”張權聽了分付，往城遍查。
行至東街盛家，乃擇本日卯時，起手動工造房子。
乃入衙覆。
海公遂即批張權左手，仰速拿盛裔，到廳聽審無違。
權即至盛裔家，見了盛裔，将海公所批之手與看，邀盛裔就行，盛裔全不知是甚麼緣故。
“我又未曾被人告，久末告他人，是何故也？”心下疑惑，雖不能決，隻管同張權往海公衙去，至堂下跪着。
海公乃問：“伊家今日起手造房子？”盛裔答：“小人擇今日起手造房子。
”海公又問：“有幾個木匠在？”盛裔答曰：“有十人。
”海公問：“匠人同一起來，兩起來？”盛裔答曰：“匠人作兩起來。
”海公又問：“哪幾個在先，哪幾個在後？”盛裔曰：“是萬興、曾隆、曾盛這幾個木匠先來。
”海公曰：“是這三個人先來。
爾可知這三個今早所作之事不知？”盛裔答曰：“所作何事？人小不知。
”海公曰：“陳賢之妻，歸家看父病，行至松林，遇見三個木匠，肩挑斧鋸，見了王氏頭戴首飾，三人将王氏左手砍了一刀，劫搶首飾而走。
止知三人是木匠，未識名姓，我今就着張權，同你去伊家，教張權是那三個，是可即與我拿來。
”盛裔允諾。
海公又道：“盛裔，事與你無幹，但我叫你到我廳前，止是問你一個木匠來曆，你不必驚駭。
三個木匠要與我火速拿到，不可與之走脫。
”盛裔曰：“小人曉得。
”盛裔回來，見了木匠俱在，乃進前與萬興、曾隆、曾盛這三人言：“海爺差張牌來叫你三人去建造後堂，可即同張牌前去，不可有違。
”萬興、曾隆等三人不知其故，遂同張權進府衙去。
見了海公，三人跪下，張權回禀：“萬興、曾隆、曾盛三個木匠俱拿階下。
”海公乃問：“萬興，你三個在盛家，今朝起手造房子，還是早時來，将午來？”萬興答：“早辰來。
”海公問：“既是早辰來，還是寅時、卯時，天光未天光？”萬興曰：“卯時來，已天光，但天色早，未曾十分天光。
”海公默思之：是此三賊矣。
乃曰：“既未十分光，曾見一婦人一小厮否？”三人愕然：“甚麼婦人、小厮，小人們俱未曾見。
”海公曰：“那婦人頭戴有許多首飾在頭上，黑早出松林去，你等今日來盛家得早，豈不見乎？”俱驚訝無答。
海公乃令左右，将萬興身内搜檢過，看有首飾否。
左右即将萬興搜檢，果搜出有首飾數件，再将曾隆、曾盛來搜，俱有首飾。
海公喝令每人打四十，極法明審，三人抵賴不過，隻得一一吐實，供具謀奪之情。
海公令司吏疊成卷文，問拟三人大辟，給首飾還陳賢而去。
人稱神見，此亦海公之一明判者也。
何口包公之莅政，可不是古今之同一轍乎哉！ 告打搶殺害 告狀人陳賢，告為急救事。
痛妻王氏，往歸母家看父之病，行至松林，陡遇強徒三人，見妻女子之輩，頭戴首飾數十兩重，身伴惟進貴一人，亦系童兒，奸徒三人，挺搶首飾，身妻死戀不與，惡賊拔刀，将妻左臂一劈，血流遍體，命若懸絲。
懇恩嚴緝追究，生死有賴，人民得籍。
哀告。
海公判 審得萬興、曾隆、曾盛三人，因見陳賢之妻王氏所帶首飾頗厚，而行劫奪者，情實可恨矣。
夫王氏以父重疾而歸，遇伊惡賊，便行搶奪強暴、其婦之未概與，而待伊等之搶，王氏不甘，将其首飾死戀不舍，乃遭爾惡之毒，将刀砍傷左臂，雖有進貴在旁，預先已被捆縛，奸惡橫暴，為寇之魁耳。
搶其财，又傷其命，虺之毒不過此哉！贓證俱真，大辟奚辭。
三賊俱各拟典。
第四十七回判燭台以追客布 江西鉛山縣，有一姓饒名儒者，家亦富足，父母具慶，兄弟饒學。
一日，父母呼儒曰：“吾家雖殷富，每思成立之難。
吾今喚汝訓誨，汝能遵依吾言，當思祖德之勤勞，懷念父功之刻苦，孜孜汲汲，以成其事。
汝切勿守株待兔，以戀嬌妻。
當收資本，往外經營，則可以盈其資财，于身不棄，于人無愧，可以長守其富矣。
不然，非我所知也。
吾今令次兒饒學守家，令汝出外經商，口使得獲微利，以添用度。
不知汝意如何？”饒儒曰：“兒承大人親誨，當銘刻于心，不敢違背，隻不知大人要兒往何處經商？願賜一言，兒當領命而行也。
”父曰：“吾聞杭州極好賣布，汝可将赀本往松江各處收進，前往杭州，不消一年半載，自可回家矣，豈不勝如坐守食用乎？” 饒儒依了父言，遂将銀兩，徑至松江各處，收布五擔，前至杭州，住在東門城外姜美勝店裡安下。
發賣未及二日之間，饒儒自覺不樂，乃令家童，沽酒散悶，貪飲幾杯，俱各沉醉。
不防姜美勝近鄰，有一梁德會者，蓦見饒儒帶布入店，即于是夜三更時候，将布五擔，盡行偷去。
次日天明，饒儒酒醒起來，方知布被賊盜去，遂即叫店主人姜美勝近前告訴，曰：“吾今初到杭州，投汝店内安下，你是有眼主人，吾是無眼孤客，在家靠父，出路靠主。
何得昨夜見吾醉飲幾杯，行此不良之意，串盜來偷吾布五擔？吾意汝為典守之人，決亦難辭其責，今不跟究來還我，吾必與汝興訟，那時悔無及矣。
”姜美勝辯說曰：“吾為店主，以客來為衣食之本，安有串盜偷貨之理？”饒儒并不肯聽，一直扭到海公台前告理。
海公道：“賊情之事，要見贓證，今既無贓，不準狀詞。
”饒儒再三哀告，海公即将姜美勝當廳勘問，姜美勝仍辯說如前。
海公思判不得，即喚左右，将饒儒、姜美勝俱且收監，悄地分付手下吳升，遍行密訪，看是何人盜此布，可速回報。
吳升領命，遍地密察，已經三日，卻無蹤影，乃回複海公：“小人遍處密訪，皆無蹤迹。
”海公乃曰：“此事無贓、無證，實難判斷，卻如之何？隻得取出饒儒、姜美勝二人來，發放回家罷。
”遂令左右，取出饒儒二人出監發放。
二人至廳跪下，海公乃曰：“汝布不知何人盜去，至今三日，不見蹤影，如何得明白？況且又無贓證。
”遂即将二人每責十闆，發放回家。
去畢。
豈知梁德會盜其布匹，已藏在村僻去處，即将其布首尾記号，臨時塗抹，更以自己印記印上，使人難辨。
擺布停當，然後挑入城中去賣，一發都賣與方材鋪内。
梁德會得銀入手，并無一人知覺。
後來，海公因将饒儒與姜美勝二人責打發回之後，海公乃自思之：将何以得明此可也？忽然付起一計：不若令吳升前去拘此二人，一路揚去，說今衙内有一燭台，會報禍福，使衆人聚集觀看，那時，料可以有得明處。
遂令吳升，前來拘饒儒與姜美勝說：“布賊已獲了，老爺衙底有燭台說出來，今來拘你去審。
”街市之内，聞知海公衙内有一燭台，能說禍福，各奔争而來看。
海公見人多集，遂喝令左右，将門閉上，把内中看者，扯下三四人跪了，海公乃曰：“吾在此判事，那許你等混雜。
何故不遵法度，擅入公廳？實難饒你等罪責。
令着汝四人，将内中看者，報其姓名，俱各要罰布一匹。
汝四人可即妻拘齊來，庶免你四人之罪。
”四人領命而出，頃刻之間，進府交納。
海公乃令饒儒進前曰：“汝看這裡許多布在，汝可認看，有你的布在無。
”饒儒即将許多布，從頭一匹認過，認至其中，抽出二匹，乃是自己所失之布，遂告曰：“老爺，這二匹是小人的布。
”海公曰：“此布首尾印記不同，你怎認得是？”饒儒曰：“此布首尾印記雖被賊換，小人中間還有暗記，尺寸可驗。
相公不信，可将丈尺量。
如若不同，小人甘當認罪。
”海公如其言，果然毫末不差。
海公遂問四人：“此布是何人的？”四人即出究問，知是方材鋪内的。
海公便令拘方材追問，方材指是梁德會所賣與的。
海公又喚左右，拘梁德會審勘。
梁德會拘到廳下，海公喝道：“此賊好大膽，竊偷饒儒之布，賣與方材，是何道理？”梁德會曰：“小人未曾賣布與方材。
饒儒布被盜，亦不幹小人事。
”海公道：“這賊尚得刁嘴。
”喝令責打四十。
梁德會看見方材在證賣布，姜美勝在說：“平生無徒，非賣盜來的布，卻那裡來的？”梁德會見事至如此，不能走脫，又受嚴刑不過，隻得一一招認，不合盜布客布五擔。
止賣去二擔，更有三擔寄在僻靜鄉村之内。
海公令公牌張權跟去追完。
饒儒、姜美勝二人，感謝而去。
海公見梁德會平昔慣賊，是一惡人，遂拟問，發邊遠充軍。
告引盜偷走财本 告狀人饒儒，告為殄賊迫償事。
切身裝載布匹，往省貨賣，投居姜美勝店。
豈惡人面獸心，見身帶得貨物布匹，記有五擔，是夜串賊搬走一空。
切思父娘财本，跋涉江湖，被賊所襲盜去，冤同山海，乞天拘究追償。
銜恩。
上告。
訴 訴狀人姜美勝，訴為燭冤事。
身素守分，毫不非為，禍因昨夜盜入勝室，止挑去饒儒布五擔，美勝并悉無知。
豈儒坐身串同，逼勒賠償，情實可矜。
切思勝籍伊客為衣食之本，安有串賊偷盜之心？伏乞仁台作主，劈冤幹善。
上訴。
海公判 審得梁德會，乃盜跖之首耳，罪惡盈甚，府縣案蓋疊魚鱗矣。
今又窺見饒儒來姜店居，止有布五擔，辄起盜心。
彼夜即掘挖人室姜美勝店中，盜走饒儒之布五擔，價值一百餘兩。
伊盡奪之以利己者，非不狠毒哉？然諸罪貫盈，天網不漏，使慣賊梁德會，自露真贓于方材之鋪，必不知惡賊之所盜，即饒儒亦謂姜美勝串同之疑，從何白乎？固白天之所使，實人之不能為也。
贓既真實，罪所不逭，盍拟充軍毋辭。
原贓給還失主。
第四十八回為友伸冤以除奸淫 江山縣有一姓王名谟教，為人春風，好交結名士，娶一妻，姓熊名月嬌，容貌美麗，但侈于風情。
王谟教有一朋友陳英策，乃是個軒昂丈夫，往來其家甚密。
熊氏頗以言語調之，陳英策以與王谟教交厚，敬其是嫂，縱有戲谑，不及于亂。
一日，陳英策因遇重陽，來尋王谟教賞節，适王谟教上莊未回，熊氏聞知陳英策來到，即出見之，笑容可掬，便邀入房中安頓坐定，抽身向廚下整備酒食，進來，與陳英策無疑坐在二邊相陪。
酒至半酣，熊氏道