三國史辨誤

魏武紀 建安二十三年漢太醫令吉本與少府耿紀司直韋晃等反本後漢書作丕而魏郎中魚豢所著魏略其記吉令事名已從本殆魏臣自以避文帝諱改陳氏乃仍魏史之舊耳東漢杜操字伯度及魏代避諱易為杜度至晉人猶因之如衛恒四體書序可證也本舉事之詳見下條裴氏引摯虞決錄注中其子邈穆之字亦具載焉而獨逸本字殆亦以字易名如杜度之例故不可并書耶摯注當沿魏代舊文猶四體書序也 明帝紀 新城太守孟達反注文帝與孟達書保官空虛初無資任按資當作質魏制凡鎮守部曲将及外州長吏并納質任有家口應從坐者收系保官時帝特欲撫慰初附故為此華言耳 诏太尉司馬宣王帥衆讨遼東注何曽表手足相展按手晉書何曾傳作才 三少帝紀 遣芳歸藩于齊注廷尉定陵侯臣繁按繁當作毓此锺毓也本傳可考又少府臣褒褒當作袤時鄭袤為少府将作大匠渾之從子也其歴官詳見晉史 正元二年春正月乙醜毌丘儉反戊戌司馬景王征之癸未郭淮薨案乙醜癸未之中不容有戊戌當是戊辰之誤如甘露元年五月乙亥諸葛誕反越二日丁醜即下诏親征是也又正元二年八月辛未以鄧艾與陳泰并力拒姜維戊辰複遣司馬孚為後繼按戊辰不當系辛未後殆傳録者倒其文耳又景元二年八月戊寅趙王幹薨甲寅複命大将軍進爵晉公以戊寅推之是月不當複有甲寅兩寅字定有一誤又鹹熙元年正月壬辰檻車征鄧艾甲子行幸長安壬申遣使者祀華山以甲子壬申推之是月不當有壬辰當是壬戌之誤觀下文二月辛夘赦益土庚申塟郭皇後二事則知辛夘是二月朔日壬辰乃二月二日也 卞皇後傳 文帝欲追封太後父母因陳羣之奏而止至明帝乃追谥太後祖父廣曰開陽恭侯父逺曰敬侯祖母周封陽都君及恭侯夫人皆贈印绶案祖母之祖疑衍以疏封之次言之卞後母于文帝為外祖母若祖母則為外曽祖母明帝推恩理應先封後母不當反舍後母而獨封後祖母也況下文有及恭侯夫人皆贈印绶語其文義尤明乎 董卓傳 卓以城門校尉伍瓊賣已斬之裴氏注既引謝承後漢書伍孚刺卓見殺事又曰承記孚字及本郡則與瓊同而緻死事乃與孚異不知孚為瓊之别名為别有伍孚也按城門校尉伍瓊被殺在闗東義兵初起卓未西遷之前而荀攸傳載卓徙都後攸與越騎校尉伍瓊等同謀刺卓事垂就而覺則當時自有兩伍瓊謝承所記乃與荀攸同謀刺卓之人故稱孚官悉與志合則孚為瓊之别名無疑也至二人名字并同者是猶同時有二劉岱皆字公山也 張魯傳 雄據巴漢垂三十年注典略曰熹平中妖賊大起光和中東方有張角漢中有張修裴松之謂張修應是張衡非典略之失則傳冩之誤衡事見魯傳裴氏蓋據本傳言之也案後漢書靈帝紀張角張修并以中平元年反章懷注修事引漢侍中劉艾紀與典略之文合劉紀出典略之前不應有誤修衡二人雖同為五鬥米道而衡匿迹深山無阻兵作亂事與反逆之妖賊自夐異也 荀彧傳 唯嚴象為揚州韋康為涼州後敗亡注引三輔決録按決録下脫注字趙岐決録序曰其人既亡行乃可書嚴象敗沒在決録成書後至韋康遇害岐卒已乆尤不相及也其為摯注無疑 彧兄衍以功封列侯注闳從孫恽字景文與賈充共定音律按恽當作輝音當作晉見晉書賈充傳彧長子恽于輝為大父行則輝命名自不應同也 邴原傳 是後大鴻胪張泰注張邈宦歴二官案官當作宮歴二宮者謂以朝臣而更為東宮官屬也語見吳志薛綜傳注 華歆傳 子表嗣注司空陳泰等以此稱之案華表以鹹熙中為尚書則其官散騎侍郎當在文明之世是時陳羣為司空泰之父也羣以司空錄尚書事凡散騎奏議無不綜典故悉表之為人而稱之耳雖諸書亦有縁泰之贈官而稱司空者然當表為散騎時泰方名微位卑朝士似不假其品藻為重也泰當作羣又司隸王密按密當從晉書表傳作宏宏弼之兄也别見锺會傳注 王肅傳 肅傳評附劉寔語當是裴注如谯周傳評後注引張璠以為雲雲與此正同肅既名臣又晉武外王父史臣于本傳略無貶辭豈應于評中反