卷中
關燈
小
中
大
乙榜也。
遊英法者，為兵部主事劉啟彤，江蘇寶應人；刑部主事孔昭乾，江蘇吳縣人；工部主事陳爔唐，江蘇江陰人；刑部主事李某，山東文登人。
命既下，李與陳皆知劉久客津海關署，通習洋情，遂奉劉為指南，聽命惟謹。
孔獨不服，謂人曰：“彼何人，我乃庶常散館者，豈反不如彼，而必聽命于彼乎？”随行兩翻譯，皆延自總理衙門同文館者，亦惟劉命是聽，孔愈不平，所言皆如小兒争餅果語，衆皆笑之。
一日者，行至意國境，船主号于衆曰：“明日有東行郵船往上海，諸君有寄家報者可于今日書之。
”于是皆報平安。
次日晚餐，席上忽無牛肉，蓋西行已浃旬之久，牛适罄也。
孔忽謂劉曰：“船主私拆我家信矣。
”劉曰：“何以知之？” 孔曰：“我家世守文昌帝君戒，不食牛肉已數代，及登舟，每飯皆牛，嘗不得飽。
昨于家書中及之，今忽無牛肉，是以知其拆閱我家信也。
”劉笑曰；“船主未必如此仰體尊意，公自視太尊貴矣，且船主未必識中國字，拆信何為？況歐人以私拆人信為無行乎，公何疑及此。
”孔指二舌人謂劉曰：“彼中國人也，何以能識洋字，安保船主不識中文耶？”劉嗤之以鼻。
及抵英倫，以舌人不聽彼使令，遍訴于使館中人，初不知其有神經病也。
凡遊曆各廠各要塞，皆劉語舌人，按路之遠近為遊之先後。
一日遊阿模司大炮廠，見所鑄炮彈有長三尺許者，羅列無數。
孔問舌人，以炮彈對。
孔大怒曰：“爾以我為童呆耶？ 炮彈乃圓物，我自幼即見之，此明明是一尊小炮，何雲炮彈？” 舌人亦不答。
凡經遊之地，其門者皆有冊請留名，孔必大書翰林院庶吉士，劉每笑而阻之，孔謂是妒，大不怿。
久之使館中人皆知其有神經病矣。
彼所言或勸之，或不直之，孔郁愈甚，而病發矣。
一日，忽具衣冠書狀呈公使，大聲呼冤。
公使命人收其狀，而卻其見。
視其狀則皆控劉語，大可噴飯。
閱數日，見公使無動作，遂竊同伴之鴉片膏半茶瓯全吞之，複至廚下覓冷飯半盂，咽而下之。
人初不知，及毒發，衆詢之，自言如此。
急覓醫診救，已無及矣，至夜半斃焉。
床頭有遺書一通，上分使者，略雲：“劉将殺我，前日引我至蠟人館，指所塑印度野蠻酷刑相示，是将以此法處我也。
我不如自盡，免遭其屠戮之慘，并乞公使代奏，為之理枉。
”雲雲。
于是倫敦各報館大書遊曆官自盡，所言皆一面之詞。
幸公使及衆人皆知其由，不然劉受其累矣。
孔死後，公使奏請給恤如例，并函緻其父述其情。
其父歎曰：“是兒素有痰疾，其鄉試落第時，亦曾作此狀，幸防護周至，獲免。
今又犯此病而死，是乃命也，于劉乎何尤？” 時餘亦随使英倫，親見之，悉其詳。
○聯語無偶京師士夫好作聯語相谑，至今相傳有二聯無屬對者。
大興劉位坦有婿三人，人為之語曰：“劉位坦三位令坦：吳福年喬松年黃彭年。
”吳，錢塘人，道光乙巳探花，未開坊而卒。
喬，山西徐溝人，由進士部曹曆任封圻，終于東河總督，谥勤恪。
黃，貴州貴築人，亦由進士曆官至江蘇布政，擢巡撫。
三公皆顯貴，而當擇配時則皆未第也。
又昆明趙蓉舫大司寇光之次女，為桐城光稷甫侍禦繼室，京師為之語曰：“趙光之女光趙氏。
” 二語皆無屬對者。
○谑吟召釁有泰州王某，同治甲子舉人，以部曹而為軍機章京。
一日入直至半途，忽摸項下忘挂朝珠，遍索車中亦不得。
時已入正陽門，勢不得回宅，蓋夜半開城，隻許入不許出也。
不得已，憶東城有好友浙人汪某，可往假之。
驅車往叩門。
汪已寝，聞王至，亟起。
王告以故，即入取珠出，且曰：“吾較爾長大，吾珠恐不合用，茲以内子所用者假爾用之。
”王緻謝，且戲吟曰：“百八牟尼珠一串，歸來猶帶粉花香。
”此乾隆間京師譏某相義女詩也。
汪聞立變色，返身入内。
王亦不俟其送，即匆匆出。
甫上車，見汪氣洶洶手白刃出，大罵曰：“爾如此污蔑我，誓與爾不共戴天！”王亦不解，急驅車去。
汪猶追及，斫車尾而返。
次早汪複握刀至王所居巷口俟之，晝夜不懈，緻王誤班數日。
王後詢于人，始知所吟詩即當時刺其祖母之詩也。
嗣以汪尋仇不已，遂謝病歸，終身不入京。
○吃飯何須問主人揚州李某亦軍機章京也，每下班必至東華門外戶部王宅午飯，無論主人在家與否，蓋李與王同年至好也。
一日李因病請假數日，假滿複入直，及下班，拟仍至王宅午飯。
甫入門，一仆半跪擋駕。
李曰：“爾新來仆耶？爾不識我耶？”仆曰：“誠新來者。
”李曰：“我李某也，爾主既不在家，即禀爾主母，備午飯我食也。
”仆以告主母，意必夫之至交也，具盤飧焉。
李據案大嚼。
未已，主人歸，李視之不識也，手一箸幾無置處，窘不可言。
主人曰：“久聞公名，公與前主人王某同年至好，我與王某亦至好，同姓同官又同司。
前主人已于三日前移居外城，遂以此宅與我，我故一切門封門榜皆無須更換也。
公既可在前主人王某處午飯，何不可在我處午飯。
”相與共啖甚歡。
嗣是下直午飯亦如曩例。
前王聞之，大笑曰：“不圖此宅乃為李某啖飯所，奇矣。
” ○旗主旗奴 三則覺羅炳成，号半聾，八旗老名士也，與桐城光稷甫侍禦莫逆交。
裕庚者，亦光之世交晚輩也。
炳無三日不在光所。
裕自英果敏罷廣督後，始攜眷居京師内城，亦偶至光宅。
一日會食，光坐裕于炳之上，以裕疏而炳親也。
食時，炳與裕不交一言。
食畢，炳忽謂裕曰：“爾今日短一過節，我因在漢官家，不便挑眼。
”裕唯唯謝罪。
翌日，半聾語予曰：“凡各項包衣并小五處旗人，或奴籍，或重台，例不得與宗室覺羅抗禮。
若必不得已，必先半跪請曰，求賞一座，然後坐，方為合禮。
裕庚乃漢軍小五處包衣旗，必先須請命而後坐，裕欺我不言，故诏之。
”予笑曰：“公等旗人，過節太多。
”半聾又曰：“每有旗主貧無聊賴，執賤役以糊口，或為禦者，或為喪車杠夫，或為掮肩者，若途遇其奴，高車驷馬翎頂輝煌者，必喝其名使下車代其役，奴則再三請安，解腰纏以賄之求免焉。
故旗奴之富貴者，甚畏見其貧主也。
” 嘗聞道光間有旗人官兩淮運使，其妻與揚州知府妻往來。
知府，漢人也。
一日知府妻欲宴運使妻于署，以不谙待滿人禮，覓一滿婦為陪客。
遍查同城官眷，惟參将标下中軍守備系滿人，且世家子，遂往拜緻意，守備妻慨允之。
屆期，盛筵以待。
守備妻絕早至，日中運使妻至，守備妻據坑南面坐，傲不為禮，主人訝之。
運使妻一見，即雙膝跪請安。
守備妻曰：“今日主人賞爾飯，不必拘禮，可坐下。
”運使妻又雙跪謝，然後坐。
及席設，知府婦推運使妻首坐，守備妻曰：“今日我在此，彼不便坐，我代坐可也。
”運使妻為之送箸斟酒，侍立于側，若奴隸然。
守備妻曰：“爾不可拂主人盛情，權坐下同啖可也。
” 又請，又安始就坐，局促至不敢舉箸，而守備妻則據案大啖。
席散客去，守備妻欣欣然，運使妻悻悻然，知府妻則皇皇然，不明其故。
繼聞人言守備妻為旗主，運使妻旗奴，奴自不敢與主抗禮也。
知府亟趨謝罪，而運使終以此存芥蒂焉。
又道光朝大學士松筠秉政，上甚倚重之，忽請假數日，上不之異也。
次日軍機召見奏對畢，上忽問曰：“松筠何事請假？”一滿軍機對曰：“因該旗主家有白事，松筠照例前往當差。
”上曰：“汝往視之，如無甚要事，可命其早日銷假。
”滿軍機銜命往，至則見松筠摘纓冠，身白袍，坐大門外司鼓。
滿軍機傳旨訖，次早，面奏情形。
上大怒，該旗主有意侮辱大臣，即日降旨換松旗，免其奴籍焉。
○武英殿版之遭劫清初武英殿版書籍，精妙邁前代，版書皆存貯殿旁空屋中，積年既久，不常印刷，遂為人盜賣無數。
光緒初年，南皮張文襄之洞官翰林時，拟集資奏請印刷，以廣流傳。
人謂之曰：“公将興大獄耶？是物久已不完矣，一經發覺，凡曆任殿差者，皆将獲咎，是革數百人職矣，烏乎可？”文襄乃止。
殿旁餘屋即為實錄館，供事盤踞其中，一屋宿五六人、三四人不等，以便早晚赴館就近也。
宿于斯食于斯，冬日炭不足則劈殿闆圍爐焉。
又有竊版出，刨去兩面之字，而售于廠肆刻字店，每版易京當十泉四千。
版皆紅棗木，厚寸許，經二百年無裂痕，當年不知費幾許金錢而成之者，乃陸續毀于若輩之手，哀哉！文淵閣每年伏日例須曬書一次，十餘日而畢，直閣學士并不親自監視，委之供事下役等，故每曬一次，必盜一次，亦有學士自盜者。
惟所盜皆零本，若大部數十百本者，不能盜也。
究其弊，皆以國為私之病，不公諸民而私者官，不知官流轉無定者也，民則土著占籍累世不遷者也。
觀東西洋各國博物院藏書樓等，皆地方紳士管理之，不經官吏之手，故保存永久焉。
○破題僅兩句河南懷慶府河内縣有郝姓者，為糧店管事。
店主有子以賄入泮，至鄉試年，複欲以賄鄉舉，命郝辇金至省城覓搶替焉。
郝因其資亦納監倩人代作。
榜發，店主子落第，郝竟獲隽，複以金倩人覆試訖，不敢入禮闱也。
三科後，大挑得知縣，簽分江蘇。
嘗語人曰：“我向不知破題做法，孰知僅有兩句耳。
” 皆以為笑談。
光緒丁酉江南鄉闱，郝奉調簾差，大懼，星夜托病歸裡，從此不複業。
此河内窦甸膏大令為予言。
○瘍醫遇騙光緒中葉，金陵有外科王立功者，合城知名者也。
設醫室于三山大街。
一日晨，有人以銀餅二圓饋王，且曰：“吾外甥為綢莊學徒，遭人奸騙，緻患臀風。
吾今薄暮約其來求診，先以此為贈。
第外甥畏羞，請勿于人前說破也。
”王允之。
其人遂至綢莊購綢緞約三百金，謂莊主曰：“請遣一學徒随我往外科王先生處付銀。
”市人皆知王，固無不信者，即遣徒挾貨物随之行。
至王室門外，其人曰：“以貨與我，在此坐候，爾随王先生上樓可也。
”王見其人偕一童子來，以為必其外甥也，相喻無言，邀童子登樓。
童子以為必給銀也，孰料王謂之曰：“爾有病勿害羞，請脫褲，我為爾治之。
”童大怒。
王曰：“爾母舅先言之矣，勿諱疾也。
”童曰：“孰為我母舅者，其人來我肆購物，我随來取資耳，何病之有！”王至此始悟遇騙，亟下樓視其人，已杳矣。
乃訟于官。
時湖南翁延年令上元，斷令王賠其半，綢莊亦認其半，而騙子終不可捕。
○方九麻子九麻子者，乾隆中直隸總督方勤襄公之族叔。
勤襄名維甸，即世所稱小宮保是也。
九麻子名不著，少無賴，能以術攫人财，屢犯法，捕弗獲。
富人畏之，貧人又甚喜之，蓋詐取之财，施與不吝也。
中年，忽走保定投制府，自陳改行，願為走卒以自效。
制府以族屬尊行，使佐内署會計事，月給數金而已。
久之勤謹逾常人，且絲毫不苟，性複謙抑，合署之人皆善之，主計者亦屢譽之，制府以為果改行也，數倍其俸給，而勤謹謙抑如故，更重之。
方無事不出署，偶出，必購舊皮箱歸，以為常。
數年積皮箱百數十具。
人問之，答曰：“南方革貨甚名貴，北貸值賤而物堅，雖費舟車資，獲利猶倍蓰也。
”皆服其心計。
忽一日謂制府曰：“我離家三年矣，将歸省老母，乞假數月。
” 制府允之，且厚赆之。
方于是雇大車十餘輛，實其箱加鎖焉，亦不知中藏何物也。
先是，制府尊人恪敏公出塞省親也，每歲徒步往返數千裡，道必經沙河縣之伽藍寺。
寺即在大道旁，距保定百餘裡。
一年大風雪，凍餓僵寺門外。
方丈僧夢有虎卧寺前，驚起集徒衆持械往視，則一死人也。
衣履不類丐，撫之體尚溫，舁入救之蘇，更為粥糜藥餌以養之，詢知為孝子也，更贈裘與金焉。
數日病已，将行，謂僧曰：“我若得富貴，必大興爾寺，俾為通省冠。
”及公受特達知，不十年官直隸總督，加太子少保。
公諱觀承，世所稱老宮保是也。
公乃捐萬金修寺，于是合省官民布施無算。
寺僧又善營運，有良田數千頃，跨三邑界，下院數十處，京師永興寺亦下院之一也，富果為通省冠矣。
九麻子夙知之，是日驅車出，将抵寺，日已西，谒方丈，謂受制府命，護衣笥還故裡，距驿尚遠不得達，求假一宿，僧許之。
乃積笥于僧之密室，更命沙彌備浴器，更命購皮紙數十張，面糊一器，方以浴盆置密室中，以皮紙嚴封其窗隙。
僧大異之，謂時正炎暑，何不憚煩乃耳。
及入浴，僧竊窺，則見其坐浴盤中，作恨恨聲曰：“皆是爾作怪，緻名播全省無立足地。
”随語随拔其腿之毫毛。
僧白之方丈，方丈曰：“是矣，無疑也。
”蓋數月前，有大盜号飛毛腿者，入京劫某邸，得贓甚巨，上命步軍統領懸重賞購之，期必獲，遍通都大邑皆懸有賞格，事頗急。
至是僧乃密報縣，官遣兵役掩捕之。
方至縣，自陳如告僧語，官不信，系方獄，遣人至保定偵虛實，信，乃大恐，延方上坐，盛筵請罪，且厚賄之，屬勿為制府知，方曰：“可。
但笥存僧寺三日矣，保無有遺亡者，須辇至縣署驗之。
”官雲然。
笥至啟之、則殘破之袈裟經典，以及木魚鐘磬之屬。
再啟、三啟亦如之。
方怒曰：“此必僧易之矣，豈有迢迢數千裡而赍此歸哉！且督署中，安得有是物哉！”擲清單出，命寺僧如數以償。
僧大驚愕，無以辨，再三請，官命罰五萬金，俾方成行焉。
方歸為富人以終，不複為馮婦矣。
後制府知之，歎曰：“其才可愛，其心不可測也，今而後不敢遽信人矣。
”後數十年有插天飛事。
○插天飛插天飛者，名亦不傳，亦方族也，才更勝于九麻子矣。
其貌方頤廣颡，美須髯，望如天神。
學問赅洽，熟谙宮廷掌故。
有徒黨數十人，周流各省，專伺察地方大吏以取财。
有河南巡撫某，以事撄上怒，将罪之，未發也。
忽喧傳有操北音者數十人來，賃居城外某巨寺，終日閉門禁出入，惟晨開片刻通樵汲而已。
數日來合城文武皆皇駭，祥符縣令遣幹役終日伺之。
一日薄暮，有人出似閹狀，手提壺将行沽，役尾之至肆，與語不答，提壺返，悄悄掩門入。
次日又遇之，役代給直，初不肯，繼見肆主終不受，乃向役謝，役更邀之飲，詢之，閹曰：“吾主今上大阿哥也，因爾巡撫于某某等案得賄枉法，故命密訪，如得實，聖怒不可測也。
爾慎勿洩，否則我無命矣。
”役唯唯，亟走報，皆皇懼失色，計惟有重賄以息事耳。
次日，自巡撫以下皆具衣冠往谒，車騎喧寺外。
叩門不應，但聞敲撲聲、呼号聲，久之寂然。
門忽啟，有二人如校尉者，以筐舁一屍出，血肉模糊，役見之，即昨日沽酒之内監也。
皆大懼，懔懔然報名膝行而進。
插天飛則黃馬褂珊瑚冠孔雀翎如侍衛大臣狀，指台坐少年謂衆官曰：“爺在此，可行禮。
”少年欠伸小語，衆不聞。
則代宣曰：“明日回京也。
”皆唯唯。
至暮，巡撫括黃金萬兩密遣之。
次日黎明，衆官祖道于城外。
忽擲一紙裹與巡撫，命回署啟閱。
歸視之，乃以巨幅大書“領謝”二字。
始嗒然知遇騙。
道光間，漕、河兩督皆駐節清江浦，有山東巡撫署河督者抵任有日矣。
忽有老者衣冠谒漕督，謂是新河督之封翁，接見暢談京朝事，皆原原本本。
既而曰：“我先小兒一日行，計渠亦應到矣。
頃見某骨董肆有古玉數事甚佳，議價三千金，立索不欠，故來挪借，俟小兒一到即奉還。
”漕督立命舁三千金出。
正酬酢間，忽報新河督至。
老者笑曰：“渠亦應到矣。
”河督入，見一老翁冠服極品，傲然踞上座，不為禮，不知誰何，不敢問。
老者拈須微笑曰：“爾來甚善，爾等當有公事，我暫退。
”漕督送之出，返，河督問曰：“彼何人，何倨傲若是？”漕督大詫曰：“非公封翁耶？”河督曰：“家君病廢在京，幾曾出都門者。
是騙也。
”急命捕之，已不知所往。
但見綠肩輿一乘、紅傘一柄擲河幹而已。
他說部記此者微有脫誤，且不知為方氏插天飛也。
久之，案累累，京外交緝，邏者遇于蘇州，偵知居專諸巷逆旅，乃會同地方官捕之。
兵役數十人，圍其居，将縛之。
方曰：“姑緩我，我罪不至死。
諸君來，豈可空勞。
我床下有制錢五百缗，冬裘尚十餘笥，不如請諸君分之，免為他人得也。
”立命置酒，征歌舞，數十人皆醉飽，分其裘各數襲，皆披于身，又各攜錢十餘缗圍腰際，挾方行。
時正深秋，諸人裹重裘挾錢缗，重累汗下，幾不能步。
至歧途，方乘其不備，奔而逸。
諸兵役喘息不屬，不能追也，遂不知所往。
論者以九麻子視插天飛，誠所謂小巫見大巫矣。
具此奇才，而僅以騙術稱雄，不亦大可惜哉！
遊英法者，為兵部主事劉啟彤，江蘇寶應人；刑部主事孔昭乾，江蘇吳縣人；工部主事陳爔唐，江蘇江陰人；刑部主事李某，山東文登人。
命既下，李與陳皆知劉久客津海關署，通習洋情，遂奉劉為指南，聽命惟謹。
孔獨不服，謂人曰：“彼何人，我乃庶常散館者，豈反不如彼，而必聽命于彼乎？”随行兩翻譯，皆延自總理衙門同文館者，亦惟劉命是聽，孔愈不平，所言皆如小兒争餅果語，衆皆笑之。
一日者，行至意國境，船主号于衆曰：“明日有東行郵船往上海，諸君有寄家報者可于今日書之。
”于是皆報平安。
次日晚餐，席上忽無牛肉，蓋西行已浃旬之久，牛适罄也。
孔忽謂劉曰：“船主私拆我家信矣。
”劉曰：“何以知之？” 孔曰：“我家世守文昌帝君戒，不食牛肉已數代，及登舟，每飯皆牛，嘗不得飽。
昨于家書中及之，今忽無牛肉，是以知其拆閱我家信也。
”劉笑曰；“船主未必如此仰體尊意，公自視太尊貴矣，且船主未必識中國字，拆信何為？況歐人以私拆人信為無行乎，公何疑及此。
”孔指二舌人謂劉曰：“彼中國人也，何以能識洋字，安保船主不識中文耶？”劉嗤之以鼻。
及抵英倫，以舌人不聽彼使令，遍訴于使館中人，初不知其有神經病也。
凡遊曆各廠各要塞，皆劉語舌人，按路之遠近為遊之先後。
一日遊阿模司大炮廠，見所鑄炮彈有長三尺許者，羅列無數。
孔問舌人，以炮彈對。
孔大怒曰：“爾以我為童呆耶？ 炮彈乃圓物，我自幼即見之，此明明是一尊小炮，何雲炮彈？” 舌人亦不答。
凡經遊之地，其門者皆有冊請留名，孔必大書翰林院庶吉士，劉每笑而阻之，孔謂是妒，大不怿。
久之使館中人皆知其有神經病矣。
彼所言或勸之，或不直之，孔郁愈甚，而病發矣。
一日，忽具衣冠書狀呈公使，大聲呼冤。
公使命人收其狀，而卻其見。
視其狀則皆控劉語，大可噴飯。
閱數日，見公使無動作，遂竊同伴之鴉片膏半茶瓯全吞之，複至廚下覓冷飯半盂，咽而下之。
人初不知，及毒發，衆詢之，自言如此。
急覓醫診救，已無及矣，至夜半斃焉。
床頭有遺書一通，上分使者，略雲：“劉将殺我，前日引我至蠟人館，指所塑印度野蠻酷刑相示，是将以此法處我也。
我不如自盡，免遭其屠戮之慘，并乞公使代奏，為之理枉。
”雲雲。
于是倫敦各報館大書遊曆官自盡，所言皆一面之詞。
幸公使及衆人皆知其由，不然劉受其累矣。
孔死後，公使奏請給恤如例，并函緻其父述其情。
其父歎曰：“是兒素有痰疾，其鄉試落第時，亦曾作此狀，幸防護周至，獲免。
今又犯此病而死，是乃命也，于劉乎何尤？” 時餘亦随使英倫，親見之，悉其詳。
○聯語無偶京師士夫好作聯語相谑，至今相傳有二聯無屬對者。
大興劉位坦有婿三人，人為之語曰：“劉位坦三位令坦：吳福年喬松年黃彭年。
”吳，錢塘人，道光乙巳探花，未開坊而卒。
喬，山西徐溝人，由進士部曹曆任封圻，終于東河總督，谥勤恪。
黃，貴州貴築人，亦由進士曆官至江蘇布政，擢巡撫。
三公皆顯貴，而當擇配時則皆未第也。
又昆明趙蓉舫大司寇光之次女，為桐城光稷甫侍禦繼室，京師為之語曰：“趙光之女光趙氏。
” 二語皆無屬對者。
○谑吟召釁有泰州王某，同治甲子舉人，以部曹而為軍機章京。
一日入直至半途，忽摸項下忘挂朝珠，遍索車中亦不得。
時已入正陽門，勢不得回宅，蓋夜半開城，隻許入不許出也。
不得已，憶東城有好友浙人汪某，可往假之。
驅車往叩門。
汪已寝，聞王至，亟起。
王告以故，即入取珠出，且曰：“吾較爾長大，吾珠恐不合用，茲以内子所用者假爾用之。
”王緻謝，且戲吟曰：“百八牟尼珠一串，歸來猶帶粉花香。
”此乾隆間京師譏某相義女詩也。
汪聞立變色，返身入内。
王亦不俟其送，即匆匆出。
甫上車，見汪氣洶洶手白刃出，大罵曰：“爾如此污蔑我，誓與爾不共戴天！”王亦不解，急驅車去。
汪猶追及，斫車尾而返。
次早汪複握刀至王所居巷口俟之，晝夜不懈，緻王誤班數日。
王後詢于人，始知所吟詩即當時刺其祖母之詩也。
嗣以汪尋仇不已，遂謝病歸，終身不入京。
○吃飯何須問主人揚州李某亦軍機章京也，每下班必至東華門外戶部王宅午飯，無論主人在家與否，蓋李與王同年至好也。
一日李因病請假數日，假滿複入直，及下班，拟仍至王宅午飯。
甫入門，一仆半跪擋駕。
李曰：“爾新來仆耶？爾不識我耶？”仆曰：“誠新來者。
”李曰：“我李某也，爾主既不在家，即禀爾主母，備午飯我食也。
”仆以告主母，意必夫之至交也，具盤飧焉。
李據案大嚼。
未已，主人歸，李視之不識也，手一箸幾無置處，窘不可言。
主人曰：“久聞公名，公與前主人王某同年至好，我與王某亦至好，同姓同官又同司。
前主人已于三日前移居外城，遂以此宅與我，我故一切門封門榜皆無須更換也。
公既可在前主人王某處午飯，何不可在我處午飯。
”相與共啖甚歡。
嗣是下直午飯亦如曩例。
前王聞之，大笑曰：“不圖此宅乃為李某啖飯所，奇矣。
” ○旗主旗奴 三則覺羅炳成，号半聾，八旗老名士也，與桐城光稷甫侍禦莫逆交。
裕庚者，亦光之世交晚輩也。
炳無三日不在光所。
裕自英果敏罷廣督後，始攜眷居京師内城，亦偶至光宅。
一日會食，光坐裕于炳之上，以裕疏而炳親也。
食時，炳與裕不交一言。
食畢，炳忽謂裕曰：“爾今日短一過節，我因在漢官家，不便挑眼。
”裕唯唯謝罪。
翌日，半聾語予曰：“凡各項包衣并小五處旗人，或奴籍，或重台，例不得與宗室覺羅抗禮。
若必不得已，必先半跪請曰，求賞一座，然後坐，方為合禮。
裕庚乃漢軍小五處包衣旗，必先須請命而後坐，裕欺我不言，故诏之。
”予笑曰：“公等旗人，過節太多。
”半聾又曰：“每有旗主貧無聊賴，執賤役以糊口，或為禦者，或為喪車杠夫，或為掮肩者，若途遇其奴，高車驷馬翎頂輝煌者，必喝其名使下車代其役，奴則再三請安，解腰纏以賄之求免焉。
故旗奴之富貴者，甚畏見其貧主也。
” 嘗聞道光間有旗人官兩淮運使，其妻與揚州知府妻往來。
知府，漢人也。
一日知府妻欲宴運使妻于署，以不谙待滿人禮，覓一滿婦為陪客。
遍查同城官眷，惟參将标下中軍守備系滿人，且世家子，遂往拜緻意，守備妻慨允之。
屆期，盛筵以待。
守備妻絕早至，日中運使妻至，守備妻據坑南面坐，傲不為禮，主人訝之。
運使妻一見，即雙膝跪請安。
守備妻曰：“今日主人賞爾飯，不必拘禮，可坐下。
”運使妻又雙跪謝，然後坐。
及席設，知府婦推運使妻首坐，守備妻曰：“今日我在此，彼不便坐，我代坐可也。
”運使妻為之送箸斟酒，侍立于側，若奴隸然。
守備妻曰：“爾不可拂主人盛情，權坐下同啖可也。
” 又請，又安始就坐，局促至不敢舉箸，而守備妻則據案大啖。
席散客去，守備妻欣欣然，運使妻悻悻然，知府妻則皇皇然，不明其故。
繼聞人言守備妻為旗主，運使妻旗奴，奴自不敢與主抗禮也。
知府亟趨謝罪，而運使終以此存芥蒂焉。
又道光朝大學士松筠秉政，上甚倚重之，忽請假數日，上不之異也。
次日軍機召見奏對畢，上忽問曰：“松筠何事請假？”一滿軍機對曰：“因該旗主家有白事，松筠照例前往當差。
”上曰：“汝往視之，如無甚要事，可命其早日銷假。
”滿軍機銜命往，至則見松筠摘纓冠，身白袍，坐大門外司鼓。
滿軍機傳旨訖，次早，面奏情形。
上大怒，該旗主有意侮辱大臣，即日降旨換松旗，免其奴籍焉。
○武英殿版之遭劫清初武英殿版書籍，精妙邁前代，版書皆存貯殿旁空屋中，積年既久，不常印刷，遂為人盜賣無數。
光緒初年，南皮張文襄之洞官翰林時，拟集資奏請印刷，以廣流傳。
人謂之曰：“公将興大獄耶？是物久已不完矣，一經發覺，凡曆任殿差者，皆将獲咎，是革數百人職矣，烏乎可？”文襄乃止。
殿旁餘屋即為實錄館，供事盤踞其中，一屋宿五六人、三四人不等，以便早晚赴館就近也。
宿于斯食于斯，冬日炭不足則劈殿闆圍爐焉。
又有竊版出，刨去兩面之字，而售于廠肆刻字店，每版易京當十泉四千。
版皆紅棗木，厚寸許，經二百年無裂痕，當年不知費幾許金錢而成之者，乃陸續毀于若輩之手，哀哉！文淵閣每年伏日例須曬書一次，十餘日而畢，直閣學士并不親自監視，委之供事下役等，故每曬一次，必盜一次，亦有學士自盜者。
惟所盜皆零本，若大部數十百本者，不能盜也。
究其弊，皆以國為私之病，不公諸民而私者官，不知官流轉無定者也，民則土著占籍累世不遷者也。
觀東西洋各國博物院藏書樓等，皆地方紳士管理之，不經官吏之手，故保存永久焉。
○破題僅兩句河南懷慶府河内縣有郝姓者，為糧店管事。
店主有子以賄入泮，至鄉試年，複欲以賄鄉舉，命郝辇金至省城覓搶替焉。
郝因其資亦納監倩人代作。
榜發，店主子落第，郝竟獲隽，複以金倩人覆試訖，不敢入禮闱也。
三科後，大挑得知縣，簽分江蘇。
嘗語人曰：“我向不知破題做法，孰知僅有兩句耳。
” 皆以為笑談。
光緒丁酉江南鄉闱，郝奉調簾差，大懼，星夜托病歸裡，從此不複業。
此河内窦甸膏大令為予言。
○瘍醫遇騙光緒中葉，金陵有外科王立功者，合城知名者也。
設醫室于三山大街。
一日晨，有人以銀餅二圓饋王，且曰：“吾外甥為綢莊學徒，遭人奸騙，緻患臀風。
吾今薄暮約其來求診，先以此為贈。
第外甥畏羞，請勿于人前說破也。
”王允之。
其人遂至綢莊購綢緞約三百金，謂莊主曰：“請遣一學徒随我往外科王先生處付銀。
”市人皆知王，固無不信者，即遣徒挾貨物随之行。
至王室門外，其人曰：“以貨與我，在此坐候，爾随王先生上樓可也。
”王見其人偕一童子來，以為必其外甥也，相喻無言，邀童子登樓。
童子以為必給銀也，孰料王謂之曰：“爾有病勿害羞，請脫褲，我為爾治之。
”童大怒。
王曰：“爾母舅先言之矣，勿諱疾也。
”童曰：“孰為我母舅者，其人來我肆購物，我随來取資耳，何病之有！”王至此始悟遇騙，亟下樓視其人，已杳矣。
乃訟于官。
時湖南翁延年令上元，斷令王賠其半，綢莊亦認其半，而騙子終不可捕。
○方九麻子九麻子者，乾隆中直隸總督方勤襄公之族叔。
勤襄名維甸，即世所稱小宮保是也。
九麻子名不著，少無賴，能以術攫人财，屢犯法，捕弗獲。
富人畏之，貧人又甚喜之，蓋詐取之财，施與不吝也。
中年，忽走保定投制府，自陳改行，願為走卒以自效。
制府以族屬尊行，使佐内署會計事，月給數金而已。
久之勤謹逾常人，且絲毫不苟，性複謙抑，合署之人皆善之，主計者亦屢譽之，制府以為果改行也，數倍其俸給，而勤謹謙抑如故，更重之。
方無事不出署，偶出，必購舊皮箱歸，以為常。
數年積皮箱百數十具。
人問之，答曰：“南方革貨甚名貴，北貸值賤而物堅，雖費舟車資，獲利猶倍蓰也。
”皆服其心計。
忽一日謂制府曰：“我離家三年矣，将歸省老母，乞假數月。
” 制府允之，且厚赆之。
方于是雇大車十餘輛，實其箱加鎖焉，亦不知中藏何物也。
先是，制府尊人恪敏公出塞省親也，每歲徒步往返數千裡，道必經沙河縣之伽藍寺。
寺即在大道旁，距保定百餘裡。
一年大風雪，凍餓僵寺門外。
方丈僧夢有虎卧寺前，驚起集徒衆持械往視，則一死人也。
衣履不類丐，撫之體尚溫，舁入救之蘇，更為粥糜藥餌以養之，詢知為孝子也，更贈裘與金焉。
數日病已，将行，謂僧曰：“我若得富貴，必大興爾寺，俾為通省冠。
”及公受特達知，不十年官直隸總督，加太子少保。
公諱觀承，世所稱老宮保是也。
公乃捐萬金修寺，于是合省官民布施無算。
寺僧又善營運，有良田數千頃，跨三邑界，下院數十處，京師永興寺亦下院之一也，富果為通省冠矣。
九麻子夙知之，是日驅車出，将抵寺，日已西，谒方丈，謂受制府命，護衣笥還故裡，距驿尚遠不得達，求假一宿，僧許之。
乃積笥于僧之密室，更命沙彌備浴器，更命購皮紙數十張，面糊一器，方以浴盆置密室中，以皮紙嚴封其窗隙。
僧大異之，謂時正炎暑，何不憚煩乃耳。
及入浴，僧竊窺，則見其坐浴盤中，作恨恨聲曰：“皆是爾作怪，緻名播全省無立足地。
”随語随拔其腿之毫毛。
僧白之方丈，方丈曰：“是矣，無疑也。
”蓋數月前，有大盜号飛毛腿者，入京劫某邸，得贓甚巨，上命步軍統領懸重賞購之，期必獲，遍通都大邑皆懸有賞格，事頗急。
至是僧乃密報縣，官遣兵役掩捕之。
方至縣，自陳如告僧語，官不信，系方獄，遣人至保定偵虛實，信，乃大恐，延方上坐，盛筵請罪，且厚賄之，屬勿為制府知，方曰：“可。
但笥存僧寺三日矣，保無有遺亡者，須辇至縣署驗之。
”官雲然。
笥至啟之、則殘破之袈裟經典，以及木魚鐘磬之屬。
再啟、三啟亦如之。
方怒曰：“此必僧易之矣，豈有迢迢數千裡而赍此歸哉！且督署中，安得有是物哉！”擲清單出，命寺僧如數以償。
僧大驚愕，無以辨，再三請，官命罰五萬金，俾方成行焉。
方歸為富人以終，不複為馮婦矣。
後制府知之，歎曰：“其才可愛，其心不可測也，今而後不敢遽信人矣。
”後數十年有插天飛事。
○插天飛插天飛者，名亦不傳，亦方族也，才更勝于九麻子矣。
其貌方頤廣颡，美須髯，望如天神。
學問赅洽，熟谙宮廷掌故。
有徒黨數十人，周流各省，專伺察地方大吏以取财。
有河南巡撫某，以事撄上怒，将罪之，未發也。
忽喧傳有操北音者數十人來，賃居城外某巨寺，終日閉門禁出入，惟晨開片刻通樵汲而已。
數日來合城文武皆皇駭，祥符縣令遣幹役終日伺之。
一日薄暮，有人出似閹狀，手提壺将行沽，役尾之至肆，與語不答，提壺返，悄悄掩門入。
次日又遇之，役代給直，初不肯，繼見肆主終不受，乃向役謝，役更邀之飲，詢之，閹曰：“吾主今上大阿哥也，因爾巡撫于某某等案得賄枉法，故命密訪，如得實，聖怒不可測也。
爾慎勿洩，否則我無命矣。
”役唯唯，亟走報，皆皇懼失色，計惟有重賄以息事耳。
次日，自巡撫以下皆具衣冠往谒，車騎喧寺外。
叩門不應，但聞敲撲聲、呼号聲，久之寂然。
門忽啟，有二人如校尉者，以筐舁一屍出，血肉模糊，役見之，即昨日沽酒之内監也。
皆大懼，懔懔然報名膝行而進。
插天飛則黃馬褂珊瑚冠孔雀翎如侍衛大臣狀，指台坐少年謂衆官曰：“爺在此，可行禮。
”少年欠伸小語，衆不聞。
則代宣曰：“明日回京也。
”皆唯唯。
至暮，巡撫括黃金萬兩密遣之。
次日黎明，衆官祖道于城外。
忽擲一紙裹與巡撫，命回署啟閱。
歸視之，乃以巨幅大書“領謝”二字。
始嗒然知遇騙。
道光間，漕、河兩督皆駐節清江浦，有山東巡撫署河督者抵任有日矣。
忽有老者衣冠谒漕督，謂是新河督之封翁，接見暢談京朝事，皆原原本本。
既而曰：“我先小兒一日行，計渠亦應到矣。
頃見某骨董肆有古玉數事甚佳，議價三千金，立索不欠，故來挪借，俟小兒一到即奉還。
”漕督立命舁三千金出。
正酬酢間，忽報新河督至。
老者笑曰：“渠亦應到矣。
”河督入，見一老翁冠服極品，傲然踞上座，不為禮，不知誰何，不敢問。
老者拈須微笑曰：“爾來甚善，爾等當有公事，我暫退。
”漕督送之出，返，河督問曰：“彼何人，何倨傲若是？”漕督大詫曰：“非公封翁耶？”河督曰：“家君病廢在京，幾曾出都門者。
是騙也。
”急命捕之，已不知所往。
但見綠肩輿一乘、紅傘一柄擲河幹而已。
他說部記此者微有脫誤，且不知為方氏插天飛也。
久之，案累累，京外交緝，邏者遇于蘇州，偵知居專諸巷逆旅，乃會同地方官捕之。
兵役數十人，圍其居，将縛之。
方曰：“姑緩我，我罪不至死。
諸君來，豈可空勞。
我床下有制錢五百缗，冬裘尚十餘笥，不如請諸君分之，免為他人得也。
”立命置酒，征歌舞，數十人皆醉飽，分其裘各數襲，皆披于身，又各攜錢十餘缗圍腰際，挾方行。
時正深秋，諸人裹重裘挾錢缗，重累汗下，幾不能步。
至歧途，方乘其不備，奔而逸。
諸兵役喘息不屬，不能追也，遂不知所往。
論者以九麻子視插天飛，誠所謂小巫見大巫矣。
具此奇才，而僅以騙術稱雄，不亦大可惜哉！