第六章
關燈
小
中
大
&rdquo
&ldquo有時候。
&rdquo &ldquo您會赢嗎？&rdquo &ldquo有輸有赢。
&rdquo &ldquo您如果赢了，會把錢留下來嗎？&rdquo &ldquo不會。
&rdquo &ldquo你們在這方面有沒有合作關系？比如說，他會不會把赢來的錢分一部分給您？&rdquo 他搖了搖頭。
&ldquo也就是說，您不是合夥人，不是秘書，隻是一個完全依靠他的人。
那麼，納烏赫先生結婚時，您會不會擔心你們的關系會受到影響？&rdquo &ldquo不會。
&rdquo &ldquo納烏赫不愛妻子嗎？&rdquo &ldquo這個問題您要問他。
&rdquo &ldquo現在去問他有點遲。
您什麼時候知道納烏赫太太有情人的？&rdquo &ldquo我應該知道嗎？&rdquo 到目前為止，蓋伊的話讓警長喪失正常的判斷力了嗎？但警長和他一樣泰然自若。
&ldquo不可否認的是，這對夫妻這兩年的關系平淡了許多，也可以說惡化了不少。
您知道納烏赫太太正在辦離婚嗎？您跟蹤過她嗎？或者說，是不是您把她和阿爾維多的關系告訴納烏赫先生的？&rdquo 又是不屑的微笑。
&ldquo他自己在皇家宮殿門口看到他們兩個的。
他們兩個從來不遮遮掩掩。
&rdquo &ldquo納烏赫當時很生氣？&rdquo &ldquo這個人從來沒有生氣過。
&rdquo &ldquo所以說，他明明知道夫妻關系已經名存實亡，但還要逼迫納烏赫太太和他生活在同一個屋檐下。
這是種報複嗎？&rdquo &ldquo有可能。
&rdquo &ldquo納烏赫先生看到了那一幕之後，才決定把納烏赫太太和孩子們分開的嗎？&rdquo &ldquo我和您一樣，無法猜透人類的心思，不管是活人還是死人。
&rdquo &ldquo我可以确定，蓋伊先生，納烏赫太太說您當時在場這件事是真的。
我也傾向于認為，您對納烏赫太太離家出走的事情不僅知情，還知道具體日期。
&rdquo &ldquo我不能阻止您這麼想。
&rdquo &ldquo她丈夫恨她&hellip&hellip&rdquo &ldquo她不也恨他嗎？&rdquo &ldquo可以說他們兩個互相恨着對方。
所以她決定不惜一切代價争取自由&hellip&hellip&rdquo &ldquo沒錯，不惜一切代價&hellip&hellip&rdquo &ldquo您覺得是納烏赫太太開槍打死她丈夫的嗎？&rdquo &ldquo不。
&rdquo &ldquo您覺得是您自己開的槍？&rdquo &ldquo不。
&rdquo &ldquo那是誰？&rdquo 幾秒過後。
蓋伊開口說： &ldquo還有一個和案件相關的人。
&rdquo &ldquo阿爾維多？&rdquo &ldquo他當時在哪裡？&rdquo &ldquo在門口，他的車裡面。
&rdquo 現在似乎輪到蓋伊詢問警長。
&ldquo您相信他的話？&rdquo &ldquo除非有反證。
&rdquo &ldquo那是一個深陷愛情的男人，不是嗎？&rdquo 麥格雷很好奇他的推斷，所以任由他問自己。
&ldquo很有可能。
&rdquo &ldquo您剛剛不是說兩年來他就一直是納烏赫太太的情人嗎？他的父母怎麼能輕易接受一個生了兩個孩子的女人！他的一意孤行難道稱不上是偉大的愛情嗎？&rdquo 此刻蓋伊眼神兇殘，嘴唇顫抖着。
他繼續說： &ldquo他知道自己當晚的角色吧？&rdquo &ldquo對。
&rdquo &ldquo請您告訴我，麥格雷先生，設身處地地想一想，你會讓自己深愛的情婦獨自面對她的丈夫嗎？您真的相信他會在門外等一個小時，一點都不擔心屋裡發生了什麼？&rdquo &ldquo您看到他了？&rdquo &ldquo别給我下這麼大一個套。
我什麼都沒有看到，因為我當時不在場。
我隻是想告訴你，這個人比我可疑得多。
&rdquo 麥格雷站起來，突然感覺如釋重負，案情的脈絡慢慢清晰。
警長輕描淡寫地說： &ldquo所以說，案發現場至少有兩個人。
&rdquo &ldquo納烏赫和他太太。
如果這樣，納烏赫太太應該攜帶了一把不能放在口袋裡的大型号手槍。
納烏赫先生先開槍，納烏赫太太随後擊中了他。
&rdquo &ldquo不一定。
也有可能是她先開槍，她丈夫慌亂中也扣動扳機。
這也可以解釋為什麼納烏赫太太的槍傷并無大礙。
&rdquo &ldquo誰先開的槍在目前不是重點。
假設您當時在現場。
納烏赫太太從包裡掏出手槍，您護主心切，從抽屜裡拿出槍先朝納烏赫太太開槍。
因為您當時就在放槍的抽屜旁邊。
&rdquo &ldquo您的意思是，她因為我手上有槍，所以不敢對我開槍，于是對納烏赫先生開槍？&rdquo &ldquo現在您可以承認您對這位納烏赫先生也懷有仇恨了吧&hellip&hellip&rdquo &ldquo為什麼這麼說？&rdquo &ldquo二十年來，在納烏赫的身邊，您一直都像是個窮親戚，甚至連親戚都不算。
您無名無分，處理所有的大小雜事，甚至為他準備早餐。
而且這一切全部都是無償地付出。
隻有在您需要時，他才會施舍您一點。
&rdquo &ldquo我覺得您的處境和您與他不是一個種族沒有什麼關系。
但是這種處境确實是一種無形的侮辱&hellip&hellip&rdquo &ldquo報仇的機會終于來了&hellip&hellip納烏赫先開槍射中去意已決的妻子，之後您也開槍了。
不過不是朝納烏赫太太，而是朝您的主人納烏赫先生。
因為您心裡清楚，事發後很容易嫁禍于納烏赫太太的情人。
之後您又去迪樂酒吧制造不在場證據。
&rdquo &ldquo
&rdquo &ldquo您會赢嗎？&rdquo &ldquo有輸有赢。
&rdquo &ldquo您如果赢了，會把錢留下來嗎？&rdquo &ldquo不會。
&rdquo &ldquo你們在這方面有沒有合作關系？比如說，他會不會把赢來的錢分一部分給您？&rdquo 他搖了搖頭。
&ldquo也就是說，您不是合夥人，不是秘書，隻是一個完全依靠他的人。
那麼，納烏赫先生結婚時，您會不會擔心你們的關系會受到影響？&rdquo &ldquo不會。
&rdquo &ldquo納烏赫不愛妻子嗎？&rdquo &ldquo這個問題您要問他。
&rdquo &ldquo現在去問他有點遲。
您什麼時候知道納烏赫太太有情人的？&rdquo &ldquo我應該知道嗎？&rdquo 到目前為止，蓋伊的話讓警長喪失正常的判斷力了嗎？但警長和他一樣泰然自若。
&ldquo不可否認的是，這對夫妻這兩年的關系平淡了許多，也可以說惡化了不少。
您知道納烏赫太太正在辦離婚嗎？您跟蹤過她嗎？或者說，是不是您把她和阿爾維多的關系告訴納烏赫先生的？&rdquo 又是不屑的微笑。
&ldquo他自己在皇家宮殿門口看到他們兩個的。
他們兩個從來不遮遮掩掩。
&rdquo &ldquo納烏赫當時很生氣？&rdquo &ldquo這個人從來沒有生氣過。
&rdquo &ldquo所以說，他明明知道夫妻關系已經名存實亡，但還要逼迫納烏赫太太和他生活在同一個屋檐下。
這是種報複嗎？&rdquo &ldquo有可能。
&rdquo &ldquo納烏赫先生看到了那一幕之後，才決定把納烏赫太太和孩子們分開的嗎？&rdquo &ldquo我和您一樣，無法猜透人類的心思，不管是活人還是死人。
&rdquo &ldquo我可以确定，蓋伊先生，納烏赫太太說您當時在場這件事是真的。
我也傾向于認為，您對納烏赫太太離家出走的事情不僅知情，還知道具體日期。
&rdquo &ldquo我不能阻止您這麼想。
&rdquo &ldquo她丈夫恨她&hellip&hellip&rdquo &ldquo她不也恨他嗎？&rdquo &ldquo可以說他們兩個互相恨着對方。
所以她決定不惜一切代價争取自由&hellip&hellip&rdquo &ldquo沒錯，不惜一切代價&hellip&hellip&rdquo &ldquo您覺得是納烏赫太太開槍打死她丈夫的嗎？&rdquo &ldquo不。
&rdquo &ldquo您覺得是您自己開的槍？&rdquo &ldquo不。
&rdquo &ldquo那是誰？&rdquo 幾秒過後。
蓋伊開口說： &ldquo還有一個和案件相關的人。
&rdquo &ldquo阿爾維多？&rdquo &ldquo他當時在哪裡？&rdquo &ldquo在門口，他的車裡面。
&rdquo 現在似乎輪到蓋伊詢問警長。
&ldquo您相信他的話？&rdquo &ldquo除非有反證。
&rdquo &ldquo那是一個深陷愛情的男人，不是嗎？&rdquo 麥格雷很好奇他的推斷，所以任由他問自己。
&ldquo很有可能。
&rdquo &ldquo您剛剛不是說兩年來他就一直是納烏赫太太的情人嗎？他的父母怎麼能輕易接受一個生了兩個孩子的女人！他的一意孤行難道稱不上是偉大的愛情嗎？&rdquo 此刻蓋伊眼神兇殘，嘴唇顫抖着。
他繼續說： &ldquo他知道自己當晚的角色吧？&rdquo &ldquo對。
&rdquo &ldquo請您告訴我，麥格雷先生，設身處地地想一想，你會讓自己深愛的情婦獨自面對她的丈夫嗎？您真的相信他會在門外等一個小時，一點都不擔心屋裡發生了什麼？&rdquo &ldquo您看到他了？&rdquo &ldquo别給我下這麼大一個套。
我什麼都沒有看到，因為我當時不在場。
我隻是想告訴你，這個人比我可疑得多。
&rdquo 麥格雷站起來，突然感覺如釋重負，案情的脈絡慢慢清晰。
警長輕描淡寫地說： &ldquo所以說，案發現場至少有兩個人。
&rdquo &ldquo納烏赫和他太太。
如果這樣，納烏赫太太應該攜帶了一把不能放在口袋裡的大型号手槍。
納烏赫先生先開槍，納烏赫太太随後擊中了他。
&rdquo &ldquo不一定。
也有可能是她先開槍，她丈夫慌亂中也扣動扳機。
這也可以解釋為什麼納烏赫太太的槍傷并無大礙。
&rdquo &ldquo誰先開的槍在目前不是重點。
假設您當時在現場。
納烏赫太太從包裡掏出手槍，您護主心切，從抽屜裡拿出槍先朝納烏赫太太開槍。
因為您當時就在放槍的抽屜旁邊。
&rdquo &ldquo您的意思是，她因為我手上有槍，所以不敢對我開槍，于是對納烏赫先生開槍？&rdquo &ldquo現在您可以承認您對這位納烏赫先生也懷有仇恨了吧&hellip&hellip&rdquo &ldquo為什麼這麼說？&rdquo &ldquo二十年來，在納烏赫的身邊，您一直都像是個窮親戚，甚至連親戚都不算。
您無名無分，處理所有的大小雜事，甚至為他準備早餐。
而且這一切全部都是無償地付出。
隻有在您需要時，他才會施舍您一點。
&rdquo &ldquo我覺得您的處境和您與他不是一個種族沒有什麼關系。
但是這種處境确實是一種無形的侮辱&hellip&hellip&rdquo &ldquo報仇的機會終于來了&hellip&hellip納烏赫先開槍射中去意已決的妻子，之後您也開槍了。
不過不是朝納烏赫太太，而是朝您的主人納烏赫先生。
因為您心裡清楚，事發後很容易嫁禍于納烏赫太太的情人。
之後您又去迪樂酒吧制造不在場證據。
&rdquo &ldquo