十七年
關燈
小
中
大
爲是者邪論，而以珥、渾爲非者，亦非正論。
故予曾爲言曰：『若以爲是也，與其非者而是之；若以爲非也，與其是者而非之。
』此乃偏黨險被者之所爲，予意盡於此矣。
」 8月25日 ○戊辰，大司諫李潑入京，肅拜後，啓曰：「頃日本院論沈義謙之罪，自上下問交結之人，則爲諫官者歷陳無遺，使聖上盡知其輩流可也。
禮曹判書洪聖民，副提學具鳳齡，皆是義謙之親友，與被斥者何異，而獨不歷數，非事君無隱之道，不可與相容，請辭。
」退待物論。
兩司俱避嫌，退待。
玉堂上箚，請竝出仕。
依啓。
○弘文館箚子，沈義謙罷斥事入啓。
答曰：「所論極是，蔑以加矣。
但予之不從者，非敢以論者爲不是也，蓋彼雖得罪於國家，予不可以少恩，所以遲回不忍者也。
玉堂幸諒予意。
〈校理趙仁後、洪宗祿、裵三益，修撰柳根、李廷立正字尹暹。
〉 九月 ○以趙穆除承議郞盈德縣令，到豐基，陳疏不赴。
其疏略曰： 爲仕有三等。
上格君心，下正士習，調劑鎭定，經緯綸緝，以安邦國者上也，一官一職，盡心竭力，夙夜恪勤，以稱器使者次也。
又其次，不量其才，不揣其分，貪祿慕位，不知自止，顚沛而後已，乃最下者也。
上次二等，則臣所不逮，最下一等，則臣雖無狀，亦不忍爲也。
又曰： 殿下勵精圖治，于今十七年矣，民情宜悅，而怨咨日興；天心宜格，而災眚薦臻，朝著宜靖，而東西角立，士習宜美，而謟侫成風，學術宜正，而異說竝起，彜倫宜敍，而奸慝日作。
譬如一身，手足腹背，各自爲人，而不相管攝，臣竊怪歎，莫究其端。
又曰： 竊以豪右之兼幷，奸吏之弄法，固人情之所痛憤，王法之所必誅，而不赦者也。
然天道十年則必變，人事十年則亦改，而凡治惡去其太甚者懲一而勵百可也。
今者豪強之獄，積滯彌留，迨愈十稔，元惡之妙，不分殘盛，責出州縣，法重令嚴，監司守令更相督迫，不問輕重，以必得爲限，其間豈無橫罹冤枉，而殃及池魚之嘆者乎？恐此非盛世之美事，亦非王法之所當然也。
且寇虜之警，古昔盛時所不能免。
周宣中興，玁狁孔熾，漢文德化，匈奴大入，然薄伐太原屯兵細柳而止。
彼二主豈不知揚兵奮威，耀武於漠北哉？誠以愍生民之禍重，慮幹戈之患深也。
今者民間傳言涵涵，殿下有意北征。
臣在踈遠，傳聞未信，若果有之，臣竊以爲誤矣。
又曰： 臣在途上，伏覩十三日下諭政院之辭雲，隻着得講究實邊二字。
如臣庸劣，亦知此事正爲今日之急務，但私憂過計，竊以爲當先講求固本二字，然後講究實邊二字爲得也。
天下之事，未有渴其源而求其流之長，戕其本而冀其葉之茂也。
民心一離，不可復合。
當此之時，殿下與一二同德之臣，雖欲鞏用黃牛之革，漠然不我應矣。
古人所戒，簫墻之說，豈不可念哉？ 又曰： 前歲廷論交激，三司從官，以言獲罪者三人，而投諸有北必死之地，是則名雖竄黜，實與殺之無異也。
其人之處心行事，臣不得而知之，但殿下以聖明之德，當大平之治，動作施爲，皆爲後世子孫之法，奈何以一朝之忿，而獲比逐殺諫臣之名於千載之下乎？ 又曰： 方今人心危懼，衆目睽睽，悠悠世道，豈知所屆？如臣踈暗庸瑣之流，雖用一日千輩，徒竊廩關職，而終無補於聖明之治。
伏願殿下，淵然遠覽，惕然深思，日進聖學，日新聖德。
察朱紫之分，審苗莠之辨，以明正道，以闢邪說，上遵先王之成憲，下軫民生之困悴，恭儉節用，愛民重本。
而又恢弘大度，天覆地載，包容狂直之士，延納忠讜之言，好惡一循乎天理，賞罰毋徇乎己意。
使朝廷正而萬事無不正，民生遂而遠近無不悅，則北虜跳梁之變不足憂，而太平之望可冀矣。
上答曰：「陳爾所懷，予用嘉焉。
」 十一月 11月1日 ○朔癸酉，下敎三公，各擧賢才。
領相樸淳薦辛應時、李山甫、徐益，左相盧守愼薦李潑、金宇顒、韓準、白惟讓、尹先覺、金弘敏、金睟，右相鄭惟吉薦尹先覺、權徵、金睟、韓孝純、洪麟祥、李大海。
○宗系及惡名辨誣奏請使黃廷彧，書狀官韓應寅等奉勑而還，皇帝錄示《會典》中改正全文。
上迎于慕華館，告宗廟，受賀。
加百官階，宥殊死以下。
廷彧、應寅及上通事洪純彥等加資，賜奴婢、田宅、雜物有差。
故予曾爲言曰：『若以爲是也，與其非者而是之；若以爲非也，與其是者而非之。
』此乃偏黨險被者之所爲，予意盡於此矣。
」 8月25日 ○戊辰，大司諫李潑入京，肅拜後，啓曰：「頃日本院論沈義謙之罪，自上下問交結之人，則爲諫官者歷陳無遺，使聖上盡知其輩流可也。
禮曹判書洪聖民，副提學具鳳齡，皆是義謙之親友，與被斥者何異，而獨不歷數，非事君無隱之道，不可與相容，請辭。
」退待物論。
兩司俱避嫌，退待。
玉堂上箚，請竝出仕。
依啓。
○弘文館箚子，沈義謙罷斥事入啓。
答曰：「所論極是，蔑以加矣。
但予之不從者，非敢以論者爲不是也，蓋彼雖得罪於國家，予不可以少恩，所以遲回不忍者也。
玉堂幸諒予意。
〈校理趙仁後、洪宗祿、裵三益，修撰柳根、李廷立正字尹暹。
〉 九月 ○以趙穆除承議郞盈德縣令，到豐基，陳疏不赴。
其疏略曰： 爲仕有三等。
上格君心，下正士習，調劑鎭定，經緯綸緝，以安邦國者上也，一官一職，盡心竭力，夙夜恪勤，以稱器使者次也。
又其次，不量其才，不揣其分，貪祿慕位，不知自止，顚沛而後已，乃最下者也。
上次二等，則臣所不逮，最下一等，則臣雖無狀，亦不忍爲也。
又曰： 殿下勵精圖治，于今十七年矣，民情宜悅，而怨咨日興；天心宜格，而災眚薦臻，朝著宜靖，而東西角立，士習宜美，而謟侫成風，學術宜正，而異說竝起，彜倫宜敍，而奸慝日作。
譬如一身，手足腹背，各自爲人，而不相管攝，臣竊怪歎，莫究其端。
又曰： 竊以豪右之兼幷，奸吏之弄法，固人情之所痛憤，王法之所必誅，而不赦者也。
然天道十年則必變，人事十年則亦改，而凡治惡去其太甚者懲一而勵百可也。
今者豪強之獄，積滯彌留，迨愈十稔，元惡之妙，不分殘盛，責出州縣，法重令嚴，監司守令更相督迫，不問輕重，以必得爲限，其間豈無橫罹冤枉，而殃及池魚之嘆者乎？恐此非盛世之美事，亦非王法之所當然也。
且寇虜之警，古昔盛時所不能免。
周宣中興，玁狁孔熾，漢文德化，匈奴大入，然薄伐太原屯兵細柳而止。
彼二主豈不知揚兵奮威，耀武於漠北哉？誠以愍生民之禍重，慮幹戈之患深也。
今者民間傳言涵涵，殿下有意北征。
臣在踈遠，傳聞未信，若果有之，臣竊以爲誤矣。
又曰： 臣在途上，伏覩十三日下諭政院之辭雲，隻着得講究實邊二字。
如臣庸劣，亦知此事正爲今日之急務，但私憂過計，竊以爲當先講求固本二字，然後講究實邊二字爲得也。
天下之事，未有渴其源而求其流之長，戕其本而冀其葉之茂也。
民心一離，不可復合。
當此之時，殿下與一二同德之臣，雖欲鞏用黃牛之革，漠然不我應矣。
古人所戒，簫墻之說，豈不可念哉？ 又曰： 前歲廷論交激，三司從官，以言獲罪者三人，而投諸有北必死之地，是則名雖竄黜，實與殺之無異也。
其人之處心行事，臣不得而知之，但殿下以聖明之德，當大平之治，動作施爲，皆爲後世子孫之法，奈何以一朝之忿，而獲比逐殺諫臣之名於千載之下乎？ 又曰： 方今人心危懼，衆目睽睽，悠悠世道，豈知所屆？如臣踈暗庸瑣之流，雖用一日千輩，徒竊廩關職，而終無補於聖明之治。
伏願殿下，淵然遠覽，惕然深思，日進聖學，日新聖德。
察朱紫之分，審苗莠之辨，以明正道，以闢邪說，上遵先王之成憲，下軫民生之困悴，恭儉節用，愛民重本。
而又恢弘大度，天覆地載，包容狂直之士，延納忠讜之言，好惡一循乎天理，賞罰毋徇乎己意。
使朝廷正而萬事無不正，民生遂而遠近無不悅，則北虜跳梁之變不足憂，而太平之望可冀矣。
上答曰：「陳爾所懷，予用嘉焉。
」 十一月 11月1日 ○朔癸酉，下敎三公，各擧賢才。
領相樸淳薦辛應時、李山甫、徐益，左相盧守愼薦李潑、金宇顒、韓準、白惟讓、尹先覺、金弘敏、金睟，右相鄭惟吉薦尹先覺、權徵、金睟、韓孝純、洪麟祥、李大海。
○宗系及惡名辨誣奏請使黃廷彧，書狀官韓應寅等奉勑而還，皇帝錄示《會典》中改正全文。
上迎于慕華館，告宗廟，受賀。
加百官階，宥殊死以下。
廷彧、應寅及上通事洪純彥等加資，賜奴婢、田宅、雜物有差。