二十五年
關燈
小
中
大
（壬辰）二十五年大明萬曆二十年
夏四月
4月13日
○十三日壬寅，倭寇至。
先是日本賊酋平秀吉爲關白，〈初秀吉極貧賤，賣芻資生。
前關白出行時，裸體當車而臥。
左右欲殺之，關白止之，問所願。
秀吉言窮不聊生，關白使守溷廁。
秀吉手自掃絜，無一點臭穢，關白大悅，使之結履，又精結續進。
關白嘗落金盃於深井中。
秀吉以計列大甕數百於井上盛水，一時覆之，使井水飜而盃自浮出水面，執而納之。
以此取寵陞職。
時國中有大賊，關白難於伐而取勝，秀吉自請往伐。
募兵甚衆，請借關白紅繖，關白許之曰：「至戰所，張之，行路則勿張。
」秀吉出宮門，卽張繖而行，軍民望見之，以爲關白親行，遂大集到，卽大捷。
是時關白見弑，秀吉聞之，微服入城，殺其弑關白者，仍爲自立。
〉幷呑諸國，殘暴日甚。
常以天朝不許朝貢爲憤，嘗遣僧玄蘇等，乞假途犯遼，我國以大義拒之甚峻，賊遂傾國出師，以玄蘇、平行長、平淸正、平義智等爲將，大擧入寇。
賊船蔽海而來，釜山僉使鄭撥，方獵於絶影島，謂爲朝倭，不設備，未及還鎭，而賊已登城。
撥死於亂兵中。
翌日陷東萊府，府使宋象賢死之，其妾亦死之。
賊遂分道陷金海、密陽等府，兵使李珏，擁兵先遁。
昇平二百年，民不知兵，郡縣望風奔潰。
唯密陽府使樸晉，右兵使金誠一，與賊戰于晉州。
誠一使牙將李宗仁，射殺賊酋騎白馬者，賊遂稍郤。
4月17日 ○十七日丙午晡時，邊報至京，卽以李鎰爲巡邊使，將精銳，禦戰于尙州，敗績，從事樸箎、尹暹等皆死，鎰單騎走免。
○以申砬爲三道巡邊使。
上親臨遣之，賜寶劍一口，曰：「李鎰以下，不用命者，卿皆斷之。
悉發中外精兵，盡出紫門軍器。
」都人皆罷市聚觀。
○賊至尙州，遣通事景應舜，持書契請和，且以一赤幟爲信。
上遣李德馨，問其入寇之由，德馨至龍仁，賊已踰嶺，故不至而還。
○砬至忠州，諸將皆欲據鳥嶺之險，以遏敵衝，砬不從，欲長驅於平原。
二十七日陣于丹月驛前，軍卒有言：「賊已至州內。
」者，砬以爲驚衆，卽斬以徇。
賊設伏繞，出我師之後，衆遂大潰。
砬突圍至?川月灘邊，召其下曰：「無面目見殿下。
」遂溺死。
其從事金汝岉、樸安民，亦溺死。
○兵曹參議沈忠謙啓曰：「賊勢漸逼，都城單弱，宜徵諸道兵入援，分屯城外，以示固守之意。
」商山君樸忠侃以爲：「盡徵外兵，郡縣無備，無以自保其境。
」遂止。
○以左議政柳成龍爲都體察使，以右議政李陽元爲京城都檢察使，樸忠侃爲都城檢察使，李誠中爲守禦使，丁允福爲東西路號召使。
4月28日 ○二十八日丁巳，忠州敗報至，上召大臣，臺諫入對，始發去邠之議。
大臣以下皆涕泣，極言其不可。
領中樞府事金貴榮啓曰：「宗廟園陵，皆在此，去將何往？當固守京城，以竢外援。
」右承旨申磼啓曰：「殿下若不聽臣，終至播越，則臣家有八十老母，欲自刎於宗廟大門之外，不敢從殿下去也。
」修撰樸東賢啓曰：「殿下一出城，則人心不可保。
荷輦之夫，亦將委諸路隅而走矣。
」仍失聲痛哭，上色變，遽還內。
○時，大臣以下每入侍，皆極言不可去邠，而領議政李山海，則惟噫嗚涕泣而已，旣又出謂承旨申磼曰：「古亦有避去者。
」雲，衆遂譁然，歸罪於山海。
兩司合啓請斥免，上猶不允。
蓋是時城中士庶，皆已奔潰，雖欲固守，勢有不可爲矣。
○上以人心危懼，謂大臣曰：「歲星所在之國，伐之者必有其殃。
今歲星在於燕分，賊當自滅。
」旣又下敎，安慰之。
○上禦宣政殿，引見徵兵體察使李元翼、崔興源，右副承旨申磼，注書趙存世，假注書金義元，奉敎李光庭，檢閱金善餘入侍。
上謂李元翼曰：「卿曾莅安州時，深得關西民心，至今未忘雲，卿往哉平安道，曉諭父老，收拾人心。
敵兵深侵，南方列邑，日日連陷，若逼近京城，則勢當西遷。
此意卿可知悉。
」元翼辭謝而退。
又謂崔興源曰：「卿觀風于海西，海西之民，遺愛至今雲。
卽今人心渙散，土崩瓦解，無親上死長之義，卿往哉黃海道，招集父老等，諭之以先王深仁厚澤，固結其心，召募軍兵，無或離叛，以迎車駕。
」興源受命，與元翼，拜辭而退，卽日發去。
申磼啓曰：「人心危懼，非建儲，無以鎭服。
請早定大計，爲社稷長遠之圖。
」上可其言。
注書史官等曰：「春宮久虛，孰不願早定國本乎？立國本，則人心鎭定矣。
」磼曰：「此言誠是矣。
庶乎鎭定矣。
」上曰：「誠如所啓，則有何所憚而不爲乎？大臣在賓廳乎？」存世曰：「此時大臣，何敢退在其家乎？皆在賓廳矣。
」上曰：「召之。
」仍傳曰：「不可以便服引見大臣，於禮不便，予當入內，更衣引對。
」磼進挽上衣，啓曰：「當此時，不可盡拘小節。
」上曰：「然，則召大臣以入。
」磼令注書，出召大臣。
領議政李山海，左議政柳成龍，入坐于入侍之坐，而久不就榻前，左右史官等，使進前聽敎。
大臣進前，上謂大臣曰：「國危如此，不可更存形迹。
卿等謂誰可立者？」大臣皆曰：「此非臣下所敢知，當斷自聖衷。
」如是者數四，夜漏已深，上猶不決。
山海跼蹐，欲遜避，磼曰：「今日必得請，然後乃可退也。
」大臣復就座。
上微哂曰：「光海君聰明好學，予欲立而爲國本，於卿等意如何？」大臣以下，一時起拜曰：「宗社生民之福也。
」申磼曰：「梨峴之宮，扈衛宜當。
」上曰：「予於春初，擇日將冊立，而適其時德嬪喪事未葬，遷延至今。
光海君入內，已三日矣，梨峴空宮，扈衛何益？」申磼曰：「禮曹判書權克智，家在門外，日己昏，夜留門命牌諸事，達夜預備事，捧承傳施行。
」上曰：「依啓。
注書史官等，使大臣出外，速爲擧行。
」大臣以下以次退出，磼卽出宣旨焉。
蓋前數日，以建儲事上疏者多，上心已有所定，及是日磼等定議於閤外，入而有是啓。
4月29日 ○戊午，立光海君諱爲世子。
出東宮，僚屬百官陳賀。
○起復金命元爲都元帥，申恪爲副元帥，屯漢江，邊彥琇爲留都大將。
○時，去邠之議已決，宗室海豐君耆等數十百人，叩閤痛哭。
上傳曰：「當與卿等，效死勿去。
」耆等乃退。
○上命尹鬥壽扈駕。
命金貴榮、尹卓然奉臨海君珒，韓準、李墍奉順和君??，出奔北道。
○是夜，衛士盡散，宮門不下鑰，禁漏不傳更。
4月30日 ○己未，曉，上已出禦仁政殿，百官人馬闐咽於殿庭。
是日，大雨終日，上及東宮禦馬，中殿禦屋轎，淑儀以下到洪濟院，雨甚，舍轎乘馬，宮人皆痛哭步從。
宗親、文武扈從者，數不滿百。
晝點于碧蹄館，僅備禦廚，東宮則闕膳。
兵曹判書金應南，親自奔走於泥濘中，猶不能制，京畿觀察使權徵，抱膝瞪目，罔知所措。
○黃廷彧及其子赫，自請奉順和君，卽以廷彧爲號召使，代韓準等，召準等還。
○夕次臨津登舟，上對侍臣，俯伏痛哭良久，左右皆流涕，不能仰視。
天陰夜黑，無一條燈燭。
夜深得達東坡。
上命沉舟斷渡，撤近水邊人家。
蓋慮賊兵取以爲筏也。
百官飢疲，散宿於村家，阻水不得渡者，亦過半矣。
○先是，有一鳥灰色形如鳩，自十三日夜，鳴于禁林，其聲若曰：「各各禍逃。
」或曰：「各各弓筒介。
」聲甚悲急。
奔遑往反數日，遍啼於城中。
或曰自海中來，或曰深山中或有之雲。
始鳴之日，乃倭寇下陸之日也。
且上年有死鼈，自上流蔽漢江而下，江水又赤，人多憂之，至是有倭變。
○倭寇下陸之後，上坐于寢殿，殿西小池，有靑虹見，其氣東指折而北向，穿中門，入殿上近禦座。
上避而西座，則西指，避而東座，則東指雲。
○國初，有僧人無學讖記，歷言國家事，壬辰年則曰：「缶聳雲根，潭空月影，有無何處去，無有何處來」雲雲。
自戊子己醜年間，行于世，至壬辰盛行，人莫能解其語。
及倭寇卒至，朝廷遣巡邊使申砬禦之，砬到忠州敗軍，全軍更沒於月落灘。
所謂嶽卽維缶降申也，聳立也，雲根石也。
潭空月影，卽月落灘溺死之言也。
其下句，卽都民避亂，倭寇入城之言也。
且有童謠，自壬辰正月，行於都中，至四月大行。
其謠曰：「此八字，彼八字，打八字，自利奉事，高利僉正，京畿監司，雨裝直領，大月乙麻其。
」雲雲，亂後解之者曰：「中原人，謂男女相奸爲打八字，此乃唐兵，來奸我國女人之言也。
自利高利者，我國方言臭穢之謂，此乃亂後納粟軍功奉事僉正，皆卑微可賤之謂也。
」上於四月晦日，去邠，其月卽大月晦日，卽末日也，所謂大月乙麻其者，卽大月末也。
其日適大雨，京畿監司着雨裝直領而扈駕。
「雲。
五月 5月1日 ○庚申，上發東坡館，晝點于闆門。
○豐德郡守李隨亨，謁於道左，稍備禦膳。
百官亦得食，下至軍糧馬料，亦皆措備，別獻米五石，上卽分賜從行衛卒。
夕次開城府。
○是夕，有從卒因魘失聲，衆皆夜驚，互相擊撲，聲徹大內。
內人有自剄幾死者，賴行殿門已閉，聲到殿外而止。
○有從卒奪平安道土兵馬者，卽斬以徇。
5月2日 ○辛酉，上留駐開城府。
○鹹鏡南道兵使申硈領手下親兵，聞變入衛。
上禦南大門，召見父老軍民，諭以死守之義。
上問：「本府軍兵幾何？」留守洪仁恕曰：「騎步兵，九百三十餘名矣。
」弘文校理李尙弘，將讀諭書，上曰：「百姓不解文字，仍令留守曉諭。
」仁恕承命諭訖，士民皆感泣曰：「上旣離京城，京城已潰矣。
若復離此，尤難收拾，願留鎭之。
」上曰：「當從爾意。
」仍問：「爾等，常時所苦何事？」甲士趙億麒對曰：「王子君，多占山林川澤，以是苦之。
」副提學洪麟祥曰：「自古駐蹕之地，或給復一年，或賜田租之半。
」上命除今年半租，仍命復戶。
民皆曰：「天恩罔極。
萬歲享福。
」有三士人言曰：「不收黃海蘆田，民得安業。
」上曰：「蘆田，言于有司。
」左副承旨閔濬曰：「京城重地，不可棄之。
宜令申硈率兵守禦。
」上曰：「都元帥金命元，方守漢江矣。
」濬曰：「雖有元帥，軍兵孤弱。
賊若一渡，長驅何難？」上曰：「然則當守漢江乎？守京城乎？」濬曰：「宜守漢江。
」兵曹判書金應南曰：「本府亦城池齟齬，守衛孤虛。
」尹鬥壽曰：「申硈不可不送。
如此驍將，置之無事之地，非計也。
」上顧硈曰：「卿意欲行乎？」對曰：「臣觀行在，亦極虛疎。
然臣當往也。
」上問：「守漢江乎？」對曰：「然。
我國不謹瞭望。
若依山谷，設疑埋伏，賊不知虛實，豈能遽逼哉？」仍命領精兵及新及第五十餘人，赴之。
○削領議政李山海官。
兩司論山海首倡去邠，請遠竄。
引見六承旨，及扈駕諸臣于府廳。
時議方攻去邠之失，以爲計出於李山海，人心憤惋，至有樸殺之議。
兩司方草啓辭，幷論其交通宮掖事未畢，右副承旨申磼、兵曹正郞具宬請對，乞誅山海。
兩司亦袖啓草入對，磼、宬極言其交通宮禁，去邠誤國之罪，且請歷問于入侍臺官。
大司憲金瓚，執義權悏，司諫李??，掌令鄭姬藩、李有中，持平李慶祺，獻納李廷臣，皆言其可殺。
大司諫李憲國啓曰：「臣不識山海，識山海之父之蕃。
山海少有逸才，文翰之地，恢恢有餘。
惜其當國日久，遂緻玷汚。
論者皆言山海常乘驢訪金公諒，山海豈至如此乎？但衆論如此，所當亟從。
」上曰：「領相無馬乃爾乎？去邠之日，不能諫止之罪，則領相與柳成龍等爾，今何獨論領相，而不及成龍乎？若罪領相，則當竝罷成龍矣。
」上每呼山海爲領相而不名。
憲國曰：「物議皆歸罪山海。
若成龍則衆頗惜之矣。
」正言黃鵬，山海妻之從女壻也，班在後，未及對，宬勃然起，執其衣，數曰：「汝攀附山海，緻位淸顯，咫尺天威，乃敢懷私恩，而罔君父乎？將牽下之，鵬曰：」非敢不言，欲竢他言畢而進啓耳。
「相與掣捩久之，憲國等，喩解之。
申磼曰：」閭巷相傳，亦如是雲雲矣。
「上曰：」罪不可也。
天地鬼神在上，一罪一護，豈有是理？「金應南曰：」應變甚疎，緻令賊變至此，大臣同被罪可也。
一罪一免，可乎？「磼曰：」罪雖同，問于三司二品以上，而處之可也。
隻問于承旨，而罷黜大臣，非待大臣之道。
「李忠元曰：」臺論所以先論山海，以其患得患失，久蓄人怨故也。
「上曰：」患得患失者，指何事？明言之可也。
嘗罰所宜分明。
「閔濬曰：」三司同議，而獨論山海者有其意，問于三司可也。
「李忠元曰：」均罪之言，至公矣。
山海則久失人心，柳成龍則人人屬望，若幷罷，則人心必駭。
「上曰：」玩師緻敗之罪，則成龍又有重焉。
「李??曰：」曉諭軍民，日未終，進退大臣，則民心又搖矣。
「上曰：」問而處之可矣。
不可不同罪也。
「諸臣皆曰：」聖敎當矣，危疑之際，不宜一日俱遞大臣。
「上曰：」三司長官，正二品以上召入。
「盧稷曰：」山海自少淸謹，歷仕已久，豈無見疾於人乎？「上曰：」此言是矣。
好而知其惡，惡而知其美，可也。
豈至爲如此小人乎？「稷曰：」其人不明白矣。
「上曰：」此則然矣。
「稷曰：」緻位至此，豈無毀謗？「濬曰：」豈徒毀謗？平日元無大臣之道，且多有非誤之事，人以是非之矣。
「上曰：」領相元不分明矣。
「諸臣承召而入。
上曰：」進前。
予精神困乏，不能更言，注書問之。
「注書以山海、成龍同罪之敎申之。
琢曰：」宗社失守，乘輿播遷，不但罪在大臣，臣等均有罪。
「上曰：」是予罪也。
卿等何罪？所問之事，各言之。
「李憲國曰：」臣聞，當初自上有去邠之計，三司長官請對于閤門外，宗室亦至。
是時申磼入對，出而言曰：『自上有去邠之敎。
』領相無一言，左相雲：『去邠之計。
』人皆憤之，是何言？』領相出外曰：『古有小避之時，何必止之？』諫官聞是說，因欲論啓止之，而邊報疊至，未及爭之。
「上曰：」大憲亦在，與權悏相詰之言，何不言之？「金瓚曰：」去邠之計，初未及聞，翌日聞大駕欲出，欲爭之，及至上前，自上問左相，左相以悏言爲過激之言。
臣以左相之言爲非，竊歎而已。
「上曰：」罪宜同受。
「憲國曰：」上敎允當。
「上曰：」今日避賊之議，領、左相無異同。
「??曰：」去邠之擧，大小之人，皆以爲領相之事。
「上曰：」大槪不能應變，緻有賊鋒，大臣同罪可也。
「韓應寅曰：」同罪以勵可也。
「鄭昌衍曰：」安得罪同罰異？相臣亦必事急智短，不得已出此計。
「上曰：」不能預防，使賊如入無人之境，大臣豈得免罪？予則極憂此賊，而乃反笑予所爲，此則成龍偏蒙其罪可也。
以爲民弊而不爲預備，緻令防備疎虞，皆成龍之罪也。
「憲國曰：」行在無大將，去夜驚勤，無擔當者。
六卿中有將略者，俾爲大將之任。
「上呼承旨曰：」令尹鬥壽爲大將，擇其麾下，今夜爲始，卽爲號令。
「尹根壽曰：」但無大臣，此時無大臣，奈何？「洪麟祥曰：」聞流傳之言，去邠之擧，上下臣民，孰不痛悶？此計李山海主張爲之。
及動駕之後，行色罔極，人情憤怨，故三司啓之。
柳成龍之事，臣未能知。
「上曰：」群意如此，成龍罷職。
「應寅曰：」臣自上國來。
宜速移咨告急。
「上曰：」已令爲之。
「應寅曰：」來時，逢李元翼，則曰：『田稅之到京江者，言于戶曹，可移泊于大同江矣。
』「上曰：」此處無驗隘，臨津則已守之矣。
左右前後，亦當結陣，可盡調黃海、平安兵馬以來。
「 5月3日 ○壬戌，上在開城府。
○兵曹正郞具宬罷職不敍。
兩司論其殿上，譏斥言官，失體貌也。
○以李忠元爲都承旨，李??爲同副承旨，以李廷馨爲開城留守。
時洪仁恕以病免，廷馨曾爲本府經歷，有遺愛也。
○遣兪泓、李恒福，奉王子信城君、定遠君西行。
○是日，黃海徵兵六千餘人，因宗廟守僕爭覺相詰，遂作亂，露刃大呼，擾亂至殿門。
上命梟示守僕，諸軍乃安。
遣杞城府院君兪泓，吏曹參判李恒福，信城君珝，定遠君琈等，先往平壤，修治城池，爲死守之計，且使召募西兵，以待乘輿。
○都承旨李忠元，左承旨盧稷，右承旨申磼，左副承旨閔濬，右副承旨閔汝慶，兩司長官，各加一資。
先是，車駕至碧蹄，命扈從諸臣皆加一資，倉卒未及下批，至是乃行。
引見承旨，上曰：「賊勢如此，奈何？」閔汝慶曰：「事急而無大臣，尤可悶也。
」上曰：「欲以特命爲之。
」忠元曰：「竝召左右贊成、三司長官，何如？」上曰：「命召。
」上曰：「大臣有缺，不可以常規爲之。
今日議定，何如？」李??曰：「有可爲之人乎？」崔滉曰：「勿論職次，隻擇可合人。
」上曰：「尹鬥壽，何如？」??曰：「尹鬥壽有才器，豈不可合乎？」金瓚曰：「擧大臣，當出自上意。
」上曰：「以尹鬥壽爲之，其代大將，以他人爲之。
」滉、忠元曰：「兼之可也。
」上曰：「然。
」??曰：「危亡迫至，君臣之間，何可有隱？大抵收拾人心爲上。
近來宮人作弊。
內需司人，假稱宮物，而積怨於民。
今日生變之由，皆緣王子宮人作弊，故人心怨叛，與倭同心矣。
聞賊之來也，言：『我不殺汝輩，汝君虐民，故如此。
』雲我民亦曰：『倭亦人也，吾等何必棄家而避也？』請誅內需司作弊人，且免平安道積年逋欠。
」上曰：「作弊人，下獄推閱，後處之。
」??曰：「京中市民，安居不移雲。
」上曰：「慶尙道人皆叛雲，然耶？」??曰：「金晬監司結怨，將不能保全，而大臣喪性，低頭而坐，收合人心難矣。
金睟遞之爲當。
」李洸〈全羅監司。
〉亦無所爲，可駭。
「上曰：」忠淸監司，亦遠避公州。
有識人尙如此，他何可恃？「兪泓曰：」聞有動駕之事，內行則從容先發爲當。
「上曰：」動駕之事，非予所言。
「內官李奉貞曰：」內人等束裝，故有此言。
「上曰：」禁之。
「金瓚曰：」前頭宮奴作弊囚禁，則民心可慰。
「上曰：」市民之叛，非細事也。
因貿易如此雲，此事一二奸人爲之，豈人人爲也？「洪麟祥曰：」金公諒〈寵姬金嬪之娚也。
交通內外，縱臾奸濫，玉堂上箚論之。
〉作弊之狀，自上何以盡知。
近來閭巷怨極，至有不可道之言。
「上曰：」迷劣者，不無泛濫事矣。
更有何別樣事？「瓚、??、麟祥曰：」臣等急難始啓矣，閭巷間，則無不言之。
「稷曰：」平日不言，而到今言之，臣等合死。
「上曰：」渠何關？但人言豈皆實也？以爲做作何等事耶？「??曰：」人皆曰：『斬公諒，然後事可爲也。
』古之人君，割愛。
「上曰：」予非護公諒也。
罪必適中，人言豈可盡實？「??曰：」民情如此，豈可謂之虛也？「麟祥曰：」此時頃刻爲急。
「上曰：」大槪公諒做何事耶？「麟祥曰：」納賂。
「上曰：」到此，不宜有隱。
外間宰相，猶受親舊請托，鬼神在傍，公諒別無此事。
「瓚、??、麟祥曰：」自上不知，而公諒從中爲之。
「??曰：」貼榜於鍾樓，畫李山海，又畫公諒，相爲親密，獻諂鄙屑之狀，見疾之甚，故如此矣。
「上曰：」黃允吉以爲平義智奸詐可憂，金誠一以爲不足憂，秀吉亦有竝呑中國之理耶？「??曰：」此未可知也。
國運今年不吉，故己醜治逆時，逆黨供雲：『汝立常蔔雲，庚寅平吉，壬辰大吉。
』然則國運果不吉也。
「上曰：」予之失國，非有他罪，特以盡節天朝，取怒於狂賊耳。
「承旨李忠元對曰：」殿下卽位二十五餘年，憂勤政治，無荒淫之失，賊勢雖熾，而士大夫無一人降賊者。
天意人心蓋可知矣。
臣等不久當灑掃宮庭，奉殿下還都矣。
「 ○遣輔德沈岱，徵兩南勤王兵入援，不至。
時，全羅道觀察使李洸，領兵人援，行到公州，聞京城已陷，大駕西幸，遂撤兵還鎭。
上日望南軍之來，杳無聲息。
忠淸道觀察使尹先覺，亦不來，嘆慨久之。
輔德沈岱，因入對，自請南行，緻命于洸等。
上甚悅，謂岱曰：「卿若能召南兵來者，國家當與卿共之。
」命陞堂上，岱涕泣固辭。
時道路斷絶，人皆危之，岱慷慨自奮，由祖江浮海南行。
見李洸等，責以大義。
洸等遂與尹先覺等，合兵北上。
岱竟復命於平壤。
○先是，上手書敎書，遣右承旨申磼，往諭京城士民，且諭留都大臣李陽元，都元帥金命元。
磼行到坡州地，聞京城已陷，不至而還。
○賊陷京城，都檢察使李陽元，都元帥金命元，副元帥申恪，皆走。
先是，賊至忠州，潛遣銳卒，扮作我軍貌樣，入京城。
偵知西幸已決，遂分道進兵，一軍由陽智、龍仁，趨漢江，一軍由驪州、利川，趨龍津。
賊數騎至漢江南岸，戲作浮渡之狀，諸將色變，命左右鞍其馬，衆遂潰。
李陽元等棄城走，金命元、申恪等各自逃散，京城遂空。
賊到興仁門外，見開門撤備，疑不敢入，先遣兵數十人，入城探視數十番，至鍾樓，明知其無一箇軍兵，然後乃入，其足盡繭，十寸僅步雲矣。
時，宮闕盡爲焚燒，倭大將平秀家，率其衆，入處宗廟，每夜有神兵擊之，賊輒驚駭，以劍相擊殺，多有喪明者，亦多死者。
秀家不得已，移屯南別宮。
此殆與漢高廟之靈，示威於王莾無異也。
○兩司合啓，論李山海首倡去邠之策，請命遠竄，上隻命削職。
○以崔興源爲左議政，尹鬥壽爲右議政，引見。
尹鬥壽，入對辭免，上曰：「此非常時，不可辭避。
第言欲言之事。
」鬥壽曰：「遼東咨文，急定譯官，先爲馳送告急，且罷職之人，不可退去之意，捧承傳曉諭。
且朝臣之不詣行在者，有罰，然後可成國體。
」上命承旨擧行。
鬥壽曰：「臣爲扈衛大將，不可兼治。
」上令自薦其代。
鬥壽曰：「兪泓重臣，似可將，往平安道，韓應寅可。
」上允之。
上曰：「市民皆附賊雲。
」鬥壽曰：「豈與異類相從？必潛商者爲之。
自上雖遠去，賊必隨來，幸留駐防備如何？」上令鬥壽，便宜從事。
○承旨請對。
忠元曰：「聞王子出去，未知何往？」上曰：「往平壤耳。
賊勢漸近，留此無妨乎？」 ○申磼回還。
上引見問曰：「賊勢何如？」磼曰：「酉末，到惠音嶺，還到東坡，李珏、成應吉等，不能防賊，皆已退還。
」上曰：「賊已渡江乎？」磼及李尙弘曰：「昨夕入城雲。
」上曰：「在此何爲？速避爲當。
」磼、尙弘曰：「朝日狀啓者，欲於今日移發。
」上曰：「不可留此。
」鬥壽曰：「今日不可及，明日請從容動駕。
」上曰：「今日欲往宿金郊。
」鬥壽曰：「不可犯夜。
人心可懼，恐有意外之變。
明當早發。
」上曰：「除他言，速行。
」鬥壽曰：「不可爲。
」上曰：「不由平山，而有他路乎？」尙弘曰：「自龍泉，越慈悲嶺，則天險也。
」上曰：「平壤可得達乎？」磼曰：「在此，不得措置，行幸西京，則足以爲之矣。
」尙弘曰：「臣見西京，天險也。
」鬥壽曰：「先遣黃海監司，開諭一路爲當。
若驚動，則人必駭散。
」上曰：「右相出而整齊。
」尙弘曰：「京城，則府庫已盡焚蕩，賊無所得，必速至此。
」上曰：「然。
速出治事。
」??曰：「出城之日，已開獄門，所過州縣，殺入盜賊外，令監司，竝放送何如？」上曰：「與大臣，議處。
」 ○三司合啓：「請梟示金公諒。
」上答曰：「金公諒有何亂政事？倭變豈此人所緻？罰必當罪。
然姑囚處之。
」 ○上聞金命元師潰，晡時，發開城府，夜次金郊驛。
5月4日 ○癸亥，上發金郊驛，晝停于興義驛及平山府，夕次寶山館。
○引見承旨及備邊司堂上。
尹鬥壽曰：「中路則申硈、黃允容，海州牧使等，皆率千兵以往，不必更遣大將矣。
今日大駕若次寶山館，則甚便矣。
」李憲國曰：「日晷方長，過安城，宿龍泉，明日宿黃州，又明日當入平壤矣。
但務爲前進，不爲進膳，則恐傷玉體。
」鬥壽曰：「人君所當振勵，臨亂則臣子當同死社稷。
自上若不爲渡遼之計，臣等敢不各守雉堞乎？臣等仰瞻天顔憔悴，不勝憂懼。
」上曰：「去龍泉幾裡？」盧稷曰：「若暮入，則人馬皆不得飮食矣。
」上曰：「往宿寶山。
」鬥壽曰：「宜問于黃海監司。
」金應南曰：「所過民，皆涕泣，人心可見。
」鬥壽曰：「高麗顯宗，遭丹兵，播遷羅州，而卒緻中興。
都城雖失守，平壤則可守矣。
」憲國曰：「雖夜，不可不往龍泉。
」鬥壽曰：「若往龍泉，人馬疲困，恐或有變。
」鄭昌衍曰：「人馬疲窘，則難矣。
」上曰：「徒爲議論而已乎？」洪麟祥曰：「黃海道人心無潰散之意，守令用命監司之賢也。
恩典不可無。
」上曰：「大同江上流，有他路乎？」鬥壽曰：「有三登之路。
」李忠元曰：「平安道有三處據險，成川、平壤、寧邊是也。
」鬥壽曰：「我退一步，則賊進一步，申硈不爲進戰而來，事可駭也。
」上曰：「使之不來矣。
卿等未聞京城消息乎？」忠元曰：「聞賊兵入自東大門。
」鬥壽曰：「驛路斷絶，宜差人探聽。
」上曰：「賊兵幾何？半是我國人雲，然耶？」鬥壽曰：「此言，不知虛實矣。
內侍衛司僕，專管牽馬，而皆逃去，隻有理馬四人。
令京畿監司捕送。
」上曰：「黃海監司趙仁得加資，理馬金應壽、吳緻雲，東班敍用。
」忠元曰：「豈可使雜人，混於東班？雖在搶攘，不可先汚名器。
」上曰：「承旨言是矣。
然不可守常規。
」 5月5日 ○甲子，上，質明，發寶山。
冒雨過安城，晝停于龍泉，日沒時，抵鳳山。
是日行一百四十裡。
上禦龍泉大廳，引見左議政崔興源，右議政尹鬥壽，左參贊韓應寅，禮曹判書鄭昌衍，右副承旨閔汝慶，假注書樸鼎賢，檢閱金義元，以賊勢近京，方物未得齎來之意，令移咨禮部。
「 ○引見兵曹判書金應南，副護軍李薦，左承旨盧稷，檢閱金善餘、金義元。
公議豆其渡把守事。
薦曰：「不過五六千，可以把守。
但今之軍兵，皆農夫，不習軍旅，且小臣秩卑，以臣領之，則必潰散。
賊無他長技，惟鐵丸短兵而已。
以生牛皮爲防牌，則鐵丸可避矣。
」上曰：「各官可及造耶？」應南曰：「菱鐵，使黃海道爲之可也。
若到平壤，當申飭將士，使無得搶掠人家。
」上曰：「李薦若無所帶軍兵，則以本道兵，率領如何？」薦曰：「欲與黃海監司同行。
」上曰：「與大臣議之，依李薦言施行。
」賜酒而罷。
5月6日 ○乙醜，上朝發鳳山，由洞仙嶺，午後抵黃州。
○傳曰：「朝踰大嶺，氣力甚困，欲留宿。
」大臣亦請留。
○傳曰：「他隨駕人，則因臺諫啓辭，隨後處之。
其中三司長官，先爲加資，內官金起文、吳胤亨、金良輔加資，牽馬陪李春國等，西班職除授。
」 ○上引見黃海監司趙仁得。
同副承旨李??，假注書樸鼎賢，檢閱金善餘、金義元，大司諫李憲國，大司憲金瓚，副提學洪麟祥等，請對俱入侍。
仁得曰：「小臣之意以爲，大駕旣離京城，則當留駐平壤，而今則行色甚疾，人心搖動，百官及軍馬，皆飢困落後。
京城以下，則倭固詳知道路矣，如西路，則安能速進乎？平壤城郭險固，可以守城。
大駕到平壤後，則令宮屬及下人，秋毫勿犯，使民蒙澤，則幸矣。
昨夕，臣之捍後兵百餘人，除其半，送于申硈等處矣。
」上曰：「政丞宜率，卿至中和可也。
」??曰：「若無仁得，此地瓦解。
外人則兵判治之，如別監輩，則使承傳內官治之。
」上曰：「到中和曉論可也。
有犯，則勿論內外，治之。
」上謂仁得曰：「卿勉之于此道，則中興功業，亦可立矣。
」上曰：「平壤無絶糧之憂乎？」仁得曰：「此道，亦有軍糧，已爲運送矣。
」憲國曰：「黃海道，人心不固，留大臣一人，與監司留鎭，仁得亦可兼巡察使矣。
」瓚曰：「臨津迫近，必有拱禦可也。
」麟祥曰：「大臣崔興源、尹鬥壽，皆經此道監司，而有遺愛，可以鎭定。
」上曰：「問于大臣，處之。
」 ○引見崔興源、尹鬥壽等。
上曰：「卿等見兪泓上疏乎？開城離發，豈予之所爲乎？」興源曰：「賊兵入城三日，而其後未聞攻戰之言。
都元帥所報，亦不明白。
群議則皆言，本道土兵精銳，欲定將，稱以都巡察之號遣之矣。
」上曰：「當送何人？」興源曰：「無人。
」鬥壽曰：「李潤德。
」上曰：「申硈不可爲乎？將不良，則兵散矣。
全羅之兵，何不入援？」鬥壽曰：「沈岱旣以徵兵下去。
但道路不通雲。
」李薦、趙誼、金毅一，皆驍健，大將則欲以韓應寅爲之。
應寅年少，勝於都元帥。
而但都元帥，方率大軍，易將爲難。
「上曰：」不可以孤軍深入。
不得已發全羅兵乃可。
「鬥壽曰：」下書招之爲當。
「上曰：」申砬定死乎？「興源曰：」或言不死雲。
「鬥壽曰：」李薲當罪之。
兵使，則以金誠一，或樸晉爲之可也。
「上曰：」右兵使，誰可爲乎？「鬥壽曰：」曹大坤可也。
「上曰：」土兵當帶去，但何以爲糧？「鬥壽曰：」自三縣，給二十日糧矣。
韓應寅，則稱都巡察使，趙誼等則陞堂上遣之。
「上曰：」何難？「鬥壽曰：」昔者，光廟來此，多取士，今亦當取士。
「忠元曰：」軍卒等，皆赴戰，赴擧者必少矣。
「上曰：」預爲通諭，使興起其心也。
「上以李尙毅持來書狀，示于大臣曰：」此報又如此，此亦不能守矣。
權徵又以爲不能守雲，奈何？「忠元曰：」使藏兵臨津等處，令賊不得渡，則幸矣。
「上曰：」申硈在臨津乎？「鬥壽曰：」申硈則有前進之計，金汝嵂亦將往雲。
「上曰：」大槪，今日所言主意，遣韓應寅事乎？「興源曰：」本道土兵，巡察使當領去，故如是啓之矣。
「上曰：」依此爲之。
且江邊土兵，幾何？「鬥壽曰：」八百餘名。
「上曰：」軍器火砲，則何出？「鬥壽曰：」持來矣。
「上曰：」此處扈衛，則何以爲之？「鬥壽曰：」本道兵二千餘人矣。
「 ○開城都事趙希哲，齎欽賜賞物，自開城府來。
傳曰加資。
○以黃海道觀察使趙仁得兼都巡察使，尹自新爲戶曹參判，樸崇元爲漢城府左尹。
5月7日 ○丙寅，上自中和，入平壤。
○以司諫院司諫尹承勳，正言鄭士信，司憲府持平南瑾，皆落後。
命遞。
○持平李慶禥，正言黃鵬啓曰：「金公諒囚推事，已捧承傳，則爲禁府者所當劃卽捉囚，而諉以不緊之故，至於上稟。
殿下旣許臣等，而又命姑徐，非但命令前後有異，群情益甚憤鬱。
請禁府堂上、色郞廳，竝命推考，金公諒亟命梟示，以快衆情。
」答曰：「姑徐雲者，忽遽之中雲也。
旣命囚推，自當定罪。
大抵今此倭變，此人之所緻乎？以幺麿一人事，當此時如是爲言，恐非爲當。
處事從容得中可也。
推考，依啓。
」 5月8日 ○丁卯，上在平壤。
○敎大臣曰：「庶孽禁軍許通，部將除授似當，議處大臣。
」崔興源、尹鬥壽、兪泓啓曰：「庶孽許通，在渠等莫大之榮。
時未有功，而又加以署經之職，似爲未穩。
許通而除授內禁衛，亦足勸勵。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「本府有永崇殿，依穆淸殿例，來初十日，遣官祭告何如？」上允之。
○備邊司啓曰：「江原監司柳永吉，賊未人境，爲道主者，所當鎭定人心，而至使已聚之軍，盡散無餘。
所當繩以重律，國事方急，勢難遞罷，姑令推考，仍察其任之意，下諭何如？」上允之。
○弘文館副提學洪麟祥，副應敎尹覃茂，校理李尙弘等：「伏以金公諒特一賤隷耳，臣等論之，亦甚羞辱，而罪在國家，不可容貸。
殿下臨禦二紀，凡所施措，未嘗有大拂民望，而一自公諒之出，宮市有誚，而市民怨叛，鬻獄有謗，而貨賂興行。
至以謂朝廷是非，人物進退，無不幹預。
衆怒齊憤，固非一日，而獨殿下未之聞耳。
及今變作之後，萬口一談，切齒鹹憤曰：『必殺此賊，然後人心可定，倭寇可平。
』是豈有一毫私怨，怒於其間哉？今日階亂之本，實在於此，而殿下一向容庇，一則曰非此人所緻，一則曰從容處之，使三軍解體，而衆情愈鬱，臣等不勝痛悶焉。
伏願殿下，亟從公論，以謝中外，使擧國之人，曉然知平日畜怨於下者，皆出於此賊，而不在於聖明，不勝幸甚。
」 ○兩司合啓，請罪金公諒，答曰：「已爲囚推，自當定罪。
一草木不可輕殺，況於人乎？今以一賤人，有若誤國者然，不亦過乎？予素有心病，到今形骸徒存，如此之時，何急急爲過中之論也？斟酌可矣。
」 ○上敎曰：「禦膳，以生物入之，品數亦多豐侈。
東宮以下，皆依此爲之。
」 ○貞嬪洪氏，靜嬪閔氏，淑儀金氏，俶容金氏，信城君、定遠君及其夫人兩人則各一日三時，侍女、水母下內人等，各一日兩時，自今日宣飯供饋。
○大臣啓曰：「東宮冊封已久，四方尙未聞知，以此意，通諭中外。
且當此時，以保合人心爲急，西路往來逋租闕軍內奴婢往年未收之貢，使之減除，納粟拜官事，竝急急擧行。
逆賊外罪人疏放事，頃有傳敎，義禁府文案不具，未能登時通諭。
大霈之恩，遲滯未安，速製赦文以送。
洪聖民、金宇顒、鄭惕、李海壽、禹性傳、尹暾、洪宗祿、申湜、韓戭，人物可用，爲先敍用。
今此被罪蒙放人，令該曹，依歲抄，書啓敍用，江東謫人曹好益，人物可用，人皆稱之，請放送，相當職除授，以廣用人之路。
李元翼久在此道，備諳物情，都巡察使仍任勿改。
宗室西陵守銛，欲以租二百石納官補用雲，令監司輸用，西陵守亦爲勸奬。
」上允之。
5月9日 ○戊辰，上在平壤。
○行大司諫李憲國，行大司憲金瓚，執義權悏，掌令鄭姬藩、李有中，持平樸東賢、李慶禥，獻納李廷臣，正言黃鵬、尹昉等：「伏以國運極否，卉服充斥，列邑皆望風瓦解。
百萬生靈之望，隻在殿下擧措之如何，而不念垂堂之戒，輕動去邠之計。
行宮之慘怛，景色之悲涼，有甚天寶奉天之日。
鑾輿播越，纔過三日，而賊兵已入京城矣，我祖宗經營之業，一朝盡爲灰燼。
此皆盈庭臣子，不能回天之罪，雖斬萬段，少不足惜，而殿下千秋萬歲之後，亦將何顔，見先王於九原哉？已往之事，噬臍無及。
而今日之策，莫如定聖志而得人心。
聖志旣定，人心旣收，則雖在危急，蔑不濟矣。
一國人心，皆屬殿下之一身。
故龍馭一駕，都城盡空，再駕松都，松都亦虛。
伏願殿下，痛自刻責，惕然改圖，雖在搶攘之中，頻禦經筵，日咨籲咈，而一心之眞妄，千古之是非，暸然於論難簡策之中。
則豈有聖志不定，人心難合之憂哉？不然，左右前後之所與居者，隻是婦寺而已，則所聞者，皆悲苦之語，所告者，皆姑息之計，向憂懼，無復他念。
殿下之心火，寧有銷弭之日，覆隍之運，豈有重恢之期乎？嗚呼！堂堂京國，義在效死，棄之如弊屣，孤雛小竪，罪惡已盈，護之如不及，至於廟堂籌畫，惟以偸靡爲事，形跡是避，無復忠義激勸，振發進取之意。
何莫非殿下守志未固之緻也。
此臣等之所以叩心搥胸，而不知止者也。
伏願聖明留神焉。
」答曰：「省箚具見忠義。
國事至此，無顔面自立於天地間？隻欠一死爾。
當更加痛責。
」 ○備邊司啓曰：「政出多門，不獨爲朝廷之大害，至於營鎭體貌，尤不可岐而貳之。
監司宋言愼，到任未久，李元翼旣爲都巡察使，其所糾檢，自當周旋。
臣等之意，不必創設都觀察使。
」上允之。
○侍講院，以傳意啓曰：「今日當爲書筵進講矣，必師傅、貳師、賓客，行相見儀然後爲書筵會講。
但相見儀，必具儀物冠服，所以重其禮也。
今此忽擾之中，非但百官皆不持冠服，儀物器仗，亦皆未備，相見盛禮，恐難行之姑令宮僚，隻爲晝夕講。
」上允之。
○初刑曹判書李增落後，至是吏曹啓請代以他人。
○傳于吏批，以申磼爲吏曹參判。
5月10日 ○己巳，上在平壤。
○備忘記曰：「尊號之加，非予本意。
今失國顚沛，而此名猶存，蒼黃之中，專不省覺，今始言之，尊號斯速削除。
」 ○傳于政院曰：「本道之人，似當急設科擧，以貫革多取，慰悅其心。
文科則可隨後爲之，問于大臣。
」 ○大臣二品以上啓曰：「臣等伏見備忘記，其罪己貶損之意，至矣盡矣，臣等不覺感泣。
此心足以再安社稷也。
當初尊號，辨誣雪冤，快洗祖宗數百年羞恥。
此事質諸鬼神而無愧，求之前史而無比，非以臣民區區私意而竊祝也。
告諸宗社，播告四方，儀禮莫重，豈可以自上一時一念，有所加損於其間，以孤臣民萬世仰戴之誠也？外寇來逼，危難至此，專由於邊民失禦，廟算顚倒，自上少無失德。
掃蕩之期，指日可待。
唐宗中興，麗顯克復。
伏願聖上，毋自貶抑，一意策勵，以慰臣民之望。
」答曰：「此時此號，豈可仍存？宜速鐫改，勿爲更言。
」大臣再啓曰：「國事不幸，搶攘至此，列邑瓦解，都城失守，惟當上下動色，思所以克復之道，惟日不及，豈可下貶損之敎，以重中外之疑惑乎？嘗膽方急，枕戈亦切，此外之事，更不合置諸聖慮之中。
伏望三思，以靜群下騷動之心。
」答曰：「予今得罪宗社。
此號決不可仍存，宜速削改。
何必累啓？」 ○大臣啓曰：「科擧固是慰悅之擧，所當急急擧行。
而京城聲息，似有可勝之勢，武士不可不送。
都巡察使，今當發行，率去之士，皆懷缺望，所係非輕。
科擧當於稍定之後，設行事，已爲通諭，自足以係其心矣。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○上引見宣傳官閔宗信，承旨盧稷，注書樸鼎賢，假注書韓禹臣，檢閱金善餘、金義元等。
上謂宗信曰：「爾所聞，皆言之。
徵兵則何以爲之？」宗信曰：「臣二十三日，夜到羅州，監司在本州。
臣卯時宣命，以一千軍兵，授申砬，臣率六百人，二十九日往慶尙巡察使所在處。
則巡察使言：『李鎰已敗，而李之詩適來。
故以其軍授之詩，使遏上來之賊，而其軍見敗矣。
』」上曰：「我軍有繼來者乎？」宗信曰：「元均下海，攻破賊船三十餘艘雲。
臣到天安，兵使申翌率萬兵，防禦使李沃、李世灝等，亦在其地。
臣謂翌等曰：『自上已移蹕，何不赴京城乎？』李沃曰：『此言是矣。
當率兵前進雲。
』臣路逢沈岱，亦言其由，則沈岱亦冒夜馳往矣。
」上曰：「此處之兵，當汲汲發送。
大軍雖未及齊進，若遣精兵若幹，則可以掎角。
」宗信曰：「勇士一百名足矣。
槍軍則不可用也。
」上曰：「賊勢何如？」宗信曰：「當初接戰處，隻金海、尙州、密陽、忠州而已。
李珏、柳崇仁若助樸晉，則必不至見敗矣。
」上曰：「樸晉何在？宗信曰：」樸晉從金睟，在居昌。
「上曰：」申砬何以見敗？「宗信曰：」鳥嶺未及把守，而賊已踰入，夜間突入，故緻敗雲。
「上曰：」釜山浦一路，無留賊乎？「宗信曰：」隻有百餘雲。
金海四戰始陷，李惟儉先出城故也。
惟儉，則都巡察使巳斬之，徐禮元，不知去處雲。
「上曰：」平義智來乎？「宗信曰：」玄蘇、平義智皆來雲。
見賊榜文，則：『郡縣黎民，男收麥，女織組，各管家業。
軍士犯法者，則極罰焉。
天正二年，侍中平義智署押。
』雲。
且雲：『我非惡爾國，欲伐中原，而爾國不從，故來伐之。
』「上曰：」此處之兵，何不速遣？「金義元曰：」韓應寅，今日到裁松，李薦到中和。
「上曰：」宣傳官之名爲誰？「盧稷曰：」閔宗信。
「上曰：」五品職除授，使領軍，隨韓應寅。
「因謂宗信曰：」爾若立功，當有重賞。
「宗信曰：」小臣獨身無親，豈惜??命？「 ○引見都巡察使韓應寅，承旨盧稷，注書樸鼎賢假，注書韓禹臣，檢閱金善餘、金義元等。
上曰：「卿所領軍卒，幾何？」應寅曰：「隻有隨營牌及無用之軍若幹，而江邊土兵，則時未到矣。
」上曰：「李薦偕往乎？」應寅曰：「薦則令先發，元守性、閔宗信等，亦皆率去。
軍兵或有無戰馬者，司僕寺請許俵給。
」上從之。
應寅曰：「近見狀啓，其勢似易，而賊性輕生，我軍則易潰。
江邊土兵若領去，則必倚以爲重矣。
」上曰：「興復之望，在此一擧，勉須立功，使之傳於後世。
」 ○宗廟、社稷神主，來自開城府，奉安于永崇殿左右夾室。
大臣請遣官，祭告慰安。
○弘文館副提學洪麟祥，副應敎尹覃茂，校理李尙弘等：「伏以，海外小醜，一犯邊境，而列郡風靡，嚮導是事，以至輦轂市肆之民，無一人禦敵。
賊未逾嶺，已有投降之志，道路流傳，有不忍聞，遂緻宗社丘墟，城闕灰燼。
噫！我祖宗二百年休養之餘，而一朝至此。
是豈無所由而然哉？滿廷臣隣，誤國病民之罪，斬作萬段有不足惜，而在殿下亦豈無反躬自訟之道乎？宮禁不嚴而鼠輩擅弄其威福，聲色拒人而諛佞比肩於高位。
天怒沓臻而不知畏，民怨日叢而不得聞。
醞釀奇禍，豈無其漸？至於變作之後，城門已閉，而言路未開，罪己有敎而未免文具。
播越之危，勢若一髮，而未見有一號令，可以慰悅民心而感動耳目者。
至於孤雛腐鼠之一賤隷，宜快顯勠，以謝中外，而遲延累日，反有未安之敎，臣等實未曉聖意之所在也。
鬻獄賣官等語，臣等亦豈敢緻疑於聖明哉？聖明實未之知，而爲奸人所賣，自專其利，而歸怨於上，此臣等之尤所痛心者也。
竊觀近日叢挫是事，而未聞渙發之音。
婦寺與處，而久曠講劘之論，舊都民心，漸就於土崩，宮闈苦語，日撓乎聖聰，此臣等之所大悶鬱者也。
伏願聖明留神焉。
」 ○兩司啓曰：「大駕臨幸，今已累日，本府城上發立諸具，尙未措置，所見極爲虛疎，請亟命觀察使，刻日備設。
大駕留松都時，自上手書一劄，面付承旨申磼，傳諭留都大臣及都元帥，則所當晨夜前進，而路聞虛聲，恇怯退還，使宣諭盛意，委諸草莽，群情莫不痛憤。
得免罪責，亦雲幸矣，玆者特授銓曹亞卿。
寵擢之命，遽加於有罪之人，物議譁然，莫不駭異。
請亟命罷職。
」答曰：「依啓。
何至今不爲措置？竝言于大臣。
申磼其時非虛聲，勢難前進。
當此時勿爲論之。
」 5月11日 ○庚午，上在平壤。
○藥房都提調尹鬥壽問安，請醫官入覲天顔。
答曰：「平安。
醫官入侍，徐爲之。
」 ○備邊司啓曰：「師久不用，銳氣漸挫。
都元帥持重兵，坐守江上，爲日已久，見樸成立等斬級，而欲爲進兵。
以此觀之，必也城中無一倭寇後，始能行師。
今聞劉克良來到元帥幕下，此人累經戰陣，頗有膽略。
宜下書元帥，爲先給軍，與申硈急急入送，何如？」上允之。
○兩司合啓：「吏曹參判申磼罷職事。
」答曰：「有才可用，其時之事，實非虛聲。
當此危難同舟之日，何必論之？不允。
」 ○吏曹啓曰：「樸成立當爲加資，而吏曹無印。
特命勸功之事，不可給白告身，請末端書承旨姓名，以承政院印，印給。
」傳曰：「無妨。
」 5月12日 ○辛未，上在平壤。
○司饔院啓曰：「常時太廟薦新，奉常寺官員齎進。
而今此開城府進上新苽，命本院提調，封薦于宗廟、永寧殿，特是誠孝之擧，未知何官奉進？」傳曰：「無奉常寺官，則以司饔院官員，從權爲之。
」 ○承文院提調啓曰：「聖節使之行，有報變奏文及禮部咨矣，今以賊入京城，儀物缺失之由，移咨禮部，措語明備。
前項奏咨，不爲齎送矣。
」上從之。
○兩司〈執義權悏，司諫柳永慶，持平辛慶晉、李慶禥，掌令鄭姬藩、李有中，獻納李廷臣，正言尹昉。
〉啓曰：「及第李山海，本以諛侫之人，平生行己，專以媚上取悅爲事，位極之後，保身患失之念益甚，締結賤竪，夤緣攀附，無所不至，使人心日離，國勢日去。
及其變生，未嘗建一策，發一謀，以濟艱危，而當入對之日，自上有去邠之計，皆此人爲之也。
終使君父，失國顚沛，廟社陷於賊藪，二百年休養生靈，盡爲魚肉，忘君負國，階亂速禍之罪極矣。
不可隻削其職，請命依律定罪，以謝宗社，以慰輿情。
」答曰：「李山海之論過矣。
已爲削職，斷不可加罪。
且山海獨受其罪，誠予所未曉。
不允。
」 ○忠淸道觀察使書狀入啓。
上曰：「狀啓之言，與宣傳官閔宗信之言，何如是不同耶？」政院回啓曰：「陰城縣突入者，忠州上來之寇也。
黃澗立賊，有似我國之人，假作倭形。
而所捉者十八人，則其餘不知其幾許，恐或崔濬仍此張皇，指謂不知其幾千人矣。
李洸下歸之事，則可怪。
洸爲本道巡察使，以其道有賊變，故定將分兵，送于京城，而渠則恐或還歸抄兵矣。
然則前日元帥狀啓，來住樂生驛雲，此甚可疑。
問于元帥，則可知其眞僞矣。
」 5月13日 ○壬申，上在平壤。
○弘文館副提學臣〈洪麟祥，副應敎臣尹覃茂。
〉等：「伏以及第李山海，久據具瞻之地，不以國事爲念，但爲容悅保身之計，患心一念，無所不至。
身爲首相，締結椒掖賤竪，交通昵比，十目難掩，國人之唾罵久矣。
變生之後，屍居廊廟，策應規畫，茫不知下手，謀猷建白，謾不爲可否。
及有去邠之敎，則非惟無一言救止，反謂申磼曰：『自古危難之際，或有少避之時。
』大臣死社稷之義，果如是乎？宗社顚覆，生靈魚肉，其終始負國之罪，將安所逃乎？削奪其職，不足以服人心而洩輿情，請命依律定罪，以謝中外。
」上不從。
時江邊所徵土兵，入援平壤者，皆赴臨津，行朝無將領。
慶尙監司李聖任，路中遞職，還入朝，以聖任爲將，使領江邊土兵八百名，赴臨津。
將發，備邊司啓曰：「李聖任，今當入送，不可無稱號。
以巡察副使啓下，何如？土兵遠居江邊，久蒙國家別護之恩，皆願死事。
今赴京師，已爲別犒酒肉矣。
此處儲在祿俸木五百匹，除出二百匹俵給，似當，敢稟。
且都巡察使韓應寅，自望軍官，定州判官金毅一、田仁龍及他自募人等，亦爲入送矣。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「逃避守令，事定之後，自當隨罪論斷。
而今若一切以他人差出，則非但遞易煩數，新到之人，恐有手生齟齬之患，姑令監司，通諭各官，逃避守令，督令還官。
」上從之。
○備邊司啓曰：「帥臣之義，莫大於勤王。
李沃、申翌、李洸等，所當進前赴救京城，洸等不以京城爲重，徒以外寇爲慮，殊失輕重之義。
以此意下書于洸等，使之速赴京師。
牙山倉漕運，亦令黃海監司，指送于西海海路。
」上從之。
5月14日 ○癸酉，上在平壤。
○時宗廟神主，僅已奉安，播越之中，儀物不備，事勢窘迫，不得行祭，至於朔望節祭，皆不得行。
○兩司合啓，及第李山海依律定罪事，上不允。
漢陰都正俔：「伏以，臣於車駕出宮之日，以順陵香使，馳詣闕門，見諸將之聚集者，睨視而赴曰：『匪降自天，職竟由人。
』軍民之赴難者，曳兵而赴曰：『後來其蘇。
簞食可迎。
』雲。
嗚呼！我先聖開基積累之仁，曁殿下休養字撫之恩，爲如何哉？而至於去邠之日，反不思如市之歸，而乃颺言得反之語，有如是之甚哉？原其所自，爲弊非一。
而嬖倖縱臾，上以蠹天聰，外以擅威權，使民心日蔽，朝政日紊者，迄保首領故也。
萬口一談，皆以爲金公諒爲言。
臣耳聞目見，腸膽俱摧，涕泣痛哭，而繼之以血者也。
玄宗誅楊國忠，而馬嵬之軍始發。
德宗下哀慟之詔，而奉天之駕得返。
伏願殿下，念祖宗之舊物，痛社稷之丘墟，卽下罪己之敎，而痛自刻責。
如土木之侈奢，諸宮之漁奪，朝廷之不靜，待夷之失策，刑賞之不中，淫祠之崇信，言路之杜絶，嬖倖之多門，內帑之充牣，賦役之煩苛，條列愆尤，矜其詞而慨其文，布告中外，因斬金公諒之首，揭竽而傳示，則民情胥悅，爭啖林甫之肉，士氣增揚，鬥激寇準之膽，民思裹瘡，兵不旋踵，百敗猶思百戰，何患土崩之患乎？」傳曰：「今日之事，是予之罪。
更有何言？疏陳所懷，忠懇可嘉。
」 5月15日 ○甲戌，上在平壤。
○備邊司啓曰：「朝廷養士二百年，曾無一箇男子奮身投袂，每聞敵至，一向退縮。
遊擊將李思命，奮不顧身，先登斬級，爲士卒倡，忠勇可嘉。
特授三品實職，以勵其餘。
」上從之。
○備邊司：「以嶺南及忠州戰敗將士，與諸處避亂退遁各人等，許其自現，使之立功，請掛榜知會。
」上從之。
○備邊司請蠲辛卯年本府田稅米太幷四百餘石，以示各別優恤之意，本府出身及士人、鄕吏、館軍、公私賤，試射于城外演武亭，以行賞格。
○備邊司啓曰：「龍宮縣監禹伏龍，當諸邑瓦解之時，非獨全其邑，又能進戰，其功不淺。
特爲重加，以勸他人。
」上從之。
○兩司合啓，李山海依律定罪事，答曰：「謀國大臣，山海獨受其罪，恐非合理。
旣已削職，今不可加罪。
」 5月16日 ○乙亥，上在平壤。
○兩司合啓，李山海依律定罪事，答曰：「予意已諭。
今以播越之事，指爲山海，則其冤極矣，而山海亦不服矣。
」 ○兩司啓曰：「賊兵已薄臨津，其勢誠爲岌岌。
不無現形於此，而從他潛涉之患，上流淺灘把截等事，更加嚴勑。
下流洛河、照海等處，亦不無作筏直渡之虞。
而或自京江乘船順流而下，則其鋒尤不可遏。
請下書于都巡檢使及都元帥等，使之急速規畫處置。
且若由豆隻以上淺灘，取路牛峯、新溪、遂安、三登、祥原等地，則此是捷經。
防備之事，雖已令措置，若不十分申嚴，則必有如前日鳥嶺之悔。
請別令定將使之守禦，亦令巡察使及本道監兵使，常加嚴勑。
行在所城頭，發立之事，臣等曾已論啓，而所設諸具，有同兒戲。
且守城將分授之處，相距闊遠，勢不能徧察，傍近守令，雖非武人，請多數分定。
軍數不足，則營府所屬，竝令監司，一一抄出，通融分定，其盲病老殘女人等，一切汰去。
本府軍器及防牌元數不敷，近邑所儲，急急輸取，以備及時之用。
」上從之。
○備邊司啓曰：「都元帥金命元，近日處事，大不滿人意。
京城失守已久，無意進行，唯以退保津渡爲上策，事機之失，不知其幾。
且使副元帥申恪，任意走避，不能制禦，則其他可知。
守禦使申硈，朝廷已令觀勢直進，而旣奪其軍，一向縶維，使不得掩擊零賊，以緻賊勢日熾，克復無日。
臣等不勝憂慮，每欲遞免，而正當臨戎，易將非便。
今則韓應寅已摠大軍而行，凡策應直前之事，任意行之，若其臨津、豆隻、洛河、沿江上下把截等事，令金命元專掌防禦，如其事勢便當，亦不可膠守，此令刻期進前勦滅事，兩大將處下諭。
」上從之。
○政院啓曰：「本院書吏、使令各三人，十生九死艱難來到，院中凡事，僅以此等人分掌，粗爲料理，而爲日已久，生理漸艱。
觀其情勢，難保其久留。
臣等愚意，書吏或軍職，或書題，別坐使令，則從良，其中印信齎來者，各別優賞事，定後施行事，捧承傳以酬其勞，以固其志。
」上從之。
○吏曹：「以凡官職除授之際，非但扈從百官數少，可擬之人亦少，不得備三望，請備二望。
」上從之。
5月17日 ○丙子，上在平壤。
○藥房都提調尹鬥壽，副提調鄭琢啓曰：「今日入侍群臣，或有仰視天顔，比於前日路上，尤爲悴瘦。
今日一以聖躬保護爲急。
若以目前危急之事爲念，思慮太多，進膳減少，拔亂反正之責，付之何地？思之至此，不覺撫膺。
伏望命召醫官，診候察色，十分調護。
」答曰：「時無痛處。
」 ○備邊司啓曰：「開城府居前府使金漬，持身儉謹，處事可觀。
方在母喪，聞乘輿播越，不敢以草土自處，遠來奔問，其忠誠可嘉。
且其平日行事，足以動人，請以此人招募安集，一聽留守指揮從事，亦令起復除官。
」上從之。
○兩司合啓曰：「賊兵旣迫臨津，又見於楊州，自楊州取路永平、麻田等處，則直向西關，甚爲便邇，且無津渡阻礙之險，其勢甚急。
而都巡檢使擁重兵，退處漣川，不爲前進，諸將亦皆觀望退縮，極爲憤惋。
若不急急進討，以挫其鋒，則師老糧匱，將來之患，有不可勝言。
請侍從或兵曹郞官中，特遣一人，持標信，宣諭于都巡檢使、都元帥、諸道都巡察使處，刻期督討，毋失機宜。
」上令議大臣。
○兩司合啓，李山海依律定罪事，答曰：「今此之事，乃予之罪，不可歸之於相臣。
然論之如此，中道付處。
」 ○上，以各道士大夫妻子避亂，不無飢餓之弊，諭令各道監司賑救。
5月18日 ○丁醜，上在平壤。
○兵曹試射，得精兵四百餘名。
備邊司以行在武將絶乏，武臣及守令中，擇有望計慮者二人，陞爲堂上，使之分領，以爲緩急之用。
○時，扈衛諸臣，聞其親失所，相繼呈辭，上有請輒許，朝班幾空。
至是大臣崔興源、尹鬥壽、兪泓以爲：「行宮扈衛單弱，不成體貌。
人臣之義當危迫之時，惟其所在而緻死焉。
自今以後，的聞其親變故者外，一切勿許私便，以重大義。
」上從之。
○備邊司啓曰：「方今之弊，不患將士之不多，惟患紀律之不嚴。
愛克厥威，專事姑息，其終不能濟大事必矣。
副元帥申恪，旣膺重命，漢江師潰之後，所當星夜馳進元帥幕下以聽揮指，而托以母病，中路避匿幾數日，反投於都檢察使。
其自行自止，不有朝廷命令甚矣，豈特違主將之令乎？至於都元帥移文捉來，頑不動念，元帥無可奈何，狀啓陳情。
申恪之不用命，一至於此，不可不嚴示軍法，以肅紀律。
」答曰：「欲何以處申恪？」○回啓曰：「欲施軍法。
」上許之。
5月19日 ○戊寅，上在平壤。
○兩司合啓曰：「軍機重事，臺諫邈不得聞知，雖有捄正之事，勢有所未及。
政院出納及備邊司議處之事，請以其司郞官，一一通喩。
且史官之設，專以記事爲任，凡傳敎之事，啓達之辭，必待史官而後出納者，其意甚重。
自乘輿播越之後，或不待史官而任意出納，使史官有所不知，非但記事脫漏，將啓後日無窮之弊。
自今大小出納，請令史官一一隨參。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見忠淸監司尹先覺狀啓，未見策勵勤王之意，一向弛緩。
忠淸一道，比於京畿，孰輕孰重？隻使兩將，領兵上送，監司留駐不動，勤王之義，斷不如是。
急急前進，與都檢察使、都元帥、都巡察使，日期相通，盡力克復之意，下書。
」上從之。
○傳于大臣曰：「臨津則軍多，而大灘則軍少，臨津軍分送事，未可有旨耶？」回啓曰：「臨津大軍，今方聚會，欲爲進取，剋日擧事，自此不可遙制。
且京畿監司往來檢察，而鹹鏡、江原兩道援兵相繼而至，必不至疎虞。
臨津軍勢，不必分送。
」 5月20日 ○己卯，上在平壤。
○備邊司啓曰：「蟹踰嶺戰捷論功，當待主將等第啓聞，然後施行矣。
但突擊將仁川府使李時言，前於楊州長壽院之戰，力戰突陣，今又先登，手斬三馘，爲先特授堂上加，聳動戰陣之士。
」上從之。
○上引見大臣、備邊司、兵曹堂上，承旨盧稷、注書樸鼎賢、假注書韓禹臣、翰林金善餘、金義元同入侍。
上曰：「如有所欲言，皆言之。
」尹鬥壽曰：「韓應寅，十日出去，精兵連續而往，今聞十八日渡江雲。
今日間當擧事，東邊捕倭事，元帥已知，士氣必增，可望成功。
」上曰：「成功與否，未可預料。
更無措置事乎？軍糧何以爲之？此非二三日所決，曠日持久，則軍糧當汲汲措置。
」仍問：「臨津兵幾何？」鬥壽曰：「萬餘。
」上曰：「南兵消息，未之聞乎？」鬥壽曰：「靈光人持狀啓來者，言郭嶸捕倭于金山雲。
」上曰：「南兵勤王者，不來乎？」鬥壽曰：「今明日當到雲。
」上曰：「何可信也？」鬥壽曰：「沈岱見目前危急而去，想應督來。
豈敢逡巡？」上曰：「金谷倉在何處？」崔興源曰：「在江陰，常留田稅，時存二千石矣。
」興源又曰：「以日計之，昨日今日，必爲擧事，自此蕩平，則幸矣。
」李誠中曰：「草密前路，未可輕進。
」興源曰：「投降之人，以殺其妻子之故，今則多怨叛雲。
」鄭士偉曰：「戎狄之患，自古聖帝明王所不免，安有數旬之間，至如此乎？此臣子不忠之罪，自上毋自貶損，銳意恢復，慷慨嘗膽，多行寬政，以得人心。
」兪泓曰：「貶損之事，下情感激。
而士偉之言，亦甚好。
」士偉曰：「賞罰亦須分明，有功者當賞之。
」泓曰：「流離顚沛，何代無之？必須銳意恢復，保安聖體。
聖體不安，則臣民何所依賴？伏聞近日禦膳，不如常時，臣民孰不憂慮？此處將士，皆有慷慨之心，自上勿爲過憂。
」上曰：「南軍若來，則好矣。
」興源曰：「楊州之戰，軍士有易志矣。
」上曰：「此則恐是零賊。
」僉曰：「雖零賊，士氣則可振。
」上曰：「韓應寅不待南軍而入，則可似爲孤單。
」鬥壽曰：「必審形勢而入矣。
」金應南曰：「士氣大振，此甚幸也。
」沈忠謙曰：「賊窮蹙迫死，則棄劍乞降雲。
」上曰：「此賊之性不然。
乞降之言，未可信也。
軍糧措置，若有未盡，更爲議啓。
今日之事，無有大於此者。
臨津之軍，已爲渡江乎？」誠中曰：「狀啓陪持人言，已渡雲。
」上曰：「淺灘，皆守之乎？昨聞澄波渡，無一人守之，甚虛疎矣。
」李德馨曰：「渡大灘後渡澄波渡，想其處軍，皆聚于臨津矣。
」上曰：「大灘亦舟渡乎？」德馨曰：「霖雨如此，不得徒涉。
」上曰：「軍糧外，他無擧行事乎？金谷倉米，可支二十日雲，二十日，安可期其畢事乎？」盧稷曰：「軍事遲速，未可預料。
」上曰：「次次輸轉，恐不及用雲，此外他無可措者乎？」稷曰：「當與大臣議之。
」德馨曰：「人心收合，最爲上策。
凡事自下爲之，則惠之及人也不深。
自上別樣擧措，則民之感恩，當如何？」上曰：「自上不知曲折，何可輕自爲之？廟堂不可不與議。
」德馨曰：「今日之事，如造草昧，願出自睿算，宜使感動。
若守常規，恐不成事。
行在臣僚甚少，才能者任幹事之職，忠實者授經幄之責。
君臣上下，一心策勵，庶圖匡復。
」稷曰：「申砬一敗之後，如入無人之境。
渠雖有狡計，若或防截，豈至如此？」德馨曰：「日夜所望，南兵之來也。
」上曰：「予亦每言之。
」稷曰：「沈岱送書於臣，道路不通，艱難前進雲。
」 5月21日 ○庚辰，上在平壤。
○兩司合啓，請減除進上，請罷李聖任，使之從軍。
請下書于金貴榮，鹹鏡道王子供饋，勿令豐備。
答曰：「他餘事，依啓。
李聖任事，問于大臣。
」大臣以爲：「聖任所受土兵，旣已交付于都巡察使，則其有無不關。
且其行事如此，依臺諫所啓，亦當。
但從軍，則恐或過重。
」傳曰：「依大臣啓辭，爲之。
」 5月22日 ○辛巳，上在平壤。
○備邊司啓曰：「艱難之際，事多苟且，亦其勢使之然也。
各邑守令，臨亂逃避者，一切勿問，使之自現察任事，已爲啓下。
今此湖西守令，亦依此例。
且倉庫之物，自有其數，雖雲閪失，前日主管之人，所當一一充納，至於其邑監官等，若不能守護，事定後，不無罪責。
亦爲一切勿改事，下書于各道觀察使。
且春夏等殿最不遠，當此搶攘之際，守令及邊將遞代未便，事定後，等第啓聞事，八道監司兵水使處，竝爲下書。
京各司褒貶，亦依右例爲之。
」上從之。
○備邊司啓曰：「江原道助防將元豪，驪州之捷，似不爲尋常，而不得斬馘，隻以倭之裝物上送，事雖不虛，難可一一施賞。
但受命助防，爲此獻捷，似不可使有落莫之心。
自上斟酌施賞。
今觀黃海監司狀啓，其於添兵繼糧等事，似無欠闕，至於海路守把之事，尤爲詳備。
渠已如此周詳處置，不必更爲諄諄爲之。
」答曰：「依啓。
元豪加資。
」 ○備邊司啓曰：「前日行宮侍衛甚尠，未成體貌，闕內侍衛將士及義禁府官員等，皆令白衣從軍，以示其罰矣。
目今扈衛諸臣，或以親故，多數散去，心情孤危，職事乏闕。
而前日落後侍衛之徒，或有追躡艱關而來者雲。
此皆臣子之至情，如此艱難之時，不可一切繩以法律，拒而不納。
令該司隨才收敍。
」上從之。
5月23日 ○壬午，上在平壤。
○備邊司啓曰：「今聞，都檢察使管下諸將之軍，旋敗旋集，未有完固之勢，而其所處地，正當山路要衝，雖使猛將屯守，若無精卒，何以緻力？昨承江邊土兵，不可離去行在之敎，臣等不敢更有所請，但楊州之急如此，土兵三百名內，一百名入送，添兵本道，中路留在土兵二百名，待其來到，專數入衛，恐合事宜，敢稟。
忠淸、全羅兩道軍馬，不日當進都城，都檢察使、都元帥、都巡察使相通，克日擧事，而檢察使所率軍單弱，以南軍分入東道，與檢察使合力進勦事，下書何如？」上從之。
○先是，李陽元與李鎰、申恪、金友臯等在大灘，韓應寅、金命元與權徵、申硈、李薲、李薦、劉克良、邊璣等在臨津，約以五月十八日會戰。
時軍中議者以爲：『我軍雖多，率皆疲弱，所恃者江邊土兵，而遠來疲弊。
若遲數日，畜力養銳，可以擧事』，議遂不行。
十七日乘夜渡江，左衛將李薦遇賊於上流江岸，爲賊所敗，劉克良死之，申硈亦沒於賊，賊自下流，潛師以渡事，聞。
○備邊司啓曰：「伏見都元帥、都巡檢使狀啓，全以津上之敗，各自未安，至於苦戰，各人不敢言功，戰獲物件，藏置以待，頃旣以更策勉勵之辭，下書矣。
方當對壘之時，捨小過記微勞，此最急務。
射斬人及鞍馬等奪取人姓名，一一開錄等第馳啓之意，下書何如？似聞津上潰卒，多由新溪、遂安等地來雲，此必主將敗亡，懼及罪而然也。
當初申硈所率七十人內，二十餘人還現雲，其餘姓名，相考書出，令黃海監司，分送督現，使之捨罪責效，急速赴戰。
此輩最稱精勇，不可使之落後也。
他餘潰亡士卒，亦依此例招集事，竝諭何如？」上從之。
○全羅水使李舜臣，趁發舟師，深入他道，撞破賊船四十餘隻，斬倭二級，所掠之物，多數還奪。
備邊司啓請論賞，上命加資。
○上引見大臣崔興源、尹鬥壽，右贊成崔滉，禮曹判書尹根壽，戶曹判書韓準，兵曹判書金應南，大司憲李恒福，同知李誠中，副提學沈忠謙，大司諫鄭崐壽，同知李德馨，兵曹參判李挺立，參議黃暹，參知鄭士偉，承旨柳根，注書樸鼎賢，假注書韓禹臣，翰林金善餘、金義元等。
上曰：「賊事何如？」崔興源曰：「臨津敗後，軍卒散亡，土兵五百，初不與戰。
申硈所率，亦多聚會，方招集餘軍，更爲擧事雲矣。
南兵使又當來到，先送三千五百，最是精卒。
臨津敗軍，雖未及齊到，豈盡死乎？劉克良、金汝嵂，則不知去處雲。
」鬥壽曰：「觀其形勢，兵連不解，運糧甚難。
聞載寧屯田所儲二萬石雲，可以用。
」興源曰：「金谷倉穀，方取用雲，牙山倉穀，亦欲取來，而道路不通，今始定軍輸來。
」鬥壽曰：「見忠淸監司狀啓，則所向風靡。
此由昇平日久，民不知兵故也。
全羅道經乙卯之變，有戰鬪之志，非他軍比也。
」崔滉曰：「兵家各有長技。
賊善於劍，我長於射，而不以弓馬長技，隻以疲卒先驅，一潰之後，猛將亦敗。
且不爲斥矣，每敗於伏兵。
」興源曰：「東軍不足雲，故今日送土兵一百矣。
」上曰：「土兵今日送之乎？犒之何物？」鬥壽曰：「給木而犒之。
」興源曰：「李渾之兵，亦當來會，今日最可憂者軍糧，而開城米四百餘石，籍田穀千餘石，此皆可用。
金谷倉亦當繼用，牙山倉今欲輸運，興原倉亦有二千餘石，大槪倉穀雖存，而輸運爲難。
三江人多聚船，昨令尹湛往將之矣。
」上曰：「賊奪此船，則奈何？」興源曰：「避賊之人，載其妻子，必盡力防之。
」鬥壽曰：昨見臨津所得地圖，江華、喬桐等地水路遠近，歷歷書之，以給倭賊。
人心如此，極爲痛憤。
「上曰：」海路皆有瞭望乎？「興源曰：」京畿水使當爲之，而水使逃走，故改差。
「上曰：」京畿水使果逃乎？「興源曰：」領一千五百而逃之，似無其理。
然未可知也。
「韓準曰：」小臣在路聞之，水使軍潰，向江原路雲。
金應南曰：「昨見尹先覺狀啓，淸州亦有賊。
」李德馨曰：「昨見沈岱，非但淸州也，一路皆有留賊。
」上曰：「坡州賊方在乎？」鬥壽曰：「未能詳知，坡州、楊州相通往來雲。
見金命元狀啓，捕賊將分明，而以見敗，故未敢言功。
」興源曰：「楊州之賊，意謂已盡焚蕩，而本州公私庫尙餘雲。
」柳根曰：「見外鄕之事，案付外軍士，下吏用奸，多不抄出。
慶尙道人，入於山谷者多，初雖無知，不能出戰，渠父兄妻子，皆爲被虜，若遣人由江原道召募，則必盡死力赴敵矣。
自古必得義士，然後可以有爲。
若遣小臣召募，則臣亦可往矣。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「好則好矣，慶尙邈然，號令不通。
」上曰：「金誠一、金玏，以此送之也。
」鄭崐壽曰：「金誠一，今始下去，何事措置？」忠謙曰：「柳根之言甚當。
自須得義兵成事。
」興源曰：「但慮道路不通，非但召募爲難，賊勢及人情，皆未能知之。
」崐壽曰：「元豪亦無軍，在神勒寺，見倭賊，招募逃竄人擊之，富平地，亦有村民亦欲擊賊，而無將雲，可遣人將之。
」鬥壽曰：「金睟當遞，而不得可合之人。
」上曰：「此時遞監司乎？」鬥壽曰：「若有稱職者，遞差亦當。
」恒福曰：「雖不遞改，設左右監司似當。
」上曰：「此處差送爲難，何以爲之？」恒福曰：「金誠一，已往其地，差之似當。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「皆有是言，臣意不知其可。
誠一太剛，非仁撫之人也。
」泓曰：「鬥壽之言，以爲短於寬也。
然勁直慷慨，則誠一有之，試可如何？」興源曰：「設若誠一差遣，金睟不可遞。
」鬥壽曰：「乙卯設左右監司而中廢，其後欲復爲之，而慮驛路之弊，不果分焉。
」鬥壽曰：「僉以爲可，則誠一差之爲當。
」上曰：「金誠一外，無別人可合者乎？」鬥壽曰：「黃海監司趙仁得，僉意以爲合，而根本之地，不可搖動。
」上曰：「黃海監司，不可動也。
監司可合人，僉議擧之。
」鬥壽曰：「衆議如此，無已則金誠一可差。
」恒福曰：「誠一處置得宜，則雖未可必，當此時有欲爲之志，斯過半矣。
」忠謙曰：「誠一必無退縮，渠當盡力爲之。
」德馨曰：「柳根召募之啓，實是良策。
慶尙、江原業武之人，亦多避亂。
由江原入慶尙，遍諭齊民，以死中求生之意，則庶可收募，屯聚爲盜者，亦可化我軍。
」上曰：「此事可爲乎？必得有誠者，斯可爲之。
」鬥壽曰：「江原，則黃廷式，慶尙則金誠一、金玏已往。
」興源曰：「若善爲招諭，則豈無義士？」上曰：「予旣爲宗社罪人，卿等念及祖宗，勉爲恢復可也。
」 ○備邊司啓請：「津上之師，暴露多日。
五月于役，曷飮食之？遣內臣犒軍宣慰。
令有司先送犒軍資木綿五百匹，下書于黃海監司，使之措置以待。
」上從之。
○價川富民李春蘭，前後納穀四千石。
備邊司請除堂上實職，以聳動道內富民，上從之。
5月24日 ○癸未，上在平壤。
○左副承旨柳根：「伏以該部單子，京畿、江原二道禦史，以召募爲名，名稱不重，則號令亦輕。
今日急務，固在於糾合豪勇，激勵忠義，而鎭定人心，慰悅民情，亦今日之不可緩者也。
分遣嶺南者，旣以撫諭爲號，或使或禦史，雖係職秩之崇卑，而似不必二其各也。
湖西一路，實當湖嶺之衝，列邑陷沒，大軍驚潰，雖遣專使，恐難得達。
惟是左道之永春等邑，接界於嶺西，右道之沔川等邑，連境於畿甸，而兩道郡邑，亦不甚多，使之便宜往來，恐或便益。
至於蠲免貢賦，乃是鎭定慰悅之一大助也。
當此擾攘之中，旣不得責納於民間，則藉令不減於今日，恐難追督於明年。
與其終棄之，孰若令出於上，而恩霑於下乎？況貢稅之中，亦多有不緊者。
臣不得編紀，而如校書之冊紙，瓦署之土木，掌苑之果實，司宰之其人、長木、材木，若此之類，不一其種。
今若限年蠲免，快示德意，則大小軍民，孰不踴躍？宜明作事目，以授使臣之行，兼諭金玏、金誠一處，恐有萬一之助。
」上令大臣議啓。
○備邊司啓曰：「南方勤王之兵，近必來到，而行朝消息及賊兵形勢，漠然不相聞知，則軍情不無疑助之意。
今者尹承勳，適以撫諭禦史下去，急今馳往大軍營壘，面傳朝廷日夜企待之意，慰其遠來勞苦，且及近日所聞賊勢，以鎭固士心及時恢復事，言送何如？」答曰：「宜當矣。
但倭賊弓矢則畏之，槍軍防牌軍則輕侮，以此潰散雲，此意諭知于帥臣。
」 ○兩司啓曰：「自變生以後，專事姑息，頃日特遣武臣，掛榜京城內外，其意有在，而承命之人，恇怯不進，纔到臨津越邊楊州地界而還。
其委棄君命之罪大矣，請都摠都事金繼賢，宣傳官李好誼，竝命依律定罪。
」答曰：「勢若然，則何可以一槪責之？問于備邊司。
」回啓曰：「上敎至當。
」傳以此言于臺諫。
○獻納李廷臣，聞其父夢祥，以任實縣監，爲本道監司李洸殿後將，來在軍中，上疏乞覲，仍請父子同事陣中。
政院啓曰：「扈衛之臣，相繼陳疏辭去，大臣以下遭變者外，一切勿許，以重君臣大義事啓請。
故近者雖有呈疏，皆不捧入，今者李廷臣之疏，似不當捧入。
而臺諫之疏，不得不啓。
」上使姑留。
5月25日 ○甲申，上在平壤。
○本道都巡察使李元翼馳報雲：「各官徵兵，聚待已久。
令各其官繼餉，而道路遼遠饑餓者多。
備邊司以爲，江邊土兵，則酒肉綿布，以示優恤之意，獨於內地之兵，有同越視，請令戶曹，俵給田稅或倉儲米太。
」上從之。
○備邊司啓曰：「臣等得見倭人海路地圖，其於形勢，周議極備。
此必我國奸細作，如許通謀而然也。
南軍近當渡漢，知此形勢，別抄精銃，以爲防備似當。
都元帥前日臨津把截之功，不爲不多，倚賴非輕，勿爲待罪，依前把截。
而都巡察使，亦不可輕去其處，如有下流告急處，定將分軍，隨處隨備。
但凡幹策應，遙度爲難，相機處置之意，兩將處竝爲下書。
」上從之。
5月26日 ○乙酉，上在平壤。
○備邊司啓曰：「驪州正當賊倭往來之路。
牧使趙守興衰老，雖有民兵，調發無由。
此州之事，不比他邑。
而江原道助防將元豪，號召鄕兵，連有斬獲於驪之上。
今授重加，已聳民聽，趙守興遞差，元豪除授。
仍兼助防將，兩道傍近之邑，皆令節制，極力勦滅。
且陰竹縣監黃瑄，年老不治，其代亦以訓鍊院奉事元穡，陞敍差送。
與元豪東西掎角，協力截殺，似合便宜。
」上從之。
○禮曹：「以文昭、延恩祭供及上供不緊之物，順懷、恭懷、昭格署祭供，事變時勢難封進，啓請全減。
唯奉常寺祭供，則減三分之二，節日方物物膳，除軍器外，今年全減。
」上從之。
○傳于政院曰：「此處人，欲望赴試於武科雲。
初試爲之。
」 ○吏曹啓曰：「迎慰使柳根，二品假銜差遣，大臣之意如此，敢啓。
」傳曰，依啓，仍傳曰，柳根加資。
5月27日 ○丙戌，上在平壤。
○傳曰：「此處兵，漸漸數少，更加措置。
」備邊司回啓曰：「卽與監、兵使同議。
各官雜類軍，時方聚會，三四月下番軍士，亦爲知會來赴。
諸寺僧軍五六百，守令亦有牙兵二百餘名，元軍四千外，此數亦不下數千矣。
」答曰：「依啓。
」 ○江原巡撫禦史許筬辭朝。
5月28日 ○丁亥，上在平壤。
○藥房提調尹鬥壽、副提調鄭琢、李忠元啓曰：「此非常時之比，久不殿坐，群下之情悶迫而牢拒至此，臣等欲與醫官入侍。
」上不許，隻令提調入侍。
○備邊司啓曰：「大灘防守，在今最重。
添兵、運糧、軍器等事，專倚於江原監司，監司不離檢察使所在處，更加盡力措置之意，請下諭于本道監司及都檢察使。
」上從之。
○大臣啓曰：「大灘防守，比諸臨津，尤爲虛疎，諸將名稱，亦未有定，策應之間，慮有未盡。
李戩旣在軍中，年雖衰邁，諳練宿將，檢察副使稱號，俾參籌畫。
金友臯、李時言，以本職兼左右防禦使。
高彥伯助防將稱號，使之協力戰守，恐爲便益。
」上從之。
請下諭于都元帥、都巡察使處，令諸將協力齊進，期於蕩破。
依啓。
5月29日 ○戊子，上在平壤。
○大臣、藥房、政院問安，答曰，平安。
○藥房達于東宮曰：「上候，今則何如？」答曰：「進水飯三度，夜則安寢。
」 ○兩司啓曰：「賊兵未退，凡幹軍國事，無大小，無非緊急。
而近來出納之際，頗有弛緩後期之誚。
義州書狀，昨日啓下。
則所當趁下該曹，而今日日晩，始爲下送，其怠慢不職甚矣。
請都承旨罷職，以警其餘。
前判書樸忠侃，身受重任，賊未入境，先自逃歸，做出荒誕不根之言，以眩上聞。
且以棄邑遠遁之子，偃然稱爲幕僚。
忠侃子緻弘，以麻田郡守，棄官而逃，已爲駭愕，及在元帥軍中，遠隔長江，望見賊鋒，頗倒驏騎，驚呼怯喝，緻令新聚之軍，隨風盡潰。
前後罪狀，不一而足，請命拿鞫，以定其罪。
」 ○備邊司請：「更下哀痛之敎，以緻丁寧之意，允合於感動人心。
」上從之。
○兵曹啓曰：「土兵六百餘名，皆已聚會，明日當爲別試射矣。
不有非常之擧，無以聳動其心，居首者，特許直赴殿試，其次直赴會試，又其次馬匹箭竹論賞，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「京江船，避亂來聚外洋者，無慮數百餘隻。
今若問其所願，區處其妻子，使得存接，而募其丁壯，與諸軍盡力防禦，且京邑奔竄之人，多入江華、仁川、南陽、喬桐等處，召集則可得壯軍雲。
撫諭禦史尹承勳急速發遣，隨便措畫，且令馳到南兵所會處，面傳行朝消息，使之尅期收復京城。
」上從之。
○兩司啓曰：「自古，國家遭離厄會，則萬人救之而不足，一言敗之而有餘。
前此柳根之行，外有迎慰之名，而實示沮卻之意，已爲無謂。
及至邊臣失對，王人緻怒，則別遣侍臣，以慰其心，揆之情禮，在所不已，而無端停止。
設令天朝之官，反益前疑，則二百年事大之誠，至此掃地，將無所告訴矣。
以國家莫重之事，付之於一譯官，有若尋常往復者然，群情極鬱，所係非輕。
請速遣侍臣。
」〈時變起倉卒，訛言傳播。
僚左煽言：「朝鮮與日本連結，詭言被兵。
國王與本國猛士，避入北道，以他人爲假王，托言被兵，實爲日本嚮導。
」流言聞於上國。
朝廷疑信相半，兵部尙書石星密諭遼東，遣崔世臣、林世祿等。
以採審賊情爲名，實欲馳至平壤，請與國王相會，審其眞僞而歸。
時或欲請兵天朝，大臣以爲：「遼、廣之人，性甚頑暴，若天兵渡江，蹂躪我國，則浿江以西未陷諸郡，盡爲赤地。
」兩議爭論，日久不決，聞天朝差崔世臣、林世祿等來，大臣啓遣柳根托以迎慰，實欲我國疲破之狀面陳，天兵難於久住之意。
今差官不到平壤，自義州回去，故有是啓。
〉 〈宣宗昭敬大王實錄卷之第二十六〉 六月 6月1日 ○朔己醜，上在平壤。
○豐原府院君柳成龍啓曰：「國事至此，臣曾在大臣之列，誤國之罪，萬死難贖，所當卽伏刑章，以謝國人。
而獨免重罪，今於千萬意慮之外，更有收敍之命，臣慙懼隕越，不知所出。
當今時事危迫，用舍之間，所係尤重，豈可使無狀之臣，重辱名器，臣亦更將何顔隨參於宰臣之後乎？請亟遞罷，快正臣罪，以服人心。
惶恐敢達。
」答曰：「勿辭。
」 ○禮曹判書尹根壽啓曰：「邊報日至，治兵尤亟，殿下於此時，何暇具賓主禮，與天朝差官相見？天朝欲遣林世祿，此甚便當，而乃爲守土官所沮，差官若直到，則接待之事，甚爲狼狽。
臣粗解華語，請與譯官，以迎慰爲名，馳到差官所到處，謂於差官，隻率林世祿及兩將官手下人而來，則差官雖不來此，可悉知我國之事而無疑。
或以爲：『宗伯之官，不可出去。
』若爾，則遞臣見任，俾得專心使事。
」傳曰：「依啓。
」知卿忠誠，雖不改差，未爲不可。
予意然也。
「 6月2日 ○庚寅，上在平壤。
○兩司啓曰：「今因土兵來自臨津者，得聞江邊土兵潰散之後，各自逃歸。
若於順川、價川、慈山等官，遣官招集，則可以收拾，而用於緩急，請遣宣傳官，使之及時領來。
」上從之。
○右副承旨李??承命，往開城府，犒軍而還。
○上引見李希得、李元翼、洪汝淳、李恒福、李德馨、鄭崑壽。
兩司、大臣亦請對。
從之。
上曰：「卿等有何言？」元翼曰：「守城節次，今已爲之，而但守城與移駐，必須速決。
若以死守之，則可爲也，不然，亦隨宜處置。
」恒福曰：「兵曹乃是該官，而時未知決定，故不能措置。
凡事須預爲，可以有爲，猝然則無可爲。
」汝淳曰：「朝因傳敎，出見賓廳，則事急後動駕雲。
事急則不可爲。
」元翼等曰：「速決可矣。
」上呼崑壽曰：「有何言？」崑壽曰：「移彼，則先爲曉諭。
」上曰：「議論不一。
予意則此非萬全之地，君臣不可同爲賊鋒之魚肉。
予欲移駐，而大臣不從。
」又曰：「賊有意中原，無乃自義州泝流乎？」汝淳曰：「不然。
收拾土兵，則可以控扼。
」崑壽曰：「左相尹鬥壽之意，蓋欲固守此城，而今則亦不以爲斷不可去。
」上曰：「寧邊，距此幾日程？」汝淳曰：「五日程。
」上曰：「自寧邊向江界幾日程？汝淳曰：」六七日程。
「洪進曰：」此大事，江界之議，召大臣定之。
「上曰：」命召大臣。
「上曰：」曉諭，何不速爲？「興源曰：」今日內當爲之。
「上曰：」或以江界爲形勝，如何？各陳之。
「鄭澈曰：」小臣新自江界來。
此是窮邊苦寒之地，風土極惡，糧道難繼。
「鬥壽曰：」自古居天下之首，則事可爲矣，入於一隅，則無以號令。
「上曰：」然則不可爲。
「鬥壽曰：」寧邊如何？「成龍曰：」寧邊有鹹興之路，可姑避于寧邊。
「上曰：」速爲曉諭。
「德馨曰：」城中人心，以大駕移駐爲悶，曉時竝諭以極力守禦之意，可也。
「上曰：」此處守城，可爲乎？「元翼曰：」未可必也。
「德聲曰：」諸將皆敗，勢已傾矣，且無可任之將。
「上問恒福曰：」判書意，寧邊如何？「恒福曰：」臣未嘗見寧邊。
「汝淳曰：」自寧邊取路，可以踰寧遠，至北道。
「上曰：」賊分布陽德等地，則奈何？當由孟山路，卿可先往審之。
「希得曰：」請帶宣傳官一人。
「上曰：」竝令帶同麾下二三人而去。
「崑壽曰：」世子若不可留，則兩宮分駐可也。
「上曰：」然，江界甚可也。
「上曰：」世子分處江界事，注書出議于大臣。
「 ○前一日，上欲招集父老，親諭以守城之意，備邊司以爲，驚報疊至，諸將方講守城之備，請姑停其擧。
大臣啓曰：「漢文帝勞軍細柳，宋眞宗親禦澶淵，斯乃帝王已行之勝算，況於今日敵兵對壘之日乎？自上欲爲招集一城父老，諭以固守之意，凡有血氣，孰不感激？此意甚盛，不可少緩。
明日，出禦大同館。
」上從之。
是日上禦舍毬門，召集平壤父老軍民，諭以死守之意，仍禦大同館門，召集江邊土兵，諭以守城之意，因問兵民疾苦，土兵金珍出而伏地曰：「願有所啓。
」上令兵曹判書李恒福，下階問之。
珍對曰：「上年自上特命試射，土兵居首者，將許以直赴殿試，事未及行，遭此大亂。
乞令有司相考施行。
」上問：「何如？」大臣以爲：「事則然矣，文籍散失，未捧承傳。
雖在倉卒，事難遽行，卽於禦前試射，以爲聳動一軍之擧，則可也。
」上卽命移禦練光亭張帿，命琛試射。
時諸道勤王兵，鹹集平壤，觀者數萬。
琛執弓腰矢，立於禦前，凡二十五矢，發無不中，上大悅，卽賜及第。
〈後珍於平壤之戰，先登力戰，勇冠一軍。
上見元帥馳啓，大悅曰：「是練光亭及第者耶？」卽賜堂上加。
〉 6月3日 ○辛卯，上在平壤。
6月4日 ○壬辰，上在平壤。
○鹹鏡道王子陪行官上洛府院君金貴榮，漆溪君尹卓然馳啓曰：「分遣王子，鎭定人心，聖念所在，實出尋常，而緣臣等無狀，不能慰諭父老，宣布德意。
而小民之拭淚瞻拜，欣欣生意，曷有紀極？第念千萬空言，不如一分實惠。
本道近因調發軍兵，轉運糧餉，人則擧家赴戰，馬無一匹在廐，請以牧場馬百餘匹，或給要路絶替之驛，或給有才無馬之卒。
且蠲革本道貢物，及文昭、延恩殿物膳，使恩命出於上，而民生更得意。
」 6月5日 ○癸巳，上在平壤。
○天朝差官崔世臣、林世祿等，以探審賊情到平壤，上以黑團領，接見於行宮，先問皇上萬福，仍言：「弊邦不幸，爲賊侵突，邊臣失禦。
且因昇平旣久，民不知兵，旬日之間，連陷內邑，勢益鴟張，寡人失守宗祧，奔避至此，貽朝廷憂恤，重勞諸大人，慙懼益深。
」仍各有贈禮。
6月6日 ○甲午，上在平壤。
○兩司啓曰：「自賊變之後，軍律不擧，日以益甚，號令專廢，受命之人，退托空還者，前後相繼。
宣傳官李策，將時急有旨及標信，往于黃海監司處，無緣不傳，中路經還，其委棄君命，違悞軍機之罪大矣。
請亟命依律定罪。
」上從之。
6月7日 ○乙未，上在平壤。
○巡邊使李鎰馳啓曰：「臣去月十八日在大灘，因體探軍官高忠卿，聞賊闌入永平縣。
自永平直擣鐵原、朔寧、漣川，則皆在我軍之後，卽約束于都檢察使，留江原道防禦使文夢軒，仍守大灘，臣與南兵使李渾，移兵鐵原，以爲把截之計，今聞臨津失守，賊逼西路。
竊念平壤城池淺卑，必須別加防備，乃可守禦，請多設弓家，以禦攻城之賊，收集平安、黃海戰船，聚于水口，多載銃銅，以爲把截水攻之具。
雨勢如此，筋膠盡解，各官所儲軍器，鹹聚平壤，潰散之卒，多方招集，期使復振，以爲背城一戰之計。
」 ○李鎰馳啓曰：「臣路聞臨津失守，卽率勤王兵，昨到三登江邊，則守宰望見臣至，卽奔山谷，招諭居民，愈駭愈竄。
所經皆然，宜分遣使臣，招募散亡。
三登在大同江上流，爲遂安、谷山直衝之地，則屯兵把守，一時爲急。
別擇武官，招集邑民，與遂安連兵。
若失三登，則成川、陽德之路遂絶，北路消息，亦爲永阻矣。
臣所率軍卒，路聞大駕仍駐平壤，鼓舞感泣，鹹願一死。
中路或逢散卒，則皆言不知號令，故逃竄如此，如有號令，豈敢逃竄？不謀同辭。
宜下標信于江原、黃海、鹹鏡、京畿，急聚散兵，使守令領之，處處屯兵，則賊兵必無直前之理。
」 ○淸平君韓應寅，領槍軍一百三十名，將守上流諸灘，至江東，則縣監尹時忱，隻與官屬數三在衙，一境逃竄。
應寅令時忱招諭逃民，使之還集，仍請弓箭火炮及添防之兵。
6月8日 ○丙申，上在平壤。
○臨津師潰之後，賊長驅闌入黃海郡縣。
是日賊之先鋒，到大同江邊栽松亭前，三處屯兵。
6月9日 ○丁酉，上在平壤。
○是日，賊植木於大同江東邊，懸書而去，取見，則賊將平行長、平調信、平義智等，請和事也，且要李德馨於船上，去兵器討話。
上令德馨乘船，中江相見，試聽所言。
德馨乃以單舸會于江中，與賊將平調信、玄蘇，把酒相話。
賊曰：「日本非與貴國相戰。
頃於東萊、尙州、龍仁等地，皆送書契，貴國不答，以兵相接，吾等遂至此。
願判書奉國王避地，開吾向遼之路。
」德馨答曰：「貴國，若隻欲犯中原之事，則何不向浙江，而向此乎？是實欲滅吾國之計也。
天朝乃我國父母之邦，死不聽從。
」賊曰：「然則不可和也。
」 6月10日 ○戊戌，上在平壤時，賊遠來罷敝，四境淸野，擄掠無所得，盛沙藁薦，大積江邊，以示於我有若積穀者然，或馳馬江邊，或向城放丸。
因懸書於江邊，請和不已，城中洶懼，朝議或請幸江界，或請幸鹹興。
副提學沈忠謙與兩司，各率僚屬，日三請避于北道，議遂定。
乃以李希得爲北道巡檢使，使之先往措置行在諸事。
中殿將向鹹興，宮屬先出，平壤軍民等作難，以杖擊墜宮婢于馬下，戶曹判書洪汝淳，路遇亂兵，被歐傷背，扶曳而還。
街巷之間，劍戟森羅，皷噪震地，皆願大駕勿得出城。
豊原府院君柳成龍，前守守城之計，與三司相爭，至是與諸臣直入上前。
上佩弓箭，散步中庭，以待乘輿告駕，見成龍等入，上殿而坐，成龍及承旨李??、奉敎奇自獻入侍。
成龍啓之曰：「賊有書，將成和還去，願上留此，勿爲西幸。
」自獻曰：「若以爲自此西去，則城池器械，無及此之處，不可去此雲，則誠然矣，若以賊請和之書爲可信雲，則賊在東萊在尙州，亦皆有書，而漸漸深入，是以書而欺我也。
其書則固不可信，信此而爲不可去之計，則似乎左矣。
」上顧自獻曰：「是言爲然。
」成龍告自獻曰：「雖然，有信，豈非可信乎？」蓋是時，時議以成龍之前日與倭通信爲非，故自獻因成龍之言，使勿言通倭之事也。
是日，城中亂兵，擾亂不止，中殿竟不得發行。
觀察使宋言愼，使其麾下，斬倡亂者數人，梟示警衆，衆乃定。
6月11日 ○己亥，上發平壤，向寧邊。
○留左議政尹鬥壽，吏曹判書李元翼，守平壤城，寧邊節度使李潤德守江灘。
且密諭元翼等，僭伺夜斫賊營。
是夜，鬥壽、元翼等，使出身金珍率江邊土兵百餘人，渡江斫營，賊軍方睡。
珍等射殺數百餘人，奪馬一百三十三匹而還，船隻未及齊到，土兵三十餘人，爲賊所追，溺死江中。
○中殿向慈山踰嶺，先往鹹興，以待上至。
○上率世子，禦大同館門，慰諭父老。
應敎沈喜壽讀敎書，左右皆泣，衣袖盡濕，父老等亦一時失聲痛哭，滿城嗚咽。
○上從沈忠謙等議，將向北道，左議政尹鬥壽請對曰：「寧邊古稱鐵甕城，姑避於此，以觀賊勢，脫有危急，漸向龍灣，得近天朝，兼請救兵。
」上從之。
○是日，上晝停于順安，夕次肅川。
○義州牧使黃璡馳啓曰：「寬奠堡副摠兵都指揮佟養正，來到義順館，天朝將官，招謂通事表憲等曰：『今玆差人，專爲飛報倭賊進退，有無消息而來，必須百裡爲一撥，節次遞報，然後明知賊住之所，乃可策應緩急。
故佟指揮爲差入名，儞國自義州抵平壤，分爲五撥，以便飛報』雲。
」 ○豐原府院君柳成龍馳啓曰：「卯時，賊數百騎，皆持雜色旗幟，屯駐江沙，往來馳突，卽令譯官，招天朝差人，二人良久看望曰：『若止如此，天兵一來，可以勦滅雲。
』臣令譯官更語雲：『倭賊奸計百出，水上下，不無淺灘可渡之處，分兵守備，力分可憂。
天兵之來，一刻甚急，大人須急還，以速師期。
』竊料今日賊勢，此江則固難飛渡，惟是水上下，甚爲可憂。
卽聞黃州被掠回來人言：『賊兵別無後繼，糧亦將盡。
』雲。
此言雖不足信，若支撐數日，天兵入來，則不無卻敵之望。
臣在此，旣不參兵務，別無所爲，更觀事勢，馳進中道，告急于天將，使之及期馳援爲計。
」 6月12日 ○庚子，上發肅川，午次雲巖院，安州吏民盡散，不能支供。
牧使李民覺獨身來迎，大臣等請杖之四十。
時，江界判官金大畜，以將赴援平壤，路遇大駕，略備禦膳以進。
○左議政尹鬥壽馳啓曰：「當日午時，倭賊騎步，橫行放炮，水下之賊，多數馳來，團結移時，俄而騎賊，馳突沙邊，步倭逼近水邊，放丸無數，移時不止，忽然四散。
爲羽林衛閔汝虎及前宣傳官李策、義州土兵崔自岌，各射一名，理山土兵金彥光、火炮匠高祥等，射中賊馬。
○右議政兪泓、左贊成崔滉馳啓曰：「臣等昨日扈內殿，今留于德川第，未知賊勢如何，憂悶罔極。
今者國家大計，不過數策，堅守平壤，以待天兵，此最上策。
然君父豈爲親禦敵兵？自上如欲移蹕寧邊，去安州大路，隻一日程，而城內人民已空，非可久駐之處。
若向江界，狄踰雖峻，亦不可恃。
北有野人，乘時竊發，安保必無？糧餉亦少，據守爲難。
如有渡遼之計，恐失先王之土地，甚非所以嗣守之義。
自德川至價川，多有峻嶺，內殿至寧邊之後，若有遷北之事，纔往遽還，徒勞玉體，有損無益。
臣等當仍留此地，以待聖命。
」 ○傳于吏批曰：「宗廟官員，自京陪來者，陞堂上，其次陞敍。
」 ○是夕，上次安州。
○兩詞合啓曰：「安州牧使李民覺不出支待，不可笞罰而止。
請命拿鞠。
」答曰：「渠知則豈敢不來？必未及知也。
前頭有所爲之事，且已決罰，拿鞫過重。
」 6月13日 ○辛醜，上自安州，冒雨入寧邊府，城中吏民，皆避入山谷，隻有官人五六而已。
○本府物膳，上命賜諸陪臣。
○傳曰：「聞本官凋弊，支供亦不能雲，內殿來此後，世子則留駐，大殿卽往博川，過嘉山至定州，凡事卽時預備，使之發行。
此意卽遣侍從，使之措備。
」 ○左議政尹鬥壽馳啓曰：「當日酉時，水上助防將龍川郡守許淑馳報：『十一日辰時，賊倭到石灰灘，守灘軍卒，盡爲潰散，勢孤難敵，將退據內江，來到江東，則防禦使金億秋，先已到縣，億秋收散卒，馳到成川江，淑則馳到閱波亭。
』臣令許淑觀勢退屯內江，而億秋之歸成川，莫知其故。
移文許淑，使之傳通億秋，同力捍禦內江矣。
水上諸將金應端、韓希吉、金毅一、金應瑊及巡察使韓應寅，昨日已爲上去，而事多乖違，將來之事，恐難收拾。
」 ○上禦寧邊行宮，引見從臣。
崔興源曰：「自上欲移駐定州，請姑留于此。
」上曰：「此則予意已定。
世子則當留于此，諸臣欲不來者，不來可也。
」鄭澈曰：「世子今留駐此矣，終向定州乎？」上曰：「當向龜城江邊等處。
」澈曰：「世子留駐則力分，朝廷恐不成模樣，人心亦且搖動也。
」上曰：「多留從官于此，予以輕裝移駐矣。
」澈曰：「姑待平壤聲息之來，何如？」且曰：「諸臣勸留勸避，各有所見。
」上曰：「事至於此，復有可往處乎？第言之，若有則予當從之。
」興源曰：「賊勢若挫，則北道可往。
」時嘉山郡守沈信謙，來在行在，上命內官問嘉山遠近，入啓曰：「九十裡程，而有二大江，自此至義州，村裡盡空，人煙絶少矣。
」澈曰：「西北稍完，我國疆土，猶未盡陷，豈無可避之地？江界人皆言可以防守矣。
」上曰：「下人則無處不可往矣，予則當避于此。
平壤失守，則鹹鏡道亦不能全矣。
」李??曰：「平壤失守，則我國無可保之處。
」澈曰：「臨津則賊爲主，我爲客，平壤則我爲主，而賊爲客矣。
」上曰：「昨日不聽金庭睦之言乎？賊若作茷，一時竝進，則其鋒甚銳，誰能禦之？」興源曰：「於我國，無可避之地。
然方議入遼，若一入遼，則祖宗宗社，將何所托乎？」澈曰：「以一州一邑，亦可以有爲矣。
」興源曰：「中原不受，而賊虜又逼於後，則奈何？今者有移駐定州之敎，人心騷動，商量處之可也。
」??曰：「遣侍從措備事，姑爲停止何如？」上曰：「不可不爲。
」??曰：「到此，無可爲，但前日有通信之事，恐中原不甚信也。
」上曰：「然則遼東不得入乎？」賊書中，言分遣其將於八道雲，恐我國地方，則無可避之處也。
「 ○兩司合啓：「請留此，徐觀賊勢而避之。
」答曰：「賊勢甚急，不可不移駐。
」 ○是夕，又引見諸臣。
興源曰：「見尹鬥壽狀啓，賊勢已急，留此亦未安。
內殿之行，何以爲之？雲山郡守成大業，稍知道路，故使之留在矣。
」上曰：「內殿今在何處？」??曰：「內殿必來於雲山，賊路稍遠。
」興源曰：「大駕往雲山，則與內殿相値矣。
」??曰：「今入此大臣，在外時，皆曰若向江界，則雲山爲好。
今日達夜行之，則可及到矣。
」上曰：「諸臣之意，大槪欲引予至江界耶？」澈曰：「不知何策爲長，故如此也。
」上曰：「當初早赴遼則好矣，而謀議不一，以緻如此。
予自初每言，賊在前現形，而從後難渡之之事矣。
」上命招成大業入，上曰：「道路遠近，仔細問之。
」〈以大業遠臣，故不爲直問。
〉大業曰：「自德川、雲山地境，有間路，價川之於鹹興，其間甚近。
」因言：「江界西有義州之路，東有狄踰之嶺，嶺路稍闊，難以禦賊，別有一處極險。
」澈曰：「如此之地，乃盜賊難過之地。
絶壁千丈，僅通棧路，而北通山戎，西連義州。
」上曰：「然則江界不可去，將往何處。
」興源曰：「若無賊消息，則鹹興可也。
」上曰：「此去定州幾許？」皆對曰：「二日程。
」上曰：「然則一日之內，難以得達。
」上因言入遼之事，興源曰：「遼東人心極險。
」上曰：「然則何不言可往之地？予死於天子之國可也，不可死於賊手。
」上問：「留世子於此而去，可乎？」澈曰：「若賊勢逼迫，則東宮亦安得留此乎？」澈及興源曰：「注書二人，〈任就正、樸鼎賢〉翰林二人，〈趙存世、金善餘〉自安州落後矣。
」上問??曰：「赴遼何如？」??曰：「人言：『前有通信之事，天朝今雖包容，其必受與否，未可必也。
若賊兵躡後，則必不受之』雲。
此論亦然矣。
」又曰：「兵曹判曹李恒福，則欲爲入遼矣。
」時備邊司堂上李山甫、李恒福、李誠中、韓準、沈忠謙等請對，上不許。
諸臣等，直入進對。
忠謙曰：「小臣爲備邊司堂上，故請對。
明日之行，不知何以定之？臣等欲各陳其所懷。
」準曰：「主上雖往定州，世子則往于鹹鏡道可也。
」上曰：「鹹鏡道有賊鋒，奈何？」忠謙曰：「若往而有賊，則當退保鹹關，此又不得，則退保他處，庶幾一國臣民，有所屬望矣。
」恒福曰：「不得已櫛風沐雨，如創業時，然後可矣。
兩宮若同往一處，則人望無所屬矣。
」準曰：「世子往北道，大駕往義州，則中朝必以請兵有所眷顧矣。
」恒福曰：「小臣之意，終始以兩宮分駐爲可。
天朝亦必容而受之，無拒之之理。
」上曰：「與其死於賊手，無寧死於父母之國。
」忠謙曰：「世子赴北，則或有成功之理。
」澈曰：「入遼之意出，而人心解體，況眞入遼乎？事至窮迫，故此論出矣。
」上曰：「議論多則不好。
今百爾思之，予之所往，賊亦能往，在本國，則無容足之地矣。
」興源曰：「小臣之意，入遼不可。
若入而不許，則奈何？」上曰：「雖然，予必渡鴨綠江矣。
」忠謙曰：「入遼則內殿妃嬪，將何以處之？」上曰：「皆不可棄，從簡帶去可矣。
」恒福等曰：「不得已，至簡帶去可也。
世子嬪，亦送于北道可也。
凡事定於今日可也，乞召東宮，同議處之。
」上曰：「廟社，何以爲之？世子奉安于鹹興何如？」誠中曰：「臣則初議以入遼不可。
故今亦以爲不可也。
」上曰：「何謂也？」誠中曰：「恐不得入也。
」上曰：「然則當往何處？」誠中曰：「北道可也。
」上曰：「赴遼，非但避亂。
安南國嘗亡其國，自爲入朝，天朝發兵送之，安南得以復國。
予亦慮其如此，故欲入也。
世子則赴北，領相隨往可也。
」恒福曰：「兩宮分駐，從官赴北者，不可不多也。
」準曰：「不然。
如微行可也。
」上曰：「從予之人，自願可也。
」恒福曰：「筯力亦有所不及者矣。
」上曰：「勿以爲難，而各言之。
赴北亦宗社重事，不可不多送。
戶判〈準也。
〉赴北可也。
予則得罪於宗社，不必隨。
予以去我國，事大以至誠，天朝必容而受之，不至拒絶矣。
卿等似皆有病，皆赴北可也。
不必入遼。
勢難則往江界何妨？」於是，群臣皆涕泣。
忠謙曰：「內人不知幾人散遣乎？若寄置於可信守令，則當奉之無異其親矣。
」上曰：「同世子送于北道何如？赴遼則內殿及數三妃嬪，不得已帶行。
」上曰：「入中國則請兵求救，容有恢復之理。
」興源曰：「中國若不見許，則其患不少矣。
」上曰：「城池深固乎？」興源曰：「深固，每五裡一煙臺也。
」上曰：「李德馨頃自倭中還，言其不可不避於遼。
蓋難之也。
」忠謙曰：「德馨所見，自初爲然，自上避遼，世子赴北可也雲矣。
」遂罷黜。
○是夜，以備忘記傳曰：「內禪之意，言之非一再，而爲大臣所拘執，欲死不得。
今後令世子，權攝國事，除拜、官爵、賞罰等事，皆便宜自斷事，言于大臣。
」於是，大臣等啓其重難，不可爲之意，答曰：「不可不爲。
」 6月14日 ○壬寅，上是朝，在寧邊。
○領議政崔興源請對。
興源曰：「昨夜內禪之敎，物情皆以爲當然，而大臣不爲承順，故人皆歸咎臣等矣。
臣等以事體重難，不敢承順矣。
」因曰：「見遼東咨文，則似有疑訝之言矣。
」上問??曰：「然歟？」??曰：「其言無救焚拯溺之意矣。
」上曰：「若有他可往之處，則可矣。
」興源曰：「江界。
」上問??曰：「此言何如？」??曰：「若遼人以稟聖旨爲詞，而不許入，賊兵躡後，則危矣。
」興源曰：「內禪事，以臣等不從，三司官員非之。
」上問何謂？??對曰：「三司之意以爲，不請世子權監國事，非大臣之體。
」上曰：「旣有傳敎，當卽奉行。
」 ○兩司合啓，請往泰川，一以聞天兵消息，一以聞倭賊聲息，上從之。
○上遂定渡遼之計，遣宣傳官，迎還中殿。
○上命大臣，修內附咨文，送遼東都司，命領議政崔興源，參判尹自新等，奉廟社主，陪世子，往保江界，分朝臣以從之。
上出門，將乘馬，向博川，相禮柳祖訒，泣啓於馬前曰：「願令世子隨大駕，以共患難。
」上惻然久立，慰諭之，世子立祗送處泣下，諸臣皆揮淚以辭。
○是夕，上至博川。
郡守柳海赴戰於平壤未還，訓導與座首金禹瑞，率吏民極備支供之事，各執其物，奔走爭先，上稱歎之，以金禹瑞爲司饔院參奉。
○海平君尹根壽馳啓曰：「寬奠堡差人劉魁，持寬奠參將佟養正牌文，到義順館，有：『鎭守摠兵楊紹勳，會同兩院，已發兵，前往義州策應。
』等語，劉魁言：『天兵明日日夕到江上，明明當渡，祖副摠承訓，亦於今日，當到江沿堡。
』雲。
」 ○上下諭豐原府院君柳成龍曰：「觀卿狀啓，槪知賊勢進退。
如隣邑潰散之卒，已令臺臣李慶祺，一意收集矣。
今觀尹根壽等狀啓，知天兵渡江在於今日，兼且恩賜犒軍銀兩，多至二萬。
卿其中路迎接，應對之際，曲緻謝意。
」 ○上下諭于左議政尹鬥壽曰：「今觀尹根壽等馳啓，知唐兵之渡江在於今日，祖摠兵亦來，兼且恩賜犒軍銀兩多至二萬。
此足以大張軍勢，卿其頒布此意，使諸軍勇氣百倍，惟當急急緻力於把截江灘，以備不意，遲延時日，以待天兵。
此正一大機會也，隣邑軍器火藥，亦措入送。
」 6月15日 ○癸卯，上在博川。
○豐原府院君柳成龍，自平壤入朝，上曰：「一路天兵支供，已爲預備歟？淸川江浮橋，天兵未到，賊若先來，則當亟撤毀，卿其知之乎？」成龍曰：「支待之事，旣已檢飭矣，撤毀浮橋，恐人心驚動，未及言之。
今雖送人，猶可及爲。
臣當到安州，以待天兵，而路經行在，有面對之事，故請對。
」上引見，問曰：「欲啓何事？」成龍曰：「路逢一人，言：『昨曉，我軍從浮碧樓淺灘，殺賊將，奪馬百餘匹。
』雲。
」上曰：「見尹鬥壽狀啓，則人心洶洶雲矣。
」成龍曰：「聞淺灘失守，人心驚動雲。
」上曰：「不添兵於此乎？」成龍曰：「金命元有將帥局度，而短於將才，許淑、金億秋退縮雲。
今宜申飭軍令，退一步者輒斬，則諸將必用命，天兵來，則必有可爲之勢矣。
」上曰：「予亦以爲可爲也。
」成龍曰：「若天兵到定州，則當有犒軍之事，安州已出米二十餘石，使之釀酒，且備牛豕以待矣。
五百石，乃五千名十五日糧，各州各府，各給三日糧則可。
」上曰：「韓準不來，其代更無可去之人乎？」??曰：「準在寧邊時落傷，故不能速來，今夕必來矣。
」成龍曰：「軍糧，不得已預備可也。
平壤則有四萬餘石，若及到平壤則無患矣。
」上曰：「欲遣大司諫鄭崐壽，何如？」??曰：「有尹又新、李山甫、李誠中在此。
」成龍曰：「遣李幼澄，何如？」??曰：「李幼澄才器豈偶然乎？」上曰：「安州牧使在此乎？成龍及??曰：」在此。
「上曰：」安州船隻事，已言送乎？「成龍曰：」今言之，則人心必驚潰，使縝密之人去守，使之臨時處置可也。
淸川江，古則最深，而今則百祥樓下，多有淺灘，芻蕘者皆徒步以行，船之有無，爲不關矣。
「上曰：」勢難則天兵過去後，大駕出於天兵之後，留駐定州爲計。
天兵未到前，往定州亦可乎？「成龍曰：」大駕動，則人心必驚潰，姑留於此似當。
「 ○都承旨金應南，以聞母訃，不得奔喪，供職未安，辭職上疏，傳曰：「依啓。
」 ○上問大臣曰：「天朝摠兵官之來，會見於中路可乎？」大臣以爲：「中朝摠兵，提兵赴亂於下邦千裡之外，出接中路，於義固當。
第未知行期早晩，賊勢遠近，如何？若賊勢尙遠，而天朝將官出來，則一番相接，恐或無妨。
」答曰：「知道。
留嘉山，告予悶迫之情。
」 ○是夕，內殿之行，自德川還到博川。
○平壤江灘失守，李元翼等未及狀啓，遣其從事官佐郞李好閔，疾馳而啓之，上命引見。
上曰：「今聞賊渡江灘，然耶？」好閔曰：「臣目見而來。
」上曰：「我旣勝捷，則賊何故得渡？」好閔曰：「賊怒其敗衂，一時出兵，因以渡灘也。
」上曰：「所渡之賊，其數幾何？」好閔曰：「臣於牧丹峯望見，則五行直渡，而刀劍閔鑠。
其灘甚險難渡，而近適旱甚，江灘甚淺，故得渡也。
上曰：」賊雖渡江灘，平壤亦可守乎？「好閔曰：」來路見之，則土兵將出守江灘，旣出城而江灘失守，故多數潰散。
以小臣目見言之，則賊之渡江者，可二百餘騎，而李薦輩與李元翼，來順安欲收合散亡矣。
「 ○是日，上將向嘉山，而日已昏暮，且內殿之行，遠自德川纔還，難於旋發，欲於翌日發行。
大臣啓曰：「前驅已發，今若停之，則士卒必益潰散。
今日雖夜，不得已當爲行幸矣。
」上遂行。
○右議政兪泓啓曰：「小臣已衰老，不能入遼。
臣則請往于東宮，庶有成事之望也。
」答曰：「依啓。
」從臣之難於隨駕者，是夜皆落後。
○備邊司啓曰：「一天兵之到平壤，不可不別樣犒勞，如直路疲弊州郡，固難取辦，平壤及附近三縣等處，酒饌諸需，合力豐備，別爲犒勞事，請馳諭於柳成龍及本道觀察使處。
」上允之。
○傳曰：「天兵，今雖一二千出來，不無隨後加來之事，一路供饋釜鼎芻糧等物，以萬兵之供，措置以待。
」 ○是夜，上自博川，幸嘉山，鷄鳴入郡。
自博川初發時，村賊或有掠朝臣之蔔駄者雲矣。
6月16日 ○甲辰，是朝，上在嘉山。
上引見從臣。
柳成龍曰：「淸川江邊，一爲決戰，則庶可矣。
」沈信謙言：『本郡軍糧，有五六百石，而定州則全無。
』雲。
「上曰：」到今日，始言定州無糧，何耶？「成龍曰：」義州則遣洪世恭矣，猶不能措置雲矣。
「上曰：」二千軍往還之糧，亦不得措備乎？「鄭澈等曰：」博川、寧邊，則軍糧稍有所儲雲矣。
「上曰：」不言可也。
群臣無有爲之志，故至於如此也。
「成龍及澈曰：」使諸將等，會於此地爲當。
「洪進及成龍曰：」天兵雖來，我軍則無一人協助者，此最可慮。
潰散之卒，收合數千餘名，與天兵合聚決一戰，幸而得捷，則宗社可以再造也。
「上曰：」遼東咨文齎去使臣，預定可也。
「成龍曰：」待奉聖旨，然後乃欲內附，則恐有難入之患也。
「上曰：」指予當往之處，則予不往遼東也。
「 ○上到定州。
宮人或有徒步以行者矣。
○海平府院君尹根壽馳啓曰：「昨日沈喜壽，以請兵事，馳往湯站，今日巳時還來。
聞戴朝史、弁儒二將領軍馬，十五日過江，臣欲待兵馬到江上，馳還矣。
遼東咨文，言：『史儒一枝軍，於初七日發遣，王守官一枝軍，於初十日發遣。
』雲，以此觀之，王守官似當續發。
但兵數不滿所請，則欲更渡江，懇請於佟、史兩將，副摠兵若來屯近堡，則竝欲面懇。
且天使發行，則必須武將前導，而日期已迫，故臣敢以便宜，通于朔州府使樸希聖，使之馳來矣。
」 ○樸崇元爲承政院都承旨，知中樞府事尹又新爲告急使，司諫院司諫柳永慶爲招諭禦史。
6月17日 ○乙巳，上在定州。
○上敎大臣曰：「昨日所言遼東咨文，急速製之，令通事齎去。
李德馨雖已到遼東，使譯官到遼東，傳給李德馨。
且李??卽刻送于義州，兵馬糧餉一應雜物，預先措置，使不煩擾。
」 ○請援使李德聲馳啓曰：「臣受命之後，緣一路夫馬幾盡逃散，艱難得行，今日巳時，始到義州。
適廣寧遊擊史儒，督戰參將戴朝弁，領兵一千渡江，臣令譯官洪秀彥告曰：『賊到城下，已七八日。
今若徐行，則將到十餘日之外，不但孤城甚危，且賊之行兵，例以戍日來，二十二日又是戍日，必須及二十日前，可得赴救。
』答曰：『二十日當及到彼處。
』天將號令嚴明，雖一草一粒，不許士卒濫取侵擾，我軍萬無所虞，而一路繼餉，似甚可慮。
」 ○禮曹判書尹根壽，參判柳根馳啓曰：「本月十五日，天朝兵馬，自早朝渡江，未時畢到。
督戰參將戴朝弁，先鋒遊擊史需所率軍一千二十九名，馬一千九十三匹，手下執旗、千摠、把摠竝十員，答應以下，又有員數。
臣等行禮後，請馳援當及戍日，則答曰：『若然，俺當趁二十日，及到平壤。
』雲。
」 6月18日 ○丙午，早朝，上發自定州，過郭山，到宣川。
郭山郡守李慶濬請從，上敎曰：「郭山郡守李慶濬，當隨駕而行，遞差，其代以宣傳官高曦爲之。
」〈時道路傳言，賊必追及。
大駕而後，已列邑一空，亂民焚搶倉廠，高曦力辭其任，至於出涕，朝廷不許。
〉○都元帥金命元馳啓曰：「天兵一千，已爲渡江，而前面各官，盡爲空虛，倉穀散失，軍卒逃匿，決無接應之路。
今雖與李潤德等，移文知會，而亦無使喚之人。
臣本庸劣，自甘萬死而已。
至於李鎰、李薲，未聞所在，傳檄催促，使之嚮導天兵矣。
」〈命元自少有制閫之望，惟其與物無忤，弛緩玩揭，而實無禦衆之才。
倉卒之際，起復授節。
當是時也，雖古之良將，難可責效。
大賊逼江，萬事瓦裂，自漢江、臨津、大同江到處敗遁。
李鎰度敗之餘，精神耗喪，李薲尤以子怯之才，臨津之敗，實由此人之乘船先遁，其無去處，何足怪哉！監司宋言愼以一道之主，自初失魂，不能措一事。
及出箕城，深向熙川家屬所往之地，了無形影。
而命元之啓，隻擧鎰等爲言，其迂闊甚矣。
〉○寅城府院君鄭澈，豐原府院君柳成龍，大司諫鄭崑壽，持平辛慶晉請對。
上召問曰：「卿等有何言？」澈、成龍曰：「國事至此，無非臣等之罪，言之無及。
」上曰：「天兵將近，接濟無策，何以處之？」成龍曰：「列邑空虛，所在焚怯，此實痛駭。
」言訖而退。
〈初澈與成龍相議曰：『今之事勢，惟有渡遼而已。
世子付廟社之托，而隻受監國之命，萬一大駕渡遼之後，音問不通，則其間事勢，非早定大位，則不可也。
吾等可與兩司入啓』而請對之後，不發一言而退，宜乎！國事之至於此也！〉○遼東遊擊史儒，原任參將郭夢徵，領一千騎，到林畔館，上以袞龍袍翼善冠，相會再拜訖，上曰：「不穀，守國無狀，緻有今日之禍，至勤天朝大人之行，不勝惶恐。
」史、郭兩將曰：「不能早救平壤，是可爲恨。
祖摠兵到義州，俺等當還，與祖爺講定。
貴國何以爲計？」上曰：「一國存亡，係大人進退，所指揮願謹領受。
」時，群臣或言，天兵進：「與都元帥合勢爲可。
」或言：「當聽分付。
」語言紛譁，郭夢徵曰：「貴國君臣，有同聚訟，極無禮也。
」上揮止之。
史儒領兵還向義州。
○大駕，夕次宣川。
遼東巡按禦史李時孶，遣指揮宋國臣齎咨來，其咨有曰：「爾國謀爲不軌。
」又曰：「八道觀察使，何無一言之及於賊？八道郡縣，何無一人之倡大義？何日陷某道，何日陷某州，某人死於賊，某人附於賊，賊將幾人，軍幾萬？」天朝自有開山大砲、大將軍砲、神火鏢鎗，猛將精兵，霧列雲馳，倭兵百萬，不足數也。
況文武智略之士，足以灼見奸謀，逆節兇萌，雖有蘇、張、鞅、睢之徒，復生於世，安得窺天朝淺深乎？「上覽咨悚然曰：」此蓋疑我與賊同謀，而爲此恐動之言，以試其對也。
「先是，中朝福建行商許儀後等，潛報上國雲：」朝鮮貢驢於日本，與日本連謀，將犯上國，朝鮮爲之先鋒。
「中朝頗疑之，及本國敗報至中國，中朝論議洶洶，許閣老國獨揚言曰：」吾嘗奉使朝鮮，習知情形，朝鮮禮義之邦，決不如是。
「及本國請兵奏至，遼左之人傳言：」朝鮮，實與倭奴同叛，佯爲假王，嚮導而來。
「時有宋國臣者，前隨天使王敬民，來見主上面目，至是，國臣自言：」我曾以天使頭目，到朝鮮，嘗見其國王，我今往見，必嘗識認。
「中朝依其言，托以傳咨，委來探審。
國臣，旣見主上，出謂譯官曰：」巡按以我曾從天使，來見國王面目，故使之來審眞僞耳，今咨中所言，皆假設之辭，勿訝也。
「 ○巡檢使韓應寅馳啓曰：「十四日申時，賊從王城灘綾羅島而渡，將卒一時潰散。
王城助防將樸錫命，守灘將吳應鼎等潰還，馬灘守灘將金應瑞退遁，樸錫命等赴到慈山。
平壤旣已被圍，坐守江灘，更所無爲。
欲召集散亡將，出向直路矣。
」 ○禮曹判書尹根壽，弘文館副應敎沈喜壽馳啓曰：「臣等十七日曉渡江，往見祖摠兵，告倭賊已渡大同江，摠兵曰：『今明日，軍馬當渡江，隻備糧草以待。
』雲。
」 6月19日 ○丁未，早朝，上發宣川，次車輦館。
○平壤旣陷，是日左議政尹鬥壽奔赴行在，啓曰：「臣不能死守平壤，緻有今日，願伏軍律。
」答曰：「國勢已去，卿何發此言？」〈鬥壽知事已去，遂使城中老少先出，繼令軍器物件，皆沈于池。
其從事官金信尤謂鬥壽曰：「乘舡向安嶽，身可無事。
」鬥壽笑曰：「公可自去。
」遂追到于此。
〉○宣川郡守李瑩，荒亂不能有爲，備邊司請以武臣宋康代之。
○禮曹判書尹根壽，參判柳根，弘文館副應敎沈喜壽等馳啓曰：「參將郭夢徵，遊擊王守官，昨夜又領五百軍馬，渡江。
臣根壽，今朝請速馳赴援。
」答曰：「當待祖爺之來。
」雲。
6月20日 ○戊申，早朝，上次龍川郡。
○右副承旨李??馳啓曰：「臣十六日承命而出，十八日始到義州。
參將郭夢微、王守官，領兵已到，臣令譯官告曰：『本月十三日，我軍乘夜斫營，〈鬥壽在平壤時。
〉其夕，賊益肆兇毒，平壤失守。
寡君若苦天兵來救。
』參將曰：『今若打糧，明當起身。
』雲。
」 ○尹鬥壽啓曰：「大駕今日之行，專爲赴訴天朝來矣。
今則賊勢似緩，先使義州府官，諭以不爲渡遼之意，使民心小定，然後進駐何如？愚民謂大駕便卽渡遼，所在潰散，將無以收拾，故敢啓。
」上從之。
○調度使洪世恭馳啓曰：「廣寧遊擊王守官原任參將郭夢徵等，領兵五百六名，馬七百七十九匹，本月十七日越江，副摠兵祖承訓，領軍一千三百十九名，馬一千五百二十九匹，昨日繼到。
前日戴參將等，號令嚴明，軍無擾害矣。
後來之將，紀律不嚴，且令軍馬，攔入民家，人民駭散，城中一空。
」 6月21日 ○己酉，上在龍川。
○慶尙道觀察使金睟，全羅道觀察使李洸，忠淸道觀察使尹先覺等馳啓曰：「臣等率騎步及六萬餘人，以本月初三日，陣于水原，欲由陽川北浦濟師矣。
腹背挾攻之策，請自朝廷急速指揮。
〈睟等之來也，行軍無律，首尾不相應。
先鋒白光彥、李之詩斬賊之樵汲者十餘級，益輕賊有驕色。
睟旣累敗，手下無軍，勢孤氣挫，洸本庸怯，不知所以策應，請命於朝廷，以爲進退之計。
〉○領議政崔興源馳啓曰：「臣等侍衛東宮，十四日宿雲山，十五日宿開平，今向熙川。
侍講院官員，令該曹差送。
社稷參奉，落後不來，亦爲差送。
〈先是，上在博川，世子在寧邊，遣輔德趙挻問安。
上封一書以授之，乃與世子永訣之辭也。
辭意悲慘，聞者莫不痛哭。
挺還到寧邊，世子已向魚川，其間相距幾半日程，而挺旣不復命，又不傳封書，托言尋母，徑往江原道。
以此侍講院闕員。
初上之出京都也，不但士庶皆言國勢必不復振，有識縉紳輩，亦以爲終必滅亡，朝臣扈從者，百無一二。
人心已去，不可盡責，而修撰任蒙正，先一日避匿，正言鄭士信纔到盤松亭而走。
持平南瑾到延曙而走，其餘郞署、百司小官，任意散去。
及駕到平壤，大司成任國老托言母病，上疏不待命而去，戶曹佐郞許筬囑其所親厚者，求爲召募官，留在家屬所在之地，了無所爲，翰林趙存世、金善餘，注書任就正、樸鼎賢，誘脅宣傳官成佑吉未到安州而走，獻納李廷臣在平壤，上疏乞覲，不得請而走，判書韓準托稱落傷，亡至陽德，揚言大駕已渡遼邊，事無可爲。
巡察使洪汝諄，兵曹佐郞金義元，自北道將赴行在所，聞準言，一時痛哭而散，持平李慶祺奉命括軍，仍亡去，承旨閔濬，參判尹又新，自定州散去。
是時扈從，通文武不滿數十人，從世子者，亦不滿十餘人雲。
〉○時，東萊旣陷，賊長驅直進，所向無前，大駕旣入西路，黃海以南，至于東萊，惟聞敗報，絶無他信。
慶尙右水使元均，與全羅左水使李舜臣，約會閑山島。
時舜臣以戰船八十艘，乃於是年五月初六日，進至玉浦前洋，有賊船三十餘艘，四面圍帳，竪立長竿，亂懸紅白旗，餘賊登陸，焚怯閭家。
賊見舟師，促櫓出陣，與我軍相遇於洋中，我軍焚賊船二十六艘。
約以明日更擧大戰，聞大駕西幸，諸將不到，仍爲相聚痛哭，乃於初九日，各還本鎭。
二十九日，舜臣、元均再會於露梁，遇賊一船焚之，俄見海邊一山，有賊百餘長蛇而陣，其下有戰船十二艘，緣崖列泊。
時早潮已退水淺，大舟不得進。
舜臣曰：「我佯退，賊必乘船追我，引出洋中，巨艦合擊，蔑不勝矣。
」回船未一裡，賊果乘船追之。
我軍令龜船突進，先放大小銃筒，盡燒其船，餘賊遠望頓足叫呼。
方戰鐵丸中舜臣左肩。
初二日到唐浦，賊船二十艘，列泊江岸，中有一大船，上設層樓，外垂紅羅帳，賊酋着金冠錦衣，手執金扇，指揮諸賊。
中衛將權俊，回船促櫓，直衝其下，撞破其船，仰射賊酋，應弦而倒。
初四日進至唐浦前洋，全羅右水使李億祺，領戰船二十五艘來會，諸將無不增氣。
初五日出外洋，聞賊船移泊於固城唐項浦中洋，舜臣先遣三船，往探形勢，纔出海口，卽放砲告變。
諸軍一時促櫓，首尾連亘，魚貫而進，至召所江，賊船二十六艘，擺列江岸，中有一大船，上設三層闆閣，後垂黑綃帳，前竪靑蓋，帳內諸賊，擺列侍立。
諸軍初一交戰，佯敗而退，層閣大船，懸帆先出。
諸軍挾擊，賊酋中箭而死。
諸軍乘勝縱火，焚賊船一百餘艘，斬賊首二百一十餘級，溺水死者不記其數。
初六日，追餘賊於外洋，又焚一船，初九日，諸軍罷兵還鎭。
七月初六日，舜臣與億祺會于露梁，元均修緝破船七艘，先來留泊。
聞賊船七十餘艘，自永登浦，移泊於見乃梁。
初八日，舟師至中洋，賊見我軍盛，促櫓而歸，諸軍追至，則賊船七十餘艘，列陣於內洋，地勢狹窄，且多險嶼，難以行船。
我軍進退誘引，賊果悉衆追之，引出于閑山前洋。
我軍擺列爲鶴翼陣，揮旗鼓譟，一時齊進，連放大小銃筒，先破賊船三艘，賊氣挫少卻，諸將軍吏，勸呼踴躍。
乘銳崩之，箭丸交發，焚賊船六十三艘，餘賊四百餘名，棄船登陸而走。
初十日，至安骨浦，賊船四十艘，列泊洋中。
其中一船，上建三層大屋，二船建二層屋，其餘諸船，鱗次結陣，其地狹窄。
我軍再三誘引，賊懼不敢出，我軍出入搏戰，幾盡燒之。
是役也，三陣所斬二百五十餘級，溺水死者，不記其數，餘賊乘夜而遁。
舜臣等遣其軍官李沖，馳啓獻級，行朝上下，無不踴躍稱慶。
〈沖之來也，上問以嶺南之事，對曰，聞監司金睟在鹹陽雲，而聲問不通。
賊由直路而上，故左右道分爲兩界，號令不通雲。
〉○先是，上在平壤，聞天朝將出兵來救，中朝諸將，相繼渡工，命柳成龍先往中路，接待天將，且以大駕從後繼到之意，告于天將。
成龍受命先去平壤，大駕繼發，成龍不能疾馳，乃於中路，與大駕會，隨駕入義州。
上旣次義州，因命成龍，還向東路，因前所命，接待大將。
且命曰：「不獨爲應接一事，凡唐兵饋餉策應調度之事，亦皆察爲。
」回啓曰：「臣則當如上敎，但一路無可使之人。
」 ○以柳根爲左承旨，趙挺爲世子侍講院輔德，吳億齡爲弘文館直提學。
李有中爲掌令兼弼善，金信元爲成均館司成，尹泂爲司諫院正言兼司書，李元翼爲平安道觀察使。
6月22日 ○庚戌，上發龍
先是日本賊酋平秀吉爲關白，〈初秀吉極貧賤，賣芻資生。
前關白出行時，裸體當車而臥。
左右欲殺之，關白止之，問所願。
秀吉言窮不聊生，關白使守溷廁。
秀吉手自掃絜，無一點臭穢，關白大悅，使之結履，又精結續進。
關白嘗落金盃於深井中。
秀吉以計列大甕數百於井上盛水，一時覆之，使井水飜而盃自浮出水面，執而納之。
以此取寵陞職。
時國中有大賊，關白難於伐而取勝，秀吉自請往伐。
募兵甚衆，請借關白紅繖，關白許之曰：「至戰所，張之，行路則勿張。
」秀吉出宮門，卽張繖而行，軍民望見之，以爲關白親行，遂大集到，卽大捷。
是時關白見弑，秀吉聞之，微服入城，殺其弑關白者，仍爲自立。
〉幷呑諸國，殘暴日甚。
常以天朝不許朝貢爲憤，嘗遣僧玄蘇等，乞假途犯遼，我國以大義拒之甚峻，賊遂傾國出師，以玄蘇、平行長、平淸正、平義智等爲將，大擧入寇。
賊船蔽海而來，釜山僉使鄭撥，方獵於絶影島，謂爲朝倭，不設備，未及還鎭，而賊已登城。
撥死於亂兵中。
翌日陷東萊府，府使宋象賢死之，其妾亦死之。
賊遂分道陷金海、密陽等府，兵使李珏，擁兵先遁。
昇平二百年，民不知兵，郡縣望風奔潰。
唯密陽府使樸晉，右兵使金誠一，與賊戰于晉州。
誠一使牙將李宗仁，射殺賊酋騎白馬者，賊遂稍郤。
4月17日 ○十七日丙午晡時，邊報至京，卽以李鎰爲巡邊使，將精銳，禦戰于尙州，敗績，從事樸箎、尹暹等皆死，鎰單騎走免。
○以申砬爲三道巡邊使。
上親臨遣之，賜寶劍一口，曰：「李鎰以下，不用命者，卿皆斷之。
悉發中外精兵，盡出紫門軍器。
」都人皆罷市聚觀。
○賊至尙州，遣通事景應舜，持書契請和，且以一赤幟爲信。
上遣李德馨，問其入寇之由，德馨至龍仁，賊已踰嶺，故不至而還。
○砬至忠州，諸將皆欲據鳥嶺之險，以遏敵衝，砬不從，欲長驅於平原。
二十七日陣于丹月驛前，軍卒有言：「賊已至州內。
」者，砬以爲驚衆，卽斬以徇。
賊設伏繞，出我師之後，衆遂大潰。
砬突圍至?川月灘邊，召其下曰：「無面目見殿下。
」遂溺死。
其從事金汝岉、樸安民，亦溺死。
○兵曹參議沈忠謙啓曰：「賊勢漸逼，都城單弱，宜徵諸道兵入援，分屯城外，以示固守之意。
」商山君樸忠侃以爲：「盡徵外兵，郡縣無備，無以自保其境。
」遂止。
○以左議政柳成龍爲都體察使，以右議政李陽元爲京城都檢察使，樸忠侃爲都城檢察使，李誠中爲守禦使，丁允福爲東西路號召使。
4月28日 ○二十八日丁巳，忠州敗報至，上召大臣，臺諫入對，始發去邠之議。
大臣以下皆涕泣，極言其不可。
領中樞府事金貴榮啓曰：「宗廟園陵，皆在此，去將何往？當固守京城，以竢外援。
」右承旨申磼啓曰：「殿下若不聽臣，終至播越，則臣家有八十老母，欲自刎於宗廟大門之外，不敢從殿下去也。
」修撰樸東賢啓曰：「殿下一出城，則人心不可保。
荷輦之夫，亦將委諸路隅而走矣。
」仍失聲痛哭，上色變，遽還內。
○時，大臣以下每入侍，皆極言不可去邠，而領議政李山海，則惟噫嗚涕泣而已，旣又出謂承旨申磼曰：「古亦有避去者。
」雲，衆遂譁然，歸罪於山海。
兩司合啓請斥免，上猶不允。
蓋是時城中士庶，皆已奔潰，雖欲固守，勢有不可爲矣。
○上以人心危懼，謂大臣曰：「歲星所在之國，伐之者必有其殃。
今歲星在於燕分，賊當自滅。
」旣又下敎，安慰之。
○上禦宣政殿，引見徵兵體察使李元翼、崔興源，右副承旨申磼，注書趙存世，假注書金義元，奉敎李光庭，檢閱金善餘入侍。
上謂李元翼曰：「卿曾莅安州時，深得關西民心，至今未忘雲，卿往哉平安道，曉諭父老，收拾人心。
敵兵深侵，南方列邑，日日連陷，若逼近京城，則勢當西遷。
此意卿可知悉。
」元翼辭謝而退。
又謂崔興源曰：「卿觀風于海西，海西之民，遺愛至今雲。
卽今人心渙散，土崩瓦解，無親上死長之義，卿往哉黃海道，招集父老等，諭之以先王深仁厚澤，固結其心，召募軍兵，無或離叛，以迎車駕。
」興源受命，與元翼，拜辭而退，卽日發去。
申磼啓曰：「人心危懼，非建儲，無以鎭服。
請早定大計，爲社稷長遠之圖。
」上可其言。
注書史官等曰：「春宮久虛，孰不願早定國本乎？立國本，則人心鎭定矣。
」磼曰：「此言誠是矣。
庶乎鎭定矣。
」上曰：「誠如所啓，則有何所憚而不爲乎？大臣在賓廳乎？」存世曰：「此時大臣，何敢退在其家乎？皆在賓廳矣。
」上曰：「召之。
」仍傳曰：「不可以便服引見大臣，於禮不便，予當入內，更衣引對。
」磼進挽上衣，啓曰：「當此時，不可盡拘小節。
」上曰：「然，則召大臣以入。
」磼令注書，出召大臣。
領議政李山海，左議政柳成龍，入坐于入侍之坐，而久不就榻前，左右史官等，使進前聽敎。
大臣進前，上謂大臣曰：「國危如此，不可更存形迹。
卿等謂誰可立者？」大臣皆曰：「此非臣下所敢知，當斷自聖衷。
」如是者數四，夜漏已深，上猶不決。
山海跼蹐，欲遜避，磼曰：「今日必得請，然後乃可退也。
」大臣復就座。
上微哂曰：「光海君聰明好學，予欲立而爲國本，於卿等意如何？」大臣以下，一時起拜曰：「宗社生民之福也。
」申磼曰：「梨峴之宮，扈衛宜當。
」上曰：「予於春初，擇日將冊立，而適其時德嬪喪事未葬，遷延至今。
光海君入內，已三日矣，梨峴空宮，扈衛何益？」申磼曰：「禮曹判書權克智，家在門外，日己昏，夜留門命牌諸事，達夜預備事，捧承傳施行。
」上曰：「依啓。
注書史官等，使大臣出外，速爲擧行。
」大臣以下以次退出，磼卽出宣旨焉。
蓋前數日，以建儲事上疏者多，上心已有所定，及是日磼等定議於閤外，入而有是啓。
4月29日 ○戊午，立光海君諱爲世子。
出東宮，僚屬百官陳賀。
○起復金命元爲都元帥，申恪爲副元帥，屯漢江，邊彥琇爲留都大將。
○時，去邠之議已決，宗室海豐君耆等數十百人，叩閤痛哭。
上傳曰：「當與卿等，效死勿去。
」耆等乃退。
○上命尹鬥壽扈駕。
命金貴榮、尹卓然奉臨海君珒，韓準、李墍奉順和君??，出奔北道。
○是夜，衛士盡散，宮門不下鑰，禁漏不傳更。
4月30日 ○己未，曉，上已出禦仁政殿，百官人馬闐咽於殿庭。
是日，大雨終日，上及東宮禦馬，中殿禦屋轎，淑儀以下到洪濟院，雨甚，舍轎乘馬，宮人皆痛哭步從。
宗親、文武扈從者，數不滿百。
晝點于碧蹄館，僅備禦廚，東宮則闕膳。
兵曹判書金應南，親自奔走於泥濘中，猶不能制，京畿觀察使權徵，抱膝瞪目，罔知所措。
○黃廷彧及其子赫，自請奉順和君，卽以廷彧爲號召使，代韓準等，召準等還。
○夕次臨津登舟，上對侍臣，俯伏痛哭良久，左右皆流涕，不能仰視。
天陰夜黑，無一條燈燭。
夜深得達東坡。
上命沉舟斷渡，撤近水邊人家。
蓋慮賊兵取以爲筏也。
百官飢疲，散宿於村家，阻水不得渡者，亦過半矣。
○先是，有一鳥灰色形如鳩，自十三日夜，鳴于禁林，其聲若曰：「各各禍逃。
」或曰：「各各弓筒介。
」聲甚悲急。
奔遑往反數日，遍啼於城中。
或曰自海中來，或曰深山中或有之雲。
始鳴之日，乃倭寇下陸之日也。
且上年有死鼈，自上流蔽漢江而下，江水又赤，人多憂之，至是有倭變。
○倭寇下陸之後，上坐于寢殿，殿西小池，有靑虹見，其氣東指折而北向，穿中門，入殿上近禦座。
上避而西座，則西指，避而東座，則東指雲。
○國初，有僧人無學讖記，歷言國家事，壬辰年則曰：「缶聳雲根，潭空月影，有無何處去，無有何處來」雲雲。
自戊子己醜年間，行于世，至壬辰盛行，人莫能解其語。
及倭寇卒至，朝廷遣巡邊使申砬禦之，砬到忠州敗軍，全軍更沒於月落灘。
所謂嶽卽維缶降申也，聳立也，雲根石也。
潭空月影，卽月落灘溺死之言也。
其下句，卽都民避亂，倭寇入城之言也。
且有童謠，自壬辰正月，行於都中，至四月大行。
其謠曰：「此八字，彼八字，打八字，自利奉事，高利僉正，京畿監司，雨裝直領，大月乙麻其。
」雲雲，亂後解之者曰：「中原人，謂男女相奸爲打八字，此乃唐兵，來奸我國女人之言也。
自利高利者，我國方言臭穢之謂，此乃亂後納粟軍功奉事僉正，皆卑微可賤之謂也。
」上於四月晦日，去邠，其月卽大月晦日，卽末日也，所謂大月乙麻其者，卽大月末也。
其日適大雨，京畿監司着雨裝直領而扈駕。
「雲。
五月 5月1日 ○庚申，上發東坡館，晝點于闆門。
○豐德郡守李隨亨，謁於道左，稍備禦膳。
百官亦得食，下至軍糧馬料，亦皆措備，別獻米五石，上卽分賜從行衛卒。
夕次開城府。
○是夕，有從卒因魘失聲，衆皆夜驚，互相擊撲，聲徹大內。
內人有自剄幾死者，賴行殿門已閉，聲到殿外而止。
○有從卒奪平安道土兵馬者，卽斬以徇。
5月2日 ○辛酉，上留駐開城府。
○鹹鏡南道兵使申硈領手下親兵，聞變入衛。
上禦南大門，召見父老軍民，諭以死守之義。
上問：「本府軍兵幾何？」留守洪仁恕曰：「騎步兵，九百三十餘名矣。
」弘文校理李尙弘，將讀諭書，上曰：「百姓不解文字，仍令留守曉諭。
」仁恕承命諭訖，士民皆感泣曰：「上旣離京城，京城已潰矣。
若復離此，尤難收拾，願留鎭之。
」上曰：「當從爾意。
」仍問：「爾等，常時所苦何事？」甲士趙億麒對曰：「王子君，多占山林川澤，以是苦之。
」副提學洪麟祥曰：「自古駐蹕之地，或給復一年，或賜田租之半。
」上命除今年半租，仍命復戶。
民皆曰：「天恩罔極。
萬歲享福。
」有三士人言曰：「不收黃海蘆田，民得安業。
」上曰：「蘆田，言于有司。
」左副承旨閔濬曰：「京城重地，不可棄之。
宜令申硈率兵守禦。
」上曰：「都元帥金命元，方守漢江矣。
」濬曰：「雖有元帥，軍兵孤弱。
賊若一渡，長驅何難？」上曰：「然則當守漢江乎？守京城乎？」濬曰：「宜守漢江。
」兵曹判書金應南曰：「本府亦城池齟齬，守衛孤虛。
」尹鬥壽曰：「申硈不可不送。
如此驍將，置之無事之地，非計也。
」上顧硈曰：「卿意欲行乎？」對曰：「臣觀行在，亦極虛疎。
然臣當往也。
」上問：「守漢江乎？」對曰：「然。
我國不謹瞭望。
若依山谷，設疑埋伏，賊不知虛實，豈能遽逼哉？」仍命領精兵及新及第五十餘人，赴之。
○削領議政李山海官。
兩司論山海首倡去邠，請遠竄。
引見六承旨，及扈駕諸臣于府廳。
時議方攻去邠之失，以爲計出於李山海，人心憤惋，至有樸殺之議。
兩司方草啓辭，幷論其交通宮掖事未畢，右副承旨申磼、兵曹正郞具宬請對，乞誅山海。
兩司亦袖啓草入對，磼、宬極言其交通宮禁，去邠誤國之罪，且請歷問于入侍臺官。
大司憲金瓚，執義權悏，司諫李??，掌令鄭姬藩、李有中，持平李慶祺，獻納李廷臣，皆言其可殺。
大司諫李憲國啓曰：「臣不識山海，識山海之父之蕃。
山海少有逸才，文翰之地，恢恢有餘。
惜其當國日久，遂緻玷汚。
論者皆言山海常乘驢訪金公諒，山海豈至如此乎？但衆論如此，所當亟從。
」上曰：「領相無馬乃爾乎？去邠之日，不能諫止之罪，則領相與柳成龍等爾，今何獨論領相，而不及成龍乎？若罪領相，則當竝罷成龍矣。
」上每呼山海爲領相而不名。
憲國曰：「物議皆歸罪山海。
若成龍則衆頗惜之矣。
」正言黃鵬，山海妻之從女壻也，班在後，未及對，宬勃然起，執其衣，數曰：「汝攀附山海，緻位淸顯，咫尺天威，乃敢懷私恩，而罔君父乎？將牽下之，鵬曰：」非敢不言，欲竢他言畢而進啓耳。
「相與掣捩久之，憲國等，喩解之。
申磼曰：」閭巷相傳，亦如是雲雲矣。
「上曰：」罪不可也。
天地鬼神在上，一罪一護，豈有是理？「金應南曰：」應變甚疎，緻令賊變至此，大臣同被罪可也。
一罪一免，可乎？「磼曰：」罪雖同，問于三司二品以上，而處之可也。
隻問于承旨，而罷黜大臣，非待大臣之道。
「李忠元曰：」臺論所以先論山海，以其患得患失，久蓄人怨故也。
「上曰：」患得患失者，指何事？明言之可也。
嘗罰所宜分明。
「閔濬曰：」三司同議，而獨論山海者有其意，問于三司可也。
「李忠元曰：」均罪之言，至公矣。
山海則久失人心，柳成龍則人人屬望，若幷罷，則人心必駭。
「上曰：」玩師緻敗之罪，則成龍又有重焉。
「李??曰：」曉諭軍民，日未終，進退大臣，則民心又搖矣。
「上曰：」問而處之可矣。
不可不同罪也。
「諸臣皆曰：」聖敎當矣，危疑之際，不宜一日俱遞大臣。
「上曰：」三司長官，正二品以上召入。
「盧稷曰：」山海自少淸謹，歷仕已久，豈無見疾於人乎？「上曰：」此言是矣。
好而知其惡，惡而知其美，可也。
豈至爲如此小人乎？「稷曰：」其人不明白矣。
「上曰：」此則然矣。
「稷曰：」緻位至此，豈無毀謗？「濬曰：」豈徒毀謗？平日元無大臣之道，且多有非誤之事，人以是非之矣。
「上曰：」領相元不分明矣。
「諸臣承召而入。
上曰：」進前。
予精神困乏，不能更言，注書問之。
「注書以山海、成龍同罪之敎申之。
琢曰：」宗社失守，乘輿播遷，不但罪在大臣，臣等均有罪。
「上曰：」是予罪也。
卿等何罪？所問之事，各言之。
「李憲國曰：」臣聞，當初自上有去邠之計，三司長官請對于閤門外，宗室亦至。
是時申磼入對，出而言曰：『自上有去邠之敎。
』領相無一言，左相雲：『去邠之計。
』人皆憤之，是何言？』領相出外曰：『古有小避之時，何必止之？』諫官聞是說，因欲論啓止之，而邊報疊至，未及爭之。
「上曰：」大憲亦在，與權悏相詰之言，何不言之？「金瓚曰：」去邠之計，初未及聞，翌日聞大駕欲出，欲爭之，及至上前，自上問左相，左相以悏言爲過激之言。
臣以左相之言爲非，竊歎而已。
「上曰：」罪宜同受。
「憲國曰：」上敎允當。
「上曰：」今日避賊之議，領、左相無異同。
「??曰：」去邠之擧，大小之人，皆以爲領相之事。
「上曰：」大槪不能應變，緻有賊鋒，大臣同罪可也。
「韓應寅曰：」同罪以勵可也。
「鄭昌衍曰：」安得罪同罰異？相臣亦必事急智短，不得已出此計。
「上曰：」不能預防，使賊如入無人之境，大臣豈得免罪？予則極憂此賊，而乃反笑予所爲，此則成龍偏蒙其罪可也。
以爲民弊而不爲預備，緻令防備疎虞，皆成龍之罪也。
「憲國曰：」行在無大將，去夜驚勤，無擔當者。
六卿中有將略者，俾爲大將之任。
「上呼承旨曰：」令尹鬥壽爲大將，擇其麾下，今夜爲始，卽爲號令。
「尹根壽曰：」但無大臣，此時無大臣，奈何？「洪麟祥曰：」聞流傳之言，去邠之擧，上下臣民，孰不痛悶？此計李山海主張爲之。
及動駕之後，行色罔極，人情憤怨，故三司啓之。
柳成龍之事，臣未能知。
「上曰：」群意如此，成龍罷職。
「應寅曰：」臣自上國來。
宜速移咨告急。
「上曰：」已令爲之。
「應寅曰：」來時，逢李元翼，則曰：『田稅之到京江者，言于戶曹，可移泊于大同江矣。
』「上曰：」此處無驗隘，臨津則已守之矣。
左右前後，亦當結陣，可盡調黃海、平安兵馬以來。
「 5月3日 ○壬戌，上在開城府。
○兵曹正郞具宬罷職不敍。
兩司論其殿上，譏斥言官，失體貌也。
○以李忠元爲都承旨，李??爲同副承旨，以李廷馨爲開城留守。
時洪仁恕以病免，廷馨曾爲本府經歷，有遺愛也。
○遣兪泓、李恒福，奉王子信城君、定遠君西行。
○是日，黃海徵兵六千餘人，因宗廟守僕爭覺相詰，遂作亂，露刃大呼，擾亂至殿門。
上命梟示守僕，諸軍乃安。
遣杞城府院君兪泓，吏曹參判李恒福，信城君珝，定遠君琈等，先往平壤，修治城池，爲死守之計，且使召募西兵，以待乘輿。
○都承旨李忠元，左承旨盧稷，右承旨申磼，左副承旨閔濬，右副承旨閔汝慶，兩司長官，各加一資。
先是，車駕至碧蹄，命扈從諸臣皆加一資，倉卒未及下批，至是乃行。
引見承旨，上曰：「賊勢如此，奈何？」閔汝慶曰：「事急而無大臣，尤可悶也。
」上曰：「欲以特命爲之。
」忠元曰：「竝召左右贊成、三司長官，何如？」上曰：「命召。
」上曰：「大臣有缺，不可以常規爲之。
今日議定，何如？」李??曰：「有可爲之人乎？」崔滉曰：「勿論職次，隻擇可合人。
」上曰：「尹鬥壽，何如？」??曰：「尹鬥壽有才器，豈不可合乎？」金瓚曰：「擧大臣，當出自上意。
」上曰：「以尹鬥壽爲之，其代大將，以他人爲之。
」滉、忠元曰：「兼之可也。
」上曰：「然。
」??曰：「危亡迫至，君臣之間，何可有隱？大抵收拾人心爲上。
近來宮人作弊。
內需司人，假稱宮物，而積怨於民。
今日生變之由，皆緣王子宮人作弊，故人心怨叛，與倭同心矣。
聞賊之來也，言：『我不殺汝輩，汝君虐民，故如此。
』雲我民亦曰：『倭亦人也，吾等何必棄家而避也？』請誅內需司作弊人，且免平安道積年逋欠。
」上曰：「作弊人，下獄推閱，後處之。
」??曰：「京中市民，安居不移雲。
」上曰：「慶尙道人皆叛雲，然耶？」??曰：「金晬監司結怨，將不能保全，而大臣喪性，低頭而坐，收合人心難矣。
金睟遞之爲當。
」李洸〈全羅監司。
〉亦無所爲，可駭。
「上曰：」忠淸監司，亦遠避公州。
有識人尙如此，他何可恃？「兪泓曰：」聞有動駕之事，內行則從容先發爲當。
「上曰：」動駕之事，非予所言。
「內官李奉貞曰：」內人等束裝，故有此言。
「上曰：」禁之。
「金瓚曰：」前頭宮奴作弊囚禁，則民心可慰。
「上曰：」市民之叛，非細事也。
因貿易如此雲，此事一二奸人爲之，豈人人爲也？「洪麟祥曰：」金公諒〈寵姬金嬪之娚也。
交通內外，縱臾奸濫，玉堂上箚論之。
〉作弊之狀，自上何以盡知。
近來閭巷怨極，至有不可道之言。
「上曰：」迷劣者，不無泛濫事矣。
更有何別樣事？「瓚、??、麟祥曰：」臣等急難始啓矣，閭巷間，則無不言之。
「稷曰：」平日不言，而到今言之，臣等合死。
「上曰：」渠何關？但人言豈皆實也？以爲做作何等事耶？「??曰：」人皆曰：『斬公諒，然後事可爲也。
』古之人君，割愛。
「上曰：」予非護公諒也。
罪必適中，人言豈可盡實？「??曰：」民情如此，豈可謂之虛也？「麟祥曰：」此時頃刻爲急。
「上曰：」大槪公諒做何事耶？「麟祥曰：」納賂。
「上曰：」到此，不宜有隱。
外間宰相，猶受親舊請托，鬼神在傍，公諒別無此事。
「瓚、??、麟祥曰：」自上不知，而公諒從中爲之。
「??曰：」貼榜於鍾樓，畫李山海，又畫公諒，相爲親密，獻諂鄙屑之狀，見疾之甚，故如此矣。
「上曰：」黃允吉以爲平義智奸詐可憂，金誠一以爲不足憂，秀吉亦有竝呑中國之理耶？「??曰：」此未可知也。
國運今年不吉，故己醜治逆時，逆黨供雲：『汝立常蔔雲，庚寅平吉，壬辰大吉。
』然則國運果不吉也。
「上曰：」予之失國，非有他罪，特以盡節天朝，取怒於狂賊耳。
「承旨李忠元對曰：」殿下卽位二十五餘年，憂勤政治，無荒淫之失，賊勢雖熾，而士大夫無一人降賊者。
天意人心蓋可知矣。
臣等不久當灑掃宮庭，奉殿下還都矣。
「 ○遣輔德沈岱，徵兩南勤王兵入援，不至。
時，全羅道觀察使李洸，領兵人援，行到公州，聞京城已陷，大駕西幸，遂撤兵還鎭。
上日望南軍之來，杳無聲息。
忠淸道觀察使尹先覺，亦不來，嘆慨久之。
輔德沈岱，因入對，自請南行，緻命于洸等。
上甚悅，謂岱曰：「卿若能召南兵來者，國家當與卿共之。
」命陞堂上，岱涕泣固辭。
時道路斷絶，人皆危之，岱慷慨自奮，由祖江浮海南行。
見李洸等，責以大義。
洸等遂與尹先覺等，合兵北上。
岱竟復命於平壤。
○先是，上手書敎書，遣右承旨申磼，往諭京城士民，且諭留都大臣李陽元，都元帥金命元。
磼行到坡州地，聞京城已陷，不至而還。
○賊陷京城，都檢察使李陽元，都元帥金命元，副元帥申恪，皆走。
先是，賊至忠州，潛遣銳卒，扮作我軍貌樣，入京城。
偵知西幸已決，遂分道進兵，一軍由陽智、龍仁，趨漢江，一軍由驪州、利川，趨龍津。
賊數騎至漢江南岸，戲作浮渡之狀，諸將色變，命左右鞍其馬，衆遂潰。
李陽元等棄城走，金命元、申恪等各自逃散，京城遂空。
賊到興仁門外，見開門撤備，疑不敢入，先遣兵數十人，入城探視數十番，至鍾樓，明知其無一箇軍兵，然後乃入，其足盡繭，十寸僅步雲矣。
時，宮闕盡爲焚燒，倭大將平秀家，率其衆，入處宗廟，每夜有神兵擊之，賊輒驚駭，以劍相擊殺，多有喪明者，亦多死者。
秀家不得已，移屯南別宮。
此殆與漢高廟之靈，示威於王莾無異也。
○兩司合啓，論李山海首倡去邠之策，請命遠竄，上隻命削職。
○以崔興源爲左議政，尹鬥壽爲右議政，引見。
尹鬥壽，入對辭免，上曰：「此非常時，不可辭避。
第言欲言之事。
」鬥壽曰：「遼東咨文，急定譯官，先爲馳送告急，且罷職之人，不可退去之意，捧承傳曉諭。
且朝臣之不詣行在者，有罰，然後可成國體。
」上命承旨擧行。
鬥壽曰：「臣爲扈衛大將，不可兼治。
」上令自薦其代。
鬥壽曰：「兪泓重臣，似可將，往平安道，韓應寅可。
」上允之。
上曰：「市民皆附賊雲。
」鬥壽曰：「豈與異類相從？必潛商者爲之。
自上雖遠去，賊必隨來，幸留駐防備如何？」上令鬥壽，便宜從事。
○承旨請對。
忠元曰：「聞王子出去，未知何往？」上曰：「往平壤耳。
賊勢漸近，留此無妨乎？」 ○申磼回還。
上引見問曰：「賊勢何如？」磼曰：「酉末，到惠音嶺，還到東坡，李珏、成應吉等，不能防賊，皆已退還。
」上曰：「賊已渡江乎？」磼及李尙弘曰：「昨夕入城雲。
」上曰：「在此何爲？速避爲當。
」磼、尙弘曰：「朝日狀啓者，欲於今日移發。
」上曰：「不可留此。
」鬥壽曰：「今日不可及，明日請從容動駕。
」上曰：「今日欲往宿金郊。
」鬥壽曰：「不可犯夜。
人心可懼，恐有意外之變。
明當早發。
」上曰：「除他言，速行。
」鬥壽曰：「不可爲。
」上曰：「不由平山，而有他路乎？」尙弘曰：「自龍泉，越慈悲嶺，則天險也。
」上曰：「平壤可得達乎？」磼曰：「在此，不得措置，行幸西京，則足以爲之矣。
」尙弘曰：「臣見西京，天險也。
」鬥壽曰：「先遣黃海監司，開諭一路爲當。
若驚動，則人必駭散。
」上曰：「右相出而整齊。
」尙弘曰：「京城，則府庫已盡焚蕩，賊無所得，必速至此。
」上曰：「然。
速出治事。
」??曰：「出城之日，已開獄門，所過州縣，殺入盜賊外，令監司，竝放送何如？」上曰：「與大臣，議處。
」 ○三司合啓：「請梟示金公諒。
」上答曰：「金公諒有何亂政事？倭變豈此人所緻？罰必當罪。
然姑囚處之。
」 ○上聞金命元師潰，晡時，發開城府，夜次金郊驛。
5月4日 ○癸亥，上發金郊驛，晝停于興義驛及平山府，夕次寶山館。
○引見承旨及備邊司堂上。
尹鬥壽曰：「中路則申硈、黃允容，海州牧使等，皆率千兵以往，不必更遣大將矣。
今日大駕若次寶山館，則甚便矣。
」李憲國曰：「日晷方長，過安城，宿龍泉，明日宿黃州，又明日當入平壤矣。
但務爲前進，不爲進膳，則恐傷玉體。
」鬥壽曰：「人君所當振勵，臨亂則臣子當同死社稷。
自上若不爲渡遼之計，臣等敢不各守雉堞乎？臣等仰瞻天顔憔悴，不勝憂懼。
」上曰：「去龍泉幾裡？」盧稷曰：「若暮入，則人馬皆不得飮食矣。
」上曰：「往宿寶山。
」鬥壽曰：「宜問于黃海監司。
」金應南曰：「所過民，皆涕泣，人心可見。
」鬥壽曰：「高麗顯宗，遭丹兵，播遷羅州，而卒緻中興。
都城雖失守，平壤則可守矣。
」憲國曰：「雖夜，不可不往龍泉。
」鬥壽曰：「若往龍泉，人馬疲困，恐或有變。
」鄭昌衍曰：「人馬疲窘，則難矣。
」上曰：「徒爲議論而已乎？」洪麟祥曰：「黃海道人心無潰散之意，守令用命監司之賢也。
恩典不可無。
」上曰：「大同江上流，有他路乎？」鬥壽曰：「有三登之路。
」李忠元曰：「平安道有三處據險，成川、平壤、寧邊是也。
」鬥壽曰：「我退一步，則賊進一步，申硈不爲進戰而來，事可駭也。
」上曰：「使之不來矣。
卿等未聞京城消息乎？」忠元曰：「聞賊兵入自東大門。
」鬥壽曰：「驛路斷絶，宜差人探聽。
」上曰：「賊兵幾何？半是我國人雲，然耶？」鬥壽曰：「此言，不知虛實矣。
內侍衛司僕，專管牽馬，而皆逃去，隻有理馬四人。
令京畿監司捕送。
」上曰：「黃海監司趙仁得加資，理馬金應壽、吳緻雲，東班敍用。
」忠元曰：「豈可使雜人，混於東班？雖在搶攘，不可先汚名器。
」上曰：「承旨言是矣。
然不可守常規。
」 5月5日 ○甲子，上，質明，發寶山。
冒雨過安城，晝停于龍泉，日沒時，抵鳳山。
是日行一百四十裡。
上禦龍泉大廳，引見左議政崔興源，右議政尹鬥壽，左參贊韓應寅，禮曹判書鄭昌衍，右副承旨閔汝慶，假注書樸鼎賢，檢閱金義元，以賊勢近京，方物未得齎來之意，令移咨禮部。
「 ○引見兵曹判書金應南，副護軍李薦，左承旨盧稷，檢閱金善餘、金義元。
公議豆其渡把守事。
薦曰：「不過五六千，可以把守。
但今之軍兵，皆農夫，不習軍旅，且小臣秩卑，以臣領之，則必潰散。
賊無他長技，惟鐵丸短兵而已。
以生牛皮爲防牌，則鐵丸可避矣。
」上曰：「各官可及造耶？」應南曰：「菱鐵，使黃海道爲之可也。
若到平壤，當申飭將士，使無得搶掠人家。
」上曰：「李薦若無所帶軍兵，則以本道兵，率領如何？」薦曰：「欲與黃海監司同行。
」上曰：「與大臣議之，依李薦言施行。
」賜酒而罷。
5月6日 ○乙醜，上朝發鳳山，由洞仙嶺，午後抵黃州。
○傳曰：「朝踰大嶺，氣力甚困，欲留宿。
」大臣亦請留。
○傳曰：「他隨駕人，則因臺諫啓辭，隨後處之。
其中三司長官，先爲加資，內官金起文、吳胤亨、金良輔加資，牽馬陪李春國等，西班職除授。
」 ○上引見黃海監司趙仁得。
同副承旨李??，假注書樸鼎賢，檢閱金善餘、金義元，大司諫李憲國，大司憲金瓚，副提學洪麟祥等，請對俱入侍。
仁得曰：「小臣之意以爲，大駕旣離京城，則當留駐平壤，而今則行色甚疾，人心搖動，百官及軍馬，皆飢困落後。
京城以下，則倭固詳知道路矣，如西路，則安能速進乎？平壤城郭險固，可以守城。
大駕到平壤後，則令宮屬及下人，秋毫勿犯，使民蒙澤，則幸矣。
昨夕，臣之捍後兵百餘人，除其半，送于申硈等處矣。
」上曰：「政丞宜率，卿至中和可也。
」??曰：「若無仁得，此地瓦解。
外人則兵判治之，如別監輩，則使承傳內官治之。
」上曰：「到中和曉論可也。
有犯，則勿論內外，治之。
」上謂仁得曰：「卿勉之于此道，則中興功業，亦可立矣。
」上曰：「平壤無絶糧之憂乎？」仁得曰：「此道，亦有軍糧，已爲運送矣。
」憲國曰：「黃海道，人心不固，留大臣一人，與監司留鎭，仁得亦可兼巡察使矣。
」瓚曰：「臨津迫近，必有拱禦可也。
」麟祥曰：「大臣崔興源、尹鬥壽，皆經此道監司，而有遺愛，可以鎭定。
」上曰：「問于大臣，處之。
」 ○引見崔興源、尹鬥壽等。
上曰：「卿等見兪泓上疏乎？開城離發，豈予之所爲乎？」興源曰：「賊兵入城三日，而其後未聞攻戰之言。
都元帥所報，亦不明白。
群議則皆言，本道土兵精銳，欲定將，稱以都巡察之號遣之矣。
」上曰：「當送何人？」興源曰：「無人。
」鬥壽曰：「李潤德。
」上曰：「申硈不可爲乎？將不良，則兵散矣。
全羅之兵，何不入援？」鬥壽曰：「沈岱旣以徵兵下去。
但道路不通雲。
」李薦、趙誼、金毅一，皆驍健，大將則欲以韓應寅爲之。
應寅年少，勝於都元帥。
而但都元帥，方率大軍，易將爲難。
「上曰：」不可以孤軍深入。
不得已發全羅兵乃可。
「鬥壽曰：」下書招之爲當。
「上曰：」申砬定死乎？「興源曰：」或言不死雲。
「鬥壽曰：」李薲當罪之。
兵使，則以金誠一，或樸晉爲之可也。
「上曰：」右兵使，誰可爲乎？「鬥壽曰：」曹大坤可也。
「上曰：」土兵當帶去，但何以爲糧？「鬥壽曰：」自三縣，給二十日糧矣。
韓應寅，則稱都巡察使，趙誼等則陞堂上遣之。
「上曰：」何難？「鬥壽曰：」昔者，光廟來此，多取士，今亦當取士。
「忠元曰：」軍卒等，皆赴戰，赴擧者必少矣。
「上曰：」預爲通諭，使興起其心也。
「上以李尙毅持來書狀，示于大臣曰：」此報又如此，此亦不能守矣。
權徵又以爲不能守雲，奈何？「忠元曰：」使藏兵臨津等處，令賊不得渡，則幸矣。
「上曰：」申硈在臨津乎？「鬥壽曰：」申硈則有前進之計，金汝嵂亦將往雲。
「上曰：」大槪，今日所言主意，遣韓應寅事乎？「興源曰：」本道土兵，巡察使當領去，故如是啓之矣。
「上曰：」依此爲之。
且江邊土兵，幾何？「鬥壽曰：」八百餘名。
「上曰：」軍器火砲，則何出？「鬥壽曰：」持來矣。
「上曰：」此處扈衛，則何以爲之？「鬥壽曰：」本道兵二千餘人矣。
「 ○開城都事趙希哲，齎欽賜賞物，自開城府來。
傳曰加資。
○以黃海道觀察使趙仁得兼都巡察使，尹自新爲戶曹參判，樸崇元爲漢城府左尹。
5月7日 ○丙寅，上自中和，入平壤。
○以司諫院司諫尹承勳，正言鄭士信，司憲府持平南瑾，皆落後。
命遞。
○持平李慶禥，正言黃鵬啓曰：「金公諒囚推事，已捧承傳，則爲禁府者所當劃卽捉囚，而諉以不緊之故，至於上稟。
殿下旣許臣等，而又命姑徐，非但命令前後有異，群情益甚憤鬱。
請禁府堂上、色郞廳，竝命推考，金公諒亟命梟示，以快衆情。
」答曰：「姑徐雲者，忽遽之中雲也。
旣命囚推，自當定罪。
大抵今此倭變，此人之所緻乎？以幺麿一人事，當此時如是爲言，恐非爲當。
處事從容得中可也。
推考，依啓。
」 5月8日 ○丁卯，上在平壤。
○敎大臣曰：「庶孽禁軍許通，部將除授似當，議處大臣。
」崔興源、尹鬥壽、兪泓啓曰：「庶孽許通，在渠等莫大之榮。
時未有功，而又加以署經之職，似爲未穩。
許通而除授內禁衛，亦足勸勵。
」答曰：「依啓。
」 ○禮曹啓曰：「本府有永崇殿，依穆淸殿例，來初十日，遣官祭告何如？」上允之。
○備邊司啓曰：「江原監司柳永吉，賊未人境，爲道主者，所當鎭定人心，而至使已聚之軍，盡散無餘。
所當繩以重律，國事方急，勢難遞罷，姑令推考，仍察其任之意，下諭何如？」上允之。
○弘文館副提學洪麟祥，副應敎尹覃茂，校理李尙弘等：「伏以金公諒特一賤隷耳，臣等論之，亦甚羞辱，而罪在國家，不可容貸。
殿下臨禦二紀，凡所施措，未嘗有大拂民望，而一自公諒之出，宮市有誚，而市民怨叛，鬻獄有謗，而貨賂興行。
至以謂朝廷是非，人物進退，無不幹預。
衆怒齊憤，固非一日，而獨殿下未之聞耳。
及今變作之後，萬口一談，切齒鹹憤曰：『必殺此賊，然後人心可定，倭寇可平。
』是豈有一毫私怨，怒於其間哉？今日階亂之本，實在於此，而殿下一向容庇，一則曰非此人所緻，一則曰從容處之，使三軍解體，而衆情愈鬱，臣等不勝痛悶焉。
伏願殿下，亟從公論，以謝中外，使擧國之人，曉然知平日畜怨於下者，皆出於此賊，而不在於聖明，不勝幸甚。
」 ○兩司合啓，請罪金公諒，答曰：「已爲囚推，自當定罪。
一草木不可輕殺，況於人乎？今以一賤人，有若誤國者然，不亦過乎？予素有心病，到今形骸徒存，如此之時，何急急爲過中之論也？斟酌可矣。
」 ○上敎曰：「禦膳，以生物入之，品數亦多豐侈。
東宮以下，皆依此爲之。
」 ○貞嬪洪氏，靜嬪閔氏，淑儀金氏，俶容金氏，信城君、定遠君及其夫人兩人則各一日三時，侍女、水母下內人等，各一日兩時，自今日宣飯供饋。
○大臣啓曰：「東宮冊封已久，四方尙未聞知，以此意，通諭中外。
且當此時，以保合人心爲急，西路往來逋租闕軍內奴婢往年未收之貢，使之減除，納粟拜官事，竝急急擧行。
逆賊外罪人疏放事，頃有傳敎，義禁府文案不具，未能登時通諭。
大霈之恩，遲滯未安，速製赦文以送。
洪聖民、金宇顒、鄭惕、李海壽、禹性傳、尹暾、洪宗祿、申湜、韓戭，人物可用，爲先敍用。
今此被罪蒙放人，令該曹，依歲抄，書啓敍用，江東謫人曹好益，人物可用，人皆稱之，請放送，相當職除授，以廣用人之路。
李元翼久在此道，備諳物情，都巡察使仍任勿改。
宗室西陵守銛，欲以租二百石納官補用雲，令監司輸用，西陵守亦爲勸奬。
」上允之。
5月9日 ○戊辰，上在平壤。
○行大司諫李憲國，行大司憲金瓚，執義權悏，掌令鄭姬藩、李有中，持平樸東賢、李慶禥，獻納李廷臣，正言黃鵬、尹昉等：「伏以國運極否，卉服充斥，列邑皆望風瓦解。
百萬生靈之望，隻在殿下擧措之如何，而不念垂堂之戒，輕動去邠之計。
行宮之慘怛，景色之悲涼，有甚天寶奉天之日。
鑾輿播越，纔過三日，而賊兵已入京城矣，我祖宗經營之業，一朝盡爲灰燼。
此皆盈庭臣子，不能回天之罪，雖斬萬段，少不足惜，而殿下千秋萬歲之後，亦將何顔，見先王於九原哉？已往之事，噬臍無及。
而今日之策，莫如定聖志而得人心。
聖志旣定，人心旣收，則雖在危急，蔑不濟矣。
一國人心，皆屬殿下之一身。
故龍馭一駕，都城盡空，再駕松都，松都亦虛。
伏願殿下，痛自刻責，惕然改圖，雖在搶攘之中，頻禦經筵，日咨籲咈，而一心之眞妄，千古之是非，暸然於論難簡策之中。
則豈有聖志不定，人心難合之憂哉？不然，左右前後之所與居者，隻是婦寺而已，則所聞者，皆悲苦之語，所告者，皆姑息之計，向憂懼，無復他念。
殿下之心火，寧有銷弭之日，覆隍之運，豈有重恢之期乎？嗚呼！堂堂京國，義在效死，棄之如弊屣，孤雛小竪，罪惡已盈，護之如不及，至於廟堂籌畫，惟以偸靡爲事，形跡是避，無復忠義激勸，振發進取之意。
何莫非殿下守志未固之緻也。
此臣等之所以叩心搥胸，而不知止者也。
伏願聖明留神焉。
」答曰：「省箚具見忠義。
國事至此，無顔面自立於天地間？隻欠一死爾。
當更加痛責。
」 ○備邊司啓曰：「政出多門，不獨爲朝廷之大害，至於營鎭體貌，尤不可岐而貳之。
監司宋言愼，到任未久，李元翼旣爲都巡察使，其所糾檢，自當周旋。
臣等之意，不必創設都觀察使。
」上允之。
○侍講院，以傳意啓曰：「今日當爲書筵進講矣，必師傅、貳師、賓客，行相見儀然後爲書筵會講。
但相見儀，必具儀物冠服，所以重其禮也。
今此忽擾之中，非但百官皆不持冠服，儀物器仗，亦皆未備，相見盛禮，恐難行之姑令宮僚，隻爲晝夕講。
」上允之。
○初刑曹判書李增落後，至是吏曹啓請代以他人。
○傳于吏批，以申磼爲吏曹參判。
5月10日 ○己巳，上在平壤。
○備忘記曰：「尊號之加，非予本意。
今失國顚沛，而此名猶存，蒼黃之中，專不省覺，今始言之，尊號斯速削除。
」 ○傳于政院曰：「本道之人，似當急設科擧，以貫革多取，慰悅其心。
文科則可隨後爲之，問于大臣。
」 ○大臣二品以上啓曰：「臣等伏見備忘記，其罪己貶損之意，至矣盡矣，臣等不覺感泣。
此心足以再安社稷也。
當初尊號，辨誣雪冤，快洗祖宗數百年羞恥。
此事質諸鬼神而無愧，求之前史而無比，非以臣民區區私意而竊祝也。
告諸宗社，播告四方，儀禮莫重，豈可以自上一時一念，有所加損於其間，以孤臣民萬世仰戴之誠也？外寇來逼，危難至此，專由於邊民失禦，廟算顚倒，自上少無失德。
掃蕩之期，指日可待。
唐宗中興，麗顯克復。
伏願聖上，毋自貶抑，一意策勵，以慰臣民之望。
」答曰：「此時此號，豈可仍存？宜速鐫改，勿爲更言。
」大臣再啓曰：「國事不幸，搶攘至此，列邑瓦解，都城失守，惟當上下動色，思所以克復之道，惟日不及，豈可下貶損之敎，以重中外之疑惑乎？嘗膽方急，枕戈亦切，此外之事，更不合置諸聖慮之中。
伏望三思，以靜群下騷動之心。
」答曰：「予今得罪宗社。
此號決不可仍存，宜速削改。
何必累啓？」 ○大臣啓曰：「科擧固是慰悅之擧，所當急急擧行。
而京城聲息，似有可勝之勢，武士不可不送。
都巡察使，今當發行，率去之士，皆懷缺望，所係非輕。
科擧當於稍定之後，設行事，已爲通諭，自足以係其心矣。
敢啓。
」答曰：「依啓。
」 ○上引見宣傳官閔宗信，承旨盧稷，注書樸鼎賢，假注書韓禹臣，檢閱金善餘、金義元等。
上謂宗信曰：「爾所聞，皆言之。
徵兵則何以爲之？」宗信曰：「臣二十三日，夜到羅州，監司在本州。
臣卯時宣命，以一千軍兵，授申砬，臣率六百人，二十九日往慶尙巡察使所在處。
則巡察使言：『李鎰已敗，而李之詩適來。
故以其軍授之詩，使遏上來之賊，而其軍見敗矣。
』」上曰：「我軍有繼來者乎？」宗信曰：「元均下海，攻破賊船三十餘艘雲。
臣到天安，兵使申翌率萬兵，防禦使李沃、李世灝等，亦在其地。
臣謂翌等曰：『自上已移蹕，何不赴京城乎？』李沃曰：『此言是矣。
當率兵前進雲。
』臣路逢沈岱，亦言其由，則沈岱亦冒夜馳往矣。
」上曰：「此處之兵，當汲汲發送。
大軍雖未及齊進，若遣精兵若幹，則可以掎角。
」宗信曰：「勇士一百名足矣。
槍軍則不可用也。
」上曰：「賊勢何如？」宗信曰：「當初接戰處，隻金海、尙州、密陽、忠州而已。
李珏、柳崇仁若助樸晉，則必不至見敗矣。
」上曰：「樸晉何在？宗信曰：」樸晉從金睟，在居昌。
「上曰：」申砬何以見敗？「宗信曰：」鳥嶺未及把守，而賊已踰入，夜間突入，故緻敗雲。
「上曰：」釜山浦一路，無留賊乎？「宗信曰：」隻有百餘雲。
金海四戰始陷，李惟儉先出城故也。
惟儉，則都巡察使巳斬之，徐禮元，不知去處雲。
「上曰：」平義智來乎？「宗信曰：」玄蘇、平義智皆來雲。
見賊榜文，則：『郡縣黎民，男收麥，女織組，各管家業。
軍士犯法者，則極罰焉。
天正二年，侍中平義智署押。
』雲。
且雲：『我非惡爾國，欲伐中原，而爾國不從，故來伐之。
』「上曰：」此處之兵，何不速遣？「金義元曰：」韓應寅，今日到裁松，李薦到中和。
「上曰：」宣傳官之名爲誰？「盧稷曰：」閔宗信。
「上曰：」五品職除授，使領軍，隨韓應寅。
「因謂宗信曰：」爾若立功，當有重賞。
「宗信曰：」小臣獨身無親，豈惜??命？「 ○引見都巡察使韓應寅，承旨盧稷，注書樸鼎賢假，注書韓禹臣，檢閱金善餘、金義元等。
上曰：「卿所領軍卒，幾何？」應寅曰：「隻有隨營牌及無用之軍若幹，而江邊土兵，則時未到矣。
」上曰：「李薦偕往乎？」應寅曰：「薦則令先發，元守性、閔宗信等，亦皆率去。
軍兵或有無戰馬者，司僕寺請許俵給。
」上從之。
應寅曰：「近見狀啓，其勢似易，而賊性輕生，我軍則易潰。
江邊土兵若領去，則必倚以爲重矣。
」上曰：「興復之望，在此一擧，勉須立功，使之傳於後世。
」 ○宗廟、社稷神主，來自開城府，奉安于永崇殿左右夾室。
大臣請遣官，祭告慰安。
○弘文館副提學洪麟祥，副應敎尹覃茂，校理李尙弘等：「伏以，海外小醜，一犯邊境，而列郡風靡，嚮導是事，以至輦轂市肆之民，無一人禦敵。
賊未逾嶺，已有投降之志，道路流傳，有不忍聞，遂緻宗社丘墟，城闕灰燼。
噫！我祖宗二百年休養之餘，而一朝至此。
是豈無所由而然哉？滿廷臣隣，誤國病民之罪，斬作萬段有不足惜，而在殿下亦豈無反躬自訟之道乎？宮禁不嚴而鼠輩擅弄其威福，聲色拒人而諛佞比肩於高位。
天怒沓臻而不知畏，民怨日叢而不得聞。
醞釀奇禍，豈無其漸？至於變作之後，城門已閉，而言路未開，罪己有敎而未免文具。
播越之危，勢若一髮，而未見有一號令，可以慰悅民心而感動耳目者。
至於孤雛腐鼠之一賤隷，宜快顯勠，以謝中外，而遲延累日，反有未安之敎，臣等實未曉聖意之所在也。
鬻獄賣官等語，臣等亦豈敢緻疑於聖明哉？聖明實未之知，而爲奸人所賣，自專其利，而歸怨於上，此臣等之尤所痛心者也。
竊觀近日叢挫是事，而未聞渙發之音。
婦寺與處，而久曠講劘之論，舊都民心，漸就於土崩，宮闈苦語，日撓乎聖聰，此臣等之所大悶鬱者也。
伏願聖明留神焉。
」 ○兩司啓曰：「大駕臨幸，今已累日，本府城上發立諸具，尙未措置，所見極爲虛疎，請亟命觀察使，刻日備設。
大駕留松都時，自上手書一劄，面付承旨申磼，傳諭留都大臣及都元帥，則所當晨夜前進，而路聞虛聲，恇怯退還，使宣諭盛意，委諸草莽，群情莫不痛憤。
得免罪責，亦雲幸矣，玆者特授銓曹亞卿。
寵擢之命，遽加於有罪之人，物議譁然，莫不駭異。
請亟命罷職。
」答曰：「依啓。
何至今不爲措置？竝言于大臣。
申磼其時非虛聲，勢難前進。
當此時勿爲論之。
」 5月11日 ○庚午，上在平壤。
○藥房都提調尹鬥壽問安，請醫官入覲天顔。
答曰：「平安。
醫官入侍，徐爲之。
」 ○備邊司啓曰：「師久不用，銳氣漸挫。
都元帥持重兵，坐守江上，爲日已久，見樸成立等斬級，而欲爲進兵。
以此觀之，必也城中無一倭寇後，始能行師。
今聞劉克良來到元帥幕下，此人累經戰陣，頗有膽略。
宜下書元帥，爲先給軍，與申硈急急入送，何如？」上允之。
○兩司合啓：「吏曹參判申磼罷職事。
」答曰：「有才可用，其時之事，實非虛聲。
當此危難同舟之日，何必論之？不允。
」 ○吏曹啓曰：「樸成立當爲加資，而吏曹無印。
特命勸功之事，不可給白告身，請末端書承旨姓名，以承政院印，印給。
」傳曰：「無妨。
」 5月12日 ○辛未，上在平壤。
○司饔院啓曰：「常時太廟薦新，奉常寺官員齎進。
而今此開城府進上新苽，命本院提調，封薦于宗廟、永寧殿，特是誠孝之擧，未知何官奉進？」傳曰：「無奉常寺官，則以司饔院官員，從權爲之。
」 ○承文院提調啓曰：「聖節使之行，有報變奏文及禮部咨矣，今以賊入京城，儀物缺失之由，移咨禮部，措語明備。
前項奏咨，不爲齎送矣。
」上從之。
○兩司〈執義權悏，司諫柳永慶，持平辛慶晉、李慶禥，掌令鄭姬藩、李有中，獻納李廷臣，正言尹昉。
〉啓曰：「及第李山海，本以諛侫之人，平生行己，專以媚上取悅爲事，位極之後，保身患失之念益甚，締結賤竪，夤緣攀附，無所不至，使人心日離，國勢日去。
及其變生，未嘗建一策，發一謀，以濟艱危，而當入對之日，自上有去邠之計，皆此人爲之也。
終使君父，失國顚沛，廟社陷於賊藪，二百年休養生靈，盡爲魚肉，忘君負國，階亂速禍之罪極矣。
不可隻削其職，請命依律定罪，以謝宗社，以慰輿情。
」答曰：「李山海之論過矣。
已爲削職，斷不可加罪。
且山海獨受其罪，誠予所未曉。
不允。
」 ○忠淸道觀察使書狀入啓。
上曰：「狀啓之言，與宣傳官閔宗信之言，何如是不同耶？」政院回啓曰：「陰城縣突入者，忠州上來之寇也。
黃澗立賊，有似我國之人，假作倭形。
而所捉者十八人，則其餘不知其幾許，恐或崔濬仍此張皇，指謂不知其幾千人矣。
李洸下歸之事，則可怪。
洸爲本道巡察使，以其道有賊變，故定將分兵，送于京城，而渠則恐或還歸抄兵矣。
然則前日元帥狀啓，來住樂生驛雲，此甚可疑。
問于元帥，則可知其眞僞矣。
」 5月13日 ○壬申，上在平壤。
○弘文館副提學臣〈洪麟祥，副應敎臣尹覃茂。
〉等：「伏以及第李山海，久據具瞻之地，不以國事爲念，但爲容悅保身之計，患心一念，無所不至。
身爲首相，締結椒掖賤竪，交通昵比，十目難掩，國人之唾罵久矣。
變生之後，屍居廊廟，策應規畫，茫不知下手，謀猷建白，謾不爲可否。
及有去邠之敎，則非惟無一言救止，反謂申磼曰：『自古危難之際，或有少避之時。
』大臣死社稷之義，果如是乎？宗社顚覆，生靈魚肉，其終始負國之罪，將安所逃乎？削奪其職，不足以服人心而洩輿情，請命依律定罪，以謝中外。
」上不從。
時江邊所徵土兵，入援平壤者，皆赴臨津，行朝無將領。
慶尙監司李聖任，路中遞職，還入朝，以聖任爲將，使領江邊土兵八百名，赴臨津。
將發，備邊司啓曰：「李聖任，今當入送，不可無稱號。
以巡察副使啓下，何如？土兵遠居江邊，久蒙國家別護之恩，皆願死事。
今赴京師，已爲別犒酒肉矣。
此處儲在祿俸木五百匹，除出二百匹俵給，似當，敢稟。
且都巡察使韓應寅，自望軍官，定州判官金毅一、田仁龍及他自募人等，亦爲入送矣。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「逃避守令，事定之後，自當隨罪論斷。
而今若一切以他人差出，則非但遞易煩數，新到之人，恐有手生齟齬之患，姑令監司，通諭各官，逃避守令，督令還官。
」上從之。
○備邊司啓曰：「帥臣之義，莫大於勤王。
李沃、申翌、李洸等，所當進前赴救京城，洸等不以京城爲重，徒以外寇爲慮，殊失輕重之義。
以此意下書于洸等，使之速赴京師。
牙山倉漕運，亦令黃海監司，指送于西海海路。
」上從之。
5月14日 ○癸酉，上在平壤。
○時宗廟神主，僅已奉安，播越之中，儀物不備，事勢窘迫，不得行祭，至於朔望節祭，皆不得行。
○兩司合啓，及第李山海依律定罪事，上不允。
漢陰都正俔：「伏以，臣於車駕出宮之日，以順陵香使，馳詣闕門，見諸將之聚集者，睨視而赴曰：『匪降自天，職竟由人。
』軍民之赴難者，曳兵而赴曰：『後來其蘇。
簞食可迎。
』雲。
嗚呼！我先聖開基積累之仁，曁殿下休養字撫之恩，爲如何哉？而至於去邠之日，反不思如市之歸，而乃颺言得反之語，有如是之甚哉？原其所自，爲弊非一。
而嬖倖縱臾，上以蠹天聰，外以擅威權，使民心日蔽，朝政日紊者，迄保首領故也。
萬口一談，皆以爲金公諒爲言。
臣耳聞目見，腸膽俱摧，涕泣痛哭，而繼之以血者也。
玄宗誅楊國忠，而馬嵬之軍始發。
德宗下哀慟之詔，而奉天之駕得返。
伏願殿下，念祖宗之舊物，痛社稷之丘墟，卽下罪己之敎，而痛自刻責。
如土木之侈奢，諸宮之漁奪，朝廷之不靜，待夷之失策，刑賞之不中，淫祠之崇信，言路之杜絶，嬖倖之多門，內帑之充牣，賦役之煩苛，條列愆尤，矜其詞而慨其文，布告中外，因斬金公諒之首，揭竽而傳示，則民情胥悅，爭啖林甫之肉，士氣增揚，鬥激寇準之膽，民思裹瘡，兵不旋踵，百敗猶思百戰，何患土崩之患乎？」傳曰：「今日之事，是予之罪。
更有何言？疏陳所懷，忠懇可嘉。
」 5月15日 ○甲戌，上在平壤。
○備邊司啓曰：「朝廷養士二百年，曾無一箇男子奮身投袂，每聞敵至，一向退縮。
遊擊將李思命，奮不顧身，先登斬級，爲士卒倡，忠勇可嘉。
特授三品實職，以勵其餘。
」上從之。
○備邊司：「以嶺南及忠州戰敗將士，與諸處避亂退遁各人等，許其自現，使之立功，請掛榜知會。
」上從之。
○備邊司請蠲辛卯年本府田稅米太幷四百餘石，以示各別優恤之意，本府出身及士人、鄕吏、館軍、公私賤，試射于城外演武亭，以行賞格。
○備邊司啓曰：「龍宮縣監禹伏龍，當諸邑瓦解之時，非獨全其邑，又能進戰，其功不淺。
特爲重加，以勸他人。
」上從之。
○兩司合啓，李山海依律定罪事，答曰：「謀國大臣，山海獨受其罪，恐非合理。
旣已削職，今不可加罪。
」 5月16日 ○乙亥，上在平壤。
○兩司合啓，李山海依律定罪事，答曰：「予意已諭。
今以播越之事，指爲山海，則其冤極矣，而山海亦不服矣。
」 ○兩司啓曰：「賊兵已薄臨津，其勢誠爲岌岌。
不無現形於此，而從他潛涉之患，上流淺灘把截等事，更加嚴勑。
下流洛河、照海等處，亦不無作筏直渡之虞。
而或自京江乘船順流而下，則其鋒尤不可遏。
請下書于都巡檢使及都元帥等，使之急速規畫處置。
且若由豆隻以上淺灘，取路牛峯、新溪、遂安、三登、祥原等地，則此是捷經。
防備之事，雖已令措置，若不十分申嚴，則必有如前日鳥嶺之悔。
請別令定將使之守禦，亦令巡察使及本道監兵使，常加嚴勑。
行在所城頭，發立之事，臣等曾已論啓，而所設諸具，有同兒戲。
且守城將分授之處，相距闊遠，勢不能徧察，傍近守令，雖非武人，請多數分定。
軍數不足，則營府所屬，竝令監司，一一抄出，通融分定，其盲病老殘女人等，一切汰去。
本府軍器及防牌元數不敷，近邑所儲，急急輸取，以備及時之用。
」上從之。
○備邊司啓曰：「都元帥金命元，近日處事，大不滿人意。
京城失守已久，無意進行，唯以退保津渡爲上策，事機之失，不知其幾。
且使副元帥申恪，任意走避，不能制禦，則其他可知。
守禦使申硈，朝廷已令觀勢直進，而旣奪其軍，一向縶維，使不得掩擊零賊，以緻賊勢日熾，克復無日。
臣等不勝憂慮，每欲遞免，而正當臨戎，易將非便。
今則韓應寅已摠大軍而行，凡策應直前之事，任意行之，若其臨津、豆隻、洛河、沿江上下把截等事，令金命元專掌防禦，如其事勢便當，亦不可膠守，此令刻期進前勦滅事，兩大將處下諭。
」上從之。
○政院啓曰：「本院書吏、使令各三人，十生九死艱難來到，院中凡事，僅以此等人分掌，粗爲料理，而爲日已久，生理漸艱。
觀其情勢，難保其久留。
臣等愚意，書吏或軍職，或書題，別坐使令，則從良，其中印信齎來者，各別優賞事，定後施行事，捧承傳以酬其勞，以固其志。
」上從之。
○吏曹：「以凡官職除授之際，非但扈從百官數少，可擬之人亦少，不得備三望，請備二望。
」上從之。
5月17日 ○丙子，上在平壤。
○藥房都提調尹鬥壽，副提調鄭琢啓曰：「今日入侍群臣，或有仰視天顔，比於前日路上，尤爲悴瘦。
今日一以聖躬保護爲急。
若以目前危急之事爲念，思慮太多，進膳減少，拔亂反正之責，付之何地？思之至此，不覺撫膺。
伏望命召醫官，診候察色，十分調護。
」答曰：「時無痛處。
」 ○備邊司啓曰：「開城府居前府使金漬，持身儉謹，處事可觀。
方在母喪，聞乘輿播越，不敢以草土自處，遠來奔問，其忠誠可嘉。
且其平日行事，足以動人，請以此人招募安集，一聽留守指揮從事，亦令起復除官。
」上從之。
○兩司合啓曰：「賊兵旣迫臨津，又見於楊州，自楊州取路永平、麻田等處，則直向西關，甚爲便邇，且無津渡阻礙之險，其勢甚急。
而都巡檢使擁重兵，退處漣川，不爲前進，諸將亦皆觀望退縮，極爲憤惋。
若不急急進討，以挫其鋒，則師老糧匱，將來之患，有不可勝言。
請侍從或兵曹郞官中，特遣一人，持標信，宣諭于都巡檢使、都元帥、諸道都巡察使處，刻期督討，毋失機宜。
」上令議大臣。
○兩司合啓，李山海依律定罪事，答曰：「今此之事，乃予之罪，不可歸之於相臣。
然論之如此，中道付處。
」 ○上，以各道士大夫妻子避亂，不無飢餓之弊，諭令各道監司賑救。
5月18日 ○丁醜，上在平壤。
○兵曹試射，得精兵四百餘名。
備邊司以行在武將絶乏，武臣及守令中，擇有望計慮者二人，陞爲堂上，使之分領，以爲緩急之用。
○時，扈衛諸臣，聞其親失所，相繼呈辭，上有請輒許，朝班幾空。
至是大臣崔興源、尹鬥壽、兪泓以爲：「行宮扈衛單弱，不成體貌。
人臣之義當危迫之時，惟其所在而緻死焉。
自今以後，的聞其親變故者外，一切勿許私便，以重大義。
」上從之。
○備邊司啓曰：「方今之弊，不患將士之不多，惟患紀律之不嚴。
愛克厥威，專事姑息，其終不能濟大事必矣。
副元帥申恪，旣膺重命，漢江師潰之後，所當星夜馳進元帥幕下以聽揮指，而托以母病，中路避匿幾數日，反投於都檢察使。
其自行自止，不有朝廷命令甚矣，豈特違主將之令乎？至於都元帥移文捉來，頑不動念，元帥無可奈何，狀啓陳情。
申恪之不用命，一至於此，不可不嚴示軍法，以肅紀律。
」答曰：「欲何以處申恪？」○回啓曰：「欲施軍法。
」上許之。
5月19日 ○戊寅，上在平壤。
○兩司合啓曰：「軍機重事，臺諫邈不得聞知，雖有捄正之事，勢有所未及。
政院出納及備邊司議處之事，請以其司郞官，一一通喩。
且史官之設，專以記事爲任，凡傳敎之事，啓達之辭，必待史官而後出納者，其意甚重。
自乘輿播越之後，或不待史官而任意出納，使史官有所不知，非但記事脫漏，將啓後日無窮之弊。
自今大小出納，請令史官一一隨參。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見忠淸監司尹先覺狀啓，未見策勵勤王之意，一向弛緩。
忠淸一道，比於京畿，孰輕孰重？隻使兩將，領兵上送，監司留駐不動，勤王之義，斷不如是。
急急前進，與都檢察使、都元帥、都巡察使，日期相通，盡力克復之意，下書。
」上從之。
○傳于大臣曰：「臨津則軍多，而大灘則軍少，臨津軍分送事，未可有旨耶？」回啓曰：「臨津大軍，今方聚會，欲爲進取，剋日擧事，自此不可遙制。
且京畿監司往來檢察，而鹹鏡、江原兩道援兵相繼而至，必不至疎虞。
臨津軍勢，不必分送。
」 5月20日 ○己卯，上在平壤。
○備邊司啓曰：「蟹踰嶺戰捷論功，當待主將等第啓聞，然後施行矣。
但突擊將仁川府使李時言，前於楊州長壽院之戰，力戰突陣，今又先登，手斬三馘，爲先特授堂上加，聳動戰陣之士。
」上從之。
○上引見大臣、備邊司、兵曹堂上，承旨盧稷、注書樸鼎賢、假注書韓禹臣、翰林金善餘、金義元同入侍。
上曰：「如有所欲言，皆言之。
」尹鬥壽曰：「韓應寅，十日出去，精兵連續而往，今聞十八日渡江雲。
今日間當擧事，東邊捕倭事，元帥已知，士氣必增，可望成功。
」上曰：「成功與否，未可預料。
更無措置事乎？軍糧何以爲之？此非二三日所決，曠日持久，則軍糧當汲汲措置。
」仍問：「臨津兵幾何？」鬥壽曰：「萬餘。
」上曰：「南兵消息，未之聞乎？」鬥壽曰：「靈光人持狀啓來者，言郭嶸捕倭于金山雲。
」上曰：「南兵勤王者，不來乎？」鬥壽曰：「今明日當到雲。
」上曰：「何可信也？」鬥壽曰：「沈岱見目前危急而去，想應督來。
豈敢逡巡？」上曰：「金谷倉在何處？」崔興源曰：「在江陰，常留田稅，時存二千石矣。
」興源又曰：「以日計之，昨日今日，必爲擧事，自此蕩平，則幸矣。
」李誠中曰：「草密前路，未可輕進。
」興源曰：「投降之人，以殺其妻子之故，今則多怨叛雲。
」鄭士偉曰：「戎狄之患，自古聖帝明王所不免，安有數旬之間，至如此乎？此臣子不忠之罪，自上毋自貶損，銳意恢復，慷慨嘗膽，多行寬政，以得人心。
」兪泓曰：「貶損之事，下情感激。
而士偉之言，亦甚好。
」士偉曰：「賞罰亦須分明，有功者當賞之。
」泓曰：「流離顚沛，何代無之？必須銳意恢復，保安聖體。
聖體不安，則臣民何所依賴？伏聞近日禦膳，不如常時，臣民孰不憂慮？此處將士，皆有慷慨之心，自上勿爲過憂。
」上曰：「南軍若來，則好矣。
」興源曰：「楊州之戰，軍士有易志矣。
」上曰：「此則恐是零賊。
」僉曰：「雖零賊，士氣則可振。
」上曰：「韓應寅不待南軍而入，則可似爲孤單。
」鬥壽曰：「必審形勢而入矣。
」金應南曰：「士氣大振，此甚幸也。
」沈忠謙曰：「賊窮蹙迫死，則棄劍乞降雲。
」上曰：「此賊之性不然。
乞降之言，未可信也。
軍糧措置，若有未盡，更爲議啓。
今日之事，無有大於此者。
臨津之軍，已爲渡江乎？」誠中曰：「狀啓陪持人言，已渡雲。
」上曰：「淺灘，皆守之乎？昨聞澄波渡，無一人守之，甚虛疎矣。
」李德馨曰：「渡大灘後渡澄波渡，想其處軍，皆聚于臨津矣。
」上曰：「大灘亦舟渡乎？」德馨曰：「霖雨如此，不得徒涉。
」上曰：「軍糧外，他無擧行事乎？金谷倉米，可支二十日雲，二十日，安可期其畢事乎？」盧稷曰：「軍事遲速，未可預料。
」上曰：「次次輸轉，恐不及用雲，此外他無可措者乎？」稷曰：「當與大臣議之。
」德馨曰：「人心收合，最爲上策。
凡事自下爲之，則惠之及人也不深。
自上別樣擧措，則民之感恩，當如何？」上曰：「自上不知曲折，何可輕自爲之？廟堂不可不與議。
」德馨曰：「今日之事，如造草昧，願出自睿算，宜使感動。
若守常規，恐不成事。
行在臣僚甚少，才能者任幹事之職，忠實者授經幄之責。
君臣上下，一心策勵，庶圖匡復。
」稷曰：「申砬一敗之後，如入無人之境。
渠雖有狡計，若或防截，豈至如此？」德馨曰：「日夜所望，南兵之來也。
」上曰：「予亦每言之。
」稷曰：「沈岱送書於臣，道路不通，艱難前進雲。
」 5月21日 ○庚辰，上在平壤。
○兩司合啓，請減除進上，請罷李聖任，使之從軍。
請下書于金貴榮，鹹鏡道王子供饋，勿令豐備。
答曰：「他餘事，依啓。
李聖任事，問于大臣。
」大臣以爲：「聖任所受土兵，旣已交付于都巡察使，則其有無不關。
且其行事如此，依臺諫所啓，亦當。
但從軍，則恐或過重。
」傳曰：「依大臣啓辭，爲之。
」 5月22日 ○辛巳，上在平壤。
○備邊司啓曰：「艱難之際，事多苟且，亦其勢使之然也。
各邑守令，臨亂逃避者，一切勿問，使之自現察任事，已爲啓下。
今此湖西守令，亦依此例。
且倉庫之物，自有其數，雖雲閪失，前日主管之人，所當一一充納，至於其邑監官等，若不能守護，事定後，不無罪責。
亦爲一切勿改事，下書于各道觀察使。
且春夏等殿最不遠，當此搶攘之際，守令及邊將遞代未便，事定後，等第啓聞事，八道監司兵水使處，竝爲下書。
京各司褒貶，亦依右例爲之。
」上從之。
○備邊司啓曰：「江原道助防將元豪，驪州之捷，似不爲尋常，而不得斬馘，隻以倭之裝物上送，事雖不虛，難可一一施賞。
但受命助防，爲此獻捷，似不可使有落莫之心。
自上斟酌施賞。
今觀黃海監司狀啓，其於添兵繼糧等事，似無欠闕，至於海路守把之事，尤爲詳備。
渠已如此周詳處置，不必更爲諄諄爲之。
」答曰：「依啓。
元豪加資。
」 ○備邊司啓曰：「前日行宮侍衛甚尠，未成體貌，闕內侍衛將士及義禁府官員等，皆令白衣從軍，以示其罰矣。
目今扈衛諸臣，或以親故，多數散去，心情孤危，職事乏闕。
而前日落後侍衛之徒，或有追躡艱關而來者雲。
此皆臣子之至情，如此艱難之時，不可一切繩以法律，拒而不納。
令該司隨才收敍。
」上從之。
5月23日 ○壬午，上在平壤。
○備邊司啓曰：「今聞，都檢察使管下諸將之軍，旋敗旋集，未有完固之勢，而其所處地，正當山路要衝，雖使猛將屯守，若無精卒，何以緻力？昨承江邊土兵，不可離去行在之敎，臣等不敢更有所請，但楊州之急如此，土兵三百名內，一百名入送，添兵本道，中路留在土兵二百名，待其來到，專數入衛，恐合事宜，敢稟。
忠淸、全羅兩道軍馬，不日當進都城，都檢察使、都元帥、都巡察使相通，克日擧事，而檢察使所率軍單弱，以南軍分入東道，與檢察使合力進勦事，下書何如？」上從之。
○先是，李陽元與李鎰、申恪、金友臯等在大灘，韓應寅、金命元與權徵、申硈、李薲、李薦、劉克良、邊璣等在臨津，約以五月十八日會戰。
時軍中議者以爲：『我軍雖多，率皆疲弱，所恃者江邊土兵，而遠來疲弊。
若遲數日，畜力養銳，可以擧事』，議遂不行。
十七日乘夜渡江，左衛將李薦遇賊於上流江岸，爲賊所敗，劉克良死之，申硈亦沒於賊，賊自下流，潛師以渡事，聞。
○備邊司啓曰：「伏見都元帥、都巡檢使狀啓，全以津上之敗，各自未安，至於苦戰，各人不敢言功，戰獲物件，藏置以待，頃旣以更策勉勵之辭，下書矣。
方當對壘之時，捨小過記微勞，此最急務。
射斬人及鞍馬等奪取人姓名，一一開錄等第馳啓之意，下書何如？似聞津上潰卒，多由新溪、遂安等地來雲，此必主將敗亡，懼及罪而然也。
當初申硈所率七十人內，二十餘人還現雲，其餘姓名，相考書出，令黃海監司，分送督現，使之捨罪責效，急速赴戰。
此輩最稱精勇，不可使之落後也。
他餘潰亡士卒，亦依此例招集事，竝諭何如？」上從之。
○全羅水使李舜臣，趁發舟師，深入他道，撞破賊船四十餘隻，斬倭二級，所掠之物，多數還奪。
備邊司啓請論賞，上命加資。
○上引見大臣崔興源、尹鬥壽，右贊成崔滉，禮曹判書尹根壽，戶曹判書韓準，兵曹判書金應南，大司憲李恒福，同知李誠中，副提學沈忠謙，大司諫鄭崐壽，同知李德馨，兵曹參判李挺立，參議黃暹，參知鄭士偉，承旨柳根，注書樸鼎賢，假注書韓禹臣，翰林金善餘、金義元等。
上曰：「賊事何如？」崔興源曰：「臨津敗後，軍卒散亡，土兵五百，初不與戰。
申硈所率，亦多聚會，方招集餘軍，更爲擧事雲矣。
南兵使又當來到，先送三千五百，最是精卒。
臨津敗軍，雖未及齊到，豈盡死乎？劉克良、金汝嵂，則不知去處雲。
」鬥壽曰：「觀其形勢，兵連不解，運糧甚難。
聞載寧屯田所儲二萬石雲，可以用。
」興源曰：「金谷倉穀，方取用雲，牙山倉穀，亦欲取來，而道路不通，今始定軍輸來。
」鬥壽曰：「見忠淸監司狀啓，則所向風靡。
此由昇平日久，民不知兵故也。
全羅道經乙卯之變，有戰鬪之志，非他軍比也。
」崔滉曰：「兵家各有長技。
賊善於劍，我長於射，而不以弓馬長技，隻以疲卒先驅，一潰之後，猛將亦敗。
且不爲斥矣，每敗於伏兵。
」興源曰：「東軍不足雲，故今日送土兵一百矣。
」上曰：「土兵今日送之乎？犒之何物？」鬥壽曰：「給木而犒之。
」興源曰：「李渾之兵，亦當來會，今日最可憂者軍糧，而開城米四百餘石，籍田穀千餘石，此皆可用。
金谷倉亦當繼用，牙山倉今欲輸運，興原倉亦有二千餘石，大槪倉穀雖存，而輸運爲難。
三江人多聚船，昨令尹湛往將之矣。
」上曰：「賊奪此船，則奈何？」興源曰：「避賊之人，載其妻子，必盡力防之。
」鬥壽曰：昨見臨津所得地圖，江華、喬桐等地水路遠近，歷歷書之，以給倭賊。
人心如此，極爲痛憤。
「上曰：」海路皆有瞭望乎？「興源曰：」京畿水使當爲之，而水使逃走，故改差。
「上曰：」京畿水使果逃乎？「興源曰：」領一千五百而逃之，似無其理。
然未可知也。
「韓準曰：」小臣在路聞之，水使軍潰，向江原路雲。
金應南曰：「昨見尹先覺狀啓，淸州亦有賊。
」李德馨曰：「昨見沈岱，非但淸州也，一路皆有留賊。
」上曰：「坡州賊方在乎？」鬥壽曰：「未能詳知，坡州、楊州相通往來雲。
見金命元狀啓，捕賊將分明，而以見敗，故未敢言功。
」興源曰：「楊州之賊，意謂已盡焚蕩，而本州公私庫尙餘雲。
」柳根曰：「見外鄕之事，案付外軍士，下吏用奸，多不抄出。
慶尙道人，入於山谷者多，初雖無知，不能出戰，渠父兄妻子，皆爲被虜，若遣人由江原道召募，則必盡死力赴敵矣。
自古必得義士，然後可以有爲。
若遣小臣召募，則臣亦可往矣。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「好則好矣，慶尙邈然，號令不通。
」上曰：「金誠一、金玏，以此送之也。
」鄭崐壽曰：「金誠一，今始下去，何事措置？」忠謙曰：「柳根之言甚當。
自須得義兵成事。
」興源曰：「但慮道路不通，非但召募爲難，賊勢及人情，皆未能知之。
」崐壽曰：「元豪亦無軍，在神勒寺，見倭賊，招募逃竄人擊之，富平地，亦有村民亦欲擊賊，而無將雲，可遣人將之。
」鬥壽曰：「金睟當遞，而不得可合之人。
」上曰：「此時遞監司乎？」鬥壽曰：「若有稱職者，遞差亦當。
」恒福曰：「雖不遞改，設左右監司似當。
」上曰：「此處差送爲難，何以爲之？」恒福曰：「金誠一，已往其地，差之似當。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「皆有是言，臣意不知其可。
誠一太剛，非仁撫之人也。
」泓曰：「鬥壽之言，以爲短於寬也。
然勁直慷慨，則誠一有之，試可如何？」興源曰：「設若誠一差遣，金睟不可遞。
」鬥壽曰：「乙卯設左右監司而中廢，其後欲復爲之，而慮驛路之弊，不果分焉。
」鬥壽曰：「僉以爲可，則誠一差之爲當。
」上曰：「金誠一外，無別人可合者乎？」鬥壽曰：「黃海監司趙仁得，僉意以爲合，而根本之地，不可搖動。
」上曰：「黃海監司，不可動也。
監司可合人，僉議擧之。
」鬥壽曰：「衆議如此，無已則金誠一可差。
」恒福曰：「誠一處置得宜，則雖未可必，當此時有欲爲之志，斯過半矣。
」忠謙曰：「誠一必無退縮，渠當盡力爲之。
」德馨曰：「柳根召募之啓，實是良策。
慶尙、江原業武之人，亦多避亂。
由江原入慶尙，遍諭齊民，以死中求生之意，則庶可收募，屯聚爲盜者，亦可化我軍。
」上曰：「此事可爲乎？必得有誠者，斯可爲之。
」鬥壽曰：「江原，則黃廷式，慶尙則金誠一、金玏已往。
」興源曰：「若善爲招諭，則豈無義士？」上曰：「予旣爲宗社罪人，卿等念及祖宗，勉爲恢復可也。
」 ○備邊司啓請：「津上之師，暴露多日。
五月于役，曷飮食之？遣內臣犒軍宣慰。
令有司先送犒軍資木綿五百匹，下書于黃海監司，使之措置以待。
」上從之。
○價川富民李春蘭，前後納穀四千石。
備邊司請除堂上實職，以聳動道內富民，上從之。
5月24日 ○癸未，上在平壤。
○左副承旨柳根：「伏以該部單子，京畿、江原二道禦史，以召募爲名，名稱不重，則號令亦輕。
今日急務，固在於糾合豪勇，激勵忠義，而鎭定人心，慰悅民情，亦今日之不可緩者也。
分遣嶺南者，旣以撫諭爲號，或使或禦史，雖係職秩之崇卑，而似不必二其各也。
湖西一路，實當湖嶺之衝，列邑陷沒，大軍驚潰，雖遣專使，恐難得達。
惟是左道之永春等邑，接界於嶺西，右道之沔川等邑，連境於畿甸，而兩道郡邑，亦不甚多，使之便宜往來，恐或便益。
至於蠲免貢賦，乃是鎭定慰悅之一大助也。
當此擾攘之中，旣不得責納於民間，則藉令不減於今日，恐難追督於明年。
與其終棄之，孰若令出於上，而恩霑於下乎？況貢稅之中，亦多有不緊者。
臣不得編紀，而如校書之冊紙，瓦署之土木，掌苑之果實，司宰之其人、長木、材木，若此之類，不一其種。
今若限年蠲免，快示德意，則大小軍民，孰不踴躍？宜明作事目，以授使臣之行，兼諭金玏、金誠一處，恐有萬一之助。
」上令大臣議啓。
○備邊司啓曰：「南方勤王之兵，近必來到，而行朝消息及賊兵形勢，漠然不相聞知，則軍情不無疑助之意。
今者尹承勳，適以撫諭禦史下去，急今馳往大軍營壘，面傳朝廷日夜企待之意，慰其遠來勞苦，且及近日所聞賊勢，以鎭固士心及時恢復事，言送何如？」答曰：「宜當矣。
但倭賊弓矢則畏之，槍軍防牌軍則輕侮，以此潰散雲，此意諭知于帥臣。
」 ○兩司啓曰：「自變生以後，專事姑息，頃日特遣武臣，掛榜京城內外，其意有在，而承命之人，恇怯不進，纔到臨津越邊楊州地界而還。
其委棄君命之罪大矣，請都摠都事金繼賢，宣傳官李好誼，竝命依律定罪。
」答曰：「勢若然，則何可以一槪責之？問于備邊司。
」回啓曰：「上敎至當。
」傳以此言于臺諫。
○獻納李廷臣，聞其父夢祥，以任實縣監，爲本道監司李洸殿後將，來在軍中，上疏乞覲，仍請父子同事陣中。
政院啓曰：「扈衛之臣，相繼陳疏辭去，大臣以下遭變者外，一切勿許，以重君臣大義事啓請。
故近者雖有呈疏，皆不捧入，今者李廷臣之疏，似不當捧入。
而臺諫之疏，不得不啓。
」上使姑留。
5月25日 ○甲申，上在平壤。
○本道都巡察使李元翼馳報雲：「各官徵兵，聚待已久。
令各其官繼餉，而道路遼遠饑餓者多。
備邊司以爲，江邊土兵，則酒肉綿布，以示優恤之意，獨於內地之兵，有同越視，請令戶曹，俵給田稅或倉儲米太。
」上從之。
○備邊司啓曰：「臣等得見倭人海路地圖，其於形勢，周議極備。
此必我國奸細作，如許通謀而然也。
南軍近當渡漢，知此形勢，別抄精銃，以爲防備似當。
都元帥前日臨津把截之功，不爲不多，倚賴非輕，勿爲待罪，依前把截。
而都巡察使，亦不可輕去其處，如有下流告急處，定將分軍，隨處隨備。
但凡幹策應，遙度爲難，相機處置之意，兩將處竝爲下書。
」上從之。
5月26日 ○乙酉，上在平壤。
○備邊司啓曰：「驪州正當賊倭往來之路。
牧使趙守興衰老，雖有民兵，調發無由。
此州之事，不比他邑。
而江原道助防將元豪，號召鄕兵，連有斬獲於驪之上。
今授重加，已聳民聽，趙守興遞差，元豪除授。
仍兼助防將，兩道傍近之邑，皆令節制，極力勦滅。
且陰竹縣監黃瑄，年老不治，其代亦以訓鍊院奉事元穡，陞敍差送。
與元豪東西掎角，協力截殺，似合便宜。
」上從之。
○禮曹：「以文昭、延恩祭供及上供不緊之物，順懷、恭懷、昭格署祭供，事變時勢難封進，啓請全減。
唯奉常寺祭供，則減三分之二，節日方物物膳，除軍器外，今年全減。
」上從之。
○傳于政院曰：「此處人，欲望赴試於武科雲。
初試爲之。
」 ○吏曹啓曰：「迎慰使柳根，二品假銜差遣，大臣之意如此，敢啓。
」傳曰，依啓，仍傳曰，柳根加資。
5月27日 ○丙戌，上在平壤。
○傳曰：「此處兵，漸漸數少，更加措置。
」備邊司回啓曰：「卽與監、兵使同議。
各官雜類軍，時方聚會，三四月下番軍士，亦爲知會來赴。
諸寺僧軍五六百，守令亦有牙兵二百餘名，元軍四千外，此數亦不下數千矣。
」答曰：「依啓。
」 ○江原巡撫禦史許筬辭朝。
5月28日 ○丁亥，上在平壤。
○藥房提調尹鬥壽、副提調鄭琢、李忠元啓曰：「此非常時之比，久不殿坐，群下之情悶迫而牢拒至此，臣等欲與醫官入侍。
」上不許，隻令提調入侍。
○備邊司啓曰：「大灘防守，在今最重。
添兵、運糧、軍器等事，專倚於江原監司，監司不離檢察使所在處，更加盡力措置之意，請下諭于本道監司及都檢察使。
」上從之。
○大臣啓曰：「大灘防守，比諸臨津，尤爲虛疎，諸將名稱，亦未有定，策應之間，慮有未盡。
李戩旣在軍中，年雖衰邁，諳練宿將，檢察副使稱號，俾參籌畫。
金友臯、李時言，以本職兼左右防禦使。
高彥伯助防將稱號，使之協力戰守，恐爲便益。
」上從之。
請下諭于都元帥、都巡察使處，令諸將協力齊進，期於蕩破。
依啓。
5月29日 ○戊子，上在平壤。
○大臣、藥房、政院問安，答曰，平安。
○藥房達于東宮曰：「上候，今則何如？」答曰：「進水飯三度，夜則安寢。
」 ○兩司啓曰：「賊兵未退，凡幹軍國事，無大小，無非緊急。
而近來出納之際，頗有弛緩後期之誚。
義州書狀，昨日啓下。
則所當趁下該曹，而今日日晩，始爲下送，其怠慢不職甚矣。
請都承旨罷職，以警其餘。
前判書樸忠侃，身受重任，賊未入境，先自逃歸，做出荒誕不根之言，以眩上聞。
且以棄邑遠遁之子，偃然稱爲幕僚。
忠侃子緻弘，以麻田郡守，棄官而逃，已爲駭愕，及在元帥軍中，遠隔長江，望見賊鋒，頗倒驏騎，驚呼怯喝，緻令新聚之軍，隨風盡潰。
前後罪狀，不一而足，請命拿鞫，以定其罪。
」 ○備邊司請：「更下哀痛之敎，以緻丁寧之意，允合於感動人心。
」上從之。
○兵曹啓曰：「土兵六百餘名，皆已聚會，明日當爲別試射矣。
不有非常之擧，無以聳動其心，居首者，特許直赴殿試，其次直赴會試，又其次馬匹箭竹論賞，何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「京江船，避亂來聚外洋者，無慮數百餘隻。
今若問其所願，區處其妻子，使得存接，而募其丁壯，與諸軍盡力防禦，且京邑奔竄之人，多入江華、仁川、南陽、喬桐等處，召集則可得壯軍雲。
撫諭禦史尹承勳急速發遣，隨便措畫，且令馳到南兵所會處，面傳行朝消息，使之尅期收復京城。
」上從之。
○兩司啓曰：「自古，國家遭離厄會，則萬人救之而不足，一言敗之而有餘。
前此柳根之行，外有迎慰之名，而實示沮卻之意，已爲無謂。
及至邊臣失對，王人緻怒，則別遣侍臣，以慰其心，揆之情禮，在所不已，而無端停止。
設令天朝之官，反益前疑，則二百年事大之誠，至此掃地，將無所告訴矣。
以國家莫重之事，付之於一譯官，有若尋常往復者然，群情極鬱，所係非輕。
請速遣侍臣。
」〈時變起倉卒，訛言傳播。
僚左煽言：「朝鮮與日本連結，詭言被兵。
國王與本國猛士，避入北道，以他人爲假王，托言被兵，實爲日本嚮導。
」流言聞於上國。
朝廷疑信相半，兵部尙書石星密諭遼東，遣崔世臣、林世祿等。
以採審賊情爲名，實欲馳至平壤，請與國王相會，審其眞僞而歸。
時或欲請兵天朝，大臣以爲：「遼、廣之人，性甚頑暴，若天兵渡江，蹂躪我國，則浿江以西未陷諸郡，盡爲赤地。
」兩議爭論，日久不決，聞天朝差崔世臣、林世祿等來，大臣啓遣柳根托以迎慰，實欲我國疲破之狀面陳，天兵難於久住之意。
今差官不到平壤，自義州回去，故有是啓。
〉 〈宣宗昭敬大王實錄卷之第二十六〉 六月 6月1日 ○朔己醜，上在平壤。
○豐原府院君柳成龍啓曰：「國事至此，臣曾在大臣之列，誤國之罪，萬死難贖，所當卽伏刑章，以謝國人。
而獨免重罪，今於千萬意慮之外，更有收敍之命，臣慙懼隕越，不知所出。
當今時事危迫，用舍之間，所係尤重，豈可使無狀之臣，重辱名器，臣亦更將何顔隨參於宰臣之後乎？請亟遞罷，快正臣罪，以服人心。
惶恐敢達。
」答曰：「勿辭。
」 ○禮曹判書尹根壽啓曰：「邊報日至，治兵尤亟，殿下於此時，何暇具賓主禮，與天朝差官相見？天朝欲遣林世祿，此甚便當，而乃爲守土官所沮，差官若直到，則接待之事，甚爲狼狽。
臣粗解華語，請與譯官，以迎慰爲名，馳到差官所到處，謂於差官，隻率林世祿及兩將官手下人而來，則差官雖不來此，可悉知我國之事而無疑。
或以爲：『宗伯之官，不可出去。
』若爾，則遞臣見任，俾得專心使事。
」傳曰：「依啓。
」知卿忠誠，雖不改差，未爲不可。
予意然也。
「 6月2日 ○庚寅，上在平壤。
○兩司啓曰：「今因土兵來自臨津者，得聞江邊土兵潰散之後，各自逃歸。
若於順川、價川、慈山等官，遣官招集，則可以收拾，而用於緩急，請遣宣傳官，使之及時領來。
」上從之。
○右副承旨李??承命，往開城府，犒軍而還。
○上引見李希得、李元翼、洪汝淳、李恒福、李德馨、鄭崑壽。
兩司、大臣亦請對。
從之。
上曰：「卿等有何言？」元翼曰：「守城節次，今已爲之，而但守城與移駐，必須速決。
若以死守之，則可爲也，不然，亦隨宜處置。
」恒福曰：「兵曹乃是該官，而時未知決定，故不能措置。
凡事須預爲，可以有爲，猝然則無可爲。
」汝淳曰：「朝因傳敎，出見賓廳，則事急後動駕雲。
事急則不可爲。
」元翼等曰：「速決可矣。
」上呼崑壽曰：「有何言？」崑壽曰：「移彼，則先爲曉諭。
」上曰：「議論不一。
予意則此非萬全之地，君臣不可同爲賊鋒之魚肉。
予欲移駐，而大臣不從。
」又曰：「賊有意中原，無乃自義州泝流乎？」汝淳曰：「不然。
收拾土兵，則可以控扼。
」崑壽曰：「左相尹鬥壽之意，蓋欲固守此城，而今則亦不以爲斷不可去。
」上曰：「寧邊，距此幾日程？」汝淳曰：「五日程。
」上曰：「自寧邊向江界幾日程？汝淳曰：」六七日程。
「洪進曰：」此大事，江界之議，召大臣定之。
「上曰：」命召大臣。
「上曰：」曉諭，何不速爲？「興源曰：」今日內當爲之。
「上曰：」或以江界爲形勝，如何？各陳之。
「鄭澈曰：」小臣新自江界來。
此是窮邊苦寒之地，風土極惡，糧道難繼。
「鬥壽曰：」自古居天下之首，則事可爲矣，入於一隅，則無以號令。
「上曰：」然則不可爲。
「鬥壽曰：」寧邊如何？「成龍曰：」寧邊有鹹興之路，可姑避于寧邊。
「上曰：」速爲曉諭。
「德馨曰：」城中人心，以大駕移駐爲悶，曉時竝諭以極力守禦之意，可也。
「上曰：」此處守城，可爲乎？「元翼曰：」未可必也。
「德聲曰：」諸將皆敗，勢已傾矣，且無可任之將。
「上問恒福曰：」判書意，寧邊如何？「恒福曰：」臣未嘗見寧邊。
「汝淳曰：」自寧邊取路，可以踰寧遠，至北道。
「上曰：」賊分布陽德等地，則奈何？當由孟山路，卿可先往審之。
「希得曰：」請帶宣傳官一人。
「上曰：」竝令帶同麾下二三人而去。
「崑壽曰：」世子若不可留，則兩宮分駐可也。
「上曰：」然，江界甚可也。
「上曰：」世子分處江界事，注書出議于大臣。
「 ○前一日，上欲招集父老，親諭以守城之意，備邊司以爲，驚報疊至，諸將方講守城之備，請姑停其擧。
大臣啓曰：「漢文帝勞軍細柳，宋眞宗親禦澶淵，斯乃帝王已行之勝算，況於今日敵兵對壘之日乎？自上欲爲招集一城父老，諭以固守之意，凡有血氣，孰不感激？此意甚盛，不可少緩。
明日，出禦大同館。
」上從之。
是日上禦舍毬門，召集平壤父老軍民，諭以死守之意，仍禦大同館門，召集江邊土兵，諭以守城之意，因問兵民疾苦，土兵金珍出而伏地曰：「願有所啓。
」上令兵曹判書李恒福，下階問之。
珍對曰：「上年自上特命試射，土兵居首者，將許以直赴殿試，事未及行，遭此大亂。
乞令有司相考施行。
」上問：「何如？」大臣以爲：「事則然矣，文籍散失，未捧承傳。
雖在倉卒，事難遽行，卽於禦前試射，以爲聳動一軍之擧，則可也。
」上卽命移禦練光亭張帿，命琛試射。
時諸道勤王兵，鹹集平壤，觀者數萬。
琛執弓腰矢，立於禦前，凡二十五矢，發無不中，上大悅，卽賜及第。
〈後珍於平壤之戰，先登力戰，勇冠一軍。
上見元帥馳啓，大悅曰：「是練光亭及第者耶？」卽賜堂上加。
〉 6月3日 ○辛卯，上在平壤。
6月4日 ○壬辰，上在平壤。
○鹹鏡道王子陪行官上洛府院君金貴榮，漆溪君尹卓然馳啓曰：「分遣王子，鎭定人心，聖念所在，實出尋常，而緣臣等無狀，不能慰諭父老，宣布德意。
而小民之拭淚瞻拜，欣欣生意，曷有紀極？第念千萬空言，不如一分實惠。
本道近因調發軍兵，轉運糧餉，人則擧家赴戰，馬無一匹在廐，請以牧場馬百餘匹，或給要路絶替之驛，或給有才無馬之卒。
且蠲革本道貢物，及文昭、延恩殿物膳，使恩命出於上，而民生更得意。
」 6月5日 ○癸巳，上在平壤。
○天朝差官崔世臣、林世祿等，以探審賊情到平壤，上以黑團領，接見於行宮，先問皇上萬福，仍言：「弊邦不幸，爲賊侵突，邊臣失禦。
且因昇平旣久，民不知兵，旬日之間，連陷內邑，勢益鴟張，寡人失守宗祧，奔避至此，貽朝廷憂恤，重勞諸大人，慙懼益深。
」仍各有贈禮。
6月6日 ○甲午，上在平壤。
○兩司啓曰：「自賊變之後，軍律不擧，日以益甚，號令專廢，受命之人，退托空還者，前後相繼。
宣傳官李策，將時急有旨及標信，往于黃海監司處，無緣不傳，中路經還，其委棄君命，違悞軍機之罪大矣。
請亟命依律定罪。
」上從之。
6月7日 ○乙未，上在平壤。
○巡邊使李鎰馳啓曰：「臣去月十八日在大灘，因體探軍官高忠卿，聞賊闌入永平縣。
自永平直擣鐵原、朔寧、漣川，則皆在我軍之後，卽約束于都檢察使，留江原道防禦使文夢軒，仍守大灘，臣與南兵使李渾，移兵鐵原，以爲把截之計，今聞臨津失守，賊逼西路。
竊念平壤城池淺卑，必須別加防備，乃可守禦，請多設弓家，以禦攻城之賊，收集平安、黃海戰船，聚于水口，多載銃銅，以爲把截水攻之具。
雨勢如此，筋膠盡解，各官所儲軍器，鹹聚平壤，潰散之卒，多方招集，期使復振，以爲背城一戰之計。
」 ○李鎰馳啓曰：「臣路聞臨津失守，卽率勤王兵，昨到三登江邊，則守宰望見臣至，卽奔山谷，招諭居民，愈駭愈竄。
所經皆然，宜分遣使臣，招募散亡。
三登在大同江上流，爲遂安、谷山直衝之地，則屯兵把守，一時爲急。
別擇武官，招集邑民，與遂安連兵。
若失三登，則成川、陽德之路遂絶，北路消息，亦爲永阻矣。
臣所率軍卒，路聞大駕仍駐平壤，鼓舞感泣，鹹願一死。
中路或逢散卒，則皆言不知號令，故逃竄如此，如有號令，豈敢逃竄？不謀同辭。
宜下標信于江原、黃海、鹹鏡、京畿，急聚散兵，使守令領之，處處屯兵，則賊兵必無直前之理。
」 ○淸平君韓應寅，領槍軍一百三十名，將守上流諸灘，至江東，則縣監尹時忱，隻與官屬數三在衙，一境逃竄。
應寅令時忱招諭逃民，使之還集，仍請弓箭火炮及添防之兵。
6月8日 ○丙申，上在平壤。
○臨津師潰之後，賊長驅闌入黃海郡縣。
是日賊之先鋒，到大同江邊栽松亭前，三處屯兵。
6月9日 ○丁酉，上在平壤。
○是日，賊植木於大同江東邊，懸書而去，取見，則賊將平行長、平調信、平義智等，請和事也，且要李德馨於船上，去兵器討話。
上令德馨乘船，中江相見，試聽所言。
德馨乃以單舸會于江中，與賊將平調信、玄蘇，把酒相話。
賊曰：「日本非與貴國相戰。
頃於東萊、尙州、龍仁等地，皆送書契，貴國不答，以兵相接，吾等遂至此。
願判書奉國王避地，開吾向遼之路。
」德馨答曰：「貴國，若隻欲犯中原之事，則何不向浙江，而向此乎？是實欲滅吾國之計也。
天朝乃我國父母之邦，死不聽從。
」賊曰：「然則不可和也。
」 6月10日 ○戊戌，上在平壤時，賊遠來罷敝，四境淸野，擄掠無所得，盛沙藁薦，大積江邊，以示於我有若積穀者然，或馳馬江邊，或向城放丸。
因懸書於江邊，請和不已，城中洶懼，朝議或請幸江界，或請幸鹹興。
副提學沈忠謙與兩司，各率僚屬，日三請避于北道，議遂定。
乃以李希得爲北道巡檢使，使之先往措置行在諸事。
中殿將向鹹興，宮屬先出，平壤軍民等作難，以杖擊墜宮婢于馬下，戶曹判書洪汝淳，路遇亂兵，被歐傷背，扶曳而還。
街巷之間，劍戟森羅，皷噪震地，皆願大駕勿得出城。
豊原府院君柳成龍，前守守城之計，與三司相爭，至是與諸臣直入上前。
上佩弓箭，散步中庭，以待乘輿告駕，見成龍等入，上殿而坐，成龍及承旨李??、奉敎奇自獻入侍。
成龍啓之曰：「賊有書，將成和還去，願上留此，勿爲西幸。
」自獻曰：「若以爲自此西去，則城池器械，無及此之處，不可去此雲，則誠然矣，若以賊請和之書爲可信雲，則賊在東萊在尙州，亦皆有書，而漸漸深入，是以書而欺我也。
其書則固不可信，信此而爲不可去之計，則似乎左矣。
」上顧自獻曰：「是言爲然。
」成龍告自獻曰：「雖然，有信，豈非可信乎？」蓋是時，時議以成龍之前日與倭通信爲非，故自獻因成龍之言，使勿言通倭之事也。
是日，城中亂兵，擾亂不止，中殿竟不得發行。
觀察使宋言愼，使其麾下，斬倡亂者數人，梟示警衆，衆乃定。
6月11日 ○己亥，上發平壤，向寧邊。
○留左議政尹鬥壽，吏曹判書李元翼，守平壤城，寧邊節度使李潤德守江灘。
且密諭元翼等，僭伺夜斫賊營。
是夜，鬥壽、元翼等，使出身金珍率江邊土兵百餘人，渡江斫營，賊軍方睡。
珍等射殺數百餘人，奪馬一百三十三匹而還，船隻未及齊到，土兵三十餘人，爲賊所追，溺死江中。
○中殿向慈山踰嶺，先往鹹興，以待上至。
○上率世子，禦大同館門，慰諭父老。
應敎沈喜壽讀敎書，左右皆泣，衣袖盡濕，父老等亦一時失聲痛哭，滿城嗚咽。
○上從沈忠謙等議，將向北道，左議政尹鬥壽請對曰：「寧邊古稱鐵甕城，姑避於此，以觀賊勢，脫有危急，漸向龍灣，得近天朝，兼請救兵。
」上從之。
○是日，上晝停于順安，夕次肅川。
○義州牧使黃璡馳啓曰：「寬奠堡副摠兵都指揮佟養正，來到義順館，天朝將官，招謂通事表憲等曰：『今玆差人，專爲飛報倭賊進退，有無消息而來，必須百裡爲一撥，節次遞報，然後明知賊住之所，乃可策應緩急。
故佟指揮爲差入名，儞國自義州抵平壤，分爲五撥，以便飛報』雲。
」 ○豐原府院君柳成龍馳啓曰：「卯時，賊數百騎，皆持雜色旗幟，屯駐江沙，往來馳突，卽令譯官，招天朝差人，二人良久看望曰：『若止如此，天兵一來，可以勦滅雲。
』臣令譯官更語雲：『倭賊奸計百出，水上下，不無淺灘可渡之處，分兵守備，力分可憂。
天兵之來，一刻甚急，大人須急還，以速師期。
』竊料今日賊勢，此江則固難飛渡，惟是水上下，甚爲可憂。
卽聞黃州被掠回來人言：『賊兵別無後繼，糧亦將盡。
』雲。
此言雖不足信，若支撐數日，天兵入來，則不無卻敵之望。
臣在此，旣不參兵務，別無所爲，更觀事勢，馳進中道，告急于天將，使之及期馳援爲計。
」 6月12日 ○庚子，上發肅川，午次雲巖院，安州吏民盡散，不能支供。
牧使李民覺獨身來迎，大臣等請杖之四十。
時，江界判官金大畜，以將赴援平壤，路遇大駕，略備禦膳以進。
○左議政尹鬥壽馳啓曰：「當日午時，倭賊騎步，橫行放炮，水下之賊，多數馳來，團結移時，俄而騎賊，馳突沙邊，步倭逼近水邊，放丸無數，移時不止，忽然四散。
爲羽林衛閔汝虎及前宣傳官李策、義州土兵崔自岌，各射一名，理山土兵金彥光、火炮匠高祥等，射中賊馬。
○右議政兪泓、左贊成崔滉馳啓曰：「臣等昨日扈內殿，今留于德川第，未知賊勢如何，憂悶罔極。
今者國家大計，不過數策，堅守平壤，以待天兵，此最上策。
然君父豈爲親禦敵兵？自上如欲移蹕寧邊，去安州大路，隻一日程，而城內人民已空，非可久駐之處。
若向江界，狄踰雖峻，亦不可恃。
北有野人，乘時竊發，安保必無？糧餉亦少，據守爲難。
如有渡遼之計，恐失先王之土地，甚非所以嗣守之義。
自德川至價川，多有峻嶺，內殿至寧邊之後，若有遷北之事，纔往遽還，徒勞玉體，有損無益。
臣等當仍留此地，以待聖命。
」 ○傳于吏批曰：「宗廟官員，自京陪來者，陞堂上，其次陞敍。
」 ○是夕，上次安州。
○兩詞合啓曰：「安州牧使李民覺不出支待，不可笞罰而止。
請命拿鞠。
」答曰：「渠知則豈敢不來？必未及知也。
前頭有所爲之事，且已決罰，拿鞫過重。
」 6月13日 ○辛醜，上自安州，冒雨入寧邊府，城中吏民，皆避入山谷，隻有官人五六而已。
○本府物膳，上命賜諸陪臣。
○傳曰：「聞本官凋弊，支供亦不能雲，內殿來此後，世子則留駐，大殿卽往博川，過嘉山至定州，凡事卽時預備，使之發行。
此意卽遣侍從，使之措備。
」 ○左議政尹鬥壽馳啓曰：「當日酉時，水上助防將龍川郡守許淑馳報：『十一日辰時，賊倭到石灰灘，守灘軍卒，盡爲潰散，勢孤難敵，將退據內江，來到江東，則防禦使金億秋，先已到縣，億秋收散卒，馳到成川江，淑則馳到閱波亭。
』臣令許淑觀勢退屯內江，而億秋之歸成川，莫知其故。
移文許淑，使之傳通億秋，同力捍禦內江矣。
水上諸將金應端、韓希吉、金毅一、金應瑊及巡察使韓應寅，昨日已爲上去，而事多乖違，將來之事，恐難收拾。
」 ○上禦寧邊行宮，引見從臣。
崔興源曰：「自上欲移駐定州，請姑留于此。
」上曰：「此則予意已定。
世子則當留于此，諸臣欲不來者，不來可也。
」鄭澈曰：「世子今留駐此矣，終向定州乎？」上曰：「當向龜城江邊等處。
」澈曰：「世子留駐則力分，朝廷恐不成模樣，人心亦且搖動也。
」上曰：「多留從官于此，予以輕裝移駐矣。
」澈曰：「姑待平壤聲息之來，何如？」且曰：「諸臣勸留勸避，各有所見。
」上曰：「事至於此，復有可往處乎？第言之，若有則予當從之。
」興源曰：「賊勢若挫，則北道可往。
」時嘉山郡守沈信謙，來在行在，上命內官問嘉山遠近，入啓曰：「九十裡程，而有二大江，自此至義州，村裡盡空，人煙絶少矣。
」澈曰：「西北稍完，我國疆土，猶未盡陷，豈無可避之地？江界人皆言可以防守矣。
」上曰：「下人則無處不可往矣，予則當避于此。
平壤失守，則鹹鏡道亦不能全矣。
」李??曰：「平壤失守，則我國無可保之處。
」澈曰：「臨津則賊爲主，我爲客，平壤則我爲主，而賊爲客矣。
」上曰：「昨日不聽金庭睦之言乎？賊若作茷，一時竝進，則其鋒甚銳，誰能禦之？」興源曰：「於我國，無可避之地。
然方議入遼，若一入遼，則祖宗宗社，將何所托乎？」澈曰：「以一州一邑，亦可以有爲矣。
」興源曰：「中原不受，而賊虜又逼於後，則奈何？今者有移駐定州之敎，人心騷動，商量處之可也。
」??曰：「遣侍從措備事，姑爲停止何如？」上曰：「不可不爲。
」??曰：「到此，無可爲，但前日有通信之事，恐中原不甚信也。
」上曰：「然則遼東不得入乎？」賊書中，言分遣其將於八道雲，恐我國地方，則無可避之處也。
「 ○兩司合啓：「請留此，徐觀賊勢而避之。
」答曰：「賊勢甚急，不可不移駐。
」 ○是夕，又引見諸臣。
興源曰：「見尹鬥壽狀啓，賊勢已急，留此亦未安。
內殿之行，何以爲之？雲山郡守成大業，稍知道路，故使之留在矣。
」上曰：「內殿今在何處？」??曰：「內殿必來於雲山，賊路稍遠。
」興源曰：「大駕往雲山，則與內殿相値矣。
」??曰：「今入此大臣，在外時，皆曰若向江界，則雲山爲好。
今日達夜行之，則可及到矣。
」上曰：「諸臣之意，大槪欲引予至江界耶？」澈曰：「不知何策爲長，故如此也。
」上曰：「當初早赴遼則好矣，而謀議不一，以緻如此。
予自初每言，賊在前現形，而從後難渡之之事矣。
」上命招成大業入，上曰：「道路遠近，仔細問之。
」〈以大業遠臣，故不爲直問。
〉大業曰：「自德川、雲山地境，有間路，價川之於鹹興，其間甚近。
」因言：「江界西有義州之路，東有狄踰之嶺，嶺路稍闊，難以禦賊，別有一處極險。
」澈曰：「如此之地，乃盜賊難過之地。
絶壁千丈，僅通棧路，而北通山戎，西連義州。
」上曰：「然則江界不可去，將往何處。
」興源曰：「若無賊消息，則鹹興可也。
」上曰：「此去定州幾許？」皆對曰：「二日程。
」上曰：「然則一日之內，難以得達。
」上因言入遼之事，興源曰：「遼東人心極險。
」上曰：「然則何不言可往之地？予死於天子之國可也，不可死於賊手。
」上問：「留世子於此而去，可乎？」澈曰：「若賊勢逼迫，則東宮亦安得留此乎？」澈及興源曰：「注書二人，〈任就正、樸鼎賢〉翰林二人，〈趙存世、金善餘〉自安州落後矣。
」上問??曰：「赴遼何如？」??曰：「人言：『前有通信之事，天朝今雖包容，其必受與否，未可必也。
若賊兵躡後，則必不受之』雲。
此論亦然矣。
」又曰：「兵曹判曹李恒福，則欲爲入遼矣。
」時備邊司堂上李山甫、李恒福、李誠中、韓準、沈忠謙等請對，上不許。
諸臣等，直入進對。
忠謙曰：「小臣爲備邊司堂上，故請對。
明日之行，不知何以定之？臣等欲各陳其所懷。
」準曰：「主上雖往定州，世子則往于鹹鏡道可也。
」上曰：「鹹鏡道有賊鋒，奈何？」忠謙曰：「若往而有賊，則當退保鹹關，此又不得，則退保他處，庶幾一國臣民，有所屬望矣。
」恒福曰：「不得已櫛風沐雨，如創業時，然後可矣。
兩宮若同往一處，則人望無所屬矣。
」準曰：「世子往北道，大駕往義州，則中朝必以請兵有所眷顧矣。
」恒福曰：「小臣之意，終始以兩宮分駐爲可。
天朝亦必容而受之，無拒之之理。
」上曰：「與其死於賊手，無寧死於父母之國。
」忠謙曰：「世子赴北，則或有成功之理。
」澈曰：「入遼之意出，而人心解體，況眞入遼乎？事至窮迫，故此論出矣。
」上曰：「議論多則不好。
今百爾思之，予之所往，賊亦能往，在本國，則無容足之地矣。
」興源曰：「小臣之意，入遼不可。
若入而不許，則奈何？」上曰：「雖然，予必渡鴨綠江矣。
」忠謙曰：「入遼則內殿妃嬪，將何以處之？」上曰：「皆不可棄，從簡帶去可矣。
」恒福等曰：「不得已，至簡帶去可也。
世子嬪，亦送于北道可也。
凡事定於今日可也，乞召東宮，同議處之。
」上曰：「廟社，何以爲之？世子奉安于鹹興何如？」誠中曰：「臣則初議以入遼不可。
故今亦以爲不可也。
」上曰：「何謂也？」誠中曰：「恐不得入也。
」上曰：「然則當往何處？」誠中曰：「北道可也。
」上曰：「赴遼，非但避亂。
安南國嘗亡其國，自爲入朝，天朝發兵送之，安南得以復國。
予亦慮其如此，故欲入也。
世子則赴北，領相隨往可也。
」恒福曰：「兩宮分駐，從官赴北者，不可不多也。
」準曰：「不然。
如微行可也。
」上曰：「從予之人，自願可也。
」恒福曰：「筯力亦有所不及者矣。
」上曰：「勿以爲難，而各言之。
赴北亦宗社重事，不可不多送。
戶判〈準也。
〉赴北可也。
予則得罪於宗社，不必隨。
予以去我國，事大以至誠，天朝必容而受之，不至拒絶矣。
卿等似皆有病，皆赴北可也。
不必入遼。
勢難則往江界何妨？」於是，群臣皆涕泣。
忠謙曰：「內人不知幾人散遣乎？若寄置於可信守令，則當奉之無異其親矣。
」上曰：「同世子送于北道何如？赴遼則內殿及數三妃嬪，不得已帶行。
」上曰：「入中國則請兵求救，容有恢復之理。
」興源曰：「中國若不見許，則其患不少矣。
」上曰：「城池深固乎？」興源曰：「深固，每五裡一煙臺也。
」上曰：「李德馨頃自倭中還，言其不可不避於遼。
蓋難之也。
」忠謙曰：「德馨所見，自初爲然，自上避遼，世子赴北可也雲矣。
」遂罷黜。
○是夜，以備忘記傳曰：「內禪之意，言之非一再，而爲大臣所拘執，欲死不得。
今後令世子，權攝國事，除拜、官爵、賞罰等事，皆便宜自斷事，言于大臣。
」於是，大臣等啓其重難，不可爲之意，答曰：「不可不爲。
」 6月14日 ○壬寅，上是朝，在寧邊。
○領議政崔興源請對。
興源曰：「昨夜內禪之敎，物情皆以爲當然，而大臣不爲承順，故人皆歸咎臣等矣。
臣等以事體重難，不敢承順矣。
」因曰：「見遼東咨文，則似有疑訝之言矣。
」上問??曰：「然歟？」??曰：「其言無救焚拯溺之意矣。
」上曰：「若有他可往之處，則可矣。
」興源曰：「江界。
」上問??曰：「此言何如？」??曰：「若遼人以稟聖旨爲詞，而不許入，賊兵躡後，則危矣。
」興源曰：「內禪事，以臣等不從，三司官員非之。
」上問何謂？??對曰：「三司之意以爲，不請世子權監國事，非大臣之體。
」上曰：「旣有傳敎，當卽奉行。
」 ○兩司合啓，請往泰川，一以聞天兵消息，一以聞倭賊聲息，上從之。
○上遂定渡遼之計，遣宣傳官，迎還中殿。
○上命大臣，修內附咨文，送遼東都司，命領議政崔興源，參判尹自新等，奉廟社主，陪世子，往保江界，分朝臣以從之。
上出門，將乘馬，向博川，相禮柳祖訒，泣啓於馬前曰：「願令世子隨大駕，以共患難。
」上惻然久立，慰諭之，世子立祗送處泣下，諸臣皆揮淚以辭。
○是夕，上至博川。
郡守柳海赴戰於平壤未還，訓導與座首金禹瑞，率吏民極備支供之事，各執其物，奔走爭先，上稱歎之，以金禹瑞爲司饔院參奉。
○海平君尹根壽馳啓曰：「寬奠堡差人劉魁，持寬奠參將佟養正牌文，到義順館，有：『鎭守摠兵楊紹勳，會同兩院，已發兵，前往義州策應。
』等語，劉魁言：『天兵明日日夕到江上，明明當渡，祖副摠承訓，亦於今日，當到江沿堡。
』雲。
」 ○上下諭豐原府院君柳成龍曰：「觀卿狀啓，槪知賊勢進退。
如隣邑潰散之卒，已令臺臣李慶祺，一意收集矣。
今觀尹根壽等狀啓，知天兵渡江在於今日，兼且恩賜犒軍銀兩，多至二萬。
卿其中路迎接，應對之際，曲緻謝意。
」 ○上下諭于左議政尹鬥壽曰：「今觀尹根壽等馳啓，知唐兵之渡江在於今日，祖摠兵亦來，兼且恩賜犒軍銀兩多至二萬。
此足以大張軍勢，卿其頒布此意，使諸軍勇氣百倍，惟當急急緻力於把截江灘，以備不意，遲延時日，以待天兵。
此正一大機會也，隣邑軍器火藥，亦措入送。
」 6月15日 ○癸卯，上在博川。
○豐原府院君柳成龍，自平壤入朝，上曰：「一路天兵支供，已爲預備歟？淸川江浮橋，天兵未到，賊若先來，則當亟撤毀，卿其知之乎？」成龍曰：「支待之事，旣已檢飭矣，撤毀浮橋，恐人心驚動，未及言之。
今雖送人，猶可及爲。
臣當到安州，以待天兵，而路經行在，有面對之事，故請對。
」上引見，問曰：「欲啓何事？」成龍曰：「路逢一人，言：『昨曉，我軍從浮碧樓淺灘，殺賊將，奪馬百餘匹。
』雲。
」上曰：「見尹鬥壽狀啓，則人心洶洶雲矣。
」成龍曰：「聞淺灘失守，人心驚動雲。
」上曰：「不添兵於此乎？」成龍曰：「金命元有將帥局度，而短於將才，許淑、金億秋退縮雲。
今宜申飭軍令，退一步者輒斬，則諸將必用命，天兵來，則必有可爲之勢矣。
」上曰：「予亦以爲可爲也。
」成龍曰：「若天兵到定州，則當有犒軍之事，安州已出米二十餘石，使之釀酒，且備牛豕以待矣。
五百石，乃五千名十五日糧，各州各府，各給三日糧則可。
」上曰：「韓準不來，其代更無可去之人乎？」??曰：「準在寧邊時落傷，故不能速來，今夕必來矣。
」成龍曰：「軍糧，不得已預備可也。
平壤則有四萬餘石，若及到平壤則無患矣。
」上曰：「欲遣大司諫鄭崐壽，何如？」??曰：「有尹又新、李山甫、李誠中在此。
」成龍曰：「遣李幼澄，何如？」??曰：「李幼澄才器豈偶然乎？」上曰：「安州牧使在此乎？成龍及??曰：」在此。
「上曰：」安州船隻事，已言送乎？「成龍曰：」今言之，則人心必驚潰，使縝密之人去守，使之臨時處置可也。
淸川江，古則最深，而今則百祥樓下，多有淺灘，芻蕘者皆徒步以行，船之有無，爲不關矣。
「上曰：」勢難則天兵過去後，大駕出於天兵之後，留駐定州爲計。
天兵未到前，往定州亦可乎？「成龍曰：」大駕動，則人心必驚潰，姑留於此似當。
「 ○都承旨金應南，以聞母訃，不得奔喪，供職未安，辭職上疏，傳曰：「依啓。
」 ○上問大臣曰：「天朝摠兵官之來，會見於中路可乎？」大臣以爲：「中朝摠兵，提兵赴亂於下邦千裡之外，出接中路，於義固當。
第未知行期早晩，賊勢遠近，如何？若賊勢尙遠，而天朝將官出來，則一番相接，恐或無妨。
」答曰：「知道。
留嘉山，告予悶迫之情。
」 ○是夕，內殿之行，自德川還到博川。
○平壤江灘失守，李元翼等未及狀啓，遣其從事官佐郞李好閔，疾馳而啓之，上命引見。
上曰：「今聞賊渡江灘，然耶？」好閔曰：「臣目見而來。
」上曰：「我旣勝捷，則賊何故得渡？」好閔曰：「賊怒其敗衂，一時出兵，因以渡灘也。
」上曰：「所渡之賊，其數幾何？」好閔曰：「臣於牧丹峯望見，則五行直渡，而刀劍閔鑠。
其灘甚險難渡，而近適旱甚，江灘甚淺，故得渡也。
上曰：」賊雖渡江灘，平壤亦可守乎？「好閔曰：」來路見之，則土兵將出守江灘，旣出城而江灘失守，故多數潰散。
以小臣目見言之，則賊之渡江者，可二百餘騎，而李薦輩與李元翼，來順安欲收合散亡矣。
「 ○是日，上將向嘉山，而日已昏暮，且內殿之行，遠自德川纔還，難於旋發，欲於翌日發行。
大臣啓曰：「前驅已發，今若停之，則士卒必益潰散。
今日雖夜，不得已當爲行幸矣。
」上遂行。
○右議政兪泓啓曰：「小臣已衰老，不能入遼。
臣則請往于東宮，庶有成事之望也。
」答曰：「依啓。
」從臣之難於隨駕者，是夜皆落後。
○備邊司啓曰：「一天兵之到平壤，不可不別樣犒勞，如直路疲弊州郡，固難取辦，平壤及附近三縣等處，酒饌諸需，合力豐備，別爲犒勞事，請馳諭於柳成龍及本道觀察使處。
」上允之。
○傳曰：「天兵，今雖一二千出來，不無隨後加來之事，一路供饋釜鼎芻糧等物，以萬兵之供，措置以待。
」 ○是夜，上自博川，幸嘉山，鷄鳴入郡。
自博川初發時，村賊或有掠朝臣之蔔駄者雲矣。
6月16日 ○甲辰，是朝，上在嘉山。
上引見從臣。
柳成龍曰：「淸川江邊，一爲決戰，則庶可矣。
」沈信謙言：『本郡軍糧，有五六百石，而定州則全無。
』雲。
「上曰：」到今日，始言定州無糧，何耶？「成龍曰：」義州則遣洪世恭矣，猶不能措置雲矣。
「上曰：」二千軍往還之糧，亦不得措備乎？「鄭澈等曰：」博川、寧邊，則軍糧稍有所儲雲矣。
「上曰：」不言可也。
群臣無有爲之志，故至於如此也。
「成龍及澈曰：」使諸將等，會於此地爲當。
「洪進及成龍曰：」天兵雖來，我軍則無一人協助者，此最可慮。
潰散之卒，收合數千餘名，與天兵合聚決一戰，幸而得捷，則宗社可以再造也。
「上曰：」遼東咨文齎去使臣，預定可也。
「成龍曰：」待奉聖旨，然後乃欲內附，則恐有難入之患也。
「上曰：」指予當往之處，則予不往遼東也。
「 ○上到定州。
宮人或有徒步以行者矣。
○海平府院君尹根壽馳啓曰：「昨日沈喜壽，以請兵事，馳往湯站，今日巳時還來。
聞戴朝史、弁儒二將領軍馬，十五日過江，臣欲待兵馬到江上，馳還矣。
遼東咨文，言：『史儒一枝軍，於初七日發遣，王守官一枝軍，於初十日發遣。
』雲，以此觀之，王守官似當續發。
但兵數不滿所請，則欲更渡江，懇請於佟、史兩將，副摠兵若來屯近堡，則竝欲面懇。
且天使發行，則必須武將前導，而日期已迫，故臣敢以便宜，通于朔州府使樸希聖，使之馳來矣。
」 ○樸崇元爲承政院都承旨，知中樞府事尹又新爲告急使，司諫院司諫柳永慶爲招諭禦史。
6月17日 ○乙巳，上在定州。
○上敎大臣曰：「昨日所言遼東咨文，急速製之，令通事齎去。
李德馨雖已到遼東，使譯官到遼東，傳給李德馨。
且李??卽刻送于義州，兵馬糧餉一應雜物，預先措置，使不煩擾。
」 ○請援使李德聲馳啓曰：「臣受命之後，緣一路夫馬幾盡逃散，艱難得行，今日巳時，始到義州。
適廣寧遊擊史儒，督戰參將戴朝弁，領兵一千渡江，臣令譯官洪秀彥告曰：『賊到城下，已七八日。
今若徐行，則將到十餘日之外，不但孤城甚危，且賊之行兵，例以戍日來，二十二日又是戍日，必須及二十日前，可得赴救。
』答曰：『二十日當及到彼處。
』天將號令嚴明，雖一草一粒，不許士卒濫取侵擾，我軍萬無所虞，而一路繼餉，似甚可慮。
」 ○禮曹判書尹根壽，參判柳根馳啓曰：「本月十五日，天朝兵馬，自早朝渡江，未時畢到。
督戰參將戴朝弁，先鋒遊擊史需所率軍一千二十九名，馬一千九十三匹，手下執旗、千摠、把摠竝十員，答應以下，又有員數。
臣等行禮後，請馳援當及戍日，則答曰：『若然，俺當趁二十日，及到平壤。
』雲。
」 6月18日 ○丙午，早朝，上發自定州，過郭山，到宣川。
郭山郡守李慶濬請從，上敎曰：「郭山郡守李慶濬，當隨駕而行，遞差，其代以宣傳官高曦爲之。
」〈時道路傳言，賊必追及。
大駕而後，已列邑一空，亂民焚搶倉廠，高曦力辭其任，至於出涕，朝廷不許。
〉○都元帥金命元馳啓曰：「天兵一千，已爲渡江，而前面各官，盡爲空虛，倉穀散失，軍卒逃匿，決無接應之路。
今雖與李潤德等，移文知會，而亦無使喚之人。
臣本庸劣，自甘萬死而已。
至於李鎰、李薲，未聞所在，傳檄催促，使之嚮導天兵矣。
」〈命元自少有制閫之望，惟其與物無忤，弛緩玩揭，而實無禦衆之才。
倉卒之際，起復授節。
當是時也，雖古之良將，難可責效。
大賊逼江，萬事瓦裂，自漢江、臨津、大同江到處敗遁。
李鎰度敗之餘，精神耗喪，李薲尤以子怯之才，臨津之敗，實由此人之乘船先遁，其無去處，何足怪哉！監司宋言愼以一道之主，自初失魂，不能措一事。
及出箕城，深向熙川家屬所往之地，了無形影。
而命元之啓，隻擧鎰等爲言，其迂闊甚矣。
〉○寅城府院君鄭澈，豐原府院君柳成龍，大司諫鄭崑壽，持平辛慶晉請對。
上召問曰：「卿等有何言？」澈、成龍曰：「國事至此，無非臣等之罪，言之無及。
」上曰：「天兵將近，接濟無策，何以處之？」成龍曰：「列邑空虛，所在焚怯，此實痛駭。
」言訖而退。
〈初澈與成龍相議曰：『今之事勢，惟有渡遼而已。
世子付廟社之托，而隻受監國之命，萬一大駕渡遼之後，音問不通，則其間事勢，非早定大位，則不可也。
吾等可與兩司入啓』而請對之後，不發一言而退，宜乎！國事之至於此也！〉○遼東遊擊史儒，原任參將郭夢徵，領一千騎，到林畔館，上以袞龍袍翼善冠，相會再拜訖，上曰：「不穀，守國無狀，緻有今日之禍，至勤天朝大人之行，不勝惶恐。
」史、郭兩將曰：「不能早救平壤，是可爲恨。
祖摠兵到義州，俺等當還，與祖爺講定。
貴國何以爲計？」上曰：「一國存亡，係大人進退，所指揮願謹領受。
」時，群臣或言，天兵進：「與都元帥合勢爲可。
」或言：「當聽分付。
」語言紛譁，郭夢徵曰：「貴國君臣，有同聚訟，極無禮也。
」上揮止之。
史儒領兵還向義州。
○大駕，夕次宣川。
遼東巡按禦史李時孶，遣指揮宋國臣齎咨來，其咨有曰：「爾國謀爲不軌。
」又曰：「八道觀察使，何無一言之及於賊？八道郡縣，何無一人之倡大義？何日陷某道，何日陷某州，某人死於賊，某人附於賊，賊將幾人，軍幾萬？」天朝自有開山大砲、大將軍砲、神火鏢鎗，猛將精兵，霧列雲馳，倭兵百萬，不足數也。
況文武智略之士，足以灼見奸謀，逆節兇萌，雖有蘇、張、鞅、睢之徒，復生於世，安得窺天朝淺深乎？「上覽咨悚然曰：」此蓋疑我與賊同謀，而爲此恐動之言，以試其對也。
「先是，中朝福建行商許儀後等，潛報上國雲：」朝鮮貢驢於日本，與日本連謀，將犯上國，朝鮮爲之先鋒。
「中朝頗疑之，及本國敗報至中國，中朝論議洶洶，許閣老國獨揚言曰：」吾嘗奉使朝鮮，習知情形，朝鮮禮義之邦，決不如是。
「及本國請兵奏至，遼左之人傳言：」朝鮮，實與倭奴同叛，佯爲假王，嚮導而來。
「時有宋國臣者，前隨天使王敬民，來見主上面目，至是，國臣自言：」我曾以天使頭目，到朝鮮，嘗見其國王，我今往見，必嘗識認。
「中朝依其言，托以傳咨，委來探審。
國臣，旣見主上，出謂譯官曰：」巡按以我曾從天使，來見國王面目，故使之來審眞僞耳，今咨中所言，皆假設之辭，勿訝也。
「 ○巡檢使韓應寅馳啓曰：「十四日申時，賊從王城灘綾羅島而渡，將卒一時潰散。
王城助防將樸錫命，守灘將吳應鼎等潰還，馬灘守灘將金應瑞退遁，樸錫命等赴到慈山。
平壤旣已被圍，坐守江灘，更所無爲。
欲召集散亡將，出向直路矣。
」 ○禮曹判書尹根壽，弘文館副應敎沈喜壽馳啓曰：「臣等十七日曉渡江，往見祖摠兵，告倭賊已渡大同江，摠兵曰：『今明日，軍馬當渡江，隻備糧草以待。
』雲。
」 6月19日 ○丁未，早朝，上發宣川，次車輦館。
○平壤旣陷，是日左議政尹鬥壽奔赴行在，啓曰：「臣不能死守平壤，緻有今日，願伏軍律。
」答曰：「國勢已去，卿何發此言？」〈鬥壽知事已去，遂使城中老少先出，繼令軍器物件，皆沈于池。
其從事官金信尤謂鬥壽曰：「乘舡向安嶽，身可無事。
」鬥壽笑曰：「公可自去。
」遂追到于此。
〉○宣川郡守李瑩，荒亂不能有爲，備邊司請以武臣宋康代之。
○禮曹判書尹根壽，參判柳根，弘文館副應敎沈喜壽等馳啓曰：「參將郭夢徵，遊擊王守官，昨夜又領五百軍馬，渡江。
臣根壽，今朝請速馳赴援。
」答曰：「當待祖爺之來。
」雲。
6月20日 ○戊申，早朝，上次龍川郡。
○右副承旨李??馳啓曰：「臣十六日承命而出，十八日始到義州。
參將郭夢微、王守官，領兵已到，臣令譯官告曰：『本月十三日，我軍乘夜斫營，〈鬥壽在平壤時。
〉其夕，賊益肆兇毒，平壤失守。
寡君若苦天兵來救。
』參將曰：『今若打糧，明當起身。
』雲。
」 ○尹鬥壽啓曰：「大駕今日之行，專爲赴訴天朝來矣。
今則賊勢似緩，先使義州府官，諭以不爲渡遼之意，使民心小定，然後進駐何如？愚民謂大駕便卽渡遼，所在潰散，將無以收拾，故敢啓。
」上從之。
○調度使洪世恭馳啓曰：「廣寧遊擊王守官原任參將郭夢徵等，領兵五百六名，馬七百七十九匹，本月十七日越江，副摠兵祖承訓，領軍一千三百十九名，馬一千五百二十九匹，昨日繼到。
前日戴參將等，號令嚴明，軍無擾害矣。
後來之將，紀律不嚴，且令軍馬，攔入民家，人民駭散，城中一空。
」 6月21日 ○己酉，上在龍川。
○慶尙道觀察使金睟，全羅道觀察使李洸，忠淸道觀察使尹先覺等馳啓曰：「臣等率騎步及六萬餘人，以本月初三日，陣于水原，欲由陽川北浦濟師矣。
腹背挾攻之策，請自朝廷急速指揮。
〈睟等之來也，行軍無律，首尾不相應。
先鋒白光彥、李之詩斬賊之樵汲者十餘級，益輕賊有驕色。
睟旣累敗，手下無軍，勢孤氣挫，洸本庸怯，不知所以策應，請命於朝廷，以爲進退之計。
〉○領議政崔興源馳啓曰：「臣等侍衛東宮，十四日宿雲山，十五日宿開平，今向熙川。
侍講院官員，令該曹差送。
社稷參奉，落後不來，亦爲差送。
〈先是，上在博川，世子在寧邊，遣輔德趙挻問安。
上封一書以授之，乃與世子永訣之辭也。
辭意悲慘，聞者莫不痛哭。
挺還到寧邊，世子已向魚川，其間相距幾半日程，而挺旣不復命，又不傳封書，托言尋母，徑往江原道。
以此侍講院闕員。
初上之出京都也，不但士庶皆言國勢必不復振，有識縉紳輩，亦以爲終必滅亡，朝臣扈從者，百無一二。
人心已去，不可盡責，而修撰任蒙正，先一日避匿，正言鄭士信纔到盤松亭而走。
持平南瑾到延曙而走，其餘郞署、百司小官，任意散去。
及駕到平壤，大司成任國老托言母病，上疏不待命而去，戶曹佐郞許筬囑其所親厚者，求爲召募官，留在家屬所在之地，了無所爲，翰林趙存世、金善餘，注書任就正、樸鼎賢，誘脅宣傳官成佑吉未到安州而走，獻納李廷臣在平壤，上疏乞覲，不得請而走，判書韓準托稱落傷，亡至陽德，揚言大駕已渡遼邊，事無可爲。
巡察使洪汝諄，兵曹佐郞金義元，自北道將赴行在所，聞準言，一時痛哭而散，持平李慶祺奉命括軍，仍亡去，承旨閔濬，參判尹又新，自定州散去。
是時扈從，通文武不滿數十人，從世子者，亦不滿十餘人雲。
〉○時，東萊旣陷，賊長驅直進，所向無前，大駕旣入西路，黃海以南，至于東萊，惟聞敗報，絶無他信。
慶尙右水使元均，與全羅左水使李舜臣，約會閑山島。
時舜臣以戰船八十艘，乃於是年五月初六日，進至玉浦前洋，有賊船三十餘艘，四面圍帳，竪立長竿，亂懸紅白旗，餘賊登陸，焚怯閭家。
賊見舟師，促櫓出陣，與我軍相遇於洋中，我軍焚賊船二十六艘。
約以明日更擧大戰，聞大駕西幸，諸將不到，仍爲相聚痛哭，乃於初九日，各還本鎭。
二十九日，舜臣、元均再會於露梁，遇賊一船焚之，俄見海邊一山，有賊百餘長蛇而陣，其下有戰船十二艘，緣崖列泊。
時早潮已退水淺，大舟不得進。
舜臣曰：「我佯退，賊必乘船追我，引出洋中，巨艦合擊，蔑不勝矣。
」回船未一裡，賊果乘船追之。
我軍令龜船突進，先放大小銃筒，盡燒其船，餘賊遠望頓足叫呼。
方戰鐵丸中舜臣左肩。
初二日到唐浦，賊船二十艘，列泊江岸，中有一大船，上設層樓，外垂紅羅帳，賊酋着金冠錦衣，手執金扇，指揮諸賊。
中衛將權俊，回船促櫓，直衝其下，撞破其船，仰射賊酋，應弦而倒。
初四日進至唐浦前洋，全羅右水使李億祺，領戰船二十五艘來會，諸將無不增氣。
初五日出外洋，聞賊船移泊於固城唐項浦中洋，舜臣先遣三船，往探形勢，纔出海口，卽放砲告變。
諸軍一時促櫓，首尾連亘，魚貫而進，至召所江，賊船二十六艘，擺列江岸，中有一大船，上設三層闆閣，後垂黑綃帳，前竪靑蓋，帳內諸賊，擺列侍立。
諸軍初一交戰，佯敗而退，層閣大船，懸帆先出。
諸軍挾擊，賊酋中箭而死。
諸軍乘勝縱火，焚賊船一百餘艘，斬賊首二百一十餘級，溺水死者不記其數。
初六日，追餘賊於外洋，又焚一船，初九日，諸軍罷兵還鎭。
七月初六日，舜臣與億祺會于露梁，元均修緝破船七艘，先來留泊。
聞賊船七十餘艘，自永登浦，移泊於見乃梁。
初八日，舟師至中洋，賊見我軍盛，促櫓而歸，諸軍追至，則賊船七十餘艘，列陣於內洋，地勢狹窄，且多險嶼，難以行船。
我軍進退誘引，賊果悉衆追之，引出于閑山前洋。
我軍擺列爲鶴翼陣，揮旗鼓譟，一時齊進，連放大小銃筒，先破賊船三艘，賊氣挫少卻，諸將軍吏，勸呼踴躍。
乘銳崩之，箭丸交發，焚賊船六十三艘，餘賊四百餘名，棄船登陸而走。
初十日，至安骨浦，賊船四十艘，列泊洋中。
其中一船，上建三層大屋，二船建二層屋，其餘諸船，鱗次結陣，其地狹窄。
我軍再三誘引，賊懼不敢出，我軍出入搏戰，幾盡燒之。
是役也，三陣所斬二百五十餘級，溺水死者，不記其數，餘賊乘夜而遁。
舜臣等遣其軍官李沖，馳啓獻級，行朝上下，無不踴躍稱慶。
〈沖之來也，上問以嶺南之事，對曰，聞監司金睟在鹹陽雲，而聲問不通。
賊由直路而上，故左右道分爲兩界，號令不通雲。
〉○先是，上在平壤，聞天朝將出兵來救，中朝諸將，相繼渡工，命柳成龍先往中路，接待天將，且以大駕從後繼到之意，告于天將。
成龍受命先去平壤，大駕繼發，成龍不能疾馳，乃於中路，與大駕會，隨駕入義州。
上旣次義州，因命成龍，還向東路，因前所命，接待大將。
且命曰：「不獨爲應接一事，凡唐兵饋餉策應調度之事，亦皆察爲。
」回啓曰：「臣則當如上敎，但一路無可使之人。
」 ○以柳根爲左承旨，趙挺爲世子侍講院輔德，吳億齡爲弘文館直提學。
李有中爲掌令兼弼善，金信元爲成均館司成，尹泂爲司諫院正言兼司書，李元翼爲平安道觀察使。
6月22日 ○庚戌，上發龍