六年
關燈
小
中
大
（癸酉）六年大明萬曆元年
春正月
1月1日
○朔壬午，以樸謹元爲大司憲，崔顒爲大司諫，金啓爲兵曹參知，申點崔興源爲掌令，梁喜爲司諫，柳希霖、李玄培爲持平，樸應福爲獻納，趙漙、金宇宏爲正言，柳希春爲校書館提調。
1月2日 ○癸未，大司憲樸謹元、掌令崔興源避嫌。
諫院請遞，上從之。
1月3日 ○甲申，政院啓曰：「玉音愆常，今旣數年，而彌留不差，入侍之臣，無不退而憂悶。
病根所在，雖未能的知，當使醫官入診，隨其證而用其藥，勢可及其未深治之也。
聲音失和，此豈些少病疾，而朝廷上下，恬不爲憂，似若置之相忘之域者。
藥房提調，專以保養聖躬爲職，而問安診侯等事，亦廢不擧。
臣等職忝近密，每聆玉音，不勝悶迫之至，敢此啓達。
」傳曰：「藥房提調，有何每爲問安乎？啓辭，知道。
」 ○弘文館柳希春、鄭彥智、禹性傳等上箚，大槪自上答臺諫之辭，多偏繫激越之意，請從諫如流事。
上答箚曰：「可見納誨誠心。
當留念。
」聖上好善從諫，至於如此，眞聖主也。
○領相五度呈辭，左相以七十請緻仕。
上賜幾杖。
○院啓：「鹹鏡道災傷禦史宋應漑，誤請罷無罪德源府使安瑺、穩城府使高景軫，請以隣鎭防禦稍歇處武臣換差，其爲循私曲庇之失大矣。
請罷其職。
藥房提調不能入診聖候，不職甚矣。
請藥房提調竝命罷職。
海州牧使尹玉厭憚遠邑守令，因緣宮壼，潛自邪逕，圖授本職，請罷其職。
東萊府使金命元、前慶尙監司任說，曲從私請，泛請遞差，請改正，推考任說。
龍岡縣令權常，非徒衰耗昏暗，前爲雲峰時，日事侵漁，民不聊生，流亡殆盡，十室九空，南方之人，至今唾鄙，請罷其職。
」上從之。
但東萊府使成鎛赴任已久，故不允。
1月4日 ○乙酉，以李後白爲戶曹參判，樸大立爲刑曹參判，李陽元爲大司憲，樸承任爲都承旨，金添慶爲判決事，愼喜男爲執義，柳希霖爲掌令，金戣爲校理，鄭芝衍爲持平，趙廷機爲修撰，李景明爲副修撰。
1月5日 ○丙戌，諫院連啓：「東萊府使金命元，請還仍任。
」上答曰：「金命元事雖涉於私，然人君以孝治國，戀思愛親之心，豈有間於上下？今若仍任，則抑有妨於政體，故不允。
○以諫院所啓，金水生還爲富寧府使。
1月6日 ○丁亥，府啓：「以北兵使張弼武狀啓，上京胡人等，黑角貿昜下去，去辛未年以後，館官員罷職，下人等詔獄推考狀啓，前年十一月啓下，而不卽回啓，禮曹堂上、色郞廳罷職。
」 1月9日 ○庚寅，柳希春與樸忠元、樸大立爲篆文試官。
1月10日 ○辛卯，以趙廷機爲持平，尹復爲校理，辛應時爲副校理，李景明爲修撰。
1月12日 ○癸巳，午初，上禦經筵。
修撰李景明進講《禹貢》「雷夏旣澤，厥木惟條。
」因《山海經》龍神之怪誕。
遂言佛氏之說，凡三變，其初釋迦名瞿曇，以迦維王嫡子，不容繼母，入山苦行，厭此理之充塞，爲不生不滅之計，其於人也，以天堂地獄，誘脅以福罪。
漢明帝時，迎佛法，隻有四十二章經，辭甚鄙俚。
中國好佛，而不覺其陋者，從而增加之。
至晉宋間，惠遠道林等，相與講說經義文辭。
至梁武帝時，僧達磨又來自西域，見其說已窮，而創爲直指人心，見性成佛之說，以爲人心至善，不用辛苦修行，敎人用工於內耳。
是時，儒者之學，隻有記誦之陋，詞章之華，不足以治心，故爲彼所勝，然其實虛空而無實。
至二程出，倡明四書之道，朱子又益闡明，而光大之。
程、朱以後，儒者有識，絶口不談釋氏。
隻有愚民，迷惑沒溺，治此之道。
但當厚民生、明敎化，使此重彼輕，不當遽爲撤毀寺社之事。
故南軒治郡，先爲坼祠廟，朱子以爲未當。
又按《朱子大全》答張敬夫書，論鄕約曰：『其實難行。
』蓋呂氏之約，乃與一鄕同心同志之士爲之，非可通行於天下一國也。
蓋事雖好，而有精微曲折，非窮理，不能知也。
「講畢，與都承旨樸承任、修撰禹性傳，進榻前陳曰：」近來日候寒澟，伏聞明日文昭殿、延恩殿視膳，請勿爲聖體不快，恐有傷也。
「上，是時，感冒時令之餘，故臣等雲然。
上曰：」新歲未行，故欲爲。
希春等曰：「待日溫念後爲之，亦未晩也。
」希春又曰：「臣爲校書提調，頃日，《宋史》，旣以求得善本，然後印出。
今則儒林鹹願印出，《朱子大全》，請印何如？」上曰：「當印。
但校書館官員校正未精，印出多誤。
今則卿爲提調，必精校矣。
卿學問超出，無書不讀。
」希春曰：「往在中廟癸未年間，嘗印《朱子大全》，而其時校書之員。
多草率不精，識者恨之。
今則得李滉校定之字，幷以愚臣管見，合衆長而正之，然許多冊，豈能盡精乎？又陳曰：」《心經附註》，李滉有跋尾數張，議論精功，請於《心經》闆本添刻，以示學者。
又陳曰：「文臣能漢語，堪爲禦前通事者至少，故國家必預爲之培養。
在世宗朝，聞中朝名士謫遼東，至遣申叔舟、成三問等，往學漢語吏文。
在中廟朝，崔世珍、尹漑等，以善漢語之長，中廟勸奬，而責任之，其重之也如是。
今隻有金啓一人，而又差東萊府使，承文提調，率多差誤。
臣嘗謂金啓曰：『君若衰老，誰可代君爲禦前通事者。
』答曰：『注書李準曉解華語，可以當禦前之任。
』天使之語，通事傳之未畢，準已解其初。
如此之人，宜差書狀質正，累次赴京，則自然慣熟矣。
上顧李準曰：」注書能解漢語，誠是嘉也。
須益勉。
準起謝。
上知金啓當勿遣，而無答辭。
禹性傳請奇大升賜祭，上不應。
又陳平安監司病重，不出閤。
上曰：「此請遞乎？性傳曰：」留之，則一道事廢闕矣。
「講畢，以次退。
○承政院復請，日寒勿爲視膳。
上從之。
○夕政院啓曰：「經筵官所啓，《朱子大全》印出事，李滉所著《心經跋尾》，幷刻印出事，奇大升遣官緻祭事，無發落取稟。
」傳曰：「《朱子大全》印出事，依啓。
《心經跋尾》幷刻印出事，問于大臣。
令禮曹，遣郞廳議之。
遣官緻祭事，無前例，不可輕易擧行。
」 1月13日 ○甲午，以柳成龍爲正言，李誠中爲副修撰，樸應福爲獻納。
1月14日 ○乙未，領相議：「李滉所着《心經跋尾》，依經筵官所啓，印出爲當。
左相議：」滉久於閑退，專意學問，見識精詣，其所著述，必有發輝之益。
旣看《心經》，幷此刊印，未爲不可。
「領府事議：」李滉《心經》後所論之說，小臣時未及見之，必其平生用力之書也。
經筵官所啓之意，豈無所見哉？然如此之事，問于一時主文者以定。
「上命領府事議施行。
大提學盧守愼議：」臣比見李滉《心經後說》，於心學多有所發明，因採論學者之意，欲附刊于諸學之後，與柳希春約先入侍者啓之。
臣意幷印，實無所妨。
「上答曰：」從大提學議。
「 ○傳：「李滉《心經後說》，於心學多有所發明。
幷刊于《心經》諸書之後事，下禮曹。
」 1月16日 ○丁酉，賀登極使右相樸淳、判書成世章入京。
1月17日 ○戊戌，承文院啓曰：「東萊府使金啓，漢語精通，肄習文臣勸奬事緊，本職遞差，副提調仍任何如？」上從之。
○賀登極使樸淳啓曰：「皇上年方十歲，聖資英睿，自四歲已能讀書，以方在諒陰，未安於逐日視事，故禮部奏，惟每旬內三六九日視朝。
仍詣文華館，禦經筵，四書及《近思錄》、《性理大全》，皆畢讀。
自近日，始講《左傳》，百司奏帖，親自歷覽，取筆批之，大小臣工，莫不稱慶。
然年尙幼沖，慈殿、太後，雖不權同聽政，而事皆稟裁，實多內贊之力。
仁聖太後不爲幹預。
凡公事出納，司禮監掌之。
奏稟之後，謄送一本於閣老，仍爲可否。
太監溤保，全掌出納，或雲竊弄威柄。
浙江巡撫謝廷傑，請以原任尙書王守仁配亨文廟。
大槪，以爲尊德性、道問學，非兩事也。
德性，不可以徒尊，必道問學以後始有實。
不然，則禪矣。
問學，不可以徒道，必尊德性而後，始有主本。
不然，則功利矣。
守仁師陸九淵，而今觀九淵之論，未嘗不及於讀書。
朱某之敎門人，未嘗不以身心爲務，則彼分朱、陸，而二之者，非知二子之學者也。
奉聖旨，禮部看議了來說。
」 1月18日 ○己亥，上賜《唐曆》于公卿宰、三司長官、承旨等。
1月19日 ○庚子，白虹貫日。
上傳曰：「近來災變不絶，今又如此，至爲未安。
避殿減膳。
」 1月20日 ○辛醜，弘文館副提學柳希春、校理辛應時、修撰李景明、禹性傳上箚？陳緻災之由，願修德修災。
上答箚曰：「近來災變疊出，不勝兢惕。
箚意當留念。
」 1月21日 ○壬寅，上禦經筵。
領事樸淳、同知事姜士尙、大司諫崔顒、掌令申點入參，講鸂溜其道。
柳希春曰：「禹之治水，水之道也。
朱子以爲順水之道。
凡天下之理，善善惡惡、是是非非，皆天埋也。
反理之說，是請拂人之性。
今聞皇朝謝廷傑，欲以王守仁配享孔廟，至爲朱、陸同道之說，變亂黑白，此甚邪說。
胡涍之疏，雖涉狂妄，然愛君先事進戒之意，昔程伊川爲崇政殿說書，急於緻君，多有論諫。
孔文仲以愚直之人，爲蘇軾所欺，其彈章曰：『上德未有嗜好，而每戒以無好酒色。
上意未有信向，而每戒以勿用小人。
』朱子嘆其先事防微納忠之盛心。
胡涍之語雖狂，而有愛君預防之意，此不可不知也。
」講畢，以《九州圖》進辭于榻前，上受而看玩。
臺諫亦進而啓事。
臣希春曰：「館中上箚，上答以當留念。
今月之初上箚，答辭亦稱納誨之誠。
凡在玉堂，孰不感激？但凡受言之道，必悅而繹，從而改，乃爲盡善而有效。
比如悅一良藥，服之則有效，撫玩而不服，則終無其效，伏願痛察焉。
」掌令申點，以京人將魚弓魚膠，潛賣胡人，請於鐵嶺、磨天嶺置關，以點考禁物，而出入之。
「希春進曰：」鐵嶺則所由之路有三處，若設關於磨天，則可以制其出入矣。
「許世麟曰：」自端川之吉州，有一嶺。
「李景明曰：」磨天亦有小經，皆不可不防也。
「希春曰：」野人歸順者，服事大國，祗受還上，初無不順之心，往往因邊將不中，生怨。
或軍官土豪等，侵擾生事。
此不可不戒勑六鎭守令也。
「旣畢，自政丞以下次次退。
希春啓曰：」伏聞，朝膳未進，至於午鼓，不勝驚悶。
大抵人夕食，猶或可闕，而朝晝不可闕，侵晨進白粥，暢胃氣生津液。
此乃養生經驗之方也。
伏願施行焉。
「 1月22日 ○癸卯，以具鳳齡爲直提學，以洪聖民爲副校理，以李景明爲東萊府使，以梁喜爲義州牧使。
1月23日 ○甲辰，先是，日本出來船，自祖宗朝，邊將尺量大中小，而給料。
頃於乙巳，議臣誤以爲：「當據對馬島主移文，不復尺量而給之。
」自是改舊例，而曲循其願，今因臺諫所啓，改從祖宗朝故事，令邊將尺量。
承旨柳仲郢以爲：「如此率遽無漸，則必取倭奴之怒，莫若通書，以對馬島移文不實。
今則因其文而給料。
今後必須從實移文，否則依祖宗朝，令邊將尺量。
則後雖改正，曲在彼，而無所歸咎。
」上下其議于禮曹，禮官以柳說爲然，請六卿以上廣議從長。
上不聽，仍前議不動。
1月24日 ○乙巳，是日纛祭後。
百官飮福。
○院啓：「倭船尺量事，祖宗朝良規，固不可輕改。
頃者，謬從詐諼之請，使之恣行，貽悔後日。
其不用文引，一從舊規之意，實出輿情之悶憤，蓋不得不如是也。
但島夷性躁，喜人怒獸，接待之道，不可不愼。
若在我先失其道，而彼以失信咎我，則更將何說而答之也。
近日經筵官所啓，今後一依舊規，從實給文引出送，而如或復踵近弊，不爲分等，混爾書塡，則當令邊將，依舊規尺量事書契成送等語，實是深慮，先諭以義。
後行其法自有次序。
如此成書契以送。
則旣不激蛇虺之怒。
又不失祖宗之規。
自上。
下問該曹。
其意同然。
雖不收議。
斷無可疑。
此實邊釁起息之機。
取用長策。
使無辱國之患。
正在熟慮審處之中。
請加睿思。
採用當理之論。
以盡待夷之道。
上答曰。
倭船尺量。
祖宗朝舊規。
己巳年間。
以淺慮短計。
妄議謬處。
事多類此。
予竊難焉。
頃者諫院之論。
更無容議。
今決不可不復舊規也。
依啓。
以此諭後堅定。
還復祖宗所定舊規。
可也。
1月26日 ○丁未，三公啓曰： 伏見聖上震惕玄象之變。
修德正事。
以答譴告。
而不遑他務。
欲收岩穴之士。
訪問闕失臣等。
不勝感激。
前都事成運、副正李恒，屛居林下，讀書求志，學術德行，素爲士林矜式，而虛老草野。
豈不爲明時之憾。
請成運李恒處。
特降天劄。
以誠召之。
使乘馹上來。
以盡謹災應天之實何如？ 上，從之。
1月27日 ○戊申，上命夜對。
校理金戣、副校理洪聖民入侍。
1月28日 ○己酉，吏曹判書盧守愼，差病，出仕肅拜。
是日有政。
以樸永俊爲大司憲，李文馨爲平安監司，尹復爲執義，金戣爲司諫，辛應基爲刑曹正郞，辛應時爲吏曹正郞。
1月29日 ○庚戌，校書館以提調意。
啓請朱子大全印出件數。
上。
書下進上五件。
國用一百件。
1月30日 ○辛亥，校書館啓曰。
心絰附註。
旣緊於理學。
李滉跋尾。
又切於學者。
請印出流布。
二月 2月1日 ○壬子，玉堂。
副提學柳希春、直提學具鳳齡、副校理洪聖民、副修撰禹性傳、李誠中，完議。
以上玉音愆和。
請淸心室欲。
持大體省事。
以養神氣。
禹性傳，制箚而進之。
上答曰：「雖是過憂不敏之誠，然不能詳知而輕爲之，每煩也。
當留念。
」 2月2日 ○癸醜，以樸謹元爲禮曹參判，李陽元爲兵曹參判，鄭彥智爲弘文館校理，孫軾爲司藝，洪原縣監曹彥弼。
以廉謹，特加通政。
2月3日 ○甲寅，府啓。
都摠府郞廳。
乃西班重選。
不可不擇。
而新都事金仁。
門地卑微。
不合此職請命遞。
上。
從之。
2月4日 ○乙卯，政院抄啓。
東班三品以上。
西班二品以上。
各薦堪爲守令萬戶者及吏任。
可當保擧。
○政院以避正殿坐簷下，早朝寒冷未安，。
取稟。
上命退朝講于晝。
初更，上禦夜對于丕顯閣。
柳希春、副修撰李誠中、承旨鄭惟一入侍。
希春，講厥土赤埴草木漸苞以下二段。
語及氣質之說。
上曰：「氣稟。
緣何不同。
臣對曰。
有稟父祖之氣。
有稟山川之氣然有萬不同。
上曰：」誠如此言。
氣質之性。
變化甚難。
雖賢人君子。
亦未免氣稟之病。
「希春曰：」凡人莫不有氣稟之所長，亦莫不有氣稟之所短。
用人，當用其所長。
蓋騏驥驊騮，一日馳千裡，而捕鼠，則不如貍鼪。
是故人君當因其所長而授任，則必得其效矣。
「上曰：」明道先生自謂已畋獵之好，後十年，見獵者，不覺有喜心。
』信乎？氣質之病，常存也。
「希春對曰：」此乃變化氣質之善者也。
蓋童稚時好獵，後知道而絶嗜好，及十年之後暮歸，偶見畋獵，不覺有喜心，而不肯往從。
此乃隨事省察，而誠之於思者也。
鄭惟一曰：「朝臣固多不事，其事信有罪矣。
上亦以爲無賢才可用，每有乏人之嘆。
其實未嘗無人，堂下官陞堂上，則銓曹擬望矣。
自通政而陞嘉善，自嘉善，而陞正二品，自二品而陞一品，必待上旨。
今者多滯，此人才之所不盡用也。
」上曰：「頃日命銓曹，擬判書之望，銓曹以爲，人皆被推考，隻餘一人，遂不擬望。
」柳希春曰：「頃觀赴京書狀官聞見事件，大明皇帝經筵，讀四書、《近思錄》、《性理大全》，皆功於道理之書。
但聞今讀《左傳》，《左傳》之書，去古未遠，雖多法言，然以成敗禍福爲是非，議論不正，不足以明治道。
唯朱子所修《綱目》，實史中之經。
爲人君，而明此書，足以明德威之柄、燭治亂之源，爲人君而明此書。
足以守經事之正，達變事之權，至盡矣。
但四書三經傳註下，朱子文語，莫不備載，而《綱目》未有所錄，劉友益書法，謹嚴精磪尹起莘發明，發越條暢，而亦未免瑜中之瑕。
其他餘昭文、汪克寬諸說，亦多可論。
臣不揆昧陋，有志于此，昔在中廟朝，臣爲修撰，進講《綱目》，有志於此，而未之起草。
仁廟朝，亦爲修撰，亦有志而未暇。
但其時學識，比今尤淺陋，假使撰成，亦不堪觀。
到今遭遇聖明，雖些少文義之有所陳論，豈若修正此書，以爲經筵之補也哉？臣請得閑退二三年，卒成此志。
」上不應。
蓋然臣言，而又惜其去也。
希春又陳：「臣爲校書館提調，外館木闆四書三經，或有誤字，唐本元不差誤，請依唐本改正，書于紙頭。
」上曰：「直改正其字，何必書于紙頭？」臣又陳：「頃者，校書館以鑄字印《韻會》，漸漸考見，則鑄字隻有行用俗字，而《韻會》皆古文，點畫不同。
又館中有木闆而字小，老眼多不便。
請以館捧上字作木，新書大字開闆何如？」上曰：「如此則好矣。
」語畢，諸臣退伏于坐，內侍以銅盤盛肴果，置六臣之前，六臣受飮大醉而出。
「 2月5日 ○丙辰，晝講。
特進官姜暹、沈守慶、承旨鄭惟一、玉堂柳希春、李誠中同入。
希春講「嶧陽孤桐，因傳中草木之生，以向陽爲貴」曰：「萬物莫不向陽，而遂茂盛，實非特山南向陽，雖一樹一林，南枝好，而北枝不好，人君南面而聽政，亦莫不以向陽爲貴也。
」上曰：「向陽蓋取文明之義。
」臣對曰：「天下莫不光明於日，向南則近日光，故好也。
草木庶類，莫不以向陽爲好，唯蓑荷一菜，必以陰乃好，此所謂陰中陽，陽中陰也。
」上曰：「禽獸之中，唯鵂鶹夜行，此亦稟陰氣者也。
」臣曰：「蓑荷，稟陰弱之氣，鵂鶹稟陰戾之氣者也。
」又論孤桐之出於嶧陽等物，而言曰：「不特物爲然，人材亦有生出之地、不出之地，然又不可執一論。
魯雖雲君子之多，至如季氏、陽虎之徒，豈可謂善乎？大抵道理，沙中有金，玉中有石，要須精擇。
」希春又進曰：「昨夜面承聖旨，經書闆本誤字處，依唐本當改正，誠上敎允當。
臣以爲，若避諱代書之字，當書於紙頭。
」上曰：「此說是矣。
」闆本之誤，乃後來之訛，朱子非之。
本避諱代用，朱子當日所爲，今當錄於紙頭。
又姜暹等議西邊征討事。
希春更進曰：「征討之事，如臣迂疏書生，固不能知。
但歷考古今興兵大事，所當審愼，而不可輕擧。
崔浩輔佐元魏，征伐四克，然其言曰：『興國之君，先修人事，次盡地利，後觀天時，故萬擧而萬全。
』去歲農事不實，今年西方，又有災變，至作放砲之聲，當此之時，其不可擧兵明矣。
邊將介冑之士，不忍小憤，例請征討，此不可從也。
」上曰：「仁、信、智、勇、嚴，闕一，不可爲將。
此誰語？」希春對曰：「孫武及嶽飛語也。
昔成廟朝，許琮名臣也。
深處虧之介。
殺邊將羅嗣宗于也春江邊，成廟赫怒，遣許琮征之。
琮到鍾城，遣邊上二人，往覘虜所在遠近。
其時釁隙已著，邊探者不敢深入，隻入三日程而還曰：『虜在三日程。
』琮不議于副元帥以下，直下令曰：『持三日糧。
』行十餘日程，軍卒多飢死。
以此觀之，智，在將尤緊急也。
上曰：」大臣等必有所議，大槪兵不可輕擧。
「又曰：」此事本不至大叚，征討乃小小擧也。
「希春對曰：」釁不必大，雖小，亦有禍結之理。
臣謫居六鎭，慶興府使因民乏食，越豆滿江，侵奪彼地，於伊應巨島，耕種。
胡人結怨，作賊于厚羅島、棘城堡等處。
兵連禍結，此亦可戒也。
「語畢，退。
2月6日 ○丁巳，以尹元禮爲判校，鄭芝衍爲副校理。
○閔德鳳卒。
柳希春曰：「聞之，痛惜。
斯人質直好義，年甫六十，遽殞於旅 館，何天道之如是耶？ 2月7日 ○戊午，備忘記：「《韻會》事，依啓。
改刊經書誤字，此非闕誤之比，予意，直改之可也。
紙頭列刻，似爲未穩。
」又傳：「《韻會》本闆字體頗細，以鑄字印之，點畫益訛。
不類古字，令校書館改書大字。
木闆開刊印出，其前所印紙，造紙署改造，以爲和賣之用事，禮曹等傳敎。
」 ○諫院上疏： 大槪，明聖學，以澄出治之源；順時候，以謹保養之道；恢公道，以絶偏係之私；奬忠良，以重名敎；得賢才，以共天職；尙節義，以振士氣；整紀綱，以礪風俗事，入啓。
上答曰：「求言之端，陳疏之誠，良用嘉焉。
予當留念。
」 ○大司憲樸永俊，三度呈辭。
上命遞。
2月8日 ○己未，弘文錄副提學柳希春直提學具鳳齡、校理鄭彥智、柳濤、副校理鄭芝衍、洪聖民、副修撰禹性傳、李誠中完議：「應錄之人，因泛論人物，設屛床，次次圈之，約取六點以上九人。
樸漸、洪迪，八點也；權擘、金宇宏、金誠一，七點也；趙惟誠、安容、裵三益、洪渾，六點也；許篈、李敬中、尹先覺，以五點未參錄。
」 ○以樸謹元爲大司憲，鹹鏡監司當遞，而政廳以嘉善乏少啓。
上命通政亦擬。
於是，許曄、尹鬥壽、樸素立得擬，而素立受點。
以具鳳齡爲舍人，李誠中爲兵曹佐郞，尹思寬爲陜川郡守。
2月9日 ○庚申，靜淑公主卒。
停朝市一日。
2月10日 ○辛酉，玉堂啓曰：「副提學柳希春，參在生員、進士覆試試官望，副提學乃爲一司之長官，不可一日曠職。
今若受點，則凡有論議，亦不可無長官。
至於校正，亦不免孤陋之歎，故敢稟。
」 ○府啓：「都摠都事洪德澮，前爲端川郡守時，貪虐無厭，專事剝割。
有一行客，揚言其惡於隣邑，德澮疑其言根出於其郡品官，闔家囚禁，榜殺無餘。
其爲兇慘，口不忍言。
及其罷還于原州本家，牛從人所持馬匹，託以蔔物遺失，全數奪取，遠方之人，無所告訴，號泣而歸。
鹹鏡一道之人，至今莫不痛憤，欲食其肉。
如此之人，不可齒在朝列。
請命永不敍用。
」上卽從之。
○弘文館上箚： 請遞大司諫崔顒以下及大司憲樸謹元、執義鄭澈，而勿遞柳成龍。
又請掌令申點等出仕。
上從之。
2月11日 ○壬戌，朝講，以闕臺諫，不得爲。
○正言柳成龍，以同僚齊坐署經，而不爲相會禮於其日，與大司諫崔顒等相攻。
掌令申點等，啓以爲成龍署經相會禮，必欲竝行於其日，不無所失，請命遞差。
其辭避之辭有曰：「掩公徇私之習，大肆於中外，爲國忘身之風，不形於朝著，黑白倒置，臧否雜糅。
」雲雲。
○以柳希春爲大司憲，沈忠謙爲大司諫，具鳳齡爲執義，鄭芝衍爲獻納，盧稙爲正言。
○二所詩題：「桐江一絲賦，子路百世師。
」 2月12日 ○癸亥，左議政洪暹，以母夫人疾病，請遞上疏。
上答曰：「卿自前累辭情勢俱難，冀免之意，出於中心，姑許所請，玆遞議政，而予意未安。
」 ○以左議政洪暹爲領中樞，李鐸降爲判中樞，崔興源爲正言，柳希霖爲掌令，李玄培、趙廷機爲持平。
2月13日 ○甲子，大司憲柳希春辭啓曰：「伏以，臺諫者，君德之修闕、時政之得失、人物之賢否，無不得言。
其責至重，而風憲之長，其任尤緊。
蓋將挈一世之紀綱，而振整之。
非淸白剛毅通達治道者，莫能當之。
臣性稟不逮於人，昏暗迂踈，不合是任，人莫不知。
況自數十年來，權姦相繼，廢公徇私，苟且偸惰之風，已成沈痼。
頃年以來，更化雖久，舊習猶存，百隷怠官，玩法自便之俗，尙多有之。
今日之事，正如和扁繼庸醫，作壞之後，用藥之難，百倍於平時。
正宜揀擇賢明之臣，以昇整頓振綱之任，而聖明擢授，乃及於庸劣衰耗之臣，臣聞命震慄，愧汗如流，極知人器不相近似，無異蚊子負山。
伏願，聖慈特諒微衷，亟命遞差，更授可堪之人。
」上答曰：「可合，勿辭。
」 ○獻納鄭芝衍自劾：「前在玉堂，誤請遞大司諫崔顒等。
成龍旣被論遞，臣不可在職。
」掌令申點等，以芝衍爲無所失，請命出。
芝衍再陳不可出。
今日正言崔興源請遞芝衍。
上命如啓。
於是，掌令申點、持平李玄培、趙廷機詣闕自劾，請出鄭芝衍之過。
上命勿辭。
2月14日 ○乙醜，柳希春啓曰：「掌令申點等，請出獻納鄭芝衍，不爲無見。
但鄭芝衍旣被論遞，申點等不可仍在其職。
請掌令申點、持平李玄培、趙廷機，竝命遞差。
」答曰：「如啓。
○以樸應福爲掌令，郭越、尹希吉爲持平，尹卓然爲獻納，金繼輝爲承旨，柳成龍爲修撰，趙廷機爲副修撰，許篈以其父副提學，辭翰林爲軍職。
○是日有晝講。
2月17日 ○戊辰，府啓：「愼嬪納穀，請勿給慶尙邊郡綿布。
」新啓：「鹹興判官金仁，徒武不學，又短吏才，鹹興地大事繁，判官實代府尹之任，決不能堪。
請命遞差。
持平郭越，玄風地本家歸在，請斯速乘馹上來事，府書吏給馬下送事入啓。
」 ○院啓：「愼嬪穀納事。
新啓：」胎峰不謹守護郡守李鳳及入墳人品官鄭均，竝拿推。
胎峰奉審備員，依例奉審，勿爲私遣中使。
鹹興判官金仁不能識字，文簿詞訟，決非此人所堪。
請遞，新判官各別擇差。
「 2月18日 ○己巳，尊號使、尊謚使，先來狀啓入啓。
大槪一行，正月二十七日北京離發，解送唐人賞賜，迎勑出來。
○府啓愼嬪納穀。
○諫院又啓李鳳拿推。
上答曰：「非獨李鳳時事，故不允。
」 2月19日 ○庚午，朝講。
右相樸淳、掌令樸應福入侍。
○領相權轍九度呈辭，入啓。
傳曰：「卿累度呈辭，而予所以不許者，豈無其意？然觀卿之志，終不可遏，勉許其請，遞本職。
不勝未安于心，國家之事尤爲已矣。
」 ○全羅監司書狀，靈光郡守安容，不習弓馬，他有武才文官中改差事，入啓。
○政院啓曰：「經筵官所啓，師儒久任事，儒生年齒坐事，竝無發落，何以爲之？取稟。
」傳曰：「久任事，依啓。
年齒坐事，前者令議啓，而寂無一言，人皆不好。
自依舊例，不須爲之。
2月20日 ○辛未，備邊司，以西海坪伐穀軍功人，冒錄居多，不爲擧行事，下于政院。
仍傳曰：「予聞西海坪伐穀回軍之時，爲胡人所追，幾爲覆沒，而有一卒登高丘射賊，應絃而倒，賊由是挫氣退兵，是所謂以一身，而活千軍之命也。
當施重典，以勵邊兵，人亦以爲不可不賞。
今若諉之以敗軍冒錄，不行其賞，則人皆俟其僥倖，孰肯臨危盡力，以赴其難乎？其言于備邊司。
」 ○左承旨李塱、大司諫沈義謙、持平尹希吉，以呈病三度，命遞差。
○以權轍爲領府事，洪暹爲判府事，崔顒爲承旨，樸謹元爲大司諫，趙溥爲持平，鄭彥信爲獻納，林晉爲慶尙左兵使，柳濤爲司諫。
○校書館啓曰：「新件《皇華集》，國用一百件內，二十件，文武樓分上，其餘八十件，頒賜何如？」傳曰：「依啓。
」 2月21日 ○壬申，兩司合啓，請勿給愼嬪納穀價布。
又府啓：「瑞山先王胎峰，不謹守護，緻有此變，至爲駭愕。
請遣禮官，更爲奉審。
且鄭均偸葬三墳，固非一年之事，山直軍十名，私自除役，亦不知始於何時。
請下書監司，詳覈啓聞，以治前後守臣。
藍浦縣監崔有壽，以年少武夫，稟性殘酷，用刑過重。
凡有捧納于民，非徒必取十分至精，無復等差，又爲高重，民不堪命，闔境嗷嗷。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「愼嬪事，不允。
府啓竝依啓。
」 2月23日 ○甲戌，慶尙監司書狀：「醴泉郡呈內，蟠龍裡洛東江上流，去十二月十八日辰時，絶流。
方其絶流之時，過去者鞋韈亦不沽濕。
其日巳時，如前下流雲。
」 ○司諫院啓曰：「漕卒，每以敗船，受刑而被徵。
其實專由於捧價造船者之慢忽也。
去歲全羅法聖倉漕船，多造於扶安、邊山，而扶安品官等，請於縣監，捧造某字船帖字，合左右，領出大牛八隻。
或五升木三同，又米二十石，加設船，則騎敗漕軍十七名，幷保率收合木綿五十匹、米五十一鬥。
又捧山下軍之價，幾盡入已，全不用意造作，淺薄踈漏，未發船前，皆知其將敗。
及其旣敗，漕卒受罪，縣監見罷，色吏定驛吏而已。
私請入已之土豪，則返無毫絲之罰，無所徵艾。
人心痛憤，國事日耗，至爲寒心。
請令本道監司，摘發受帖字造船品官，囚禁治罪。
其所捧之價爲半，生徵還給，漕卒庶蒙一分之惠。
」上答依啓。
2月24日 ○乙亥，是日生員、進士放榜。
2月25日 ○丙子，有朝講。
大司憲柳希春、獻納鄭彥信、右相樸淳、同知經筵姜士尙、副提學許曄、承旨李仲虎入侍，講《禹貢》荊州。
講畢，出。
希春與鄭彥信趨進啓曰：「愼嬪納穀，給慶尙綿布事，自上命給一半，是已知其未安，而臣下之進言者，辭不達意，誠未上孚，至今未能回天，此臣下之罪也。
蓋此一事，大有後弊，不可不杜其門。
」上曰：「此非今日創爲之事，乃追賞昔年之所納，有何妨乎？」臣對曰：「臣聞牟利之徒，風附於先王後宮，欲使嶺南綿布，以貿倭物，此實無窮之弊。
願聖上燕閑之時，深思可否，凡應天變之道，不在於他，在乎念慮政事，莫非光明正大而已」又啓曰：「數十年來，權姦當國，紀綱解弛，人多玩法，至今猶有此習。
京畿僉使萬戶等，棄鎭來家，留連累日，軍卒供饋貽弊。
臣等風憲之官，固當隨所聞痛治。
京畿監司亦兼水軍節度使，亦宜戒飭之。
又刑曹主治盜賊，而往往失之寬縱。
蓋捕盜之將，張小以爲大，多過於嚴。
刑曹主於分辨，或失於失正，二者皆過也。
盜賊亦有差等，有強有竊，有捕盜將不實者，固當分揀，的實者亦往往縱舍。
夫縱舍盜賊，乃害及良民，此亦不可不戒。
」鄭彥信言捕盜多虛張，而刑官分辨之事。
上曰：「此二說，皆有理。
」希春曰凡事不可不及，貴得其中。
「上曰：」中爲貴。
「旣畢，自闕內，詣憲府坐完席，而議出張信之囚。
又以開城府有德之訴冤，移關于留守，取元檢屍，作文來雲雲。
希春與掌令柳希霖等議而啓曰：」近來國綱不嚴，人不畏法，縱恣無忌，至爲寒心。
仁壽宮內官，多率下人，久遠松木，公然斫伐，至於三十九條。
守直軍士禁止，則反爲有傷打下，凡在見聞，極爲駭愕不可尋常推考。
請其內官命下詔獄推治。
凡爲軍政，賞貴逮賤，雖師出無功，其緻力效死之卒，不可不賞，以振三軍之氣，誠如前日聖敎。
而海坪之役，雖將帥失律，以取奔敗，其中不無捍後射賊有功之士，而備邊司乃以不可傳聞行賞爲辭。
此執一之論，非勵士樂死之道。
請令其道監司、兵使，公明覈實，一一啓聞後，特施賞典，以作邊卒赴敵之心。
「上答曰：」依啓。
但兩司合啓愼嬪納穀事，不允。
「希春於經席又陳：」設官分職，各有所主，雖有大小輕重之差，而皆不可闕，況緊重之地乎？今政府七員，隻有二員，判義禁禮曹參判、參議、兵曹正郞皆闕，藝文館八員，而隻有二員，弘文館亦多缺員，銓曹可差出者，責銓曹，自上當爲處置，自上留念爲可。
臣頃在玉堂，議弘文錄時，誤以八員六點爲定，所取不多，此臣等之失但此外吏曹郞廳，議政府勘合矣。
「 ○是日，玉音稍平，入侍之臣鹹喜。
○上令右相樸淳蔔相。
樸淳以李鐸、盧守愼爲擬。
上落點于守愼。
於是樸淳爲左議政，盧守愼爲右議政，鄭惟吉爲吏曹判書，尹復爲執義，申點爲司諫。
○傳曰：「近日印出《內訓》與《皇華集》、字畫熹微，纖斷不端，多有不精處，校書館官員與所印下人，推治。
2月26日 ○丁醜，柳希春啓曰：「校書館予出《內訓》、《皇華集》，而字畫不精，非但官員下人之罪，臣以提調，不能詳察檢正，厥罪惟均，不可仍在臺官。
況以同罪之人，當推考之任，萬無是理，乞命遞臣職。
」上答曰：「此乃下人所失，非關於提調，愼勿辭之。
況法典隻有下人治罪之言而已。
」再啓曰：「提調之任，摠攝一司，檢正闕失，今臣怠忽之罪已著，臣何顔仍在法司，糾檢他人乎？義不可在職，請命遞差。
」答曰：「已諭，不可輕遞。
勿辭，退待物論。
」 ○左相樸淳肅拜後，辭免再度。
有曰：「臣充位素餐，見賢材之沈抑，而不能進，知輿情之鬱塞，而不能達。
」 ○府啓：「書冊印出時，字畫熹微，自有監印監校之官，而提調不可親自校正，故法典內，如有錯誤熹微，則隻治監印、監校官及下人而已。
提調則不與焉。
今推考之命，下于攸司，則尤無同罪之人，糾檢他人之嫌。
請大司憲柳希春命出仕。
」上從之。
2月28日 ○己卯，奏請使李後白、尹根壽、書狀官尹卓然，發向中國燕京。
○玉堂上箚曰：「當今緻災之由，固非一端，姑擧其大者言之，往在先朝，擅弄國柄，魚肉士林者，實宗社之罪人，而反以爲功，一心徇國，守正不撓者，何負於邦家，而無辜就戮？當時之事，可謂於悒。
姦兇之誣罔如此；忠賢之冤枉又如此，而今至三十年之久，而其勳未削，其冤未雪，人心之悲憤鬱抑，爲如何哉？至於宋麟壽，淸修好學，爲世名儒；安名世，秉直不屈，慷慨忘身，而卒糜奸鋒，抱冤窮泉。
今者白日回光，幽枉畢照，而尙未擧褒贈之典，其何以奬慰忠良，而激礪衆心乎？」 三月 3月1日 ○辛巳，兩司復啓愼嬪事，未蒙允。
3月2日 ○壬午，大司憲柳希春，身病呈辭。
○執義尹復亦呈辭，判尹吳祥，三度呈辭。
上命給希春、尹復調理間由。
吳祥遞差。
3月4日 ○甲申，樸永俊爲禮曹判書，金啓爲忠淸兵使，上又特命加資爲嘉善。
3月6日 ○丙戌，開城留守柳智善，以強者張應祖打殺蔣千世，應祖在逃，更爲謀免之計，自現以爲：「千世逢打後，往返祭父墓，墮馬緻死。
」事幹刑問三次，文飾多端，以爲疑獄。
刑曹昨日回啓雲：「分辨有關，初五日設祭事，落馬緻傷緣由，屍親處事幹供招辭緣，不爲憑閱，至爲虛踈，更爲詳盡，推覈啓聞事，行移何如？」啓依允。
觀此，則刑曹亦因其誣啓，而稍令詳覈而已，非攻破其眩亂是非之情狀也。
「 ○右相盧守愼送上疏于政院，乞遞免也。
上以備忘記答盧相曰：「卿固合輔弼之任，不須辭之。
累日不出，似虧國體，宜出行公。
」 3月7日 ○丁亥，上以別監色掌等闕入直書啓單子，下于政院曰：「此人等，囚禁重治。
司饔院色官員、司謁、司鑰，慢不糾檢，以緻闕直，竝推治。
觀禁府公事，則守門將陳五紀，外方下去雲，令兵曹察其故。
且兵曹常時不能檢擧，每使闕直，竝推考。
」蓋自乙巳尹元衡等權奸專國以來，慘刻士林而受賄，故縱於百司下人。
以此苟且偸惰之風，大爲痼疾，至今猶存。
且國無一大臣擔當國事，以振起頹綱，故習俗之慢，猶未變也。
○文科覆試榜出。
一等三人：趙廷樞、李弘仁、姜先慶。
二等以下：金僴、李璣、韓戭、宋璹、韓克諧、邊以中、李鄧林、劉德蓋、金復慶、李德秀、全慶昌、申景龍、洪仁傑、李珙、文承洙、姜義虎、權春蘭、成泳、全方慶、洪世恭、羅允忱、尹承勳、金齊、閔權寔、李無逸、權可行、崔命順、李德元、金汝剛、金睟也。
○兩司啓：「愼嬪穀價還給事，論列已久，天聽逾邈。
牟利之徒，夤緣托名，要倍其價，納之雖久，請照數還給，後來之願納者，一切治罪。
」上答曰：「竝如啓。
」府又啓：「瑞山郡守任子雲，人物悖妄，不合臨民之官。
奉常主簿金玄成，系出寒微，前爲咨文點馬時，人皆輕侮，今不可再遣。
」上皆從之。
愼嬪納穀，欲受嶺南綿布，此牟利者之謀也。
上竟從公論。
3月8日 ○戊子，以吳祥爲大司憲，柳希春爲僉知，鄭芝衍爲持平。
3月9日 ○己醜，雨，喜雨也。
○吳祥卒。
柳希春日記有之曰：「斯人安靜慈祥，又能詞章，良善之人也。
朝廷連喪佳士，孰不欷歔。
」 ○禮曹啓：「大司憲吳祥，去夜二更身死，請停朝市。
」上曰：「予心驚焉。
」 3月10日 ○庚寅，右議政盧守愼詣闕辭免。
上答曰：「卿素合匡輔之任，必能使國家治平，勿以超擢爲憂，須安心就職可也。
」再啓大提學遞差事。
答曰：「如啓。
」 3月11日 ○辛卯，以樸永俊爲大司憲，成世章爲禮曹判書，宋麟壽爲刑曹判書，李忠綽爲大司成，洪聖民爲吏曹正郞，辛應時爲副校理，金悌甲爲正言，具鳳齡爲舍人。
3月13日 ○癸巳，是日殿試右相盧守愼、鄭宗榮、樸忠元爲試官。
上殿坐于慶會樓下，觀武科殿試。
○二十日尊諡尊號使入來。
上出迎勑于幕華館，百官先詣。
○殿試題，擬宋程顥請勿遣著作佐郞張載明州推勘。
3月14日 ○甲午，院啓：「河東居民九名，被擄於賊倭，匿不以聞。
縣監李光俊、虞候鄭承復，請命拿推水使丁傑先罷後推。
」上從之。
3月17日 ○丁酉，有朝講。
特進官左議政樸淳、知經筵金貴榮、特進官僉知柳希春、刑曹參判樸大立、承旨李仲虎、司諫申點、掌令樸應福、修撰柳成龍、趙廷機入侍。
講官講畢，柳成龍曰：「今之田連阡陌者，皆豪勢拒貢賦之徒，小民納貢賦之田至少。
」希春曰：「田結之貢賦，託豪勢而不納者，世罕有之。
但爲富不仁者，志在兼幷隣田之接壤者，侵奪而抑買，此正可惡而當治者也。
」左相等更秩進言。
語及王守仁自聖無忌、詆毀朱子，中國好經者，從而和之。
陳建著《學蔀通辨》，此實闢異端之正論，宜令校書館開闆，又於湖、嶺亦然。
上曰：「王守仁亦有才氣，建功業。
」臣希春進曰：「王守仁，資性狠戾，強愎不遜，謂：『五常有亦可、無亦可，剗而去之亦可。
』又稱秦始皇焚書，以爲合於禁冊述之意。
又毀朱子著書，立言曰：『慘於洪水猛獸之災。
』其爲邪說甚矣。
上曰：」謂之邪，無乃過乎？「對曰：」守仁當初厭事物之幹心，而爲乖僻之論。
然言之不正，至於此。
與王安石雖非貪邪，而引用兇邪，排擯忠直，而卒爲亂政，小人何異？又陳：「臣爲校書館提調，觀《內訓》、《皇華集》之印，其不精之罪，
1月2日 ○癸未，大司憲樸謹元、掌令崔興源避嫌。
諫院請遞，上從之。
1月3日 ○甲申，政院啓曰：「玉音愆常，今旣數年，而彌留不差，入侍之臣，無不退而憂悶。
病根所在，雖未能的知，當使醫官入診，隨其證而用其藥，勢可及其未深治之也。
聲音失和，此豈些少病疾，而朝廷上下，恬不爲憂，似若置之相忘之域者。
藥房提調，專以保養聖躬爲職，而問安診侯等事，亦廢不擧。
臣等職忝近密，每聆玉音，不勝悶迫之至，敢此啓達。
」傳曰：「藥房提調，有何每爲問安乎？啓辭，知道。
」 ○弘文館柳希春、鄭彥智、禹性傳等上箚，大槪自上答臺諫之辭，多偏繫激越之意，請從諫如流事。
上答箚曰：「可見納誨誠心。
當留念。
」聖上好善從諫，至於如此，眞聖主也。
○領相五度呈辭，左相以七十請緻仕。
上賜幾杖。
○院啓：「鹹鏡道災傷禦史宋應漑，誤請罷無罪德源府使安瑺、穩城府使高景軫，請以隣鎭防禦稍歇處武臣換差，其爲循私曲庇之失大矣。
請罷其職。
藥房提調不能入診聖候，不職甚矣。
請藥房提調竝命罷職。
海州牧使尹玉厭憚遠邑守令，因緣宮壼，潛自邪逕，圖授本職，請罷其職。
東萊府使金命元、前慶尙監司任說，曲從私請，泛請遞差，請改正，推考任說。
龍岡縣令權常，非徒衰耗昏暗，前爲雲峰時，日事侵漁，民不聊生，流亡殆盡，十室九空，南方之人，至今唾鄙，請罷其職。
」上從之。
但東萊府使成鎛赴任已久，故不允。
1月4日 ○乙酉，以李後白爲戶曹參判，樸大立爲刑曹參判，李陽元爲大司憲，樸承任爲都承旨，金添慶爲判決事，愼喜男爲執義，柳希霖爲掌令，金戣爲校理，鄭芝衍爲持平，趙廷機爲修撰，李景明爲副修撰。
1月5日 ○丙戌，諫院連啓：「東萊府使金命元，請還仍任。
」上答曰：「金命元事雖涉於私，然人君以孝治國，戀思愛親之心，豈有間於上下？今若仍任，則抑有妨於政體，故不允。
○以諫院所啓，金水生還爲富寧府使。
1月6日 ○丁亥，府啓：「以北兵使張弼武狀啓，上京胡人等，黑角貿昜下去，去辛未年以後，館官員罷職，下人等詔獄推考狀啓，前年十一月啓下，而不卽回啓，禮曹堂上、色郞廳罷職。
」 1月9日 ○庚寅，柳希春與樸忠元、樸大立爲篆文試官。
1月10日 ○辛卯，以趙廷機爲持平，尹復爲校理，辛應時爲副校理，李景明爲修撰。
1月12日 ○癸巳，午初，上禦經筵。
修撰李景明進講《禹貢》「雷夏旣澤，厥木惟條。
」因《山海經》龍神之怪誕。
遂言佛氏之說，凡三變，其初釋迦名瞿曇，以迦維王嫡子，不容繼母，入山苦行，厭此理之充塞，爲不生不滅之計，其於人也，以天堂地獄，誘脅以福罪。
漢明帝時，迎佛法，隻有四十二章經，辭甚鄙俚。
中國好佛，而不覺其陋者，從而增加之。
至晉宋間，惠遠道林等，相與講說經義文辭。
至梁武帝時，僧達磨又來自西域，見其說已窮，而創爲直指人心，見性成佛之說，以爲人心至善，不用辛苦修行，敎人用工於內耳。
是時，儒者之學，隻有記誦之陋，詞章之華，不足以治心，故爲彼所勝，然其實虛空而無實。
至二程出，倡明四書之道，朱子又益闡明，而光大之。
程、朱以後，儒者有識，絶口不談釋氏。
隻有愚民，迷惑沒溺，治此之道。
但當厚民生、明敎化，使此重彼輕，不當遽爲撤毀寺社之事。
故南軒治郡，先爲坼祠廟，朱子以爲未當。
又按《朱子大全》答張敬夫書，論鄕約曰：『其實難行。
』蓋呂氏之約，乃與一鄕同心同志之士爲之，非可通行於天下一國也。
蓋事雖好，而有精微曲折，非窮理，不能知也。
「講畢，與都承旨樸承任、修撰禹性傳，進榻前陳曰：」近來日候寒澟，伏聞明日文昭殿、延恩殿視膳，請勿爲聖體不快，恐有傷也。
「上，是時，感冒時令之餘，故臣等雲然。
上曰：」新歲未行，故欲爲。
希春等曰：「待日溫念後爲之，亦未晩也。
」希春又曰：「臣爲校書提調，頃日，《宋史》，旣以求得善本，然後印出。
今則儒林鹹願印出，《朱子大全》，請印何如？」上曰：「當印。
但校書館官員校正未精，印出多誤。
今則卿爲提調，必精校矣。
卿學問超出，無書不讀。
」希春曰：「往在中廟癸未年間，嘗印《朱子大全》，而其時校書之員。
多草率不精，識者恨之。
今則得李滉校定之字，幷以愚臣管見，合衆長而正之，然許多冊，豈能盡精乎？又陳曰：」《心經附註》，李滉有跋尾數張，議論精功，請於《心經》闆本添刻，以示學者。
又陳曰：「文臣能漢語，堪爲禦前通事者至少，故國家必預爲之培養。
在世宗朝，聞中朝名士謫遼東，至遣申叔舟、成三問等，往學漢語吏文。
在中廟朝，崔世珍、尹漑等，以善漢語之長，中廟勸奬，而責任之，其重之也如是。
今隻有金啓一人，而又差東萊府使，承文提調，率多差誤。
臣嘗謂金啓曰：『君若衰老，誰可代君爲禦前通事者。
』答曰：『注書李準曉解華語，可以當禦前之任。
』天使之語，通事傳之未畢，準已解其初。
如此之人，宜差書狀質正，累次赴京，則自然慣熟矣。
上顧李準曰：」注書能解漢語，誠是嘉也。
須益勉。
準起謝。
上知金啓當勿遣，而無答辭。
禹性傳請奇大升賜祭，上不應。
又陳平安監司病重，不出閤。
上曰：「此請遞乎？性傳曰：」留之，則一道事廢闕矣。
「講畢，以次退。
○承政院復請，日寒勿爲視膳。
上從之。
○夕政院啓曰：「經筵官所啓，《朱子大全》印出事，李滉所著《心經跋尾》，幷刻印出事，奇大升遣官緻祭事，無發落取稟。
」傳曰：「《朱子大全》印出事，依啓。
《心經跋尾》幷刻印出事，問于大臣。
令禮曹，遣郞廳議之。
遣官緻祭事，無前例，不可輕易擧行。
」 1月13日 ○甲午，以柳成龍爲正言，李誠中爲副修撰，樸應福爲獻納。
1月14日 ○乙未，領相議：「李滉所着《心經跋尾》，依經筵官所啓，印出爲當。
左相議：」滉久於閑退，專意學問，見識精詣，其所著述，必有發輝之益。
旣看《心經》，幷此刊印，未爲不可。
「領府事議：」李滉《心經》後所論之說，小臣時未及見之，必其平生用力之書也。
經筵官所啓之意，豈無所見哉？然如此之事，問于一時主文者以定。
「上命領府事議施行。
大提學盧守愼議：」臣比見李滉《心經後說》，於心學多有所發明，因採論學者之意，欲附刊于諸學之後，與柳希春約先入侍者啓之。
臣意幷印，實無所妨。
「上答曰：」從大提學議。
「 ○傳：「李滉《心經後說》，於心學多有所發明。
幷刊于《心經》諸書之後事，下禮曹。
」 1月16日 ○丁酉，賀登極使右相樸淳、判書成世章入京。
1月17日 ○戊戌，承文院啓曰：「東萊府使金啓，漢語精通，肄習文臣勸奬事緊，本職遞差，副提調仍任何如？」上從之。
○賀登極使樸淳啓曰：「皇上年方十歲，聖資英睿，自四歲已能讀書，以方在諒陰，未安於逐日視事，故禮部奏，惟每旬內三六九日視朝。
仍詣文華館，禦經筵，四書及《近思錄》、《性理大全》，皆畢讀。
自近日，始講《左傳》，百司奏帖，親自歷覽，取筆批之，大小臣工，莫不稱慶。
然年尙幼沖，慈殿、太後，雖不權同聽政，而事皆稟裁，實多內贊之力。
仁聖太後不爲幹預。
凡公事出納，司禮監掌之。
奏稟之後，謄送一本於閣老，仍爲可否。
太監溤保，全掌出納，或雲竊弄威柄。
浙江巡撫謝廷傑，請以原任尙書王守仁配亨文廟。
大槪，以爲尊德性、道問學，非兩事也。
德性，不可以徒尊，必道問學以後始有實。
不然，則禪矣。
問學，不可以徒道，必尊德性而後，始有主本。
不然，則功利矣。
守仁師陸九淵，而今觀九淵之論，未嘗不及於讀書。
朱某之敎門人，未嘗不以身心爲務，則彼分朱、陸，而二之者，非知二子之學者也。
奉聖旨，禮部看議了來說。
」 1月18日 ○己亥，上賜《唐曆》于公卿宰、三司長官、承旨等。
1月19日 ○庚子，白虹貫日。
上傳曰：「近來災變不絶，今又如此，至爲未安。
避殿減膳。
」 1月20日 ○辛醜，弘文館副提學柳希春、校理辛應時、修撰李景明、禹性傳上箚？陳緻災之由，願修德修災。
上答箚曰：「近來災變疊出，不勝兢惕。
箚意當留念。
」 1月21日 ○壬寅，上禦經筵。
領事樸淳、同知事姜士尙、大司諫崔顒、掌令申點入參，講鸂溜其道。
柳希春曰：「禹之治水，水之道也。
朱子以爲順水之道。
凡天下之理，善善惡惡、是是非非，皆天埋也。
反理之說，是請拂人之性。
今聞皇朝謝廷傑，欲以王守仁配享孔廟，至爲朱、陸同道之說，變亂黑白，此甚邪說。
胡涍之疏，雖涉狂妄，然愛君先事進戒之意，昔程伊川爲崇政殿說書，急於緻君，多有論諫。
孔文仲以愚直之人，爲蘇軾所欺，其彈章曰：『上德未有嗜好，而每戒以無好酒色。
上意未有信向，而每戒以勿用小人。
』朱子嘆其先事防微納忠之盛心。
胡涍之語雖狂，而有愛君預防之意，此不可不知也。
」講畢，以《九州圖》進辭于榻前，上受而看玩。
臺諫亦進而啓事。
臣希春曰：「館中上箚，上答以當留念。
今月之初上箚，答辭亦稱納誨之誠。
凡在玉堂，孰不感激？但凡受言之道，必悅而繹，從而改，乃爲盡善而有效。
比如悅一良藥，服之則有效，撫玩而不服，則終無其效，伏願痛察焉。
」掌令申點，以京人將魚弓魚膠，潛賣胡人，請於鐵嶺、磨天嶺置關，以點考禁物，而出入之。
「希春進曰：」鐵嶺則所由之路有三處，若設關於磨天，則可以制其出入矣。
「許世麟曰：」自端川之吉州，有一嶺。
「李景明曰：」磨天亦有小經，皆不可不防也。
「希春曰：」野人歸順者，服事大國，祗受還上，初無不順之心，往往因邊將不中，生怨。
或軍官土豪等，侵擾生事。
此不可不戒勑六鎭守令也。
「旣畢，自政丞以下次次退。
希春啓曰：」伏聞，朝膳未進，至於午鼓，不勝驚悶。
大抵人夕食，猶或可闕，而朝晝不可闕，侵晨進白粥，暢胃氣生津液。
此乃養生經驗之方也。
伏願施行焉。
「 1月22日 ○癸卯，以具鳳齡爲直提學，以洪聖民爲副校理，以李景明爲東萊府使，以梁喜爲義州牧使。
1月23日 ○甲辰，先是，日本出來船，自祖宗朝，邊將尺量大中小，而給料。
頃於乙巳，議臣誤以爲：「當據對馬島主移文，不復尺量而給之。
」自是改舊例，而曲循其願，今因臺諫所啓，改從祖宗朝故事，令邊將尺量。
承旨柳仲郢以爲：「如此率遽無漸，則必取倭奴之怒，莫若通書，以對馬島移文不實。
今則因其文而給料。
今後必須從實移文，否則依祖宗朝，令邊將尺量。
則後雖改正，曲在彼，而無所歸咎。
」上下其議于禮曹，禮官以柳說爲然，請六卿以上廣議從長。
上不聽，仍前議不動。
1月24日 ○乙巳，是日纛祭後。
百官飮福。
○院啓：「倭船尺量事，祖宗朝良規，固不可輕改。
頃者，謬從詐諼之請，使之恣行，貽悔後日。
其不用文引，一從舊規之意，實出輿情之悶憤，蓋不得不如是也。
但島夷性躁，喜人怒獸，接待之道，不可不愼。
若在我先失其道，而彼以失信咎我，則更將何說而答之也。
近日經筵官所啓，今後一依舊規，從實給文引出送，而如或復踵近弊，不爲分等，混爾書塡，則當令邊將，依舊規尺量事書契成送等語，實是深慮，先諭以義。
後行其法自有次序。
如此成書契以送。
則旣不激蛇虺之怒。
又不失祖宗之規。
自上。
下問該曹。
其意同然。
雖不收議。
斷無可疑。
此實邊釁起息之機。
取用長策。
使無辱國之患。
正在熟慮審處之中。
請加睿思。
採用當理之論。
以盡待夷之道。
上答曰。
倭船尺量。
祖宗朝舊規。
己巳年間。
以淺慮短計。
妄議謬處。
事多類此。
予竊難焉。
頃者諫院之論。
更無容議。
今決不可不復舊規也。
依啓。
以此諭後堅定。
還復祖宗所定舊規。
可也。
1月26日 ○丁未，三公啓曰： 伏見聖上震惕玄象之變。
修德正事。
以答譴告。
而不遑他務。
欲收岩穴之士。
訪問闕失臣等。
不勝感激。
前都事成運、副正李恒，屛居林下，讀書求志，學術德行，素爲士林矜式，而虛老草野。
豈不爲明時之憾。
請成運李恒處。
特降天劄。
以誠召之。
使乘馹上來。
以盡謹災應天之實何如？ 上，從之。
1月27日 ○戊申，上命夜對。
校理金戣、副校理洪聖民入侍。
1月28日 ○己酉，吏曹判書盧守愼，差病，出仕肅拜。
是日有政。
以樸永俊爲大司憲，李文馨爲平安監司，尹復爲執義，金戣爲司諫，辛應基爲刑曹正郞，辛應時爲吏曹正郞。
1月29日 ○庚戌，校書館以提調意。
啓請朱子大全印出件數。
上。
書下進上五件。
國用一百件。
1月30日 ○辛亥，校書館啓曰。
心絰附註。
旣緊於理學。
李滉跋尾。
又切於學者。
請印出流布。
二月 2月1日 ○壬子，玉堂。
副提學柳希春、直提學具鳳齡、副校理洪聖民、副修撰禹性傳、李誠中，完議。
以上玉音愆和。
請淸心室欲。
持大體省事。
以養神氣。
禹性傳，制箚而進之。
上答曰：「雖是過憂不敏之誠，然不能詳知而輕爲之，每煩也。
當留念。
」 2月2日 ○癸醜，以樸謹元爲禮曹參判，李陽元爲兵曹參判，鄭彥智爲弘文館校理，孫軾爲司藝，洪原縣監曹彥弼。
以廉謹，特加通政。
2月3日 ○甲寅，府啓。
都摠府郞廳。
乃西班重選。
不可不擇。
而新都事金仁。
門地卑微。
不合此職請命遞。
上。
從之。
2月4日 ○乙卯，政院抄啓。
東班三品以上。
西班二品以上。
各薦堪爲守令萬戶者及吏任。
可當保擧。
○政院以避正殿坐簷下，早朝寒冷未安，。
取稟。
上命退朝講于晝。
初更，上禦夜對于丕顯閣。
柳希春、副修撰李誠中、承旨鄭惟一入侍。
希春，講厥土赤埴草木漸苞以下二段。
語及氣質之說。
上曰：「氣稟。
緣何不同。
臣對曰。
有稟父祖之氣。
有稟山川之氣然有萬不同。
上曰：」誠如此言。
氣質之性。
變化甚難。
雖賢人君子。
亦未免氣稟之病。
「希春曰：」凡人莫不有氣稟之所長，亦莫不有氣稟之所短。
用人，當用其所長。
蓋騏驥驊騮，一日馳千裡，而捕鼠，則不如貍鼪。
是故人君當因其所長而授任，則必得其效矣。
「上曰：」明道先生自謂已畋獵之好，後十年，見獵者，不覺有喜心。
』信乎？氣質之病，常存也。
「希春對曰：」此乃變化氣質之善者也。
蓋童稚時好獵，後知道而絶嗜好，及十年之後暮歸，偶見畋獵，不覺有喜心，而不肯往從。
此乃隨事省察，而誠之於思者也。
鄭惟一曰：「朝臣固多不事，其事信有罪矣。
上亦以爲無賢才可用，每有乏人之嘆。
其實未嘗無人，堂下官陞堂上，則銓曹擬望矣。
自通政而陞嘉善，自嘉善，而陞正二品，自二品而陞一品，必待上旨。
今者多滯，此人才之所不盡用也。
」上曰：「頃日命銓曹，擬判書之望，銓曹以爲，人皆被推考，隻餘一人，遂不擬望。
」柳希春曰：「頃觀赴京書狀官聞見事件，大明皇帝經筵，讀四書、《近思錄》、《性理大全》，皆功於道理之書。
但聞今讀《左傳》，《左傳》之書，去古未遠，雖多法言，然以成敗禍福爲是非，議論不正，不足以明治道。
唯朱子所修《綱目》，實史中之經。
爲人君，而明此書，足以明德威之柄、燭治亂之源，爲人君而明此書。
足以守經事之正，達變事之權，至盡矣。
但四書三經傳註下，朱子文語，莫不備載，而《綱目》未有所錄，劉友益書法，謹嚴精磪尹起莘發明，發越條暢，而亦未免瑜中之瑕。
其他餘昭文、汪克寬諸說，亦多可論。
臣不揆昧陋，有志于此，昔在中廟朝，臣爲修撰，進講《綱目》，有志於此，而未之起草。
仁廟朝，亦爲修撰，亦有志而未暇。
但其時學識，比今尤淺陋，假使撰成，亦不堪觀。
到今遭遇聖明，雖些少文義之有所陳論，豈若修正此書，以爲經筵之補也哉？臣請得閑退二三年，卒成此志。
」上不應。
蓋然臣言，而又惜其去也。
希春又陳：「臣爲校書館提調，外館木闆四書三經，或有誤字，唐本元不差誤，請依唐本改正，書于紙頭。
」上曰：「直改正其字，何必書于紙頭？」臣又陳：「頃者，校書館以鑄字印《韻會》，漸漸考見，則鑄字隻有行用俗字，而《韻會》皆古文，點畫不同。
又館中有木闆而字小，老眼多不便。
請以館捧上字作木，新書大字開闆何如？」上曰：「如此則好矣。
」語畢，諸臣退伏于坐，內侍以銅盤盛肴果，置六臣之前，六臣受飮大醉而出。
「 2月5日 ○丙辰，晝講。
特進官姜暹、沈守慶、承旨鄭惟一、玉堂柳希春、李誠中同入。
希春講「嶧陽孤桐，因傳中草木之生，以向陽爲貴」曰：「萬物莫不向陽，而遂茂盛，實非特山南向陽，雖一樹一林，南枝好，而北枝不好，人君南面而聽政，亦莫不以向陽爲貴也。
」上曰：「向陽蓋取文明之義。
」臣對曰：「天下莫不光明於日，向南則近日光，故好也。
草木庶類，莫不以向陽爲好，唯蓑荷一菜，必以陰乃好，此所謂陰中陽，陽中陰也。
」上曰：「禽獸之中，唯鵂鶹夜行，此亦稟陰氣者也。
」臣曰：「蓑荷，稟陰弱之氣，鵂鶹稟陰戾之氣者也。
」又論孤桐之出於嶧陽等物，而言曰：「不特物爲然，人材亦有生出之地、不出之地，然又不可執一論。
魯雖雲君子之多，至如季氏、陽虎之徒，豈可謂善乎？大抵道理，沙中有金，玉中有石，要須精擇。
」希春又進曰：「昨夜面承聖旨，經書闆本誤字處，依唐本當改正，誠上敎允當。
臣以爲，若避諱代書之字，當書於紙頭。
」上曰：「此說是矣。
」闆本之誤，乃後來之訛，朱子非之。
本避諱代用，朱子當日所爲，今當錄於紙頭。
又姜暹等議西邊征討事。
希春更進曰：「征討之事，如臣迂疏書生，固不能知。
但歷考古今興兵大事，所當審愼，而不可輕擧。
崔浩輔佐元魏，征伐四克，然其言曰：『興國之君，先修人事，次盡地利，後觀天時，故萬擧而萬全。
』去歲農事不實，今年西方，又有災變，至作放砲之聲，當此之時，其不可擧兵明矣。
邊將介冑之士，不忍小憤，例請征討，此不可從也。
」上曰：「仁、信、智、勇、嚴，闕一，不可爲將。
此誰語？」希春對曰：「孫武及嶽飛語也。
昔成廟朝，許琮名臣也。
深處虧之介。
殺邊將羅嗣宗于也春江邊，成廟赫怒，遣許琮征之。
琮到鍾城，遣邊上二人，往覘虜所在遠近。
其時釁隙已著，邊探者不敢深入，隻入三日程而還曰：『虜在三日程。
』琮不議于副元帥以下，直下令曰：『持三日糧。
』行十餘日程，軍卒多飢死。
以此觀之，智，在將尤緊急也。
上曰：」大臣等必有所議，大槪兵不可輕擧。
「又曰：」此事本不至大叚，征討乃小小擧也。
「希春對曰：」釁不必大，雖小，亦有禍結之理。
臣謫居六鎭，慶興府使因民乏食，越豆滿江，侵奪彼地，於伊應巨島，耕種。
胡人結怨，作賊于厚羅島、棘城堡等處。
兵連禍結，此亦可戒也。
「語畢，退。
2月6日 ○丁巳，以尹元禮爲判校，鄭芝衍爲副校理。
○閔德鳳卒。
柳希春曰：「聞之，痛惜。
斯人質直好義，年甫六十，遽殞於旅 館，何天道之如是耶？ 2月7日 ○戊午，備忘記：「《韻會》事，依啓。
改刊經書誤字，此非闕誤之比，予意，直改之可也。
紙頭列刻，似爲未穩。
」又傳：「《韻會》本闆字體頗細，以鑄字印之，點畫益訛。
不類古字，令校書館改書大字。
木闆開刊印出，其前所印紙，造紙署改造，以爲和賣之用事，禮曹等傳敎。
」 ○諫院上疏： 大槪，明聖學，以澄出治之源；順時候，以謹保養之道；恢公道，以絶偏係之私；奬忠良，以重名敎；得賢才，以共天職；尙節義，以振士氣；整紀綱，以礪風俗事，入啓。
上答曰：「求言之端，陳疏之誠，良用嘉焉。
予當留念。
」 ○大司憲樸永俊，三度呈辭。
上命遞。
2月8日 ○己未，弘文錄副提學柳希春直提學具鳳齡、校理鄭彥智、柳濤、副校理鄭芝衍、洪聖民、副修撰禹性傳、李誠中完議：「應錄之人，因泛論人物，設屛床，次次圈之，約取六點以上九人。
樸漸、洪迪，八點也；權擘、金宇宏、金誠一，七點也；趙惟誠、安容、裵三益、洪渾，六點也；許篈、李敬中、尹先覺，以五點未參錄。
」 ○以樸謹元爲大司憲，鹹鏡監司當遞，而政廳以嘉善乏少啓。
上命通政亦擬。
於是，許曄、尹鬥壽、樸素立得擬，而素立受點。
以具鳳齡爲舍人，李誠中爲兵曹佐郞，尹思寬爲陜川郡守。
2月9日 ○庚申，靜淑公主卒。
停朝市一日。
2月10日 ○辛酉，玉堂啓曰：「副提學柳希春，參在生員、進士覆試試官望，副提學乃爲一司之長官，不可一日曠職。
今若受點，則凡有論議，亦不可無長官。
至於校正，亦不免孤陋之歎，故敢稟。
」 ○府啓：「都摠都事洪德澮，前爲端川郡守時，貪虐無厭，專事剝割。
有一行客，揚言其惡於隣邑，德澮疑其言根出於其郡品官，闔家囚禁，榜殺無餘。
其爲兇慘，口不忍言。
及其罷還于原州本家，牛從人所持馬匹，託以蔔物遺失，全數奪取，遠方之人，無所告訴，號泣而歸。
鹹鏡一道之人，至今莫不痛憤，欲食其肉。
如此之人，不可齒在朝列。
請命永不敍用。
」上卽從之。
○弘文館上箚： 請遞大司諫崔顒以下及大司憲樸謹元、執義鄭澈，而勿遞柳成龍。
又請掌令申點等出仕。
上從之。
2月11日 ○壬戌，朝講，以闕臺諫，不得爲。
○正言柳成龍，以同僚齊坐署經，而不爲相會禮於其日，與大司諫崔顒等相攻。
掌令申點等，啓以爲成龍署經相會禮，必欲竝行於其日，不無所失，請命遞差。
其辭避之辭有曰：「掩公徇私之習，大肆於中外，爲國忘身之風，不形於朝著，黑白倒置，臧否雜糅。
」雲雲。
○以柳希春爲大司憲，沈忠謙爲大司諫，具鳳齡爲執義，鄭芝衍爲獻納，盧稙爲正言。
○二所詩題：「桐江一絲賦，子路百世師。
」 2月12日 ○癸亥，左議政洪暹，以母夫人疾病，請遞上疏。
上答曰：「卿自前累辭情勢俱難，冀免之意，出於中心，姑許所請，玆遞議政，而予意未安。
」 ○以左議政洪暹爲領中樞，李鐸降爲判中樞，崔興源爲正言，柳希霖爲掌令，李玄培、趙廷機爲持平。
2月13日 ○甲子，大司憲柳希春辭啓曰：「伏以，臺諫者，君德之修闕、時政之得失、人物之賢否，無不得言。
其責至重，而風憲之長，其任尤緊。
蓋將挈一世之紀綱，而振整之。
非淸白剛毅通達治道者，莫能當之。
臣性稟不逮於人，昏暗迂踈，不合是任，人莫不知。
況自數十年來，權姦相繼，廢公徇私，苟且偸惰之風，已成沈痼。
頃年以來，更化雖久，舊習猶存，百隷怠官，玩法自便之俗，尙多有之。
今日之事，正如和扁繼庸醫，作壞之後，用藥之難，百倍於平時。
正宜揀擇賢明之臣，以昇整頓振綱之任，而聖明擢授，乃及於庸劣衰耗之臣，臣聞命震慄，愧汗如流，極知人器不相近似，無異蚊子負山。
伏願，聖慈特諒微衷，亟命遞差，更授可堪之人。
」上答曰：「可合，勿辭。
」 ○獻納鄭芝衍自劾：「前在玉堂，誤請遞大司諫崔顒等。
成龍旣被論遞，臣不可在職。
」掌令申點等，以芝衍爲無所失，請命出。
芝衍再陳不可出。
今日正言崔興源請遞芝衍。
上命如啓。
於是，掌令申點、持平李玄培、趙廷機詣闕自劾，請出鄭芝衍之過。
上命勿辭。
2月14日 ○乙醜，柳希春啓曰：「掌令申點等，請出獻納鄭芝衍，不爲無見。
但鄭芝衍旣被論遞，申點等不可仍在其職。
請掌令申點、持平李玄培、趙廷機，竝命遞差。
」答曰：「如啓。
○以樸應福爲掌令，郭越、尹希吉爲持平，尹卓然爲獻納，金繼輝爲承旨，柳成龍爲修撰，趙廷機爲副修撰，許篈以其父副提學，辭翰林爲軍職。
○是日有晝講。
2月17日 ○戊辰，府啓：「愼嬪納穀，請勿給慶尙邊郡綿布。
」新啓：「鹹興判官金仁，徒武不學，又短吏才，鹹興地大事繁，判官實代府尹之任，決不能堪。
請命遞差。
持平郭越，玄風地本家歸在，請斯速乘馹上來事，府書吏給馬下送事入啓。
」 ○院啓：「愼嬪穀納事。
新啓：」胎峰不謹守護郡守李鳳及入墳人品官鄭均，竝拿推。
胎峰奉審備員，依例奉審，勿爲私遣中使。
鹹興判官金仁不能識字，文簿詞訟，決非此人所堪。
請遞，新判官各別擇差。
「 2月18日 ○己巳，尊號使、尊謚使，先來狀啓入啓。
大槪一行，正月二十七日北京離發，解送唐人賞賜，迎勑出來。
○府啓愼嬪納穀。
○諫院又啓李鳳拿推。
上答曰：「非獨李鳳時事，故不允。
」 2月19日 ○庚午，朝講。
右相樸淳、掌令樸應福入侍。
○領相權轍九度呈辭，入啓。
傳曰：「卿累度呈辭，而予所以不許者，豈無其意？然觀卿之志，終不可遏，勉許其請，遞本職。
不勝未安于心，國家之事尤爲已矣。
」 ○全羅監司書狀，靈光郡守安容，不習弓馬，他有武才文官中改差事，入啓。
○政院啓曰：「經筵官所啓，師儒久任事，儒生年齒坐事，竝無發落，何以爲之？取稟。
」傳曰：「久任事，依啓。
年齒坐事，前者令議啓，而寂無一言，人皆不好。
自依舊例，不須爲之。
2月20日 ○辛未，備邊司，以西海坪伐穀軍功人，冒錄居多，不爲擧行事，下于政院。
仍傳曰：「予聞西海坪伐穀回軍之時，爲胡人所追，幾爲覆沒，而有一卒登高丘射賊，應絃而倒，賊由是挫氣退兵，是所謂以一身，而活千軍之命也。
當施重典，以勵邊兵，人亦以爲不可不賞。
今若諉之以敗軍冒錄，不行其賞，則人皆俟其僥倖，孰肯臨危盡力，以赴其難乎？其言于備邊司。
」 ○左承旨李塱、大司諫沈義謙、持平尹希吉，以呈病三度，命遞差。
○以權轍爲領府事，洪暹爲判府事，崔顒爲承旨，樸謹元爲大司諫，趙溥爲持平，鄭彥信爲獻納，林晉爲慶尙左兵使，柳濤爲司諫。
○校書館啓曰：「新件《皇華集》，國用一百件內，二十件，文武樓分上，其餘八十件，頒賜何如？」傳曰：「依啓。
」 2月21日 ○壬申，兩司合啓，請勿給愼嬪納穀價布。
又府啓：「瑞山先王胎峰，不謹守護，緻有此變，至爲駭愕。
請遣禮官，更爲奉審。
且鄭均偸葬三墳，固非一年之事，山直軍十名，私自除役，亦不知始於何時。
請下書監司，詳覈啓聞，以治前後守臣。
藍浦縣監崔有壽，以年少武夫，稟性殘酷，用刑過重。
凡有捧納于民，非徒必取十分至精，無復等差，又爲高重，民不堪命，闔境嗷嗷。
如此之人，不可一日在官。
請命罷職。
」答曰：「愼嬪事，不允。
府啓竝依啓。
」 2月23日 ○甲戌，慶尙監司書狀：「醴泉郡呈內，蟠龍裡洛東江上流，去十二月十八日辰時，絶流。
方其絶流之時，過去者鞋韈亦不沽濕。
其日巳時，如前下流雲。
」 ○司諫院啓曰：「漕卒，每以敗船，受刑而被徵。
其實專由於捧價造船者之慢忽也。
去歲全羅法聖倉漕船，多造於扶安、邊山，而扶安品官等，請於縣監，捧造某字船帖字，合左右，領出大牛八隻。
或五升木三同，又米二十石，加設船，則騎敗漕軍十七名，幷保率收合木綿五十匹、米五十一鬥。
又捧山下軍之價，幾盡入已，全不用意造作，淺薄踈漏，未發船前，皆知其將敗。
及其旣敗，漕卒受罪，縣監見罷，色吏定驛吏而已。
私請入已之土豪，則返無毫絲之罰，無所徵艾。
人心痛憤，國事日耗，至爲寒心。
請令本道監司，摘發受帖字造船品官，囚禁治罪。
其所捧之價爲半，生徵還給，漕卒庶蒙一分之惠。
」上答依啓。
2月24日 ○乙亥，是日生員、進士放榜。
2月25日 ○丙子，有朝講。
大司憲柳希春、獻納鄭彥信、右相樸淳、同知經筵姜士尙、副提學許曄、承旨李仲虎入侍，講《禹貢》荊州。
講畢，出。
希春與鄭彥信趨進啓曰：「愼嬪納穀，給慶尙綿布事，自上命給一半，是已知其未安，而臣下之進言者，辭不達意，誠未上孚，至今未能回天，此臣下之罪也。
蓋此一事，大有後弊，不可不杜其門。
」上曰：「此非今日創爲之事，乃追賞昔年之所納，有何妨乎？」臣對曰：「臣聞牟利之徒，風附於先王後宮，欲使嶺南綿布，以貿倭物，此實無窮之弊。
願聖上燕閑之時，深思可否，凡應天變之道，不在於他，在乎念慮政事，莫非光明正大而已」又啓曰：「數十年來，權姦當國，紀綱解弛，人多玩法，至今猶有此習。
京畿僉使萬戶等，棄鎭來家，留連累日，軍卒供饋貽弊。
臣等風憲之官，固當隨所聞痛治。
京畿監司亦兼水軍節度使，亦宜戒飭之。
又刑曹主治盜賊，而往往失之寬縱。
蓋捕盜之將，張小以爲大，多過於嚴。
刑曹主於分辨，或失於失正，二者皆過也。
盜賊亦有差等，有強有竊，有捕盜將不實者，固當分揀，的實者亦往往縱舍。
夫縱舍盜賊，乃害及良民，此亦不可不戒。
」鄭彥信言捕盜多虛張，而刑官分辨之事。
上曰：「此二說，皆有理。
」希春曰凡事不可不及，貴得其中。
「上曰：」中爲貴。
「旣畢，自闕內，詣憲府坐完席，而議出張信之囚。
又以開城府有德之訴冤，移關于留守，取元檢屍，作文來雲雲。
希春與掌令柳希霖等議而啓曰：」近來國綱不嚴，人不畏法，縱恣無忌，至爲寒心。
仁壽宮內官，多率下人，久遠松木，公然斫伐，至於三十九條。
守直軍士禁止，則反爲有傷打下，凡在見聞，極爲駭愕不可尋常推考。
請其內官命下詔獄推治。
凡爲軍政，賞貴逮賤，雖師出無功，其緻力效死之卒，不可不賞，以振三軍之氣，誠如前日聖敎。
而海坪之役，雖將帥失律，以取奔敗，其中不無捍後射賊有功之士，而備邊司乃以不可傳聞行賞爲辭。
此執一之論，非勵士樂死之道。
請令其道監司、兵使，公明覈實，一一啓聞後，特施賞典，以作邊卒赴敵之心。
「上答曰：」依啓。
但兩司合啓愼嬪納穀事，不允。
「希春於經席又陳：」設官分職，各有所主，雖有大小輕重之差，而皆不可闕，況緊重之地乎？今政府七員，隻有二員，判義禁禮曹參判、參議、兵曹正郞皆闕，藝文館八員，而隻有二員，弘文館亦多缺員，銓曹可差出者，責銓曹，自上當爲處置，自上留念爲可。
臣頃在玉堂，議弘文錄時，誤以八員六點爲定，所取不多，此臣等之失但此外吏曹郞廳，議政府勘合矣。
「 ○是日，玉音稍平，入侍之臣鹹喜。
○上令右相樸淳蔔相。
樸淳以李鐸、盧守愼爲擬。
上落點于守愼。
於是樸淳爲左議政，盧守愼爲右議政，鄭惟吉爲吏曹判書，尹復爲執義，申點爲司諫。
○傳曰：「近日印出《內訓》與《皇華集》、字畫熹微，纖斷不端，多有不精處，校書館官員與所印下人，推治。
2月26日 ○丁醜，柳希春啓曰：「校書館予出《內訓》、《皇華集》，而字畫不精，非但官員下人之罪，臣以提調，不能詳察檢正，厥罪惟均，不可仍在臺官。
況以同罪之人，當推考之任，萬無是理，乞命遞臣職。
」上答曰：「此乃下人所失，非關於提調，愼勿辭之。
況法典隻有下人治罪之言而已。
」再啓曰：「提調之任，摠攝一司，檢正闕失，今臣怠忽之罪已著，臣何顔仍在法司，糾檢他人乎？義不可在職，請命遞差。
」答曰：「已諭，不可輕遞。
勿辭，退待物論。
」 ○左相樸淳肅拜後，辭免再度。
有曰：「臣充位素餐，見賢材之沈抑，而不能進，知輿情之鬱塞，而不能達。
」 ○府啓：「書冊印出時，字畫熹微，自有監印監校之官，而提調不可親自校正，故法典內，如有錯誤熹微，則隻治監印、監校官及下人而已。
提調則不與焉。
今推考之命，下于攸司，則尤無同罪之人，糾檢他人之嫌。
請大司憲柳希春命出仕。
」上從之。
2月28日 ○己卯，奏請使李後白、尹根壽、書狀官尹卓然，發向中國燕京。
○玉堂上箚曰：「當今緻災之由，固非一端，姑擧其大者言之，往在先朝，擅弄國柄，魚肉士林者，實宗社之罪人，而反以爲功，一心徇國，守正不撓者，何負於邦家，而無辜就戮？當時之事，可謂於悒。
姦兇之誣罔如此；忠賢之冤枉又如此，而今至三十年之久，而其勳未削，其冤未雪，人心之悲憤鬱抑，爲如何哉？至於宋麟壽，淸修好學，爲世名儒；安名世，秉直不屈，慷慨忘身，而卒糜奸鋒，抱冤窮泉。
今者白日回光，幽枉畢照，而尙未擧褒贈之典，其何以奬慰忠良，而激礪衆心乎？」 三月 3月1日 ○辛巳，兩司復啓愼嬪事，未蒙允。
3月2日 ○壬午，大司憲柳希春，身病呈辭。
○執義尹復亦呈辭，判尹吳祥，三度呈辭。
上命給希春、尹復調理間由。
吳祥遞差。
3月4日 ○甲申，樸永俊爲禮曹判書，金啓爲忠淸兵使，上又特命加資爲嘉善。
3月6日 ○丙戌，開城留守柳智善，以強者張應祖打殺蔣千世，應祖在逃，更爲謀免之計，自現以爲：「千世逢打後，往返祭父墓，墮馬緻死。
」事幹刑問三次，文飾多端，以爲疑獄。
刑曹昨日回啓雲：「分辨有關，初五日設祭事，落馬緻傷緣由，屍親處事幹供招辭緣，不爲憑閱，至爲虛踈，更爲詳盡，推覈啓聞事，行移何如？」啓依允。
觀此，則刑曹亦因其誣啓，而稍令詳覈而已，非攻破其眩亂是非之情狀也。
「 ○右相盧守愼送上疏于政院，乞遞免也。
上以備忘記答盧相曰：「卿固合輔弼之任，不須辭之。
累日不出，似虧國體，宜出行公。
」 3月7日 ○丁亥，上以別監色掌等闕入直書啓單子，下于政院曰：「此人等，囚禁重治。
司饔院色官員、司謁、司鑰，慢不糾檢，以緻闕直，竝推治。
觀禁府公事，則守門將陳五紀，外方下去雲，令兵曹察其故。
且兵曹常時不能檢擧，每使闕直，竝推考。
」蓋自乙巳尹元衡等權奸專國以來，慘刻士林而受賄，故縱於百司下人。
以此苟且偸惰之風，大爲痼疾，至今猶存。
且國無一大臣擔當國事，以振起頹綱，故習俗之慢，猶未變也。
○文科覆試榜出。
一等三人：趙廷樞、李弘仁、姜先慶。
二等以下：金僴、李璣、韓戭、宋璹、韓克諧、邊以中、李鄧林、劉德蓋、金復慶、李德秀、全慶昌、申景龍、洪仁傑、李珙、文承洙、姜義虎、權春蘭、成泳、全方慶、洪世恭、羅允忱、尹承勳、金齊、閔權寔、李無逸、權可行、崔命順、李德元、金汝剛、金睟也。
○兩司啓：「愼嬪穀價還給事，論列已久，天聽逾邈。
牟利之徒，夤緣托名，要倍其價，納之雖久，請照數還給，後來之願納者，一切治罪。
」上答曰：「竝如啓。
」府又啓：「瑞山郡守任子雲，人物悖妄，不合臨民之官。
奉常主簿金玄成，系出寒微，前爲咨文點馬時，人皆輕侮，今不可再遣。
」上皆從之。
愼嬪納穀，欲受嶺南綿布，此牟利者之謀也。
上竟從公論。
3月8日 ○戊子，以吳祥爲大司憲，柳希春爲僉知，鄭芝衍爲持平。
3月9日 ○己醜，雨，喜雨也。
○吳祥卒。
柳希春日記有之曰：「斯人安靜慈祥，又能詞章，良善之人也。
朝廷連喪佳士，孰不欷歔。
」 ○禮曹啓：「大司憲吳祥，去夜二更身死，請停朝市。
」上曰：「予心驚焉。
」 3月10日 ○庚寅，右議政盧守愼詣闕辭免。
上答曰：「卿素合匡輔之任，必能使國家治平，勿以超擢爲憂，須安心就職可也。
」再啓大提學遞差事。
答曰：「如啓。
」 3月11日 ○辛卯，以樸永俊爲大司憲，成世章爲禮曹判書，宋麟壽爲刑曹判書，李忠綽爲大司成，洪聖民爲吏曹正郞，辛應時爲副校理，金悌甲爲正言，具鳳齡爲舍人。
3月13日 ○癸巳，是日殿試右相盧守愼、鄭宗榮、樸忠元爲試官。
上殿坐于慶會樓下，觀武科殿試。
○二十日尊諡尊號使入來。
上出迎勑于幕華館，百官先詣。
○殿試題，擬宋程顥請勿遣著作佐郞張載明州推勘。
3月14日 ○甲午，院啓：「河東居民九名，被擄於賊倭，匿不以聞。
縣監李光俊、虞候鄭承復，請命拿推水使丁傑先罷後推。
」上從之。
3月17日 ○丁酉，有朝講。
特進官左議政樸淳、知經筵金貴榮、特進官僉知柳希春、刑曹參判樸大立、承旨李仲虎、司諫申點、掌令樸應福、修撰柳成龍、趙廷機入侍。
講官講畢，柳成龍曰：「今之田連阡陌者，皆豪勢拒貢賦之徒，小民納貢賦之田至少。
」希春曰：「田結之貢賦，託豪勢而不納者，世罕有之。
但爲富不仁者，志在兼幷隣田之接壤者，侵奪而抑買，此正可惡而當治者也。
」左相等更秩進言。
語及王守仁自聖無忌、詆毀朱子，中國好經者，從而和之。
陳建著《學蔀通辨》，此實闢異端之正論，宜令校書館開闆，又於湖、嶺亦然。
上曰：「王守仁亦有才氣，建功業。
」臣希春進曰：「王守仁，資性狠戾，強愎不遜，謂：『五常有亦可、無亦可，剗而去之亦可。
』又稱秦始皇焚書，以爲合於禁冊述之意。
又毀朱子著書，立言曰：『慘於洪水猛獸之災。
』其爲邪說甚矣。
上曰：」謂之邪，無乃過乎？「對曰：」守仁當初厭事物之幹心，而爲乖僻之論。
然言之不正，至於此。
與王安石雖非貪邪，而引用兇邪，排擯忠直，而卒爲亂政，小人何異？又陳：「臣爲校書館提調，觀《內訓》、《皇華集》之印，其不精之罪，