二十五年
關燈
小
中
大
深以爲未便，請命罷職。
」上從之。
11月21日 ○丁醜，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星之內。
○左議政尹鬥壽啓曰：「千裡遠路，親自投疏，誠意可嘉。
言可用採之，言不可施置之。
其於人才，令該曹隨才除職事，已爲啓達矣。
宗室之中，原川君徽，潢陰都正俔，頃日皆有章疏，極有可採，當國家危亡之際，惓惓効忠，人多稱之。
此兩人，皆以試藝發身，識見非他宗室之類，各別論賞，以爲收拾人心之助，未必無補。
頃者宗室，自募從軍者，時未有顯功，皆爲論賞，爲其璿泒所分，其意亦好。
況此兩員，士論歸多，臣聞之，不敢容默。
」上曰：「啓辭至當，當依所啓。
但以章疏而論賞，則當此人心不美之時，恐啓浮薄之習。
懷嫌挾私，抗疏陰中，亦不可不慮。
如全浹者，再疏請斬尹敬立父子，雖未知其爲何如事，而豈至於父子斬首乎？其爲不肖，至於如此，此亦可以論賞乎？予則病痼心疾，語言錯謬，幸詳察而處之如何。
」尹鬥壽啓曰：「伏承聖敎，不勝惶恐。
臣之採錄言者，本意欲於當今收拾人心之日，隨才收敍而已。
若全浹者，似是浮薄，不必採用。
所以有令該曹，隨才收敍之啓也。
全浹，則該曹必不汲汲收用也。
且見聖敎，其於洞照物狀，措處有本之意，至矣盡矣，不勝感激。
」上從之。
〈全疏中，極陳尹先覺、尹敬立及三道諸將，縱賊不討，剝民自奉之罪，前後累數千言。
〉 11月22日 ○戊寅，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星之內。
○遣工曹判書韓應寅于遼東，呈文宋侍郞，請催兵勦賊。
11月23日 ○己卯，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星之內。
○司諫院啓曰：「古人有言曰：『城門閉，言路開。
』又曰：『天下有事，則匹夫之言，重若泰山。
』此言國家厄亂之時，開言路，固非得已，而芻蕘之言，亦不可輕也。
卽今廟社丘墟，生靈血肉，二百年鞏固之業，將至淪喪，此豈城閉有事而已哉？帝王之德，與天地同其量，與日月合其明，雖在平時，固當虛己而受言，況危急存亡之秋乎？變生之初，求言非不切矣，而未聞忠直之論，徵兵非不勤矣，而未見勤王之師。
及夫忠義之士一倡，而軍民響應，草澤之言一進，而公議稍集。
以此言之，今日之務，莫急且切者，其不在於廣言路服人心，以迓續天命乎？當言路久塞之餘，雖賞以金帛，奬以官爵，以來四方之言，而猶懼其不至，況訑訑聲色，或近於拒人者乎？近日進言者非一，而聖覽一過，例下該司，非徒不示嘉納，而尙靳一字批答，該司多事，置之尋常，非徒不能採用，而不爲回啓者亦多，使遠近上章之人，翹首企足，卒之失望而歸。
臣等誠恐方興之士氣，將合之人心，將自此摧沮渙散，國家之事日去而不可爲也。
殿下承艱大之業，値陽九之會，惟當恐懼修省，深思緻亂之由，痛克自廣之病，聞人之言，翕受優容之不暇，而樂聞之誠，奬忠之擧，漸不如初，使言無智愚，而同歸於無用。
泰山之重，反輕於鴻毛，臣等竊惑焉。
夫草野之人，千裡贏糧，來詣君門，豈皆自爲身謀哉？或有感敎養之恩，而欲効忠於國家，或有忠君愛國，出於天性，而不能自已者。
其間雖有狂直過激之論，而要皆出於忠愛之誠。
此在殿下平心虛受，嘉其誠用其言，而其於過激者，則特容之而已耳。
若先慮其過激之生弊，幷與其忠直之言而廢之，則是所謂諱疾而忌醫，言路何時而開廣，人心何時而收合乎？況漢陰都正俔，以宗室之親，裂裳刳肝，上章獻規，其忠愛之誠，有溢於言表，見之者無不感激，繼之以隕淚。
如此之人，若蒙聖諭一下，以奬其忠，溫顔一接，俾盡其蘊，則聖德益恢，嘉言罔伏，奬一人而千萬人勸，何患夫言路之不廣，人心之不服乎？嗚呼！言路閉，則危亡立至，言路開，則天人自應，興喪之分，間不容髮，可不懼哉？恢復之策，不一其事，而臣等必以開言路一事，爲殿下勉者，蓋旋乾轉坤之機，隻在於聞過修德，而良將勁卒，爲之下也。
臣等之言，似迂而實近。
似緩而實急，伏願聖明，猛省而加察焉。
」上曰：「良用嘉悅。
近日章疏日至，別無厭言下于備邊司者，欲其採施耳。
若一一答之，勢所難能。
漢陰都正，則已爲陞秩矣。
」 ○上曰：「前者累吐微懇，俱不見施，夜不能寐，晝則忘餐，心病日甚，眼目日昏，機務之事，勢所難堪。
近者章疏頻上，豈無可採之言，而不過曰下于備邊司而已。
其昏謬如此，心竊自悶，自今以後，凡章疏，皆令呈于東宮，使之採施，有罪有功，皆自斷賞罰，如指揮諸軍進討事，亦專爲之事，下書付洪麟祥以送如何？且全浹稱名人，至於三度上疏，多發言語，人心如此。
依日昨吏曹所擬，除職慰遣如何？」 ○傳于政院曰：「河陵君處，羊裘一件貿送。
」 ○備邊司啓曰：「河陵君流落通川之事，臣等亦聞之，今承衣服資糧題給之敎。
亂離之中，親愛生離，念及于此，臣等不勝涕下。
食物連續題給，當身欲來行在，則次次護送，下書宜當。
但衣服之資，則江原道貧瘠，勢未易辦，在此綿紬四疋，木綿五疋，去核綿花十斤付送，以示聖上棣萼之意。
」 ○以柳夢鼎爲承政院承旨，加北評事鄭文孚通政。
11月24日 ○庚辰，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西弟一星之內。
○備邊司啓曰：「近日章疏，果爲煩多，其言之是非，自上自已洞照。
若逐條一一批答，勢所不及。
大抵時淸，則章疏稀矣，今則時危世亂，人各獻言。
雖片言，若合時宜，都是誠心爲國之人，間有乘時欲售其己私者，亦有眩言自衒鬻者，何可一一首肯乎？若是則東引西挐，任其所爲，國事將日非矣。
唯當察其是非，考其誠僞，驗之行事，虛心採取，引之於大公至正之道而已。
況於大亂之後，不當示訑訑之聲色乎。
似聞東宮行次，亦有章疏沓至，豈可又以行在章疏，送於東宮，而使之裁斷乎？若全浹者，當此專心討賊之時，多費言語，似有不靖之端，所當裁抑，豈可除職，以長浮薄之氣乎？」 ○備邊司啓曰：「太公之鷹揚牧野，潞公之侍立終日，皆是大耋之時。
沈守慶，年臨八十，慷慨國事，倡義興兵，其於見聞，有足多者。
名位旣高，諸處義兵，自當統屬。
趁時圖事，如有不用命，當以軍法從事，印信造送，使有號令體貌。
」上從之。
○全羅道觀察使權慄，左道水使李舜臣，順天府使權俊，羅州牧使樸光玉，齎送誕日賀箋。
權慄又封誕日冬至慰箋至。
11月25日 ○辛巳，同知中樞府事柳永吉啓曰：「湖南一道，須急急經理，而體察使鄭澈，自忠淸有妓之官，留連酗酒，迷忘機務，而主勢孤弱，無人論啓。
左相尹鬥壽，材局非擔當恢復之人，其心不得至公無私，逐日所處，皆歸於無實，將失天時，事有不急言者。
臣不勝悶迫之情，敢此來啓。
」上引見柳永吉時判尹金睟，以慶尙監司，遞來入朝，上竝令入對。
上謂睟曰：「以予不德，使卿勤苦。
」睟涕泣曰：「臣無所達，欲死而已。
」上曰：「賊兵幾何？」睟曰：「以臣意料之，可二十餘萬矣。
本道民心，頗異於初，皆欲擒賊，而曩日附賊者，亦皆見戮矣。
」上曰：「兩湖兵力，可以抗賊乎？湖南之兵，雖稍似精強，而曾於金山敗衂之後，遂生恇怯，仍緻龍仁之敗，不足恃也。
全州守城之軍甚多，幸若使賊先攻山邑，則全亦難保矣。
」上曰：「湖南無據險之處耶？」睟曰：「茂朱有險阨處，阿隻拔都所不能入，而人心散，則金湯無益也。
賊甚喜殺戮，故愚民始生厭苦之心。
若不嗜殺人，則民心不可回矣。
」上曰：「大抵賊情如何？」睟曰：「生擒倭小平太言：『關白貪虐無狀，隻愛貨寶。
得朝鮮而尙不雄據，豈肯犯大明。
』雲雲矣。
」上曰：「樸晉善戰乎？」睟曰：「未嘗自戰，使權應銖往擊，威聲所及，賊皆遁走矣。
」上曰：「嶺南義兵，各守其邑而已乎？」睟曰：「嶺南則不然。
有統領，或與賊戰，或把截要害矣。
」上曰：「天兵可以敵賊乎？」睟曰：「臣嘗奉使上國，南軍則不可知，而北軍不足恃也。
我國善弓馬之才，以我軍爲先鋒，而以天兵爲聲勢可也。
」上曰：「召金千鎰來，擊海西之賊如何？先其易者，亦兵法也。
」睟曰：「目今海路流澌，大軍恐難涉海也。
」上曰：「由江華往湖西、湖南，則如何？」睟曰：「湖南之人，皆望乘輿。
而臣意則以爲不固。
若得堅城，爲死守之計則可矣。
不然則危矣。
柳成龍言：『賊若於歲前不退，則兩湖亦難保全。
海島寬曠之處，耕田種穀，老弱耕於其中，壯者戰於陸地。
不幸則航海暫避，竢其西向上國，而尾擊可也。
』雲矣。
」上曰：「豐原曾獻此策，而備邊司防啓，予亦不覺其有深意矣。
」永吉曰：「人心無可爲之勢，然後乃爲航海之計。
若先爲動搖，則難以收拾矣。
」上曰：「豐原言賊勢如何？」睟曰：「成龍曰：『戰亦死，不戰亦死。
寧欲一戰，決死生。
』群情亦如是矣。
」上曰：「鄭仁弘，豈親自臨陣用兵耶？」睟曰：「雖不能自戰，而欲爲國效死。
金沔則有紀綱，頗勝於仁弘也。
」上曰：「郭再祐有智耶？有勇耶？」睟曰：「臣未嘗見其人，而大抵其爲人，不平平也。
少業武，讀《將鑑》，而解綴文。
嘗魁庭試，擧義最先於人，四月二十日間起兵，初起時，人頗疑之，而臣則不疑也。
擒賊則不爲斬馘，灸其心而食之。
宜寧、三嘉之全城，再祐之功也。
」上曰：「鄭撥、宋象賢，果死耶？」睟曰：「鄭撥、宋象賢，或言不死，而死無疑矣。
訛言至謂象賢爲賊將，而甚不然。
當其被圍時，洪允寬勸使出城，則象賢言：『今雖出城，將安適乎？』拱手坐南門，賊入而殺之，卽傳首送對馬島雲矣。
」上曰：「本道士人，無被害者耶？」睟曰：「尙州鄭國成，善山金燾及鄭經世之弟，皆死於賊刃矣。
」上曰：「河洛亦死雲矣。
」睟曰：「父子俱死矣。
」上謂永吉曰：「啓辭之意，何謂耶？」永吉曰：「冬月已過，晷刻漸長，群臣所當盡力措置，而不能然，故罔極敢啓矣。
」 ○傳于備邊司曰：「今聞前日豊原府院君狀啓，本道諸島耕墾事，其意有在雲，此乃到極處言之事也。
雖然時勢難知，無乃有可處之道。
此意，密問于金睟，密議以啓。
」 ○右副承旨柳夢鼎啓曰：「備邊司封書，左相不爲仕進，故遣史官諭之矣。
」上曰：「必僉議而爲之。
左相命招。
」夢鼎啓曰：「今朝，左相仕進，而聞有未安之辭，門外出去雲，何以爲之？」〈時鬥壽，以柳永吉啓辭，不敢入備邊司。
〉上曰：「左相，命招爲之。
」左相，以病而不來，再召，乃來詣。
傳于左相曰：「此時，豈可與人言相較？近來卿獨勤苦，予知卿心，卿宜安心，啓下封書，商議施行。
」鬥壽曰：「罔知所達。
」 11月26日 ○壬午，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西弟一星之內。
「 ○左議政尹鬥壽啓曰：「臣旣觸朝家憲章，誅竄猶輕，雖有嚴命，豈可復入政事堂，以重誤國事乎？亟命遞罷，以蔔救時之才。
」上曰：「昨夕，已諭予意，勿辭。
」再啓曰：「臣竊念，國之置相，非苟以設也。
治亂興亡，莫不由之，雖在平時，帝王之愼，蓋有意焉，況於危亂之時乎？宋之李綱，在朝四十餘日，方成朝廷。
今之時，又與南渡危有甚焉，必得命世之才，庶可恢張，而臣庸劣下才，起自謫中，路得大拜，人且駭怪。
臣自貪戀，悠悠度日，了無一事可紀。
使大賊根據而莫除，將卒懈怠而不用命，國無綱紀，軍無法律，無一端建白之事，亦無一段結末之事，人之爲言，正中今日之病。
臣若一退，國事少有可望。
臣仰兢俯慄，無地自容。
目今忠臣義士之在宰列者，不爲不多。
伏望亟蔔可合之人，以徇朝野之望。
」上曰：「此時非辭避之時，勿辭。
」三啓曰：「臣與柳水吉，三十年前交遊，玉堂薇垣，皆爲同官，肺肝相示，有所來矣。
臣之病痛題品，渠已熟視斟酌久矣。
今日之言，實是愛國，而亦憂臣之末節也，愛人不當如是乎？臣心迹一露，行事立見，其不合朝家此時驅使的矣。
臣於永吉，少無違忤之意。
永吉言臣本情，少無忌諱於聖明之下，此正古人所謂：『益見其忠。
』也。
臣於此時不退，非獨負聖明，亦非人臣進退之義也。
臣反覆思之，不勝未安，惶恐敢啓。
」上曰：「當此危急之時，如是辭避未穩。
卿宜安心，凡議啓之事，速爲議處。
」 ○司憲府啓曰：「同知柳永吉，當國事方急之日，不顧協心戮力，同濟艱難之義，誣斥大臣，使不自安，其傷朝廷失事體甚矣。
請命罷職。
討賊之機，隻在冬月，失今不擊，其害有不忍言者。
天兵旣無的期，殘臘隻餘一月。
今日之事，等是危急，不可恬然一隅，置國事於無可奈何之地。
請速進駐定州，策勵將卒，振作三軍之氣，以規進討，及時恢復。
」上曰：「柳永吉，置之而已，何必罪之？進駐定州事，令備邊司議啓。
」 ○司諫院啓曰：「人主重大臣，所以尊朝廷也。
大臣雖顯有所失，自有公論所在，固不可人得以輕論。
況罪失未著，而其言不公者乎？同知柳永吉，以一幅小紙，陰斥兩大臣未著之失，其言已爲不公，而至以人臣所不忍言之說，上駭天聽，其爲傾陷，巧且慘矣。
永吉，以久棄淸議之人，又有喪師逃遁之罪，所當靜竢公論之不暇。
而當此多艱之時，反爲挾憾生讒之計，使大臣不安，國事破壞，物情莫不痛憤。
請命罷職。
」上曰：「置之而已，何必罪之？」 11月27日 ○癸未，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西弟一星之內。
「 ○上幸龍灣館，接見遼東都司張三畏。
上曰：「皇上旣降勑，許發十萬兵，小邦日夜企待，未知師期的在何時？」都司曰：「宋侍郞已到遼東，兵馬不久當出。
但所憂者，貴國糧芻不敷，故先遣俺檢視，我還，兵卽發矣。
」上曰：「一路糧芻，粗已措辦。
而南寇不耐寒，此正勦滅之時。
若過了數月，則雖有天兵十萬，事無可及矣。
」都司曰：「中原恃遼東以爲固，遼東恃貴國以爲藩蔽，唇亡則齒寒，豈可縱倭寇而不討？見貴國之急而不救乎？」 ○司諫院啓曰：「柳永吉妄斥大臣，動搖朝廷。
臣等之啓，實出於公論，而乃敢偃然通書於本院，文過遂非，以公論爲非，其脅制言官，無所忌憚，至此而極矣。
請亟從公論，以重朝廷體統。
」上曰：「不須罷職。
」〈其書曰：「僉侍不自言論，其言者是忘仇言不欲復宗社之意也。
」雲雲〉。
○司憲府啓曰：「柳永吉，請亟命罷職。
」上曰：「不須罷職。
」 11月28日 ○甲申，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西弟一星之內。
○備邊司啓曰：「大駕進駐定州，以規進取之意，不獨諸臣言之，下至軍士廝役，皆願爲前驅，此其義氣不可遏止，箕城時未有大擧之事，而輕易進前，或非萬全之計雲。
姑探天兵聲息，又令內地守令，各率牙兵及境內遺漏男丁，一時皆到元帥府，以決一戰，觀勢更爲進退。
」上從之。
○備邊司啓曰：「身彌島、都到串，耕田造家，使士民避亂事，令與金睟相議。
又與曾所往來其處者問之，都到串則土品沃饒，可以起耕，而潮退連陸，外患無由禦止，身彌島，沙石嵯峨，不合耕墾，而海水圍抱，可以避患雲。
金睟上去時，密爲分付於宣川郡守，觀勢不煩，預爲措置，他如此可耕之處，亦行會于各道矣。
」 ○備邊司啓曰：「三道巡察使欲送，而未得其人，適判尹金睟入來。
請以此人差送。
」上從之。
〈李洸、金睟、尹先覺忘恩負國，失律喪師，揆以軍法，其罪略同。
李洸之戴首竄黜，先覺之隻罷其職，已爲失刑。
而金睟非徒保其官爵，又授三道體察之命。
睟之罪狀，已不足論，而朝家政刑紊亂甚矣。
「〉 11月29日 ○乙酉，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○司諫院啓曰：「柳永吉，請亟命罷職。
」上不允。
○司憲府啓曰：「柳永吉，請亟命罷職。
判尹金睟，曾主嶺南一道，積失人心，僨事辱國，竄避諸處，任賊闌入。
凡所節制，動誤事機，其罪甚大，尙保官爵，物情已極駭憤。
兼三道體察之命，不特於朝廷賞罰大有乖戾。
睟之敗事，遠近之所共知，責以召集散民，有所規畫，不亦傎乎？請命削奪官職。
」上曰：「永吉不須罷職，金睟亦不須削職。
」 ○禮曹判書尹根壽，戶曹參判尹又新，來自九連城，卽爲引見，右承旨洪進入侍。
根壽曰：「臣等，自九連城，見張都司，都司曰：『宋侍郞在遼東曰：「聞爾國全羅、平安兩道，似爲粗完。
凡幹糧餉等事，當於此兩道，辦出可也」。
』」上曰：「四萬兵兩箇月所食糧餉，已備雲。
順安以上儲峙，可能支饋耶？」尹又新對曰：「庶可支供。
」上曰：「雖雲軍馬出來，若住江上，隻示聲援而已，則奈何？」根壽曰：「文書旣已明白，大國待小邦，豈有相欺之理乎？」上曰：「糧餉何以爲之耶？」又新對曰：「都司雲：『輸運甚難，牛馬多數預備，且容十鬥布帒一萬五千件，竝爲措備。
』雲。
而我國力竭，了無辦出之路，誠爲悶迫。
」上曰：「平壤以西糧餉，雖雲措備，海西、京畿兩道，何以爲之？」洪進對曰：「湖南則遠莫緻之，湖西之穀，則似當運來矣。
」上曰：「可以及時運來耶？湖南、湖西之穀，曾已傳敎，使之輸來矣，備邊司何無回啓耶？」又新對曰：「如此重事，必專委於一人，然後可以責成也。
」洪進曰：「然則遣官於湖西乎？」上曰：「退與備邊司，議爲之。
」洪進曰：「兩湖之穀，不得已輸運，然後庶可措手，此外更無他策。
」 11月30日 ○丙戌，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○司諫院啓曰：「本鎭精兵，皆赴戰所，非徒宿衛單弱，城守之卒，太半不足，誠非細慮。
凡以勤王來赴者，義無可拒之理，而頃日戶曹，隻恤經費，收聚義徒料帖，義徒之人，絶糧散去。
自後大小勤王之人，相繼而散，遠近聞之，在中路還去者亦多。
該曹若以廩料爲難繼，則所當議于兵曹，而任意處置，已爲無謂。
爲兵曹者，凡於來赴之人，所當錄其姓名，試其才力，若不合於宿衛者，或留本鎭，或分送于安、定二州，以補城守之用，實爲便益，而慢不省爲何事，使勤王之兵渙散而不集，其不職甚矣。
物情皆以爲未便，請兵曹堂上推考，色郞廳罷職。
戶曹色郞廳推考治罪，令該曹商議，處置施行。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「金睟，請勿留難，亟命削奪官職。
」上曰：「不可削奪，三道巡察使遞差。
」 ○以李準爲三道巡察使。
○都元帥從事官柳熙緖，以秘密啓達事來，卽爲引見。
同副承旨沈喜壽入侍。
上謂熙緖曰：「元帥，爲何事送爾來？」熙緖對曰：「天兵遲延，迄今不來，元帥之意以爲：『或遣重臣而更請，或大駕自幸于鳳凰城長奠堡等處，親自請之。
』機關甚大，故敢遣小臣，使之啓達。
前日下敎，欲親請兵之時，沈惟敬聞而有喜色者，宋經略之意，渠恐不能回，故喜其親請，而或得之也。
沈惟敬與秦孝男，情甚親密，至以陞堂上之說，請於尹根壽、韓應寅處。
以外貌見之，則似爲款遇，然其中情，實有不可測者矣。
」沈喜壽曰：「沈惟敬擧措，雖甚不當，竊恐元帥過爲驚動也。
」上曰：「請和之說，然耶？」熙緖對曰：「王貴之言果矣。
」上曰：「沈惟敬所齎去文書，覆以黃袱雲，無乃勑書耶？」熙緖對曰：「今次沈惟敬之行，雖舌官，亦遠而不近，故其間事情，無由得知也。
」 喜壽曰：「勑書來否，未暇詳知。
但沈哥辭氣有異於初行，而言以和字，則必怒色相加。
至於進去平壤之時，亦不見柳成龍，隻言：『我當爲爾國捐生力圖。
』雲，則其心所在，有難測矣。
」上曰：「沈惟敬言：『我入賊中，脫或不出，則可擧兵緻討。
』沈也亦不能揣知賊情，有是說也。
」熙緖對曰：「沈惟敬，前於釜山院，與倭約見之時，設氈招邀，而今則請具大饍而來，禮貌慇懃，辭說款曲。
而二十五日先入送，二十六日，自家隨後入去，倭兵百餘人來迎雲矣。
」上曰：「何不於釜山院招見，自入城中乎？」喜壽曰：「沈也與倭親密，故不疑也。
」上曰：「沈惟敬入城，幾日耶？」熙緖曰：「卄六日入城，而臣之來此，亦多日字，今者出來與否，未可知也。
」上曰：「賊其肯聽沈說而解去乎？」熙緖曰：「聞言退兵，恐無是理也。
沈惟敬之來，柳成龍、金命元，使小臣行茶禮，遊擊揚言曰：『主和爲上策，討賊則決不可爲也。
』臨罷，留臣密言曰：『於衆人聽聞，雖發主和之說，而天兵之出來，丁寧明白，須十分密處。
若或兵馬先聲，徑漏於賊聞，則必執我不送，故如是諱秘？』以此見之，則似以我國人爲輕薄，而恐漏軍機於彼賊者然矣。
」上曰：「不待沈惟敬之出來，而先討何如？」喜壽曰：「沈若久不出來，當速決戰，何必待彼出來乎？」上問熙緖曰：「順安所住兵力，可以能攻平壤賊耶？賊兵之數幾何？」對曰：「金應端雖爲體探，而未能的知其數之多少。
其處人皆以爲，不過三四千雲，沈惟敬以爲萬三四千雲然。
若先擧大衆而緻討，則成敗利鈍，雖未能逆料，豈有未交鋒之理乎？」上曰：「倭子自入平壤後，不犯其旁近縣邑，其意何在？」熙緖曰：「入城之後，更無西向之意，故平壤以西，至今賴以安全，此實天誘其衷，而恢復之一大機會也。
必憚其天兵聲息，觀望而不能輕進也。
上曰：」倭之不出，未知其意也。
「熙緖曰：」沈惟敬與賊，分定界限之後，賊徒不出，而金應端擧措輕薄，頃於水鐵橋與倭相戰，擊殺四倭。
沈惟敬今來聽聞，怒而言曰：『界限外，何敢擅便殺戮乎？「上曰：」倭鳥銃，當冬寒冱，則不猛雲，然乎？「熙緖曰：」天氣澟冽，藥力尤緊，安有不猛之理乎？「上曰：」倭不着裙雲，然乎？「熙緖曰：」雖無裙子，犯雪衝寒，跣足突出，甚可畏也。
「上曰：」然則孰謂當天寒時節不能發動乎？「上謂沈喜壽曰：」沈惟敬主和如是，是必天朝議論。
旣主和，又言兵馬之出，此間事情，未可知也。
「熙緖曰：」閣老等，多主和議，獨石尙書以爲不可，力持討賊之論。
惟敬以石尙書差送之人，不從石論，附會和議，其意叵測。
駱尙志曰：『沈惟敬，情態巧詐，主張和議，和議成，渠陞官秩，故厭聞討賊之言。
』「上曰：」世子在龍岡，欲往何處耶？「熙緖曰：」或言龍岡可以久駐，或雲當移駐寧邊，未能取舍，以圈點從多定行雲矣。
「上曰：」所謂圈點者，何耶？「熙緖曰：」莫適所從，使軍人圈點，以定去就，似不若國家體面。
「喜壽曰：」固當從長處置，而欲從多定計，甚可笑也。
「上曰：」圈點，是大臣所爲耶？「熙緖曰：」然。
「上曰：」賊使我國人投屬者，間諜于我軍雲然耶。
急急防閑，俾無漏洩軍機。
「熙緖曰：」芿叱福、順良等，作諜往來，皆已就擒。
柳成龍欲隻殺此兩人，而其餘放送雲。
「 ○禮曹啓曰：「大兵，已於二十六日發程雲，計其日期，名山大川行祭事，傳敎矣。
邦內祀典所載嶽瀆，則築壇設位于此州，遣大臣，望而行祭，平安道則平壤江、鴨綠江，大川則安州淸川江，平壤九津溺水。
而名山，則祀典內，平安道無一處，然妙香山，實是名山，恐亦當緻祭。
而嶽瀆則以大兵過江之日，曉頭行祭，他處則文書到日行祭，而各以方在其地宰臣及守宰差獻官設行。
至於平壤江、九津溺水，則賊倭方在其處，似當望祭，各項祭文，則令知製敎劃卽製進，奠物則各其所在官措備，香及祭文，則令義州校生，自此發馬齎去。
〈宣宗昭敬大王實錄卷之第三十二〉 十二月 12月1日 ○朔丁亥，上敎政院曰：「天兵，已於某日發程之意，遣宣傳官，曉諭京畿、黃海道諸將處，使之臨時擧事，何如？言于備邊司議啓。
」 ○諫院啓曰：「近日凝冱已極，各道戰卒，率多凍餒之患。
而崔遠之軍尤甚，死亡相繼，餘存盡爲鬼狀，聞者莫不痛惻。
鋒刃餘命，又未免凍死，則親上死長之心，何由而生乎？爲將者，不能早爲之所，俾失授衣之期，忍視其塡壑而莫之救，烏在其撫恤之意乎？請崔遠推考重治，令備邊司，從長計議，急速處置。
」 ○司憲府啓曰：「金睟之爲嶺南方伯也，積失人心，動誤事機，使國事潰裂。
賊兵闌入，而身先奔竄，轉避諸處，坐視列郡之瓦解，無意式遏，曾未浹旬，一道陷沒。
其爲罪，實浮於李洸、尹先覺，而獨保官爵，物情莫不駭憤。
臣等論列有日，尙未蒙允，臣等實未曉聖意之所在也。
隻請削奪，亦從末減，亟賜兪音，快從公論。
」隻命罷職。
12月2日 ○戊子，戶曹判書李誠中啓曰：「小臣承命，審視直路軍糧，兼加督納，大小人民等，皆知事體重大。
且謂：『天兵不久出來，盡力輸納』，旬日之內，通得米太各一萬餘石，太四萬九千一百四十餘石。
義州本倉之穀，不在其中，其未捧之數，不至甚多。
唯肅川、順安多未捧，而肅川爲尤甚。
取考調度使尹承勳所管，直路傍近山郡博川等九官，金信元所管沿海三和等七邑米太之數，則太四萬餘石，兩米合數不滿三萬，當初蕩失無存，散亂之餘，僅僅收合。
又爲順安等諸軍耗食，若天兵久駐順安、肅川，或直渡大同江，則搬移輳足之際，取給無策，移文黃海、京畿巡察等處，至再知委。
見黃海監司通文，僅具六七萬兵十日糧雲，而京畿則當初忠淸道稅米太六千餘石，申黯逢授之後，邈不聞措置之事。
將本道糧餉，付尹承勳、金信元催督捧之，及時轉運外，臣在彼，別無可爲之事，敢爲來啓。
」 ○司憲府，連請削奪金睟事，上命問于備邊司。
○司諫院啓曰：「全羅道防禦使郭嶸，自變生以後，每以逗留爲得計，無一番勇往力戰之勞。
龍仁之戰，望風先走，其罪不可貸。
至於高敬命之戰死也，約會而不赴，趙憲之戰死也，聞急而不援。
南方之人，莫不痛惋，欲食其肉。
前後失誤之罪，當伏軍律，而尙保首領，物情皆憤。
請命拿鞫，依律定罪。
近來附賊交通之人，中外非一，至如間諜探候等事，無不如意，至爲寒心。
臣等竊聞，大殿別監鄭應世，凡軍機之事，通于其父希俊，希俊通于其壻孝仁，孝仁以內贍奴子，時在京城附賊，衿川縣監稱號者也。
所係非輕，不可不嚴鞫。
請鄭應世拿鞫，窮推定罪。
」上曰：「鄭應世，依啓，郭嶸，問于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「賊在腹內，受命之臣，各自戮力，在在進討，臣子之義也。
以賊遺上國之憂，雖出於不得已，至於恃援上國，遲延等待以過冬節，不唯師老可虞，擧一國存亡，決成敗於他人之手，揆之事理，極爲寒心。
天兵渡江，雖不過數日，依傳敎，不待天兵出來日期，使各各戮力，急急討賊。
」 ○備邊司啓曰：「列郡蕩敗，徵兵之敎，前後相望，而無一人至者。
崔遠將領孤軍，冒義直前，其意可尙。
而兵老氣沮，無復可用。
仍以飢寒，死者相繼，久有放還之議，而諸路之師，近頗聚集，天兵聲息，亦在近日，故前日張雲翼下去時，已爲指揮，姑依前議，觀近日事勢處置無妨。
」 ○備邊司啓曰：「天兵先聲，似非虛傳，請急遣宣傳官兩人，分道通諭京畿、黃海及忠淸、全羅、江原、慶尙巡察使，與諸將，使之臨時擧事，設奇勦捕，無使隻輪得返。
天兵路次，糧餉急急出置待候，毋失事機。
」 ○夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於第一星立內。
○李準爲兼三道巡察使，臺諫論其不可，竟不送。
12月3日 ○己醜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○停常參經筵。
○備邊司啓曰：「郭嶸、金睟之罪，臺諫論之，已盡於彈章，臣等何敢容喙於其間？人臣受命在外，或有盡情而力有所不及，或有用心而時有所不利，此間曲折臣等亦不能詳知。
臺諫所發，惟在聖斷。
」上曰：「郭嶸依啓，金睟已爲罷職，不須削奪。
」 ○備邊司啓曰：「今見小錄，倭賊令遊擊帶倭子十人以行雲。
此計若行，則倭子當由大路，直爲過江而去，非徒我國腹內事情，盡爲呈露，坐令倭賊任意出入於我國。
臣子忠義之心，有所不忍，極爲憤憤。
此處處置，不可不預爲講定。
一邊通于駱將諸處，一邊通于柳成龍、金命元，善爲開諭處置，不令此賊過去。
」 ○黃海道人金光鋏，力戰而死。
備邊司啓請追贈復其家，令所在官，恤典擧行。
上曰：「昨日豐原府院君書狀措辭事，當依狀啓爲之矣。
大槪倭賊，初則『以貢米不納徵之，次則以東皇帝西皇帝脅之。
今則以貢道不通爲辭，反覆詐諼，無非姦慝之計，不足與辨。
其所姦計，盡在於前日黃應陽齎去書契，伏惟察之』雲雲，此一疑添入之意，令備邊司議啓。
」 ○禮曹判書尹根壽啓曰：「沈遊擊，卽刻來到龍灣館，臣面見遊擊，言：『老爺前在廣寧時，謂俺曰：「倭賊還兩箇王子，爾國被槍一男一婦，都還與爾國，把爾國土地，盡還爾國，和議方成，若一件事不聽我話，和不得成」雲。
今者彼賊雲：「鹹鏡道，各有將官，還兩箇王子之事，我不得主張。
」又言：「隻平壤城讓與上國，自大東江以東，我當主張。
」不肯依老爺說話，和不得成，不知兵馬定出否？』遊繫曰：」兵馬當來。
』遊繫又言：『行長言：「平安一道，我爲主將，當讓還平壤城，大同江以東至京城地方，各有五箇將官，我不得主張。
」行長又問我雲：「聽得老爺來時，帶兵馬來雲，兵馬安在？」我以新舊勘合兩度，出示曰：「舊勘合十人，新勘合十五人。
此外更無一人，誰謂我帶兵馬而來乎？」臣又告曰：『小邦事勢，極爲危迫。
望老爺卽稟宋爺，速發兵馬。
』答曰：『發兵之事，宋爺主之，我不得作主。
』臣又曰：『發兵之事，雖宋爺作主，必聞老爺之言，然後方始發兵。
望老爺善辭。
』答曰：『當依爾說。
』遊擊之言，雖如此，大槪主意，則不肯分明說道。
臣辭出後，駱叅將來見沈遊擊。
臣令表憲告曰：『賊若不還被擄王子及本國疆土，則小邦等是死亡，欲交兵決戰，而待老爺分付從事，敢稟。
』遊擊曰：『爾國欲殺他，則殺他。
去月，爾國軍馬，大同江邊之戰，僅得三級，而爾國人死者，多至二百七十。
爾欲殺他，則從汝殺之。
』辭氣有不平之色。
告曰：『小邦垂亡之命，延至今日者，全是老爺之恩。
願得老爺分付。
』遊擊曰：『聖天子矜悶爾國，石尙書盡心征倭，差我以送，恩典出於朝廷。
但平壤先鋒，最精勇難當。
先誘先鋒出送之後，則其餘在王京諸賊，雖曰十萬之衆，爾國之兵足以破之，而天兵殺他亦易矣。
上國若欲止守遼東，則有別樣計策，何用空費許多銀兩，我亦何爲如此往來辛苦乎？』又問：『平壤城中倭賊之數，幾何？』答曰：『二萬數千，而不滿於三萬』雲。
臣語駱參將旗牌姓張者曰：「爾聽沈、駱兩將之話，報我。
』張來報曰：『賊出平壤，則當以上國步兵三千，馬兵二千守之。
賊仍還其國，則不須殺他。
賊若不肯去，中路留帶，則當勦滅無疑』雲。
」 12月4日 ○庚寅，停常參經筵。
○夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星。
見於西第二星之內。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣今曉往龍灣館，沈將處問安，因告曰：『平壤之賊，見天兵來，讓與平壤城而退屯雲。
老爺，如此風雪，赴遼陽領兵出來，則非徒勞動貴體，往來之間，必遲延時日。
今以鴨江東岸見駐兵馬，往守平壤，勞半而事速。
』遊擊『征倭一事，專在宋爺，先發後聞，在所不敢。
不得已前往遼陽，而賊之退去處，又不可不以精銳守之，且將非其人，則士卒必害爾國之民。
以俺當馳到遼東，擇將選兵而領來。
』又告曰：『老爺今與倭賊相和，保無西突，群臣欲奉國王，進駐定州。
』遊擊曰：『鹹鏡道與此道相對之地。
兇徒時未散去，國王駐在此州，而謹勿移動，竢平壤恢復之後，進駐新安，尙未晩也。
』告曰：『倭賊退屯王京，而不肯出去，則隻守平壤，而更不進兵乎？』遊擊曰：『王京，則待平壤旣平，然後更議可也。
雖有欲說之言，恐爾國漏洩，而不敢發也。
譬之一椀之飯，以筯稍食之，則乃能呑也，若欲一口而竝呑之，則喉塞而不能下咽也。
』」 ○備邊司啓曰：「豐原府院君柳成龍，駐在安州，旣令兼察軍事，而時無名號，事多妨礙。
都體察使稱號，使之摠督諸軍事，何如？」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「郭嶸之罪大矣，第今王業艱難，理宜含垢，姑使白衣從軍，使責後效無妨。
物情如是，敢稟。
」上從之。
○司諫院啓曰：「前者，本道漏丁搜括時，奉使之員，處置失宜，多有脫漏。
其不念國事，慢忽不職之罪大矣。
請兵曹正郞鄭期遠罷職。
當君父急難之日，爲臣子者，義不忍背棄，況臺侍之官，身居近密者乎？前注書任就正、樸鼎賢，前檢閱趙存世、金善餘，俱以史官，日記史草，竝無置處，一時逃去。
前獻納李廷臣，前持平李慶禥，中道而逃去，前持平南瑾，前正言鄭士信，初不扈駕，其忘君背國之罪大矣。
削奪亦是末減之典，而敍命遽下，物情駭怪。
請還收成命。
完山君李軸，身爲勳宰，初不扈從，前正郞任蒙正，方在玉堂，任意避亂。
爲人臣負此大罪，而隻示薄譴，亦雲幸矣，曾未閱月，遽蒙敍恩，有罪者將安所自懲乎？請還收成命。
前監司柳永立，身爲方伯，先作入山之計，凡禦賊之備，一不措處，緻令一道瓦解，其罪不可貸，及爲俘囚，甘受窘辱，人臣之節，掃地盡矣。
前兼宣傳官李弘老，以檢察使幕佐，賊未踰嶺，盡率官軍，先自遁去，使主將孤立，無復著手。
至於主將啓聞請罪。
永立與弘老俱犯軍律，而隻削官爵，其爲失刑甚矣。
遽還職牒，有若尋常罪犯，軍政將自此解弛。
物情莫不痛憤，請還收成命。
」上從之。
○傳曰：「我軍敗死者二百七十餘人雲，問于都元帥。
」 ○以柳成龍都體察使。
○行護軍申點啓曰：「沈遊擊旣已講和，而宋侍郞亦無發兵之意，則我勢不能勦滅，臣民之痛，庸有極哉？前日伏聞，沈遊擊『以大同以西爲中國地方』雲。
彼賊以大同非中國之地，猶爲雄據之計，則其卷師以歸，未可必也。
況陽若還歸，而屯聚於漢都，明年二月，悉衆西向，則禍將不測，有不忍言者。
哀號天朝，不得不爾，陳奏使趁卽發送，俾無後時之悔。
」上令備邊司議之。
○備邊司啓曰：「依申點啓辭，急遣陳奏使。
」上從之。
12月5日 ○辛卯，停常參、經筵。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣當此搶攘之時，獨當國事，今已七月。
刑賞之際，臣無不與知，如臣自觀，多有可愕可駭之事，外議紛紛，固其所也。
前日累請以豐原府院君柳成龍及東宮陪行大臣兩人中一人來此，共議國事，未得蒙允。
私悶悵悵，非以一身後日之私爲計。
國事如此艱危，群議如是多岐，無非爲國懇惻切迫之言。
臣無高世出人之智，無以折衷於其間。
雖或有一言，人孰信之？以此國之大事，迨無頭緖，極爲惶悶。
臣若於此時，得見遞免，國計身私，俱爲兩便。
如不可得，東宮陪行大臣中一人，依前啓請，急速來此，共議國事。
不勝惶悶，敢達。
」上曰：「大臣於東宮關緊，不可招來。
卿無所失，安心勿辭。
」 ○司諫院啓曰：「不共戴天之讎，凡有血氣者，孰不欲忘身効力，以圖其必報哉？況今賊勢孔棘，戰守俱虞，保障之策，尤不可有遺。
本州及道內各邑有城子處，元居人民外，凡中外大小避亂之人，不爲不多。
令本官，不分士庶，錄成一冊，預爲部分，以爲城守之用，其在傍邑避亂之人，竝令通文成冊，諭以臨時疊入之意，則城守自固，必皆效死而勿去。
請令備邊司，急速行會。
今日之務，莫急於得將，而朝家常患乏材。
此固預養之無術，而見聞之不廣，薦拔之規，不可膠守故常。
若令東西班六品以上官，勿論其高下貴賤，各擧所知，該曹隨其才器，次第採用。
其中如有拔萃之才，則不次擢用，以爲緩急之須，實爲便益。
請令該曹擧行。
近來官爵太濫，雖廝賤之人，率多驟陞之譏，使名器不重，人心解體，豈不寒心？軍資監判官吳緻雲，司僕寺判官金應壽，俱以馬醫，得授六品正職。
此固出於國家酬勞之意，而其爲猥濫極矣。
請竝命改正。
」上曰：「依啓。
金應壽、吳緻雲，不允。
」 ○慶尙右道觀察使金誠一馳啓曰：「去十月初五日，賊以兵萬餘，分爲三起，直犯晉州，慶尙右兵使柳崇仁，泗川縣監鄭得悅，背梁權管朱大淸出戰而死，晉州牧使金時敏，判官成守慶，與昆陽郡守李光嶽，爲守城之計，與諸將分守各門。
初七日，賊斫竹爲牌，排列作陣，間以木闆，漸次進迫，大呼放砲。
申時少退，初更又進，至三更乃退。
先是臣聞晉州危急，令三嘉義兵將尹鐸，宜寧假將郭再祐，草溪假將鄭彥忠等，由東而入，陜川假將金俊民，由北而入，全羅義兵崔慶會，由西而入，固城假將趙凝道，伏兵將鄭惟敬，由南而入。
至是尹鐸領二百餘名，鄭彥忠領百餘名，會于江邊，遇賊於馬峴，大戰良久，軍潰而歸。
郭再祐令先鋒將沈大昇，登北山擧火，吹角放砲，鼓譟大呼城中曰：『全羅援兵萬餘與宜寧紅衣將軍合勢，明朝來殺賊徒。
』城中之人，亦大呼相應。
金俊民領敢死士八十餘人，至丹溪縣，賊方焚燒官舍。
俊民直突急聲，追逐二十餘裡，賊乃奔退。
趙凝道到南江十裡外，遙爲形勢，分勦零賊。
初十日夜半，賊分犯於東北西三門，或建長梯，或鑿城底，或積柴焚之，煙焰漲天。
金時敏親自督戰，鐵丸正中時敏額上，城中擾亂。
賊破鑿北門五六尺，將由而入，李光嶽更督諸將，射矢投石，賊蟻附而登之，以火燭之，爚湯注之，或投震天雷，死者不紀其數。
有一賊，乘兩牽馬，着錦衣，麾兵突進，光嶽一箭殪之。
賊皆痛哭，羿屍而去，城中爲之增氣。
崔德良防守西門，賊數千不意衝突，守陴者數千，一時潰散。
德良率其管下，殊死力戰以卻之。
賊縱火焚城外千餘家，申時解圍退，向鹹陽等路。
」 ○備邊司啓曰：「伏見金誠一解圍狀啓，擧數萬之賊，席累勝之勢，期死陷城，危在朝夕。
而金時敏以數千孤軍，獨能全城，使一道旣喪之心，奮然而興。
其得全一城，此不足爲功，而遠近聞風者，因此自強，似當特爲論賞。
昆陽郡守李光嶽，自時敏中丸之後，凡百措置，率多得宜，至殺騎將，使一城爲之增氣，亦似當別爲論賞。
判官成守慶守東門最急之地，效死捍禦，超敍。
」上從之。
12月6日 ○壬辰，司諫院啓曰：「吳緻雲、金應壽改正事，君親一也，而恩義有時而重輕。
當主辱臣死之日，固不可先私而後公也明矣。
行朝之臣，不得爲親受由，曾已奉旨，而近來受由出去者相繼，此實昧於大義，失輕重之分也。
獨子無兄弟者，不知其親所在，情事憫迫者，猶可恕也。
至於其親無恙，且有兄弟，而或省於遠道，或迎於中路，以緻淹滯時月而後還，其於公義，豈不大有所未安乎？請今後，令該曹，申明禁斷。
」上曰：「吳緻雲等事，有功勞，增秩不妨。
餘依啓。
」 ○工曹判書韓應寅啓曰：「初二日，旱詣宋侍郞衙門，則侍郞坐堂，許令回還陳奏陪臣，行見禮。
臣令譯官林春發入告曰：『前來陪臣，切欲面承台敎，歸報國王。
』侍郞曰：『我意前日盡說，又見上書，書中之意，亦皆曉得。
今雖相見，更無所言。
陪臣可回去。
我明日先發五千兵，一半進駐定州防護沿路糧草，一半留在義州，以安國王之心。
大軍待李摠兵之來，方可發去，摠兵不出四五日可到此。
師期已定當在這月之內，今不可進退。
此意切勿透漏，更勿來擾。
』春發更告曰：『五千兵，則明日當發矣，大軍亦於十四五日間，定爲發去乎？』侍郞曰：『前已分付，不須再問。
且前言五件事，須明白書出，趁速送來，不可違誤』雲。
李汝松到來遲速，臣多方聞見，則其來似不出旬前。
沈遊擊消息，陳奏使臣偶然言及，則侍郞變色而答曰：『不須說。
』似爲厭聽雲。
林春發將出，侍郞語之曰：『沈遊擊事，非我所知。
我則已奉征倭之命，非所當問』雲。
臣偶見楊揔兵元于衙門近處，爲問師期，則亦如侍郞之言。
」 ○上敎政院曰：「鹹鏡道倭賊，至於百二十餘名斬馘，諸將中功最者，某人加資。
」 12月7日 ○癸巳，停常參、經筵。
○諫院前啓吳緻雲等事，上從之。
12月8日 ○甲午，停常參、經筵。
○陳奏使知中樞府事鄭崑壽、書狀官直講沈友勝，回自北京。
上引見於便殿，同副承旨沈喜壽入侍。
上曰：「陳奏得請耶？」崑壽曰：「臣行到帝京，則朝廷論議尙不定，或以爲當禦於境上，或以爲兩夷之鬪，不必救。
當初許弘剛上本，力陳不可救之意，今則石尙書銳意征勦矣。
」上曰：「何以謂不可救耶？」崐壽曰：「弘剛則以爲，禦於遼東，而不當往救雲，蓋省兵省費之意也。
」友勝曰：『張東又以許弘剛不可救之言爲非。
』臣來時，見張東，請見其題本，知張有欲救我國之意也。
「崐壽曰：」臣之回還時，張詳問賊勢，而力言其可伐矣。
「上曰：」中國發兵來救耶？「崐壽曰：」宋侍郞在遼東，專主征倭。
但糧餉不具，且待遠近兵馬齊到，然後可啓行也。
沈遊擊，則石尙書實送之，賊若請和，則因而許和，否則進兵勦滅雲矣。
「上曰：」中國難倭賊耶？「崐壽曰：」甚以爲難。
從祖摠兵敗歸者，益懼矣。
「上曰：」兵出幾何？「」以六萬，聲言十萬，而交兵之日，則今月念二正月初三雲矣。
「崐壽曰：」暹羅使臣到上國，上本，請救朝鮮。
天朝準其請，故明春當發兵，往征日本雲矣。
「上曰：」日本，元世祖所不能討，暹羅何能爲？「友勝曰：」暹羅雖易言之，豈能討乎？「上曰：」中原謂，倭賊隻侵我國而已耶？「崐壽曰：」中原甚憂之。
石尙書請自往征倭，期使片?，不入於遼海，皇上不準其請矣。
「上曰：」中原不疑我國耶？「崐壽曰：」今則洞釋矣。
「上曰：」此甚可喜。
自古無不亡其國，一得惡名，則萬古難雪矣。
「友勝曰：」張東解天文，謂臣曰：『爾國與北京同一分野，而歲星方入分野，天時人事，皆可恢復雲矣。
』「崐壽曰：」石尙書嘗邀臣等其第，辟古右，言語懇眷，如家人父子。
言俺當恢復爾國，歸告爾國王，須放心雲矣。
「上曰：」李如松名將乎？「崐壽曰：」李成梁之子，天下名將也。
征靈夏時，惡其父成梁權太重，召成梁留北京。
及成功，封爲靈夏侯，位在厥父上，爲天下大摠兵，十三摠兵，皆聽命於如松雲。
「友勝曰：」沈遊擊講和之事，臣問諸侍郞，則侍郞輒變色曰：『莫說也。
軍機不可輕洩』雲矣。
「上曰：」天朝若有人，則豈不知與賊講和，而終不可保乎？「友勝曰：」薛藩題本，言『我以此術愚彼，彼亦以此愚我』雲雲。
薛亦知其不可也。
「上曰：」劉東賜已就誅耶？「崑壽曰：」如松引河水，灌其城，東賜部下人，斷其首以降矣。
「 12月9日 ○乙未，備邊司啓曰：「各道義兵之中，郭再祐、崔慶會、任啓英所率之軍，似有可觀。
此三人方在慶尙道，令急急整率勤王。
」傳曰：「江華軍人，專不捕賊，禹性傳軍上來于海西，捕賊事，議于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「禹性傳軍上來事，恐其中多道亡，無益於此，而有損於彼，故前已啓達矣。
聞江華地勢不便，專不捕賊，果如傳敎，亦令上來。
」 ○司諫院啓曰：「軍功之賞，與當初事目有異，獻級之人，缺望解體。
庶孶許通公私賤從良，初非不可爲之事。
其於報施激礪之方，實爲便益。
請明降事目，前後斬一級者，竝許通從良，其餘軍賞，一一講定。
」上曰：「軍功事，令備邊司議處。
」 ○司憲府啓曰：「天兵糧料搬運事最緊急，而本道牛馬極難調發。
其催運節目，朝廷雖有指揮，而斷非一小官所可獨當。
請有計慮，堂上以上一員，各別擇差，預講應行事，宜趁時給餉，使無臨期難辦之弊。
我國長技，隻恃弓箭，而臨敵已久，繼用無策，諸道告乏之報，日且續至，頃日中和西陣之敗，已是一驗。
不可不趁時措備，八道之中，惟湖南得全，而物力饒富。
箭竹魚鰾，且是本道所産，鄕角牛筋，竝令許人募納，量其多少，以米石折支，依募粟例，量給影職告身、免賤、免役、免鄕等帖酌定，都會官數處，竝與竹弓而造作，則軍糧軍器，似有幷辦之勢。
兵禍彌年，國儲殫竭，必於此時，收聚民間餘粟，可補前頭軍糧賑民之用。
而備邊司募粟事目，石數似多，應募者絶少。
今年農事，耘穫俱失，且經蕩敗，民無宿藏，其不肯應募者，勢所當然。
請命有司，急速改定，行會各道。
」 ○傳曰：「遣使往謝倭賊之事，可駭。
當『以一路義兵，處處遮截，方懷憤慨死敵之心，何能辨其唐官乎？恐有亂兵中，意外之患』，以此言于唐官，俾不得發送。
唐官若曰：『國王下令，勿使遮截』雲，則當答之曰：『將在外，君命有所不受，國王，何能禁斷乎？』雲雲。
此外或以他辭處之事，議于備邊司。
」 12月10日 ○丙申，遊擊將軍錢世楨，領兵一千，過江。
12月11日 ○丁酉，大司憲李德馨啓曰：「沈遊擊之事，極爲殊常，其意難測。
但觀其所爲，似不過欲以計得平壤城而已。
其間多少事情，必須十分鉤得，然後在我有善處之道。
遊擊，旣以我國之人爲輕易漏洩，不肯說道，是可慮也。
臣之名，前以宣慰使，見出賊書，臣妄欲待其來此，將命就前，密有所問答，以試其情。
」上令備邊司議之。
○備邊司啓曰：「沈將之還，似不出五六日，今陳奏文書，若待其來，觀其措語而爲之，似無未盡之意。
若李德馨欲密有問答，以試其情之事，似爲非便。
且豐原府院君柳成龍狀啓，則身在大陣近處，未詳天兵消息，而急於討賊而然。
今則天兵，一起渡江，請以姑待後日擧事之意，回諭。
」 12月12日 ○戊戌，行禮曹判書尹根壽工曹判書韓應寅啓曰：「昨日臣等見張都司，密問師期，則都司曰：『宋經略、李摠兵及巡撫巡按，皆會遼東，發兵不出十數日之內。
』又言：『爾國頗歸咎沈遊擊，此不知遊擊之意也。
平壤據險難攻，欲哄倭賊出城，東去而追擊』雲。
」 ○備邊司啓曰：「北胡許令年年分運上京，以示朝家優恤之意。
而今年國事尙如此，勢未得許其上來，彼豈知國內之事，至於如此乎？似聞越邊長奠、寬奠等地關市之胡，皆往北道，欲爲倭賊報復雲。
此雖難保其必然，亦不可任置而不爲之計也。
今者國儲亦竭，官木一百五十匹，送付北評事軍官之行，令防禦使金友皐具海舟，輸入于北道，令評事分給當次上京胡人，諭『以國家多事，未能許爾等年例之行，隻以此物分給』，以示優恤之意。
」 ○行禮曹判書尹根壽、兵曹判書李恒福、工曹判書韓應寅戶曹判書李誠中、戶曹參判尹又新啓曰：「昨日，張都司請見兵部戶部官，臣等入見行禮。
都司問曰：『大兵前進，爾國兵馬，亦當合力攻勦。
平壤以西兵馬，幾何，將官幾何？須分作七八營，或領三千，或領一二千，預爲約束，天兵到日，分屬各營。
爾軍備諳山川道路，當嚮導齊進。
進則生，退則死，須速開數以報。
』臣等答曰：『當依命。
』都司又問曰：『天朝念爾國軍糧不敷，準備八萬石，米豆相半，已儲峙於江沿堡。
二萬石，裝載車兩，卽夕已到江上。
明早當輸入官倉，爾國宜定監納官三員，與領來倭官，委官三人，眼同捧納。
其餘六萬餘石，爾國當隨力輸運，搬到安、定。
』臣等答曰：『爲小邦之事，旣發天兵，又給軍糧，皇恩罔極。
但小邦被兵之後，物力闆蕩，事勢極難。
百竭人夫，盡力輸運之外，如有不給，望老爺別有措處，畢運何如？』都司曰：『此穀若能輸運，以給軍興，幸有餘數，則當作爾國明年救荒之用，須盡力搬運。
如有未盡搬運之數，則我亦別有措置』雲雲。
且都司軍糧輸入之後，欲向安、定一路，點檢見存糧餉雲雲。
○司諫院上箚曰： 國運中否，島夷稱亂，辱及宗社，毒遍區域，二百年堂構之業，一朝蕩敗。
自古國家之禍敗，未有甚於斯時，民情國勢，土崩瓦解，有不忍言。
則殿下反身循省，必有所瞿然於中者矣。
猶幸民彜未泯，尙有思漢之心，天王聖明方篤字小之仁，今日所恃以爲光復地者，惟在於此二者。
則殿下平日愛民之實，事大之誠，有足感動者，難可誣也。
殿下誠以前日之所爲，隨事反觀，則得失之應，若合符契，豈非可畏之甚者乎？今此轉移之機，隻在於殿下之一心，而天人之離合，國家之存亡繫焉。
殿下安可付之無可奈何，而不爲之恐懼修省，以基今日之中興乎？殿下又安可過自菲薄，引喩失義，使群下解體，百姓失望乎？嗚呼！殿下追悔旣往，引咎責躬者，無所不用其極，則寇亂有不足平，而民情向背，尙有所可畏，天不悔禍，師久無功，終未知稅駕於何地？臣等竊恐，殿下之心，或有所怠忽，而誠意有未至也。
過於憂疚，一向退托，無奮厲刷振之意，使人心削沮，民聽疑惑，此則殿下恢復之誠，未至也。
恥於聞過，不喜人規，少優容虛受之量，使忠直日遠，讒諛抵隙，此則殿下悔悟之誠未至也。
內寵之太盛，宮禁之不嚴，此前日之所以失民心者，而燕私之間，未能脫灑，顚沛之際，舊習猶存，此則殿下自修之誠未至也。
生於其心，害於其事，自餘政令之失當，刑賞之未允，何莫非玆數者爲之根抵乎？民心之渙散，國勢之抗捏，無足怪也。
嗚呼！殿下勵精圖治，非不久矣，英明剛毅，非不足矣。
而覆亡之禍，如此其速，恢復之功，如此其難者何也？蓋近年以來，殿下有爲之志，漸不如初，不喜老成，偏任諛妄，使得負倚幽陰，竊弄威福，欺蔽聰明，構陷善良，以緻綱紀大毀，百弊俱生，至於民怨於下，天怒於上，而殿下不知厲階之成，伊誰緻之歟？大臣而如此，近習斂怨之非，固不足誅也。
自國可亡，不可枉殺之敎一下，朝野之人，莫不失望，此忠臣義士所以憤惋，而繼之以痛哭者也。
近習之與宗社，孰重孰輕，而尙不忍與衆棄之，重失忠臣義士之志耶？頃日聖敎：『以協心相和，毋蹈前習爲戒』，在廷大小之臣，孰不懽欣感激，以將順聖意乎？自十數年前，士類疑阻，互相排擯，相忘國事，以至今日，諸臣之罪，萬死難贖。
國破家亡，何心何顔，效尤前日乎？第念百工之和，莫如唐、虞，而不能無朋黨之分，以堯、舜之仁，豈不欲幷生，而必罪四而後天下鹹服。
今擧朝之臣，皆欲捨舊，鹹囿於陶甄之中，而至如二三兇險之人，心腹權奸，奴隷近習者，則其失節無恥，國人所知，淸朝之臣，羞與幷立。
則殿下亦能俱收幷畜，爲堯、舜所不能爲者乎？殿下洞燭群情，明示好惡，則上下交孚，朝著無礙，協和之道，不待他求而自無前日之習矣。
人主之職，在論相則疑勿任，任則勿疑，此不易之理也。
李弘老以衆棄之人，目大臣以國賊，此不過挾憾生讒，而殿下褒之以極嘉，柳永吉以負罪之人，斥大臣，有若庶官，亦出於比公行私，而殿下至於引見，人主之待大臣，固如是乎？殿下若以弘老等所言爲是，則當改蔔賢德，以順輿情，若以大臣爲無罪而可任，則當治讒間之罪，以安大臣之心，安有置之於疑任之間，使憸人得志，國事潰裂乎？臣等竊痛之。
外攘者，必先內修，醫病者，必治其本。
議者或曰：『討賊方急，不暇他論』，是大不然。
豈有進退不明，朝廷不尊，而能成恢復之功乎？伏願殿下，念遺大投艱之重，思撥亂濟屯之難，飜然改悟，痛自刻責。
求其得失已然之迹，何者爲前日緻危亡之兆，何者爲今日緻興復之道。
一事之善，勉而行之，一念之私，克而去之，使本源之地光明正大，先立恢復之大本。
則凡百施措，無不合宜，感應之妙，捷於影響，民心得而天意享，不但爲後世中興之主而已，此古人所謂『多亂興邦，亂或貲理者也。
』臣等職忝諫諍，誠切補袞，不忍不言，而負殿下。
唯聖明留省焉。
上曰：「省箚，具見忠款，良用嘉焉。
當更加體念。
」 ○上問都承旨柳根曰：「體察使兪泓論遞雲，其代，誰可爲之？議啓。
」〈東朝臺諫覈適兪泓，故有是命。
〉○執義李好閔啓曰：「臣十九日，見提督曲折，則已爲馳啓矣。
二十日黎明，臣具軍馬糧草數進去，如栢招表廷老，私語曰：『沈惟敬，多齎銀兩布幣而去雲，置之何地耶？其後又令人，續送綿花布物，汝知之乎？』廷老答曰：『當初銀兩布幣，則小的果見之矣，其後送物，則不知矣。
』如栢乃語曰：『爾國，若知惟敬講和之計，何不直報上司，而徒懷未便耶？』廷老答曰：『小邦安知此非朝廷命令，而輕毀其將乎？』如栢曰：『天朝視汝國，如子如孫，何不早達耶？』仍極言惟敬辱國辱君之罪雲。
朝食後，提督坐堂，提督雲：『前頭可以相見，不須相會。
』臣到薛裡站，以先送兵馬四五千，堵截安州等前路，以備賊闌下之意，具揭帖袖之，進站門外，先令表廷老入候動靜。
則軍中遑遑，似有震慄之狀，中軍原任參將方世春，自其下處，顚倒走入。
俄頃，表廷老走出來曰：『若呈揭帖，則必生大事。
義州先到將官，將先爲進兵之意，搪報新到，提督見之，大怒曰：『我以上將出來，此輩何不待我言，欲爲輕動乎？』卽名方中軍疾馳欄止，差夜不收先往，且令臣疾馳，回話親來。
臣語表廷老曰：『提督雖盛怒，事機至緊，爾可更人進跪，乍退乍進，候提督顔色，將吾揭帖辭緣，血誠懇稟。
且稟陪臣受何回話親來，若欄止進軍事，則非陪臣所可爲，且此進軍事，是小邦至願，天將必察此情勢，而有此請，陪臣誠不忍欄止也。
』廷老乍跪乍退，提督見之曰：『爾有甚魔稟事？』廷老，以揭帖辭緣及臣所口授者懇陳，則提督仰天良久曰：『然則當住何處？』答曰：『旣不得安定，則當住安州。
』提督曰：『安州去平壤幾裡？』曰：『百六十裡。
』提督仍下階就廷老曰：『然則必洩軍機。
軍機至重，奈何？』再三稱之，廷老曰：『無已則定州。
』提督曰：『定州去幾何？』曰：『二日程。
』提督頷之，卽召還中軍夜不收，更發牌文曰：『然則當令駱尙志、吳惟忠，先發南兵進住定州』，更差夜不收，星火馳去。
仍出小帖子，示臣，臣不勝感激。
更令表廷老、尹演，願見先發南兵牌文字理，提督方食，引廷老等入臥內，輟食，密示石尙書、宋侍郞簡子。
其簡，皆言沈惟敬言倭講和事其狡，今日之事，唯征伐一着而已，大將軍大振天威，進勦倭賊。
廷老等請謄此簡，以示國王，則提督曰：『此非可示之書，而我以十分厚意密示也。
私書，決不可謄，爾語陪臣甚密，陪臣啓知國王，亦甚密。
』李如栢自外至，提督止之曰：『我與通事，方有分付事，爾可少退。
』仍語曰：『沈惟敬欲與倭奴講和，割大同以東屬日本，然則置國王於何地耶？倭奴且言待得貢舶，開洋到浙省，方可退兵雲。
我不勝痛惋，無以洩憤，放大火砲三度矣。
且倭奴多有悖慢語雲，可一一書來，沈惟敬所齎銀幾兩，布幾匹，木花幾近，亦可一一覈來。
吾欲憑査奏聞。
吾台爺嘗言，爾國忠順禮義，待之有加，我豈不知？皇上差我提督，我三上章辭之不得。
台爺戒我曰：『爾須盡勦倭奴，恢復朝鮮，爾死不惜。
』再三敦諭，言猶在耳，我何敢忘？爾國有所言事，一一言之。
我不特恢復朝鮮，進討日本。
』辭氣慷慨，所謂台爺，指其父成樑。
又曰：『二十七八日，我當過江，過江後，則雖元日，亦不留行。
初六七不違進戰矣。
若先發南兵牌文，不須謄去到，爾國自當知之。
』大槪提督向我國，極緻情款，其所密討之語，雖其弟如栢亦不得與聞，其厚可想，而觀其意思，凡事皆欲專稟於本府矣。
臣在站門外時，方中軍出來揖臣曰：『俺以整勑軍兵事，當先往義州，明明發行，則二十二三日間，可到義州』雲。
」 ○政院啓曰：「天將陸續出來，接待之重，陪於前日。
一二宰臣，勢難遍應，似當別設主掌之員，略如天使時迎接都監之例，庶無窘迫疎漏之患。
」 12月13日 ○己亥，右贊成崔滉啓曰：「國破家亡，偸安一隅，上下恬憘，隻待天兵。
殿下深居大內，一向憂惱，付國事於群下。
凡幹出入公事，隻踏啓字而下。
伏願殿下，日勤三接，察群情採群策。
」上曰：「凡公事，下備邊司，備邊司又爲詳察。
予雖親見，何爲？近因氣不平，未得接見。
今日備邊司堂上全數引見，卿委來啓達，至爲可嘉。
後有所懷，亦爲來啓。
」 ○引見左議政尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，副提學金應南，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中，西川君，鄭崐壽，行吏曹參判具思孟，大司憲李德馨，右參贊成渾，全城君李準，同知中樞府事李薲，昌山君成壽益，同知中樞府事申點，右副承旨柳夢鼎，應敎具宬，持平柳夢寅，正言黃克中。
上曰：「各言所懷可也。
」鬥壽曰：「臣在備邊司，有懷則每以草記啓達，更無所言。
」滉曰：「國事至此，自上使陳所懷，有益無益，皆可陳也。
當今之事，莫急於討賊。
而自上每居深宮，憂??而已，付國事於無可奈何。
備邊司以磨鍊軍功爲事。
如此而望恢復難矣。
獻策者，皆言括軍，而徒付文移之往來，未見實效，委遣郞官，而亦不得從實搜括。
平時軍籍，必用嚴刑重律，今之括軍，此何等事，徒以騷擾爲慮乎？」上曰：「卿爲備邊司堂上，自可爲之，何不言于備邊司耶？」鬥壽曰：「滉每言之矣。
小臣豈不欲盡力，而才短智淺，或先勢不可行者。
臣意兵務精，若盡發老弱，捲土赴戰，則徒爲有潰之資矣。
」滉曰：「多而不精，則亦或然矣。
今則不精不多，刷出之際，納賄求免，甚可痛心也。
當此時，騷擾有不暇顧。
爲今計，無過於括軍也。
中原見我國執供億之役者皆丁壯，而編行伍者皆老弱，謂曰：『丁壯者何不赴戰，而請兵於上國？』雲。
此言甚可慙也。
臣奉使上國，見中原人，遇>?子三千兵，而恇怯退潰，豈可徒恃天兵，而敵倭賊乎？萬一不幸，安定以西，無人禦之矣，臣意，莫如撤來諸道兵，把截於順安也。
」上曰：「所謂撤來諸道兵者，謂何地軍卒耶？」鬥壽曰：「滉之所言，指中和、鳳山、黃州之軍耳。
」上曰：「黃、鳳軍撤來之策，如何？」鬥壽曰：「大軍住箚於順安，而海西無軍，則不能尾擊。
故或者言其不可，而臣未知其如何也。
」滉曰：「自上深居大內，外議又如此，復將何恃？」應南曰：「滉之所陳似當然。
中和、黃州在要害，故近日捕零賊者，隻此處而已。
遮截之兵，固不可撤，而順安亦抽某某陣移來，防守甚當。
」薲曰：「滉言甚當。
民丁戶籍，在於兵使，則兵使亦可搜括，而兵使不知民丁多少，不能自括也。
」滉曰：「以重臣設都監，以年少官員爲從事，嚴立事目，尤甚怠緩者，用軍法，則豈不動心乎？」誠中曰：「括軍最急務。
頃遣鄭期遠搜括，而尙有餘丁雲。
驅農民與戰，雖不可，而如滉言，更括似當。
平安道尙全完，豈有軍丁不滿二萬之理？盡括則可得五六萬矣。
海西陣撤，回順安之策，恐非得計也。
」恒福曰：「括軍非一非再，隻有弊端，未得數百之軍。
今雖更括，恐如前日之無益也。
」鬥壽曰：「前後括軍，未見實效矣。
」德馨曰：「括軍事，自府論啓，委遣鄭期遠，而未見實效。
若預令守令，各率其軍，來赴戰場，則守令爲其身，必精抄丁壯矣。
」應南曰：「臣亦箚論此事，而不委之於守令，則皆虛耳。
」誠中曰：「專責守令，亦似非時。
直路則白惟鹹，海邊則金信元，山郡則尹承勳，已爲發去，今當申勑此三人括出。
」上謂尹鬥壽曰：「括軍事，可爲則爲之。
」鬥壽曰：「李元翼久在此道，親冒矢石，豈愛民而不愛身哉？固不可捲土搜括，故不得爲矣。
且海西諸軍，臣意不欲撤來也。
」應寅曰：「臣見葛遊擊，葛言：『沈遊擊之事，朝廷不準，又有處士上章，非遊擊，故近日則決策征倭，吳惟忠率三千兵，明日當過江』雲矣。
點曰：」括軍事甚緊，當重其事目，且如誠中言，委諸在道內使臣。
海西諸軍，固不可撤來。
海西一路全完，故南方文報，皆取路於此也。
且天兵雖來，申明將士，合勢協力可也。
江華諸軍，令出多門，故未能擧事雲。
使體察使統率，似當。
「上曰：」遣右相，體察軍事甚好，而如是論遞，誰可代之？「鬥壽曰：」未得其人。
金睟僨事嶺南，頗欲自效，試送此人不妨。
「上曰：」被劾不久，似未穩。
且未知睟之能爲否也。
「宬曰：」沈守慶在湖西，距江華不遠。
使守慶統率，擧事京城，則未知如何？「誠中曰：」金睟必竭其心力，但人心不快，上敎至當。
然此時廢棄可惜。
「應南曰：」若使睟應節制之責，恐人心不服。
如使參謀備邊司，則必有裨益矣。
「上曰：」沈守慶速爲處置，可也。
「誠中曰：」沈守慶雖曰年紀衰耗，旣已擧事，若有一分精力，則必盡瘁也。
「根壽曰：」守慶年七十有七，其人則可，而隻年老耳。
「誠中曰：」趙充國亦爲將，隻係精力之如何耳。
「恒福曰：」沈惟敬之所爲，未可知，若僞許和，竢其出城而擊之，則其計甚好。
臣觀平壤城，天兵亦人耳，恐未易拔也。
「根壽曰：」祖揔兵不聽我國之言，輕進緻敗。
今則天朝將官，皆以祖爲非，必不輕敵也。
昨見錢遊擊，則言『倭丸隻到百餘步，中原之丸可至二百步，大將軍箭則可至六裡。
雖以遠近言之，蔑不勝』雲矣。
「準曰：」以唐兵爲聲援，而我軍爲先鋒，則甚好矣。
「德馨曰：」天兵，以安頓處齟齬，有怨苦之意，使之不寒可也。
「應寅曰：」雖有假家，而上有穴，下無籍，宜乎有怨言也？「克中曰：」頃者宮禁不嚴，都民先叛，以及遠方。
自上反救諸己，克去偏繫，示之以光明正大，廣開言路，雖微賤，而採取嘉納可也。
近日朝著之不靖，亦由上心之偏辟。
故或有乘時造謗，輕斥大臣，使不得安心措手。
聲聞播於遠近，則孰不解體？今日所陳，亦皆切務，而不言恢復大本，臣甚憫焉。
「鬥壽曰：」此甚不然。
大臣，豈事事得其宜乎？名爲大臣，而使人不能言其非，則多有後弊矣。
「克中曰：」括丁亦是急務，而莫切於收拾人心。
收拾人心，不可以尋常擧措爲之也。
「滉曰：」恢復方急，他不足道。
當此危急，豈可發此說話乎？「宬曰：」滉之言不無病痛。
外人心而恢復，無是理也。
以重臣而面慢，豈可乎？「克中曰：」小臣所陳，隻言恢復之大本耳。
咫尺天威，如是面慢，將以擧顔行世乎？「滉曰：」臣自少立朝，未嘗名載章疏，有分黨之誚，亦未嘗面慢也。
「上謂滉曰：」勿言，靜聽可也。
「克中曰：」咫尺君父之前，豈可不爲盡言乎？「且諸將有不行號令者，則梟示軍中可也。
而每命拿來，拿來則旋卽脫矣。
東宮在伊川時，以李薦爲將，防截於玉登，一聞砲聲，身先遁走，亦不陪行東宮。
及其拿來，飾辭得免，從軍於順安。
負罪將臣，不能寘諸法，臣甚痛憤。
自今軍律，另加申明，令元帥自決甚當。
」夢寅曰：「大賊橫貫心腹，軍律必須嚴明。
頃者李洸拿來時，人皆謂必死無赦。
及其免死遠貶，亦從末減之典，而或以爲可收用。
金睟恇怯退縮，坐使一道陷役，而有欲除巡察之議，此所以緻此喪敗也。
」上謂鬥壽曰：「備邊司公事，左相專主爲之也。
予則不知所爲。
」應南曰：「每下如此傳敎，此臣等之所以悶迫，而上下遑遑者也。
」上曰：「武備之事，予何知乎？」應南曰：「一年將盡，起居寒冷之處，頗數引接，亦甚未安。
然常與群臣，可否相濟，然後可以基恢復之策矣。
」薲曰：「軍雖少，不如當初之遇賊輒漬，諸將亦發死心矣。
」誠中曰：「群臣雖百其慮，自上有敎，則出人意表，自強自治，振作奮勵，則恢復可必也。
」夢寅曰：「討賊方急，而接見臣僚之時甚少。
深處宮中，親宦官宮妾之時多，此所以一向委靡，而不能有爲也。
引進儒臣，講求恢復之策，甚當。
」鬥壽曰：「巡察，若有可合之人，則沈守慶年紀衰老，恐不十分洽當也。
」夢鼎曰：「沈守慶非自擧義，以名位之尊，爲人所推。
若在其處，則雖老，或可以統率指揮，而若使領兵上來，則恐其不能也，至於不能上來，然後方遞則恐至稽滯也。
」應寅持天將標帖以進。
上覽帖曰：「使我國拘執沈遊擊，此何意耶？」恒福曰：「不能的知，而意者和議不成也。
惟敬以和議言於倭賊，而賊無退去之意，故佯爲怒沈之言，以示和議非朝廷意也。
」應寅曰：「和議不成，故以爲發明之地耳。
」上曰：「中原人能思我國人所不能思，這裏必有奇謀。
僉言發明者，亦非也。
沈在中原地，欲捕則自可捕，何乃使朝鮮捕捉耶？故使我國捕沈，使賊發怒出城，然後欲加兵耶？」誠中曰：「此用兵張本也。
」根壽曰：「朝廷，佯若不與和議，而爲此說也。
」鬥壽曰：「百爾思之，未得其意。
前日，沈之還也，李元翼謝之，沈曰：『人皆疑之，爾獨謝之，知我意者，隻爾雲矣。
』」上曰：「此則不然。
觀通報，沈告于兵部曰：『我知倭情，可不血刃而卻之』雲。
以此觀之，渠意必主和也。
」誠中曰：「惟敬之意，專主和也。
」 ○備邊司啓曰：「當初右議政兪泓，以都體察使，入委江華軍務，專爲收復京城大計也。
右相被臺論當還，其代以判府事沈守慶，依啓辭爲之，率義兵，來討海西之賊。
請以仍入平壤，剋期收復事下書。
」上從之。
○上敎政院曰：「前日尊號削去事，言之非一。
所謂尊號，未知是何號也？若曰：『斥賢用邪，失性喪國殿下』雲爾，則當謹以受之矣。
所有尊號，卽卽削減。
此意捧承傳。
」〈時有士人上章，請削號自貶，故有是命。
〉○政院啓曰：「尊號一事，當初本非聖意，群臣強請，然後不得已勉副。
今奉聖敎，至令直捧承傳。
此事事體極重，臣等不敢奉行。
至於下敎之辭，尤非臣子所忍聞者，臣等不勝驚惶悶迫之意。
敢啓。
」傳曰：「知道。
直捧承傳。
」 ○政院啓曰：「事體重大，待明日通諭朝廷。
」 ○王遊擊必迪，棲遊擊大有，領兵過江。
○禮曹判書尹根壽、工曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福啓曰：「臣等往見張都司，則曰：『經略，十分怒，惟敬恐躱走來此地，故倂及惟敬其下人或家人，漏通消息，或洩天朝兵馬數目於賊中，俱令綑縳以來。
』臣等曰：」牌文，雖如此，小邦之人，豈敢綁縳他？』都司曰：『此則我有法度。
我明日，當前往安定縳他。
』爾國隻可多發兵馬欄住，不敎他逃去也。
』臣等曰：『沈遊擊是石爺差送者耶？宋爺差送者耶？』都司曰：『沈則石爺差送之人也。
沈原是浙民，他自言極諳倭情，當以一言退賊，以此假遊擊官銜，累次往返賊中，要與講和。
隻帶他鄕裡人，以其鄕談問答，全不帶遼東下人，不知自中所說如何。
今則倭賊假稱通貢，而旋陷爾國中和土城，殺三百餘人，不特佟揔兵報此，我亦報之。
今則恐沈與倭賊同謀，以此有此牌文。
在此將官，多與他同，汝若知此牌文事意，則恐下人逃躱，未得獲拿。
須十分秘之。
我則明日，當監納糧米。
「 12月14日 ○庚子，左議政尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，益城君洪聖民，商山君樸忠侃，副提學金應南，工曹判書韓應寅，鵝川君李增，兵曹判書李恒福，戶書判書李誠中，西川君鄭崐壽，行吏曹參判具思孟，刑曹參判李希得，漢城府左尹鄭彥智，兵曹參判金宇顒，工曹參判樸應福，昌山君成壽益，同知中樞府事柳永吉，禮曹參判李忠元啓曰：「伏承貶損尊號之敎，不勝悶迫之至。
前承此敎，臣等未遑仰陳曲折，隻以不敢從命爲請。
不謂今者，復有此敎，以駭瞻聽。
當初上號一事，苟有一毫涉於豐享豫大之意，則當此罪己之日，臣等固當將順之不暇。
第此正倫之實，實出於至誠事大純孝格天，天地祖宗之所以監臨，非今所敢改易。
況當此時，擧一國，隻有討賊一事，不宜騷擾，緻有紛紛。
」上曰：「卿等宜安心聽之。
此有唐憲宗古事，宜卽減改，使得安心。
大槪人君之位，不必因號而有所輕重。
」 ○左議政尹鬥壽等啓曰：「方今大賊在前，天兵在後，四方之報，陸續雲委而俱緊急。
君臣上下，協心戮力，以議規盡，尙且不暇，而每承聖敎，庭臣該歎，伏閤號籲，事涉相持。
討賊大計，自爲餘事。
設令尊號無純孝格天之實，有豐享預大之名，而義不可一日留諸身上，國事至此，則今之急務，擊賊之外，皆可徐議。
而況此一事，其與唐宗之古事，事體自別，引以爲諭，每執謙沖，使群情自懈，大事不集。
請留三思，俯循輿情。
」上曰：「知道。
依啓。
」 ○兩司啓曰：「知中樞府事洪汝淳，爲人驚悍兇險，貪縱無忌，喜事樂禍，疾善如讎，見棄淸議久矣。
附托權奸，作爲心腹，締結近習，以張聲勢，奴顔婢膝，無所不至。
得志之後，恣行胸臆，竊弄威福，氣焰所灼，人莫敢誰何。
凡所以積失人心，怨歸於上者，無非此人之罪也。
及長司馬，其所施爲，大拂群情，變生之初，抄軍等事，一任私情，使軍民憤怨，賊勢長驅，按律定罪，自有常刑。
其他罔上自恣之狀，有難枚擧，而王法不加，中外之憤極矣。
及第李弘老，性本悖妄，濟以陰邪，托迹權門，奴事近習，暘睒跳踉，往來交通，造言生讒，嫁禍朝廷，假勢使氣，略無顧忌。
及其身負軍律，末減定罪，而猶不自戢，凱覦探試，當國家急難之日，期售鬼蜮之謀，其所設心，實爲叵測，物情莫不痛憤。
請竝命遠竄。
前參判宋言愼，人物麤厲，素無行檢，不容於淸議久矣。
爲權奸所汲引，濫齒顯列，曲意承奉，有若奴隷，夤緣攀附，締結賊竪，凡濁亂傾陷之事，無不贊成。
其失節無恥，交構不靖之狀，人莫不痛憤。
其他縱恣無忌，失律債事之罪，亦難悉數，請命竄黜。
」上曰：「此何時而有此論乎？此人等之罪，至於如此，予所未知。
但知此人等，頗劾鄭澈之姦耳。
不允。
」 ○遊擊將軍吳惟忠，領步兵四千，過江。
○禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「今日早朝，張都司邀見臣等及李恒福，通名，則免見。
臣等以表憲密問師期，都司答曰：『今日中軍楊元，遊擊戚金，發兵來言，宋侍郞，於十六日起程。
」 ○備邊司啓曰：「都體察使柳成龍狀啓內，賊兵連續下來，在我有易將改陣之勢，唐將往還約限之事，其於擧事，動成掣肘』，此事誠然矣。
近日唐將箚付公文，逐條開錄送之，審其曲折，量其進退，見可爲之。
而大將受命在外，自有專制之事，不必以布置之意，坐作一一啓稟事，下書何如？」 12月15日 ○辛醜，上敎政院曰：「變初事目中，以斬倭許科。
而今不施行，故疏章中多言其失信雲。
貫革一中者，皆得及第，斬倭之中，雖或有虛僞相雜，而以斬倭登第，有何不可？予意前後斬倭，皆依事目許科，則人爭奮發興起矣。
問于借邊司，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見金千鎰書狀，及時渡江，與南兵合勢掎角，策之上也。
而一渡江面，則所謂老師之潰散，流民之不從，寒士之凍死，戰馬之飢斃，匠工之不成，果如狀啓所陳。
而固避偸安之嫌，終貽僨事之悔，則亦爲失策。
其進其退，利害如彼，則自此固不可強使渡江矣。
但藏兵孤島，已過半年，爲賊所挫，以弱我勢，所謂養兵，其實老師。
良平諸葛，不應如此，猶謂遠慮，不已顚乎？至於密納內應之人，期會東西之將，共滅京城之賊雲雲者，其志壯矣。
更加勉勵。
」 ○備邊司啓曰：「鹹鏡監司尹卓然狀啓：『前安東府使鄭臨績，以棄官罪，白衣從軍矣，自入吉州，深得土人之心，所斬甚多。
』監司旣以爲言，依狀啓，仍差吉州牧使。
」上從之。
〈熙績以守土之臣，賊未犯境，身先遁走，鼠竄於千有餘裡之地，則其人已可知矣。
而罪則不加，乃以吉州一境付諸已試之手，刑賞如此，何以懲犯罪之臣，而成恢復之功乎？〉○兩司啓曰：「臣等伏見昨日聖批，有曰：『此何時，而有此論乎？』當此之時，臣等非不知討賊方急，未暇他論。
第以夤緣攀附之徒，尙廁縉紳之間，不圖革面自新，而喜事樂禍之心，囂然其未已。
疑間朝廷，破乖國事，使協和美意，恢復大計，自至於渙散不集。
今日之事，無意於此者，臣等之論，固不得已也。
此輩交閱近習，互張聲勢之狀，十目難掩，國人共憤，擧朝之臣，羞與竝立。
而自上猶以未知爲敎，嬖幸欺蔽之罪，至此而著矣。
臣等隻將一國公論，欲斥左腹之奸，使聖意無累，朝著淸明，而新四方之觀聽耳，豈有一毫私意於其間，自取欺罔之誅哉？請知中樞府事洪汝諄，及第李弘老，竝命遠竄，以慰輿情，前參判宋言愼，請亟命竄黜。
三公，人主之股肱也，君德之修否，國家之治亂，無不係焉。
古者爰立之際，其難其愼，必得輿望之賢，置諸百僚之上，然後任之專而責其成。
故相道得而朝廷尊，人主之職，至此而已矣。
其爲人，旣不協衆望，又非捄時之才，則具瞻之地，豈容冒據乎？右議政兪泓，志節不無可尙，而言計疎脫，處事或有顚倒，屢招物議，至遞體察，勢難仍在百揆，以傷體貌。
請命遞差，改蔔賢德。
」上曰：「夤緣交結等語，是何語？在昔攻李珥者，亦以如此之言，屢陳諸箚，予未嘗有一言以辨之，今又有如此說，是何習耶？不幾於設一機耶？該曰鯨鬪蝦死。
但所論如此，依啓。
右相可遞當否，問于大臣。
」 ○司諫院啓曰：「大臣，人主之一體，其任至重。
雖有所失，苟非罪關國家，則固不可人得以輕斥，以虧損體貌。
吏曹參議洪渾，身非言責之官，而乃以右議政兪泓微細之失，輕加詆斥於請對東宮之時，其不識事體甚矣。
聞者莫不駭怪，請命罷職。
」上從之。
〈天下之理，一是則一非，此曲則彼直，無兩是兩曲之理。
若使兪泓無所失，而渾捏虛輕斥，則曲在於渾而泓未嘗爲非，兪泓誠有所失，而渾據實直斥，則曲在於泓而渾未嘗爲非，此必然之理也。
泓之爲相也，人器不稱，處事顚錯，銅臭有譏，盼渾之直斥於儲君之前者，有何不可乎？旣知泓之有所失，而又非言者之言其失，是曲者直者無所區別，而是非不亦糢糊乎？天下無道，則匹夫之言重於泰山。
況渾以淸班宰相，目見大臣之有失，豈可含口結舌，以讓言責之臣乎？雖以芻蕘之微賤，尙且言萬乘之得失，況大臣乎？若曰大臣不敢言其非，則將恐其流之弊，雖使權奸據台鼎之位，作威作福，而無一人發一言也。
〉 12月16日 ○壬寅，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內，又有星，見於奎星上。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣昨日日昏，歸私寓，頓不聞自上下問之事，曉頭始聞之，急詣闕下，時已晩矣，極爲惶恐。
右相遞免當否，臣亦忝此重職，已過半年，了無一事可紀，徒使賊徒充斥，坐延時日，臣罪當誅，何敢處置重大之事乎？右相兪泓，志節果有之。
人之志節之外，他雖有不及之事，所當取其大而捨其細，以爲朝家之風節。
如古人之飮博自如，醉後妄言，初不爲名節之大害。
今當大亂之後，人人各自奮勵慷慨，明目張膽，急於恢復，以爲此人若遞，他策若行，可易於恢拓。
臺諫因此公論，不敢不發於彈章。
若兪泓在此，必引身求免，以待進退，以無損體面，而今不能然，此間曲折，惟聖明量察施行。
」上曰：「右相事，予不知其頭尾，不知何事而緻此。
臺諫啓辭，亦不明言，雖欲量察，其道末由。
若曰體察使旣不得爲，難以仍在相位雲，則似爲未穩，未知何以處之。
」 ○尹鬥壽再啓曰：「臺諫論右相本意，臣亦未聞也。
然豈有他意。
必以體察使旣不得爲之，則恐難以仍在相位之意也。
惟在聖明裁處焉。
」答曰：「輕遞似難。
〈兪泓好爲大言，而言不掩行。
當事變之初，請守都城，而先出其妻子，受體察之命，請討賊報國，而入于江華，至於賊據箕城，方肆兇毒，而奉東宮在成川二日之程，與民爭田，則其餘無足觀矣。
〉○兩司前啓兪泓事，上曰：「不可輕遞。
不允。
」 12月17日 ○癸卯，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○引見右議尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中，行吏曹判書具思孟，西川君鄭崐壽，刑曹參判李希得，同知中樞府事李薲，昌山君成壽益，行右承旨洪進，應敎具宬，掌令李時彥，獻納金庭睦。
上曰：「寒節已邁，沈遊擊無出來之期，計將安出？」尹鬥壽曰：「天兵出來，則或可蕩掃，而未知其的。
已遣宣傳官于陣中，使之相勢擧事矣。
」應寅曰：「時日漸向暖，抛卻今月，則事無事爲者，不知所爲。
」上曰：「黃海諸鎭，何不戰耶？」誠中曰：「趁此寒節，急速進攻甚當，而金敬老則元無所爲，餘陣亦自林仲樑見敗後，無意擧事矣。
」鬥壽曰：「奇孝曾率精軍百人上來，而三和渡凍合，不能渡雲。
待其上來，又抄此精軍，付與李薲，更送戰所，則渠知其處形勢，且前旣久留無功，今必欲自効也。
」誠中曰：「頃者都元帥，抄自置之人，戰於江面。
厥後約限將盡.故來守順安，今亦如前挑戰江面似當。
」鬥壽曰：「金命元通書於臣曰：『李鎰心氣似傷，處事乖當，論議不相合』雲雲。
李元翼亦深以爲此憂矣。
」上曰：「當初朝廷，何以如此處願乎？」誠中曰：「事事失機。
初無易將之議，而卒然有是擧。
大槪論兩人優劣，則鎰勝於薲。
平壤潰後鎰則走，而薲與李元翼領軍而來。
且久在軍中，而一朝遞易，甚不可也。
」鬥壽曰：「頃遣李好閔檢察軍情，還言前日不平之意，薲則忘之，鎰則不忘雲。
臣意謂鎰狹也。
當此之時，雖有不可忘之讎，豈可相銜乎？當初鎰走黃海，薦走畿甸。
而臣與李薲，偕赴行在，多薲以武人不遁去，請爲兵使。
其後祖摠兵言：『爾國將官殿後，故我軍得免死傷』雲，所謂爾國將官，卽薲也。
」上曰：「今雖言之，無益也。
」庭睦曰：「易將甚重。
初旣爲之，今不可改。
鎰之從事官樸慶新，初從文夢軒，今從李鎰。
而當初文夢軒逗遛大灘，亦慶新之罪也。
其爲人有敏才，而動搖軍情，有害於戎務。
今雖不可遞鎰，而使他人佐之可也。
」鬥壽曰：「臣固已聞之，元帥亦嘗言之，而遞之似難也。
」上曰：「三和渡氷合，旣不可涉，而東宮在龍崗，密邇賊窟。
若以三四千餘騎衝突，則無可歸之路，奈何？」鬥壽、恒福曰：「廷臣，皆以爲慮矣。
」上曰：「其處諸鎭，可以禦賊耶？」誠中曰：「雖有十四鎭，不可恃矣。
」應寅曰：「東宮嘗謂，君父在於絶塞，我安敢退，故尙留龍崗。
以上敎使之移駐寧邊，甚當。
」時彥曰：「東宮親統三軍，來于定州、安州等處，振作士氣，接待天將，示以有爲之意，則狡詐之賊，無所不知，氣必挫矣。
」上曰：「賊入箕城不出者，何故耶？似有姦謀矣。
」薲曰：「三縣有十四陣，江東、順安皆築疊遮截，今不如前日之見賊潰散。
若失平壤，則恐難再得，故然也。
」崑壽曰：「以當初國勢人事言之，則一夫按劍，莫敢支吾，而一入不出，此天意也。
」希得曰：「此必是關伯之令，而固守箕城，以爲春犯遼之計耳。
」上曰：「天朝爲小邦，旣發兵馬，而繼以糧餉，前古豈有如此之時乎？」鬥壽曰：「此至誠事大之効也。
」上曰：「我國，以藩邦至於垂亡，而守節不撓，故見貴於天朝也。
」時彥曰：「至誠之効，豈偶然哉？恢復舊業，激勵將卒，皆以至誠，則事無不就矣。
」庭睦曰：「此時屢接臣僚，上下交修不逮可也。
而久廢講筵，令政院取稟，經筵討論古今得失，則豈無補乎？」滉曰：「古者，舟中尙講學，討論令古，接見臣僚，則不爲無益也。
」崐壽曰：「李洸久在此道，民心思義。
今雖得罪削資，送之使圖此賊，如何？」宬曰：「李洸負莫大之罪，若收用李洸，則湖南解體矣。
」崐壽曰：「秦穆公不殺孟明，而卒以雪恥，馮異失之東隅，而收之桑揄，倘可以收後効，有何不可？金睟雖不可爲巡察，而曉解華語，降資贖罪，使之接待天將似當。
」庭睦曰：「負罪之人，而十分有益則可也，而洸、睟旣往之事，都無可觀。
今若收用，則中外聞之，必皆駭憤矣。
」時彥曰：「爲接待一事，收用罪人，恐不當也。
李洸之爲人，臣素知之。
昔則有計慮，勤於國事，而觀近日所爲，則似不可用也。
」崐壽曰：「臣之請用二人者.隻望有補於國家.非敢有私意也。
」思孟曰：「必待李洸然後，可圖此賊耶？未聞李洸能有爲於此道也。
」上曰：「前日抄兵事似難矣。
觀監司狀啓，則糧餉已匱，雖加抄，而將何以饋之？大抵元帥狀啓，不無意見，坐作進退，豈能習於一二日乎？」滉曰：「坐作進退，雖已調之兵，亦不能知也。
抄兵太晩，天兵已來到，勿抄無妨。
」 ○司憲府啓曰：「姦兇誤國，旣擧遠竄之典，則所當逬諸魑魅之鄕，以快輿憤。
而禁府之官，蔑法行私，罪人洪汝諄定配之時，曲爲庇護，聽其自擇便利之地。
順天實湖南富饒之府，豈罪大惡極如汝諄者，所宜偃息之地乎？物情莫不駭憤，請禁府堂上推考，色郞廳罷職，改定配所。
」上不允。
○欽差經略薊遼保定山東等處防海禦倭軍務兵部右侍郞宋應昌，移咨本國，有雲：「朝鮮爲我中國東海外藩，世篤忠貞，朝貢惟謹，一旦被倭搉陷，失守封疆，屢遣陪臣，乞行援救。
聖天子嘉念國王忠悃，命本部率兵進勦。
見今大兵渡江，攻取平壤王京等處，但倭奴狡譎，欲施反間。
如遊擊沈惟敬前至倭中揚言：『將平壤與天朝，不與朝鮮』等語。
夫平壤本朝鮮土地，天朝方爲救援，豈乘人危而遂取人地，斷無此理。
誠恐國王當流離播遷之時，聞反間不情之語，緻生疑惑，合行知會，爲此移咨。
國王，務宜安心理國，積聚芻糧，調集兵將，協助天兵，恢復本國。
如克平壤等處，卽撥本國兵將防守，倘兵微難守，憑咨請中國兵馬，暫行協助，事定之日，本部便卽撤回。
蓋天朝方彰興滅繼絶之恩，本部勉行存仁正義之擧，王其安心，勿惑流言。
」 ○吏曹判書李山甫馳啓曰：「臣於初八日拜辭後，渡中江，唐卒閉關牢拒曰：『凡人毋得擅過。
乃禁約也。
佟參將以迎候宋侍郞事，發行已數日，九連城隻有中軍。
如必欲過，當令譯官，偕我往稟。
』臣使譯官南好正偕往。
往復之際，日已西落，不得已留宿狄江西村。
初九日鷄嗚發行，遇張都司於鳳鳳城南郊，都司曰：『予以檢察芻糧事，向順安。
大軍則十三間定發，不須往也。
』臣辭以奉咨不可停之意。
行到湯站，聞錢遊擊世禛，率先鋒一千入站，臣過城外，見散行，不過三百矣。
過站一息許，宿西孤山民家，適有擺撥二名。
南好正問曰：『錢遊擊軍一千雲，而今目見三百，何耶？』答曰：『不減一名，以五十作一隊，乃二十隊也。
必皆入城內，故過城時，未及見也』雲。
此後路上，臣所目見，而心數之者，南方砲手步兵千餘，所着外服色，多有不同，防牌車、火車各三十餘輛，軍器軍糧輸載者，連續於路。
投宿連山村舍時，南好正過一南來唐人曰：『砲手五千雲，而道上所見，僅千名，何耶？』答曰：『豈其然乎？以五千人，分作五隊，而眼象五方之色，頭巾皆白者，象西方肅殺之色』雲。
十二日，行過佟參將於甛水站，佟言『李提督如松，初八日己到遼陽，犒軍後，十三日間定發行，請兵之行，不須煩也。
』臣亦辭以奉咨。
十三日午後，入遼陽，詣都司，則方犒東征軍卒，以煩擾免見。
鎭撫柱聯芳曰：」凡咨，當呈都司轉報，乃格例也。
今何直咨侍郞乎？』令南好正答曰：『聞宋爺之行，定發於初八日，意謂必遇諸中路，不可轉報，故用權宜直咨矣，豈料今入遼陽乎？』柱亦曰：『然矣。
』十四日曉，當先往宋府，而聞晩坐，先赴李提督府。
提督出立簷下受禮，暫見呈文，曰：『俺處，亦當爲咨，而今何獨咨於宋爺耶？』令好正答曰：『俺等，於初八日，離發義州，其時專未聞老爺之奇。
設或聞知，敢不奉咨？老爺專位也？』李頷之曰：『然矣。
』因令拿進宋處咨文，亦暫見問曰：『今來何幹？』令好正答曰：『小邦垂亡，不能自振，日望天兵，尙無的期，冬節垂盡，隻隔旬望。
開春尙暖，倭又肆毒，則用兵百倍，亦難容易爲功，以此奉咨宋爺，哀情速進兵馬爾。
且前日沈遊擊講和，大同江限界之說，以緻群情解體，鹹鏡道所得倭書，亦有不可忍道之說。
東邊倭賊，又掘破先墓，寡君日夜號泣，備咨告急於宋爺矣。
』李曰：『沈事，不須信也。
我與宋爺，已爲議完。
隻恐沈人過江，又到平壤，爾國可謹愼防閑，不使經過鹹鏡賊陣。
東倭掘塚極駭。
我亦知春間用兵之難，故定於十六日，領兵前去矣。
但所領兵馬十萬，而見來者四萬餘。
待彼齊到，恐失天時，四萬足以平倭乎？汝國兵馬幾何？』令好正答曰：『蒙爺分付發程之日，不勝感激，小邦君臣，始有再生之道矣。
小邦兵馬在順安及近地，大槪二萬矣。
』語未終，李忙出門曰：『往見察院，還可作話。
』因帶好正而去。
路上，問道路糧草等事，隨問隨答。
李又曰：『沈事，一點不信。
我初八日到此，欲回家祭祖，而未暇焉。
急速進兵，期復汝國矣。
自我父親，與爾國相厚，我非他將官之比。
當盡力救援，汝國知之乎？過江之日，須選會說通事，及十分有知識摠兵幾員隨之。
且汝呈咨宋爺之後，陪臣更來見我。
』好正叩頭而退。
到宋府呈咨。
宋覽訖，招臣立床前，辟左右，招好正上床，附耳語曰：『沈遊擊所幹，雖雲石尙書之意，我實未曉。
前在廣寧，我謂沈曰：「若彼倭奴盡讓朝鮮地方，走回本國，則講和不妨。
若或據朝鮮一縣一步之地，則不可和矣。
」雲，而沈再三往還，竟以大同江爲界，漸次讓之雲，我不信他意思。
且欲回去平壤，我姑留之，不使去矣。
今見倭奴反詩與發墓之事，不勝驚駭。
爾說與陪臣，回報國王。
』臣令好正告曰：『冬月垂盡，大兵不至，而沈之講和遷就若此，小邦人民，亦皆缺望。
北倭明有犯順之書，東倭且發先王之墓，寡君日夜號泣，將欲自來請救，而小邦群臣泣諫乃止，卽差臣到此。
聽得西邊兵馬，尙有未到者，若待齊到，則必失時幾，後悔莫追。
如可講和，則小邦早已爲之，何待天威？倭奴奸詐，敗露已盡，望老爺，上體皇上之旨，下憫寡君之懇，速發兵馬，以及天時。
』侍郞又附耳答曰：『十六日，李提督當領兵去矣。
沈家之術，我已不信，早爲處置矣。
贊畫劉員外袁主事，亦偕李提督前去。
陪臣可報國王，不要送禮，亦不要親自出待。
隻備米柴以供之。
我亦不遠，當起程前去矣。
啓知國王，不須會面，沿途驛站州縣，亦不許備辦供食等物。
凡喫食之物，我自備齎而去，隻供米柴可也。
若依我言，我當喜懽，不依我言，我將不悅。
汝國垂亡困苦之餘，豈能堪支？但是沈家之人，十分防關，不使入平壤可也。
前日張都司去時，已諭此意，行牌文而去矣。
且令爾國，書各處統兵官姓名及兵馬之數，以報于我。
我當各委一將，各給一牌，受我節制，與天兵將官，一樣行事，則我天兵不敢侮汝將卒矣。
令陪臣馳報國王，取將官姓名，兵馬數目，急速來報。
』令好正告曰：『前日張都司之還，已書將官名數送呈矣。
』侍郞曰：『不合我意，張都司亦已持，須速更書以送。
』令好正告曰：『蒙爺十六日發兵之敎，不勝感激。
第未知交兵遲速，起程日字也。
一國王，日夜號泣，翹首以待，不啻大旱之望雲霓。
陪臣願得的期，歸報國王。
』侍郞答曰：『前進南兵，俾屯義州，我將發牌，令直送安州等處，與李提督同進。
若交兵，當在正月望前，而收復王京，則期不出二月之內。
我則儧催後來兵馬，盡發然後，當啓程，亦不出這月。
起身前進，留駐定州，使李提督，進屯安州，須用三道進兵交戰。
收復平壤，則我當請國王進駐平壤，收復王京，則請國王進駐王京，及其盡滅倭賊，盡復尺寸之地，然後當復聖上立命。
我則奉行天討而已，功成之日，面慰國王，亦未晩也。
李提督亦一熊羆之將也。
沈之所幹，豈容聽信？陪臣可卽差人馳報這等意思，以慰國王一日之心，且留兩日，目見提督發去，然後歸報何如？』臣辭出，還到提督衙門。
提督招好正進前跪，暫開話。
提督左右顧，厲聲一度，左右奔避。
提督下階，進立于好正前接衣，潛說沈遊擊之事，且曰：「我欲領兵從間道，先攻王京之倭，未知可否？好正答曰：」平壤距義州不遠，而沿途芻糧，積在站驛，如或老爺先赴王京，而平壤之賊乘時西下，則恐非萬全。
且間道雖有芻糧，時未多備，不如先勦平壤，仗威前進。
則非但倭賊自當風靡，而芻稂之運，亦甚便矣。
然兵難遙度，老爺到小邦，商議如何？』提督曰：『爾說有理。
須以有知識摠兵等官，導我而行。
』好正仍曰：『老爺的於十六起身，而未知何時過江，何時交戰？』答曰：『我到江沿臺，住兩日點兵，過江會議國王，卽當直進征倭。
約二十五六日渡江，正月初間交戰，收復平壤不出正月，收復王京，不出二月，收復諸道不出三月矣。
我征西未久，皇上卽差我東征，顯有明旨，勦盡倭奴，收復朝鮮，是我責任，不管餘事矣』雲。
大槪宋、李兩爺，見臣之來，皆有喜幸之色，而辭意款懇，似由中悃。
今此師期，雖若稍緩，必不如前日退托之歸矣。
「 12月18日 ○甲辰，以沈忠謙爲吏曹參判，成渾爲大司憲，刑曹正郞曹好益爲通政，李德馨爲漢城府判尹。
12月19日 ○乙巳，司諫院啓曰：「君德成就，在於經筵，雖當搶攘之日，固不可停廢，使學問之功，有所間斷也。
況親宦官宮妾之時多，接賢士大夫之日少，則志慮安肆，漸至於怠荒，此人主之大患也，臣等伏覩聖敎，以爲『氣力似不能堪，姑俟後日』，臣等固知事變以後，聖候勞瘁，無日安寧，依例進講，實所難行，而因此全廢，亦甚未安。
若略倣夕講夜對之規，而進講之規，亦勿拘常規，凡經史中急於修省，關於時務者，隨聖候淸寧之時，頻接儒臣，講讀論難，則其於進德之方，恢復之道，豈不大有裨益哉？巡邊使從事官樸慶新，人物輕躁，言辭浮妄，處事之間，多有所害，不可仍在軍中，以貽後悔。
請命改差。
」上曰：「經筵事，若可爲則不爲乎？予氣力未及矣。
其餘，依啓。
」 ○錢遊擊世禎，王遊擊問，吳遊擊惟忠，王遊擊必迪，樓都司大有，發向安州。
○提督府提督李如松到遼東，遣同副承旨沈喜篛延候。
12月20日 ○丙午，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星立內。
「 ○以吳億齡爲副提學，沈友勝爲持平，成泳爲京畿左監司，李廷馨爲右監司，南彥經爲驪州牧使。
○備邊司啓曰：「巡察使成泳陳疏，所謂『統義卒募士之人，或未必不爲衛身擁兵中道，不相統攝，不服節制者』，此是今日之巨弊也。
其謂『守宰奉使之官，自奉之具，侈齊平時，兩湖諸將，緣公庇私，宗族親舊，滿於州郡，供奉甘旨，取辦家戶者』，極爲可駭。
宜下諭于都體察使及京畿、忠淸等道巡察使，俾卽摘發重治。
至於『使命之臣，關移絡繹，節制紛紜，守令朝任夕遞，軍民奪此與彼，政令多門，民靡定從』雲者，此實目見之弊。
不緊使命之號，斟酌減去。
」上從之。
12月21日 ○丁未，夜，客星見於天倉星，又見於王良東。
○以金應南爲大司憲，成渾爲右參贊，洪聖民爲大提學，金睟爲知中樞府事，鄭姬藩爲司諫，李紉澄爲副應敎。
○遣同知中樞府事閔汝慶于遼東，問候于李提督。
○上敎政院曰：「宋侍郞欲往定州雲，官舍修理，遣官接待，一路各官，如國忌闆，他可諱之事，亦令察處。
」 ○備邊司啓曰：「宋經略、李提督，非如他將之比。
宋經略則使尹根壽，李提督則使金睟、韓應寅，往來接待。
」上曰：「予意先遣宰臣一人，使之措置。
」 ○備邊司啓曰：「令迎接廳，一依天使時事目，施行。
○迎接都監啓曰：「都監堂上，以戶曹假堂上，出使一路者多，請加差堂上。
」上允之。
12月22日 ○戊申，夜，客星見於天倉星內，又見於西第一星之內。
○備邊司啓曰：「國無號令，民心渙散，而忠義之士，糾合鄕丁，誠心討賊，意則可嘉，習成縱弛，不遵約束，間有無良之輩，中路掠人，或奪官騎。
因無置處，一路私藏公廩，官馬私牛，被掠殆盡，誠非細慮。
今則四方流通，將官啓聞計程便到，揆以事體，義兵所斬，自當報于各其官，轉啓朝廷可也。
且自今往來本道宰相，亦不許官馬，各以私馬往來，各處義兵人等，勿論有職，一路各官各驛，幷不許馬。
且以此意，行移于各道監、兵使、防禦使等處，使之行移于義兵將。
」 ○備邊司啓曰：「金命元狀啓，曹好益新報捷音，差強人意，而不出數日，繼有此捷，其忘身奮義，竭力捕賊之狀，及感動一軍，得人死力之誠，皆非人人所能及。
而新陞堂上，不可復賞，令該司，悉製段衣一襲，以表其忠。
」 ○備遼司啓曰：「伏見權慄狀啓，欲使崔遠還歸本營，整理器械，以爲後日之用。
遠軍飢凍，論者非一皆欲許歸。
而臣等之意，久在孤島，雖無所爲，得通南路，收召京城之民，遙爲聲援，蓋其功也。
而四面窺覦之賊，亦不敢侵入本府，故皆以姑留爲啓。
今則京城之民，多入倡義軍，遠旣出陸，雖許其歸，似無所妨。
且臣等伏念，當國家闆蕩之時，徵兵四方，冠蓋相望，而各道主將，觀望前卻，無一人至者。
而遠以年老之人，獨領孤軍，千裡勤王，冒死前進。
其入江華者，意不在偸安，蓋出於權宜不得已之計。
駐兵孤島，雖無所成，其所以遏絶賊勢，以通西南之路。
且令四方，知君臣之義者，皆遠爲之倡也。
其情戚而其意可尙，似當量宜加賞。
事係重大，敢此竝稟。
」上從之。
○禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中等啓曰：「昨日張都司，自安州到龍灣館，要見臣等，臣等往見，則都司曰：『我以爲糧米，可以把犂曳運，今見前途，皆已掃雪，路甚澁難。
當以車運糧，須多備車輛速運，且滅虜砲、大將軍箭，今方出來，裝載四五十輛車矣。
』又曰：『爾國措備兩箇月糧，中國又備兩箇月糧，通計四箇月糧。
然兵家之事，不可預定其遲速。
中國已備之糧料，欲輸到安州等地方，而爾國亂離之餘，若一時搬運，則不無民怨。
國以民爲本，若失人心，豈能恢復？欲以銀兩貿米，而爾國地方，本不用銀。
我意欲多備靑布兀刺等物，從市價貿穀於安定近處』，臣等答曰：『前日已多領銀兩之賜，不敢開口。
』都司曰：」不可以諸判書之言傳報，當以我意報請靑布等物。
且兵馬出來時，遼東則一千五百，廣寧則四千，開原、瀋陽、海州衛等處兵馬，共一萬五千出來。
』臣等告曰：『李提督渡江卽時，令本國總兵數員，領兵迎接，仍爲隨行事，陪臣處，已爲分付矣，本國將官，盡赴戰所，此處總兵絶無。
令曉解本道地理形勢者數人，迎接隨行，若大軍追到安定，則其處將官，自當迎接矣。
』都司曰：『然則不須總兵，或原任總兵，或將來可爲總兵者，則無妨。
此意，我當報于李提督』雲。
「 ○備邊司啓曰：「天兵糧餉之事，在今日極爲急切。
一路則庶可支用，而若屯兵安定等地，曠日持久，必有匱乏之患。
前日所儲三縣之穀，專委此地後日之用，而見住大軍乏食，推移取用雲。
東宮行次，亦必有消磨之弊。
且忠淸道漕轉米太麥二千餘石，又爲沈沒于長連地。
大事在頭，種種破毀，極爲憫慮。
自越邊輸送米豆，絡繹不絶，幾至八萬石雲，皇恩罔極。
而欲爲輸入義州，民力已竭。
如火器等物，連二日輸轉，或官給銀兩，買牛以送，中路留滯，一日之程，二日尙未得達，天朝將官見之，謂之何哉？此處，雖有百萬，其勢未易輸入。
頃者招問龍川、定州事知行船人，則亦以氷凍，不合漕運雲，尤無奈何。
聞中原輸米節次，皆給銀而爲之，此處雖有銀兩，更無取用之人，其不可成必矣。
莫若以銀，貿三升及兀刺等物於湯站等地，從市直許貿，及時措置，以補不足。
」 ○備邊司啓曰：「伏見李廷馨軍功啓本，康、泰陵之變，實因高彥伯狙擊殺散之功，兇謀中止雲。
其所斬二十四級，不足爲功，而先朝陵墓，因此而得全，極爲可嘉。
所當論賞，而旣陞嘉善，不可復加矣。
其戰士及他軍功中，請先爲論賞。
」上曰：「依啓。
高彥伯加資。
」 12月23日 ○己酉，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東第一第二星之間。
又有客星，見於西第一星之內。
○同副承旨沈喜壽，回自鳳凰城，上引見于便殿，左副承旨李??入侍。
上曰：「何時當擧事耶？」喜壽曰：「軍馬有未到者，故竢其齊到，二十六日，方過江雲矣。
」上曰：「軍馬幾何耶？」喜壽曰：「人各異言，大抵五六萬矣。
」上曰：「軍容如何？提督騎馬耶？奚冠奚服？」喜壽曰：「旗麾旌節，極其鮮明，乘轎戴冠，衣毛裘，擁衛甚盛，難見其容貌矣。
」上曰：「大將得其人，然後事可濟，此人隻能禦胡而已，未諳倭寇。
而前日李好閔進去時，言：『俺，嘗以八千兵，勦五六萬賊，平此寇何難』雲雲。
新成太功，輕敵如此，心竊憂之。
」??曰：「外間人，亦頗以爲憂矣。
」喜壽曰：「臣隻聞李成梁，未知如松之爲人。
而靈夏成功後，威名大振雲矣。
征劉東晹時，極天下之力，有許多將官，而特遣如松者，必有以也。
但帥師出塞，勍寇在前，而乃與狎友戲六博，似無畏敵之意也。
」上曰：「大軍駐於順安，則糧餉其能給乎？曠日持久，則奈何？」??曰：「臣亦日夜憂憫，僅辦八萬石雲。
若至持久，則雖運三縣之所儲，而事急難措也。
」喜壽曰：「此則以生道使民，而隻恐民力不能支也。
」??曰：「兪泓、鄭澈、沈守慶，俱爲都體察，而不爲分明分付，令出多門，事必有礙。
可定其名號歸一。
」上曰：「右相初欲討海西賊，而何乃入于江華耶？」喜壽曰：「此事展轉，異於本意矣。
沈守慶有計慮，而近來衰邁已甚，雖爲人所推，而人多不聽其節制。
兪泓非徒年紀甚高，性且疎脫，處事顚錯，至被臺評。
且一處，有數三大將，號令多岐，誠如李??所陳，必有掣肘之事矣。
」 ○引見左議政尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中，吏曹判書李山甫，西川君鄭崐壽，判尹李德馨，行吏曹參判具思孟，刑曹參判李希得，右副承旨柳夢鼎，司諫鄭姬潘，應敎李幼澄，持平沈友勝。
上曰：「大軍久住順安，而糧餉告匱，則奈何？」鬥壽曰：「提督促令加備糧料，似有持久之計矣。
」恒福曰：「天將之意，欲四面圍守，曠日持久，待其自困而後進兵，不無久住順安之患矣。
」上曰：「李如松良將耶？」鬥壽曰：「雖未知如松之爲人，而厥父成梁，乃名將也。
」誠中曰：「觀其答李好閔辭，無武夫疎脫之習矣。
」根壽曰：「攻靈夏時，以軍法梟示失律之將，軍中震懼雲矣。
」上曰：「此人，隻知防胡而已，未慣與倭戰。
視此賊如北虜，則不可也。
」山甫曰：「以八千衆，破四萬賊虜，氣甚自得，頗以爲易，告以不可輕敵之意，可也。
」希得曰：「多率浙江砲手，豈不知倭情乎？」上曰：「海西諸軍，何不戰耶？」恒福曰：「李時言雖無斬獲，而甚力戰，金敬老，人多言其退縮，而大軍近將至，且無可代者，故姑置之耳。
」上曰：「宋侍郞不來我國地方耶？」崐壽曰：「侍郞言：『國王進平壤，則吾住義州，國王進王京，則吾住平壤』雲。
大抵宋與李似不和協矣。
」上曰：「宋與李何不相得邦？」恒福曰：「新立大功，且多氣，必輕視侍郞矣。
」上曰：「移咨縳送沈惟敬雲者，其意安在？」恒福曰：「臣意，沈欲以口舌誘賊出城，而計不成，渠亦以爲慙，我國又以講和爲非，故爲是說也。
軍興，隻有和戰二策，此何等事，而沈獨爲之乎？」上曰：「今見聞見事件，則雲遼兵三千渡江，無一還者，中原，亦多虛言矣。
」根壽曰：「敗歸時，天將點兵于控江亭，則馬失千匹，人亡三百，而追來者亦多，豈至於如是之多乎？」上曰：「道士者流，潛往平壤雲，然耶？」恒福曰：「我國，隻見二人，而華人言四人進去雲，甚爲荒誕矣。
」德馨曰：「華人體探漢京之說，外人多喧傳矣。
」山甫曰：「中原，多有荒誕之說。
宋侍郞揭榜曰：『有能飛城走壁，效勞朝鮮者來應』雲，則有一人，出神兵二十於侍郞前』雲矣。
」上曰：「提督到鳳凰城，與狎友爲局戲，而不見我國使臣，此非大臣所宜爲，欲鎭衆心而然耶？」恒福曰：「若欲鎭定人心，則當爲之於順安等處耳。
」上曰：「錢世禎號稱驍將雲，然耶？」恒福曰：「未嘗親見，而習陣時，甚勇猛雲矣。
」上曰：「上國人，觀其陣法而學習可也。
」德馨曰：「有武人觀之，言其圍包變陣等法，甚奇雲矣。
」恒福曰：「中原則兵農異制，兵卒則常習戎事，而我國則名付軍案，而不素鍊習，故如是矣。
」誠中曰：「事定之後，當改定兵制，而亦須通行銀貨可也。
天生寶藏，不得通行，非計之得也。
」希得曰：「日氣向暖，而安邊之賊，餘四千，若出其不意，則恐倉卒難禦。
平壤圍城後，使李薲率軍前進，據險防守似當。
」根壽曰：「聞天兵聲息，則必不敢西向也。
」上曰：「未可分天兵一枝，以防北路耶？」恒福曰：「聞北人苦待天兵，而今皆絶望雲。
若以若幹人爲聲勢，則人心稍定矣。
」上曰：「天兵止四萬耶？以四萬，可以殲賊耶？」鬥壽曰：「以天兵爲聲勢，則順安諸軍，亦必增氣矣。
」恒福曰：「臣意，賊若出戰，則破之必矣。
」誠中曰：「伏天兵，先以我軍，引賊出城，決戰，可也。
」上曰：「予從前以爲憂者，糧餉也。
諸葛亮之不能成功，以運糧不繼也。
漢高之能取天下，賴蕭何之給餽餉也，百分措置。
雖事涉苟且，亦不可計也。
」姬藩曰：「運糧事，諸臣皆以爲憫。
以臣愚意思之，民間有牛馬者甚鮮，雖募人搬運，亦必不多。
臣爲守令，詳知民間事，村民雖不能捕倭，孰不能負五鬥米乎？抄出人口，人負五鬥，自能輸至良策，自良策，輸至車輦，排日責功，次次灌輸可也。
一邊括出牛馬，亦無不可也。
」夢鼎曰：「姬藩之言，是也。
此府有大中小三戶，大戶，給二帒，中小，給一帒，使之擔負輸運，則可見成效矣。
」幼澄曰：「臣父主糧餉，晝思夜度，未得善策，以沈友勝爲恃。
今以臺諫見遞，事體雖重，如此之時，不可計也。
以友勝仍兼轉運使甚當。
」上曰：「議于備邊司，可也。
」幼澄曰：「都體察使兪泓，不無爲國之心，聞其言，則似有氣節，人稱寬厚長者。
而及登相位，多取輕侮，至有不謹之謗。
果被物議，朝廷皆憂之，拂物議強遣，恐有後悔耳。
近日之弊，將帥守令數易，人無固志，召募等官，領兵自衛，到底作弊。
或有勇士斬馘，則掩爲己功。
必須義兵聽令於守令，守令聽令於巡察，至於堂上官，則別爲招討使，然後事有統屬矣。
附賊之人，論以叛逆，斷於軍門，固無不可。
而當此大敵未滅，人心渙散之日，一切擧延坐之法，則恐緻騷擾，必須緩刑貸罪，推赤心置人腹，然後人心庶可收拾矣。
漢光武焚吏民書，令反側子自安，此可遵法也。
」友勝曰：「此言極是。
中原隻殺哱、劉，餘皆不問，此規甚好矣。
」上曰：「罪有輕重。
畏死附賊者，豈皆一切論斷哉？」幼澄曰：「未及扈從之員，罪固有之，而一時倉卒來者甚少。
今當大亂之後，宜用寬大之政。
皆令蕩滌，隨其來詣，收用如何？」友勝曰：「危亂之際，不隨君父而偸生，固可罪也。
然不可以一度被罪，皆爲無用之人，赦罪責效，可也。
」 ○司諫院啓曰：「知中樞府事金睟，再按嶺南，積失人心，及其變作，首犯軍律，使州郡奔潰，賊勢長驅，南方之人，無不痛憤。
公論晩發，隻罷其職，罪同罰異，已多譏議。
曾未浹月，備邊司拂公論，啓請收用，烏在其申飭軍律之意乎？若愛惜其材，則豈無他日之用。
而不計事之輕重，必以收用爲急，姑息之政，苟且之擧，莫此爲甚。
其何以振紀律服人心乎？物情皆以爲未便，請還收成命。
今聞，本州人民厭憚輸運等雜役，且聞疊入之令，逃匿相繼，刷馬辦出無路雲。
輦轂之下，尙且如此，其他一路各邑，據此可知，誠可寒心。
況大兵到頭，必將生事，還集之策，不可尋常處置。
若令各官守令，凡境內新接之人，無遺刷出，壯丁則定將押送于戰所，老弱則送還本邑，陳告者論賞，隱匿者治罪。
又遣禦史，出入民間，察其守令奉行勤慢，則庶杜頏民逃避之弊。
請令備邊司，商議擧行，且榜示中外。
」上從之。
12月24日 ○庚戌，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○禮曹啓曰：「大臣之意，名山大川，當於大兵過江之曉，行祭雲。
」 ○加全羅兵使崔遠資爲嘉義，行上護軍李時言資爲嘉善。
○同知閔汝慶啓曰：「臣二十三日平明，遇得提督於鳳凰城前路。
臣令通事秦孝男，跪呈咨文。
臣告曰：『沈爺過期無報，倭奴便自疑訝。
且緣城中糧資俱整，出城耀兵，非止一再。
失今不擊，彼必先動。
且念儲峙糧芻，若被伊賊槍掠，則天兵供億，亦恐難繼。
願老爺，作意進勦，毋貽後時之悔。
』提督曰：『原發兵馬八萬，俺之加請又三萬，而見到者，僅四萬。
師期稽滯，待此故也。
』臣答曰：『平壤之賊，不至甚多。
若先以四萬天兵臨之，則蔑不勝矣。
未到軍馬陸續迫集，有何妨乎？』提督曰：『然則俺當於明日，點兵於九連城，二十五日，不違越江矣。
初意欲留義州，整理軍事，又聞急報，便當前去。
』又問：『沿路兵糧，已完否乎？自此別運搬輸，幾何？臣答曰：『一路糧餉粗完。
天朝運粟，爲小邦也，小邦，豈不欲盡心？第以蕩敗之餘，物力耗竭，恐未易畢輸也。
』提督曰：『知道。
疲馬弱軍，當留置于九連城，不使爾國虛費糧料』雲。
」 12月25日 ○辛亥，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○上將郊迎李提督，出禦南門外幕次。
提督至，上立迎于幕次之外，提督使人請國王先入歸。
上使舌官緻辭曰：「寡人感激皇恩，出迎效外，大人有敎，請先入候于館。
」仍先到龍灣館，迎于大門外，揖讓升堂，行再拜禮。
上問皇上萬福？提督答曰：「萬福。
愍貴國無故被倭患，大發兵馬來救。
今當勦滅兇賊，願國王放心也。
」上曰：「獲聞大人之敎，皇恩罔極。
倭奴欲與小邦，共爲不道，寡人斥之以義，遂被兇鋒，栖泊一隅。
今蒙皇上之恩，遣大將提大兵，就加天討，小邦君臣，其再蘇矣。
」提督曰：「平壤之民，雖入賊中，豈無戀主之心乎？今若與賊俱沒，則誠可哀也，願國王，先爲通諭，使之出來。
」上曰：「當如大人之敎。
」就座。
上曰：「欲邀三大將接見，敢稟。
」提督曰：「此皆大將。
一則遼東副摠，一則經略副摠。
然此間幷接未穩，俺退之後，引接似當。
且來此將官五十餘員，國王明日，亦可接見也。
」行茶禮，又行酒禮。
提督飮二爵，辭曰：「此何等時，而設宴乎？勦滅還歸時，俺當不辭。
」上呈禮單，提督固辭不受，曰：「奉聖天于之命，來救屬國，安用禮物爲乎？隻領誠心而已。
國王以優禮遇我，我當盡力討賊耳。
明日二贊畫當來到，而此與沈惟敬同意，勿信其言可也。
沈惟敬則有處置事，故俺率來矣。
」上手持環刀一雙進之，提督受之。
上辭出，提督送于大門外。
上又接見左協大將李如栢，中協大將楊元，右協大將張世爵。
上曰：「皇恩罔極，無以爲喩。
小邦存亡，惟恃大人。
」三大將曰：「貴國，世效忠貞，無故被兵，皇上遣俺等來救。
先復平壤，次復王京，至于釜山，蕩掃倭賊而後已。
行茶禮酒禮後，呈禮單，三將固辭不受。
上贈以環刀，三將受之。
12月26日 ○壬子，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○提督，以糧芻之不分給，欲杖都司而止。
上聞之，遣同副承旨沈喜壽慰問。
答曰：「以俺之不能察任而受責，非貴國之失也。
別遣近臣慰問，多謝。
」 ○傳于右承旨洪進曰：「今日接見諸將時，不得一時竝見，而分運行禮，則揖讓節次，氣力似不能堪。
提督雖有言，今無善處之道乎？速爲議啓。
」 ○政院啓曰：「聞提督就睡，不可通喩。
以自上冒夜勞動，玉體不平，不得接見之意，言于諸將。
」上從之。
○同副承旨沈喜壽往龍灣館，令通事傳告，則答曰：「今已日暮，人主氣不平，則不須強出接見。
爾門，說與將官雲。
」上曰：「以予病不接見之意，遣官代行，極其款厚，盡歡乃已。
」 ○左相尹鬥壽啓曰：「今此將官，皆散依幕，且已夜深，不可邀緻行禮，臣等就將官寓處，贈以弓子，願備戰陣之用，且雲：『國王爲老爺辦小許饌膳，願饋下人。
」 ○駱參將尙志，葛遊擊逢夏，提兵東向安定。
○司諫院啓曰：「天將接見時，都監不能預爲措處，事多窘迫，以緻擧動，至於夜深。
且遊擊等官供饋失時，事體埋沒。
殊無預設之意，請堂上郞廳推考。
」上從之。
12月27日 ○癸醜，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東。
又有客星，見於西第一星之內。
○上敎政院曰：「予之每以爲憂者，糧芻也。
大兵前進，萬一曠日持久，而糧餉不足，則不可說也。
或除出我軍之老殘者，或除出僧軍，一半定州等處，所儲糧餉，輸運似當。
新芻亦甚可慮，亦令除出軍人刈取事，預先下諭于都元帥處。
」 ○引見提督接伴使工曹判書韓應寅，判尹李德馨，同副承旨沈喜壽入侍。
應寅曰：「我國苦待天兵，而天兵旣已來到。
今則一國存亡，係於天兵，幸若賊勢浩大，平壤未易拔，則糧草必告匱，甚可慮也。
」上曰：「糧芻事，朝已言之，夙夜所憂，隻此而已。
聞平壤城中無水泉，隻有一井，衆飮則必渴。
圍大同門，使之絶汲道，則可以易拔。
此意如何？」德馨曰：「歲在乙酉，臣以禦史，嘗過平壤，監司盧植慮他日有變，則城內不可無水，故城內多堀井泉雲矣。
」上曰：「平壤賊兵，其數幾何？」德馨曰：「或言一萬二三千，或言二萬，不可詳知其幾何矣。
」應寅曰：「去夏天兵，輕敵見敗，今日將官，亦易言之，甚可憂也。
」德馨曰：「昨日，提督出南門外點兵，葛逢夏所領軍欠四百人，提督大怒，將行軍法，葛捕倭贖罪，僅獲免矣。
」上曰：「葛軍四百，奚歸乎？」應寅曰：「疲弱者，葛放使還歸矣。
」德馨曰：「賊知天兵之壓臨，分京城之兵，以添平壤，則京城賊勢必孤。
遣將率南軍，圖京城如何？」上曰：「彼處諸將，若詳知賊勢，則必不待朝廷命令而爲之矣。
」德馨曰：「沈遊擊謂人曰：『俺以石尙書命來此，爲爾國死生以之，而知我心者，隻有布政司及黎民』雲雲。
所謂布政司，指李元翼也。
」上曰：「大抵，觀遊擊畢竟所爲可也，而我國人不耐久，至有上章縱賊不討雲雲，甚未便也。
」應寅曰：「來往遲速，亦未可料，而多有句幹事，文武官各一人，以從事官帶行，何如？」上曰：「芻糧措置，及京城乘虛用兵等事，料理善處，可也。
」 ○備邊司啓曰：「昨日諸將官等，聞自上欲爲接見，聚于聚勝亭及迎春堂而待之，及聞不爲接見，不能無缺然之意雲。
臣等妄意，似當出接于龍灣館正廳，請諸將，重行相見。
隻行茶禮，猶愈於全不接見。
而李提督亦言『將官甚多，重行相見，隻行一鍾茶而罷，無妨』雲。
若行此禮，則將官之今日晩發者，亦當參也。
」上曰：「更察爲之。
」 ○備邊司啓曰：「順安留住之地，沿路山郡各官軍糧，臨時灌輸之際，慮有窘迫。
抄出各官人丁牛馬，如或不足，則幷抄精兵之不合赴戰者，預爲成冊，趁卽搬運事，已爲分付丁寧。
今承上敎，至爲允當。
除出老殘軍卒及僧軍若幹，輸運糧餉，刈取柴草，都元帥及調度使尹承勳、金信元處，行移。
」上從之。
○加高彥伯資爲嘉義。
〈彥伯喬桐鄕吏也。
善弓馬，遇賊，忘才奮擊。
以功爲楊州牧使兼京畿防禦使，未嘗成陳對戰，之東之西，使賊不知其所在。
又善探賊勢，或夜驚，或狙擊於林藪，身先士卒，發無不中。
前後獻或首，不知其幾，賊甚憚之。
〉 12月28日 ○甲寅，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東第一第二星之間。
又有客星，見於西第一星之內。
○上將餞別李提督，動駕出宮門。
先遣同副承旨沈喜壽，將命告于提督，喜壽復命曰：「提督，自上將出接，固請勿爲勞動。
雖不顯言，觀其所爲，則方辟人燒香，師行之時，似爲術家禁忌之事矣。
」上曰：「然則何以爲之？」政院啓曰：「其意旣如此，則似不當強進也。
」左相尹鬥壽啓曰：「天將之意，不必往見也。
」兩司，大司憲金應南，大司諫李海壽，執義李好閔，司諫鄭姬藩，掌令李時彥，獻納金庭睦，持平吉誨，正言黃克中，進駕前，啓曰：「彼雖不欲接見，在我之道，當示慇勤之意，仍進館舍，而處之宜當。
」上答曰：「啓辭則然矣。
彼若不肯，則不須往也。
」兩司三啓，上不允，還宮。
○司諫院啓曰：「人主動靜，不可有一毫之差。
接待天將，事亦重大，政院及該曹，所當預先講定，俾無臨時顚倒之患，而前日郊迎時，不爲講定，以緻自上久立版位，已爲非矣。
當日出送時，不爲通諭天將，至於動駕後，往復停止，非徒駭人觀瞻，終緻不得成禮，使聖上接待之意，歸於虛地，其慢不察職甚矣。
請禮曹堂上、都承旨、色承旨，幷命推考。
今日兩司城上所，駕前論啓時，都承時柳根指揮臺諫，有若庶官，其不識事體甚矣。
請命遞差。
」上曰：「禮曹、承旨，當此蒼黃中，有何所失？不允。
」 ○司憲府啓曰：「近來接待唐官之禮，不成貌樣，凡在瞻聆，極爲寒心。
自上出接提督節目，政院與禮曹，所當先期熟講，俾無臨時顚倒之失。
而前日郊迎，及今日動駕時，事多錯謬，駭人所見。
請禮曹堂上、政院都承旨、色承旨，幷命推考。
今日兩司駕前合啓之時，都承旨柳根顧語臺諫，使出完議，事體未穩。
請命推考。
」上曰：「禮曹、承旨，當此蒼黃中，有何所失？不允。
」 ○兵曹判書李恒福，同知李薲，承命出郊外，祗送提督。
提督問之，通事等告曰：「國王令兵曹判書及守城大將，送于郊外。
」提督再問曰：「兵部尙書耶？」仍自語曰：「國王爲送，未安未安。
」卽馳人止其行。
恒福等候路左，提督以淡緇巾白袍，乘白馬，於馬上，擧袖稱謝而過。
行數裡，又遣通事秦孝男傳語曰：「多謝國王爲遣之意。
且我攻平壤之日，若係本國人等，雖從逆投賊者，不敢妄殺一人，至於王京，亦然。
此意，爾可啓知國王雲。
」 12月29日 ○乙卯，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東。
又有客星，見於西第一星之內。
○京畿、黃海道調度禦史別事目。
一，本道附近地界數日程內郡縣，納米粟太豆者，依本道例酬賞，輸運者，亦依本道例酬賞事。
一，本官守令，幷力募粟，募運百石以上者加資，三百石以上者陞敍，五百石以上者超敍，七百石以上者超二階陞敍。
資窮者百石以上，則代加，三百石以上，則代加二資，五百石以上，則子壻中參下職除授。
一，留鄕所與前銜人員及頭頭可信，凡品官等次知，盡力募粟，募運百石以上者，前銜則加二資，鄕所以下，則六品影職，五百石以上者，前銜則復職，鄕所以下，則四品影職，七百石以上者，前銜則陞敍，鄕所以下，則參下實職除授事。
一，庶孽、鄕吏、有役人、公私賤等次知，盡力募粟，募運百石以上者，限五年，三百石以上者，限十年免役完護。
五百石以上者，庶孽許通，鄕吏及有役人，己身免役，公私賊從良。
一，凡號令奉行慢忽者，不計彼我道，通政則啓聞治罪，通訓以下自斷。
一，鄕所監官、色吏，凡次知募粟，募運人等慢忽者，不計彼我道論罪，重者刑訊。
○禮曹判書尹根壽啓曰：「昨日，以策士隨行提督幕中有名劉餘福者，贈臣以一扇。
扇頭所書詩及墨竹，皆李提督親策雲，故敢啓。
」
」上從之。
11月21日 ○丁醜，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星之內。
○左議政尹鬥壽啓曰：「千裡遠路，親自投疏，誠意可嘉。
言可用採之，言不可施置之。
其於人才，令該曹隨才除職事，已爲啓達矣。
宗室之中，原川君徽，潢陰都正俔，頃日皆有章疏，極有可採，當國家危亡之際，惓惓効忠，人多稱之。
此兩人，皆以試藝發身，識見非他宗室之類，各別論賞，以爲收拾人心之助，未必無補。
頃者宗室，自募從軍者，時未有顯功，皆爲論賞，爲其璿泒所分，其意亦好。
況此兩員，士論歸多，臣聞之，不敢容默。
」上曰：「啓辭至當，當依所啓。
但以章疏而論賞，則當此人心不美之時，恐啓浮薄之習。
懷嫌挾私，抗疏陰中，亦不可不慮。
如全浹者，再疏請斬尹敬立父子，雖未知其爲何如事，而豈至於父子斬首乎？其爲不肖，至於如此，此亦可以論賞乎？予則病痼心疾，語言錯謬，幸詳察而處之如何。
」尹鬥壽啓曰：「伏承聖敎，不勝惶恐。
臣之採錄言者，本意欲於當今收拾人心之日，隨才收敍而已。
若全浹者，似是浮薄，不必採用。
所以有令該曹，隨才收敍之啓也。
全浹，則該曹必不汲汲收用也。
且見聖敎，其於洞照物狀，措處有本之意，至矣盡矣，不勝感激。
」上從之。
〈全疏中，極陳尹先覺、尹敬立及三道諸將，縱賊不討，剝民自奉之罪，前後累數千言。
〉 11月22日 ○戊寅，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星之內。
○遣工曹判書韓應寅于遼東，呈文宋侍郞，請催兵勦賊。
11月23日 ○己卯，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星之內。
○司諫院啓曰：「古人有言曰：『城門閉，言路開。
』又曰：『天下有事，則匹夫之言，重若泰山。
』此言國家厄亂之時，開言路，固非得已，而芻蕘之言，亦不可輕也。
卽今廟社丘墟，生靈血肉，二百年鞏固之業，將至淪喪，此豈城閉有事而已哉？帝王之德，與天地同其量，與日月合其明，雖在平時，固當虛己而受言，況危急存亡之秋乎？變生之初，求言非不切矣，而未聞忠直之論，徵兵非不勤矣，而未見勤王之師。
及夫忠義之士一倡，而軍民響應，草澤之言一進，而公議稍集。
以此言之，今日之務，莫急且切者，其不在於廣言路服人心，以迓續天命乎？當言路久塞之餘，雖賞以金帛，奬以官爵，以來四方之言，而猶懼其不至，況訑訑聲色，或近於拒人者乎？近日進言者非一，而聖覽一過，例下該司，非徒不示嘉納，而尙靳一字批答，該司多事，置之尋常，非徒不能採用，而不爲回啓者亦多，使遠近上章之人，翹首企足，卒之失望而歸。
臣等誠恐方興之士氣，將合之人心，將自此摧沮渙散，國家之事日去而不可爲也。
殿下承艱大之業，値陽九之會，惟當恐懼修省，深思緻亂之由，痛克自廣之病，聞人之言，翕受優容之不暇，而樂聞之誠，奬忠之擧，漸不如初，使言無智愚，而同歸於無用。
泰山之重，反輕於鴻毛，臣等竊惑焉。
夫草野之人，千裡贏糧，來詣君門，豈皆自爲身謀哉？或有感敎養之恩，而欲効忠於國家，或有忠君愛國，出於天性，而不能自已者。
其間雖有狂直過激之論，而要皆出於忠愛之誠。
此在殿下平心虛受，嘉其誠用其言，而其於過激者，則特容之而已耳。
若先慮其過激之生弊，幷與其忠直之言而廢之，則是所謂諱疾而忌醫，言路何時而開廣，人心何時而收合乎？況漢陰都正俔，以宗室之親，裂裳刳肝，上章獻規，其忠愛之誠，有溢於言表，見之者無不感激，繼之以隕淚。
如此之人，若蒙聖諭一下，以奬其忠，溫顔一接，俾盡其蘊，則聖德益恢，嘉言罔伏，奬一人而千萬人勸，何患夫言路之不廣，人心之不服乎？嗚呼！言路閉，則危亡立至，言路開，則天人自應，興喪之分，間不容髮，可不懼哉？恢復之策，不一其事，而臣等必以開言路一事，爲殿下勉者，蓋旋乾轉坤之機，隻在於聞過修德，而良將勁卒，爲之下也。
臣等之言，似迂而實近。
似緩而實急，伏願聖明，猛省而加察焉。
」上曰：「良用嘉悅。
近日章疏日至，別無厭言下于備邊司者，欲其採施耳。
若一一答之，勢所難能。
漢陰都正，則已爲陞秩矣。
」 ○上曰：「前者累吐微懇，俱不見施，夜不能寐，晝則忘餐，心病日甚，眼目日昏，機務之事，勢所難堪。
近者章疏頻上，豈無可採之言，而不過曰下于備邊司而已。
其昏謬如此，心竊自悶，自今以後，凡章疏，皆令呈于東宮，使之採施，有罪有功，皆自斷賞罰，如指揮諸軍進討事，亦專爲之事，下書付洪麟祥以送如何？且全浹稱名人，至於三度上疏，多發言語，人心如此。
依日昨吏曹所擬，除職慰遣如何？」 ○傳于政院曰：「河陵君處，羊裘一件貿送。
」 ○備邊司啓曰：「河陵君流落通川之事，臣等亦聞之，今承衣服資糧題給之敎。
亂離之中，親愛生離，念及于此，臣等不勝涕下。
食物連續題給，當身欲來行在，則次次護送，下書宜當。
但衣服之資，則江原道貧瘠，勢未易辦，在此綿紬四疋，木綿五疋，去核綿花十斤付送，以示聖上棣萼之意。
」 ○以柳夢鼎爲承政院承旨，加北評事鄭文孚通政。
11月24日 ○庚辰，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西弟一星之內。
○備邊司啓曰：「近日章疏，果爲煩多，其言之是非，自上自已洞照。
若逐條一一批答，勢所不及。
大抵時淸，則章疏稀矣，今則時危世亂，人各獻言。
雖片言，若合時宜，都是誠心爲國之人，間有乘時欲售其己私者，亦有眩言自衒鬻者，何可一一首肯乎？若是則東引西挐，任其所爲，國事將日非矣。
唯當察其是非，考其誠僞，驗之行事，虛心採取，引之於大公至正之道而已。
況於大亂之後，不當示訑訑之聲色乎。
似聞東宮行次，亦有章疏沓至，豈可又以行在章疏，送於東宮，而使之裁斷乎？若全浹者，當此專心討賊之時，多費言語，似有不靖之端，所當裁抑，豈可除職，以長浮薄之氣乎？」 ○備邊司啓曰：「太公之鷹揚牧野，潞公之侍立終日，皆是大耋之時。
沈守慶，年臨八十，慷慨國事，倡義興兵，其於見聞，有足多者。
名位旣高，諸處義兵，自當統屬。
趁時圖事，如有不用命，當以軍法從事，印信造送，使有號令體貌。
」上從之。
○全羅道觀察使權慄，左道水使李舜臣，順天府使權俊，羅州牧使樸光玉，齎送誕日賀箋。
權慄又封誕日冬至慰箋至。
11月25日 ○辛巳，同知中樞府事柳永吉啓曰：「湖南一道，須急急經理，而體察使鄭澈，自忠淸有妓之官，留連酗酒，迷忘機務，而主勢孤弱，無人論啓。
左相尹鬥壽，材局非擔當恢復之人，其心不得至公無私，逐日所處，皆歸於無實，將失天時，事有不急言者。
臣不勝悶迫之情，敢此來啓。
」上引見柳永吉時判尹金睟，以慶尙監司，遞來入朝，上竝令入對。
上謂睟曰：「以予不德，使卿勤苦。
」睟涕泣曰：「臣無所達，欲死而已。
」上曰：「賊兵幾何？」睟曰：「以臣意料之，可二十餘萬矣。
本道民心，頗異於初，皆欲擒賊，而曩日附賊者，亦皆見戮矣。
」上曰：「兩湖兵力，可以抗賊乎？湖南之兵，雖稍似精強，而曾於金山敗衂之後，遂生恇怯，仍緻龍仁之敗，不足恃也。
全州守城之軍甚多，幸若使賊先攻山邑，則全亦難保矣。
」上曰：「湖南無據險之處耶？」睟曰：「茂朱有險阨處，阿隻拔都所不能入，而人心散，則金湯無益也。
賊甚喜殺戮，故愚民始生厭苦之心。
若不嗜殺人，則民心不可回矣。
」上曰：「大抵賊情如何？」睟曰：「生擒倭小平太言：『關白貪虐無狀，隻愛貨寶。
得朝鮮而尙不雄據，豈肯犯大明。
』雲雲矣。
」上曰：「樸晉善戰乎？」睟曰：「未嘗自戰，使權應銖往擊，威聲所及，賊皆遁走矣。
」上曰：「嶺南義兵，各守其邑而已乎？」睟曰：「嶺南則不然。
有統領，或與賊戰，或把截要害矣。
」上曰：「天兵可以敵賊乎？」睟曰：「臣嘗奉使上國，南軍則不可知，而北軍不足恃也。
我國善弓馬之才，以我軍爲先鋒，而以天兵爲聲勢可也。
」上曰：「召金千鎰來，擊海西之賊如何？先其易者，亦兵法也。
」睟曰：「目今海路流澌，大軍恐難涉海也。
」上曰：「由江華往湖西、湖南，則如何？」睟曰：「湖南之人，皆望乘輿。
而臣意則以爲不固。
若得堅城，爲死守之計則可矣。
不然則危矣。
柳成龍言：『賊若於歲前不退，則兩湖亦難保全。
海島寬曠之處，耕田種穀，老弱耕於其中，壯者戰於陸地。
不幸則航海暫避，竢其西向上國，而尾擊可也。
』雲矣。
」上曰：「豐原曾獻此策，而備邊司防啓，予亦不覺其有深意矣。
」永吉曰：「人心無可爲之勢，然後乃爲航海之計。
若先爲動搖，則難以收拾矣。
」上曰：「豐原言賊勢如何？」睟曰：「成龍曰：『戰亦死，不戰亦死。
寧欲一戰，決死生。
』群情亦如是矣。
」上曰：「鄭仁弘，豈親自臨陣用兵耶？」睟曰：「雖不能自戰，而欲爲國效死。
金沔則有紀綱，頗勝於仁弘也。
」上曰：「郭再祐有智耶？有勇耶？」睟曰：「臣未嘗見其人，而大抵其爲人，不平平也。
少業武，讀《將鑑》，而解綴文。
嘗魁庭試，擧義最先於人，四月二十日間起兵，初起時，人頗疑之，而臣則不疑也。
擒賊則不爲斬馘，灸其心而食之。
宜寧、三嘉之全城，再祐之功也。
」上曰：「鄭撥、宋象賢，果死耶？」睟曰：「鄭撥、宋象賢，或言不死，而死無疑矣。
訛言至謂象賢爲賊將，而甚不然。
當其被圍時，洪允寬勸使出城，則象賢言：『今雖出城，將安適乎？』拱手坐南門，賊入而殺之，卽傳首送對馬島雲矣。
」上曰：「本道士人，無被害者耶？」睟曰：「尙州鄭國成，善山金燾及鄭經世之弟，皆死於賊刃矣。
」上曰：「河洛亦死雲矣。
」睟曰：「父子俱死矣。
」上謂永吉曰：「啓辭之意，何謂耶？」永吉曰：「冬月已過，晷刻漸長，群臣所當盡力措置，而不能然，故罔極敢啓矣。
」 ○傳于備邊司曰：「今聞前日豊原府院君狀啓，本道諸島耕墾事，其意有在雲，此乃到極處言之事也。
雖然時勢難知，無乃有可處之道。
此意，密問于金睟，密議以啓。
」 ○右副承旨柳夢鼎啓曰：「備邊司封書，左相不爲仕進，故遣史官諭之矣。
」上曰：「必僉議而爲之。
左相命招。
」夢鼎啓曰：「今朝，左相仕進，而聞有未安之辭，門外出去雲，何以爲之？」〈時鬥壽，以柳永吉啓辭，不敢入備邊司。
〉上曰：「左相，命招爲之。
」左相，以病而不來，再召，乃來詣。
傳于左相曰：「此時，豈可與人言相較？近來卿獨勤苦，予知卿心，卿宜安心，啓下封書，商議施行。
」鬥壽曰：「罔知所達。
」 11月26日 ○壬午，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西弟一星之內。
「 ○左議政尹鬥壽啓曰：「臣旣觸朝家憲章，誅竄猶輕，雖有嚴命，豈可復入政事堂，以重誤國事乎？亟命遞罷，以蔔救時之才。
」上曰：「昨夕，已諭予意，勿辭。
」再啓曰：「臣竊念，國之置相，非苟以設也。
治亂興亡，莫不由之，雖在平時，帝王之愼，蓋有意焉，況於危亂之時乎？宋之李綱，在朝四十餘日，方成朝廷。
今之時，又與南渡危有甚焉，必得命世之才，庶可恢張，而臣庸劣下才，起自謫中，路得大拜，人且駭怪。
臣自貪戀，悠悠度日，了無一事可紀。
使大賊根據而莫除，將卒懈怠而不用命，國無綱紀，軍無法律，無一端建白之事，亦無一段結末之事，人之爲言，正中今日之病。
臣若一退，國事少有可望。
臣仰兢俯慄，無地自容。
目今忠臣義士之在宰列者，不爲不多。
伏望亟蔔可合之人，以徇朝野之望。
」上曰：「此時非辭避之時，勿辭。
」三啓曰：「臣與柳水吉，三十年前交遊，玉堂薇垣，皆爲同官，肺肝相示，有所來矣。
臣之病痛題品，渠已熟視斟酌久矣。
今日之言，實是愛國，而亦憂臣之末節也，愛人不當如是乎？臣心迹一露，行事立見，其不合朝家此時驅使的矣。
臣於永吉，少無違忤之意。
永吉言臣本情，少無忌諱於聖明之下，此正古人所謂：『益見其忠。
』也。
臣於此時不退，非獨負聖明，亦非人臣進退之義也。
臣反覆思之，不勝未安，惶恐敢啓。
」上曰：「當此危急之時，如是辭避未穩。
卿宜安心，凡議啓之事，速爲議處。
」 ○司憲府啓曰：「同知柳永吉，當國事方急之日，不顧協心戮力，同濟艱難之義，誣斥大臣，使不自安，其傷朝廷失事體甚矣。
請命罷職。
討賊之機，隻在冬月，失今不擊，其害有不忍言者。
天兵旣無的期，殘臘隻餘一月。
今日之事，等是危急，不可恬然一隅，置國事於無可奈何之地。
請速進駐定州，策勵將卒，振作三軍之氣，以規進討，及時恢復。
」上曰：「柳永吉，置之而已，何必罪之？進駐定州事，令備邊司議啓。
」 ○司諫院啓曰：「人主重大臣，所以尊朝廷也。
大臣雖顯有所失，自有公論所在，固不可人得以輕論。
況罪失未著，而其言不公者乎？同知柳永吉，以一幅小紙，陰斥兩大臣未著之失，其言已爲不公，而至以人臣所不忍言之說，上駭天聽，其爲傾陷，巧且慘矣。
永吉，以久棄淸議之人，又有喪師逃遁之罪，所當靜竢公論之不暇。
而當此多艱之時，反爲挾憾生讒之計，使大臣不安，國事破壞，物情莫不痛憤。
請命罷職。
」上曰：「置之而已，何必罪之？」 11月27日 ○癸未，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西弟一星之內。
「 ○上幸龍灣館，接見遼東都司張三畏。
上曰：「皇上旣降勑，許發十萬兵，小邦日夜企待，未知師期的在何時？」都司曰：「宋侍郞已到遼東，兵馬不久當出。
但所憂者，貴國糧芻不敷，故先遣俺檢視，我還，兵卽發矣。
」上曰：「一路糧芻，粗已措辦。
而南寇不耐寒，此正勦滅之時。
若過了數月，則雖有天兵十萬，事無可及矣。
」都司曰：「中原恃遼東以爲固，遼東恃貴國以爲藩蔽，唇亡則齒寒，豈可縱倭寇而不討？見貴國之急而不救乎？」 ○司諫院啓曰：「柳永吉妄斥大臣，動搖朝廷。
臣等之啓，實出於公論，而乃敢偃然通書於本院，文過遂非，以公論爲非，其脅制言官，無所忌憚，至此而極矣。
請亟從公論，以重朝廷體統。
」上曰：「不須罷職。
」〈其書曰：「僉侍不自言論，其言者是忘仇言不欲復宗社之意也。
」雲雲〉。
○司憲府啓曰：「柳永吉，請亟命罷職。
」上曰：「不須罷職。
」 11月28日 ○甲申，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西弟一星之內。
○備邊司啓曰：「大駕進駐定州，以規進取之意，不獨諸臣言之，下至軍士廝役，皆願爲前驅，此其義氣不可遏止，箕城時未有大擧之事，而輕易進前，或非萬全之計雲。
姑探天兵聲息，又令內地守令，各率牙兵及境內遺漏男丁，一時皆到元帥府，以決一戰，觀勢更爲進退。
」上從之。
○備邊司啓曰：「身彌島、都到串，耕田造家，使士民避亂事，令與金睟相議。
又與曾所往來其處者問之，都到串則土品沃饒，可以起耕，而潮退連陸，外患無由禦止，身彌島，沙石嵯峨，不合耕墾，而海水圍抱，可以避患雲。
金睟上去時，密爲分付於宣川郡守，觀勢不煩，預爲措置，他如此可耕之處，亦行會于各道矣。
」 ○備邊司啓曰：「三道巡察使欲送，而未得其人，適判尹金睟入來。
請以此人差送。
」上從之。
〈李洸、金睟、尹先覺忘恩負國，失律喪師，揆以軍法，其罪略同。
李洸之戴首竄黜，先覺之隻罷其職，已爲失刑。
而金睟非徒保其官爵，又授三道體察之命。
睟之罪狀，已不足論，而朝家政刑紊亂甚矣。
「〉 11月29日 ○乙酉，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○司諫院啓曰：「柳永吉，請亟命罷職。
」上不允。
○司憲府啓曰：「柳永吉，請亟命罷職。
判尹金睟，曾主嶺南一道，積失人心，僨事辱國，竄避諸處，任賊闌入。
凡所節制，動誤事機，其罪甚大，尙保官爵，物情已極駭憤。
兼三道體察之命，不特於朝廷賞罰大有乖戾。
睟之敗事，遠近之所共知，責以召集散民，有所規畫，不亦傎乎？請命削奪官職。
」上曰：「永吉不須罷職，金睟亦不須削職。
」 ○禮曹判書尹根壽，戶曹參判尹又新，來自九連城，卽爲引見，右承旨洪進入侍。
根壽曰：「臣等，自九連城，見張都司，都司曰：『宋侍郞在遼東曰：「聞爾國全羅、平安兩道，似爲粗完。
凡幹糧餉等事，當於此兩道，辦出可也」。
』」上曰：「四萬兵兩箇月所食糧餉，已備雲。
順安以上儲峙，可能支饋耶？」尹又新對曰：「庶可支供。
」上曰：「雖雲軍馬出來，若住江上，隻示聲援而已，則奈何？」根壽曰：「文書旣已明白，大國待小邦，豈有相欺之理乎？」上曰：「糧餉何以爲之耶？」又新對曰：「都司雲：『輸運甚難，牛馬多數預備，且容十鬥布帒一萬五千件，竝爲措備。
』雲。
而我國力竭，了無辦出之路，誠爲悶迫。
」上曰：「平壤以西糧餉，雖雲措備，海西、京畿兩道，何以爲之？」洪進對曰：「湖南則遠莫緻之，湖西之穀，則似當運來矣。
」上曰：「可以及時運來耶？湖南、湖西之穀，曾已傳敎，使之輸來矣，備邊司何無回啓耶？」又新對曰：「如此重事，必專委於一人，然後可以責成也。
」洪進曰：「然則遣官於湖西乎？」上曰：「退與備邊司，議爲之。
」洪進曰：「兩湖之穀，不得已輸運，然後庶可措手，此外更無他策。
」 11月30日 ○丙戌，夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○司諫院啓曰：「本鎭精兵，皆赴戰所，非徒宿衛單弱，城守之卒，太半不足，誠非細慮。
凡以勤王來赴者，義無可拒之理，而頃日戶曹，隻恤經費，收聚義徒料帖，義徒之人，絶糧散去。
自後大小勤王之人，相繼而散，遠近聞之，在中路還去者亦多。
該曹若以廩料爲難繼，則所當議于兵曹，而任意處置，已爲無謂。
爲兵曹者，凡於來赴之人，所當錄其姓名，試其才力，若不合於宿衛者，或留本鎭，或分送于安、定二州，以補城守之用，實爲便益，而慢不省爲何事，使勤王之兵渙散而不集，其不職甚矣。
物情皆以爲未便，請兵曹堂上推考，色郞廳罷職。
戶曹色郞廳推考治罪，令該曹商議，處置施行。
」上曰：「依啓。
」 ○司憲府啓曰：「金睟，請勿留難，亟命削奪官職。
」上曰：「不可削奪，三道巡察使遞差。
」 ○以李準爲三道巡察使。
○都元帥從事官柳熙緖，以秘密啓達事來，卽爲引見。
同副承旨沈喜壽入侍。
上謂熙緖曰：「元帥，爲何事送爾來？」熙緖對曰：「天兵遲延，迄今不來，元帥之意以爲：『或遣重臣而更請，或大駕自幸于鳳凰城長奠堡等處，親自請之。
』機關甚大，故敢遣小臣，使之啓達。
前日下敎，欲親請兵之時，沈惟敬聞而有喜色者，宋經略之意，渠恐不能回，故喜其親請，而或得之也。
沈惟敬與秦孝男，情甚親密，至以陞堂上之說，請於尹根壽、韓應寅處。
以外貌見之，則似爲款遇，然其中情，實有不可測者矣。
」沈喜壽曰：「沈惟敬擧措，雖甚不當，竊恐元帥過爲驚動也。
」上曰：「請和之說，然耶？」熙緖對曰：「王貴之言果矣。
」上曰：「沈惟敬所齎去文書，覆以黃袱雲，無乃勑書耶？」熙緖對曰：「今次沈惟敬之行，雖舌官，亦遠而不近，故其間事情，無由得知也。
」 喜壽曰：「勑書來否，未暇詳知。
但沈哥辭氣有異於初行，而言以和字，則必怒色相加。
至於進去平壤之時，亦不見柳成龍，隻言：『我當爲爾國捐生力圖。
』雲，則其心所在，有難測矣。
」上曰：「沈惟敬言：『我入賊中，脫或不出，則可擧兵緻討。
』沈也亦不能揣知賊情，有是說也。
」熙緖對曰：「沈惟敬，前於釜山院，與倭約見之時，設氈招邀，而今則請具大饍而來，禮貌慇懃，辭說款曲。
而二十五日先入送，二十六日，自家隨後入去，倭兵百餘人來迎雲矣。
」上曰：「何不於釜山院招見，自入城中乎？」喜壽曰：「沈也與倭親密，故不疑也。
」上曰：「沈惟敬入城，幾日耶？」熙緖曰：「卄六日入城，而臣之來此，亦多日字，今者出來與否，未可知也。
」上曰：「賊其肯聽沈說而解去乎？」熙緖曰：「聞言退兵，恐無是理也。
沈惟敬之來，柳成龍、金命元，使小臣行茶禮，遊擊揚言曰：『主和爲上策，討賊則決不可爲也。
』臨罷，留臣密言曰：『於衆人聽聞，雖發主和之說，而天兵之出來，丁寧明白，須十分密處。
若或兵馬先聲，徑漏於賊聞，則必執我不送，故如是諱秘？』以此見之，則似以我國人爲輕薄，而恐漏軍機於彼賊者然矣。
」上曰：「不待沈惟敬之出來，而先討何如？」喜壽曰：「沈若久不出來，當速決戰，何必待彼出來乎？」上問熙緖曰：「順安所住兵力，可以能攻平壤賊耶？賊兵之數幾何？」對曰：「金應端雖爲體探，而未能的知其數之多少。
其處人皆以爲，不過三四千雲，沈惟敬以爲萬三四千雲然。
若先擧大衆而緻討，則成敗利鈍，雖未能逆料，豈有未交鋒之理乎？」上曰：「倭子自入平壤後，不犯其旁近縣邑，其意何在？」熙緖曰：「入城之後，更無西向之意，故平壤以西，至今賴以安全，此實天誘其衷，而恢復之一大機會也。
必憚其天兵聲息，觀望而不能輕進也。
上曰：」倭之不出，未知其意也。
「熙緖曰：」沈惟敬與賊，分定界限之後，賊徒不出，而金應端擧措輕薄，頃於水鐵橋與倭相戰，擊殺四倭。
沈惟敬今來聽聞，怒而言曰：『界限外，何敢擅便殺戮乎？「上曰：」倭鳥銃，當冬寒冱，則不猛雲，然乎？「熙緖曰：」天氣澟冽，藥力尤緊，安有不猛之理乎？「上曰：」倭不着裙雲，然乎？「熙緖曰：」雖無裙子，犯雪衝寒，跣足突出，甚可畏也。
「上曰：」然則孰謂當天寒時節不能發動乎？「上謂沈喜壽曰：」沈惟敬主和如是，是必天朝議論。
旣主和，又言兵馬之出，此間事情，未可知也。
「熙緖曰：」閣老等，多主和議，獨石尙書以爲不可，力持討賊之論。
惟敬以石尙書差送之人，不從石論，附會和議，其意叵測。
駱尙志曰：『沈惟敬，情態巧詐，主張和議，和議成，渠陞官秩，故厭聞討賊之言。
』「上曰：」世子在龍岡，欲往何處耶？「熙緖曰：」或言龍岡可以久駐，或雲當移駐寧邊，未能取舍，以圈點從多定行雲矣。
「上曰：」所謂圈點者，何耶？「熙緖曰：」莫適所從，使軍人圈點，以定去就，似不若國家體面。
「喜壽曰：」固當從長處置，而欲從多定計，甚可笑也。
「上曰：」圈點，是大臣所爲耶？「熙緖曰：」然。
「上曰：」賊使我國人投屬者，間諜于我軍雲然耶。
急急防閑，俾無漏洩軍機。
「熙緖曰：」芿叱福、順良等，作諜往來，皆已就擒。
柳成龍欲隻殺此兩人，而其餘放送雲。
「 ○禮曹啓曰：「大兵，已於二十六日發程雲，計其日期，名山大川行祭事，傳敎矣。
邦內祀典所載嶽瀆，則築壇設位于此州，遣大臣，望而行祭，平安道則平壤江、鴨綠江，大川則安州淸川江，平壤九津溺水。
而名山，則祀典內，平安道無一處，然妙香山，實是名山，恐亦當緻祭。
而嶽瀆則以大兵過江之日，曉頭行祭，他處則文書到日行祭，而各以方在其地宰臣及守宰差獻官設行。
至於平壤江、九津溺水，則賊倭方在其處，似當望祭，各項祭文，則令知製敎劃卽製進，奠物則各其所在官措備，香及祭文，則令義州校生，自此發馬齎去。
〈宣宗昭敬大王實錄卷之第三十二〉 十二月 12月1日 ○朔丁亥，上敎政院曰：「天兵，已於某日發程之意，遣宣傳官，曉諭京畿、黃海道諸將處，使之臨時擧事，何如？言于備邊司議啓。
」 ○諫院啓曰：「近日凝冱已極，各道戰卒，率多凍餒之患。
而崔遠之軍尤甚，死亡相繼，餘存盡爲鬼狀，聞者莫不痛惻。
鋒刃餘命，又未免凍死，則親上死長之心，何由而生乎？爲將者，不能早爲之所，俾失授衣之期，忍視其塡壑而莫之救，烏在其撫恤之意乎？請崔遠推考重治，令備邊司，從長計議，急速處置。
」 ○司憲府啓曰：「金睟之爲嶺南方伯也，積失人心，動誤事機，使國事潰裂。
賊兵闌入，而身先奔竄，轉避諸處，坐視列郡之瓦解，無意式遏，曾未浹旬，一道陷沒。
其爲罪，實浮於李洸、尹先覺，而獨保官爵，物情莫不駭憤。
臣等論列有日，尙未蒙允，臣等實未曉聖意之所在也。
隻請削奪，亦從末減，亟賜兪音，快從公論。
」隻命罷職。
12月2日 ○戊子，戶曹判書李誠中啓曰：「小臣承命，審視直路軍糧，兼加督納，大小人民等，皆知事體重大。
且謂：『天兵不久出來，盡力輸納』，旬日之內，通得米太各一萬餘石，太四萬九千一百四十餘石。
義州本倉之穀，不在其中，其未捧之數，不至甚多。
唯肅川、順安多未捧，而肅川爲尤甚。
取考調度使尹承勳所管，直路傍近山郡博川等九官，金信元所管沿海三和等七邑米太之數，則太四萬餘石，兩米合數不滿三萬，當初蕩失無存，散亂之餘，僅僅收合。
又爲順安等諸軍耗食，若天兵久駐順安、肅川，或直渡大同江，則搬移輳足之際，取給無策，移文黃海、京畿巡察等處，至再知委。
見黃海監司通文，僅具六七萬兵十日糧雲，而京畿則當初忠淸道稅米太六千餘石，申黯逢授之後，邈不聞措置之事。
將本道糧餉，付尹承勳、金信元催督捧之，及時轉運外，臣在彼，別無可爲之事，敢爲來啓。
」 ○司憲府，連請削奪金睟事，上命問于備邊司。
○司諫院啓曰：「全羅道防禦使郭嶸，自變生以後，每以逗留爲得計，無一番勇往力戰之勞。
龍仁之戰，望風先走，其罪不可貸。
至於高敬命之戰死也，約會而不赴，趙憲之戰死也，聞急而不援。
南方之人，莫不痛惋，欲食其肉。
前後失誤之罪，當伏軍律，而尙保首領，物情皆憤。
請命拿鞫，依律定罪。
近來附賊交通之人，中外非一，至如間諜探候等事，無不如意，至爲寒心。
臣等竊聞，大殿別監鄭應世，凡軍機之事，通于其父希俊，希俊通于其壻孝仁，孝仁以內贍奴子，時在京城附賊，衿川縣監稱號者也。
所係非輕，不可不嚴鞫。
請鄭應世拿鞫，窮推定罪。
」上曰：「鄭應世，依啓，郭嶸，問于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「賊在腹內，受命之臣，各自戮力，在在進討，臣子之義也。
以賊遺上國之憂，雖出於不得已，至於恃援上國，遲延等待以過冬節，不唯師老可虞，擧一國存亡，決成敗於他人之手，揆之事理，極爲寒心。
天兵渡江，雖不過數日，依傳敎，不待天兵出來日期，使各各戮力，急急討賊。
」 ○備邊司啓曰：「列郡蕩敗，徵兵之敎，前後相望，而無一人至者。
崔遠將領孤軍，冒義直前，其意可尙。
而兵老氣沮，無復可用。
仍以飢寒，死者相繼，久有放還之議，而諸路之師，近頗聚集，天兵聲息，亦在近日，故前日張雲翼下去時，已爲指揮，姑依前議，觀近日事勢處置無妨。
」 ○備邊司啓曰：「天兵先聲，似非虛傳，請急遣宣傳官兩人，分道通諭京畿、黃海及忠淸、全羅、江原、慶尙巡察使，與諸將，使之臨時擧事，設奇勦捕，無使隻輪得返。
天兵路次，糧餉急急出置待候，毋失事機。
」 ○夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於第一星立內。
○李準爲兼三道巡察使，臺諫論其不可，竟不送。
12月3日 ○己醜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○停常參經筵。
○備邊司啓曰：「郭嶸、金睟之罪，臺諫論之，已盡於彈章，臣等何敢容喙於其間？人臣受命在外，或有盡情而力有所不及，或有用心而時有所不利，此間曲折臣等亦不能詳知。
臺諫所發，惟在聖斷。
」上曰：「郭嶸依啓，金睟已爲罷職，不須削奪。
」 ○備邊司啓曰：「今見小錄，倭賊令遊擊帶倭子十人以行雲。
此計若行，則倭子當由大路，直爲過江而去，非徒我國腹內事情，盡爲呈露，坐令倭賊任意出入於我國。
臣子忠義之心，有所不忍，極爲憤憤。
此處處置，不可不預爲講定。
一邊通于駱將諸處，一邊通于柳成龍、金命元，善爲開諭處置，不令此賊過去。
」 ○黃海道人金光鋏，力戰而死。
備邊司啓請追贈復其家，令所在官，恤典擧行。
上曰：「昨日豐原府院君書狀措辭事，當依狀啓爲之矣。
大槪倭賊，初則『以貢米不納徵之，次則以東皇帝西皇帝脅之。
今則以貢道不通爲辭，反覆詐諼，無非姦慝之計，不足與辨。
其所姦計，盡在於前日黃應陽齎去書契，伏惟察之』雲雲，此一疑添入之意，令備邊司議啓。
」 ○禮曹判書尹根壽啓曰：「沈遊擊，卽刻來到龍灣館，臣面見遊擊，言：『老爺前在廣寧時，謂俺曰：「倭賊還兩箇王子，爾國被槍一男一婦，都還與爾國，把爾國土地，盡還爾國，和議方成，若一件事不聽我話，和不得成」雲。
今者彼賊雲：「鹹鏡道，各有將官，還兩箇王子之事，我不得主張。
」又言：「隻平壤城讓與上國，自大東江以東，我當主張。
」不肯依老爺說話，和不得成，不知兵馬定出否？』遊繫曰：」兵馬當來。
』遊繫又言：『行長言：「平安一道，我爲主將，當讓還平壤城，大同江以東至京城地方，各有五箇將官，我不得主張。
」行長又問我雲：「聽得老爺來時，帶兵馬來雲，兵馬安在？」我以新舊勘合兩度，出示曰：「舊勘合十人，新勘合十五人。
此外更無一人，誰謂我帶兵馬而來乎？」臣又告曰：『小邦事勢，極爲危迫。
望老爺卽稟宋爺，速發兵馬。
』答曰：『發兵之事，宋爺主之，我不得作主。
』臣又曰：『發兵之事，雖宋爺作主，必聞老爺之言，然後方始發兵。
望老爺善辭。
』答曰：『當依爾說。
』遊擊之言，雖如此，大槪主意，則不肯分明說道。
臣辭出後，駱叅將來見沈遊擊。
臣令表憲告曰：『賊若不還被擄王子及本國疆土，則小邦等是死亡，欲交兵決戰，而待老爺分付從事，敢稟。
』遊擊曰：『爾國欲殺他，則殺他。
去月，爾國軍馬，大同江邊之戰，僅得三級，而爾國人死者，多至二百七十。
爾欲殺他，則從汝殺之。
』辭氣有不平之色。
告曰：『小邦垂亡之命，延至今日者，全是老爺之恩。
願得老爺分付。
』遊擊曰：『聖天子矜悶爾國，石尙書盡心征倭，差我以送，恩典出於朝廷。
但平壤先鋒，最精勇難當。
先誘先鋒出送之後，則其餘在王京諸賊，雖曰十萬之衆，爾國之兵足以破之，而天兵殺他亦易矣。
上國若欲止守遼東，則有別樣計策，何用空費許多銀兩，我亦何爲如此往來辛苦乎？』又問：『平壤城中倭賊之數，幾何？』答曰：『二萬數千，而不滿於三萬』雲。
臣語駱參將旗牌姓張者曰：「爾聽沈、駱兩將之話，報我。
』張來報曰：『賊出平壤，則當以上國步兵三千，馬兵二千守之。
賊仍還其國，則不須殺他。
賊若不肯去，中路留帶，則當勦滅無疑』雲。
」 12月4日 ○庚寅，停常參經筵。
○夜一更，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星。
見於西第二星之內。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣今曉往龍灣館，沈將處問安，因告曰：『平壤之賊，見天兵來，讓與平壤城而退屯雲。
老爺，如此風雪，赴遼陽領兵出來，則非徒勞動貴體，往來之間，必遲延時日。
今以鴨江東岸見駐兵馬，往守平壤，勞半而事速。
』遊擊『征倭一事，專在宋爺，先發後聞，在所不敢。
不得已前往遼陽，而賊之退去處，又不可不以精銳守之，且將非其人，則士卒必害爾國之民。
以俺當馳到遼東，擇將選兵而領來。
』又告曰：『老爺今與倭賊相和，保無西突，群臣欲奉國王，進駐定州。
』遊擊曰：『鹹鏡道與此道相對之地。
兇徒時未散去，國王駐在此州，而謹勿移動，竢平壤恢復之後，進駐新安，尙未晩也。
』告曰：『倭賊退屯王京，而不肯出去，則隻守平壤，而更不進兵乎？』遊擊曰：『王京，則待平壤旣平，然後更議可也。
雖有欲說之言，恐爾國漏洩，而不敢發也。
譬之一椀之飯，以筯稍食之，則乃能呑也，若欲一口而竝呑之，則喉塞而不能下咽也。
』」 ○備邊司啓曰：「豐原府院君柳成龍，駐在安州，旣令兼察軍事，而時無名號，事多妨礙。
都體察使稱號，使之摠督諸軍事，何如？」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「郭嶸之罪大矣，第今王業艱難，理宜含垢，姑使白衣從軍，使責後效無妨。
物情如是，敢稟。
」上從之。
○司諫院啓曰：「前者，本道漏丁搜括時，奉使之員，處置失宜，多有脫漏。
其不念國事，慢忽不職之罪大矣。
請兵曹正郞鄭期遠罷職。
當君父急難之日，爲臣子者，義不忍背棄，況臺侍之官，身居近密者乎？前注書任就正、樸鼎賢，前檢閱趙存世、金善餘，俱以史官，日記史草，竝無置處，一時逃去。
前獻納李廷臣，前持平李慶禥，中道而逃去，前持平南瑾，前正言鄭士信，初不扈駕，其忘君背國之罪大矣。
削奪亦是末減之典，而敍命遽下，物情駭怪。
請還收成命。
完山君李軸，身爲勳宰，初不扈從，前正郞任蒙正，方在玉堂，任意避亂。
爲人臣負此大罪，而隻示薄譴，亦雲幸矣，曾未閱月，遽蒙敍恩，有罪者將安所自懲乎？請還收成命。
前監司柳永立，身爲方伯，先作入山之計，凡禦賊之備，一不措處，緻令一道瓦解，其罪不可貸，及爲俘囚，甘受窘辱，人臣之節，掃地盡矣。
前兼宣傳官李弘老，以檢察使幕佐，賊未踰嶺，盡率官軍，先自遁去，使主將孤立，無復著手。
至於主將啓聞請罪。
永立與弘老俱犯軍律，而隻削官爵，其爲失刑甚矣。
遽還職牒，有若尋常罪犯，軍政將自此解弛。
物情莫不痛憤，請還收成命。
」上從之。
○傳曰：「我軍敗死者二百七十餘人雲，問于都元帥。
」 ○以柳成龍都體察使。
○行護軍申點啓曰：「沈遊擊旣已講和，而宋侍郞亦無發兵之意，則我勢不能勦滅，臣民之痛，庸有極哉？前日伏聞，沈遊擊『以大同以西爲中國地方』雲。
彼賊以大同非中國之地，猶爲雄據之計，則其卷師以歸，未可必也。
況陽若還歸，而屯聚於漢都，明年二月，悉衆西向，則禍將不測，有不忍言者。
哀號天朝，不得不爾，陳奏使趁卽發送，俾無後時之悔。
」上令備邊司議之。
○備邊司啓曰：「依申點啓辭，急遣陳奏使。
」上從之。
12月5日 ○辛卯，停常參、經筵。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣當此搶攘之時，獨當國事，今已七月。
刑賞之際，臣無不與知，如臣自觀，多有可愕可駭之事，外議紛紛，固其所也。
前日累請以豐原府院君柳成龍及東宮陪行大臣兩人中一人來此，共議國事，未得蒙允。
私悶悵悵，非以一身後日之私爲計。
國事如此艱危，群議如是多岐，無非爲國懇惻切迫之言。
臣無高世出人之智，無以折衷於其間。
雖或有一言，人孰信之？以此國之大事，迨無頭緖，極爲惶悶。
臣若於此時，得見遞免，國計身私，俱爲兩便。
如不可得，東宮陪行大臣中一人，依前啓請，急速來此，共議國事。
不勝惶悶，敢達。
」上曰：「大臣於東宮關緊，不可招來。
卿無所失，安心勿辭。
」 ○司諫院啓曰：「不共戴天之讎，凡有血氣者，孰不欲忘身効力，以圖其必報哉？況今賊勢孔棘，戰守俱虞，保障之策，尤不可有遺。
本州及道內各邑有城子處，元居人民外，凡中外大小避亂之人，不爲不多。
令本官，不分士庶，錄成一冊，預爲部分，以爲城守之用，其在傍邑避亂之人，竝令通文成冊，諭以臨時疊入之意，則城守自固，必皆效死而勿去。
請令備邊司，急速行會。
今日之務，莫急於得將，而朝家常患乏材。
此固預養之無術，而見聞之不廣，薦拔之規，不可膠守故常。
若令東西班六品以上官，勿論其高下貴賤，各擧所知，該曹隨其才器，次第採用。
其中如有拔萃之才，則不次擢用，以爲緩急之須，實爲便益。
請令該曹擧行。
近來官爵太濫，雖廝賤之人，率多驟陞之譏，使名器不重，人心解體，豈不寒心？軍資監判官吳緻雲，司僕寺判官金應壽，俱以馬醫，得授六品正職。
此固出於國家酬勞之意，而其爲猥濫極矣。
請竝命改正。
」上曰：「依啓。
金應壽、吳緻雲，不允。
」 ○慶尙右道觀察使金誠一馳啓曰：「去十月初五日，賊以兵萬餘，分爲三起，直犯晉州，慶尙右兵使柳崇仁，泗川縣監鄭得悅，背梁權管朱大淸出戰而死，晉州牧使金時敏，判官成守慶，與昆陽郡守李光嶽，爲守城之計，與諸將分守各門。
初七日，賊斫竹爲牌，排列作陣，間以木闆，漸次進迫，大呼放砲。
申時少退，初更又進，至三更乃退。
先是臣聞晉州危急，令三嘉義兵將尹鐸，宜寧假將郭再祐，草溪假將鄭彥忠等，由東而入，陜川假將金俊民，由北而入，全羅義兵崔慶會，由西而入，固城假將趙凝道，伏兵將鄭惟敬，由南而入。
至是尹鐸領二百餘名，鄭彥忠領百餘名，會于江邊，遇賊於馬峴，大戰良久，軍潰而歸。
郭再祐令先鋒將沈大昇，登北山擧火，吹角放砲，鼓譟大呼城中曰：『全羅援兵萬餘與宜寧紅衣將軍合勢，明朝來殺賊徒。
』城中之人，亦大呼相應。
金俊民領敢死士八十餘人，至丹溪縣，賊方焚燒官舍。
俊民直突急聲，追逐二十餘裡，賊乃奔退。
趙凝道到南江十裡外，遙爲形勢，分勦零賊。
初十日夜半，賊分犯於東北西三門，或建長梯，或鑿城底，或積柴焚之，煙焰漲天。
金時敏親自督戰，鐵丸正中時敏額上，城中擾亂。
賊破鑿北門五六尺，將由而入，李光嶽更督諸將，射矢投石，賊蟻附而登之，以火燭之，爚湯注之，或投震天雷，死者不紀其數。
有一賊，乘兩牽馬，着錦衣，麾兵突進，光嶽一箭殪之。
賊皆痛哭，羿屍而去，城中爲之增氣。
崔德良防守西門，賊數千不意衝突，守陴者數千，一時潰散。
德良率其管下，殊死力戰以卻之。
賊縱火焚城外千餘家，申時解圍退，向鹹陽等路。
」 ○備邊司啓曰：「伏見金誠一解圍狀啓，擧數萬之賊，席累勝之勢，期死陷城，危在朝夕。
而金時敏以數千孤軍，獨能全城，使一道旣喪之心，奮然而興。
其得全一城，此不足爲功，而遠近聞風者，因此自強，似當特爲論賞。
昆陽郡守李光嶽，自時敏中丸之後，凡百措置，率多得宜，至殺騎將，使一城爲之增氣，亦似當別爲論賞。
判官成守慶守東門最急之地，效死捍禦，超敍。
」上從之。
12月6日 ○壬辰，司諫院啓曰：「吳緻雲、金應壽改正事，君親一也，而恩義有時而重輕。
當主辱臣死之日，固不可先私而後公也明矣。
行朝之臣，不得爲親受由，曾已奉旨，而近來受由出去者相繼，此實昧於大義，失輕重之分也。
獨子無兄弟者，不知其親所在，情事憫迫者，猶可恕也。
至於其親無恙，且有兄弟，而或省於遠道，或迎於中路，以緻淹滯時月而後還，其於公義，豈不大有所未安乎？請今後，令該曹，申明禁斷。
」上曰：「吳緻雲等事，有功勞，增秩不妨。
餘依啓。
」 ○工曹判書韓應寅啓曰：「初二日，旱詣宋侍郞衙門，則侍郞坐堂，許令回還陳奏陪臣，行見禮。
臣令譯官林春發入告曰：『前來陪臣，切欲面承台敎，歸報國王。
』侍郞曰：『我意前日盡說，又見上書，書中之意，亦皆曉得。
今雖相見，更無所言。
陪臣可回去。
我明日先發五千兵，一半進駐定州防護沿路糧草，一半留在義州，以安國王之心。
大軍待李摠兵之來，方可發去，摠兵不出四五日可到此。
師期已定當在這月之內，今不可進退。
此意切勿透漏，更勿來擾。
』春發更告曰：『五千兵，則明日當發矣，大軍亦於十四五日間，定爲發去乎？』侍郞曰：『前已分付，不須再問。
且前言五件事，須明白書出，趁速送來，不可違誤』雲。
李汝松到來遲速，臣多方聞見，則其來似不出旬前。
沈遊擊消息，陳奏使臣偶然言及，則侍郞變色而答曰：『不須說。
』似爲厭聽雲。
林春發將出，侍郞語之曰：『沈遊擊事，非我所知。
我則已奉征倭之命，非所當問』雲。
臣偶見楊揔兵元于衙門近處，爲問師期，則亦如侍郞之言。
」 ○上敎政院曰：「鹹鏡道倭賊，至於百二十餘名斬馘，諸將中功最者，某人加資。
」 12月7日 ○癸巳，停常參、經筵。
○諫院前啓吳緻雲等事，上從之。
12月8日 ○甲午，停常參、經筵。
○陳奏使知中樞府事鄭崑壽、書狀官直講沈友勝，回自北京。
上引見於便殿，同副承旨沈喜壽入侍。
上曰：「陳奏得請耶？」崑壽曰：「臣行到帝京，則朝廷論議尙不定，或以爲當禦於境上，或以爲兩夷之鬪，不必救。
當初許弘剛上本，力陳不可救之意，今則石尙書銳意征勦矣。
」上曰：「何以謂不可救耶？」崐壽曰：「弘剛則以爲，禦於遼東，而不當往救雲，蓋省兵省費之意也。
」友勝曰：『張東又以許弘剛不可救之言爲非。
』臣來時，見張東，請見其題本，知張有欲救我國之意也。
「崐壽曰：」臣之回還時，張詳問賊勢，而力言其可伐矣。
「上曰：」中國發兵來救耶？「崐壽曰：」宋侍郞在遼東，專主征倭。
但糧餉不具，且待遠近兵馬齊到，然後可啓行也。
沈遊擊，則石尙書實送之，賊若請和，則因而許和，否則進兵勦滅雲矣。
「上曰：」中國難倭賊耶？「崐壽曰：」甚以爲難。
從祖摠兵敗歸者，益懼矣。
「上曰：」兵出幾何？「」以六萬，聲言十萬，而交兵之日，則今月念二正月初三雲矣。
「崐壽曰：」暹羅使臣到上國，上本，請救朝鮮。
天朝準其請，故明春當發兵，往征日本雲矣。
「上曰：」日本，元世祖所不能討，暹羅何能爲？「友勝曰：」暹羅雖易言之，豈能討乎？「上曰：」中原謂，倭賊隻侵我國而已耶？「崐壽曰：」中原甚憂之。
石尙書請自往征倭，期使片?，不入於遼海，皇上不準其請矣。
「上曰：」中原不疑我國耶？「崐壽曰：」今則洞釋矣。
「上曰：」此甚可喜。
自古無不亡其國，一得惡名，則萬古難雪矣。
「友勝曰：」張東解天文，謂臣曰：『爾國與北京同一分野，而歲星方入分野，天時人事，皆可恢復雲矣。
』「崐壽曰：」石尙書嘗邀臣等其第，辟古右，言語懇眷，如家人父子。
言俺當恢復爾國，歸告爾國王，須放心雲矣。
「上曰：」李如松名將乎？「崐壽曰：」李成梁之子，天下名將也。
征靈夏時，惡其父成梁權太重，召成梁留北京。
及成功，封爲靈夏侯，位在厥父上，爲天下大摠兵，十三摠兵，皆聽命於如松雲。
「友勝曰：」沈遊擊講和之事，臣問諸侍郞，則侍郞輒變色曰：『莫說也。
軍機不可輕洩』雲矣。
「上曰：」天朝若有人，則豈不知與賊講和，而終不可保乎？「友勝曰：」薛藩題本，言『我以此術愚彼，彼亦以此愚我』雲雲。
薛亦知其不可也。
「上曰：」劉東賜已就誅耶？「崑壽曰：」如松引河水，灌其城，東賜部下人，斷其首以降矣。
「 12月9日 ○乙未，備邊司啓曰：「各道義兵之中，郭再祐、崔慶會、任啓英所率之軍，似有可觀。
此三人方在慶尙道，令急急整率勤王。
」傳曰：「江華軍人，專不捕賊，禹性傳軍上來于海西，捕賊事，議于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「禹性傳軍上來事，恐其中多道亡，無益於此，而有損於彼，故前已啓達矣。
聞江華地勢不便，專不捕賊，果如傳敎，亦令上來。
」 ○司諫院啓曰：「軍功之賞，與當初事目有異，獻級之人，缺望解體。
庶孶許通公私賤從良，初非不可爲之事。
其於報施激礪之方，實爲便益。
請明降事目，前後斬一級者，竝許通從良，其餘軍賞，一一講定。
」上曰：「軍功事，令備邊司議處。
」 ○司憲府啓曰：「天兵糧料搬運事最緊急，而本道牛馬極難調發。
其催運節目，朝廷雖有指揮，而斷非一小官所可獨當。
請有計慮，堂上以上一員，各別擇差，預講應行事，宜趁時給餉，使無臨期難辦之弊。
我國長技，隻恃弓箭，而臨敵已久，繼用無策，諸道告乏之報，日且續至，頃日中和西陣之敗，已是一驗。
不可不趁時措備，八道之中，惟湖南得全，而物力饒富。
箭竹魚鰾，且是本道所産，鄕角牛筋，竝令許人募納，量其多少，以米石折支，依募粟例，量給影職告身、免賤、免役、免鄕等帖酌定，都會官數處，竝與竹弓而造作，則軍糧軍器，似有幷辦之勢。
兵禍彌年，國儲殫竭，必於此時，收聚民間餘粟，可補前頭軍糧賑民之用。
而備邊司募粟事目，石數似多，應募者絶少。
今年農事，耘穫俱失，且經蕩敗，民無宿藏，其不肯應募者，勢所當然。
請命有司，急速改定，行會各道。
」 ○傳曰：「遣使往謝倭賊之事，可駭。
當『以一路義兵，處處遮截，方懷憤慨死敵之心，何能辨其唐官乎？恐有亂兵中，意外之患』，以此言于唐官，俾不得發送。
唐官若曰：『國王下令，勿使遮截』雲，則當答之曰：『將在外，君命有所不受，國王，何能禁斷乎？』雲雲。
此外或以他辭處之事，議于備邊司。
」 12月10日 ○丙申，遊擊將軍錢世楨，領兵一千，過江。
12月11日 ○丁酉，大司憲李德馨啓曰：「沈遊擊之事，極爲殊常，其意難測。
但觀其所爲，似不過欲以計得平壤城而已。
其間多少事情，必須十分鉤得，然後在我有善處之道。
遊擊，旣以我國之人爲輕易漏洩，不肯說道，是可慮也。
臣之名，前以宣慰使，見出賊書，臣妄欲待其來此，將命就前，密有所問答，以試其情。
」上令備邊司議之。
○備邊司啓曰：「沈將之還，似不出五六日，今陳奏文書，若待其來，觀其措語而爲之，似無未盡之意。
若李德馨欲密有問答，以試其情之事，似爲非便。
且豐原府院君柳成龍狀啓，則身在大陣近處，未詳天兵消息，而急於討賊而然。
今則天兵，一起渡江，請以姑待後日擧事之意，回諭。
」 12月12日 ○戊戌，行禮曹判書尹根壽工曹判書韓應寅啓曰：「昨日臣等見張都司，密問師期，則都司曰：『宋經略、李摠兵及巡撫巡按，皆會遼東，發兵不出十數日之內。
』又言：『爾國頗歸咎沈遊擊，此不知遊擊之意也。
平壤據險難攻，欲哄倭賊出城，東去而追擊』雲。
」 ○備邊司啓曰：「北胡許令年年分運上京，以示朝家優恤之意。
而今年國事尙如此，勢未得許其上來，彼豈知國內之事，至於如此乎？似聞越邊長奠、寬奠等地關市之胡，皆往北道，欲爲倭賊報復雲。
此雖難保其必然，亦不可任置而不爲之計也。
今者國儲亦竭，官木一百五十匹，送付北評事軍官之行，令防禦使金友皐具海舟，輸入于北道，令評事分給當次上京胡人，諭『以國家多事，未能許爾等年例之行，隻以此物分給』，以示優恤之意。
」 ○行禮曹判書尹根壽、兵曹判書李恒福、工曹判書韓應寅戶曹判書李誠中、戶曹參判尹又新啓曰：「昨日，張都司請見兵部戶部官，臣等入見行禮。
都司問曰：『大兵前進，爾國兵馬，亦當合力攻勦。
平壤以西兵馬，幾何，將官幾何？須分作七八營，或領三千，或領一二千，預爲約束，天兵到日，分屬各營。
爾軍備諳山川道路，當嚮導齊進。
進則生，退則死，須速開數以報。
』臣等答曰：『當依命。
』都司又問曰：『天朝念爾國軍糧不敷，準備八萬石，米豆相半，已儲峙於江沿堡。
二萬石，裝載車兩，卽夕已到江上。
明早當輸入官倉，爾國宜定監納官三員，與領來倭官，委官三人，眼同捧納。
其餘六萬餘石，爾國當隨力輸運，搬到安、定。
』臣等答曰：『爲小邦之事，旣發天兵，又給軍糧，皇恩罔極。
但小邦被兵之後，物力闆蕩，事勢極難。
百竭人夫，盡力輸運之外，如有不給，望老爺別有措處，畢運何如？』都司曰：『此穀若能輸運，以給軍興，幸有餘數，則當作爾國明年救荒之用，須盡力搬運。
如有未盡搬運之數，則我亦別有措置』雲雲。
且都司軍糧輸入之後，欲向安、定一路，點檢見存糧餉雲雲。
○司諫院上箚曰： 國運中否，島夷稱亂，辱及宗社，毒遍區域，二百年堂構之業，一朝蕩敗。
自古國家之禍敗，未有甚於斯時，民情國勢，土崩瓦解，有不忍言。
則殿下反身循省，必有所瞿然於中者矣。
猶幸民彜未泯，尙有思漢之心，天王聖明方篤字小之仁，今日所恃以爲光復地者，惟在於此二者。
則殿下平日愛民之實，事大之誠，有足感動者，難可誣也。
殿下誠以前日之所爲，隨事反觀，則得失之應，若合符契，豈非可畏之甚者乎？今此轉移之機，隻在於殿下之一心，而天人之離合，國家之存亡繫焉。
殿下安可付之無可奈何，而不爲之恐懼修省，以基今日之中興乎？殿下又安可過自菲薄，引喩失義，使群下解體，百姓失望乎？嗚呼！殿下追悔旣往，引咎責躬者，無所不用其極，則寇亂有不足平，而民情向背，尙有所可畏，天不悔禍，師久無功，終未知稅駕於何地？臣等竊恐，殿下之心，或有所怠忽，而誠意有未至也。
過於憂疚，一向退托，無奮厲刷振之意，使人心削沮，民聽疑惑，此則殿下恢復之誠，未至也。
恥於聞過，不喜人規，少優容虛受之量，使忠直日遠，讒諛抵隙，此則殿下悔悟之誠未至也。
內寵之太盛，宮禁之不嚴，此前日之所以失民心者，而燕私之間，未能脫灑，顚沛之際，舊習猶存，此則殿下自修之誠未至也。
生於其心，害於其事，自餘政令之失當，刑賞之未允，何莫非玆數者爲之根抵乎？民心之渙散，國勢之抗捏，無足怪也。
嗚呼！殿下勵精圖治，非不久矣，英明剛毅，非不足矣。
而覆亡之禍，如此其速，恢復之功，如此其難者何也？蓋近年以來，殿下有爲之志，漸不如初，不喜老成，偏任諛妄，使得負倚幽陰，竊弄威福，欺蔽聰明，構陷善良，以緻綱紀大毀，百弊俱生，至於民怨於下，天怒於上，而殿下不知厲階之成，伊誰緻之歟？大臣而如此，近習斂怨之非，固不足誅也。
自國可亡，不可枉殺之敎一下，朝野之人，莫不失望，此忠臣義士所以憤惋，而繼之以痛哭者也。
近習之與宗社，孰重孰輕，而尙不忍與衆棄之，重失忠臣義士之志耶？頃日聖敎：『以協心相和，毋蹈前習爲戒』，在廷大小之臣，孰不懽欣感激，以將順聖意乎？自十數年前，士類疑阻，互相排擯，相忘國事，以至今日，諸臣之罪，萬死難贖。
國破家亡，何心何顔，效尤前日乎？第念百工之和，莫如唐、虞，而不能無朋黨之分，以堯、舜之仁，豈不欲幷生，而必罪四而後天下鹹服。
今擧朝之臣，皆欲捨舊，鹹囿於陶甄之中，而至如二三兇險之人，心腹權奸，奴隷近習者，則其失節無恥，國人所知，淸朝之臣，羞與幷立。
則殿下亦能俱收幷畜，爲堯、舜所不能爲者乎？殿下洞燭群情，明示好惡，則上下交孚，朝著無礙，協和之道，不待他求而自無前日之習矣。
人主之職，在論相則疑勿任，任則勿疑，此不易之理也。
李弘老以衆棄之人，目大臣以國賊，此不過挾憾生讒，而殿下褒之以極嘉，柳永吉以負罪之人，斥大臣，有若庶官，亦出於比公行私，而殿下至於引見，人主之待大臣，固如是乎？殿下若以弘老等所言爲是，則當改蔔賢德，以順輿情，若以大臣爲無罪而可任，則當治讒間之罪，以安大臣之心，安有置之於疑任之間，使憸人得志，國事潰裂乎？臣等竊痛之。
外攘者，必先內修，醫病者，必治其本。
議者或曰：『討賊方急，不暇他論』，是大不然。
豈有進退不明，朝廷不尊，而能成恢復之功乎？伏願殿下，念遺大投艱之重，思撥亂濟屯之難，飜然改悟，痛自刻責。
求其得失已然之迹，何者爲前日緻危亡之兆，何者爲今日緻興復之道。
一事之善，勉而行之，一念之私，克而去之，使本源之地光明正大，先立恢復之大本。
則凡百施措，無不合宜，感應之妙，捷於影響，民心得而天意享，不但爲後世中興之主而已，此古人所謂『多亂興邦，亂或貲理者也。
』臣等職忝諫諍，誠切補袞，不忍不言，而負殿下。
唯聖明留省焉。
上曰：「省箚，具見忠款，良用嘉焉。
當更加體念。
」 ○上問都承旨柳根曰：「體察使兪泓論遞雲，其代，誰可爲之？議啓。
」〈東朝臺諫覈適兪泓，故有是命。
〉○執義李好閔啓曰：「臣十九日，見提督曲折，則已爲馳啓矣。
二十日黎明，臣具軍馬糧草數進去，如栢招表廷老，私語曰：『沈惟敬，多齎銀兩布幣而去雲，置之何地耶？其後又令人，續送綿花布物，汝知之乎？』廷老答曰：『當初銀兩布幣，則小的果見之矣，其後送物，則不知矣。
』如栢乃語曰：『爾國，若知惟敬講和之計，何不直報上司，而徒懷未便耶？』廷老答曰：『小邦安知此非朝廷命令，而輕毀其將乎？』如栢曰：『天朝視汝國，如子如孫，何不早達耶？』仍極言惟敬辱國辱君之罪雲。
朝食後，提督坐堂，提督雲：『前頭可以相見，不須相會。
』臣到薛裡站，以先送兵馬四五千，堵截安州等前路，以備賊闌下之意，具揭帖袖之，進站門外，先令表廷老入候動靜。
則軍中遑遑，似有震慄之狀，中軍原任參將方世春，自其下處，顚倒走入。
俄頃，表廷老走出來曰：『若呈揭帖，則必生大事。
義州先到將官，將先爲進兵之意，搪報新到，提督見之，大怒曰：『我以上將出來，此輩何不待我言，欲爲輕動乎？』卽名方中軍疾馳欄止，差夜不收先往，且令臣疾馳，回話親來。
臣語表廷老曰：『提督雖盛怒，事機至緊，爾可更人進跪，乍退乍進，候提督顔色，將吾揭帖辭緣，血誠懇稟。
且稟陪臣受何回話親來，若欄止進軍事，則非陪臣所可爲，且此進軍事，是小邦至願，天將必察此情勢，而有此請，陪臣誠不忍欄止也。
』廷老乍跪乍退，提督見之曰：『爾有甚魔稟事？』廷老，以揭帖辭緣及臣所口授者懇陳，則提督仰天良久曰：『然則當住何處？』答曰：『旣不得安定，則當住安州。
』提督曰：『安州去平壤幾裡？』曰：『百六十裡。
』提督仍下階就廷老曰：『然則必洩軍機。
軍機至重，奈何？』再三稱之，廷老曰：『無已則定州。
』提督曰：『定州去幾何？』曰：『二日程。
』提督頷之，卽召還中軍夜不收，更發牌文曰：『然則當令駱尙志、吳惟忠，先發南兵進住定州』，更差夜不收，星火馳去。
仍出小帖子，示臣，臣不勝感激。
更令表廷老、尹演，願見先發南兵牌文字理，提督方食，引廷老等入臥內，輟食，密示石尙書、宋侍郞簡子。
其簡，皆言沈惟敬言倭講和事其狡，今日之事，唯征伐一着而已，大將軍大振天威，進勦倭賊。
廷老等請謄此簡，以示國王，則提督曰：『此非可示之書，而我以十分厚意密示也。
私書，決不可謄，爾語陪臣甚密，陪臣啓知國王，亦甚密。
』李如栢自外至，提督止之曰：『我與通事，方有分付事，爾可少退。
』仍語曰：『沈惟敬欲與倭奴講和，割大同以東屬日本，然則置國王於何地耶？倭奴且言待得貢舶，開洋到浙省，方可退兵雲。
我不勝痛惋，無以洩憤，放大火砲三度矣。
且倭奴多有悖慢語雲，可一一書來，沈惟敬所齎銀幾兩，布幾匹，木花幾近，亦可一一覈來。
吾欲憑査奏聞。
吾台爺嘗言，爾國忠順禮義，待之有加，我豈不知？皇上差我提督，我三上章辭之不得。
台爺戒我曰：『爾須盡勦倭奴，恢復朝鮮，爾死不惜。
』再三敦諭，言猶在耳，我何敢忘？爾國有所言事，一一言之。
我不特恢復朝鮮，進討日本。
』辭氣慷慨，所謂台爺，指其父成樑。
又曰：『二十七八日，我當過江，過江後，則雖元日，亦不留行。
初六七不違進戰矣。
若先發南兵牌文，不須謄去到，爾國自當知之。
』大槪提督向我國，極緻情款，其所密討之語，雖其弟如栢亦不得與聞，其厚可想，而觀其意思，凡事皆欲專稟於本府矣。
臣在站門外時，方中軍出來揖臣曰：『俺以整勑軍兵事，當先往義州，明明發行，則二十二三日間，可到義州』雲。
」 ○政院啓曰：「天將陸續出來，接待之重，陪於前日。
一二宰臣，勢難遍應，似當別設主掌之員，略如天使時迎接都監之例，庶無窘迫疎漏之患。
」 12月13日 ○己亥，右贊成崔滉啓曰：「國破家亡，偸安一隅，上下恬憘，隻待天兵。
殿下深居大內，一向憂惱，付國事於群下。
凡幹出入公事，隻踏啓字而下。
伏願殿下，日勤三接，察群情採群策。
」上曰：「凡公事，下備邊司，備邊司又爲詳察。
予雖親見，何爲？近因氣不平，未得接見。
今日備邊司堂上全數引見，卿委來啓達，至爲可嘉。
後有所懷，亦爲來啓。
」 ○引見左議政尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，副提學金應南，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中，西川君，鄭崐壽，行吏曹參判具思孟，大司憲李德馨，右參贊成渾，全城君李準，同知中樞府事李薲，昌山君成壽益，同知中樞府事申點，右副承旨柳夢鼎，應敎具宬，持平柳夢寅，正言黃克中。
上曰：「各言所懷可也。
」鬥壽曰：「臣在備邊司，有懷則每以草記啓達，更無所言。
」滉曰：「國事至此，自上使陳所懷，有益無益，皆可陳也。
當今之事，莫急於討賊。
而自上每居深宮，憂??而已，付國事於無可奈何。
備邊司以磨鍊軍功爲事。
如此而望恢復難矣。
獻策者，皆言括軍，而徒付文移之往來，未見實效，委遣郞官，而亦不得從實搜括。
平時軍籍，必用嚴刑重律，今之括軍，此何等事，徒以騷擾爲慮乎？」上曰：「卿爲備邊司堂上，自可爲之，何不言于備邊司耶？」鬥壽曰：「滉每言之矣。
小臣豈不欲盡力，而才短智淺，或先勢不可行者。
臣意兵務精，若盡發老弱，捲土赴戰，則徒爲有潰之資矣。
」滉曰：「多而不精，則亦或然矣。
今則不精不多，刷出之際，納賄求免，甚可痛心也。
當此時，騷擾有不暇顧。
爲今計，無過於括軍也。
中原見我國執供億之役者皆丁壯，而編行伍者皆老弱，謂曰：『丁壯者何不赴戰，而請兵於上國？』雲。
此言甚可慙也。
臣奉使上國，見中原人，遇>?子三千兵，而恇怯退潰，豈可徒恃天兵，而敵倭賊乎？萬一不幸，安定以西，無人禦之矣，臣意，莫如撤來諸道兵，把截於順安也。
」上曰：「所謂撤來諸道兵者，謂何地軍卒耶？」鬥壽曰：「滉之所言，指中和、鳳山、黃州之軍耳。
」上曰：「黃、鳳軍撤來之策，如何？」鬥壽曰：「大軍住箚於順安，而海西無軍，則不能尾擊。
故或者言其不可，而臣未知其如何也。
」滉曰：「自上深居大內，外議又如此，復將何恃？」應南曰：「滉之所陳似當然。
中和、黃州在要害，故近日捕零賊者，隻此處而已。
遮截之兵，固不可撤，而順安亦抽某某陣移來，防守甚當。
」薲曰：「滉言甚當。
民丁戶籍，在於兵使，則兵使亦可搜括，而兵使不知民丁多少，不能自括也。
」滉曰：「以重臣設都監，以年少官員爲從事，嚴立事目，尤甚怠緩者，用軍法，則豈不動心乎？」誠中曰：「括軍最急務。
頃遣鄭期遠搜括，而尙有餘丁雲。
驅農民與戰，雖不可，而如滉言，更括似當。
平安道尙全完，豈有軍丁不滿二萬之理？盡括則可得五六萬矣。
海西陣撤，回順安之策，恐非得計也。
」恒福曰：「括軍非一非再，隻有弊端，未得數百之軍。
今雖更括，恐如前日之無益也。
」鬥壽曰：「前後括軍，未見實效矣。
」德馨曰：「括軍事，自府論啓，委遣鄭期遠，而未見實效。
若預令守令，各率其軍，來赴戰場，則守令爲其身，必精抄丁壯矣。
」應南曰：「臣亦箚論此事，而不委之於守令，則皆虛耳。
」誠中曰：「專責守令，亦似非時。
直路則白惟鹹，海邊則金信元，山郡則尹承勳，已爲發去，今當申勑此三人括出。
」上謂尹鬥壽曰：「括軍事，可爲則爲之。
」鬥壽曰：「李元翼久在此道，親冒矢石，豈愛民而不愛身哉？固不可捲土搜括，故不得爲矣。
且海西諸軍，臣意不欲撤來也。
」應寅曰：「臣見葛遊擊，葛言：『沈遊擊之事，朝廷不準，又有處士上章，非遊擊，故近日則決策征倭，吳惟忠率三千兵，明日當過江』雲矣。
點曰：」括軍事甚緊，當重其事目，且如誠中言，委諸在道內使臣。
海西諸軍，固不可撤來。
海西一路全完，故南方文報，皆取路於此也。
且天兵雖來，申明將士，合勢協力可也。
江華諸軍，令出多門，故未能擧事雲。
使體察使統率，似當。
「上曰：」遣右相，體察軍事甚好，而如是論遞，誰可代之？「鬥壽曰：」未得其人。
金睟僨事嶺南，頗欲自效，試送此人不妨。
「上曰：」被劾不久，似未穩。
且未知睟之能爲否也。
「宬曰：」沈守慶在湖西，距江華不遠。
使守慶統率，擧事京城，則未知如何？「誠中曰：」金睟必竭其心力，但人心不快，上敎至當。
然此時廢棄可惜。
「應南曰：」若使睟應節制之責，恐人心不服。
如使參謀備邊司，則必有裨益矣。
「上曰：」沈守慶速爲處置，可也。
「誠中曰：」沈守慶雖曰年紀衰耗，旣已擧事，若有一分精力，則必盡瘁也。
「根壽曰：」守慶年七十有七，其人則可，而隻年老耳。
「誠中曰：」趙充國亦爲將，隻係精力之如何耳。
「恒福曰：」沈惟敬之所爲，未可知，若僞許和，竢其出城而擊之，則其計甚好。
臣觀平壤城，天兵亦人耳，恐未易拔也。
「根壽曰：」祖揔兵不聽我國之言，輕進緻敗。
今則天朝將官，皆以祖爲非，必不輕敵也。
昨見錢遊擊，則言『倭丸隻到百餘步，中原之丸可至二百步，大將軍箭則可至六裡。
雖以遠近言之，蔑不勝』雲矣。
「準曰：」以唐兵爲聲援，而我軍爲先鋒，則甚好矣。
「德馨曰：」天兵，以安頓處齟齬，有怨苦之意，使之不寒可也。
「應寅曰：」雖有假家，而上有穴，下無籍，宜乎有怨言也？「克中曰：」頃者宮禁不嚴，都民先叛，以及遠方。
自上反救諸己，克去偏繫，示之以光明正大，廣開言路，雖微賤，而採取嘉納可也。
近日朝著之不靖，亦由上心之偏辟。
故或有乘時造謗，輕斥大臣，使不得安心措手。
聲聞播於遠近，則孰不解體？今日所陳，亦皆切務，而不言恢復大本，臣甚憫焉。
「鬥壽曰：」此甚不然。
大臣，豈事事得其宜乎？名爲大臣，而使人不能言其非，則多有後弊矣。
「克中曰：」括丁亦是急務，而莫切於收拾人心。
收拾人心，不可以尋常擧措爲之也。
「滉曰：」恢復方急，他不足道。
當此危急，豈可發此說話乎？「宬曰：」滉之言不無病痛。
外人心而恢復，無是理也。
以重臣而面慢，豈可乎？「克中曰：」小臣所陳，隻言恢復之大本耳。
咫尺天威，如是面慢，將以擧顔行世乎？「滉曰：」臣自少立朝，未嘗名載章疏，有分黨之誚，亦未嘗面慢也。
「上謂滉曰：」勿言，靜聽可也。
「克中曰：」咫尺君父之前，豈可不爲盡言乎？「且諸將有不行號令者，則梟示軍中可也。
而每命拿來，拿來則旋卽脫矣。
東宮在伊川時，以李薦爲將，防截於玉登，一聞砲聲，身先遁走，亦不陪行東宮。
及其拿來，飾辭得免，從軍於順安。
負罪將臣，不能寘諸法，臣甚痛憤。
自今軍律，另加申明，令元帥自決甚當。
」夢寅曰：「大賊橫貫心腹，軍律必須嚴明。
頃者李洸拿來時，人皆謂必死無赦。
及其免死遠貶，亦從末減之典，而或以爲可收用。
金睟恇怯退縮，坐使一道陷役，而有欲除巡察之議，此所以緻此喪敗也。
」上謂鬥壽曰：「備邊司公事，左相專主爲之也。
予則不知所爲。
」應南曰：「每下如此傳敎，此臣等之所以悶迫，而上下遑遑者也。
」上曰：「武備之事，予何知乎？」應南曰：「一年將盡，起居寒冷之處，頗數引接，亦甚未安。
然常與群臣，可否相濟，然後可以基恢復之策矣。
」薲曰：「軍雖少，不如當初之遇賊輒漬，諸將亦發死心矣。
」誠中曰：「群臣雖百其慮，自上有敎，則出人意表，自強自治，振作奮勵，則恢復可必也。
」夢寅曰：「討賊方急，而接見臣僚之時甚少。
深處宮中，親宦官宮妾之時多，此所以一向委靡，而不能有爲也。
引進儒臣，講求恢復之策，甚當。
」鬥壽曰：「巡察，若有可合之人，則沈守慶年紀衰老，恐不十分洽當也。
」夢鼎曰：「沈守慶非自擧義，以名位之尊，爲人所推。
若在其處，則雖老，或可以統率指揮，而若使領兵上來，則恐其不能也，至於不能上來，然後方遞則恐至稽滯也。
」應寅持天將標帖以進。
上覽帖曰：「使我國拘執沈遊擊，此何意耶？」恒福曰：「不能的知，而意者和議不成也。
惟敬以和議言於倭賊，而賊無退去之意，故佯爲怒沈之言，以示和議非朝廷意也。
」應寅曰：「和議不成，故以爲發明之地耳。
」上曰：「中原人能思我國人所不能思，這裏必有奇謀。
僉言發明者，亦非也。
沈在中原地，欲捕則自可捕，何乃使朝鮮捕捉耶？故使我國捕沈，使賊發怒出城，然後欲加兵耶？」誠中曰：「此用兵張本也。
」根壽曰：「朝廷，佯若不與和議，而爲此說也。
」鬥壽曰：「百爾思之，未得其意。
前日，沈之還也，李元翼謝之，沈曰：『人皆疑之，爾獨謝之，知我意者，隻爾雲矣。
』」上曰：「此則不然。
觀通報，沈告于兵部曰：『我知倭情，可不血刃而卻之』雲。
以此觀之，渠意必主和也。
」誠中曰：「惟敬之意，專主和也。
」 ○備邊司啓曰：「當初右議政兪泓，以都體察使，入委江華軍務，專爲收復京城大計也。
右相被臺論當還，其代以判府事沈守慶，依啓辭爲之，率義兵，來討海西之賊。
請以仍入平壤，剋期收復事下書。
」上從之。
○上敎政院曰：「前日尊號削去事，言之非一。
所謂尊號，未知是何號也？若曰：『斥賢用邪，失性喪國殿下』雲爾，則當謹以受之矣。
所有尊號，卽卽削減。
此意捧承傳。
」〈時有士人上章，請削號自貶，故有是命。
〉○政院啓曰：「尊號一事，當初本非聖意，群臣強請，然後不得已勉副。
今奉聖敎，至令直捧承傳。
此事事體極重，臣等不敢奉行。
至於下敎之辭，尤非臣子所忍聞者，臣等不勝驚惶悶迫之意。
敢啓。
」傳曰：「知道。
直捧承傳。
」 ○政院啓曰：「事體重大，待明日通諭朝廷。
」 ○王遊擊必迪，棲遊擊大有，領兵過江。
○禮曹判書尹根壽、工曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福啓曰：「臣等往見張都司，則曰：『經略，十分怒，惟敬恐躱走來此地，故倂及惟敬其下人或家人，漏通消息，或洩天朝兵馬數目於賊中，俱令綑縳以來。
』臣等曰：」牌文，雖如此，小邦之人，豈敢綁縳他？』都司曰：『此則我有法度。
我明日，當前往安定縳他。
』爾國隻可多發兵馬欄住，不敎他逃去也。
』臣等曰：『沈遊擊是石爺差送者耶？宋爺差送者耶？』都司曰：『沈則石爺差送之人也。
沈原是浙民，他自言極諳倭情，當以一言退賊，以此假遊擊官銜，累次往返賊中，要與講和。
隻帶他鄕裡人，以其鄕談問答，全不帶遼東下人，不知自中所說如何。
今則倭賊假稱通貢，而旋陷爾國中和土城，殺三百餘人，不特佟揔兵報此，我亦報之。
今則恐沈與倭賊同謀，以此有此牌文。
在此將官，多與他同，汝若知此牌文事意，則恐下人逃躱，未得獲拿。
須十分秘之。
我則明日，當監納糧米。
「 12月14日 ○庚子，左議政尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，益城君洪聖民，商山君樸忠侃，副提學金應南，工曹判書韓應寅，鵝川君李增，兵曹判書李恒福，戶書判書李誠中，西川君鄭崐壽，行吏曹參判具思孟，刑曹參判李希得，漢城府左尹鄭彥智，兵曹參判金宇顒，工曹參判樸應福，昌山君成壽益，同知中樞府事柳永吉，禮曹參判李忠元啓曰：「伏承貶損尊號之敎，不勝悶迫之至。
前承此敎，臣等未遑仰陳曲折，隻以不敢從命爲請。
不謂今者，復有此敎，以駭瞻聽。
當初上號一事，苟有一毫涉於豐享豫大之意，則當此罪己之日，臣等固當將順之不暇。
第此正倫之實，實出於至誠事大純孝格天，天地祖宗之所以監臨，非今所敢改易。
況當此時，擧一國，隻有討賊一事，不宜騷擾，緻有紛紛。
」上曰：「卿等宜安心聽之。
此有唐憲宗古事，宜卽減改，使得安心。
大槪人君之位，不必因號而有所輕重。
」 ○左議政尹鬥壽等啓曰：「方今大賊在前，天兵在後，四方之報，陸續雲委而俱緊急。
君臣上下，協心戮力，以議規盡，尙且不暇，而每承聖敎，庭臣該歎，伏閤號籲，事涉相持。
討賊大計，自爲餘事。
設令尊號無純孝格天之實，有豐享預大之名，而義不可一日留諸身上，國事至此，則今之急務，擊賊之外，皆可徐議。
而況此一事，其與唐宗之古事，事體自別，引以爲諭，每執謙沖，使群情自懈，大事不集。
請留三思，俯循輿情。
」上曰：「知道。
依啓。
」 ○兩司啓曰：「知中樞府事洪汝淳，爲人驚悍兇險，貪縱無忌，喜事樂禍，疾善如讎，見棄淸議久矣。
附托權奸，作爲心腹，締結近習，以張聲勢，奴顔婢膝，無所不至。
得志之後，恣行胸臆，竊弄威福，氣焰所灼，人莫敢誰何。
凡所以積失人心，怨歸於上者，無非此人之罪也。
及長司馬，其所施爲，大拂群情，變生之初，抄軍等事，一任私情，使軍民憤怨，賊勢長驅，按律定罪，自有常刑。
其他罔上自恣之狀，有難枚擧，而王法不加，中外之憤極矣。
及第李弘老，性本悖妄，濟以陰邪，托迹權門，奴事近習，暘睒跳踉，往來交通，造言生讒，嫁禍朝廷，假勢使氣，略無顧忌。
及其身負軍律，末減定罪，而猶不自戢，凱覦探試，當國家急難之日，期售鬼蜮之謀，其所設心，實爲叵測，物情莫不痛憤。
請竝命遠竄。
前參判宋言愼，人物麤厲，素無行檢，不容於淸議久矣。
爲權奸所汲引，濫齒顯列，曲意承奉，有若奴隷，夤緣攀附，締結賊竪，凡濁亂傾陷之事，無不贊成。
其失節無恥，交構不靖之狀，人莫不痛憤。
其他縱恣無忌，失律債事之罪，亦難悉數，請命竄黜。
」上曰：「此何時而有此論乎？此人等之罪，至於如此，予所未知。
但知此人等，頗劾鄭澈之姦耳。
不允。
」 ○遊擊將軍吳惟忠，領步兵四千，過江。
○禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「今日早朝，張都司邀見臣等及李恒福，通名，則免見。
臣等以表憲密問師期，都司答曰：『今日中軍楊元，遊擊戚金，發兵來言，宋侍郞，於十六日起程。
」 ○備邊司啓曰：「都體察使柳成龍狀啓內，賊兵連續下來，在我有易將改陣之勢，唐將往還約限之事，其於擧事，動成掣肘』，此事誠然矣。
近日唐將箚付公文，逐條開錄送之，審其曲折，量其進退，見可爲之。
而大將受命在外，自有專制之事，不必以布置之意，坐作一一啓稟事，下書何如？」 12月15日 ○辛醜，上敎政院曰：「變初事目中，以斬倭許科。
而今不施行，故疏章中多言其失信雲。
貫革一中者，皆得及第，斬倭之中，雖或有虛僞相雜，而以斬倭登第，有何不可？予意前後斬倭，皆依事目許科，則人爭奮發興起矣。
問于借邊司，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見金千鎰書狀，及時渡江，與南兵合勢掎角，策之上也。
而一渡江面，則所謂老師之潰散，流民之不從，寒士之凍死，戰馬之飢斃，匠工之不成，果如狀啓所陳。
而固避偸安之嫌，終貽僨事之悔，則亦爲失策。
其進其退，利害如彼，則自此固不可強使渡江矣。
但藏兵孤島，已過半年，爲賊所挫，以弱我勢，所謂養兵，其實老師。
良平諸葛，不應如此，猶謂遠慮，不已顚乎？至於密納內應之人，期會東西之將，共滅京城之賊雲雲者，其志壯矣。
更加勉勵。
」 ○備邊司啓曰：「鹹鏡監司尹卓然狀啓：『前安東府使鄭臨績，以棄官罪，白衣從軍矣，自入吉州，深得土人之心，所斬甚多。
』監司旣以爲言，依狀啓，仍差吉州牧使。
」上從之。
〈熙績以守土之臣，賊未犯境，身先遁走，鼠竄於千有餘裡之地，則其人已可知矣。
而罪則不加，乃以吉州一境付諸已試之手，刑賞如此，何以懲犯罪之臣，而成恢復之功乎？〉○兩司啓曰：「臣等伏見昨日聖批，有曰：『此何時，而有此論乎？』當此之時，臣等非不知討賊方急，未暇他論。
第以夤緣攀附之徒，尙廁縉紳之間，不圖革面自新，而喜事樂禍之心，囂然其未已。
疑間朝廷，破乖國事，使協和美意，恢復大計，自至於渙散不集。
今日之事，無意於此者，臣等之論，固不得已也。
此輩交閱近習，互張聲勢之狀，十目難掩，國人共憤，擧朝之臣，羞與竝立。
而自上猶以未知爲敎，嬖幸欺蔽之罪，至此而著矣。
臣等隻將一國公論，欲斥左腹之奸，使聖意無累，朝著淸明，而新四方之觀聽耳，豈有一毫私意於其間，自取欺罔之誅哉？請知中樞府事洪汝諄，及第李弘老，竝命遠竄，以慰輿情，前參判宋言愼，請亟命竄黜。
三公，人主之股肱也，君德之修否，國家之治亂，無不係焉。
古者爰立之際，其難其愼，必得輿望之賢，置諸百僚之上，然後任之專而責其成。
故相道得而朝廷尊，人主之職，至此而已矣。
其爲人，旣不協衆望，又非捄時之才，則具瞻之地，豈容冒據乎？右議政兪泓，志節不無可尙，而言計疎脫，處事或有顚倒，屢招物議，至遞體察，勢難仍在百揆，以傷體貌。
請命遞差，改蔔賢德。
」上曰：「夤緣交結等語，是何語？在昔攻李珥者，亦以如此之言，屢陳諸箚，予未嘗有一言以辨之，今又有如此說，是何習耶？不幾於設一機耶？該曰鯨鬪蝦死。
但所論如此，依啓。
右相可遞當否，問于大臣。
」 ○司諫院啓曰：「大臣，人主之一體，其任至重。
雖有所失，苟非罪關國家，則固不可人得以輕斥，以虧損體貌。
吏曹參議洪渾，身非言責之官，而乃以右議政兪泓微細之失，輕加詆斥於請對東宮之時，其不識事體甚矣。
聞者莫不駭怪，請命罷職。
」上從之。
〈天下之理，一是則一非，此曲則彼直，無兩是兩曲之理。
若使兪泓無所失，而渾捏虛輕斥，則曲在於渾而泓未嘗爲非，兪泓誠有所失，而渾據實直斥，則曲在於泓而渾未嘗爲非，此必然之理也。
泓之爲相也，人器不稱，處事顚錯，銅臭有譏，盼渾之直斥於儲君之前者，有何不可乎？旣知泓之有所失，而又非言者之言其失，是曲者直者無所區別，而是非不亦糢糊乎？天下無道，則匹夫之言重於泰山。
況渾以淸班宰相，目見大臣之有失，豈可含口結舌，以讓言責之臣乎？雖以芻蕘之微賤，尙且言萬乘之得失，況大臣乎？若曰大臣不敢言其非，則將恐其流之弊，雖使權奸據台鼎之位，作威作福，而無一人發一言也。
〉 12月16日 ○壬寅，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內，又有星，見於奎星上。
○左議政尹鬥壽啓曰：「臣昨日日昏，歸私寓，頓不聞自上下問之事，曉頭始聞之，急詣闕下，時已晩矣，極爲惶恐。
右相遞免當否，臣亦忝此重職，已過半年，了無一事可紀，徒使賊徒充斥，坐延時日，臣罪當誅，何敢處置重大之事乎？右相兪泓，志節果有之。
人之志節之外，他雖有不及之事，所當取其大而捨其細，以爲朝家之風節。
如古人之飮博自如，醉後妄言，初不爲名節之大害。
今當大亂之後，人人各自奮勵慷慨，明目張膽，急於恢復，以爲此人若遞，他策若行，可易於恢拓。
臺諫因此公論，不敢不發於彈章。
若兪泓在此，必引身求免，以待進退，以無損體面，而今不能然，此間曲折，惟聖明量察施行。
」上曰：「右相事，予不知其頭尾，不知何事而緻此。
臺諫啓辭，亦不明言，雖欲量察，其道末由。
若曰體察使旣不得爲，難以仍在相位雲，則似爲未穩，未知何以處之。
」 ○尹鬥壽再啓曰：「臺諫論右相本意，臣亦未聞也。
然豈有他意。
必以體察使旣不得爲之，則恐難以仍在相位之意也。
惟在聖明裁處焉。
」答曰：「輕遞似難。
〈兪泓好爲大言，而言不掩行。
當事變之初，請守都城，而先出其妻子，受體察之命，請討賊報國，而入于江華，至於賊據箕城，方肆兇毒，而奉東宮在成川二日之程，與民爭田，則其餘無足觀矣。
〉○兩司前啓兪泓事，上曰：「不可輕遞。
不允。
」 12月17日 ○癸卯，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○引見右議尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中，行吏曹判書具思孟，西川君鄭崐壽，刑曹參判李希得，同知中樞府事李薲，昌山君成壽益，行右承旨洪進，應敎具宬，掌令李時彥，獻納金庭睦。
上曰：「寒節已邁，沈遊擊無出來之期，計將安出？」尹鬥壽曰：「天兵出來，則或可蕩掃，而未知其的。
已遣宣傳官于陣中，使之相勢擧事矣。
」應寅曰：「時日漸向暖，抛卻今月，則事無事爲者，不知所爲。
」上曰：「黃海諸鎭，何不戰耶？」誠中曰：「趁此寒節，急速進攻甚當，而金敬老則元無所爲，餘陣亦自林仲樑見敗後，無意擧事矣。
」鬥壽曰：「奇孝曾率精軍百人上來，而三和渡凍合，不能渡雲。
待其上來，又抄此精軍，付與李薲，更送戰所，則渠知其處形勢，且前旣久留無功，今必欲自効也。
」誠中曰：「頃者都元帥，抄自置之人，戰於江面。
厥後約限將盡.故來守順安，今亦如前挑戰江面似當。
」鬥壽曰：「金命元通書於臣曰：『李鎰心氣似傷，處事乖當，論議不相合』雲雲。
李元翼亦深以爲此憂矣。
」上曰：「當初朝廷，何以如此處願乎？」誠中曰：「事事失機。
初無易將之議，而卒然有是擧。
大槪論兩人優劣，則鎰勝於薲。
平壤潰後鎰則走，而薲與李元翼領軍而來。
且久在軍中，而一朝遞易，甚不可也。
」鬥壽曰：「頃遣李好閔檢察軍情，還言前日不平之意，薲則忘之，鎰則不忘雲。
臣意謂鎰狹也。
當此之時，雖有不可忘之讎，豈可相銜乎？當初鎰走黃海，薦走畿甸。
而臣與李薲，偕赴行在，多薲以武人不遁去，請爲兵使。
其後祖摠兵言：『爾國將官殿後，故我軍得免死傷』雲，所謂爾國將官，卽薲也。
」上曰：「今雖言之，無益也。
」庭睦曰：「易將甚重。
初旣爲之，今不可改。
鎰之從事官樸慶新，初從文夢軒，今從李鎰。
而當初文夢軒逗遛大灘，亦慶新之罪也。
其爲人有敏才，而動搖軍情，有害於戎務。
今雖不可遞鎰，而使他人佐之可也。
」鬥壽曰：「臣固已聞之，元帥亦嘗言之，而遞之似難也。
」上曰：「三和渡氷合，旣不可涉，而東宮在龍崗，密邇賊窟。
若以三四千餘騎衝突，則無可歸之路，奈何？」鬥壽、恒福曰：「廷臣，皆以爲慮矣。
」上曰：「其處諸鎭，可以禦賊耶？」誠中曰：「雖有十四鎭，不可恃矣。
」應寅曰：「東宮嘗謂，君父在於絶塞，我安敢退，故尙留龍崗。
以上敎使之移駐寧邊，甚當。
」時彥曰：「東宮親統三軍，來于定州、安州等處，振作士氣，接待天將，示以有爲之意，則狡詐之賊，無所不知，氣必挫矣。
」上曰：「賊入箕城不出者，何故耶？似有姦謀矣。
」薲曰：「三縣有十四陣，江東、順安皆築疊遮截，今不如前日之見賊潰散。
若失平壤，則恐難再得，故然也。
」崑壽曰：「以當初國勢人事言之，則一夫按劍，莫敢支吾，而一入不出，此天意也。
」希得曰：「此必是關伯之令，而固守箕城，以爲春犯遼之計耳。
」上曰：「天朝爲小邦，旣發兵馬，而繼以糧餉，前古豈有如此之時乎？」鬥壽曰：「此至誠事大之効也。
」上曰：「我國，以藩邦至於垂亡，而守節不撓，故見貴於天朝也。
」時彥曰：「至誠之効，豈偶然哉？恢復舊業，激勵將卒，皆以至誠，則事無不就矣。
」庭睦曰：「此時屢接臣僚，上下交修不逮可也。
而久廢講筵，令政院取稟，經筵討論古今得失，則豈無補乎？」滉曰：「古者，舟中尙講學，討論令古，接見臣僚，則不爲無益也。
」崐壽曰：「李洸久在此道，民心思義。
今雖得罪削資，送之使圖此賊，如何？」宬曰：「李洸負莫大之罪，若收用李洸，則湖南解體矣。
」崐壽曰：「秦穆公不殺孟明，而卒以雪恥，馮異失之東隅，而收之桑揄，倘可以收後効，有何不可？金睟雖不可爲巡察，而曉解華語，降資贖罪，使之接待天將似當。
」庭睦曰：「負罪之人，而十分有益則可也，而洸、睟旣往之事，都無可觀。
今若收用，則中外聞之，必皆駭憤矣。
」時彥曰：「爲接待一事，收用罪人，恐不當也。
李洸之爲人，臣素知之。
昔則有計慮，勤於國事，而觀近日所爲，則似不可用也。
」崐壽曰：「臣之請用二人者.隻望有補於國家.非敢有私意也。
」思孟曰：「必待李洸然後，可圖此賊耶？未聞李洸能有爲於此道也。
」上曰：「前日抄兵事似難矣。
觀監司狀啓，則糧餉已匱，雖加抄，而將何以饋之？大抵元帥狀啓，不無意見，坐作進退，豈能習於一二日乎？」滉曰：「坐作進退，雖已調之兵，亦不能知也。
抄兵太晩，天兵已來到，勿抄無妨。
」 ○司憲府啓曰：「姦兇誤國，旣擧遠竄之典，則所當逬諸魑魅之鄕，以快輿憤。
而禁府之官，蔑法行私，罪人洪汝諄定配之時，曲爲庇護，聽其自擇便利之地。
順天實湖南富饒之府，豈罪大惡極如汝諄者，所宜偃息之地乎？物情莫不駭憤，請禁府堂上推考，色郞廳罷職，改定配所。
」上不允。
○欽差經略薊遼保定山東等處防海禦倭軍務兵部右侍郞宋應昌，移咨本國，有雲：「朝鮮爲我中國東海外藩，世篤忠貞，朝貢惟謹，一旦被倭搉陷，失守封疆，屢遣陪臣，乞行援救。
聖天子嘉念國王忠悃，命本部率兵進勦。
見今大兵渡江，攻取平壤王京等處，但倭奴狡譎，欲施反間。
如遊擊沈惟敬前至倭中揚言：『將平壤與天朝，不與朝鮮』等語。
夫平壤本朝鮮土地，天朝方爲救援，豈乘人危而遂取人地，斷無此理。
誠恐國王當流離播遷之時，聞反間不情之語，緻生疑惑，合行知會，爲此移咨。
國王，務宜安心理國，積聚芻糧，調集兵將，協助天兵，恢復本國。
如克平壤等處，卽撥本國兵將防守，倘兵微難守，憑咨請中國兵馬，暫行協助，事定之日，本部便卽撤回。
蓋天朝方彰興滅繼絶之恩，本部勉行存仁正義之擧，王其安心，勿惑流言。
」 ○吏曹判書李山甫馳啓曰：「臣於初八日拜辭後，渡中江，唐卒閉關牢拒曰：『凡人毋得擅過。
乃禁約也。
佟參將以迎候宋侍郞事，發行已數日，九連城隻有中軍。
如必欲過，當令譯官，偕我往稟。
』臣使譯官南好正偕往。
往復之際，日已西落，不得已留宿狄江西村。
初九日鷄嗚發行，遇張都司於鳳鳳城南郊，都司曰：『予以檢察芻糧事，向順安。
大軍則十三間定發，不須往也。
』臣辭以奉咨不可停之意。
行到湯站，聞錢遊擊世禛，率先鋒一千入站，臣過城外，見散行，不過三百矣。
過站一息許，宿西孤山民家，適有擺撥二名。
南好正問曰：『錢遊擊軍一千雲，而今目見三百，何耶？』答曰：『不減一名，以五十作一隊，乃二十隊也。
必皆入城內，故過城時，未及見也』雲。
此後路上，臣所目見，而心數之者，南方砲手步兵千餘，所着外服色，多有不同，防牌車、火車各三十餘輛，軍器軍糧輸載者，連續於路。
投宿連山村舍時，南好正過一南來唐人曰：『砲手五千雲，而道上所見，僅千名，何耶？』答曰：『豈其然乎？以五千人，分作五隊，而眼象五方之色，頭巾皆白者，象西方肅殺之色』雲。
十二日，行過佟參將於甛水站，佟言『李提督如松，初八日己到遼陽，犒軍後，十三日間定發行，請兵之行，不須煩也。
』臣亦辭以奉咨。
十三日午後，入遼陽，詣都司，則方犒東征軍卒，以煩擾免見。
鎭撫柱聯芳曰：」凡咨，當呈都司轉報，乃格例也。
今何直咨侍郞乎？』令南好正答曰：『聞宋爺之行，定發於初八日，意謂必遇諸中路，不可轉報，故用權宜直咨矣，豈料今入遼陽乎？』柱亦曰：『然矣。
』十四日曉，當先往宋府，而聞晩坐，先赴李提督府。
提督出立簷下受禮，暫見呈文，曰：『俺處，亦當爲咨，而今何獨咨於宋爺耶？』令好正答曰：『俺等，於初八日，離發義州，其時專未聞老爺之奇。
設或聞知，敢不奉咨？老爺專位也？』李頷之曰：『然矣。
』因令拿進宋處咨文，亦暫見問曰：『今來何幹？』令好正答曰：『小邦垂亡，不能自振，日望天兵，尙無的期，冬節垂盡，隻隔旬望。
開春尙暖，倭又肆毒，則用兵百倍，亦難容易爲功，以此奉咨宋爺，哀情速進兵馬爾。
且前日沈遊擊講和，大同江限界之說，以緻群情解體，鹹鏡道所得倭書，亦有不可忍道之說。
東邊倭賊，又掘破先墓，寡君日夜號泣，備咨告急於宋爺矣。
』李曰：『沈事，不須信也。
我與宋爺，已爲議完。
隻恐沈人過江，又到平壤，爾國可謹愼防閑，不使經過鹹鏡賊陣。
東倭掘塚極駭。
我亦知春間用兵之難，故定於十六日，領兵前去矣。
但所領兵馬十萬，而見來者四萬餘。
待彼齊到，恐失天時，四萬足以平倭乎？汝國兵馬幾何？』令好正答曰：『蒙爺分付發程之日，不勝感激，小邦君臣，始有再生之道矣。
小邦兵馬在順安及近地，大槪二萬矣。
』語未終，李忙出門曰：『往見察院，還可作話。
』因帶好正而去。
路上，問道路糧草等事，隨問隨答。
李又曰：『沈事，一點不信。
我初八日到此，欲回家祭祖，而未暇焉。
急速進兵，期復汝國矣。
自我父親，與爾國相厚，我非他將官之比。
當盡力救援，汝國知之乎？過江之日，須選會說通事，及十分有知識摠兵幾員隨之。
且汝呈咨宋爺之後，陪臣更來見我。
』好正叩頭而退。
到宋府呈咨。
宋覽訖，招臣立床前，辟左右，招好正上床，附耳語曰：『沈遊擊所幹，雖雲石尙書之意，我實未曉。
前在廣寧，我謂沈曰：「若彼倭奴盡讓朝鮮地方，走回本國，則講和不妨。
若或據朝鮮一縣一步之地，則不可和矣。
」雲，而沈再三往還，竟以大同江爲界，漸次讓之雲，我不信他意思。
且欲回去平壤，我姑留之，不使去矣。
今見倭奴反詩與發墓之事，不勝驚駭。
爾說與陪臣，回報國王。
』臣令好正告曰：『冬月垂盡，大兵不至，而沈之講和遷就若此，小邦人民，亦皆缺望。
北倭明有犯順之書，東倭且發先王之墓，寡君日夜號泣，將欲自來請救，而小邦群臣泣諫乃止，卽差臣到此。
聽得西邊兵馬，尙有未到者，若待齊到，則必失時幾，後悔莫追。
如可講和，則小邦早已爲之，何待天威？倭奴奸詐，敗露已盡，望老爺，上體皇上之旨，下憫寡君之懇，速發兵馬，以及天時。
』侍郞又附耳答曰：『十六日，李提督當領兵去矣。
沈家之術，我已不信，早爲處置矣。
贊畫劉員外袁主事，亦偕李提督前去。
陪臣可報國王，不要送禮，亦不要親自出待。
隻備米柴以供之。
我亦不遠，當起程前去矣。
啓知國王，不須會面，沿途驛站州縣，亦不許備辦供食等物。
凡喫食之物，我自備齎而去，隻供米柴可也。
若依我言，我當喜懽，不依我言，我將不悅。
汝國垂亡困苦之餘，豈能堪支？但是沈家之人，十分防關，不使入平壤可也。
前日張都司去時，已諭此意，行牌文而去矣。
且令爾國，書各處統兵官姓名及兵馬之數，以報于我。
我當各委一將，各給一牌，受我節制，與天兵將官，一樣行事，則我天兵不敢侮汝將卒矣。
令陪臣馳報國王，取將官姓名，兵馬數目，急速來報。
』令好正告曰：『前日張都司之還，已書將官名數送呈矣。
』侍郞曰：『不合我意，張都司亦已持，須速更書以送。
』令好正告曰：『蒙爺十六日發兵之敎，不勝感激。
第未知交兵遲速，起程日字也。
一國王，日夜號泣，翹首以待，不啻大旱之望雲霓。
陪臣願得的期，歸報國王。
』侍郞答曰：『前進南兵，俾屯義州，我將發牌，令直送安州等處，與李提督同進。
若交兵，當在正月望前，而收復王京，則期不出二月之內。
我則儧催後來兵馬，盡發然後，當啓程，亦不出這月。
起身前進，留駐定州，使李提督，進屯安州，須用三道進兵交戰。
收復平壤，則我當請國王進駐平壤，收復王京，則請國王進駐王京，及其盡滅倭賊，盡復尺寸之地，然後當復聖上立命。
我則奉行天討而已，功成之日，面慰國王，亦未晩也。
李提督亦一熊羆之將也。
沈之所幹，豈容聽信？陪臣可卽差人馳報這等意思，以慰國王一日之心，且留兩日，目見提督發去，然後歸報何如？』臣辭出，還到提督衙門。
提督招好正進前跪，暫開話。
提督左右顧，厲聲一度，左右奔避。
提督下階，進立于好正前接衣，潛說沈遊擊之事，且曰：「我欲領兵從間道，先攻王京之倭，未知可否？好正答曰：」平壤距義州不遠，而沿途芻糧，積在站驛，如或老爺先赴王京，而平壤之賊乘時西下，則恐非萬全。
且間道雖有芻糧，時未多備，不如先勦平壤，仗威前進。
則非但倭賊自當風靡，而芻稂之運，亦甚便矣。
然兵難遙度，老爺到小邦，商議如何？』提督曰：『爾說有理。
須以有知識摠兵等官，導我而行。
』好正仍曰：『老爺的於十六起身，而未知何時過江，何時交戰？』答曰：『我到江沿臺，住兩日點兵，過江會議國王，卽當直進征倭。
約二十五六日渡江，正月初間交戰，收復平壤不出正月，收復王京，不出二月，收復諸道不出三月矣。
我征西未久，皇上卽差我東征，顯有明旨，勦盡倭奴，收復朝鮮，是我責任，不管餘事矣』雲。
大槪宋、李兩爺，見臣之來，皆有喜幸之色，而辭意款懇，似由中悃。
今此師期，雖若稍緩，必不如前日退托之歸矣。
「 12月18日 ○甲辰，以沈忠謙爲吏曹參判，成渾爲大司憲，刑曹正郞曹好益爲通政，李德馨爲漢城府判尹。
12月19日 ○乙巳，司諫院啓曰：「君德成就，在於經筵，雖當搶攘之日，固不可停廢，使學問之功，有所間斷也。
況親宦官宮妾之時多，接賢士大夫之日少，則志慮安肆，漸至於怠荒，此人主之大患也，臣等伏覩聖敎，以爲『氣力似不能堪，姑俟後日』，臣等固知事變以後，聖候勞瘁，無日安寧，依例進講，實所難行，而因此全廢，亦甚未安。
若略倣夕講夜對之規，而進講之規，亦勿拘常規，凡經史中急於修省，關於時務者，隨聖候淸寧之時，頻接儒臣，講讀論難，則其於進德之方，恢復之道，豈不大有裨益哉？巡邊使從事官樸慶新，人物輕躁，言辭浮妄，處事之間，多有所害，不可仍在軍中，以貽後悔。
請命改差。
」上曰：「經筵事，若可爲則不爲乎？予氣力未及矣。
其餘，依啓。
」 ○錢遊擊世禎，王遊擊問，吳遊擊惟忠，王遊擊必迪，樓都司大有，發向安州。
○提督府提督李如松到遼東，遣同副承旨沈喜篛延候。
12月20日 ○丙午，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星見於西第一星立內。
「 ○以吳億齡爲副提學，沈友勝爲持平，成泳爲京畿左監司，李廷馨爲右監司，南彥經爲驪州牧使。
○備邊司啓曰：「巡察使成泳陳疏，所謂『統義卒募士之人，或未必不爲衛身擁兵中道，不相統攝，不服節制者』，此是今日之巨弊也。
其謂『守宰奉使之官，自奉之具，侈齊平時，兩湖諸將，緣公庇私，宗族親舊，滿於州郡，供奉甘旨，取辦家戶者』，極爲可駭。
宜下諭于都體察使及京畿、忠淸等道巡察使，俾卽摘發重治。
至於『使命之臣，關移絡繹，節制紛紜，守令朝任夕遞，軍民奪此與彼，政令多門，民靡定從』雲者，此實目見之弊。
不緊使命之號，斟酌減去。
」上從之。
12月21日 ○丁未，夜，客星見於天倉星，又見於王良東。
○以金應南爲大司憲，成渾爲右參贊，洪聖民爲大提學，金睟爲知中樞府事，鄭姬藩爲司諫，李紉澄爲副應敎。
○遣同知中樞府事閔汝慶于遼東，問候于李提督。
○上敎政院曰：「宋侍郞欲往定州雲，官舍修理，遣官接待，一路各官，如國忌闆，他可諱之事，亦令察處。
」 ○備邊司啓曰：「宋經略、李提督，非如他將之比。
宋經略則使尹根壽，李提督則使金睟、韓應寅，往來接待。
」上曰：「予意先遣宰臣一人，使之措置。
」 ○備邊司啓曰：「令迎接廳，一依天使時事目，施行。
○迎接都監啓曰：「都監堂上，以戶曹假堂上，出使一路者多，請加差堂上。
」上允之。
12月22日 ○戊申，夜，客星見於天倉星內，又見於西第一星之內。
○備邊司啓曰：「國無號令，民心渙散，而忠義之士，糾合鄕丁，誠心討賊，意則可嘉，習成縱弛，不遵約束，間有無良之輩，中路掠人，或奪官騎。
因無置處，一路私藏公廩，官馬私牛，被掠殆盡，誠非細慮。
今則四方流通，將官啓聞計程便到，揆以事體，義兵所斬，自當報于各其官，轉啓朝廷可也。
且自今往來本道宰相，亦不許官馬，各以私馬往來，各處義兵人等，勿論有職，一路各官各驛，幷不許馬。
且以此意，行移于各道監、兵使、防禦使等處，使之行移于義兵將。
」 ○備邊司啓曰：「金命元狀啓，曹好益新報捷音，差強人意，而不出數日，繼有此捷，其忘身奮義，竭力捕賊之狀，及感動一軍，得人死力之誠，皆非人人所能及。
而新陞堂上，不可復賞，令該司，悉製段衣一襲，以表其忠。
」 ○備遼司啓曰：「伏見權慄狀啓，欲使崔遠還歸本營，整理器械，以爲後日之用。
遠軍飢凍，論者非一皆欲許歸。
而臣等之意，久在孤島，雖無所爲，得通南路，收召京城之民，遙爲聲援，蓋其功也。
而四面窺覦之賊，亦不敢侵入本府，故皆以姑留爲啓。
今則京城之民，多入倡義軍，遠旣出陸，雖許其歸，似無所妨。
且臣等伏念，當國家闆蕩之時，徵兵四方，冠蓋相望，而各道主將，觀望前卻，無一人至者。
而遠以年老之人，獨領孤軍，千裡勤王，冒死前進。
其入江華者，意不在偸安，蓋出於權宜不得已之計。
駐兵孤島，雖無所成，其所以遏絶賊勢，以通西南之路。
且令四方，知君臣之義者，皆遠爲之倡也。
其情戚而其意可尙，似當量宜加賞。
事係重大，敢此竝稟。
」上從之。
○禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中等啓曰：「昨日張都司，自安州到龍灣館，要見臣等，臣等往見，則都司曰：『我以爲糧米，可以把犂曳運，今見前途，皆已掃雪，路甚澁難。
當以車運糧，須多備車輛速運，且滅虜砲、大將軍箭，今方出來，裝載四五十輛車矣。
』又曰：『爾國措備兩箇月糧，中國又備兩箇月糧，通計四箇月糧。
然兵家之事，不可預定其遲速。
中國已備之糧料，欲輸到安州等地方，而爾國亂離之餘，若一時搬運，則不無民怨。
國以民爲本，若失人心，豈能恢復？欲以銀兩貿米，而爾國地方，本不用銀。
我意欲多備靑布兀刺等物，從市價貿穀於安定近處』，臣等答曰：『前日已多領銀兩之賜，不敢開口。
』都司曰：」不可以諸判書之言傳報，當以我意報請靑布等物。
且兵馬出來時，遼東則一千五百，廣寧則四千，開原、瀋陽、海州衛等處兵馬，共一萬五千出來。
』臣等告曰：『李提督渡江卽時，令本國總兵數員，領兵迎接，仍爲隨行事，陪臣處，已爲分付矣，本國將官，盡赴戰所，此處總兵絶無。
令曉解本道地理形勢者數人，迎接隨行，若大軍追到安定，則其處將官，自當迎接矣。
』都司曰：『然則不須總兵，或原任總兵，或將來可爲總兵者，則無妨。
此意，我當報于李提督』雲。
「 ○備邊司啓曰：「天兵糧餉之事，在今日極爲急切。
一路則庶可支用，而若屯兵安定等地，曠日持久，必有匱乏之患。
前日所儲三縣之穀，專委此地後日之用，而見住大軍乏食，推移取用雲。
東宮行次，亦必有消磨之弊。
且忠淸道漕轉米太麥二千餘石，又爲沈沒于長連地。
大事在頭，種種破毀，極爲憫慮。
自越邊輸送米豆，絡繹不絶，幾至八萬石雲，皇恩罔極。
而欲爲輸入義州，民力已竭。
如火器等物，連二日輸轉，或官給銀兩，買牛以送，中路留滯，一日之程，二日尙未得達，天朝將官見之，謂之何哉？此處，雖有百萬，其勢未易輸入。
頃者招問龍川、定州事知行船人，則亦以氷凍，不合漕運雲，尤無奈何。
聞中原輸米節次，皆給銀而爲之，此處雖有銀兩，更無取用之人，其不可成必矣。
莫若以銀，貿三升及兀刺等物於湯站等地，從市直許貿，及時措置，以補不足。
」 ○備邊司啓曰：「伏見李廷馨軍功啓本，康、泰陵之變，實因高彥伯狙擊殺散之功，兇謀中止雲。
其所斬二十四級，不足爲功，而先朝陵墓，因此而得全，極爲可嘉。
所當論賞，而旣陞嘉善，不可復加矣。
其戰士及他軍功中，請先爲論賞。
」上曰：「依啓。
高彥伯加資。
」 12月23日 ○己酉，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東第一第二星之間。
又有客星，見於西第一星之內。
○同副承旨沈喜壽，回自鳳凰城，上引見于便殿，左副承旨李??入侍。
上曰：「何時當擧事耶？」喜壽曰：「軍馬有未到者，故竢其齊到，二十六日，方過江雲矣。
」上曰：「軍馬幾何耶？」喜壽曰：「人各異言，大抵五六萬矣。
」上曰：「軍容如何？提督騎馬耶？奚冠奚服？」喜壽曰：「旗麾旌節，極其鮮明，乘轎戴冠，衣毛裘，擁衛甚盛，難見其容貌矣。
」上曰：「大將得其人，然後事可濟，此人隻能禦胡而已，未諳倭寇。
而前日李好閔進去時，言：『俺，嘗以八千兵，勦五六萬賊，平此寇何難』雲雲。
新成太功，輕敵如此，心竊憂之。
」??曰：「外間人，亦頗以爲憂矣。
」喜壽曰：「臣隻聞李成梁，未知如松之爲人。
而靈夏成功後，威名大振雲矣。
征劉東晹時，極天下之力，有許多將官，而特遣如松者，必有以也。
但帥師出塞，勍寇在前，而乃與狎友戲六博，似無畏敵之意也。
」上曰：「大軍駐於順安，則糧餉其能給乎？曠日持久，則奈何？」??曰：「臣亦日夜憂憫，僅辦八萬石雲。
若至持久，則雖運三縣之所儲，而事急難措也。
」喜壽曰：「此則以生道使民，而隻恐民力不能支也。
」??曰：「兪泓、鄭澈、沈守慶，俱爲都體察，而不爲分明分付，令出多門，事必有礙。
可定其名號歸一。
」上曰：「右相初欲討海西賊，而何乃入于江華耶？」喜壽曰：「此事展轉，異於本意矣。
沈守慶有計慮，而近來衰邁已甚，雖爲人所推，而人多不聽其節制。
兪泓非徒年紀甚高，性且疎脫，處事顚錯，至被臺評。
且一處，有數三大將，號令多岐，誠如李??所陳，必有掣肘之事矣。
」 ○引見左議政尹鬥壽，行禮曹判書尹根壽，右贊成崔滉，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中，吏曹判書李山甫，西川君鄭崐壽，判尹李德馨，行吏曹參判具思孟，刑曹參判李希得，右副承旨柳夢鼎，司諫鄭姬潘，應敎李幼澄，持平沈友勝。
上曰：「大軍久住順安，而糧餉告匱，則奈何？」鬥壽曰：「提督促令加備糧料，似有持久之計矣。
」恒福曰：「天將之意，欲四面圍守，曠日持久，待其自困而後進兵，不無久住順安之患矣。
」上曰：「李如松良將耶？」鬥壽曰：「雖未知如松之爲人，而厥父成梁，乃名將也。
」誠中曰：「觀其答李好閔辭，無武夫疎脫之習矣。
」根壽曰：「攻靈夏時，以軍法梟示失律之將，軍中震懼雲矣。
」上曰：「此人，隻知防胡而已，未慣與倭戰。
視此賊如北虜，則不可也。
」山甫曰：「以八千衆，破四萬賊虜，氣甚自得，頗以爲易，告以不可輕敵之意，可也。
」希得曰：「多率浙江砲手，豈不知倭情乎？」上曰：「海西諸軍，何不戰耶？」恒福曰：「李時言雖無斬獲，而甚力戰，金敬老，人多言其退縮，而大軍近將至，且無可代者，故姑置之耳。
」上曰：「宋侍郞不來我國地方耶？」崐壽曰：「侍郞言：『國王進平壤，則吾住義州，國王進王京，則吾住平壤』雲。
大抵宋與李似不和協矣。
」上曰：「宋與李何不相得邦？」恒福曰：「新立大功，且多氣，必輕視侍郞矣。
」上曰：「移咨縳送沈惟敬雲者，其意安在？」恒福曰：「臣意，沈欲以口舌誘賊出城，而計不成，渠亦以爲慙，我國又以講和爲非，故爲是說也。
軍興，隻有和戰二策，此何等事，而沈獨爲之乎？」上曰：「今見聞見事件，則雲遼兵三千渡江，無一還者，中原，亦多虛言矣。
」根壽曰：「敗歸時，天將點兵于控江亭，則馬失千匹，人亡三百，而追來者亦多，豈至於如是之多乎？」上曰：「道士者流，潛往平壤雲，然耶？」恒福曰：「我國，隻見二人，而華人言四人進去雲，甚爲荒誕矣。
」德馨曰：「華人體探漢京之說，外人多喧傳矣。
」山甫曰：「中原，多有荒誕之說。
宋侍郞揭榜曰：『有能飛城走壁，效勞朝鮮者來應』雲，則有一人，出神兵二十於侍郞前』雲矣。
」上曰：「提督到鳳凰城，與狎友爲局戲，而不見我國使臣，此非大臣所宜爲，欲鎭衆心而然耶？」恒福曰：「若欲鎭定人心，則當爲之於順安等處耳。
」上曰：「錢世禎號稱驍將雲，然耶？」恒福曰：「未嘗親見，而習陣時，甚勇猛雲矣。
」上曰：「上國人，觀其陣法而學習可也。
」德馨曰：「有武人觀之，言其圍包變陣等法，甚奇雲矣。
」恒福曰：「中原則兵農異制，兵卒則常習戎事，而我國則名付軍案，而不素鍊習，故如是矣。
」誠中曰：「事定之後，當改定兵制，而亦須通行銀貨可也。
天生寶藏，不得通行，非計之得也。
」希得曰：「日氣向暖，而安邊之賊，餘四千，若出其不意，則恐倉卒難禦。
平壤圍城後，使李薲率軍前進，據險防守似當。
」根壽曰：「聞天兵聲息，則必不敢西向也。
」上曰：「未可分天兵一枝，以防北路耶？」恒福曰：「聞北人苦待天兵，而今皆絶望雲。
若以若幹人爲聲勢，則人心稍定矣。
」上曰：「天兵止四萬耶？以四萬，可以殲賊耶？」鬥壽曰：「以天兵爲聲勢，則順安諸軍，亦必增氣矣。
」恒福曰：「臣意，賊若出戰，則破之必矣。
」誠中曰：「伏天兵，先以我軍，引賊出城，決戰，可也。
」上曰：「予從前以爲憂者，糧餉也。
諸葛亮之不能成功，以運糧不繼也。
漢高之能取天下，賴蕭何之給餽餉也，百分措置。
雖事涉苟且，亦不可計也。
」姬藩曰：「運糧事，諸臣皆以爲憫。
以臣愚意思之，民間有牛馬者甚鮮，雖募人搬運，亦必不多。
臣爲守令，詳知民間事，村民雖不能捕倭，孰不能負五鬥米乎？抄出人口，人負五鬥，自能輸至良策，自良策，輸至車輦，排日責功，次次灌輸可也。
一邊括出牛馬，亦無不可也。
」夢鼎曰：「姬藩之言，是也。
此府有大中小三戶，大戶，給二帒，中小，給一帒，使之擔負輸運，則可見成效矣。
」幼澄曰：「臣父主糧餉，晝思夜度，未得善策，以沈友勝爲恃。
今以臺諫見遞，事體雖重，如此之時，不可計也。
以友勝仍兼轉運使甚當。
」上曰：「議于備邊司，可也。
」幼澄曰：「都體察使兪泓，不無爲國之心，聞其言，則似有氣節，人稱寬厚長者。
而及登相位，多取輕侮，至有不謹之謗。
果被物議，朝廷皆憂之，拂物議強遣，恐有後悔耳。
近日之弊，將帥守令數易，人無固志，召募等官，領兵自衛，到底作弊。
或有勇士斬馘，則掩爲己功。
必須義兵聽令於守令，守令聽令於巡察，至於堂上官，則別爲招討使，然後事有統屬矣。
附賊之人，論以叛逆，斷於軍門，固無不可。
而當此大敵未滅，人心渙散之日，一切擧延坐之法，則恐緻騷擾，必須緩刑貸罪，推赤心置人腹，然後人心庶可收拾矣。
漢光武焚吏民書，令反側子自安，此可遵法也。
」友勝曰：「此言極是。
中原隻殺哱、劉，餘皆不問，此規甚好矣。
」上曰：「罪有輕重。
畏死附賊者，豈皆一切論斷哉？」幼澄曰：「未及扈從之員，罪固有之，而一時倉卒來者甚少。
今當大亂之後，宜用寬大之政。
皆令蕩滌，隨其來詣，收用如何？」友勝曰：「危亂之際，不隨君父而偸生，固可罪也。
然不可以一度被罪，皆爲無用之人，赦罪責效，可也。
」 ○司諫院啓曰：「知中樞府事金睟，再按嶺南，積失人心，及其變作，首犯軍律，使州郡奔潰，賊勢長驅，南方之人，無不痛憤。
公論晩發，隻罷其職，罪同罰異，已多譏議。
曾未浹月，備邊司拂公論，啓請收用，烏在其申飭軍律之意乎？若愛惜其材，則豈無他日之用。
而不計事之輕重，必以收用爲急，姑息之政，苟且之擧，莫此爲甚。
其何以振紀律服人心乎？物情皆以爲未便，請還收成命。
今聞，本州人民厭憚輸運等雜役，且聞疊入之令，逃匿相繼，刷馬辦出無路雲。
輦轂之下，尙且如此，其他一路各邑，據此可知，誠可寒心。
況大兵到頭，必將生事，還集之策，不可尋常處置。
若令各官守令，凡境內新接之人，無遺刷出，壯丁則定將押送于戰所，老弱則送還本邑，陳告者論賞，隱匿者治罪。
又遣禦史，出入民間，察其守令奉行勤慢，則庶杜頏民逃避之弊。
請令備邊司，商議擧行，且榜示中外。
」上從之。
12月24日 ○庚戌，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○禮曹啓曰：「大臣之意，名山大川，當於大兵過江之曉，行祭雲。
」 ○加全羅兵使崔遠資爲嘉義，行上護軍李時言資爲嘉善。
○同知閔汝慶啓曰：「臣二十三日平明，遇得提督於鳳凰城前路。
臣令通事秦孝男，跪呈咨文。
臣告曰：『沈爺過期無報，倭奴便自疑訝。
且緣城中糧資俱整，出城耀兵，非止一再。
失今不擊，彼必先動。
且念儲峙糧芻，若被伊賊槍掠，則天兵供億，亦恐難繼。
願老爺，作意進勦，毋貽後時之悔。
』提督曰：『原發兵馬八萬，俺之加請又三萬，而見到者，僅四萬。
師期稽滯，待此故也。
』臣答曰：『平壤之賊，不至甚多。
若先以四萬天兵臨之，則蔑不勝矣。
未到軍馬陸續迫集，有何妨乎？』提督曰：『然則俺當於明日，點兵於九連城，二十五日，不違越江矣。
初意欲留義州，整理軍事，又聞急報，便當前去。
』又問：『沿路兵糧，已完否乎？自此別運搬輸，幾何？臣答曰：『一路糧餉粗完。
天朝運粟，爲小邦也，小邦，豈不欲盡心？第以蕩敗之餘，物力耗竭，恐未易畢輸也。
』提督曰：『知道。
疲馬弱軍，當留置于九連城，不使爾國虛費糧料』雲。
」 12月25日 ○辛亥，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○上將郊迎李提督，出禦南門外幕次。
提督至，上立迎于幕次之外，提督使人請國王先入歸。
上使舌官緻辭曰：「寡人感激皇恩，出迎效外，大人有敎，請先入候于館。
」仍先到龍灣館，迎于大門外，揖讓升堂，行再拜禮。
上問皇上萬福？提督答曰：「萬福。
愍貴國無故被倭患，大發兵馬來救。
今當勦滅兇賊，願國王放心也。
」上曰：「獲聞大人之敎，皇恩罔極。
倭奴欲與小邦，共爲不道，寡人斥之以義，遂被兇鋒，栖泊一隅。
今蒙皇上之恩，遣大將提大兵，就加天討，小邦君臣，其再蘇矣。
」提督曰：「平壤之民，雖入賊中，豈無戀主之心乎？今若與賊俱沒，則誠可哀也，願國王，先爲通諭，使之出來。
」上曰：「當如大人之敎。
」就座。
上曰：「欲邀三大將接見，敢稟。
」提督曰：「此皆大將。
一則遼東副摠，一則經略副摠。
然此間幷接未穩，俺退之後，引接似當。
且來此將官五十餘員，國王明日，亦可接見也。
」行茶禮，又行酒禮。
提督飮二爵，辭曰：「此何等時，而設宴乎？勦滅還歸時，俺當不辭。
」上呈禮單，提督固辭不受，曰：「奉聖天于之命，來救屬國，安用禮物爲乎？隻領誠心而已。
國王以優禮遇我，我當盡力討賊耳。
明日二贊畫當來到，而此與沈惟敬同意，勿信其言可也。
沈惟敬則有處置事，故俺率來矣。
」上手持環刀一雙進之，提督受之。
上辭出，提督送于大門外。
上又接見左協大將李如栢，中協大將楊元，右協大將張世爵。
上曰：「皇恩罔極，無以爲喩。
小邦存亡，惟恃大人。
」三大將曰：「貴國，世效忠貞，無故被兵，皇上遣俺等來救。
先復平壤，次復王京，至于釜山，蕩掃倭賊而後已。
行茶禮酒禮後，呈禮單，三將固辭不受。
上贈以環刀，三將受之。
12月26日 ○壬子，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東，又有客星，見於西第一星之內。
○提督，以糧芻之不分給，欲杖都司而止。
上聞之，遣同副承旨沈喜壽慰問。
答曰：「以俺之不能察任而受責，非貴國之失也。
別遣近臣慰問，多謝。
」 ○傳于右承旨洪進曰：「今日接見諸將時，不得一時竝見，而分運行禮，則揖讓節次，氣力似不能堪。
提督雖有言，今無善處之道乎？速爲議啓。
」 ○政院啓曰：「聞提督就睡，不可通喩。
以自上冒夜勞動，玉體不平，不得接見之意，言于諸將。
」上從之。
○同副承旨沈喜壽往龍灣館，令通事傳告，則答曰：「今已日暮，人主氣不平，則不須強出接見。
爾門，說與將官雲。
」上曰：「以予病不接見之意，遣官代行，極其款厚，盡歡乃已。
」 ○左相尹鬥壽啓曰：「今此將官，皆散依幕，且已夜深，不可邀緻行禮，臣等就將官寓處，贈以弓子，願備戰陣之用，且雲：『國王爲老爺辦小許饌膳，願饋下人。
」 ○駱參將尙志，葛遊擊逢夏，提兵東向安定。
○司諫院啓曰：「天將接見時，都監不能預爲措處，事多窘迫，以緻擧動，至於夜深。
且遊擊等官供饋失時，事體埋沒。
殊無預設之意，請堂上郞廳推考。
」上從之。
12月27日 ○癸醜，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東。
又有客星，見於西第一星之內。
○上敎政院曰：「予之每以爲憂者，糧芻也。
大兵前進，萬一曠日持久，而糧餉不足，則不可說也。
或除出我軍之老殘者，或除出僧軍，一半定州等處，所儲糧餉，輸運似當。
新芻亦甚可慮，亦令除出軍人刈取事，預先下諭于都元帥處。
」 ○引見提督接伴使工曹判書韓應寅，判尹李德馨，同副承旨沈喜壽入侍。
應寅曰：「我國苦待天兵，而天兵旣已來到。
今則一國存亡，係於天兵，幸若賊勢浩大，平壤未易拔，則糧草必告匱，甚可慮也。
」上曰：「糧芻事，朝已言之，夙夜所憂，隻此而已。
聞平壤城中無水泉，隻有一井，衆飮則必渴。
圍大同門，使之絶汲道，則可以易拔。
此意如何？」德馨曰：「歲在乙酉，臣以禦史，嘗過平壤，監司盧植慮他日有變，則城內不可無水，故城內多堀井泉雲矣。
」上曰：「平壤賊兵，其數幾何？」德馨曰：「或言一萬二三千，或言二萬，不可詳知其幾何矣。
」應寅曰：「去夏天兵，輕敵見敗，今日將官，亦易言之，甚可憂也。
」德馨曰：「昨日，提督出南門外點兵，葛逢夏所領軍欠四百人，提督大怒，將行軍法，葛捕倭贖罪，僅獲免矣。
」上曰：「葛軍四百，奚歸乎？」應寅曰：「疲弱者，葛放使還歸矣。
」德馨曰：「賊知天兵之壓臨，分京城之兵，以添平壤，則京城賊勢必孤。
遣將率南軍，圖京城如何？」上曰：「彼處諸將，若詳知賊勢，則必不待朝廷命令而爲之矣。
」德馨曰：「沈遊擊謂人曰：『俺以石尙書命來此，爲爾國死生以之，而知我心者，隻有布政司及黎民』雲雲。
所謂布政司，指李元翼也。
」上曰：「大抵，觀遊擊畢竟所爲可也，而我國人不耐久，至有上章縱賊不討雲雲，甚未便也。
」應寅曰：「來往遲速，亦未可料，而多有句幹事，文武官各一人，以從事官帶行，何如？」上曰：「芻糧措置，及京城乘虛用兵等事，料理善處，可也。
」 ○備邊司啓曰：「昨日諸將官等，聞自上欲爲接見，聚于聚勝亭及迎春堂而待之，及聞不爲接見，不能無缺然之意雲。
臣等妄意，似當出接于龍灣館正廳，請諸將，重行相見。
隻行茶禮，猶愈於全不接見。
而李提督亦言『將官甚多，重行相見，隻行一鍾茶而罷，無妨』雲。
若行此禮，則將官之今日晩發者，亦當參也。
」上曰：「更察爲之。
」 ○備邊司啓曰：「順安留住之地，沿路山郡各官軍糧，臨時灌輸之際，慮有窘迫。
抄出各官人丁牛馬，如或不足，則幷抄精兵之不合赴戰者，預爲成冊，趁卽搬運事，已爲分付丁寧。
今承上敎，至爲允當。
除出老殘軍卒及僧軍若幹，輸運糧餉，刈取柴草，都元帥及調度使尹承勳、金信元處，行移。
」上從之。
○加高彥伯資爲嘉義。
〈彥伯喬桐鄕吏也。
善弓馬，遇賊，忘才奮擊。
以功爲楊州牧使兼京畿防禦使，未嘗成陳對戰，之東之西，使賊不知其所在。
又善探賊勢，或夜驚，或狙擊於林藪，身先士卒，發無不中。
前後獻或首，不知其幾，賊甚憚之。
〉 12月28日 ○甲寅，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東第一第二星之間。
又有客星，見於西第一星之內。
○上將餞別李提督，動駕出宮門。
先遣同副承旨沈喜壽，將命告于提督，喜壽復命曰：「提督，自上將出接，固請勿爲勞動。
雖不顯言，觀其所爲，則方辟人燒香，師行之時，似爲術家禁忌之事矣。
」上曰：「然則何以爲之？」政院啓曰：「其意旣如此，則似不當強進也。
」左相尹鬥壽啓曰：「天將之意，不必往見也。
」兩司，大司憲金應南，大司諫李海壽，執義李好閔，司諫鄭姬藩，掌令李時彥，獻納金庭睦，持平吉誨，正言黃克中，進駕前，啓曰：「彼雖不欲接見，在我之道，當示慇勤之意，仍進館舍，而處之宜當。
」上答曰：「啓辭則然矣。
彼若不肯，則不須往也。
」兩司三啓，上不允，還宮。
○司諫院啓曰：「人主動靜，不可有一毫之差。
接待天將，事亦重大，政院及該曹，所當預先講定，俾無臨時顚倒之患，而前日郊迎時，不爲講定，以緻自上久立版位，已爲非矣。
當日出送時，不爲通諭天將，至於動駕後，往復停止，非徒駭人觀瞻，終緻不得成禮，使聖上接待之意，歸於虛地，其慢不察職甚矣。
請禮曹堂上、都承旨、色承旨，幷命推考。
今日兩司城上所，駕前論啓時，都承時柳根指揮臺諫，有若庶官，其不識事體甚矣。
請命遞差。
」上曰：「禮曹、承旨，當此蒼黃中，有何所失？不允。
」 ○司憲府啓曰：「近來接待唐官之禮，不成貌樣，凡在瞻聆，極爲寒心。
自上出接提督節目，政院與禮曹，所當先期熟講，俾無臨時顚倒之失。
而前日郊迎，及今日動駕時，事多錯謬，駭人所見。
請禮曹堂上、政院都承旨、色承旨，幷命推考。
今日兩司駕前合啓之時，都承旨柳根顧語臺諫，使出完議，事體未穩。
請命推考。
」上曰：「禮曹、承旨，當此蒼黃中，有何所失？不允。
」 ○兵曹判書李恒福，同知李薲，承命出郊外，祗送提督。
提督問之，通事等告曰：「國王令兵曹判書及守城大將，送于郊外。
」提督再問曰：「兵部尙書耶？」仍自語曰：「國王爲送，未安未安。
」卽馳人止其行。
恒福等候路左，提督以淡緇巾白袍，乘白馬，於馬上，擧袖稱謝而過。
行數裡，又遣通事秦孝男傳語曰：「多謝國王爲遣之意。
且我攻平壤之日，若係本國人等，雖從逆投賊者，不敢妄殺一人，至於王京，亦然。
此意，爾可啓知國王雲。
」 12月29日 ○乙卯，夜，客星見於天倉星內，又見於王良東。
又有客星，見於西第一星之內。
○京畿、黃海道調度禦史別事目。
一，本道附近地界數日程內郡縣，納米粟太豆者，依本道例酬賞，輸運者，亦依本道例酬賞事。
一，本官守令，幷力募粟，募運百石以上者加資，三百石以上者陞敍，五百石以上者超敍，七百石以上者超二階陞敍。
資窮者百石以上，則代加，三百石以上，則代加二資，五百石以上，則子壻中參下職除授。
一，留鄕所與前銜人員及頭頭可信，凡品官等次知，盡力募粟，募運百石以上者，前銜則加二資，鄕所以下，則六品影職，五百石以上者，前銜則復職，鄕所以下，則四品影職，七百石以上者，前銜則陞敍，鄕所以下，則參下實職除授事。
一，庶孽、鄕吏、有役人、公私賤等次知，盡力募粟，募運百石以上者，限五年，三百石以上者，限十年免役完護。
五百石以上者，庶孽許通，鄕吏及有役人，己身免役，公私賊從良。
一，凡號令奉行慢忽者，不計彼我道，通政則啓聞治罪，通訓以下自斷。
一，鄕所監官、色吏，凡次知募粟，募運人等慢忽者，不計彼我道論罪，重者刑訊。
○禮曹判書尹根壽啓曰：「昨日，以策士隨行提督幕中有名劉餘福者，贈臣以一扇。
扇頭所書詩及墨竹，皆李提督親策雲，故敢啓。
」