二十五年
關燈
小
中
大
上曰：「所經一路百姓，皆潰散耶？」尙毅曰：「黃海則未知，而伊川等地人家皆空，陽德、成川稍定耳。
」上曰：「慶尙之事未得聞知乎？」尙毅曰：「人人發憤，皆欲討賊，平安道人心亦如此。
小臣在京城時，人心頓無討賊之計，故權徵竭力召募，而民等皆以爲大駕入遼，無復可爲，小無應命之人。
及柳成龍送印信書於黃海，則男女皆號泣曰：『不見印信文書久矣。
若官軍來討，則我等當爲先導。
』雲矣。
」洪進曰：「鳳山之民，雖已投降，必迫於死生而然，豈其心哉？以渡遼一言，而民心尤爲離散。
當初以有識士大夫，奔赴行朝，而聞渡遼之言，或有號哭而還，況小民乎？且妄料以爲，前進則遠近聞之，必曰：『有恢復之勢，故君父來矣。
』皆將踴躍思奮矣。
且前日大駕久駐平壤，而百姓以爲安，及聞箕城播越之後，萬民失望，雖令討賊，渙散不信矣。
」 ○譯學林應瑞齎呈文往張遊擊，還言曰：「張遊擊言：『價國王必以掩不速進來，送此呈文矣。
廣寧楊總兵軍馬五百名曾已到此，遼東祖總兵軍馬五百名時未來到。
若來則一時齊渡。
』且祖總兵兵馬不速來緣由問之，則答曰：」未能的知，而大槪其軍到平壤時，弓箭衣服等物，雨濕腐破，想必改備而來，故如是遲留』雲。
「 ○刑曹參判申磼啓曰：「臣曾因陳維等，聞申礏將母避亂于伊川地，遇賊自盡之說，敢將罔極之懇，仰瀆天聽。
而聖敎丁寧，以的聞虛實然後，往見爲諭，臣不勝感激，未敢再瀆而退。
今因李尙毅之來，得知前言不虛，又聞老母墜巖傷足，仍絶糧物，飢餓待死雲，人子之情，天地罔極。
伏願聖慈，特許旬日之暇，則庶可歸見老母。
萬一生存，旋卽還詣行在。
」傳曰：「國事爲重，宰臣又少，可送人探問。
」 ○李尙毅爲朝奉大夫弘文館副應敎知製敎兼經筵侍讀官春秋館編修官世子侍講院弼善，尹昉爲通善郞司憲府持平知製敎，辛慶晉爲奉列大夫行吏曹佐郞知製敎。
8月6日 ○癸巳，傳于閔濬曰：「東宮陪侍諸臣，日寒如此，衣薄可慮，令其道各官，題給衣服之資。
」 ○傳于賓廳曰：「江邊土兵不可加出，內地諸色軍士加抄，使送于都元帥。
且聞金德澮奴子，哨探我國之事雲，聞之痛憤。
下書于都元帥，使監兵使伏兵捕捉」〈金德澮我國倭學譯官，被擄在平壤者〉○備邊司啓曰：「今見李德馨啓辭，佟參將亦以兇悖之書爲信，更無他意，至以欲速雪憤，正如風火爲言，且敎以移咨都司，且送被擄金秋陽，細陳曲折雲，其待我邦至矣。
中朝聲息之報，急於星火，德馨雖急行，必不及佟參將處置之速也。
以前呈文之意，更搆參將，前呈文，令李德馨更爲緻懇，速招察院摠兵都司。
而又作咨文，添入賊書及懇佟參將轉報之意，令沈喜壽，極力周旋。
」上從之。
○傳于賓廳曰：「江界土兵，抄送于戰所何如？」回啓曰：「內地土兵無勇，不如滿浦土兵三十名，江界土兵二十名，合五十名抄送爲當。
」 ○備邊司啓曰：「北道倭賊，其數不多，隻緣無一人出氣捍禦，多有向導迎入者，極爲痛憤。
諸道則皆有召募將，此道則時未措置。
黃璨時在永興，此人正合召募之任，仍授堂上加，使之出入諸邑，盡力召募。
前日佐郞許筬，以江原召募官，出去已踰累月，了無所爲，徒費郵傳，亦無狀啓之事，極爲駭愕。
請先爲罷職。
」 ○戶曹啓曰：「東宮陪侍諸臣衣服，以各官所在綿紬木綿題給事，江原監司處，請移文。
」傳曰：「依啓，內人內官幷給之。
東宮之行者，移到此道，則從所到處題給。
此意竝諭于領右相。
」〈時領相崔興源、右相兪泓陪東宮，俱在江原道〉○以樸東亮爲吏曹佐郞，鄭期遠爲兵曹佐郞，安世熙爲永興府使，鄭希玄爲平山府使，宋夢龍爲寧遠郡守，李時彥爲成均館司藝。
8月7日 ○甲午，引見左議政尹鬥壽、工曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、戶曹判書李誠中、刑曹參判申磼、都承旨柳根、假注書康昱、奉敎奇自獻入侍。
上曰：「卿有何言？」鬥壽曰：「南軍暴露已久，有潰散之勢。
金千鎰軍義兵也，不爲潰散，而崔遠軍以官令統屬，故將有離散之患矣。
」上曰：「何以潰散耶？」鬥壽曰：「久而不用，故潰散耳。
」上曰：「金千鎰義兵何在？」鬥壽曰：「在江華雲。
全羅兵使無可當之人，金敬老雖曾被論，其爲勇略可取。
以敬老差送何如？」鬥壽曰：「朝廷以爲，崔遠來黃海道則全羅道人心離叛，臣之欲以敬老爲兵使者，蓋爲鎭定民心耳。
但奪崔遠軍，似爲未安，若任防禦使，分領其軍何如？」上曰：「此甚合。
大槪賊勢何如？」鬥壽曰：「柳永慶所報，賊勢向衰雲。
」上曰：「道路之言，何可信乎？」柳根曰：「慶尙道人民，遇害不多，而農事不成，無可生之路。
」上曰：「郭再祐有欲殺金睟之意，無乃恃其兵勢而欲殺之耶？」柳根曰：「再祐通文于金睟褊裨曰：『汝不殺金睟則我當擧兵殺之。
』雲」上曰：「金睟不可遞差，而郭再祐亦不可譴責，何以爲之乎？」鬥壽曰：「使金誠一開諭禍福爲可。
」上曰：「金睟想必勢急。
故其啓本曰：『臣之生死，在於旬月之間。
』雲。
且平壤之賊渡江雲，欲焚蕩何處？」鬥壽曰：「想必上去。
」上曰：「前聞過江，而尙不去，何可信乎？崔遠領南兵，到江華雲，可遞差否？」李山甫曰：「臨賊遞將，似爲未穩。
但號令解弛，軍律不嚴雲。
」李誠中曰：「若遞則麾下離心，莫若分兵而領之。
金敬老似膽大，而名微秩卑，人心或不服。
」鬥壽曰：「如上敎分兵領之可也。
東宮到伊川雲。
」上曰：「何意。
」尹根壽曰：「平康有賊，故避來。
」上曰：「平秀吉來在對馬島雲，然耶？」鬥壽曰：「賊欲還歸而督戰，故不得還去。
然不可信也。
」上曰：「設使犯遼，今年必不犯矣。
」恒福曰：「一年之內入據他國，而又入犯上國，此必無之理也。
平壤之賊，今年無犯遼之意，故不爲西向。
」 ○上引見金敬老、安世熙、承旨申點、假注書康昱、奉敎奇自獻入侍。
上曰：「汝等所聞，悉陳之。
」敬老曰：「賊四月十四日有出來馳報，而皆以爲歲遣船。
十五日朝馳報放炮，故始知爲賊。
釜山僉使鄭撥出獵于外，聞賊來，統軍入城，而我軍過半不入，賊乃登城。
」上曰：「鄭撥死乎？」敬老曰：「賊終日係頸，而夕乃殺之雲。
賊又到東萊，宋象賢自西門外敗，入北門，賊登小臺，放炮無數，人不敢守城。
賊乃入城，宋象賢及高允寬皆見殺於賊。
小臣在熊川時，覘望者來言：『倭船四百八十五隻向黃山江，陷金海。
樸晉若邀擊於黃山江，則可以禦賊，而不設伏兵遮截，故鐵丸雨下，勢難守城，樸晉亦出門而去。
」上曰：「賊加來乎？」敬老曰：「初來四萬，爲孫仁甲等所殺者，不知其數。
」上曰：「今在船隻幾何？」敬老曰：「道路不通，故不得聞知。
但慶尙之賊，幾三千雲。
」上曰：「其處民心何如？」敬老曰：「全羅之人素聞倭名，故畏之不甚，慶尙人民，未嘗聞倭賊之事，故畏之太甚。
固城入寇之時，東風大起，不得討賊，人民恇?而退。
」上曰：「見監司啓本，有憂慮晉州之意。
汝等來後，無乃陷城乎？」敬老曰：「晉州之軍六千守城，而三面據險，一面受敵，以臣觀之，賊似不得陷矣。
」申點曰：「固城、泗川陷城爲易。
」敬老曰：「使山尺等設伏而射，故賊不敢近。
」上曰：「尙州、星州等官，有留屯之賊乎？」敬老曰：「留在雲。
」安世熙曰：「臣之將帥，使小臣到公州，訪問大駕所向。
而臣中路見木川、淸州等官合軍七百餘名，韓山郡守羅級七月二十日領軍到忠州矣。
」上曰：「忠州賊幾何？」世熙曰：「賊數小雲。
」上曰：「沃川、黃澗等地無賊乎？」世熙曰：「無矣。
」上曰：「趙憲軍幾何？」世熙曰：「初發軍於鄕校時，其數一千，今則必聚軍二千許，而其軍不實。
高敬命軍最爲精銳，而敬命戰敗雲矣。
且趙憲以爲賊數三百三十，而到全州聞之，則四百餘名雲。
羅州牧使李景祿結陣於熊峙，而翌日早朝，賊大來，鄭湛以討賊爲事，竟爲賊所殺雲。
全州則全羅兵專數入守，監司亦留駐萬景臺，兵勢大振雲。
」上曰：「安山、富平等地無賊乎？」敬老曰：「臣與安山郡守對坐時，聞賊鋒將到，卽起而散，仁川之賊，與兪沃接戰，仁川軍四十二名敗死，仁川之民相泣語曰：『守令失策，今又見敗。
此意速達于朝，差送太守雲。
』崔遠軍將有離散之心，故不得已移于江華，而紀律解弛，難以用兵。
兩湖人心，亦爲離散，而臣所領對以進上米，則曰：『納之何處？殊不知主上所駐之地。
大駕若向南方，則可以鎭定矣。
』」上曰：「有向南之路乎？」敬老曰：「乘舟于安州，下陸於廣梁，又乘舟於三和，下陸于廣巖，陸行而到阿郞浦矣。
」上曰：「農事何如？」敬老曰：「六月間大旱，禾穀枯死。
」世熙曰：「黃海農事稍登。
」申點曰：「賊廬居火食，我軍露處。
當於此時急擊，若師老而潰，則無復可爲。
」上曰：「以何策討賊？」敬老曰：「我國養育武士，而無將可任，極爲憫慮。
當設伏以討，而不可擧大軍討之。
」上謂金敬老曰：「以汝爲黃海道防禦使，分崔遠軍四千，討黃海賊。
汝合其軍討之，則賊必腹背受敵，因此可大揵也。
」敬老曰：「恐不能堪任。
」上曰：「汝可立不世之功。
且先討黃海賊可乎。
」敬老曰：「上敎允當。
」上曰：「若然則平壤賊，爲窮寇而來迫於此乎。
」敬老曰：「討黃海賊，則勢必孤弱，必不敢來。
」上謂世熙曰：「以汝爲永興府使，汝其盡力。
且汝曾見永興乎？」世熙曰：「曾往見之。
近聞北賊敗於蔓嶺雲。
」上曰：「此言何可信乎？汝等各思所任，以立功業。
」 ○備邊司啓曰：「今見慶尙監司、招諭使狀啓，則東萊府使孫仁甲聞變卽赴，誓効尺寸。
渡江以來，特覓死所，前後勦殺，幾數百人，一朝馬跌，溺死水中。
前判官李亨先登倡義敢進，被殺父子連亡，其忘身徇國之節，無愧古人。
加德僉使軍官金景郁，前後戰功甚多，斬賊以死。
高靈人李好信力戰深入，被害於賊，宜寧人曺彥男驍勇絶倫，終始先登擊賊，中丸而死。
急時褒贈，以樹風聲，厚恤其家，後日官其子一人。
」上從之 ○兩司合啓曰：「輔德趙挺六月十五日，自博川郡受命，奉禦劄于東宮，則數日之內，勢可追及，而無意傳達，往他道，經月之後，聞東宮留駐近地，始乃緩緩呈納。
其委棄君命之罪大矣，聞者莫不駭愕，請命拿鞫。
直講李弘老在都檢察使李陽元幕下，違主將之令，托以勤王，多率土兵而去。
今至數月，尙未來詣，物情莫不憤惋，請命拿鞫定罪。
臣等竊聞奉敎奇自獻，以一王子陪來事，向寧遠地。
史官爲任極重，而隻有二員，常患乏少。
今不可出送，請勿遣。
」答曰：「趙挺方侍東宮，李弘老不知去處，徐爲處置，奇自獻不得不遣。
」 ○大司憲李德馨啓曰：「臣曉頭越江，至佟參將寓處，令譯官韓潤輔，先告：『國王遣陪臣問安。
』參將問：『判書因何事委來。
』潤輔對曰：」委爲問安。
且前日往呈摠爺前文書，未及呈覽，欲呈老爺轉報。
』參將先令取來覽訖，謂潤輔曰：『賊書其日已爲馳報，今此呈文亦卽稟報。
』仍出前日報草示之。
參將方點軍士鎧仗，一邊決罰，甚爲擾亂。
謂曰：『野次褻服相見欠便。
判書此呈文外，有所欲言？爾可聽報。
』臣使陳小邦事勢危急，乞速來援之意，參將答曰：『此則在上司定奪。
楊總兵委因調兵進去，近日道路漸乾，當不久出矣。
吾亦住此兩箇月，備經艱苦，欲速成事還陣，豈有量哉。
且自佟大剛死後，吾心如火，卽擬雪憤，比爾尤急。
』臣又令緻懇曰：『賊勢甚熾，小邦軍情疑懼，朝暮有潰裂之憂。
師期則老爺雖未能擅定，願遣管下精勇數百名，進勦零賊，且爲我軍聲援。
』參將許之。
遣人於張遊擊，約以各選驍勇五十名，直進平壤城下，擊斬出城之賊。
適張遊擊遣家丁，招通事問近日賊狀。
臣使緻國王問安之意，仍告曰：『小邦事勢危急，見兵五百，亦急於保護。
何必滿千然後渡江？』遊擊答曰：「卽聞佟參將言，已簡精兵，兩軍合一百名，直送平壤。
明早吾當親往濟師，於江邊一路，各站芻糧，預備以待。
保護軍馬，則等待五百名趕到，蔔以十一日過江。
』」 ○以金誠一爲慶尙左道觀察使，韓孝純爲慶尙右道觀察使，金睟爲漢城府判尹。
8月8日 ○乙未，兪大建來自東朝問安，李時彥又自谷山來。
上引見兪大建、李時彥，左承旨閔濬、假注書康昱、奉敎奇自獻入侍。
上曰：「東宮好在否？」大建曰：「平安」上曰：「賊勢如何？」大建曰：「成川三面有水，一面受敵，而鹹鏡之賊往來於金化、金城等地，沿路上下，無久留處雲。
」上曰：「賊向何去乎？」大建曰：「或雲向楸池嶺，或雲向鹹鏡道，而未知其詳。
」上曰：「何處賊，向於其處？」大建曰：「京畿之賊，向金化、金城雲。
且華嶽山上峯有寺，賊多屯雲，而其實不過二百五十餘名矣。
」上曰：「李鎰安在？」大建曰：「今侍東宮。
」上曰：「李鎰何不禦賊，而來在東朝乎？」大建曰：「東宮欲使李鎰禦賊，而若一敗則無復可爲，故姑使留在成川，以李時言領軍討賊。
而圍倭於薪洞，射倭五名，賊百餘名追到。
時言射賊倭先鋒將一人，而賊退遁，今以李時言代李薦矣。
」上曰：「黃海賊勢何如？」大建曰：「興義之賊其數少，豬灘之賊百餘名，平山之賊其數差多於豬灘，豐德、蟹巖之賊，皆入開城雲。
楊州牧使高彥伯以爲：『京城之賊，分作三陣於京城外，時時焚蕩楊州。
』故高彥伯設伏，多數捕捉。
」上曰：「出陣於城外，則京城內無賊乎？」大建曰：「未知矣。
」上曰：「京畿無他所聞乎？」大建曰：「東宮使人體探，則崔興源家屯聚之賊，或雲五十名，或雲二十餘名，而我勢孤弱，不得入擊。
且京中人被擄侵暴，願爲內應雲。
以臣妄料，必有內亂，而出陣於外矣。
且聞賊欲向鳥嶺、槐山等處，而我軍遮截，故不得下去。
」上曰：「楊州又爲賊所陷乎？」大建曰：「楊州一面爲賊所居，而處處埋伏，故不得恣行雲。
且黃海人亦思奮討賊，但無軍器軍糧雲。
」上曰：「伊川賊幾何？」大建曰：「賊數少而聞夜半放砲，故東朝諸臣，恐大賊逼至，移于成川。
」上曰：「東宮今欲仍留成川乎？」大建曰：「欲爲仍留，使李時言定將，討黃海賊矣。
」 ○兩司啓曰：「商山君樸忠侃前在臨津軍中，驏騎奔北，緻令一軍驚潰，已爲駭愕。
而私率其子，奔避諸處，及聞義兵，來住畿邑，乃復偃然自稱三道運糧使。
虛張名目，隻送空帖，了無轉運給饋之實狀，至於多費辭說，誇誕狀啓。
前後所爲如此，無補於軍興，而適貽誤事之患。
請命罷戰。
變起之後，死於國事者，固非一二，其中義烈表表者，亦有可指之人。
而或褒贈未及，或雖已褒贈，而物情猶以爲歉然。
其何以激勸忠義之士乎？請令有司一一詳察，急速擧行。
」上從之 ○備邊司啓曰：「崔遠領兵萬餘，千裡勤王，將來之事，多有可望。
而迤入偏隅海島，老師費糧，似非得策。
更爲商量，觀勢進退。
且京畿大將邊彥琇，失律喪師，其罪合置重典，已送宣傳官處之。
此意遍諭陣中諸將，申明軍律，不奉行守令，隨輕重論罪。
」 8月9日 ○丙申，備邊司啓曰：「使金敬老去江華，分領崔遠軍，討黃海賊，而更思之，則往還間，日月必久。
多聚兵丁於三縣，而無統領可當之人，使敬老爲三縣軍民之將，使與都元帥東西夾攻，或往黃海道海邊，與其處武將，驅逐海州之賊。
」答曰：「日月必久之論，極爲宜當。
三縣定將及黃海募兵爲當。
但軍官從事官，亦當抄出於崔遠軍，而崔遠見有旨，必不肯從何如？」回啓曰：「使敬老不率崔遠軍，而募兵黃海，討黃州、鳳山之賊。
若不然則率三縣軍，使討平壤賊，且召崔遠領軍以來。
」答曰：「募兵爲可，崔遠軍召來亦難。
」 ○備邊司啓曰：「東宮自伊川還駐成川，江原道及京畿近處，想必駭散。
不可不及時鎭定，依傳敎以沈友正爲召募使，與監司同心協力，使之討賊。
」上令急急下諭。
○備邊司啓曰：「李薦自平壤失守之後，竄身山谷，不卽奔赴行在，數月之後，始謁于東宮。
今東宮移駕，又不知去處，前後罪狀，極爲駭愕。
請姑削前授一資。
」上從之 ○兵曹以扈衛將士，久不試才，請除出戶曹紬二十疋、木綿五十疋，試射衛士于龍灣館，行賞有差。
8月10日 ○丁酉，引見左議政尹鬥壽、禮曹判書尹根壽、工曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、戶曹判書李誠中、吏曹判書李山甫、大司憲李德馨、刑曹參判申磼、都承旨柳根、奉敎奇自獻、假注書康昱入侍。
上曰：「賊見形於陽德近處，可另加防禦，無乃來逼行在耶？」鬥壽曰：「見形之事，未可知也。
」上曰：「書狀有此言耳，且陽德境接何地？」鬥壽曰：「高原乃其隣境也。
」上曰：「道路險乎？陽德縣監洪龜祥可遞乎？」鬥壽曰：「陽德乃山谷，道路甚險，縣監勤幹人也。
」誠中曰：「接戰必以武臣，而其餘邑宰，非老殘之人，則不可遞也。
孟山縣監書生，且老病，故已遞。
」山甫曰：「順川郡守，今將遞差，而奇景福曾爲順川郡守時，民皆愛慕，差送景福何如？」鬥壽曰：「政體雖似未安，當此時得民心爲貴，故欲差送。
」上曰：「把截事，何以爲之？」鬥壽曰：「當抄送土兵，而行在所武臣，盡歸戰所，不得已以奇景福爲順川郡守，使之把截。
」上曰：「此意爲當。
賊無乃入三縣乎？」磼曰：「船隻預備於廣梁等處爲可。
」上曰：「廣梁僉使誰歟？」鬥壽曰：「黃世得。
」根壽曰：「陽德縣監若遞，則別遣武臣把截爲可。
」鬥壽曰：「奇景福已到陽德等地，可使把截。
」德馨曰：「雖遣武將，無精銳之卒，必抄送江邊土兵，然後可禦也。
」上曰：「金友臯何處去乎？」應寅曰：「爲鹹鏡防禦使。
」上曰：「此近處龍川等地，無戰船乎？」鬥壽曰：「堅實船隻皆刷在安州矣。
」磼曰：「萬一有急則軍糧等物，載置船隻，以待不虞可也。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「此意昨日已爲移文。
」上曰：「勿爲泛然，周密爲之。
」鬥壽曰：「急水門下，使之聚船，而其船乃津船也，不可以入海。
」誠中曰：「必乘海船然後，可以入海。
」上曰：「急水門何地耶？」鬥壽曰：「龍崗地。
」上曰：「更爲審處。
」根壽曰：「未知平壤賊之去來，可悶。
」上曰：「賊去之言，此誤國之說也。
」鬥壽曰：「賊必去矣。
」上曰：「何以知其去也？」鬥壽曰：「去者多而來者少，故疑其去也。
」上曰：「必與鹹鏡賊，合勢而來耳。
一朝與北賊合勢而來，則何以爲之。
」鬥壽曰：「平壤賊數多，而北賊數少雲。
」誠中曰：「奇景福外，又送武臣，使把截北賊可也。
」磼曰：「不必秘密，宣言由水路入擊，整齊舟楫爲當。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「然。
」上曰：「予意亦以爲然。
」磼曰：「山郡之路，夏則艱險，冬亦積雪，人不得行。
若有精兵，則把截爲易。
」上曰：「陽德、孟山等地，從速把截可也。
」鬥壽曰：「洪世恭以巡察使去，宋言愼亦已去。
李湜方受把截之命，必有措置矣。
」德馨曰：「送李慶濬，使率江界抄送之兵，把截何如？」誠中曰：「江界判官，方領兵防禦雪寒之嶺雲。
」上曰：「僉議好樣爲之。
天兵何時來？」鬥壽曰：「初言九月十月來，或雲其前來。
」上曰：「一萬來雲，雖不滿一萬，而六七千然後可敵。
糧儲幾何？」應寅曰：「見柳成龍則軍糧可萬兵半月之供雲。
」鬥壽曰：「隨吾糧餉多寡，請兵可也。
請緻四五千兵馬何如」上曰：「今早穀已登，軍糧似可繼矣。
」鬥壽曰：「我軍則當以早穀供之，天兵則不可以此供之。
」應寅曰：「軍糧多運於順安，而我國食之殆盡雲。
」鬥壽曰：「伊川夜驚之時，東宮全不擾動欲留，而人皆散去，故不得已移于成川雲。
」磼曰：「船隻聚會于麟山等處，隨大駕所報處移泊，一以備海賊，一以待浮海之需何如？」鬥壽曰：「此事雖令之，必不成也。
」上曰：「南方漕船，今尙在乎？」山甫曰：「三隻已去，而其餘舡隻，皆留在中流。
」上曰：「何以中流？」鬥壽曰：「安州近賊，故不敢下陸，使載船中流也。
」德馨曰：「祖摠兵欲得倭劍，以黃海道所得倭刀，送之何如？」上曰：「天朝南軍，有勇乎？」恒福曰：「用兵如倭，進退擊刺極爲神妙，今方遠來，想必疲困，而猶且鍊習不已雲。
」鬥壽曰：「砲手一半騎馬，一半步行，而大同砲手皆騎馬雲。
」上曰：「砲手幾許來耶？」根壽曰：「三千雲，而未知其詳。
」鬥壽曰：「勿請大軍，而請緻二三千，與我軍同心協擊宜當。
」上曰：「請兵不下於五千爲可。
」恒福曰：「天兵敗後，雖不多請，每言多送。
」德馨曰：「天兵被擄者，自平壤來，而時未見監兵使文狀。
」上曰：「其人之來，詳問倭情爲可。
」德馨曰：「秋陽言於倪遊擊、葉遊擊曰：『賊之在平壤者，二千。
』雲，則答曰：『然則必有二將矣。
」上曰：「何以知二將也？」德馨曰：「天朝人曰：『倭一將所領不過一千，故知有二將也。
」恒福曰：「天兵雖?，入於賊藪，則勇於我人。
」上曰：「天雨已霽，此時不能有爲，至於失機則奈何？旣往不說，速圖前頭之事。
禮判須請於天將，使之來援。
且前日有天兵前導之將，今亦有之乎？」恒福曰：「前日意以我軍爲先登，故必以勇士爲前導，而平壤入城時，渠自爲前鋒。
今當使人指路而已。
且南軍嗜酒雲。
」上曰：「釀酒以饋事，商議處置。
」應寅曰：「別爲行移，預先釀酒於各驛。
又令刈積薪草於路邊，而所宿處，則多數積置宜當。
祖承訓若來，必多率兵馬而來。
」上曰：「送宣傳官於各驛，點閱天兵支供之具。
」誠中曰：「聞韓潤輔言，則張奇功曰：『初何善饋而後何薄耶？』潤輔曰：『有口不敢言。
』張奇功曰：『俺已知之，不須說也。
』」上曰：「此何說也？」誠中曰：「祖摠兵敗還之時，倍日竝行，不入驛站，雖欲供饋，不可得也。
潤輔之言，指其事也。
」 ○兩司以天兵接應事重，人心亦必搖動，請還收柳成龍召來之命，上從之。
8月11日 ○戊戌，備邊司啓曰：「今見二十八日軍功磨鍊小錄，其日斬殺不過二十餘賊，而軍功參錄多至三百餘人，似爲過多。
且李慶濬言曰：『其日當身隻是奔馳發射而已。
別無殺賊之功，而至參二等之末。
』雲，三等以下據此可知。
首功樸錫命許贖前罪，金應瑞實職除授。
金國侍、呂淡、孫嗣祖，則累次立功，相當職除授。
其餘二等以上，令都元帥量數賞銀，三等以下勿爲擧行。
」上從之。
○工曹判書韓應寅啓曰：「臣往義順館，張遊擊纔過江到館裏。
告曰：『老爺則領一千兵馬，旣已留箚江上，不審大軍渡江之期，當在何時。
』遊擊曰：『前日因爾國告急，率爾進兵，未成大功，今方修鍊弓箭，調聚軍馬。
南兵砲手三千名內六百名，已到夾江，南兵若齊到，非久當過江。
』」 8月12日 ○己亥，備邊司啓曰：「兵興以來，政多恩貸，紀律不嚴，軍情弛緩，不可不及時改紀。
江東、江灘之潰，專由於金億秋、許淑之不見賊形，先自遁還所緻。
此二人者，合置重律，但許淑專委守灘之將，金億秋乃是檢察之任，其間輕重有在。
許淑難乎免於死矣，但旣命送於軍門，使之立功贖罪，亦合倡勇赴敵之義。
惟在上裁。
」答曰：「軍律近來解弛爲甚，許淑不得不施軍律。
更爲議啓。
」 ○兩司合啓曰：「許淑依律事，已爲命下矣。
但江灘失律諸將，如許淑、金億秋、樸錫命、吳應鼎、李潤德等厥罪惟均，少無差等。
而旣令從軍戴罪自效，命下有日，獨施律於許淑，罪同罰異，似爲未安，敢啓。
」答曰：「知道。
不如是，則紀律不能振起，此人等皆可依律。
令備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「以軍律論之，五人皆不得免。
今方與大敵對壘，壯士一人有關。
且聞各人等出奇奮勇，冒犯矢石，倍於他人。
必是自知罪重，期於效死。
其中許淑方以職事，退後未赴耳。
但原其失守之罪，專守一灘，賊未到而先潰，以此論斷，前雖有使立功自效之敎，容有所不暇顧也。
若此五人皆置重典，當此之時，軍律不可不重，而戰陣之用，亦不可忽也，敢稟。
」答曰：「隻許淑依軍律。
」 ○以鄭崑壽爲陳奏使，沈友勝爲陳奏使書狀官，李尙吉爲司憲府持平，尹昉爲成均館直講。
○遼東總兵官楊紹勳移咨本國，有曰： 本國素效忠順，被此倭奴殘虐，玆我字牧之仁，固不容已，昨命特遣師，不能全利，今之掣師回還，是豈竟忘之乎？屢被陪臣所懇，亦不免自漸軍功之不卽效也。
義州之兵，已經選發，豈謂遲滯至此？深爲可恨又督限赴之矣。
昨我進兵之時，二世子〈禦諱〉據前文已見整兵，何未有所見，而悖順從逆者，大夥入於平壤，何謂也？天朝之威，亦不暇論。
唯在國王，以故國封疆爲念，不宜輕棄，而天朝顧爾之情，決勿中止。
其於殺賊三百之說，有何據乎？何用如此奬諱也？雖然有昨日之擧，而安州迤西，或者賊亦不敢輕突。
隻愼守淸川、大定二江，在我將調火器手通齊，候風高土凝，爲爾恢復屬土。
於糧草之需，宜令作速預備以俟。
我國回咨曰： 當職失國西遷，窮蹙至此。
賊鋒在後，封疆已盡，其於乞命朝夕之計，不得控于天朝。
而顧此事係誰家，禍當誰任，乃敢不自盡力，而貽憂父母之邦哉？今照來咨所陳，慙恧良深。
但其內數款，有非情理所近者，不得不苦詞自列。
伊賊之至弊邦，軍民骨肉，爲其所殲，妻妾爲其所辱，屋廬爲其所焚掠，其所怨毒於賊者，在人情如何？直欲齒決其肉而力不逮矣。
及見天兵來援，報復有藉，則其攅刃思奮者，亦如何耶？其無悖順從逆而大夥入於平壤者，則可指天日。
或者當初賊陷，散失兵械甚多，臨戰之時，伊賊將本國弓矢，一二遭發射，以驚大軍，緻起疑訝，則未可知也。
幹戈擾攘之際，道路行言，易訛而惑。
前日副摠兵祖軍中，有一小營投入之說，當職得聞，不勝震駭。
卽差陪臣左議政尹鬥壽，詣軍前籲解，已蒙開釋。
豈此語展輾，而遺詬小邦至此耶？至於殺賊三百之說，則伊時弊邦小通事，跟入城中者，乃所雲如此，天兵所嚮，旣有此說，則非當職所親覩之事。
何必強覈其不如此，而沒其功哉？天朝字恤之仁，初不待此，何用猥奬，亦何用蔽障，而重不忠之罪也？世子某則前咨所具，已令權署國事，而往保江界者，實欲父與子分住，以冀一處獲保，而幸延血食耳。
小邦之情，其亦戚矣。
江界僻在一隅，無以號召遠近，已於去七月日，自江界道中，趨江原道伊川縣，招集各道士民。
不意伊賊追入縣界，本月初二日，移駐道內成川府，始令原任巡邊使李鎰，領江原、黃海、京畿等道兵一千，來與李薲等合勢，則天兵之所未見整兵者，固其所也。
近者平壤原賊，悉衆西出，進迫順安縣十裡地，節度使李薲，極力攔截。
又於本月十三日，薄城血戰，所射殺頗多，猶得保遣時日。
8月13日 ○庚子，南方消息久未得知，上下諭于趙憲、金沔、鄭仁弘等處，使之探問以啓，仍爲褒奬。
問于備邊司曰：「差某人，由某路得達。
」回啓曰：「崔遠處送人，使之傳通。
」 ○時日氣漸寒，上貿羊皮衣三件，送于監兵使及都元帥處。
○備邊司啓曰：「伏見東宮行朝所送權徵及黃愼書狀，加平之敗，不戰自潰，極爲駭愕。
所當梟示一將，以振軍律，而方與賊對壘，先斬大將，恐乖事宜。
巡察之意，必有所在。
趙儆、邊應星則姑令白衣從軍，其餘李艤、崔夢星、樸已百則依狀啓決杖，高彥伯令本道推考。
成泳方募兵以圖起事，故已除驪州牧使，今難遞易。
樸已百助防將差定，以從民望。
」上從之。
○司諫李幼澄啓曰：「小臣昨日承命過江，呈文于佟摠兵。
小臣告曰：『倭賊自前日天兵進勦之後，不敢恣意出入，而乃於初十日率衆西上，將近安定，諸將官攔截追殺，方才回去。
平壤迤西三縣等處，亦有一路出於安定之北，且鹹鏡分勦之賊，已陷三水、甲山。
而陽德、孟山等官，與北路接界，若兩處之賊，遶出我軍之後，則本道餘存若幹州縣，亦將潰裂。
伏望老爺，將此悶迫之意，申報上司，速發見有四五千軍馬，及時援救。
』答曰：『南兵六百，今日進駐夾江，隨當陸續來到。
先除鹹鏡之賊如何？』對曰：『在平壤者，乃是大賊，先除平壤之賊，則北賊自當奪氣。
不可舍此而先彼。
』摠兵曰：」彼賊則不知我軍之來，出其不意而擊之如何？』小臣曰：『自陽德等地，往北道，山路險狹，不便馳突。
且平壤之賊，不可不先除。
』摠兵曰：『然。
』臣路上見南兵來到，皆是步軍，所持器械，皆便捷，多帶倭銃筒火砲諸具。
其人皆輕銳，所著巾履，與遼東、北京之人不同。
有駱遊擊者領來，其人善使八十八斤大刀，力擧八百斤，號爲駱千斤雲。
南兵渡江時，臣則未及見，下人等見之，皆不肯上船，隻持所持之物於船中，遊泳而渡，或有不捨所持之物而遊泳者，極爲從容渡涉雲矣。
「 ○傳于申點曰：「樸東彥以老母推尋事，往江原道，仍差召募之任，使之聚會人民。
」 8月14日 ○辛醜，遊擊將軍張奇功在義順館有病，上令左相尹鬥壽問安。
遊擊免見，仍招譯官謂曰：「前因天不助順，未能成功，上國亦甚恥之。
必須換他利健兵馬，事出萬全，方可進勦。
至於師期，兵家之事，何可預說。
祖爺當率葪鎭兵二千四百、南軍砲手六百、本鎭三千，共六千兵馬趁卽來赴矣。
」 ○工曹判書韓應寅啓曰：「臣渡兩江至狄江岸，水手拿船，皆在那邊，不許趁時過涉。
俄而有夜不收乘船來，到謂臣曰：『宰相不須過江，隻譯官一人，可齎呈文去。
』蓋佟摠兵知臣前往以酬答爲難，隻敎譯官來也。
臣令譯官趙安仁先往摠兵所，細陳陪臣不可不面訴之意，摠兵始許渡來。
臣方欲通名之際，適沈遊擊齎我國獻馘將士賞給銀兩以來，係是欽差將官，摠兵出迎于十裡程，令臣姑退伺候。
臣在野次，招徐一貫從容打話，以呈文內事意詳細懇陳，使之從傍贊助。
則一貫曰：『後運南兵，想到山海地面，若過十箇日字，方可齊到。
見在六百名，不可先發，況以數少步軍，不可當鴟張之賊。
佟爺雖欲曲從，不得自擅。
然可報上司定奪，俺當緻力。
』雲。
晌午摠兵還到寓舍，卽許相見。
摠兵謂臣曰：『前者因爾們懇請，不計天時地利，輕易進兵，畢竟潰還。
今當再擧，須出萬全。
』臣告曰：『非欲接戰決勝，與我軍合勢協力，一以沮遏賊勢，一以抄擊零賊，以待大軍之來耳。
』摠兵曰：『判書所言，果爲懇惻，權在上司，我何敢擅？且今見擺撥兒所報，賊勢不至甚急，俺當觀勢處之。
』臣告曰：『前日老爺，說賊若到安定，卽發兵進勦，今賊徒日日闌出，已逼安定。
』摠兵曰：」南兵想已過關，與新調遼鎭兵馬，一時竝進，當掃蕩平壤之賊。
』臣告曰：『陪臣卽蒙賜款，且承盛敎，不勝感激。
第未知軍數幾何，何將官當來耶？』摠兵曰：『楊爺、祖爺及寧遠、開元、大同地方諸將官，皆當渡江，俺亦隨去。
兵馬之數，幾至十萬。
』臣告曰：『平安一道蕩敗之餘，糧料匱竭，今方調度收聚，可支五六千兵馬十五日之糧。
若過此數，恐難句支。
』摠兵笑曰：『兵貴先聲，所以稱十萬。
實數則可臨時增減也。
』臣告曰：『今日陪臣之來，全爲先發六百南兵，以救目前之急。
而老爺以不得自擅爲敎，願速報上司，以待處置。
』摠兵曰：『當卽具牒。
』「 8月15日 ○壬寅，備邊司啓曰：「伏見都元帥金命元狀啓，龜城府使尹承吉獨全官倉，晏然不動，抄兵運糧，盡心國事，極爲可嘉。
特授重加，聳動列邑。
泰川縣監金虎秀前旣受罪，猶不改悛，掩置抄軍，瞞報戰馬。
其他期會，率皆如是雲，請拿鞫定罪。
安嶽律生金呂永附賊諉引，更無可疑，卽斬梟示何如？」上從之 ○上命遣譯官，多貿木花于天朝，預造襦衣，分給有功將士。
○持平具宬啓曰：「小臣以昨日駱參將問安，進往夾江告曰：『平壤之賊，自本月八九日以後，益肆西向之計，與小邦兵馬厮殺不已。
鹹鏡、黃海兩道之賊，亦將有合勢之意。
失今不圖，恐必長驅。
而兩老爺手下南兵六百，皆賈勇擊釰之士。
雖不滿千，亦足取勝。
願老爺率先渡江，與小邦軍馬，相爲聲援，且擊零賊，使有所畏忌，則縱不能蕩覆巢穴，倭賊必不恣意出城以向西路。
』參將答曰：『用兵之道，貴得天時地利，不可容易。
前日祖爺之往，亦不度時相勢，輕進失措，必須萬全，方可擧事。
大兵本月晦間來月初頭，必到江上，俺當一時渡江。
又有諸將之兵，由海路而來，水陸竝進，期滅此賊而後已。
爾國將領之官與俺同事者，須擇有智慮人，預定以待。
』雲，仍招譯官附耳語曰：『聞爾國人，多順倭賊雲，俺等進兵之時，爾國預差諜人，諉以天朝調發江、浙嘗倭兵數十萬，以駱將軍爲將而來。
爾當去逆效順，登時自拔，毋與倭奴，竝爲魚肉，使盡躱來然後，先令爾國兵馬，薄城挑戰，令倭出城，一戰摶滅可也。
又以精兵埋伏，左右示弱，緻令夾攻取勝，亦一奇也。
多儲芻糧，毋乏軍興，今不須頻數來請。
』雲。
」 8月16日 ○癸卯，先是黃海道觀察使趙仁得猝遇賊至，奔入海州海中小島，至是出陸，馳啓賊情，有將收復海州之語。
上敎政院曰：「黃海監司生變前，號令頗行，賊鋒已逼，暫爲避去。
今見狀啓，已有圖復海州之意。
雖遞監司，仍爲巡察使無妨。
」 ○備邊司啓曰：「觀郭再祐行事，似是方外人之行，然方擧義旅，截殺之賊甚多，亦不自言其功。
請以五品職除援。
」上從之。
○備邊司啓曰：「軍功之償，惟在官爵以聳動之。
今此兵禍，無一處不被其害。
斬獲之功，所當一一及時擧行，第官爵有限。
一官疊授，有妨政體，不得已有規外之擧。
祿不得頒，惟貴其名，其中武科出身未出六品者，若因其功，而皆出六品，則我得其用，而亦盡力軍功矣。
訓鍊主簿六十，判官三十，僉正二十，副正十五，正五，部將、守門將各五十員加設。
且見任守令亦多有功。
當遷轉則其處防備虛踈，不遷則有乖賞不留時之意。
依癸未年例，京職陞授兼帶以示勸奬之意。
」上從之。
○備邊司啓曰：「平壤庶尹南復興招集散亡之卒，多數斬殺，掠奪馬匹。
臣等之意，平壤之賊，時未蕩平，當待後日論賞矣，今聞其處群情，多有缺然。
當賞之功，久而不論，有若吝惜然，似爲未安。
」答曰：「加堂上。
」 ○備邊司啓曰：「軍興以來，諸將一向退敗。
雖或小捷，不過隊隊零賊。
而今此唐項浦之賊，始爲大捷。
前後報功，無踰於此，不可不別爲賞。
」答曰：「依啓。
李舜臣前以此加資，而其加資，無改品，超資。
」 ○備邊司啓曰：「伏目李舜臣啓本，欲以各官牧場馬，驅出馴養，以爲陸戰之用，本官監牧官，一同量數驅捉，各其逢授將士，一一置簿，待其成功，仍爲永給。
」 ○以全羅水使李舜臣加資資憲，以興陽縣監裵興立、光陽縣監金泳潭[魚泳潭]陞爲通政，鹿島萬戶鄭運、蛇梁僉使金涴陞爲折衝，樂安郡守申浩兼內資寺正，寶城郡守金得光兼內贍寺正，虞候李夢龜、前僉使李應華等爲訓鍊院僉正，李奇男爲訓鍊院判官，金仁英等三人爲訓鍊院主簿，卞存緖等十四人爲部將，賞唐項浦之功也。
龜城府使尹承吉、平壤庶尹南復興陞爲通政，知禮縣監金浩兼繕工監判官，稷山縣監樸宜兼義盈庫令。
○政院啓曰：「沈遊擊見韓應寅曰：『陳奏使不必遣』雲。
旣已治行，仍爲謝恩使何如。
」傳曰：「明日接待差官後定奪。
」 8月17日 ○甲辰，沈遊擊、郞備禦等三人，以欽賜銀兩齎來。
大駕出義州西門外祗迎，還入龍灣館大廳前，行禮四拜禮畢，出就幕次，易服接見，上緻謝曰：「聖恩罔極。
」沈旋擊曰：「聖上以爾國事大至誠，故兵馬七十萬已令調發，不久當來。
」上曰：「以先來六七千，亦爲勦滅此賊。
若遲緩則大軍雖集，恐無及也。
」遊擊曰：「來二十日親往平壤，探見賊勢後，欲擧事耳。
」上以速進討賊，反覆請之，遊擊曰：「爾國以禮義之邦，不知兵法，故如是強請也。
凡用兵之道，不可輕易。
且遼兵自經戰後，其弓箭遺失頗多，今方改造矣。
」上曰：「今日之請，非欲全勝。
使賊知天兵之來求，而不敢逞其西向之計也。
王參將實知小邦之情狀，老爺未知相見否。
」遊擊曰：「用兵之道，上觀天文，中見地利，下察人事。
前日之役，反此而緻敗。
皇上聞而震怒。
所以發兵七十萬者，非但恢復爾國，而直欲蕩覆日本巢穴也。
」上曰：「大人旣奉聖旨，速進勦滅。
」遊擊曰：「南軍三千，已出關外，行當渡江。
凡師行急則七十裡，緩則五十裡，乃用兵之道也。
」上曰：「史遊擊多殺賊倭，而小邦不幸，終至緻死。
然尙畏餘威，不敢出城。
小邦遺民，至今生存者，皆是皇恩也。
」遊擊曰：「吾所以星夜不寐者，專爲爾國也。
蕩掃此賊，還國王於故都，然後方可謂吾事畢矣。
」言訖，各就座，請行茶禮。
徹茶後，遊擊請枰銀兩，上令譯官止之曰：「大人親齎，國王親受，不須枰也。
」遊擊曰：「雖然枰之後，可受。
」上曰：「事體未安。
」遊擊曰：「然則禮罷，然後令遼東官員與爾國戶部、工部，眼同枰之可也。
」上曰：「宗社失守，不得行宴禮。
」遊擊曰：「亂離之餘，豈可行禮？」上曰：「陳奏使雖不更遣，大軍自當出耶？」遊擊曰：「石尙書已爲調發。
吾意以爲，不須遣也。
」上以禮物單子，送于三將曰：「亂離中無他物，隻以土産爲請，惶恐。
」遊擊曰：「單子可受，而禮物不可受。
俺等已於朝日，使張遊擊通此意矣。
今此禮物俺等不可受，國王不可贈。
故敢辭。
」上三請然後受之。
上令譯官更告請兵之意，遊擊曰：「天監在此，俺等安敢忽也。
」三將出，上送至大門外。
8月18日 ○乙巳，上敎曰：「沈遊擊之言，似難信聽。
奏請使發送事，言于備邊司議啓。
」回啓曰：「沈遊擊所言，前後不同，委難盡信。
此係軍機重事，不可坐待。
陳奏使仍爲發遣，聖敎至當。
」 ○兩司啓曰：「變起之後，軍律解弛。
失誤之將，難於一一施罰，每令白衣從軍，已極苟且。
而頃日賊入加平時，趙儆、邊應星等，率大軍結陣，望賊先遁，緻令其處民庶，盡陷鋒刃，得免原律，亦爲姑息之甚。
纔下從軍之命，旋有除職之敎，遠近聞之，孰不解體。
況邊應星之得爲慶尙水使，已浹四朔，不知何處竄伏。
而乃於敗軍犯罪之後，更令赴任，極爲未穩。
請趙儆等責令戴罪從事，立功自效，從後議斷。
」答曰：「此意亦是。
將帥之少，何以處之？備邊司議啓。
」 ○以郭再祐爲刑曹正郞。
○禮曹啓曰：「冕服旣已見失。
依甲寅年例，請於天朝爲當。
今此赴京之行兼爲奏請。
」 8月19日 ○丙午，上敎曰：「以諺書多書榜文，送于宋言愼，曉諭民間。
聞柳成龍，得僧人往探北道雲，又以諺書送之曉諭。
」 ○備邊司啓曰：「世子之封命下已久，至於遼東咨文已爲載錄，今此陳奏之行，不可不爲之奏請。
且誥命、冕服、章服及中殿章服，奏請何如？」答曰：「世子之封，似當奏聞，而若奏請，則天使必來。
誥命、冕服、章服、中殿章服，竝事定後奏請。
」 ○兩司合啓趙儆，邊應星等戴罪從軍事，上允之。
○起服尹昉爲弘文館副校理。
8月20日 ○丁未，大司諫鄭崑壽、獻納沈友勝以陳奏使如京，辭遞其職。
〈崑壽在平壤時，爲諫長矣。
〉〈史臣曰：「諸鎭連陷，兩京失守，環顧四境，更無措手之地。
而幸箕都一城，爲吾所有，是猶齊之即墨，趙之晉陽，而前阻天塹之險，後有大國之援，恢復之望，唯在此而已。
奈之何三司，望見賊騎之猝至東岸，奔遑失措，以爲飛渡長江，而連章勸避乎。
未知一出城門，更有何地可保耶？是以一城復不能守，而竝棄之也。
若賊躡乘輿之後，則當時之事，亦未知如何。
而其不西下者天也。
及其出城之後，或有稍稍亡去者，其所以伏閤上言，爲君耶，爲身耶？嗚呼痛哉。
」〉○以樸應福爲大司諫，李時彥爲獻納，鄭崑壽爲兵曹參判，沈友勝爲直講，吳億齡爲兵曹參知，樸東亮爲吏曹正郞。
8月21日 ○戊申，兩司啓曰：「前正郞李弘老、前在都檢察使李陽元幕下，違主將之令，託以勤王，多率土兵而去。
行止自如，竄伏諸處數月之後，方始來詣，物情莫不駭愕。
請依前啓，拿問定罪。
」上從之。
8月22日 ○己酉，上禦行宮東軒，引見左議政尹鬥壽〈承旨沈喜壽、注書樸慶深入侍。
〉○上曰：「天兵不爲及期出來，何故耶？」喜壽曰：「臣在遼東時，以出兵之期問之則：『雖婦人女子，皆以爲爾國水田，不宜馳突，必待深冬水涸後，出師。
』雲」鬥壽曰：「聞申點赴京時，有盡力請兵之功。
石尙書曾以言事杖流，若見忠君徇國之人，則必禮貌之。
尙書每言申點之忠雲。
」上曰：「黃海道今旣爲賊所據，從海路而直來，亦難保其必無也。
龍川、鐵山等處，各別候望事，行會爲當。
」鬥壽曰：「已爲之矣。
」 ○備邊司啓曰：「工曹參議高敬命，當劇賊方張之日，首事倡義，奮然興師，直擣錦山，陷賊計中，父子被害，請追贈。
」上從之。
○傳于政院曰：「賊徒變著我國衣服雲，本州城門，另加嚴勑譏察。
且沿海各官暸望等事，亦加嚴勑。
」 ○大司憲李德馨啓曰：「臣以駑質菲才，年少驟陞，至帶文衡之任，其爲駭異，近古所無，瀝血屢辭，終不得遞。
昨逢自畿邑來人聞，賊入近邑，肆毒尤甚，而臣父與母，避亂安峽，猝遇賊鋒，臣父僅以身挺免，母則未知存歿雲。
臣聞此言，五內如焚，長痛欲絶。
臣之些少心氣，憒亂荒迷，其於應接人事，已無所及，況可責以更察職任耶？日來上國文書連絡不絶，句當甚急。
勑使之行，亦將近到，所帶之任，一刻難曠。
伏望亟遞臣大提學。
」答曰：「大提學啓辭，問于大臣。
」左相尹鬥壽啓曰：「文衡之任，平日養望非輕。
若遇華使，專爲華國。
目今扈從宰臣，孰無骨肉親屬，陷在虜中者乎？大義爲重，黽勉從事，區區私情，有不暇顧。
李德馨年富望重，優於文學，大提學之任，恐不宜輕改。
」 ○以右承旨洪進爲左承旨，右副承旨柳希霖爲右承旨，吳億齡爲左副承旨，申之悌爲禮曹正郞，以工曹參議高敬命贈禮曹判書。
8月23日 ○庚戌，備邊司啓曰：「前陽城縣監尹慶元初非見賊棄官之類。
以本道監司之令，輸運軍糧於豐德地，其時賊騎遮截，未得還縣。
聞其父卓然在德源地，思欲一見而還，遂爲賊鋒掩後，不能直還。
今率本邑下人十餘人，持其父狀啓而來。
其行止似涉於私，而其情可恕也。
使免白衣從軍，特除行在一官。
」上從之。
〈史臣曰：「洪世英數日離府，卽施從軍之罰，尹慶元千裡從父，曲爲除官之請。
此不過二人平日所論同不同而然也。
己之所惡，則以世英之才而棄之，己之所愛，則以慶元之罪而救之。
當此岌岌之時，其賞罰之不公如此，則安能服人心，而恢國家也哉。
」〉○上敎曰：「宗廟署提調尹自新陪廟社勤苦跋涉，承旨柳希霖以老病之人，勤苦陪從東宮，成川府使李齊閔自變初，不離任所，堅固官守。
東宮之意，亦欲爲褒奬，今日爲政，三人竝爲加資。
」 ○兩司啓曰：「兼宣傳官李弘老罪犯深重。
而纔命拿問，旋因多費自明之辭，置而勿論，物情深以爲未便。
請命削職。
」答曰：「依啓。
」 ○有政。
嘉義大夫尹自新今加資憲，右承旨柳希霖爲左承旨陞嘉善。
左承旨洪進爲右承旨，尹慶元爲刑曹佐郞，李光庭爲司諫院正言，李尙信爲成均館典籍。
8月24日 ○辛亥，上禦行宮東軒，引見左議政尹鬥壽及陳奏使鄭崑壽、書狀官沈友勝，〈承旨吳億齡、注書康昱入侍。
〉上曰：「大槪措辭，大臣今已指授矣，予意以賊欲於明年正月犯遼之狀，奏聞可也。
」崑壽曰：「書啓中已陳之矣。
」上曰：「所以幷奏明年正月犯遼之狀者，欲使天兵及正月出也。
」上曰：「今見給事中所奏，以輕進爲言，天兵雖出，恐不直到平壤。
」崑壽曰：「奉聖旨討賊，則萬無不進之理。
」上曰：「天兵若不由水路而來，則糧餉亦不可不請。
我國殘破之餘，雖得十萬之衆，無能爲矣。
」上又曰：「此時發行，何時得還乎？」崑壽曰：「發程二十餘日，則當到北京，回還之期，必在冬月。
」友勝曰：「臣等見發兵後還報。
」上曰：「中朝雖不許之，必以水陸竝進事，力請可也。
中朝於安南自中之亂，猶且發兵討之，況此賊以犯遼爲言者乎？」上又曰：「設使天兵由水路而來，則將下碇於何處？」鬥壽曰：「廣寧近處可以候望。
」又曰：「安東巨府也，陷賊未久收復雲。
金玏時爲府使，臣未知其爲人，而不合於大處雲。
」上曰：「安東收復之言信乎？」鬥壽曰：「金繼先雲。
」上曰：「他人有可合者乎？」鬥壽曰：「禹伏龍其人也。
」上曰：「此人予亦聞之。
未知今爲堂上乎？」鬥壽曰：「今陞通政。
」上曰：「爲之似便。
」上曰：「今見崔遠書狀，戰敗矣。
」鬥壽曰：「臣聞賊於花藏浦近處，築土城入據，隻以二三人見形，故崔遠心易之，驅軍直前，而開城之賊襲後，故緻敗雲。
」上曰：「淸州復拔之言信乎？」鬥壽曰：「趙憲與僧將進拔雲。
」上曰：「崔遠入在江華可乎？」鬥壽曰：「崔遠畏其軍士之逃潰，不得已在江華矣。
」上曰：「全羅道陸賊，今往何處？」鬥壽曰：「或雲向連山，或雲向珍山。
」上曰：「全羅道人心何如？」鬥壽曰：「臣見李洸書狀，頗以爲憂。
」上曰：「天兵必須，竭力請來。
非天兵則不能蕩掃此賊矣。
」上曰：「若以糧餉竝運，則多多益善。
勑書中已許十萬矣。
」鬥壽曰：「若殲平壤之賊，則自有破竹之勢矣。
」上曰：「不然。
」鬥壽曰：「京城則我國人可爲內應矣。
」友勝曰：「雖然一萬兵馬則似不足矣。
」上曰：「請兵不下五萬，然後可以勦滅矣。
」鬥壽曰：「天朝大發兵，或屯遼東或渡鴨江，輪兵攻賊則可矣。
」上曰：「此則非我國之所當指揮者也。
」崑壽辭退，上曰：「卿等好去。
」 ○備邊司啓曰：「慶尙道元均獻捷啓本，卽頃日李舜臣閑山等島一時事也。
臨戰首從，功之大小，必有差等於其間。
而在此的知爲難。
以斬敵論大槪，戮力血戰則無疑。
再參一等，似當別爲褒賞。
僉使金勝龍、縣令奇孝謹特陞堂上，縣監金遵階三品陞敍，主簿元?五品陞敍，禹緻績等四人六品陞敍，李孝可等十三人相當職除授。
萬戶韓百祿前後之功最多，而至於中九之後進戰，戰罷不久，竟至於死。
極爲慘惻，亦堂上追賜。
陪持人樸緻恭斬三級、生擒一倭，六品陞敍何如？」答曰：「當依此爲之矣。
元均則不爲加資乎？」回啓曰：「元均已受重加，且今玆戰捷之功，李舜臣爲主，元均似不必加資矣。
」 ○禮曹啓曰：「迎勑時，不可不用樂，而雅樂勢不得猝備。
定州所用俗樂與樂工，宜移文取來試用，敢啓。
」傳曰：「以喪禮自處，用樂未安。
於儀註亦不須入錄。
但預備以待詔使之令。
」 8月25日 ○壬子，柳根啓曰：「臣與張遊擊語未竟，遊擊辟左右，隻留表憲，密言於臣曰：『昨者邢叅議以書，通于俺曰：「天朝及朝鮮人中，有能潛入平壤城中，燒焚屋宇倉庫者，則朝廷當賞銀千兩。
」如有應募者，書名以送，此意切勿播，察啓國王善處。
』雲。
」 ○禮曹以迎勑儀註入啓，傳曰：「此儀註，毋如在京平安之時，極其草草，似若不成模樣者然。
其文字亦簡略爲之。
」 8月26日 ○癸醜，上禦行宮東軒，引見湖城監柱曰：「遠路跋涉，予用嘉焉」柱曰：「臣始自忠州聞變而來，大駕已西幸矣。
屬於檢察使李陽元幕下，陽元以南兵不至爲憂。
臣自募往于湖南，行到龍仁，三道兵馬幾八萬矣。
」上曰：「八萬兵馬，何故一時潰散耶？」柱曰：「申翌一夜三四度移陣，白光彥、李之詩爲國盡忠，而節度失誤，故戰敗矣。
」又曰：「臣仍往湖南，召募義兵，得四百人，今到三和。
白光彥之弟白士霖在軍中，可爲定將。
」上曰：「軍皆武士耶？」柱曰：「皆勇士，永訣其妻子而來矣。
」上曰：「高敬命死乎？」柱曰：「郭嶸送於戰所，獨以身退坐高山院中。
敬命見之，以軍令欲斬，而王人也，姑使爲先鋒而行，不意遇賊。
故被殺雲。
」又曰：「有僧擧義於忠淸曰：『一飯皆是國恩。
』召募其徒，擧杖擊賊雲。
」申點曰：「有靈圭者募得三百餘人曰：『吾等之起，非有朝廷命令。
若有畏死之心者，勿入吾軍。
』僧徒爭自先募，幾至八百，與趙憲合兵，復拔淸州者是僧也雲。
」上曰：「高敬命之軍，往何處耶？」柱曰：「敬命死後，屬於益山居蘇旭雲。
」上曰：「他無擧義者乎？」申點曰：「安城義兵洪季男之事，陪持人盛言之。
其軍不過一百，而殺賊頗多雲。
」柱曰：「全羅道人，皆言雖不得謀將，隻願得臨戰堅坐之人矣。
」又曰：「忠淸一道以申翌爲?，及得李士豪，尤失望也。
」又曰：「小臣之軍，使白士霖定將，不受元帥節制，而使之東西夾擊可也。
」上曰：「此言可令備邊司議處。
日氣漸寒，戰士衣服，速爲議處。
」柱曰：「小臣載綿布千疋而來。
五百疋則給軍士，其餘五百疋，則未知補於軍資耶。
」上曰：「可盡給軍士。
」又曰：「不欲受節制者，何意耶？」柱曰：「官軍畏?不能赴敵，欲別爲一隊，東西夾擊耳。
」上曰：「義兵無馬乎？」柱曰：「戰馬五十餘匹，今則皆已疲倦，以留養馬換給，便當矣。
」上曰：「承旨言于備邊司。
義兵來此，此其始也。
似有慰諭擧措，又當犒軍。
此宗室起義兵，捕逆賊，今又間關遠來，別加賞職，同來之人，共爲除職，其戰馬亦換給。
」上敎曰：「古者弔死問生。
況大臣受重任，死於兵戈之中，極爲慘痛。
李陽元葬在何處？令本官，或遣人奠一杯可乎。
且平日仕朝，而遭亂爲賊所害，情亦慘矣。
或令本官特施恤典可矣。
竝議啓。
」禮曹啓曰：「如此搶攘罔極之中，念及死事大臣，欲令本官，或遣人奠杯，臣等捧玩未畢，聲淚俱發，不勝感激，不知所言。
但亂離孔棘，到處爲梗，今則勢不可行，姑待事定後，擧行恤儀，朝士之爲賊所害者，亦令本官，恤典奉行後啓聞。
」 ○禮曹啓曰：「當此之時，設宴未穩事傳敎矣，聖諭極當，似當勿設。
但以前者天使出來，雖在變故之中，未有不設宴之時，蓋尊奉上國之使，無所不至，不敢廢常禮也。
今則天使知我國有莫大禍患，不許行宴禮。
但天使性稟未知何如，遽停前日通行盛禮，臨時恐有窘急之事。
仍存宴儀，而簡其膳品，減其爵數。
」傳曰：「廟社爲墟，豈有欲行之理？無已則令陪臣行之。
」 ○備邊司啓曰：「東宮陪侍多官，自初至今，崎嶇山路，終始追奉者，不過若幹人。
今在峽中，寒困可想。
臣等在此，別無寸功，特蒙銀兩之賜，多備冬衣，偏受厚恩，極爲未安。
目今國用緊急，銀兩雖不暇遍給，東宮陪侍堂上以上十三員，各二十兩，堂下三十員，各十兩，題給似當。
」上從之 ○以吉誨爲司憲府持平，韓濩爲司憲府監察。
8月27日 ○甲寅，以韓準爲世子左賓客，李德馨爲世子右賓客，沈忠謙爲世子左副賓客。
8月28日 ○乙卯，左議政尹鬥壽請對，上禦行宮東軒，命入對〈承旨柳根、注書康昱入侍。
〉鬥壽曰：「天使接待事，不可不用其極。
亂離中，皇帝特命遣史，皇恩罔極。
雖不設宴禮，不可草草也。
」上曰：「亂離中何用備禮爲？」鬥壽曰：「至於國喪時，亦有上下馬宴。
」上曰：「國喪時無此禮也。
」鬥壽曰：「百官衣章不備，恐不成體貌矣。
」上曰：「予意決不可爲也。
承旨意如何。
」柳根曰：「恐天使，以爲忽慢也。
」上曰：「天使以爲勿慢亦好。
當以待差官禮待之可也。
且愼勿爲詩章。
如此之時，臣子豈可吟詩。
」又曰：「薛藩乃廣東人也。
與倭國相近，無乃有微意耶。
」鬥壽曰：「聞此人，頃者告假而歸，待其還朝，然後差送雲。
以此見之，其意荒唐也。
」又曰：「聞沈惟敬之言，則祖總兵以我國與賊交通事，陳於奏聞中雲。
天下安有如此無狀之人乎。
」上曰：「沈惟敬若以遣使陳奏爲怒，何不告我，獨爲奏聞？」鬥壽曰：「陳奏使發程於遊擊東進之後，故不能先告，而直送雲可也。
」上曰：「天兵不爲及時出來，而賊勢如此，小邦悶迫，故奏聞，以此對之，則亦直實矣。
」 ○以全羅都事崔鐵堅陞爲通政，白惟鹹爲成均館司成，柳拱辰爲禮曹正郞，許筬爲弘文館校理，李春英爲藝文館檢閱，黃克中爲承政院注書，奇自獻爲兵曹佐郞。
8月29日 ○丙辰，政院啓曰：「此時不宜行宴，已有下敎矣。
今日習儀時，諸宰臣之意，皆以爲播越一隅廟社丘墟，猶係我國事，至於自古通行之禮，自我停免，恐或歸於虧損體貌。
假使請宴，勑使必不聽許，若其窘迫之狀，自然呈露於行宴之際。
請二品以上，更議定奪。
」傳曰：「然則勿爲收議，依啓辭爲之。
」 〈宣宗大王實錄卷之二十九〉 九月 9月1日 ○朔戊午，上在義州。
王世子在成川。
○許筬，以問禮官，至湯站。
勑使，以本國被兵免宴。
且以朝臣冠服不備，許令戎服行禮。
○上欲以黑袍迎勑使，禮曹以大臣意以爲：「君臣同色，當用紅袍。
」上曰：「君臣同色之失則小，此時吉服之失大，更議。
」禮曹廣議大臣，則以爲，見欽差勑使，合用袞龍袍。
上從之。
○傳于政院曰：「元均、李億祺，與李舜臣，同功之人也。
加階下書褒美。
」 ○禮曹啓曰：「接待勑使，莫重之禮，不親行宴儀，終是欠缺。
且隻於行茶禮之時，乃請發兵，似爲冷淡。
群情，皆願自上親行宴禮。
」上答曰：「如啓。
然今次勑使，草草待之，可矣。
」 ○禮曹啓曰：「今次勑使留龍灣館，〈在城中。
〉或義順館〈在城外〉事，下問矣。
平時迎勑，則行於勤政殿，上下馬宴，則行於太平館，今者迎勑於龍灣館，則義順館當視同太平館。
勑使館於義順，下馬宴行於所館之處。
而今者他將官，遍滿義順，勅使更無安歇之處。
故迎勑於龍灣館，仍留其館而宴享，亦行於其處矣。
」 ○備邊司啓曰：「京畿觀察使沈岱，以趙儆爲大將，崔夢星主東路兵馬，高彥伯主西路兵雲。
趙儆前以敗軍之罪，白衣從軍，而本道將士絶乏，爲此不得已之擧，意必有在，姑依其請。
」上從之。
○以黃克中爲藝文館奉敎，兪大儆爲承政院注書，李恒福爲同知經筵，李山甫爲同知春秋館，李春英爲承政院注書，具思孟、李德馨爲同知經筵。
9月2日 ○己未，勑使行人司行人薛藩渡江。
上率百官迎勑，行四拜，禮畢，入庭內小幕。
勑書到館門，上出小次袛迎，行四拜，畢，陞受勑書。
上痛哭，百官皆失聲，勑使亦爲之悲感。
其勑文曰： 皇帝勑諭朝鮮國王。
爾國，世守東藩，素效恭順，衣冠文物，素稱樂土。
近聞倭奴猖蹶，大肆侵淩，攻陷王城，掠占平壤，生民塗炭，遠近騷然，國王西避海濱，奔越草莽。
念玆淪蕩，朕心惻然。
昨傳告急聲息，已勑邊臣發兵救援。
今特差行人司行人薛藩，特諭爾國王。
當念爾祖宗世傳基業，何忍一朝輕棄？亟宜雪恥除兇，力圖匡復。
更當傳諭該國文武臣民，各堅報主之心，大奮復讎之義。
朕今專遣文武大臣二員，統率遼陽各鎭精兵十萬，往助討賊，與該國兵馬，前後夾攻，務期勦滅兇殘，俾無遺類。
朕主天明命，君主華夷，方今萬國鹹寧，四溟安靜，蠢玆小醜，輒敢橫行。
復勑東南邊海諸鎭，竝宣諭琉球、暹羅等國，集兵數十萬，同征日本，直擣巢穴，務令鯨鯢授首，海波晏然。
爵賞茂典，朕何愛焉？夫恢復先世土宇，是爲大孝，急救君父患難，是爲至忠。
該國君臣，素知禮義，必能仰體朕心，光復舊物，俾國王還都，仍保宗廟社稷，長守藩屛，庶慰朕恤遠字小之意。
○上請見勑使。
〈古事，是日常行宴禮，而是日國忌，故退行於翌日，隻行茶禮。
〉行禮畢，上請問皇上起居。
勑使曰：「萬福。
」上曰：「三京失守，而猶未亡滅者，專仗天兵之威。
皇恩罔極。
」勑使曰：「天兵，方將掃蕩，國王勿憂。
」上曰：「第未知來援，定在何時？」勑使曰：「待了一箇月，當來。
」又曰：「天兵十許萬方到。
且千裡饋運，勢所未易。
欲以銀來此換米何如？」上曰：「小邦，土地偏小，人民貧瘠，且國俗不識貨銀之利，雖有銀兩，不得換米爲軍糧矣。
」上又曰：「倭奴將犯上國，欲引小邦爲黨，緣小邦守義，故發怒肆兇，三京失守，生民魚肉。
朝廷若見黃叅將所持賊書，則可知其情矣。
且天兵五六千，未可來討乎？」勑使曰：「遼東雖有二三萬兵，而防秋正急，必召募諸省，故不得速來。
且明日，勿爲設宴。
」上曰：「小邦遺民，至今保存，皆是皇恩。
而大人遠來，宴禮豈可廢乎？」勑使不答。
但問將帥及軍數幾何。
上曰：「安定軍，僅萬餘，將官六七人。
二百年來賴皇上之恩，民不知兵，猝遇兇鋒，以至此耳。
」勑使曰：「今此勑書，斯速頒示于八道。
」 ○上，以羊皮衣一領，特賜慶尙兵使樸晉。
9月3日 ○庚申，上幸龍灣館，與勑使相揖，就坐行茶禮，又行酒禮。
仍請宰臣行酒。
左議政尹鬥壽，禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中等，以次進爵如儀。
上曰：「聞明日回程雲，萬裡行邁，勞苦不少，請留數日。
」勑使曰：「復命一日爲急，一爲催發兵馬，玆不得留。
」 9月4日 ○辛酉，上幸龍灣館，送勑使，行相拜禮。
上曰：「榮臨陋邦，遽卽回程，不勝缺然。
」勑使曰：「猥蒙盛眷，感荷千萬。
」遂行茶禮，仍回盃。
上曰：「小邦不幸，國家垂亡，賴皇恩發兵來援，大人又欽差慰諭，皇恩岡極。
」上又請陪臣行酒，勑使曰：「臨行，不敢當。
一兩員，可也。
」於是，左議政尹鬥壽，吏曹判書李山甫行酒如儀，勑使請辭。
上曰：「一別之後，難期再見。
寡人行酒禮。
」勑使依命行回盃禮。
贈以禮物，終不肯受。
○領議政崔興源，來自成川，啓曰：「八月十九日，有召命，而二十八日始傳。
臣卽於翌日登途，而緣各馹無馬，臣亦有疾，未及來到於勑使未還之前。
請懲臣罪。
」 ○上下問崔興源曰：「王子被擄之言，先到成川雲，此何說耶？」興源回啓曰：「有名有福者來傳：『臨海君、順和君及五六宰臣，皆被擄』雲，而無端的可據之信，故東宮亦不敢馳啓，姑遣人江界等處，偵探矣。
」 ○命加海豐君耆崇憲，順義守景溫〈耆之子也。
〉都正。
〈時自東宮來者，上必加資以慰之。
〉○司諫院司諫李幼澄，還自遼東，啓曰：「臣於前月二十五日，將速援之意，呈文於巡按。
巡按令林世祿語臣曰：『我比爾也忙。
』二十九日，臣又告曰：『小邦之事，日急一日，先鋒之請，已蒙老爺具題。
大軍之行，定在何時？』答曰：『方調兵馬，待旨卽發。
爾國糧料可支幾月？』答曰：『可支萬兵一月。
』又問『一月之外，作何計較。
』答曰：『若除平壤之賊，則忠淸、全羅糧餉，亦可取用。
』巡按曰：『大軍之進，亦必不遠，可歸啓國王，預備糧料』雲。
」 ○備邊司啓曰：「平壤之賊，乃是先鋒精銳。
所聚一級，可當十級，所當汲汲論賞。
李鎰於王城灘，捕倭全船，獲賊八十名，軍聲聳動。
宣傳官張承業參軍功一等，五品陞敍。
且金應瑞起復從軍，每爲先登，多立軍功，今又斬賊十餘級，特爲論賞。
」上從之，命李鎰、金應瑞加資。
○傳于政院曰：「今此勑書，速爲頒布。
又以諺書寫出，多送于鹹鏡道。
」 ○遠接使李德馨，館伴李誠中，與餞慰使尹根壽，送勑使于夾江。
德馨呈小帖曰：「小邦情事，悉在大人親睹，無庸再瀆。
鯫生當此離筵，不免白發哀籲。
幸大人恕之。
小邦陷於水火，日望來救，不啻飢兒之待哺乳。
近見天朝將官，多以祖副將之輕進以戒，降旨有日，師期尙遠。
小邦一朝力竭，唯有死亡。
不審老爺於此，動心否乎？計今盡勦諸賊，非大兵不可，而若隻圖平壤，則用精騎數千，亦足全勝。
此則寡君與陪臣所訴盡矣。
語雲：『百聞不如一見，』大人在朝，安知小邦情勢至此？其亦戚也。
仁如大人，奉明命宣諭，小邦之人，自此其蘇矣。
寡君失守宗社，憂惱成疾，久罹霜露，鯫生父母妻子，盡沒賊中，全昧死生，而念靡及焉。
此李晟所以不言功，保有毫髮，莫非皇恩。
自今至死，願大人終惠之。
江流浩浩，目斷情塞，授筆替話，未暇擇聲，伏希憐察。
不宣。
」勑使看了，擧手曰：『已曉了，已曉了。
』又曰：『貴國，以禮義之邦，遭此兵亂，予不忍見。
』臣等垂涕而答曰：『小邦見老爺此言，益增感泣。
小邦存亡死生，專恃老爺，乞速圖濟。
』勑使曰：『俺行到遼東，一面題本，一面通于撫安鎭諸臣，使之速來。
』臣請行辭拜，勑使不許，乃作揖而出。
勑使辭氣舒和，多有歡洽之意矣。
「 ○李誠中呈曰：「念我寡君，血誠事大，二百年于玆，享有東漸之樂，無南牧之憂。
不期倭酋秀吉，包藏虎狼之心，敢以無禮之言，加之守義之邦，擧國入寇，恣其兇虐，京城失守，廟社爲墟，輾轉窮逼，遂至於此，小邦君臣，惟知有死而已。
其事誠急，而其情誠可悲也。
欽蒙皇上字小之仁，特發二枝兵來援，庶幾仰仗威靈，迅掃小醜。
而天不助順，王師左次。
自是之後，將臣諸老爺，過於懲羹，不卽前進，師期尙遠，蕩平無策。
若又遲之一日，則是我君父，忍一日之辱，臣子苟一日之生，環八道魚肉於一日者，不知其幾千萬人。
今日如是，明日如是，我師日老，賊勢日熾。
誠恐後日之患，不獨爲小邦之憂也。
今者秋潦已盡，道途向乾，聊用偏師，足了此賊。
若曰十萬七十萬而後可，則是猶一鬥水，足以活涸轍之鮒，而必欲轉之淸波之中，殆將求我於枯魚之肆。
嗚呼！其已晩矣。
伏惟閤下，憐而圖之。
」 ○左相尹鬥壽啓曰：「今見巡察使狀啓，沈遊擊與倭賊，約以五十日不戰，而多有出城刈草之賊，禾穀布野，亦有斫伐而來。
不可固守其期，而不爲斬射。
且五十日不爲之戰，則師老糧竭。
密諭于監兵使處，使之捕獲。
」上從之。
○遼東右參議邢上奏，略曰：「因遼東巡撫搪報內，說稱：『副總兵祖，七月七日，攻入平壤城，遊擊史，千摠張國忠、馬世龍等，俱中傷陣亡，被傷官兵頗多。
』臣等不勝駭異。
夫征倭之戒深入，臣等已極言之，督撫之指授，亦不過曰相機進止耳。
祖承訓何人，貪功冒進哉？朝鮮垂盡之國，視此擧以爲存亡，倭奴窺伺之謀，視此擧以爲作止，奈何以躁率處之耶？今兵未進而勢已張，使倭內外掘坑，盡力隄防，犯我所忌，攻彼所長，其不全軍俱覆，亦幸矣。
損威憂國，速寇啓戎，承訓之罪，可勝道哉！臣等不獨爲遼左，惜小挫之師，深爲中國，憂履霜之漸耳。
伏乞大奮乾剛，明正失律之罪，善後事，宜速爲料理。
」奉聖旨是祖承訓，著革任遼東都禦史題，請亟遣文武大臣，經略征討。
奉聖旨遣用大臣，着部府科道官會議。
○李春英爲藝文館待敎，李效元爲兵曹佐郞，康昱爲承政院注書。
9月5日 ○壬戌，傳曰：「領相，以大臣遠來，自內無可賜之物。
令該曹給送匹帛。
」 ○上引見領議政崔興源、左議政尹鬥壽、禮曹判書尹根壽、海豐君耆、順義守景溫、都承旨柳根、注書康昱，記事官樸東亮、李春英同入侍。
上謂興源曰：「卿隨東宮勤苦。
且王子被擄之說，東宮先知之乎？」興源曰：「有福者來言矣，不可信也。
東宮亦未知其詳，使之探訪，時未回還。
」李春英曰：「臣在三水、鹹興地境聞之，則甲山土民，殺惠山僉使及虞候雲。
」上曰：「然則甲山非倭所陷，乃爲我民所陷矣。
且北兵使，請胡討賊雲，然耶？」春英曰：「殊未近似耳。
」上曰：「成川民情何如？」興源曰：「近來稍定耳。
」上曰：「賊勢急，則世子欲避何處？」興源曰：「由陸路欲向江華，則賊勢平滿，水路則長山串極難。
」語未竟，內侍報柳永立來到。
上招見，永立入。
上曰：「卿，遠來間關，賊勢何如？且北兵使勝捷雲，然耶？」永立曰：「道路之言也。
臣七月經北靑，爲賊所擄，曉頭逃。
賊追之，幾不免。
且鹹興生員陳大猷，嫁女與倭，韓仁祿及文德敎〈皆鹹興文官也。
〉之父，欲起兵，大猷告于賊，使盡殺之。
極可痛心。
」上曰：「賊入六鎭雲，然耶？」永立曰：「鏡城不守雲。
臣被擄，別無違拂，故無殺之之意耳。
」上曰：「賊數幾何？」永立曰：「一朝之糧，以八十石分給雲，不下數萬矣。
」柳根曰：「此言大過。
必不至此矣。
」上謂春英曰：「於爾意如何？」春英曰：「諸處屯布，不下萬人矣。
」 ○以鄭思一爲掌隷院司評。
〈思一永興人，時諸處起兵，而鹹鏡道無聞。
至是思一持李希得狀啓，且獻級，故特拜以慰之。
〉以白惟鹹爲軍資監正。
9月6日 ○癸亥，兩司啓曰：「柳永立，身爲方伯，賊倭踰嶺，恇怯失措，先自竄伏，使一道潰裂。
被賊拘執，艱得逃出，大貽國家之辱。
難齒縉紳之列，請命削職。
忠淸兵使李世灝，衰老庸劣，請罷職。
平壤將士，僅得遮截，未有大功，濫授重加，金應瑞以下，還收成命。
」上曰：「柳永立，事勢如此，不可削去。
李世灝依啓，金應瑞以下，不須改之。
」上敎曰：「曾以樸東彥爲江原道召募使，下送矣。
今聞爾母夫人，間關嶺路，追來于此雲。
夫人年深痼病，無他男子。
召募之事，則又有沈友正，爾可陪隨母夫人，速詣行在。
行敦寧都正柳自新，陪侍東宮有功，加資。
李瓘亦加資。
」 ○禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「臣等往査摠兵所，則兵部右侍郞宋應昌，率來去八月十八日題本，二十二日間奉旨以下。
二十九日間發程，薊州兵及南方軍幷一萬，廣寧、遼東未知幾許雲。
且沈遊擊，明日當到此。
」 9月7日 ○甲子，兩司啓前事。
上命柳永立罷職，金應瑞以下，問于備邊司。
○尹根壽、韓應寅啓曰：「臣等，中路往見沈遊擊，則雲：『俺當留一日，往遼東，議諸巡按，使發大軍。
』臣請發五千。
」上曰：「沈遊擊隻見平壤賊，言可擊，當今鹹鏡之賊，倍於平壤。
」更遣尹根壽，請加兵。
尹根壽見遊擊，回來啓曰：「遊擊雲：『與倭相見之時，三處賊圍之十匝，其數可一千。
他處之倭甚多。
』雲。
臣曰：『偵探人言，城中之賊，僅九百。
』遊擊曰：『此言甚詐。
其人可斬。
須兵七萬，可擊。
』且雲：『與賊相見時，世俊在行長背後，如頭目者，多發悖慢之言。
』臣問：『行長何如人？』曰：『風神澟澟，不可侮也。
』或雲：『義智已在平壤，而實爲留住矣。
』臣等之意，石尙書亦被論，恐未易出兵也。
」上曰：「非欲加兵也。
隻欲急告於天朝也。
」尹根壽回啓曰：「臣往緻傳敎之意，則答雲：『我旣見賊勢，寧可遲緩乎？先發遼兵五六千，又爲題本，發數萬兵矣。
宋應昌，但到遼東。
』雲。
」 9月8日 ○乙醜，兩司啓曰：「柳永立事，及第李洸坐擁強兵，不救國難，坐觀成敗。
請拿鞫定罪。
設科取人，專爲赴戰，而驍健有馬者，多脫漏。
請推該官，其漏落者，一一發送。
」上答曰：「柳永立，已爲罷職，不須削奪。
其餘，依啓。
」 ○沈遊擊，親入平壤，與行長等講和，廻到義州。
至是，行長等緻書于遊擊，有曰：「日本差來先鋒豐臣行長，謹啓大明遊擊將軍沈公大人閤下。
昨呈兵器若幹，更有鳥搶之求，雖雲粧飾雖醜，玆以一箇應焉。
奏書一度，從來命呈上之，不知適貴懷也否？」又書尾，示到義州，進發上都，又行差人馳覆雲雲。
未知是何事乎？莫小留義州好矣。
若中路而遲滯，則恐佳期出五十日乎？是以雲爾。
又示說僕及傍將姓名官位，僕櫟攝津州前司小西秘書小監豐臣〈姓字〉行長名。
傍將，對馬前宗地名拾遺侍中豐臣姓義智名，粗書呈焉。
又示北虜唵噠之事，渠亦以閤下登庸來貢，則開日本朝貢之路，亦未爲難事。
祝祝。
餘付譯舌。
惟時霜遲菊未花。
自愛保重。
頓首不宣。
「 ○備邊司啓曰：「臣等朝往義順館，呈文于沈遊擊，則令譯官出言曰：『俺見爾國兵力單弱，不可與敵爭鋒，欲速報朝廷，發兵而來，以詭術姑與之和，立限五十日，又寬地界約十許裡刈草，已與兵使將官商議而來。
而旣見擺撥兒金千貴所通，倭賊刈草于限內，爾國人斬得一頭雲，是使不信於倭也。
爾國以弱兵，何能支保乎？』辭色俱厲雲。
臣等答言：『此事未及聞知。
審是則當推治將臣，士卒則依律施之。
』雲。
遊擊雲：『立限與否，時未詳知故若是。
』怒氣已降。
見臣等呈文曰：『俺見爾國情勢已熟。
何待呈文？當晨夜前進，不久還來。
爾國更勑將臣，無犯標內。
』雲。
大槪遊擊處置，意有所在。
我軍徒恃狡詐之約，不爲勦殺，軍機易失，軍情必解，前頭之事，極爲可慮。
斬倭之卒可罪，而情則可恕，立限之約可守，而久則生變。
此間曲折，下書于都元帥，斟酌事宜，處之。
」上允之。
傳曰：「忠淸監司尹先覺，全無爲國之誠。
又不有狀啓，仍留安用也？可削奪官爵，其代卽爲差出。
」備邊司啓曰：「尹先覺，當此急難之時，多有弛緩後時之失，少無急急勤王之意。
物情未便，削奪官爵，以徵其罪宜當。
」 ○備邊司啓曰：「巨賊豕突，列郡風靡，不數日而直至平壤，事勢急急，而順安將士，裹糧血戰，國家保有今日，皆其力也。
比諸他道，其功倍常。
若待事定，金應瑞以下，不但重加而已。
至於賊兵未平，論賞難繼。
臺諫所論，其意有在。
受重加者，徐觀後效，誠爲得宜矣。
負罪者，隻許自贖，則亦似未安，量增其秩，其餘則裁自聖衷。
」答曰：「依啓。
金應瑞等，仍給其資。
」 9月9日 ○丙寅，司憲府啓：「柳永立媚賊求免，〈永立納鷹獲免，故雲媚賊。
〉請亟削奪。
」上從之。
○泰陵〈文定王後陵也。
〉陵上，爲倭賊所掘，京畿觀察使馳啓。
領議政崔興源，左議政尹鬥壽啓曰：「陵寢有變，罔極，敢來問安。
」答曰：「知道。
」中殿答曰：「知道。
罔極，安有此事？」 ○都承旨柳根啓曰：「忠淸監司有闕。
政事何以爲之？」傳曰：「當此變服，爲之可乎？」柳根啓曰：「此時，豈可待三日乎？」傳曰：「今日爲之。
」傳曰：「領相來此，東宮頗爲缺然，可還。
」上出內廐馬一匹，送于沈遊擊曰：〈時惟敬出入賊中，兵機進退，在於其口，故上以此送之。
〉「小邦，爲老賊所迫，惟知一死而已，惟知守節而已。
伏惟大人來臨小邦，小邦君臣之命，隻繫大人之手。
惟願大人速濟焚溺，活我一邦生靈。
寡人本當一進奉別，而奔波之餘，憂愁成疾，玆未能奉拜。
隻將所乘一馬，謹呈左右。
此馬播遷之時，千裡獨騎，人稱其良。
伏惟大人勿卻。
」 ○禮曹啓曰：「王世子銀印'敎王，今當送于成川，應有袛受之禮。
而章服儀物不備，其中翼善冠、黑袍、角帶、靑陽徹一柄，靑扇二柄，爲先造送。
」 ○備邊司啓曰：「忠淸前兵使李世灝，少時多有麤猛之行，厚招人言。
而曾爲軍官赴京，已卻閭陽之賊，頃以防禦使下去，亦斬尼山棄邑之倅，使一道震慄。
以此得擬兵使之望，而臺諫因人言論罷矣。
但世灝時方率兵，結陣于稷山，與驪州牧使成泳，方謀收復雲。
世灝可罷，一軍召集爲難，臨陣易將，古人所戒。
請李世灝仍任責效。
」上從之。
○以忠淸監司望，傳于政廳曰：「許頊望輕，尹承勳新授全州府尹，改擬爲可。
」吏批啓曰：「議于大臣，則許頊道內物情皆屬，無他可合。
」 ○以崔岦爲公州牧使，許頊爲忠淸道觀察使，禹性傳爲奉常寺正，金沔爲掌樂院正，樸思濟爲宜寧縣監，尹昉爲吏曹佐郞，洪渾爲吏曹參議，李??爲兵曹參議，高彥伯爲嘉善楊州牧使，成泳爲嘉善驪州牧使。
9月10日 ○丁卯，崔興源，還向成川。
上下問曰：「成川有變，則東宮向何處？」興源曰：「當到成川議定。
大槪向江華，轉入無賊之處矣。
」上曰：「海州之賊鴟張，奈何？」興源曰：「到甕津乘船，則不由海州路矣。
」上曰：「好樣爲之。
」傳于政院曰：「北道王子被擄雲。
廣求自募，有可出之路乎？議于賓廳，圖爲得脫之策。
」 ○備邊司啓曰：「武擧設行便否，欲問于都元帥後處之，而往復之間，虛費日字，軍心尤爲懈弛。
群情鹹以爲速爲科擧，以收其心雲。
今月二十一日爲吉，此日爲始，試取爲當。
規矩則令兵曹書啓落點。
東宮行次及陽德等地，竝爲試之須當。
」上從之。
○以辛景行爲韓山郡守，柳自新爲同知敦寧府事，羅級爲公州牧使。
9月11日 ○戊辰，以洪季男爲水原判官。
〈季男京城人，其母娼也。
時在安城，聚兵遏賊，勇冠軍中，多殺倭賊，賊憚之。
湖西賴以保全。
〉○備邊司啓曰：「遼東所貿木花三百餘斤，初意欲以此爲衣，俵給戰士矣。
今戶曹見儲綿布甚少，勢未能急速造衣。
此木花，直送四百斤于都元帥，使分半于李鎰、金應瑞，先給力戰將士人各二斤。
」答曰：「隻給綿絮，則渠輩在軍中，安能造衣？造而給之。
」 ○備邊司啓曰：「忠淸一道，爲賊咽喉，賊入淸州，已踰四朔。
日覘右道，逞其兇毒，爲我腹心之憂久矣。
僧人靈奎奮義自募，多聚緇徒，進逼城下，最先突入，遂攻淸州。
觀其號令風生，其下無敢違，叱咤之間，千僧躍進，諸軍恃而無恐雲。
不唯大功可嘉，爲人才氣，亦非尋常，姑爲先賞，使之還俗。
燕歧縣監任兌，文義縣令南截，盡心防賊，而終始忘身，未嘗懈怠。
兌爲最雲，任兌超陞三品，南截超陞四品。
趙光翼終始奔走，中丸之後，奮起射賊，相當職授。
忠義衛李興宗，聚兵鄕曲，殺賊甚多，至於北門之潰，獨能回身射賊，挫其兇鋒，六品職除授。
其餘軍功等，監司隨後磨鍊，啓聞後處之。
」上從之。
9月12日 ○己巳，備邊司啓曰：「師老順安，大小凡數十戰，戰卒之苦，十倍他道。
雖有微勞，凡所施賞，不可踰時，而本道財力已竭。
軍功尤著者，則自當量宜除職矣，至於二三等以下，所當劃卽論賞，以勸其心。
若以銀子，貿綿送之，利於禦寒，而易悅其心。
請令該曹，或於遼東，或於江上，隨便多貿，以爲論賞之資。
」上從之。
上禦便殿，引見大臣、備邊司堂上及尹承勳。
承勳，以宣諭使，往全羅、忠淸等道，是日復命。
上曰：「近來措置之事，如何？」尹鬥壽曰：「賊勢少不摧挫，措置之事，亦茫昧矣。
」上曰：「中原糧餉，不可信。
十萬兵數三朔之糧，措置可也。
亟於民間秋收時，或收合，或貿穀，不可專恃豐原〈柳成龍，以豊原府院君，在安州措糧。
〉左相〈尹鬥壽也。
〉、戶判〈誠李誠中也。
〉措置可也。
且中原兵勢，不可遙度，若中止，則奈何？予意當措置十萬兵數三月之糧可矣。
」李誠中曰：「欲斂早穀而無名，奈何？」上曰：「小小無名，何可拘礙？須多聚之。
若失此時，何處可得？旣支十萬兵而有裕，則亦可救飢民。
」誠中曰：「欲遣郞廳，察見措糧形止矣。
」上曰：「不可緩忽。
雖非稻米，田米亦可。
馬豆亦可措也。
」鬥壽曰：「本道有高僧休正，欲通諭聚兵矣。
」上曰：「僧軍不至潰散乎？本司欲以靈圭爲堂上乎？然則可陞堂上。
」〈靈圭公州人也。
〉本州牧使許頊，招來手下爲牙兵，頗有討賊意。
言于本道巡察使，抄發道內僧軍，以圭爲將，討淸州之賊。
義兵將趙憲協同進兵，淸州之賊遁去。
圭及憲，移兵討錦山之賊，皆陣亡，至今人甚惜之，且壯其義。
鬥壽曰：「僧爲堂上，開闢以來未之聞矣。
今則宜用殊典矣。
」尹承勳曰：「靈圭非自募僧軍，監司抄發，使領之矣。
號令嚴明，直前無退，一心爲之。
淸州之賊，非此兵，則不得勝矣。
臣聞錦山之賊，甚熾盛雲，又聞熊峙拒戰之時，殺賊二百餘矣。
又聞全州守城時，監司李洸結陣于龍巖臺，防禦使郭嶸，守城將李廷鸞，入城守之，內外挾勢，其地平原曠野，賊望見而去矣。
」上曰：「都事亦有功乎？」〈都事崔鐵堅也。
〉承勳曰：「都事在城內，監司在城外矣。
且兩湖之民，聞東宮住伊川，日夜泣望。
防禦使李沃率二千兵，在道內，人以倚重。
若移拜忠州牧使，則兵必潰矣。
」上曰：「我國人，不爲賊乎？」兵曹判書李恒福曰：「時未聞矣。
」上曰：「判書之言然矣。
所幸者，民不叛爲賊矣。
」上顧謂承勳曰：「由黃海水路來乎？」承勳曰：「臣乘船於所斤浦〈忠淸道也。
〉下陸於登山串。
〈黃海道也。
〉涉三和大津而來。
」 ○兩司啓曰：「忠淸兵使李世灝，衰老恇怯，不堪委任。
及受助防將之命，不見賊，到處逃遁，本道人無不憤罵。
朝廷信其脩飾馳報之辭，遽授閫寄，公論旣發，而更請仍任，政令之苟且，莫此爲甚。
請亟命罷職從軍。
」上從之。
備邊司啓曰：「今見沈岱狀啓：『楊州牧使高彥伯，一月三捷，威聲遠聞，京中之人，往往遙應。
』彥伯隱然爲東路保障，已授重加，足酬其勞，而其部下斬獲之多者，次次論賞。
且輦轂之民，無一人倡義者，而金香麟等，節次來納軍器，其誠可嘉。
姑觀所就之功，處之未晩矣。
凡在城中盡心內應者，及斬倭首納軍門者，竝贖前罪，將加重賞之意，曉諭城中，使民知所去就。
」上從之。
9月13日 ○庚午，備邊司啓曰：「水原倉穀軍民，最優且多，爲京城潘蔽，賊徒屢入，而物力不減。
須得驍男著名之人以守之，與楊州牧使高彥伯掎角，可責恢復之效。
洪季男遇賊輒殺，名聲大振，請季男爲判官。
」上從之。
○備邊司啓曰：「初以全州守城卻敵，爲崔鐵堅之功，啓請褒賞，至陞堂上矣。
今聞賊騎不多，守城人，乃土人李廷鸞之功，鐵堅亦不無同力捍禦之助雲。
若超陞重加，適啓僥倖，請李廷鸞、崔鐵堅改堂上加，陞品敍用。
」上從之。
傳于政院曰：「北道被擄王子，或來京城，則密諭于巡察使監司，多方設策脫出。
」 ○備邊司啓曰：「僉正李??，判官李夢星，送于鹹鏡監司尹卓然處，受其節制，期於成事。
〈王世子脫出事。
〉且其幕下有白應祥者，多有計，使之同事。
此外廣問募得，使之協心同力。
且送堂上加二張，若事成，則令監司卽爲超給。
」上從之。
○以李睟光爲弘文館副校理，崔岦爲全州府尹，金堯立爲司僕寺僉正。
9月14日 ○辛未，冬至使拜辭。
禮曹以百官無朝服，請以時服行禮。
自龍灣館拜表，至南門外。
○備邊司啓曰：「訓鍊奉事金虎，以不滿數十之卒，當百餘方張之賊，冒刃突戰，親當賊將，奪搶還剌，至斬三將，殺二倭，賊徒披靡，救死不贍。
遂斬五十餘級，終乃觸搶而死。
不唯忠勇，更出行間，其所成功，不可尋常褒贈，請堂上加追贈。
」上從之。
上禦便殿，引見大臣、備邊司堂上。
上曰：「昨日〈柳夢鼎，以聖節使回還。
〉聖節使，書狀之辭如何？」尹鬥壽曰：「善爲周旋矣。
且以咨文見之，則有建州衛老乙可赤來救之言。
若然則我國滅亡矣。
」上曰：「然則奈何？」鬥壽曰：「近見沈惟敬事，則欲爲許和退兵，以賭得救朝鮮之名矣。
中原力弱，亦欲以老乙可赤除倭賊。
」戶曹判書李誠中曰：「老乙可赤出來之事，不可不速拒。
或移咨遼東，或遣朝官，可也。
上曰：」萬一降勑，則奈何？天兵一番挫衂，而不爲更來，則四夷謂之如何？「大司憲李德馨曰：」老乙可赤，氷凍後，率三萬兵，到江邊曰：『餘遵皇勑而來』雲，則拒之亦難矣。
「上曰：」移咨遼東，則發兵之意，不可不及矣。
雖或許和，當大示兵威，可也。
「禮曹判書尹根壽曰：」謝用榟言：『宋應昌，初一日辭朝，近當過關。
皇上必不許和。
』雲矣。
臣答曰：『若許遼路入貢，則非但我國之害雲爾。
』則用榟答曰：『今還退南海，通于福建矣。
』「德馨曰：」以我國兵力，圖之如何？「上曰：」天兵若出來，而先爲擧事，不得大捷，則奈何？若勝，則亦必不以爲非矣。
「根壽曰：」沈惟敬亦言：『汝國，若全勝，則無妨』雲。
「上曰：」此道兵，亦無可措之事乎？「鬥壽曰：」此道，或有閑遊人，設爲科擧，欲得精兵矣。
「山甫曰：」初試後赴戰，得功後及第，則甚便。
「上曰：」大槪，待天兵爲之，或不待而爲之，此兩款，議定可也。
「鬥壽曰：」不可強令促戰，但以不待天兵，觀勢善處事，言于都元帥，如何？「上曰：」老乙可赤，速爲拒之，須送朝官及解事譯官，力爭可也。
「諸臣皆曰：」樸晉收復嶺左之功，不殊於李舜臣，嶺左頗有生氣。
樸晉騎有色馬，始則恐賊知之，塗以泥土，以泯其色，今則名聲已聞於賊中，故以示其色，使駭賊見雲矣。
「 9月15日 ○壬申，兩司啓曰：「安定師老，逃亡相繼，請急遣侍從，宣布德音，慰勞軍情，審察形勢，今日之事。
危如一髮，不可遠恃上國，而不爲自強之所，添兵之擧，一刻爲急。
列邑見漏餘丁，更加詳細抄發，諸鎭軍官，數外私帶者，亦令摘發赴戰，以助兵力。
天兵緩來，我師漸老。
若欲安坐以待寬限，則其前恐有自崩之虞。
事已至此，則國事終無着手處矣，誠爲悶迫。
請依前日傳敎，進幸定州，號令三軍，振作人心。
招聚諸處將卒，厚集其勢，或見可進勦，或待天兵掎角。
」上令備邊司議之。
備邊司覆啓，以爲皆可施行。
○同知中樞府事李希得以鹹鏡道巡察使復命。
啓曰：「臣奉使無狀，竄伏賊藪，艱得生還，萬死無惜，不勝惶恐之至。
本道聞見及開諭愚民，斬獲倭賊事，則已爲狀啓。
大槪此道賊勢，甚於他道。
自安邊至六鎭，皆置倭將，各屯三四百名，又發差民間，所供之物，日日侵徵。
要害之處，多設伏兵，人不通行，殺戮搶掠，無所不至。
我民皆思憤發，苦待天兵之至。
若蕩平西賊，移兵緻討，則庶有收復之望矣。
北道則王化絶遠，頑悍無知，怨叛尤甚。
傳聞大駕自平壤播越之奇，益肆兇獰，明川、吉州之民，至於王子所向之處，一一掛書，土兵亦叛，或殺主將，一道立事，極爲寒心。
倭賊自鏡城直擣六鎭，其間雖有所不忍聞之言。
列邑守令，雖武弁之人，皆入山藪，號令不通矣，一道之事，收拾無路，至爲可慮。
北賊出來，時方治路，設供待候矣。
道內之民，盡陷於賊手，時無主將之節制，民雖思漢齊憤，驅策無由矣。
」 ○以安滉爲敦寧府都正，鄭彥智爲漢城府左尹，李輅爲漢城府右尹，金庭睦爲戶曹正郞。
○移咨遼東，略曰： 全羅道兵馬節度使崔遠，八月初六日，與義兵將金千鎰，江華府使尹湛，月串鎭僉節制使李蘋等，乘船進擊，賊退入土城，諸軍射殺二百餘人，斬獲首級九十二顆。
賊一千餘名，屯聚永川部，七月二十八日，慶尙兵使樸晉，令突擊將訓鍊院奉事權應銖等，率領應募兵二千餘名，進圍本郡，砲城放火，焚燒官舍倉庫，賊徒驚潰。
將卒乘勝追擊，賊赴火墜水死者無數，斬獲首級五百一十七顆。
黃州牧使金進壽，本月二十四日，與別將車殷輅等，設伏要路，遇有倭賊五百餘名走向平壤，鼓譟亂射，斬獲首級二十二顆，奪獲馬四十五匹，得獲盔甲銃砲等件。
八月十八日，有倭賊一千餘名，來寇利川府地面，伏兵將訓錬院奉事李悅等，各領軍兵，冒死突進，賊徒奔潰，乘勝追擊，斬獲首級五十四顆。
倭賊六百餘名，焚燒兔院廬舍，楊州牧使高彥伯，領軍進戰，賊走入山麓，斬獲首級六十二顆。
忠淸監司尹先覺，與諸將進圍淸州，賊六百餘名，出陣放砲。
有公州僧人靈圭，率自募僧軍八百餘名，發喊突入，諸軍乘勝，斬獲首級五十一顆，餘賊乘夜逃遁。
爲照前項倭賊遍滿各處，日肆搶殺，靡有紀極。
各該將領等官，雖有斬獲，大勢不挫，愈逞兇毒。
兼又平壤賊倭，黃海、鹹鏡兩道之賊，聲勢相連，出沒無常，本國軍兵，疲老已甚，委爲悶迫。
〈上覽咨文曰：「中朝例爲賞賜未安。
予勿欲爲此咨也。
」大臣以爲：「欲使上國知擒賊之意。
」上又曰：「中朝每賞賜，予心未安。
此意下備邊司議啓。
」備邊司以爲：「獻馘初非有希賞之心。
隻以各處戰爭不息，唯冀天兵速來之意。
首級已爲過江，今姑仍送上。
」許之。
〉 9月16日 ○癸酉，時有陳自明者，獻米於行在，上命除職。
政院以爲：「此時激礪人心，唯在爵賞。
殺賊之人，猶未蒙恩典，今因獻米而除職，則或啓希望之路，殺賊之人，亦至懈怠。
請陳自明斟酌論賞。
」上從之。
○忠淸道前監司尹先覺，以牙山倉田稅米、大麥，幷七千五百石，差官押送，以助軍前。
備邊司請諭豐原府院君柳成龍，使之移泊定州，觀勢處置。
○兩司啓曰：「恢復之機，唯在於收拾人心，修明號令，而朝廷邈在一隅，各道事情，不得以時聞知，民心日散。
請於京畿、忠淸、全羅三道，分遣禦史，巡行列邑，宣布德音，審察民情、賊勢及將士功罪，剋期馳啓，以助安民制勝之一策。
」上從之。
○上禦便殿，引見李希得。
上曰：「王子宰相，何故被擄？」希得曰：「臣聞，賊將出令，購得王子大臣雲。
北道民人，持弓佩刀，攻怯我國士大夫，搶掠妻女，強暴汚辱之事，不忍言矣。
金貴榮、黃廷彧，各爲節制，號令多門，南兵使至欲號令於北兵使，主將不協，敗軍必矣。
南北守令，無一守其地界者，隻有高原、永興守令矣。
道路不通，監司雖或狀啓，皆得於傳聞，此亦不實矣。
宋言愼在寧遠，陽德、孟山，道路極險，大嶺攙天，賊必不得踰越矣。
然遠斥候謹烽火，尤得禦賊之要矣。
」上曰：「卿入自何路，出自何路？」希得曰：「臣出來時，踰益水嶺，大軍則決不得往來矣。
」上曰：「北道賊數，幾何？」希得曰：「出入無常，不能的知，而小不下五六萬矣。
當初陪行王子宰相，作弊於一路，大失人心，以緻王子被擄。
」上曰：「誰人爲之？」希得曰：「金貴榮，年老操心。
黃廷彧、黃赫父子所爲矣。
」上曰：「倭賊，搜出牧場馬乎？」希得曰：「乘船入島，搜出矣。
」上曰：「南北道避亂人，某某乎？」希得曰：「洪聖民、李海壽，由梨洞、吾乙足、雙靑，過薛罕嶺出來，鄭熙績、申光弼入六鎭矣。
」上曰：「近來道路不通，宣諭下送，則遐方之人，必知朝廷所在，極以爲喜悅。
召募官，兼爲宣諭可也。
」吳億齡曰：「宣布各道，則道內人心，必興起矣。
」 9月17日 ○甲戌，禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「宋應昌率兵馬七萬，今月初七日辭朝，先遣家人六名，稱以駱參將擺撥，往探平壤賊勢，然後出來，摠兵楊元，以大中軍，領南兵一萬，西兵六萬，已到關，報道路淨乾後，出來雲矣。
」 ○傳于戶曹判書李誠中曰：「糧料，速爲措置。
」 ○上禦便殿，引見大臣、備邊司堂上。
左相尹鬥壽曰：「順安軍士，日月旣久，時氣亦寒，人情怠惰。
若欲待約期，則〈沈惟敬五十日之限也。
〉我師老矣。
未知如何？且李鎰、李薲所見相違，至於角立，當有所處。
」上曰：「僉意欲何爲？」鬥壽曰：「見都元帥書，則欲得他宰相節制矣。
」上曰：「元帥之意如何？欲戰乎？」鬥壽曰：「兩李之軍不和，相爲推調矣。
」上曰：「此人等非矣。
此時，豈可如此乎？」鬥壽曰：「此處亦有未及周旋之事，而東朝之人，如分邊者，鎰是東朝所遣，故右鎰矣。
」戶曹判書李誠中曰：「非謂誠有是事，有萠兆矣。
」大司憲李德馨曰：「分備邊司，則是李鎰，順安處置，則皆以爲非矣。
」兵曹判書李恒福曰：「各道狀啓，皆來于此，回下直去，故東朝人，未知凡事曲折。
往來浮言，有所增張，以緻然矣。
」上曰：「備邊司，東朝諸臣，亦以爲非乎？」僉曰：「非實有是事，隻有其兆矣。
」恒福曰：「李元翼、李薲，長在軍中，雖無成事，而東朝諸臣，新到成川，過爲指揮，故元翼則抑鎰矣。
」上曰：「兩李所爲耶？分司所爲耶？」恒福曰：「大槪，不關之事也。
」上曰：「元帥可得他人乎？或下書諭之如何？」鬥壽、誠中曰：「柳成龍，隻掌糧餉，不主軍機，進于近處，節制鎭定如何？」上曰：「然矣，元帥旣爲主將，他人又可節制乎？趙憲、靈圭敗死於錦山雲，然耶？」僉曰：「有傳聞矣。
」上曰：「中原若緩賊心，而兵馬及期出來，則甚好矣。
其前添兵助糧，以爲自振，而約條守不守，不須言也。
且欲使豐原節制元帥耶？」鬥壽曰：「欲進去督戰，且觀兩間事勢，調和之矣。
收拾軍兵，李薲之功，安集人心，元翼之力矣。
」上曰：「以豐原節制之意，諭于分備邊司，李薲、李鎰和解之如何？」僉曰：「若有旨，則形色太分明。
不若銷弭於未發之前矣。
」上曰：「沈惟敬，若持勑書來，令講和，則其可不討賊乎？」根壽曰：「勑書出來，則未知如何。
」上曰：「勑書雖令退去，賊見一張書，而豈有退去之理乎？不從勑書，則大發兵討之，亦有辭也。
」上曰：「駱叅將砲手，送于安定敎之，未知如何？或越江學劍，亦如何？」恒福曰：「我國人，不可學也。
」根壽曰：「砲手雖不往戰，請敎誨我軍於安定間，如何？」上曰：「必須請之，可也。
劍術則雖不可易學，我國仍此傳劍術，可也。
」上曰：「駱叅將，何如人耶？」根壽曰：「無城郭內外，有勇力士矣。
」恒福曰：「少時爲倭所擄，非一再矣。
」應寅曰：「駱叅將、沈惟敬，皆有名於倭中矣。
」 ○兵部令遼東都司移咨，有曰： 今據女眞建州貢夷馬三非等，告稱：「本地與朝鮮，界限相連，今朝鮮旣被倭奴侵奪，日後必犯建州。
奴兒哈赤部下，原有馬兵三四萬，步兵四五萬，皆精勇慣戰。
如今朝貢回還，對我都督說知，他是忠勇好漢，必然威怒，情願揀選精兵，待嚴冬氷合，卽便渡江，征殺倭奴，報效皇朝。
」據此情詞，忠義可嘉，委當允行，以攘外患，但夷情叵測，心口難憑，況事在彼中，遽難準信。
本國有曰： 當職，爲照天朝矜愍小邦，陷於倭寇，思所拯濟，靡有餘力。
雖黠虜兇詐之說，而有及於救患，則亦皆樂聞而許之。
猶慮夷情叵測，謂難遽信。
令遼東撫鎭衙門，密議施行。
兼察有無別患釁端。
一則曰嚴加約束，不許攪擾，二則曰稍有窒礙，卽行寢絶，雖父爲子謀，無以加此。
當職前後受恩，死且西首，結草圖效。
仍念小邦，西北一帶，與建州三衛，境界相連，自祖先以來，屢被其患。
欽蒙列聖明見萬裡，乃於成化十五年，憲宗純皇帝，赫怒發兵，勑諭本國，協行征討，捕斬渠魁滿住。
自後彼賊餘孽，常懷憤恨，每到本國沿江地面，竊發爲寇。
小邦常勤防戍，僅得遮遏，此虜蓄怨小邦，非止一世，悍昧伺隙，積有年紀。
卽有其黨馬三非等，假名征倭，稟告兵部，陽示助順之形，陰懷狺噬之計。
若遂其願，禍在不測。
當職廟社爲墟，先墓不保，憂憤成疾，益無以自效，而性命苟存。
賊勢環逼，隻恃天朝終始哀憐救活。
乞卽明飭兇徒，痛破姦計，杜外胡窺覘之漸，急進王師，快施天討，宣中國征討之威，不勝幸甚。
9月18日 ○乙亥，司諫院啓曰：「兵興之後，帥臣之敗績者，無踰於申翌。
當初擁一道大兵，留住淸州，則不見賊形，倒騎先走，使許多糧械，盡委賊手，及到龍仁，又復先遁，使累萬之軍，一時潰散，其罪難貸，而尙在行陣。
請亟命拿鞫，依律處斷。
海州收使李泰亨，聚兵之時，失誤軍機，使數邑軍兵，盡罹鋒刃，且棄堅城，縱賊入據，請命拿鞫。
黃海巡察使趙仁得，賊兵未入海州，先自出城，竄匿海島，使堅城巨鎭，一朝空棄。
節制之間，又多失誤，纔適方面之任，旋受巡察之命。
請命罷職。
商山君樸忠侃，前在臨津軍中，旣有驚亂軍心之罪。
及其津灘潰散之後，遁入安邊，假名運糧，載米避亂，旋到南陽，勒留忠淸進供米船。
前後虛張文簿，以助糧爲誘，而了無施用之實。
且不顧國法，乃以棄邑犯罪之子，私稱從事官帶行，朝廷旣有決杖從軍之命，又復偃然率來，請命先罷後推。
樸緻弘，前在麻田，最先逃避，監司督還之後還官，又後於列邑。
及其屢次棄邑，監司具由請罪，朝廷乃下杖決之命，原情定罪，旣爲失刑。
今乃不就戰所，肆然隨父入來。
請命拿鞫定罪。
」答曰：「依啓。
樸忠侃勳臣，不可從，趙仁得方委重任，不允。
樸緻弘隨父而來，亦不可從。
」 9月19日 ○丙子，先是，臨津失守，八月二十二日，招討使李廷馣，以義兵五百餘名，入據延安空城，招集散亡，積穀繕兵，以圖大擧。
二十八日，海州、江陰之賊約三千餘，進逼城下，四面攻圍。
晝夜拒守，器械未備，賊或登城，城中將士，以木石投之。
賊死者不記其數，我軍死者三十一人。
九月初二日，賊解圍去。
廷馣斬首一十八級，奪牛馬九十餘匹，軍糧一百三十餘石以聞。
備邊司啓曰：「李廷馣，以不敎孤軍，力守一城，能捍賊鋒，卒全一邑城池，其功大矣。
物情莫不稱嘆，請爲重賞，以爲激勵。
且令兼巡察使。
」上從之。
仍命加資。
○備邊司啓曰：「平山義兵將訓鍊奉事洪承烈，病臥私家，遇賊不屈，至斬四級，母妻及身，俱被屠戮。
平壤府奴難福、難奉兄弟，見父遇賊，突前救父，至斬二級，順安軍士金雲龍，當諸軍退北之時，摶戰獨斬二級，終爲所害。
別爲追贈，復其妻子。
」上從之。
○司諫院啓，樸忠侃先罷後推，樸緻弘拿鞫事，趙仁得罷職事。
答曰：「仁得不須罷，然問于備邊司。
樸忠侃等勳臣，不允。
」備邊司啓曰：「仁得頃受方面重任，措置失宜，公論之發，固其所也。
臣等請以李廷馣爲巡察使者，欲遞仁得之意也。
」上曰：「豈可以一失而遞之？」 ○藥房提調尹鬥壽，聞大內有設紙帳處，欲入厚紙，請下見樣，上敎曰：「三軍，天寒暴露，予何忍設紙帳安坐？」 ○上，以內需司貢紬，頒賜大臣、承旨、備邊司堂上、尹根壽、韓應寅，仍敎曰：「其餘則儲乏，未能遍給。
且追隨來到之人，天寒如此，不可無衣，令該曹，量給衣資。
宰相侍從家屬，絡繹來向此道雲，令所在官，衣資糧物賑之。
」 ○備邊司啓曰：「擧國守土之臣，率皆望風棄城，而獨李廷馣提不滿一千之軍，當數千方張之寇，嬰城固守，其功偉矣。
近自南來者，日不下十餘輩，而鹹稱廷淹，萬口同辭。
而及見狀啓，則隻擧大槪，略而不伐。
或者壯其功而過其實，或廷馣恥伐其功而沒其實也，蓋不可知也。
第觀延安解圍，賊勢大挫，至空海州而去，隻此一事，足爲諸功之冠。
其軍功人等，不可不優賞。
一依李舜臣閑山大捷例，施行。
」上從之。
9月20日 ○丙寅，上，以烏山都正奉審陵寢而來，欲爲加資，問于備邊司。
備邊司回啓曰：「烏山都正，王室至親。
今有陵寢奉審之勞，其加一資，固無不可，但爵賞重事，非臣等所敢擅議。
」上命加資。
○司諫院啓曰：「禮曹參議閔仁伯，前任黃州牧使時，棄城逃竄，旣有白衣從軍之命，而不赴戰所，偃然入來。
罪則不加，而旋授本職。
請仍白衣從軍。
」又啓，樸忠侃先罷後推，樸緻弘拿鞫，趙仁得罷職，李泰亨拿鞫事。
〈秦亨，備邊司請仍任，故啓。
〉上曰：「不允。
閔仁伯，依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見鹹鏡監司尹卓然狀啓，北賊旣得奇貨，〈王子被擄。
〉捲兵南出，極爲痛心。
率領諸將，西路設伏，截殺之意，下書于宋言愼、金友皐。
」上從之。
○上問：「赴戰軍士，已令造衣以給，未知何以爲之？耳掩亦欲造給。
」備邊司啓曰：「前有是命，軍人想皆有挾纊之感矣。
本道物力有限，令各官分造耳掩。
自此亦貿毛皮，造作共四百餘件，送于元帥府。
」 9月21日 ○戊寅，午時雷震。
○備邊司啓曰：「別試初試，以會試施行，待後日各陣參榜者，會于一處，合爲殿試事，已爲行移矣。
近聞，本州武人，疑其姑爲驅使，而終不許科，不爲赴試者極多雲。
順安等處參榜者，雖不可竝許殿試，本州初試人，則依庭試例，先爲唱榜。
順安等處參榜人等，各自出榜，壯元六人，皆出六品，後日唱榜。
」上從之。
○備邊司啓曰：「昇平日久，紀律解弛，卒有戎事，無以收拾。
爲武將守宰者，率皆遇賊輒北，有志者投袂奮義，紏合義旅，自爲一隊，揭名以義，爲諸道倡，故朝廷嘉之，凡所論賞，比他軍特優。
至於名存軍簿，避亂逃散者，各自成群，厭避官家羈縻，見利則戰，遇強輒散，勝受上賞，敗不爲罪。
不可使隊隊星散，無所統屬，朝廷方議可否。
今見沈岱狀啓，則欲使長湍、朔寧義兵，受節制於李廷馣，利川、驪州、陰竹、竹山義兵，受節制於成泳，通津、陽川義兵，受節制於金千隘，坡州、楊州、廣州義兵，受節制於沈岱，東西合力，挾攻京城，其計便益，慮事亦深。
以此意，下諭諸將。
」上從之。
○上問：「前者，令本州蠲減民弊，未知已爲施行否，今亦有民弊，速爲減除。
」備邊司啓曰：「本州駐蹕已久，州民不可不十分存恤。
故給復一年，奴婢身貢，限今年減除，軍卒官屬一族之役，一切減除。
此外別無大叚弊端。
但州民所苦，隻在於天使及使臣之行。
天使則雖卽竭民力，有不暇計，至如使臣之行，則其供億裝束之弊，不可不稍加減損。
杯盤定其器數，行具則分定道內各官，庶幾少紓民弊。
且州倉元穀，太半逋欠，久遠陳腐，仍成塵土者，亦且三萬餘石，減錄爲當。
」上，使以此意，曉諭民間。
○東都從臣，糧料絶乏，取牙山倉田稅米五六十石，俵給。
○司諫院又啓，樸忠侃先罷後推，樸緻弘拿鞫，李泰亨拿鞠事，趙仁得罷職事。
答曰：「已諭，不允。
李泰亨事，依啓。
」 ○有政。
黃沂爲禮曹正郞，田見龍爲海州牧使，趙儆爲水原府使。
9月22日 ○己卯，司諫院又啓，樸忠侃罷職，樸緻弘削職，趙仁得罷職事，答曰：「樸忠侃罷職，樸緻弘削職，趙仁得遞差。
」 ○尹根壽啓曰：「譯官自義順館來言：『宋侍郞擺撥兒楊三言：「路已乾淨，正好進兵。
宋侍郞自關出來，十日當到。
」雲，而侍郞領大兵來，其行似不能如是之速也。
臣今日欲往夾江，見駱叅將，面請進兵日期。
」 9月23日 ○庚辰，禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「臣等昨日過江見駱叅將，路聞葛遊擊已到東岸，臣等仍待於義順館。
未幾葛將抵館，與査總兵同坐。
臣等入見行禮，因問師期，葛欲言，而査目止之者數次。
臣等，意謂，若竢葛獨在細問，則必得其要領，今早往見葛於所館，請屛左右，則葛拉臣等到廳一邊。
臣等密問師期，則曰：『關內薊鎭、宣大等處兵及南兵一萬幷七萬，廣寧、遼東等地兵六萬合十三萬當來。
我是先鋒，先鋒凡七千，陸續出來。
將官驍勇有智略者，約三十四員，皆跟楊總兵而來。
祖總兵亦來，方調家丁。
日期則楊爺分付。
遠處宣大等兵亦來，若先機透漏，倭賊遁去，則宋爺必咎我，千萬愼重。
』雲雲。
『我不敢說，大約來月初，當自廣寧起程到湯站留駐，以待宋侍郞。
侍郞或駐遼東，或來鳳凰城近處指授。
』雲。
臣等更問進兵之期，則『當在來月望時』，聖旨以爲直殺到王京，今年若遁還，則明年必再侵，當使片甲不還。
臣等更告：『十三萬若來，則我國軍糧，恐不能辦。
』葛言：『軍餉，則鴨江以西車運，以東馬運，不費爾國錢糧。
』又問：『沈遊擊議和納貢之說，未知如何？萬一或如此說，小邦之痛悶可言？』葛曰：『我未知朝廷之意，然楊總兵以下將官，皆謂大兵進臨平壤，賊若束手乞哀，更無一言則已，不然，當盡殺無疑。
豈有令爾國不遂所願之理乎？』昨自義順館，往見駱叅將，則出示楊總兵公文曰：『令我進駐義州，但城中房子小，寢食不便。
卄六，當渡江，試放火砲，便卽回來，以待大兵之至，一齊進去。
先送三十，到安定訓習。
』雲。
」 ○傳于政院曰：「王子事，不忍說。
彼奴前於書契中，緻質雲雲。
若逢天朝人，做出不忍言之說，謂質子納降雲，則後必難脫惡名。
其前預告爲張本似當。
言于備邊司。
」 ○傳于吏曹：「來此宰相，孰不勤勞？禮曹判書尹根壽，以請兵事，最爲勤勞，加資。
申點赴京時，至誠請兵，軍器亦多數留來，加資。
左相尹鬥壽，以一大臣，獨爲勤勞，子則在喪矣，有壻則除職，無壻則尹昉超資陞敍。
扈從朝官子壻有來此者，相當職除授。
」 ○賓廳大臣、左相尹鬥壽等啓曰：「臣等，當國危急之日，少無整頓之力，常懷憤悶，仰天長呼，抆淚度日。
自上特加垂念，恩恤至此，臣等不勝未安。
請收成命，以安臣子之分。
」答曰：「以予亡國之故，諸僚勤勞，至於遠避一隅，而不我遐棄，跋涉以隨。
每一念至，忽焉忌生。
今日之敎，不可謂之賞也，隻示予意而已。
他宰則難於一時遍及，當隨後論之。
可勿辭。
」 ○備邊司啓曰：「奉常寺正禹性傳，已爲定將，勤收散卒，衆至千餘，措置得宜，斬級十八，似當別加重加。
其麾下司果李鵠立等，請以次論賞。
」上從之。
○尹根壽爲海平府院君，申點爲承政院左副承旨，吳億齡爲承政院右副承旨。
9月24日 ○辛巳，備邊司啓曰：「義兵將金沔。
〈以儒生投袂奮起，發險截殺，保全數邑，其功可尙。
而中道病死，可惜。
〉累立戰功，已除正職，今又指揮分部，能成復邑之功。
雖無親自督戰之事，似當重賞。
」上從之。
○以禹性傳爲成均館大司成。
9月25日 ○壬午，司憲府啓曰：「龍川郡有官屯田，播種二十餘頃地，而鹹鏡監司尹卓然冒占耕食，請命罷職。
以其田，還本郡，今秋所穫，俾助軍餉。
」答曰：「依啓。
尹卓然方受重任，不可罷職。
」 ○以尹承勳爲調度使。
○上移咨遼東都指揮司事，請兵救援。
其略曰： 九月初七日，京畿觀察使沈岱馳啓：「賊掘破恭僖王墓，焚燒恭憲王墓齋舍，箚陣墓下。
」兇醜之禍，至及先王陵墓，不勝慟哭。
又有鹹鏡道走回人張福重說，稱：「俺跟兵曹佐郞徐渻，募兵江原道地方，被賊追迫，轉入鹹鏡道鹹興府，賊大擧寇逼，原任議政府左議政金貴榮，判書中樞府事黃廷彧，原任承政院右承旨黃赫，僉知中樞府事許銘等，奉第一王子第五王子，避入北道會寧鎭。
北道節度使韓克諴，南道節度使李瑛等，戰敗蔓嶺，不知去處，賊勢轉熾，七月二十六日，進陷本鎭，王子及金貴榮等，一時被擄。
」雲。
當職曾於避賊西行時，念鹹鏡一道，乃祖先肇基之地，且有形勢控扼之便，令宰臣金貴榮等珏，跟同第一子珒，前往鹹興府，又令黃廷彧，跟同第五子??駐箚江原道鐵原府，募兵把截，共爲掎角。
區區始慮，唯冀收拾兩道，協贊恢復，不期大賊長驅，卒見陷擄骨肉不保，尤切悲憤。
此賊旣與天將講約標界，旋卽衝突江東地方。
見今第二子〈今上禦諱〉權署國事，率文武陪臣，方住本道成川府，紏合義旅，圖勦諸賊，成川距江東密邇。
此賊必知本處守備單弱，要涉淺灘，以逞兇計，誠恐天兵未及渡江，小邦已底覆亡也。
乞速轉報，發兵來援。
9月26日 ○癸未，益城君洪聖民，自北道入朝啓曰：「負罪賤臣，曾伏北陲，始聞海寇犯京，淸蹕向西，唯瞻天望日者，有日。
伏蒙天地涵育，父母生成之恩，宥臣積戾，湔臣罪籍，擬卽登道，赴于行在，望見天日於行伍之末。
又於中路聞，隆渥特霈，復敍舊班，尤不勝感泣之至。
晝伏夜行，由薛罕嶺得達行宮。
第以蒙恩逭死之後，流離賊藪，時月已多，稽謝恩命之罪，自不得免。
戰慄惶恐，無地自容。
」 9月27日 ○甲申，王世子聞，王子被執，靖陵掘土之變，遣刑曹判書李憲國，奔問行在。
○王曹判書韓應寅〈平壤之賊有西向之言，故請兵於佟揔兵。
〉啓曰：「臣昨晩，詣九連城佟揔兵寓舍，呈文于摠兵，摠兵覽訖，謂曰：」爾國多少哀情，都在這裏，一番看過，不覺淚逬。
昨得金子貴所報，察院、摠兵、布政等衙門，請發兵馬。
我是地方官，豈待陪臣來懇，然後動念乎？』仍以報稿示之，卽與昨昨査、葛兩將所示草，不差一字。
蓋、査葛得摠兵所報草而示之也。
臣更告曰：『老爺特念小邦緊急事情，劃卽報於上司，感戴難堪。
更望得此呈文內事意，飛報摠鎭衙門，趁期來援。
』摠兵曰：『當如陪臣所言。
』卽令寫字的起稿，語譯官曰：『如不信我，汝可留此看了。
』雲。
「 ○韓明胤爲通政大夫永同縣監，〈以儒生奮義討賊也。
〉李希得爲刑曹參判，李瓘爲禮曹參議，李海壽爲工曹參議。
9月28日 ○乙酉，上禦便殿，引見刑曹判書李憲國。
上曰：「隨東宮行，得無勞乎？其處之事如何？」憲國曰：「本處軍士甚少，而各處分定，其數無幾。
不解挽弓者居半。
若西北之賊，合勢而來，則豈能保存？賊常欲渡江東淺灘，而極力防禦，故不得渡矣。
西北賊，皆言明春犯遼。
若然則大駕無可避處。
世子欲避住寧邊，寧邊地僻，不宜駐駕。
」上曰：「然則世子欲往何處？」憲國曰：「欲來定州，事急則乘舟矣。
不然，則海州無賊，欲由安嶽適海州，而路近平壤，過去爲難。
論議不一，未得其當矣。
」上曰：「士族，亦入城中乎？」憲國曰：「士族，則登山避亂，盡爲屠戮。
平民以下，皆入雲矣。
」上曰：「東宮乘舟於定州，欲之何處乎？憲國曰：」海州無賊矣。
「上曰：」非如匹夫，若窮追圍城，奈何？「憲國曰：」江都孤島，雖有禹性傳三江之軍，亦難爲信，而忠淸則萬裡風波，何以得達乎？若或進駐定州，則號令取稟，便近矣。
「 9月29日 ○丙戌，備邊司啓曰：「伏見忠淸監司尹先覺狀啓，永同縣監韓明胤，固守本縣，收集人民，前後斬級甚多，論者極稱其功，今又誠心措置，分付得宜，乘夜掩擊，使造幕久屯之賊，一時帶箭而遁，極爲可嘉。
各別重賞，以爲聳動之擧。
前郡守金宗麗，前察訪南景誠等，與明胤同議，親率精銳，冒死決戰，亦爲可嘉。
而其後景誠則見我民被擄，奮力突擊，奪還者亦多。
宗麗贖罪復職。
景誠起復敍用。
」傳曰：「韓明胤，加資。
」 ○李恒福爲弘文館提學，洪聖民、柳永吉爲承文院提調，李海壽爲承文院副提調，洪季男陞通政，韓明胤陞通政。
9月30日 ○丁亥，備邊司啓曰：「李憲國所啓，靖陵告變廣州鄕吏，相當職除授，孝陵首倡祭禮守護軍，令本道觀察使，姓名聞見牒報後論賞。
」上從之。
○兩司啓曰：「鹹鏡道巡察使宋言愼，前爲平安道巡察使時，抄軍之事，委諸軍官之汎濫者，橫行列邑，多般貽弊，視賂多少，以爲操縱，緻積軍民之怨，而及受巡察鹹鏡之命，東宮使之分兵留衛於成川，則托以踰北事急，不肯承敎。
又不卽馳往本道，以圖討賊，而擁兵自衛，徘徊他境，日漸退縮，至使本道諸將，來聽約束於熙川。
請命削奪官爵。
」答曰：「勢難，故不能爲。
方受重任，不可輕論。
」 〈宣宗大王實錄卷之三十〉 冬十月 10月1日 ○朔丁亥，上在義州。
○王世子在成川。
○上敎政院曰：「前日，一路軍糧措置之意，屢爲傳敎，幾何措置，遣人審察。
」 ○備邊司啓曰：「尹承勳、白惟鹹，方出而措置。
問龍川郡守具思欽，則已備二萬兵糧，若於近日加辦，可支四五萬軍馬之糧料。
龍川極是殘弊之邑，所備如此，他邑可知也。
欲別遣司郞廳，摘奸而來，隻慮措置之際，反爲騷擾。
而事係關重，不得不爾，敢啓。
」答曰：「不但軍糧，兼察柴草。
」 10月2日 ○戊子，上在義州，王世子在成川。
○備邊司啓曰：「昨日駱參將處，已將城內不合留駐之意，令表憲懇陳，不得已渡江，則義順館入處，答曰：『俺巳受上司文意，勢不可任。
然退在初四日初六日間，當過江。
若過江，不可不處城內。
』蓋南軍不可處於寒汵地故也，其意甚確，勢不可違雲。
量其事勢，終不可拒。
龍灣本館，與大內不遠，聲勢相及，本不可許接，今使表憲與本州判官，一同擇得可接處，則西門近處民居五六家空之，可使軍人三百寄置雲。
此處西邊一隅之地，一峴間之，似爲便當。
若一入城，遺弊不小。
勢至於此，敢啓。
」答曰：「如是，則城中人搖動有弊，更爲議啓。
」 ○備邊司啓曰：「天將來接城中，其爲貽弊，不可勝言，亦必有後悔，臣等非不料之。
其於城裏一隅許置，出於不得已也。
人心恐爲搖動，已令本州判官，周遍知委鎭定矣。
然明日又令接待宰臣，更議于駱將，使之好樣處置。
但其見採與否，未可必也。
」答曰：「依啓。
」 ○傳曰：「明日，送人于駱將曰：『大人軫念小邦，欲臨城中陋舍，甚盛心也，不勝感荷。
但許多軍馬，坌入城中，則不無些少紛挐之弊，迷劣人民，恐或因此潰散，誠非細慮。
』雲雲以此等意，直爲開諭何如？言于備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「前因臺諫所啓，駐駕之所，以本州與定州爲啓，惟在自上採擇。
但請兵方急，在此則事勢便易。
弓箭則時方措置。
目今將士行伍之間，豈無一人果如李輅所陳？備邊司堂上外宰相，各擧一人薦之。
」答曰：「依啓。
」 ○傳曰：「安邊秘密文書〈文書，乃王子及金貴榮、黃廷彧、黃赫等諺書也。
其書欲得金銀、虎豹皮，圖脫王子矣。
〉來此雲：『金銀、虎豹皮等物，使倭通事齎持入送，則可以圖出。
』雲，言于備邊司。
」 10月3日 ○己醜，上在義州。
王世子在成川。
○兩司啓曰：「鹹鏡道巡察使宋言愼，請亟命削奪官爵事。
答曰：」宋言愼，事勢然矣。
遞差後，行在所侍衛。
「 ○傳于政院曰：「今下檮錬紙八卷，自湖南進上者也。
可送于都元帥處，以造紙衣，俵給先鋒之士。
○在陣參搒擧子，皆願生時得受紅牌，都元帥以此馳報。
備邊司啓曰：「親臨唱榜，遲速難期，遣官固無前例。
戎事方急，勢有所礙，權時之宜，亦不可無。
依願唱榜，亦無大妨，敢稟。
」上從之。
○備邊司啓曰：「安邊入送之物，已爲準備。
但豹皮在此處難得，紬緞亦其所求雲，量宜送之。
別監田耘、金許弄，亦同此人入送何如？且其處所虜宰臣及堂上，有關朝臣處，銀各十兩，付送于此人之行，潛持分給，亦使之隨後，自謀可還之路，何如？」答曰：「依啓。
王子已矣，至於宰臣等，被虜困辱，屈膝賊庭，名節掃地。
然自爲逃出，則猶可，自朝廷，賂物買來，未知何如。
此一款，更議以啓。
」回啓曰：「伏承聖敎，辭意澟澟，其扶植名敎之義至矣。
臣等區區之計，不念大義所在，極爲未安。
」答曰：「隻言所見而已。
然不至大妨，則亦何傷焉？可爲則爲之勿嫌。
更議以啓。
」 ○備邊司啓曰：「臣等初意：『被虜宰臣，本以王子陪行之官，計出誤錯，終至見執，其事可駭，而其情可哀。
其受屈辱，恐是爲王子之故。
』於國家悶憐勳舊之意，雖分銀圖還，亦無大害。
惶恐敢啓。
」答曰：「依啓。
」 10月4日 ○庚寅，上在義州。
○王世子在成川。
○卯正上禦東軒，引見大臣。
〈尹鬥壽〉備邊司堂上。
〈尹根壽、洪聖民、韓應寅、李恒福、李誠中、李山甫、具思孟、李希得。
〉左副承旨申點入侍。
上曰：「天兵消息何如？」尹鬥壽曰：「聞天兵，不久當來。
而十日不吉，九日十一日間發軍雲矣。
」上曰：「其軍數幾何？」韓應寅曰：「葛遊擊軍七千雲矣。
」上曰：「無乃塞責，而不實乎？」鬥壽曰：「秘密行軍，不使我國人，知其軍機雲。
」上曰：「楊摠兵來乎？」鬥壽曰：「來雲矣。
」上曰：「然則宋侍郞不來，而大軍先來乎？宋侍郞通報中，有緩救朝鮮之語，以此觀之，大軍之來，必遲矣。
」李誠中曰：「我國不支，則遼左必不守，大軍必來矣。
然此旬前，無確的聲息，亦難恃也。
」上曰：「無詳知之路乎？」應寅曰：「洪純彥，今日當還，必知師期矣。
」上曰：「駱參將，必欲入處城內，何也？」鬥壽曰：「必聞將令而來，不得不許入城內矣。
」上曰：「駱參將來，則接見否？」誠中曰：「入來翌日，當爲接見。
」尹根壽曰：「駱參將待我國人甚厚，常曰：『箕子汴梁人也，汝等同是中國人也。
』」誠中曰：「天兵之來無期，而北賊有竊發之漸，極爲悶慮。
且嘉山江，當爲把截，而曾無分付之兵，此處之軍，發送乎？彼邊之軍，抄發乎？巡察使如申磼、李希得可送，而皆是書生。
以武將李之禮、李嗣禮，差爲助防將以送，何如？」上曰：「宋言愼欲歸鹹鏡道，而至今不得歸，必道梗勢難而然也。
且倭賊欲殺安邊府使而去雲，此何言耶？」洪聖民曰：「北道之人，以崔錪爲恃，而不降附於賊，故賊必欲殺崔錪雲。
」鬥壽曰：「崔錪去向江原道雲。
當送金友皐、李嗣禮，使之防禦，而巡察使不必送。
」誠中曰：「宋言愼壯健，又善射。
尙不得入，況他人乎？」上曰：「鹹鏡監司在何處？」鬥壽曰：「在別害雲矣。
北賊一從陳大猷指揮而爲之，以此難於勦滅雲。
」上曰：「陳大猷送同黨人，於此體探雲，雜人，十分禁斷，毋使出入爲可。
」鬥壽曰：「已送宣傳官，探審矣。
」上曰：「雖曰：」義兵，無收復之效，此必無將略而然也。
「根壽曰：」零賊討之甚易，大賊雖大軍，決難討矣。
「誠中曰：」原州有險處，故金悌甲死後，賊徒皆聚於其處雲矣。
「鬥壽曰：」蒙古之亂，肥截於原州，故金悌甲亦欲守城，而竟被賊鋒雲矣。
「上曰：」今日賊勢如何？「鬥壽曰：」今則少衰於前日矣。
「聖民曰：」鹹鏡道有一村民，殺一倭賊，而其近處人民，皆見屠戮，故人皆畏懼，不得討賊雲。
「上曰：」鹹關等處，無可禦之地乎？「聖民曰：」雖有地利，我軍望風奔潰，其險何用？「李恒福曰：」李之禮雲：『以我國人，不可接戰。
賊徒一百名出來，則前鋒百人，持鐵丸環刀，其餘後行，皆無兵器，我軍誠冒死突入，勝之必矣。
而先爲遁走，故每每見敗矣。
』「聖民曰：」愚民，初則以爲賊不殺害，皆炊飯迎饋，今則殺戮甚酷，故皆望官軍之來。
「上曰：」觀東宮書狀，欲移往龍崗雲，何如？「鬥壽曰：」移駐安嶽如何？物力雄富，可以支保。
「李山甫曰：」安嶽城池不固，留駐海州爲當。
「鬥壽曰：」樸忠侃雲：『大駕移駐江華，則庶有恢復之望矣。
』「上曰：」賊多造戰船而來，則奈何？「鬥壽曰：」據險，則可以守之。
「恒福曰：」天險亦或屢失。
然以形勢言之，江華最險。
「上曰：」天兵若來，可得蕩平乎？「恒福曰：」平壤賊，必掃盡矣。
「上曰：」軍糧幾許措置？「誠中曰：」僅辨萬餘石矣。
「上曰：」龍崗，從何路而往？「鬥壽曰：」自安州過肅川而去。
「山甫曰：」直向江華爲可。
「鬥壽曰：」賊滿海西，不可輕易往矣。
「恒福曰：」其處畫策必善。
不可在此遙制。
「希得曰：」江華水路四通，雖有急患，可移往他處。
「上曰：」倭賊所長，在於水戰，奈何？「鬥壽曰：」我軍，亦善於水戰。
「恒福曰：」我軍水陸之戰，論其優劣，則水戰差勝。
「上曰：」如此偸安，而秀吉若領萬餘兵來此，則必不支矣。
「申點曰：」天欲亡之，則已矣。
然豈有如此之理？「根壽曰：」符堅、金主，皆以殺戮爲事，而竟爲滅亡。
以天道言之，則此賊，不久必自滅。
「上曰：」聞中朝皇城加築雲乎？「恒幅曰：」輔城加築雲矣。
「上曰：」嘉山把截將帥，誰可送者？「鬥壽曰：」以武臣差送，至可。
「上曰：」慶尙水使以宣居怡爲之乎？「根壽曰：」臣見李守一，其爲人可用。
「鬥壽曰：」任事，當看厥終所爲。
不可預於得失。
「點曰：」金千鎰、崔遠之軍，飢寒方切。
雖不能遍給諸路之軍，而送米布於此軍。
且下書通諭禹性傳，何如？「上曰：」此意何如？「鬥壽曰：」獨送於江華，似爲未穩。
「上曰：」給則盡給，可也。
「聖民曰：」有財力，則莫如盡給。
「上曰：」賊數幾何？「鬥壽曰：」賊自言三十二萬雲矣。
「根壽曰：」賊自言八萬，則事可速成，而五萬故不能速成雲矣。
「恒福曰：」我軍殺倭
」上曰：「慶尙之事未得聞知乎？」尙毅曰：「人人發憤，皆欲討賊，平安道人心亦如此。
小臣在京城時，人心頓無討賊之計，故權徵竭力召募，而民等皆以爲大駕入遼，無復可爲，小無應命之人。
及柳成龍送印信書於黃海，則男女皆號泣曰：『不見印信文書久矣。
若官軍來討，則我等當爲先導。
』雲矣。
」洪進曰：「鳳山之民，雖已投降，必迫於死生而然，豈其心哉？以渡遼一言，而民心尤爲離散。
當初以有識士大夫，奔赴行朝，而聞渡遼之言，或有號哭而還，況小民乎？且妄料以爲，前進則遠近聞之，必曰：『有恢復之勢，故君父來矣。
』皆將踴躍思奮矣。
且前日大駕久駐平壤，而百姓以爲安，及聞箕城播越之後，萬民失望，雖令討賊，渙散不信矣。
」 ○譯學林應瑞齎呈文往張遊擊，還言曰：「張遊擊言：『價國王必以掩不速進來，送此呈文矣。
廣寧楊總兵軍馬五百名曾已到此，遼東祖總兵軍馬五百名時未來到。
若來則一時齊渡。
』且祖總兵兵馬不速來緣由問之，則答曰：」未能的知，而大槪其軍到平壤時，弓箭衣服等物，雨濕腐破，想必改備而來，故如是遲留』雲。
「 ○刑曹參判申磼啓曰：「臣曾因陳維等，聞申礏將母避亂于伊川地，遇賊自盡之說，敢將罔極之懇，仰瀆天聽。
而聖敎丁寧，以的聞虛實然後，往見爲諭，臣不勝感激，未敢再瀆而退。
今因李尙毅之來，得知前言不虛，又聞老母墜巖傷足，仍絶糧物，飢餓待死雲，人子之情，天地罔極。
伏願聖慈，特許旬日之暇，則庶可歸見老母。
萬一生存，旋卽還詣行在。
」傳曰：「國事爲重，宰臣又少，可送人探問。
」 ○李尙毅爲朝奉大夫弘文館副應敎知製敎兼經筵侍讀官春秋館編修官世子侍講院弼善，尹昉爲通善郞司憲府持平知製敎，辛慶晉爲奉列大夫行吏曹佐郞知製敎。
8月6日 ○癸巳，傳于閔濬曰：「東宮陪侍諸臣，日寒如此，衣薄可慮，令其道各官，題給衣服之資。
」 ○傳于賓廳曰：「江邊土兵不可加出，內地諸色軍士加抄，使送于都元帥。
且聞金德澮奴子，哨探我國之事雲，聞之痛憤。
下書于都元帥，使監兵使伏兵捕捉」〈金德澮我國倭學譯官，被擄在平壤者〉○備邊司啓曰：「今見李德馨啓辭，佟參將亦以兇悖之書爲信，更無他意，至以欲速雪憤，正如風火爲言，且敎以移咨都司，且送被擄金秋陽，細陳曲折雲，其待我邦至矣。
中朝聲息之報，急於星火，德馨雖急行，必不及佟參將處置之速也。
以前呈文之意，更搆參將，前呈文，令李德馨更爲緻懇，速招察院摠兵都司。
而又作咨文，添入賊書及懇佟參將轉報之意，令沈喜壽，極力周旋。
」上從之。
○傳于賓廳曰：「江界土兵，抄送于戰所何如？」回啓曰：「內地土兵無勇，不如滿浦土兵三十名，江界土兵二十名，合五十名抄送爲當。
」 ○備邊司啓曰：「北道倭賊，其數不多，隻緣無一人出氣捍禦，多有向導迎入者，極爲痛憤。
諸道則皆有召募將，此道則時未措置。
黃璨時在永興，此人正合召募之任，仍授堂上加，使之出入諸邑，盡力召募。
前日佐郞許筬，以江原召募官，出去已踰累月，了無所爲，徒費郵傳，亦無狀啓之事，極爲駭愕。
請先爲罷職。
」 ○戶曹啓曰：「東宮陪侍諸臣衣服，以各官所在綿紬木綿題給事，江原監司處，請移文。
」傳曰：「依啓，內人內官幷給之。
東宮之行者，移到此道，則從所到處題給。
此意竝諭于領右相。
」〈時領相崔興源、右相兪泓陪東宮，俱在江原道〉○以樸東亮爲吏曹佐郞，鄭期遠爲兵曹佐郞，安世熙爲永興府使，鄭希玄爲平山府使，宋夢龍爲寧遠郡守，李時彥爲成均館司藝。
8月7日 ○甲午，引見左議政尹鬥壽、工曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、戶曹判書李誠中、刑曹參判申磼、都承旨柳根、假注書康昱、奉敎奇自獻入侍。
上曰：「卿有何言？」鬥壽曰：「南軍暴露已久，有潰散之勢。
金千鎰軍義兵也，不爲潰散，而崔遠軍以官令統屬，故將有離散之患矣。
」上曰：「何以潰散耶？」鬥壽曰：「久而不用，故潰散耳。
」上曰：「金千鎰義兵何在？」鬥壽曰：「在江華雲。
全羅兵使無可當之人，金敬老雖曾被論，其爲勇略可取。
以敬老差送何如？」鬥壽曰：「朝廷以爲，崔遠來黃海道則全羅道人心離叛，臣之欲以敬老爲兵使者，蓋爲鎭定民心耳。
但奪崔遠軍，似爲未安，若任防禦使，分領其軍何如？」上曰：「此甚合。
大槪賊勢何如？」鬥壽曰：「柳永慶所報，賊勢向衰雲。
」上曰：「道路之言，何可信乎？」柳根曰：「慶尙道人民，遇害不多，而農事不成，無可生之路。
」上曰：「郭再祐有欲殺金睟之意，無乃恃其兵勢而欲殺之耶？」柳根曰：「再祐通文于金睟褊裨曰：『汝不殺金睟則我當擧兵殺之。
』雲」上曰：「金睟不可遞差，而郭再祐亦不可譴責，何以爲之乎？」鬥壽曰：「使金誠一開諭禍福爲可。
」上曰：「金睟想必勢急。
故其啓本曰：『臣之生死，在於旬月之間。
』雲。
且平壤之賊渡江雲，欲焚蕩何處？」鬥壽曰：「想必上去。
」上曰：「前聞過江，而尙不去，何可信乎？崔遠領南兵，到江華雲，可遞差否？」李山甫曰：「臨賊遞將，似爲未穩。
但號令解弛，軍律不嚴雲。
」李誠中曰：「若遞則麾下離心，莫若分兵而領之。
金敬老似膽大，而名微秩卑，人心或不服。
」鬥壽曰：「如上敎分兵領之可也。
東宮到伊川雲。
」上曰：「何意。
」尹根壽曰：「平康有賊，故避來。
」上曰：「平秀吉來在對馬島雲，然耶？」鬥壽曰：「賊欲還歸而督戰，故不得還去。
然不可信也。
」上曰：「設使犯遼，今年必不犯矣。
」恒福曰：「一年之內入據他國，而又入犯上國，此必無之理也。
平壤之賊，今年無犯遼之意，故不爲西向。
」 ○上引見金敬老、安世熙、承旨申點、假注書康昱、奉敎奇自獻入侍。
上曰：「汝等所聞，悉陳之。
」敬老曰：「賊四月十四日有出來馳報，而皆以爲歲遣船。
十五日朝馳報放炮，故始知爲賊。
釜山僉使鄭撥出獵于外，聞賊來，統軍入城，而我軍過半不入，賊乃登城。
」上曰：「鄭撥死乎？」敬老曰：「賊終日係頸，而夕乃殺之雲。
賊又到東萊，宋象賢自西門外敗，入北門，賊登小臺，放炮無數，人不敢守城。
賊乃入城，宋象賢及高允寬皆見殺於賊。
小臣在熊川時，覘望者來言：『倭船四百八十五隻向黃山江，陷金海。
樸晉若邀擊於黃山江，則可以禦賊，而不設伏兵遮截，故鐵丸雨下，勢難守城，樸晉亦出門而去。
」上曰：「賊加來乎？」敬老曰：「初來四萬，爲孫仁甲等所殺者，不知其數。
」上曰：「今在船隻幾何？」敬老曰：「道路不通，故不得聞知。
但慶尙之賊，幾三千雲。
」上曰：「其處民心何如？」敬老曰：「全羅之人素聞倭名，故畏之不甚，慶尙人民，未嘗聞倭賊之事，故畏之太甚。
固城入寇之時，東風大起，不得討賊，人民恇?而退。
」上曰：「見監司啓本，有憂慮晉州之意。
汝等來後，無乃陷城乎？」敬老曰：「晉州之軍六千守城，而三面據險，一面受敵，以臣觀之，賊似不得陷矣。
」申點曰：「固城、泗川陷城爲易。
」敬老曰：「使山尺等設伏而射，故賊不敢近。
」上曰：「尙州、星州等官，有留屯之賊乎？」敬老曰：「留在雲。
」安世熙曰：「臣之將帥，使小臣到公州，訪問大駕所向。
而臣中路見木川、淸州等官合軍七百餘名，韓山郡守羅級七月二十日領軍到忠州矣。
」上曰：「忠州賊幾何？」世熙曰：「賊數小雲。
」上曰：「沃川、黃澗等地無賊乎？」世熙曰：「無矣。
」上曰：「趙憲軍幾何？」世熙曰：「初發軍於鄕校時，其數一千，今則必聚軍二千許，而其軍不實。
高敬命軍最爲精銳，而敬命戰敗雲矣。
且趙憲以爲賊數三百三十，而到全州聞之，則四百餘名雲。
羅州牧使李景祿結陣於熊峙，而翌日早朝，賊大來，鄭湛以討賊爲事，竟爲賊所殺雲。
全州則全羅兵專數入守，監司亦留駐萬景臺，兵勢大振雲。
」上曰：「安山、富平等地無賊乎？」敬老曰：「臣與安山郡守對坐時，聞賊鋒將到，卽起而散，仁川之賊，與兪沃接戰，仁川軍四十二名敗死，仁川之民相泣語曰：『守令失策，今又見敗。
此意速達于朝，差送太守雲。
』崔遠軍將有離散之心，故不得已移于江華，而紀律解弛，難以用兵。
兩湖人心，亦爲離散，而臣所領對以進上米，則曰：『納之何處？殊不知主上所駐之地。
大駕若向南方，則可以鎭定矣。
』」上曰：「有向南之路乎？」敬老曰：「乘舟于安州，下陸於廣梁，又乘舟於三和，下陸于廣巖，陸行而到阿郞浦矣。
」上曰：「農事何如？」敬老曰：「六月間大旱，禾穀枯死。
」世熙曰：「黃海農事稍登。
」申點曰：「賊廬居火食，我軍露處。
當於此時急擊，若師老而潰，則無復可爲。
」上曰：「以何策討賊？」敬老曰：「我國養育武士，而無將可任，極爲憫慮。
當設伏以討，而不可擧大軍討之。
」上謂金敬老曰：「以汝爲黃海道防禦使，分崔遠軍四千，討黃海賊。
汝合其軍討之，則賊必腹背受敵，因此可大揵也。
」敬老曰：「恐不能堪任。
」上曰：「汝可立不世之功。
且先討黃海賊可乎。
」敬老曰：「上敎允當。
」上曰：「若然則平壤賊，爲窮寇而來迫於此乎。
」敬老曰：「討黃海賊，則勢必孤弱，必不敢來。
」上謂世熙曰：「以汝爲永興府使，汝其盡力。
且汝曾見永興乎？」世熙曰：「曾往見之。
近聞北賊敗於蔓嶺雲。
」上曰：「此言何可信乎？汝等各思所任，以立功業。
」 ○備邊司啓曰：「今見慶尙監司、招諭使狀啓，則東萊府使孫仁甲聞變卽赴，誓効尺寸。
渡江以來，特覓死所，前後勦殺，幾數百人，一朝馬跌，溺死水中。
前判官李亨先登倡義敢進，被殺父子連亡，其忘身徇國之節，無愧古人。
加德僉使軍官金景郁，前後戰功甚多，斬賊以死。
高靈人李好信力戰深入，被害於賊，宜寧人曺彥男驍勇絶倫，終始先登擊賊，中丸而死。
急時褒贈，以樹風聲，厚恤其家，後日官其子一人。
」上從之 ○兩司合啓曰：「輔德趙挺六月十五日，自博川郡受命，奉禦劄于東宮，則數日之內，勢可追及，而無意傳達，往他道，經月之後，聞東宮留駐近地，始乃緩緩呈納。
其委棄君命之罪大矣，聞者莫不駭愕，請命拿鞫。
直講李弘老在都檢察使李陽元幕下，違主將之令，托以勤王，多率土兵而去。
今至數月，尙未來詣，物情莫不憤惋，請命拿鞫定罪。
臣等竊聞奉敎奇自獻，以一王子陪來事，向寧遠地。
史官爲任極重，而隻有二員，常患乏少。
今不可出送，請勿遣。
」答曰：「趙挺方侍東宮，李弘老不知去處，徐爲處置，奇自獻不得不遣。
」 ○大司憲李德馨啓曰：「臣曉頭越江，至佟參將寓處，令譯官韓潤輔，先告：『國王遣陪臣問安。
』參將問：『判書因何事委來。
』潤輔對曰：」委爲問安。
且前日往呈摠爺前文書，未及呈覽，欲呈老爺轉報。
』參將先令取來覽訖，謂潤輔曰：『賊書其日已爲馳報，今此呈文亦卽稟報。
』仍出前日報草示之。
參將方點軍士鎧仗，一邊決罰，甚爲擾亂。
謂曰：『野次褻服相見欠便。
判書此呈文外，有所欲言？爾可聽報。
』臣使陳小邦事勢危急，乞速來援之意，參將答曰：『此則在上司定奪。
楊總兵委因調兵進去，近日道路漸乾，當不久出矣。
吾亦住此兩箇月，備經艱苦，欲速成事還陣，豈有量哉。
且自佟大剛死後，吾心如火，卽擬雪憤，比爾尤急。
』臣又令緻懇曰：『賊勢甚熾，小邦軍情疑懼，朝暮有潰裂之憂。
師期則老爺雖未能擅定，願遣管下精勇數百名，進勦零賊，且爲我軍聲援。
』參將許之。
遣人於張遊擊，約以各選驍勇五十名，直進平壤城下，擊斬出城之賊。
適張遊擊遣家丁，招通事問近日賊狀。
臣使緻國王問安之意，仍告曰：『小邦事勢危急，見兵五百，亦急於保護。
何必滿千然後渡江？』遊擊答曰：「卽聞佟參將言，已簡精兵，兩軍合一百名，直送平壤。
明早吾當親往濟師，於江邊一路，各站芻糧，預備以待。
保護軍馬，則等待五百名趕到，蔔以十一日過江。
』」 ○以金誠一爲慶尙左道觀察使，韓孝純爲慶尙右道觀察使，金睟爲漢城府判尹。
8月8日 ○乙未，兪大建來自東朝問安，李時彥又自谷山來。
上引見兪大建、李時彥，左承旨閔濬、假注書康昱、奉敎奇自獻入侍。
上曰：「東宮好在否？」大建曰：「平安」上曰：「賊勢如何？」大建曰：「成川三面有水，一面受敵，而鹹鏡之賊往來於金化、金城等地，沿路上下，無久留處雲。
」上曰：「賊向何去乎？」大建曰：「或雲向楸池嶺，或雲向鹹鏡道，而未知其詳。
」上曰：「何處賊，向於其處？」大建曰：「京畿之賊，向金化、金城雲。
且華嶽山上峯有寺，賊多屯雲，而其實不過二百五十餘名矣。
」上曰：「李鎰安在？」大建曰：「今侍東宮。
」上曰：「李鎰何不禦賊，而來在東朝乎？」大建曰：「東宮欲使李鎰禦賊，而若一敗則無復可爲，故姑使留在成川，以李時言領軍討賊。
而圍倭於薪洞，射倭五名，賊百餘名追到。
時言射賊倭先鋒將一人，而賊退遁，今以李時言代李薦矣。
」上曰：「黃海賊勢何如？」大建曰：「興義之賊其數少，豬灘之賊百餘名，平山之賊其數差多於豬灘，豐德、蟹巖之賊，皆入開城雲。
楊州牧使高彥伯以爲：『京城之賊，分作三陣於京城外，時時焚蕩楊州。
』故高彥伯設伏，多數捕捉。
」上曰：「出陣於城外，則京城內無賊乎？」大建曰：「未知矣。
」上曰：「京畿無他所聞乎？」大建曰：「東宮使人體探，則崔興源家屯聚之賊，或雲五十名，或雲二十餘名，而我勢孤弱，不得入擊。
且京中人被擄侵暴，願爲內應雲。
以臣妄料，必有內亂，而出陣於外矣。
且聞賊欲向鳥嶺、槐山等處，而我軍遮截，故不得下去。
」上曰：「楊州又爲賊所陷乎？」大建曰：「楊州一面爲賊所居，而處處埋伏，故不得恣行雲。
且黃海人亦思奮討賊，但無軍器軍糧雲。
」上曰：「伊川賊幾何？」大建曰：「賊數少而聞夜半放砲，故東朝諸臣，恐大賊逼至，移于成川。
」上曰：「東宮今欲仍留成川乎？」大建曰：「欲爲仍留，使李時言定將，討黃海賊矣。
」 ○兩司啓曰：「商山君樸忠侃前在臨津軍中，驏騎奔北，緻令一軍驚潰，已爲駭愕。
而私率其子，奔避諸處，及聞義兵，來住畿邑，乃復偃然自稱三道運糧使。
虛張名目，隻送空帖，了無轉運給饋之實狀，至於多費辭說，誇誕狀啓。
前後所爲如此，無補於軍興，而適貽誤事之患。
請命罷戰。
變起之後，死於國事者，固非一二，其中義烈表表者，亦有可指之人。
而或褒贈未及，或雖已褒贈，而物情猶以爲歉然。
其何以激勸忠義之士乎？請令有司一一詳察，急速擧行。
」上從之 ○備邊司啓曰：「崔遠領兵萬餘，千裡勤王，將來之事，多有可望。
而迤入偏隅海島，老師費糧，似非得策。
更爲商量，觀勢進退。
且京畿大將邊彥琇，失律喪師，其罪合置重典，已送宣傳官處之。
此意遍諭陣中諸將，申明軍律，不奉行守令，隨輕重論罪。
」 8月9日 ○丙申，備邊司啓曰：「使金敬老去江華，分領崔遠軍，討黃海賊，而更思之，則往還間，日月必久。
多聚兵丁於三縣，而無統領可當之人，使敬老爲三縣軍民之將，使與都元帥東西夾攻，或往黃海道海邊，與其處武將，驅逐海州之賊。
」答曰：「日月必久之論，極爲宜當。
三縣定將及黃海募兵爲當。
但軍官從事官，亦當抄出於崔遠軍，而崔遠見有旨，必不肯從何如？」回啓曰：「使敬老不率崔遠軍，而募兵黃海，討黃州、鳳山之賊。
若不然則率三縣軍，使討平壤賊，且召崔遠領軍以來。
」答曰：「募兵爲可，崔遠軍召來亦難。
」 ○備邊司啓曰：「東宮自伊川還駐成川，江原道及京畿近處，想必駭散。
不可不及時鎭定，依傳敎以沈友正爲召募使，與監司同心協力，使之討賊。
」上令急急下諭。
○備邊司啓曰：「李薦自平壤失守之後，竄身山谷，不卽奔赴行在，數月之後，始謁于東宮。
今東宮移駕，又不知去處，前後罪狀，極爲駭愕。
請姑削前授一資。
」上從之 ○兵曹以扈衛將士，久不試才，請除出戶曹紬二十疋、木綿五十疋，試射衛士于龍灣館，行賞有差。
8月10日 ○丁酉，引見左議政尹鬥壽、禮曹判書尹根壽、工曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、戶曹判書李誠中、吏曹判書李山甫、大司憲李德馨、刑曹參判申磼、都承旨柳根、奉敎奇自獻、假注書康昱入侍。
上曰：「賊見形於陽德近處，可另加防禦，無乃來逼行在耶？」鬥壽曰：「見形之事，未可知也。
」上曰：「書狀有此言耳，且陽德境接何地？」鬥壽曰：「高原乃其隣境也。
」上曰：「道路險乎？陽德縣監洪龜祥可遞乎？」鬥壽曰：「陽德乃山谷，道路甚險，縣監勤幹人也。
」誠中曰：「接戰必以武臣，而其餘邑宰，非老殘之人，則不可遞也。
孟山縣監書生，且老病，故已遞。
」山甫曰：「順川郡守，今將遞差，而奇景福曾爲順川郡守時，民皆愛慕，差送景福何如？」鬥壽曰：「政體雖似未安，當此時得民心爲貴，故欲差送。
」上曰：「把截事，何以爲之？」鬥壽曰：「當抄送土兵，而行在所武臣，盡歸戰所，不得已以奇景福爲順川郡守，使之把截。
」上曰：「此意爲當。
賊無乃入三縣乎？」磼曰：「船隻預備於廣梁等處爲可。
」上曰：「廣梁僉使誰歟？」鬥壽曰：「黃世得。
」根壽曰：「陽德縣監若遞，則別遣武臣把截爲可。
」鬥壽曰：「奇景福已到陽德等地，可使把截。
」德馨曰：「雖遣武將，無精銳之卒，必抄送江邊土兵，然後可禦也。
」上曰：「金友臯何處去乎？」應寅曰：「爲鹹鏡防禦使。
」上曰：「此近處龍川等地，無戰船乎？」鬥壽曰：「堅實船隻皆刷在安州矣。
」磼曰：「萬一有急則軍糧等物，載置船隻，以待不虞可也。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「此意昨日已爲移文。
」上曰：「勿爲泛然，周密爲之。
」鬥壽曰：「急水門下，使之聚船，而其船乃津船也，不可以入海。
」誠中曰：「必乘海船然後，可以入海。
」上曰：「急水門何地耶？」鬥壽曰：「龍崗地。
」上曰：「更爲審處。
」根壽曰：「未知平壤賊之去來，可悶。
」上曰：「賊去之言，此誤國之說也。
」鬥壽曰：「賊必去矣。
」上曰：「何以知其去也？」鬥壽曰：「去者多而來者少，故疑其去也。
」上曰：「必與鹹鏡賊，合勢而來耳。
一朝與北賊合勢而來，則何以爲之。
」鬥壽曰：「平壤賊數多，而北賊數少雲。
」誠中曰：「奇景福外，又送武臣，使把截北賊可也。
」磼曰：「不必秘密，宣言由水路入擊，整齊舟楫爲當。
」上曰：「此言何如？」鬥壽曰：「然。
」上曰：「予意亦以爲然。
」磼曰：「山郡之路，夏則艱險，冬亦積雪，人不得行。
若有精兵，則把截爲易。
」上曰：「陽德、孟山等地，從速把截可也。
」鬥壽曰：「洪世恭以巡察使去，宋言愼亦已去。
李湜方受把截之命，必有措置矣。
」德馨曰：「送李慶濬，使率江界抄送之兵，把截何如？」誠中曰：「江界判官，方領兵防禦雪寒之嶺雲。
」上曰：「僉議好樣爲之。
天兵何時來？」鬥壽曰：「初言九月十月來，或雲其前來。
」上曰：「一萬來雲，雖不滿一萬，而六七千然後可敵。
糧儲幾何？」應寅曰：「見柳成龍則軍糧可萬兵半月之供雲。
」鬥壽曰：「隨吾糧餉多寡，請兵可也。
請緻四五千兵馬何如」上曰：「今早穀已登，軍糧似可繼矣。
」鬥壽曰：「我軍則當以早穀供之，天兵則不可以此供之。
」應寅曰：「軍糧多運於順安，而我國食之殆盡雲。
」鬥壽曰：「伊川夜驚之時，東宮全不擾動欲留，而人皆散去，故不得已移于成川雲。
」磼曰：「船隻聚會于麟山等處，隨大駕所報處移泊，一以備海賊，一以待浮海之需何如？」鬥壽曰：「此事雖令之，必不成也。
」上曰：「南方漕船，今尙在乎？」山甫曰：「三隻已去，而其餘舡隻，皆留在中流。
」上曰：「何以中流？」鬥壽曰：「安州近賊，故不敢下陸，使載船中流也。
」德馨曰：「祖摠兵欲得倭劍，以黃海道所得倭刀，送之何如？」上曰：「天朝南軍，有勇乎？」恒福曰：「用兵如倭，進退擊刺極爲神妙，今方遠來，想必疲困，而猶且鍊習不已雲。
」鬥壽曰：「砲手一半騎馬，一半步行，而大同砲手皆騎馬雲。
」上曰：「砲手幾許來耶？」根壽曰：「三千雲，而未知其詳。
」鬥壽曰：「勿請大軍，而請緻二三千，與我軍同心協擊宜當。
」上曰：「請兵不下於五千爲可。
」恒福曰：「天兵敗後，雖不多請，每言多送。
」德馨曰：「天兵被擄者，自平壤來，而時未見監兵使文狀。
」上曰：「其人之來，詳問倭情爲可。
」德馨曰：「秋陽言於倪遊擊、葉遊擊曰：『賊之在平壤者，二千。
』雲，則答曰：『然則必有二將矣。
」上曰：「何以知二將也？」德馨曰：「天朝人曰：『倭一將所領不過一千，故知有二將也。
」恒福曰：「天兵雖?，入於賊藪，則勇於我人。
」上曰：「天雨已霽，此時不能有爲，至於失機則奈何？旣往不說，速圖前頭之事。
禮判須請於天將，使之來援。
且前日有天兵前導之將，今亦有之乎？」恒福曰：「前日意以我軍爲先登，故必以勇士爲前導，而平壤入城時，渠自爲前鋒。
今當使人指路而已。
且南軍嗜酒雲。
」上曰：「釀酒以饋事，商議處置。
」應寅曰：「別爲行移，預先釀酒於各驛。
又令刈積薪草於路邊，而所宿處，則多數積置宜當。
祖承訓若來，必多率兵馬而來。
」上曰：「送宣傳官於各驛，點閱天兵支供之具。
」誠中曰：「聞韓潤輔言，則張奇功曰：『初何善饋而後何薄耶？』潤輔曰：『有口不敢言。
』張奇功曰：『俺已知之，不須說也。
』」上曰：「此何說也？」誠中曰：「祖摠兵敗還之時，倍日竝行，不入驛站，雖欲供饋，不可得也。
潤輔之言，指其事也。
」 ○兩司以天兵接應事重，人心亦必搖動，請還收柳成龍召來之命，上從之。
8月11日 ○戊戌，備邊司啓曰：「今見二十八日軍功磨鍊小錄，其日斬殺不過二十餘賊，而軍功參錄多至三百餘人，似爲過多。
且李慶濬言曰：『其日當身隻是奔馳發射而已。
別無殺賊之功，而至參二等之末。
』雲，三等以下據此可知。
首功樸錫命許贖前罪，金應瑞實職除授。
金國侍、呂淡、孫嗣祖，則累次立功，相當職除授。
其餘二等以上，令都元帥量數賞銀，三等以下勿爲擧行。
」上從之。
○工曹判書韓應寅啓曰：「臣往義順館，張遊擊纔過江到館裏。
告曰：『老爺則領一千兵馬，旣已留箚江上，不審大軍渡江之期，當在何時。
』遊擊曰：『前日因爾國告急，率爾進兵，未成大功，今方修鍊弓箭，調聚軍馬。
南兵砲手三千名內六百名，已到夾江，南兵若齊到，非久當過江。
』」 8月12日 ○己亥，備邊司啓曰：「兵興以來，政多恩貸，紀律不嚴，軍情弛緩，不可不及時改紀。
江東、江灘之潰，專由於金億秋、許淑之不見賊形，先自遁還所緻。
此二人者，合置重律，但許淑專委守灘之將，金億秋乃是檢察之任，其間輕重有在。
許淑難乎免於死矣，但旣命送於軍門，使之立功贖罪，亦合倡勇赴敵之義。
惟在上裁。
」答曰：「軍律近來解弛爲甚，許淑不得不施軍律。
更爲議啓。
」 ○兩司合啓曰：「許淑依律事，已爲命下矣。
但江灘失律諸將，如許淑、金億秋、樸錫命、吳應鼎、李潤德等厥罪惟均，少無差等。
而旣令從軍戴罪自效，命下有日，獨施律於許淑，罪同罰異，似爲未安，敢啓。
」答曰：「知道。
不如是，則紀律不能振起，此人等皆可依律。
令備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「以軍律論之，五人皆不得免。
今方與大敵對壘，壯士一人有關。
且聞各人等出奇奮勇，冒犯矢石，倍於他人。
必是自知罪重，期於效死。
其中許淑方以職事，退後未赴耳。
但原其失守之罪，專守一灘，賊未到而先潰，以此論斷，前雖有使立功自效之敎，容有所不暇顧也。
若此五人皆置重典，當此之時，軍律不可不重，而戰陣之用，亦不可忽也，敢稟。
」答曰：「隻許淑依軍律。
」 ○以鄭崑壽爲陳奏使，沈友勝爲陳奏使書狀官，李尙吉爲司憲府持平，尹昉爲成均館直講。
○遼東總兵官楊紹勳移咨本國，有曰： 本國素效忠順，被此倭奴殘虐，玆我字牧之仁，固不容已，昨命特遣師，不能全利，今之掣師回還，是豈竟忘之乎？屢被陪臣所懇，亦不免自漸軍功之不卽效也。
義州之兵，已經選發，豈謂遲滯至此？深爲可恨又督限赴之矣。
昨我進兵之時，二世子〈禦諱〉據前文已見整兵，何未有所見，而悖順從逆者，大夥入於平壤，何謂也？天朝之威，亦不暇論。
唯在國王，以故國封疆爲念，不宜輕棄，而天朝顧爾之情，決勿中止。
其於殺賊三百之說，有何據乎？何用如此奬諱也？雖然有昨日之擧，而安州迤西，或者賊亦不敢輕突。
隻愼守淸川、大定二江，在我將調火器手通齊，候風高土凝，爲爾恢復屬土。
於糧草之需，宜令作速預備以俟。
我國回咨曰： 當職失國西遷，窮蹙至此。
賊鋒在後，封疆已盡，其於乞命朝夕之計，不得控于天朝。
而顧此事係誰家，禍當誰任，乃敢不自盡力，而貽憂父母之邦哉？今照來咨所陳，慙恧良深。
但其內數款，有非情理所近者，不得不苦詞自列。
伊賊之至弊邦，軍民骨肉，爲其所殲，妻妾爲其所辱，屋廬爲其所焚掠，其所怨毒於賊者，在人情如何？直欲齒決其肉而力不逮矣。
及見天兵來援，報復有藉，則其攅刃思奮者，亦如何耶？其無悖順從逆而大夥入於平壤者，則可指天日。
或者當初賊陷，散失兵械甚多，臨戰之時，伊賊將本國弓矢，一二遭發射，以驚大軍，緻起疑訝，則未可知也。
幹戈擾攘之際，道路行言，易訛而惑。
前日副摠兵祖軍中，有一小營投入之說，當職得聞，不勝震駭。
卽差陪臣左議政尹鬥壽，詣軍前籲解，已蒙開釋。
豈此語展輾，而遺詬小邦至此耶？至於殺賊三百之說，則伊時弊邦小通事，跟入城中者，乃所雲如此，天兵所嚮，旣有此說，則非當職所親覩之事。
何必強覈其不如此，而沒其功哉？天朝字恤之仁，初不待此，何用猥奬，亦何用蔽障，而重不忠之罪也？世子某則前咨所具，已令權署國事，而往保江界者，實欲父與子分住，以冀一處獲保，而幸延血食耳。
小邦之情，其亦戚矣。
江界僻在一隅，無以號召遠近，已於去七月日，自江界道中，趨江原道伊川縣，招集各道士民。
不意伊賊追入縣界，本月初二日，移駐道內成川府，始令原任巡邊使李鎰，領江原、黃海、京畿等道兵一千，來與李薲等合勢，則天兵之所未見整兵者，固其所也。
近者平壤原賊，悉衆西出，進迫順安縣十裡地，節度使李薲，極力攔截。
又於本月十三日，薄城血戰，所射殺頗多，猶得保遣時日。
8月13日 ○庚子，南方消息久未得知，上下諭于趙憲、金沔、鄭仁弘等處，使之探問以啓，仍爲褒奬。
問于備邊司曰：「差某人，由某路得達。
」回啓曰：「崔遠處送人，使之傳通。
」 ○時日氣漸寒，上貿羊皮衣三件，送于監兵使及都元帥處。
○備邊司啓曰：「伏見東宮行朝所送權徵及黃愼書狀，加平之敗，不戰自潰，極爲駭愕。
所當梟示一將，以振軍律，而方與賊對壘，先斬大將，恐乖事宜。
巡察之意，必有所在。
趙儆、邊應星則姑令白衣從軍，其餘李艤、崔夢星、樸已百則依狀啓決杖，高彥伯令本道推考。
成泳方募兵以圖起事，故已除驪州牧使，今難遞易。
樸已百助防將差定，以從民望。
」上從之。
○司諫李幼澄啓曰：「小臣昨日承命過江，呈文于佟摠兵。
小臣告曰：『倭賊自前日天兵進勦之後，不敢恣意出入，而乃於初十日率衆西上，將近安定，諸將官攔截追殺，方才回去。
平壤迤西三縣等處，亦有一路出於安定之北，且鹹鏡分勦之賊，已陷三水、甲山。
而陽德、孟山等官，與北路接界，若兩處之賊，遶出我軍之後，則本道餘存若幹州縣，亦將潰裂。
伏望老爺，將此悶迫之意，申報上司，速發見有四五千軍馬，及時援救。
』答曰：『南兵六百，今日進駐夾江，隨當陸續來到。
先除鹹鏡之賊如何？』對曰：『在平壤者，乃是大賊，先除平壤之賊，則北賊自當奪氣。
不可舍此而先彼。
』摠兵曰：」彼賊則不知我軍之來，出其不意而擊之如何？』小臣曰：『自陽德等地，往北道，山路險狹，不便馳突。
且平壤之賊，不可不先除。
』摠兵曰：『然。
』臣路上見南兵來到，皆是步軍，所持器械，皆便捷，多帶倭銃筒火砲諸具。
其人皆輕銳，所著巾履，與遼東、北京之人不同。
有駱遊擊者領來，其人善使八十八斤大刀，力擧八百斤，號爲駱千斤雲。
南兵渡江時，臣則未及見，下人等見之，皆不肯上船，隻持所持之物於船中，遊泳而渡，或有不捨所持之物而遊泳者，極爲從容渡涉雲矣。
「 ○傳于申點曰：「樸東彥以老母推尋事，往江原道，仍差召募之任，使之聚會人民。
」 8月14日 ○辛醜，遊擊將軍張奇功在義順館有病，上令左相尹鬥壽問安。
遊擊免見，仍招譯官謂曰：「前因天不助順，未能成功，上國亦甚恥之。
必須換他利健兵馬，事出萬全，方可進勦。
至於師期，兵家之事，何可預說。
祖爺當率葪鎭兵二千四百、南軍砲手六百、本鎭三千，共六千兵馬趁卽來赴矣。
」 ○工曹判書韓應寅啓曰：「臣渡兩江至狄江岸，水手拿船，皆在那邊，不許趁時過涉。
俄而有夜不收乘船來，到謂臣曰：『宰相不須過江，隻譯官一人，可齎呈文去。
』蓋佟摠兵知臣前往以酬答爲難，隻敎譯官來也。
臣令譯官趙安仁先往摠兵所，細陳陪臣不可不面訴之意，摠兵始許渡來。
臣方欲通名之際，適沈遊擊齎我國獻馘將士賞給銀兩以來，係是欽差將官，摠兵出迎于十裡程，令臣姑退伺候。
臣在野次，招徐一貫從容打話，以呈文內事意詳細懇陳，使之從傍贊助。
則一貫曰：『後運南兵，想到山海地面，若過十箇日字，方可齊到。
見在六百名，不可先發，況以數少步軍，不可當鴟張之賊。
佟爺雖欲曲從，不得自擅。
然可報上司定奪，俺當緻力。
』雲。
晌午摠兵還到寓舍，卽許相見。
摠兵謂臣曰：『前者因爾們懇請，不計天時地利，輕易進兵，畢竟潰還。
今當再擧，須出萬全。
』臣告曰：『非欲接戰決勝，與我軍合勢協力，一以沮遏賊勢，一以抄擊零賊，以待大軍之來耳。
』摠兵曰：『判書所言，果爲懇惻，權在上司，我何敢擅？且今見擺撥兒所報，賊勢不至甚急，俺當觀勢處之。
』臣告曰：『前日老爺，說賊若到安定，卽發兵進勦，今賊徒日日闌出，已逼安定。
』摠兵曰：」南兵想已過關，與新調遼鎭兵馬，一時竝進，當掃蕩平壤之賊。
』臣告曰：『陪臣卽蒙賜款，且承盛敎，不勝感激。
第未知軍數幾何，何將官當來耶？』摠兵曰：『楊爺、祖爺及寧遠、開元、大同地方諸將官，皆當渡江，俺亦隨去。
兵馬之數，幾至十萬。
』臣告曰：『平安一道蕩敗之餘，糧料匱竭，今方調度收聚，可支五六千兵馬十五日之糧。
若過此數，恐難句支。
』摠兵笑曰：『兵貴先聲，所以稱十萬。
實數則可臨時增減也。
』臣告曰：『今日陪臣之來，全爲先發六百南兵，以救目前之急。
而老爺以不得自擅爲敎，願速報上司，以待處置。
』摠兵曰：『當卽具牒。
』「 8月15日 ○壬寅，備邊司啓曰：「伏見都元帥金命元狀啓，龜城府使尹承吉獨全官倉，晏然不動，抄兵運糧，盡心國事，極爲可嘉。
特授重加，聳動列邑。
泰川縣監金虎秀前旣受罪，猶不改悛，掩置抄軍，瞞報戰馬。
其他期會，率皆如是雲，請拿鞫定罪。
安嶽律生金呂永附賊諉引，更無可疑，卽斬梟示何如？」上從之 ○上命遣譯官，多貿木花于天朝，預造襦衣，分給有功將士。
○持平具宬啓曰：「小臣以昨日駱參將問安，進往夾江告曰：『平壤之賊，自本月八九日以後，益肆西向之計，與小邦兵馬厮殺不已。
鹹鏡、黃海兩道之賊，亦將有合勢之意。
失今不圖，恐必長驅。
而兩老爺手下南兵六百，皆賈勇擊釰之士。
雖不滿千，亦足取勝。
願老爺率先渡江，與小邦軍馬，相爲聲援，且擊零賊，使有所畏忌，則縱不能蕩覆巢穴，倭賊必不恣意出城以向西路。
』參將答曰：『用兵之道，貴得天時地利，不可容易。
前日祖爺之往，亦不度時相勢，輕進失措，必須萬全，方可擧事。
大兵本月晦間來月初頭，必到江上，俺當一時渡江。
又有諸將之兵，由海路而來，水陸竝進，期滅此賊而後已。
爾國將領之官與俺同事者，須擇有智慮人，預定以待。
』雲，仍招譯官附耳語曰：『聞爾國人，多順倭賊雲，俺等進兵之時，爾國預差諜人，諉以天朝調發江、浙嘗倭兵數十萬，以駱將軍爲將而來。
爾當去逆效順，登時自拔，毋與倭奴，竝爲魚肉，使盡躱來然後，先令爾國兵馬，薄城挑戰，令倭出城，一戰摶滅可也。
又以精兵埋伏，左右示弱，緻令夾攻取勝，亦一奇也。
多儲芻糧，毋乏軍興，今不須頻數來請。
』雲。
」 8月16日 ○癸卯，先是黃海道觀察使趙仁得猝遇賊至，奔入海州海中小島，至是出陸，馳啓賊情，有將收復海州之語。
上敎政院曰：「黃海監司生變前，號令頗行，賊鋒已逼，暫爲避去。
今見狀啓，已有圖復海州之意。
雖遞監司，仍爲巡察使無妨。
」 ○備邊司啓曰：「觀郭再祐行事，似是方外人之行，然方擧義旅，截殺之賊甚多，亦不自言其功。
請以五品職除援。
」上從之。
○備邊司啓曰：「軍功之償，惟在官爵以聳動之。
今此兵禍，無一處不被其害。
斬獲之功，所當一一及時擧行，第官爵有限。
一官疊授，有妨政體，不得已有規外之擧。
祿不得頒，惟貴其名，其中武科出身未出六品者，若因其功，而皆出六品，則我得其用，而亦盡力軍功矣。
訓鍊主簿六十，判官三十，僉正二十，副正十五，正五，部將、守門將各五十員加設。
且見任守令亦多有功。
當遷轉則其處防備虛踈，不遷則有乖賞不留時之意。
依癸未年例，京職陞授兼帶以示勸奬之意。
」上從之。
○備邊司啓曰：「平壤庶尹南復興招集散亡之卒，多數斬殺，掠奪馬匹。
臣等之意，平壤之賊，時未蕩平，當待後日論賞矣，今聞其處群情，多有缺然。
當賞之功，久而不論，有若吝惜然，似爲未安。
」答曰：「加堂上。
」 ○備邊司啓曰：「軍興以來，諸將一向退敗。
雖或小捷，不過隊隊零賊。
而今此唐項浦之賊，始爲大捷。
前後報功，無踰於此，不可不別爲賞。
」答曰：「依啓。
李舜臣前以此加資，而其加資，無改品，超資。
」 ○備邊司啓曰：「伏目李舜臣啓本，欲以各官牧場馬，驅出馴養，以爲陸戰之用，本官監牧官，一同量數驅捉，各其逢授將士，一一置簿，待其成功，仍爲永給。
」 ○以全羅水使李舜臣加資資憲，以興陽縣監裵興立、光陽縣監金泳潭[魚泳潭]陞爲通政，鹿島萬戶鄭運、蛇梁僉使金涴陞爲折衝，樂安郡守申浩兼內資寺正，寶城郡守金得光兼內贍寺正，虞候李夢龜、前僉使李應華等爲訓鍊院僉正，李奇男爲訓鍊院判官，金仁英等三人爲訓鍊院主簿，卞存緖等十四人爲部將，賞唐項浦之功也。
龜城府使尹承吉、平壤庶尹南復興陞爲通政，知禮縣監金浩兼繕工監判官，稷山縣監樸宜兼義盈庫令。
○政院啓曰：「沈遊擊見韓應寅曰：『陳奏使不必遣』雲。
旣已治行，仍爲謝恩使何如。
」傳曰：「明日接待差官後定奪。
」 8月17日 ○甲辰，沈遊擊、郞備禦等三人，以欽賜銀兩齎來。
大駕出義州西門外祗迎，還入龍灣館大廳前，行禮四拜禮畢，出就幕次，易服接見，上緻謝曰：「聖恩罔極。
」沈旋擊曰：「聖上以爾國事大至誠，故兵馬七十萬已令調發，不久當來。
」上曰：「以先來六七千，亦爲勦滅此賊。
若遲緩則大軍雖集，恐無及也。
」遊擊曰：「來二十日親往平壤，探見賊勢後，欲擧事耳。
」上以速進討賊，反覆請之，遊擊曰：「爾國以禮義之邦，不知兵法，故如是強請也。
凡用兵之道，不可輕易。
且遼兵自經戰後，其弓箭遺失頗多，今方改造矣。
」上曰：「今日之請，非欲全勝。
使賊知天兵之來求，而不敢逞其西向之計也。
王參將實知小邦之情狀，老爺未知相見否。
」遊擊曰：「用兵之道，上觀天文，中見地利，下察人事。
前日之役，反此而緻敗。
皇上聞而震怒。
所以發兵七十萬者，非但恢復爾國，而直欲蕩覆日本巢穴也。
」上曰：「大人旣奉聖旨，速進勦滅。
」遊擊曰：「南軍三千，已出關外，行當渡江。
凡師行急則七十裡，緩則五十裡，乃用兵之道也。
」上曰：「史遊擊多殺賊倭，而小邦不幸，終至緻死。
然尙畏餘威，不敢出城。
小邦遺民，至今生存者，皆是皇恩也。
」遊擊曰：「吾所以星夜不寐者，專爲爾國也。
蕩掃此賊，還國王於故都，然後方可謂吾事畢矣。
」言訖，各就座，請行茶禮。
徹茶後，遊擊請枰銀兩，上令譯官止之曰：「大人親齎，國王親受，不須枰也。
」遊擊曰：「雖然枰之後，可受。
」上曰：「事體未安。
」遊擊曰：「然則禮罷，然後令遼東官員與爾國戶部、工部，眼同枰之可也。
」上曰：「宗社失守，不得行宴禮。
」遊擊曰：「亂離之餘，豈可行禮？」上曰：「陳奏使雖不更遣，大軍自當出耶？」遊擊曰：「石尙書已爲調發。
吾意以爲，不須遣也。
」上以禮物單子，送于三將曰：「亂離中無他物，隻以土産爲請，惶恐。
」遊擊曰：「單子可受，而禮物不可受。
俺等已於朝日，使張遊擊通此意矣。
今此禮物俺等不可受，國王不可贈。
故敢辭。
」上三請然後受之。
上令譯官更告請兵之意，遊擊曰：「天監在此，俺等安敢忽也。
」三將出，上送至大門外。
8月18日 ○乙巳，上敎曰：「沈遊擊之言，似難信聽。
奏請使發送事，言于備邊司議啓。
」回啓曰：「沈遊擊所言，前後不同，委難盡信。
此係軍機重事，不可坐待。
陳奏使仍爲發遣，聖敎至當。
」 ○兩司啓曰：「變起之後，軍律解弛。
失誤之將，難於一一施罰，每令白衣從軍，已極苟且。
而頃日賊入加平時，趙儆、邊應星等，率大軍結陣，望賊先遁，緻令其處民庶，盡陷鋒刃，得免原律，亦爲姑息之甚。
纔下從軍之命，旋有除職之敎，遠近聞之，孰不解體。
況邊應星之得爲慶尙水使，已浹四朔，不知何處竄伏。
而乃於敗軍犯罪之後，更令赴任，極爲未穩。
請趙儆等責令戴罪從事，立功自效，從後議斷。
」答曰：「此意亦是。
將帥之少，何以處之？備邊司議啓。
」 ○以郭再祐爲刑曹正郞。
○禮曹啓曰：「冕服旣已見失。
依甲寅年例，請於天朝爲當。
今此赴京之行兼爲奏請。
」 8月19日 ○丙午，上敎曰：「以諺書多書榜文，送于宋言愼，曉諭民間。
聞柳成龍，得僧人往探北道雲，又以諺書送之曉諭。
」 ○備邊司啓曰：「世子之封命下已久，至於遼東咨文已爲載錄，今此陳奏之行，不可不爲之奏請。
且誥命、冕服、章服及中殿章服，奏請何如？」答曰：「世子之封，似當奏聞，而若奏請，則天使必來。
誥命、冕服、章服、中殿章服，竝事定後奏請。
」 ○兩司合啓趙儆，邊應星等戴罪從軍事，上允之。
○起服尹昉爲弘文館副校理。
8月20日 ○丁未，大司諫鄭崑壽、獻納沈友勝以陳奏使如京，辭遞其職。
〈崑壽在平壤時，爲諫長矣。
〉〈史臣曰：「諸鎭連陷，兩京失守，環顧四境，更無措手之地。
而幸箕都一城，爲吾所有，是猶齊之即墨，趙之晉陽，而前阻天塹之險，後有大國之援，恢復之望，唯在此而已。
奈之何三司，望見賊騎之猝至東岸，奔遑失措，以爲飛渡長江，而連章勸避乎。
未知一出城門，更有何地可保耶？是以一城復不能守，而竝棄之也。
若賊躡乘輿之後，則當時之事，亦未知如何。
而其不西下者天也。
及其出城之後，或有稍稍亡去者，其所以伏閤上言，爲君耶，爲身耶？嗚呼痛哉。
」〉○以樸應福爲大司諫，李時彥爲獻納，鄭崑壽爲兵曹參判，沈友勝爲直講，吳億齡爲兵曹參知，樸東亮爲吏曹正郞。
8月21日 ○戊申，兩司啓曰：「前正郞李弘老、前在都檢察使李陽元幕下，違主將之令，託以勤王，多率土兵而去。
行止自如，竄伏諸處數月之後，方始來詣，物情莫不駭愕。
請依前啓，拿問定罪。
」上從之。
8月22日 ○己酉，上禦行宮東軒，引見左議政尹鬥壽〈承旨沈喜壽、注書樸慶深入侍。
〉○上曰：「天兵不爲及期出來，何故耶？」喜壽曰：「臣在遼東時，以出兵之期問之則：『雖婦人女子，皆以爲爾國水田，不宜馳突，必待深冬水涸後，出師。
』雲」鬥壽曰：「聞申點赴京時，有盡力請兵之功。
石尙書曾以言事杖流，若見忠君徇國之人，則必禮貌之。
尙書每言申點之忠雲。
」上曰：「黃海道今旣爲賊所據，從海路而直來，亦難保其必無也。
龍川、鐵山等處，各別候望事，行會爲當。
」鬥壽曰：「已爲之矣。
」 ○備邊司啓曰：「工曹參議高敬命，當劇賊方張之日，首事倡義，奮然興師，直擣錦山，陷賊計中，父子被害，請追贈。
」上從之。
○傳于政院曰：「賊徒變著我國衣服雲，本州城門，另加嚴勑譏察。
且沿海各官暸望等事，亦加嚴勑。
」 ○大司憲李德馨啓曰：「臣以駑質菲才，年少驟陞，至帶文衡之任，其爲駭異，近古所無，瀝血屢辭，終不得遞。
昨逢自畿邑來人聞，賊入近邑，肆毒尤甚，而臣父與母，避亂安峽，猝遇賊鋒，臣父僅以身挺免，母則未知存歿雲。
臣聞此言，五內如焚，長痛欲絶。
臣之些少心氣，憒亂荒迷，其於應接人事，已無所及，況可責以更察職任耶？日來上國文書連絡不絶，句當甚急。
勑使之行，亦將近到，所帶之任，一刻難曠。
伏望亟遞臣大提學。
」答曰：「大提學啓辭，問于大臣。
」左相尹鬥壽啓曰：「文衡之任，平日養望非輕。
若遇華使，專爲華國。
目今扈從宰臣，孰無骨肉親屬，陷在虜中者乎？大義爲重，黽勉從事，區區私情，有不暇顧。
李德馨年富望重，優於文學，大提學之任，恐不宜輕改。
」 ○以右承旨洪進爲左承旨，右副承旨柳希霖爲右承旨，吳億齡爲左副承旨，申之悌爲禮曹正郞，以工曹參議高敬命贈禮曹判書。
8月23日 ○庚戌，備邊司啓曰：「前陽城縣監尹慶元初非見賊棄官之類。
以本道監司之令，輸運軍糧於豐德地，其時賊騎遮截，未得還縣。
聞其父卓然在德源地，思欲一見而還，遂爲賊鋒掩後，不能直還。
今率本邑下人十餘人，持其父狀啓而來。
其行止似涉於私，而其情可恕也。
使免白衣從軍，特除行在一官。
」上從之。
〈史臣曰：「洪世英數日離府，卽施從軍之罰，尹慶元千裡從父，曲爲除官之請。
此不過二人平日所論同不同而然也。
己之所惡，則以世英之才而棄之，己之所愛，則以慶元之罪而救之。
當此岌岌之時，其賞罰之不公如此，則安能服人心，而恢國家也哉。
」〉○上敎曰：「宗廟署提調尹自新陪廟社勤苦跋涉，承旨柳希霖以老病之人，勤苦陪從東宮，成川府使李齊閔自變初，不離任所，堅固官守。
東宮之意，亦欲爲褒奬，今日爲政，三人竝爲加資。
」 ○兩司啓曰：「兼宣傳官李弘老罪犯深重。
而纔命拿問，旋因多費自明之辭，置而勿論，物情深以爲未便。
請命削職。
」答曰：「依啓。
」 ○有政。
嘉義大夫尹自新今加資憲，右承旨柳希霖爲左承旨陞嘉善。
左承旨洪進爲右承旨，尹慶元爲刑曹佐郞，李光庭爲司諫院正言，李尙信爲成均館典籍。
8月24日 ○辛亥，上禦行宮東軒，引見左議政尹鬥壽及陳奏使鄭崑壽、書狀官沈友勝，〈承旨吳億齡、注書康昱入侍。
〉上曰：「大槪措辭，大臣今已指授矣，予意以賊欲於明年正月犯遼之狀，奏聞可也。
」崑壽曰：「書啓中已陳之矣。
」上曰：「所以幷奏明年正月犯遼之狀者，欲使天兵及正月出也。
」上曰：「今見給事中所奏，以輕進爲言，天兵雖出，恐不直到平壤。
」崑壽曰：「奉聖旨討賊，則萬無不進之理。
」上曰：「天兵若不由水路而來，則糧餉亦不可不請。
我國殘破之餘，雖得十萬之衆，無能爲矣。
」上又曰：「此時發行，何時得還乎？」崑壽曰：「發程二十餘日，則當到北京，回還之期，必在冬月。
」友勝曰：「臣等見發兵後還報。
」上曰：「中朝雖不許之，必以水陸竝進事，力請可也。
中朝於安南自中之亂，猶且發兵討之，況此賊以犯遼爲言者乎？」上又曰：「設使天兵由水路而來，則將下碇於何處？」鬥壽曰：「廣寧近處可以候望。
」又曰：「安東巨府也，陷賊未久收復雲。
金玏時爲府使，臣未知其爲人，而不合於大處雲。
」上曰：「安東收復之言信乎？」鬥壽曰：「金繼先雲。
」上曰：「他人有可合者乎？」鬥壽曰：「禹伏龍其人也。
」上曰：「此人予亦聞之。
未知今爲堂上乎？」鬥壽曰：「今陞通政。
」上曰：「爲之似便。
」上曰：「今見崔遠書狀，戰敗矣。
」鬥壽曰：「臣聞賊於花藏浦近處，築土城入據，隻以二三人見形，故崔遠心易之，驅軍直前，而開城之賊襲後，故緻敗雲。
」上曰：「淸州復拔之言信乎？」鬥壽曰：「趙憲與僧將進拔雲。
」上曰：「崔遠入在江華可乎？」鬥壽曰：「崔遠畏其軍士之逃潰，不得已在江華矣。
」上曰：「全羅道陸賊，今往何處？」鬥壽曰：「或雲向連山，或雲向珍山。
」上曰：「全羅道人心何如？」鬥壽曰：「臣見李洸書狀，頗以爲憂。
」上曰：「天兵必須，竭力請來。
非天兵則不能蕩掃此賊矣。
」上曰：「若以糧餉竝運，則多多益善。
勑書中已許十萬矣。
」鬥壽曰：「若殲平壤之賊，則自有破竹之勢矣。
」上曰：「不然。
」鬥壽曰：「京城則我國人可爲內應矣。
」友勝曰：「雖然一萬兵馬則似不足矣。
」上曰：「請兵不下五萬，然後可以勦滅矣。
」鬥壽曰：「天朝大發兵，或屯遼東或渡鴨江，輪兵攻賊則可矣。
」上曰：「此則非我國之所當指揮者也。
」崑壽辭退，上曰：「卿等好去。
」 ○備邊司啓曰：「慶尙道元均獻捷啓本，卽頃日李舜臣閑山等島一時事也。
臨戰首從，功之大小，必有差等於其間。
而在此的知爲難。
以斬敵論大槪，戮力血戰則無疑。
再參一等，似當別爲褒賞。
僉使金勝龍、縣令奇孝謹特陞堂上，縣監金遵階三品陞敍，主簿元?五品陞敍，禹緻績等四人六品陞敍，李孝可等十三人相當職除授。
萬戶韓百祿前後之功最多，而至於中九之後進戰，戰罷不久，竟至於死。
極爲慘惻，亦堂上追賜。
陪持人樸緻恭斬三級、生擒一倭，六品陞敍何如？」答曰：「當依此爲之矣。
元均則不爲加資乎？」回啓曰：「元均已受重加，且今玆戰捷之功，李舜臣爲主，元均似不必加資矣。
」 ○禮曹啓曰：「迎勑時，不可不用樂，而雅樂勢不得猝備。
定州所用俗樂與樂工，宜移文取來試用，敢啓。
」傳曰：「以喪禮自處，用樂未安。
於儀註亦不須入錄。
但預備以待詔使之令。
」 8月25日 ○壬子，柳根啓曰：「臣與張遊擊語未竟，遊擊辟左右，隻留表憲，密言於臣曰：『昨者邢叅議以書，通于俺曰：「天朝及朝鮮人中，有能潛入平壤城中，燒焚屋宇倉庫者，則朝廷當賞銀千兩。
」如有應募者，書名以送，此意切勿播，察啓國王善處。
』雲。
」 ○禮曹以迎勑儀註入啓，傳曰：「此儀註，毋如在京平安之時，極其草草，似若不成模樣者然。
其文字亦簡略爲之。
」 8月26日 ○癸醜，上禦行宮東軒，引見湖城監柱曰：「遠路跋涉，予用嘉焉」柱曰：「臣始自忠州聞變而來，大駕已西幸矣。
屬於檢察使李陽元幕下，陽元以南兵不至爲憂。
臣自募往于湖南，行到龍仁，三道兵馬幾八萬矣。
」上曰：「八萬兵馬，何故一時潰散耶？」柱曰：「申翌一夜三四度移陣，白光彥、李之詩爲國盡忠，而節度失誤，故戰敗矣。
」又曰：「臣仍往湖南，召募義兵，得四百人，今到三和。
白光彥之弟白士霖在軍中，可爲定將。
」上曰：「軍皆武士耶？」柱曰：「皆勇士，永訣其妻子而來矣。
」上曰：「高敬命死乎？」柱曰：「郭嶸送於戰所，獨以身退坐高山院中。
敬命見之，以軍令欲斬，而王人也，姑使爲先鋒而行，不意遇賊。
故被殺雲。
」又曰：「有僧擧義於忠淸曰：『一飯皆是國恩。
』召募其徒，擧杖擊賊雲。
」申點曰：「有靈圭者募得三百餘人曰：『吾等之起，非有朝廷命令。
若有畏死之心者，勿入吾軍。
』僧徒爭自先募，幾至八百，與趙憲合兵，復拔淸州者是僧也雲。
」上曰：「高敬命之軍，往何處耶？」柱曰：「敬命死後，屬於益山居蘇旭雲。
」上曰：「他無擧義者乎？」申點曰：「安城義兵洪季男之事，陪持人盛言之。
其軍不過一百，而殺賊頗多雲。
」柱曰：「全羅道人，皆言雖不得謀將，隻願得臨戰堅坐之人矣。
」又曰：「忠淸一道以申翌爲?，及得李士豪，尤失望也。
」又曰：「小臣之軍，使白士霖定將，不受元帥節制，而使之東西夾擊可也。
」上曰：「此言可令備邊司議處。
日氣漸寒，戰士衣服，速爲議處。
」柱曰：「小臣載綿布千疋而來。
五百疋則給軍士，其餘五百疋，則未知補於軍資耶。
」上曰：「可盡給軍士。
」又曰：「不欲受節制者，何意耶？」柱曰：「官軍畏?不能赴敵，欲別爲一隊，東西夾擊耳。
」上曰：「義兵無馬乎？」柱曰：「戰馬五十餘匹，今則皆已疲倦，以留養馬換給，便當矣。
」上曰：「承旨言于備邊司。
義兵來此，此其始也。
似有慰諭擧措，又當犒軍。
此宗室起義兵，捕逆賊，今又間關遠來，別加賞職，同來之人，共爲除職，其戰馬亦換給。
」上敎曰：「古者弔死問生。
況大臣受重任，死於兵戈之中，極爲慘痛。
李陽元葬在何處？令本官，或遣人奠一杯可乎。
且平日仕朝，而遭亂爲賊所害，情亦慘矣。
或令本官特施恤典可矣。
竝議啓。
」禮曹啓曰：「如此搶攘罔極之中，念及死事大臣，欲令本官，或遣人奠杯，臣等捧玩未畢，聲淚俱發，不勝感激，不知所言。
但亂離孔棘，到處爲梗，今則勢不可行，姑待事定後，擧行恤儀，朝士之爲賊所害者，亦令本官，恤典奉行後啓聞。
」 ○禮曹啓曰：「當此之時，設宴未穩事傳敎矣，聖諭極當，似當勿設。
但以前者天使出來，雖在變故之中，未有不設宴之時，蓋尊奉上國之使，無所不至，不敢廢常禮也。
今則天使知我國有莫大禍患，不許行宴禮。
但天使性稟未知何如，遽停前日通行盛禮，臨時恐有窘急之事。
仍存宴儀，而簡其膳品，減其爵數。
」傳曰：「廟社爲墟，豈有欲行之理？無已則令陪臣行之。
」 ○備邊司啓曰：「東宮陪侍多官，自初至今，崎嶇山路，終始追奉者，不過若幹人。
今在峽中，寒困可想。
臣等在此，別無寸功，特蒙銀兩之賜，多備冬衣，偏受厚恩，極爲未安。
目今國用緊急，銀兩雖不暇遍給，東宮陪侍堂上以上十三員，各二十兩，堂下三十員，各十兩，題給似當。
」上從之 ○以吉誨爲司憲府持平，韓濩爲司憲府監察。
8月27日 ○甲寅，以韓準爲世子左賓客，李德馨爲世子右賓客，沈忠謙爲世子左副賓客。
8月28日 ○乙卯，左議政尹鬥壽請對，上禦行宮東軒，命入對〈承旨柳根、注書康昱入侍。
〉鬥壽曰：「天使接待事，不可不用其極。
亂離中，皇帝特命遣史，皇恩罔極。
雖不設宴禮，不可草草也。
」上曰：「亂離中何用備禮爲？」鬥壽曰：「至於國喪時，亦有上下馬宴。
」上曰：「國喪時無此禮也。
」鬥壽曰：「百官衣章不備，恐不成體貌矣。
」上曰：「予意決不可爲也。
承旨意如何。
」柳根曰：「恐天使，以爲忽慢也。
」上曰：「天使以爲勿慢亦好。
當以待差官禮待之可也。
且愼勿爲詩章。
如此之時，臣子豈可吟詩。
」又曰：「薛藩乃廣東人也。
與倭國相近，無乃有微意耶。
」鬥壽曰：「聞此人，頃者告假而歸，待其還朝，然後差送雲。
以此見之，其意荒唐也。
」又曰：「聞沈惟敬之言，則祖總兵以我國與賊交通事，陳於奏聞中雲。
天下安有如此無狀之人乎。
」上曰：「沈惟敬若以遣使陳奏爲怒，何不告我，獨爲奏聞？」鬥壽曰：「陳奏使發程於遊擊東進之後，故不能先告，而直送雲可也。
」上曰：「天兵不爲及時出來，而賊勢如此，小邦悶迫，故奏聞，以此對之，則亦直實矣。
」 ○以全羅都事崔鐵堅陞爲通政，白惟鹹爲成均館司成，柳拱辰爲禮曹正郞，許筬爲弘文館校理，李春英爲藝文館檢閱，黃克中爲承政院注書，奇自獻爲兵曹佐郞。
8月29日 ○丙辰，政院啓曰：「此時不宜行宴，已有下敎矣。
今日習儀時，諸宰臣之意，皆以爲播越一隅廟社丘墟，猶係我國事，至於自古通行之禮，自我停免，恐或歸於虧損體貌。
假使請宴，勑使必不聽許，若其窘迫之狀，自然呈露於行宴之際。
請二品以上，更議定奪。
」傳曰：「然則勿爲收議，依啓辭爲之。
」 〈宣宗大王實錄卷之二十九〉 九月 9月1日 ○朔戊午，上在義州。
王世子在成川。
○許筬，以問禮官，至湯站。
勑使，以本國被兵免宴。
且以朝臣冠服不備，許令戎服行禮。
○上欲以黑袍迎勑使，禮曹以大臣意以爲：「君臣同色，當用紅袍。
」上曰：「君臣同色之失則小，此時吉服之失大，更議。
」禮曹廣議大臣，則以爲，見欽差勑使，合用袞龍袍。
上從之。
○傳于政院曰：「元均、李億祺，與李舜臣，同功之人也。
加階下書褒美。
」 ○禮曹啓曰：「接待勑使，莫重之禮，不親行宴儀，終是欠缺。
且隻於行茶禮之時，乃請發兵，似爲冷淡。
群情，皆願自上親行宴禮。
」上答曰：「如啓。
然今次勑使，草草待之，可矣。
」 ○禮曹啓曰：「今次勑使留龍灣館，〈在城中。
〉或義順館〈在城外〉事，下問矣。
平時迎勑，則行於勤政殿，上下馬宴，則行於太平館，今者迎勑於龍灣館，則義順館當視同太平館。
勑使館於義順，下馬宴行於所館之處。
而今者他將官，遍滿義順，勅使更無安歇之處。
故迎勑於龍灣館，仍留其館而宴享，亦行於其處矣。
」 ○備邊司啓曰：「京畿觀察使沈岱，以趙儆爲大將，崔夢星主東路兵馬，高彥伯主西路兵雲。
趙儆前以敗軍之罪，白衣從軍，而本道將士絶乏，爲此不得已之擧，意必有在，姑依其請。
」上從之。
○以黃克中爲藝文館奉敎，兪大儆爲承政院注書，李恒福爲同知經筵，李山甫爲同知春秋館，李春英爲承政院注書，具思孟、李德馨爲同知經筵。
9月2日 ○己未，勑使行人司行人薛藩渡江。
上率百官迎勑，行四拜，禮畢，入庭內小幕。
勑書到館門，上出小次袛迎，行四拜，畢，陞受勑書。
上痛哭，百官皆失聲，勑使亦爲之悲感。
其勑文曰： 皇帝勑諭朝鮮國王。
爾國，世守東藩，素效恭順，衣冠文物，素稱樂土。
近聞倭奴猖蹶，大肆侵淩，攻陷王城，掠占平壤，生民塗炭，遠近騷然，國王西避海濱，奔越草莽。
念玆淪蕩，朕心惻然。
昨傳告急聲息，已勑邊臣發兵救援。
今特差行人司行人薛藩，特諭爾國王。
當念爾祖宗世傳基業，何忍一朝輕棄？亟宜雪恥除兇，力圖匡復。
更當傳諭該國文武臣民，各堅報主之心，大奮復讎之義。
朕今專遣文武大臣二員，統率遼陽各鎭精兵十萬，往助討賊，與該國兵馬，前後夾攻，務期勦滅兇殘，俾無遺類。
朕主天明命，君主華夷，方今萬國鹹寧，四溟安靜，蠢玆小醜，輒敢橫行。
復勑東南邊海諸鎭，竝宣諭琉球、暹羅等國，集兵數十萬，同征日本，直擣巢穴，務令鯨鯢授首，海波晏然。
爵賞茂典，朕何愛焉？夫恢復先世土宇，是爲大孝，急救君父患難，是爲至忠。
該國君臣，素知禮義，必能仰體朕心，光復舊物，俾國王還都，仍保宗廟社稷，長守藩屛，庶慰朕恤遠字小之意。
○上請見勑使。
〈古事，是日常行宴禮，而是日國忌，故退行於翌日，隻行茶禮。
〉行禮畢，上請問皇上起居。
勑使曰：「萬福。
」上曰：「三京失守，而猶未亡滅者，專仗天兵之威。
皇恩罔極。
」勑使曰：「天兵，方將掃蕩，國王勿憂。
」上曰：「第未知來援，定在何時？」勑使曰：「待了一箇月，當來。
」又曰：「天兵十許萬方到。
且千裡饋運，勢所未易。
欲以銀來此換米何如？」上曰：「小邦，土地偏小，人民貧瘠，且國俗不識貨銀之利，雖有銀兩，不得換米爲軍糧矣。
」上又曰：「倭奴將犯上國，欲引小邦爲黨，緣小邦守義，故發怒肆兇，三京失守，生民魚肉。
朝廷若見黃叅將所持賊書，則可知其情矣。
且天兵五六千，未可來討乎？」勑使曰：「遼東雖有二三萬兵，而防秋正急，必召募諸省，故不得速來。
且明日，勿爲設宴。
」上曰：「小邦遺民，至今保存，皆是皇恩。
而大人遠來，宴禮豈可廢乎？」勑使不答。
但問將帥及軍數幾何。
上曰：「安定軍，僅萬餘，將官六七人。
二百年來賴皇上之恩，民不知兵，猝遇兇鋒，以至此耳。
」勑使曰：「今此勑書，斯速頒示于八道。
」 ○上，以羊皮衣一領，特賜慶尙兵使樸晉。
9月3日 ○庚申，上幸龍灣館，與勑使相揖，就坐行茶禮，又行酒禮。
仍請宰臣行酒。
左議政尹鬥壽，禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅，兵曹判書李恒福，戶曹判書李誠中等，以次進爵如儀。
上曰：「聞明日回程雲，萬裡行邁，勞苦不少，請留數日。
」勑使曰：「復命一日爲急，一爲催發兵馬，玆不得留。
」 9月4日 ○辛酉，上幸龍灣館，送勑使，行相拜禮。
上曰：「榮臨陋邦，遽卽回程，不勝缺然。
」勑使曰：「猥蒙盛眷，感荷千萬。
」遂行茶禮，仍回盃。
上曰：「小邦不幸，國家垂亡，賴皇恩發兵來援，大人又欽差慰諭，皇恩岡極。
」上又請陪臣行酒，勑使曰：「臨行，不敢當。
一兩員，可也。
」於是，左議政尹鬥壽，吏曹判書李山甫行酒如儀，勑使請辭。
上曰：「一別之後，難期再見。
寡人行酒禮。
」勑使依命行回盃禮。
贈以禮物，終不肯受。
○領議政崔興源，來自成川，啓曰：「八月十九日，有召命，而二十八日始傳。
臣卽於翌日登途，而緣各馹無馬，臣亦有疾，未及來到於勑使未還之前。
請懲臣罪。
」 ○上下問崔興源曰：「王子被擄之言，先到成川雲，此何說耶？」興源回啓曰：「有名有福者來傳：『臨海君、順和君及五六宰臣，皆被擄』雲，而無端的可據之信，故東宮亦不敢馳啓，姑遣人江界等處，偵探矣。
」 ○命加海豐君耆崇憲，順義守景溫〈耆之子也。
〉都正。
〈時自東宮來者，上必加資以慰之。
〉○司諫院司諫李幼澄，還自遼東，啓曰：「臣於前月二十五日，將速援之意，呈文於巡按。
巡按令林世祿語臣曰：『我比爾也忙。
』二十九日，臣又告曰：『小邦之事，日急一日，先鋒之請，已蒙老爺具題。
大軍之行，定在何時？』答曰：『方調兵馬，待旨卽發。
爾國糧料可支幾月？』答曰：『可支萬兵一月。
』又問『一月之外，作何計較。
』答曰：『若除平壤之賊，則忠淸、全羅糧餉，亦可取用。
』巡按曰：『大軍之進，亦必不遠，可歸啓國王，預備糧料』雲。
」 ○備邊司啓曰：「平壤之賊，乃是先鋒精銳。
所聚一級，可當十級，所當汲汲論賞。
李鎰於王城灘，捕倭全船，獲賊八十名，軍聲聳動。
宣傳官張承業參軍功一等，五品陞敍。
且金應瑞起復從軍，每爲先登，多立軍功，今又斬賊十餘級，特爲論賞。
」上從之，命李鎰、金應瑞加資。
○傳于政院曰：「今此勑書，速爲頒布。
又以諺書寫出，多送于鹹鏡道。
」 ○遠接使李德馨，館伴李誠中，與餞慰使尹根壽，送勑使于夾江。
德馨呈小帖曰：「小邦情事，悉在大人親睹，無庸再瀆。
鯫生當此離筵，不免白發哀籲。
幸大人恕之。
小邦陷於水火，日望來救，不啻飢兒之待哺乳。
近見天朝將官，多以祖副將之輕進以戒，降旨有日，師期尙遠。
小邦一朝力竭，唯有死亡。
不審老爺於此，動心否乎？計今盡勦諸賊，非大兵不可，而若隻圖平壤，則用精騎數千，亦足全勝。
此則寡君與陪臣所訴盡矣。
語雲：『百聞不如一見，』大人在朝，安知小邦情勢至此？其亦戚也。
仁如大人，奉明命宣諭，小邦之人，自此其蘇矣。
寡君失守宗社，憂惱成疾，久罹霜露，鯫生父母妻子，盡沒賊中，全昧死生，而念靡及焉。
此李晟所以不言功，保有毫髮，莫非皇恩。
自今至死，願大人終惠之。
江流浩浩，目斷情塞，授筆替話，未暇擇聲，伏希憐察。
不宣。
」勑使看了，擧手曰：『已曉了，已曉了。
』又曰：『貴國，以禮義之邦，遭此兵亂，予不忍見。
』臣等垂涕而答曰：『小邦見老爺此言，益增感泣。
小邦存亡死生，專恃老爺，乞速圖濟。
』勑使曰：『俺行到遼東，一面題本，一面通于撫安鎭諸臣，使之速來。
』臣請行辭拜，勑使不許，乃作揖而出。
勑使辭氣舒和，多有歡洽之意矣。
「 ○李誠中呈曰：「念我寡君，血誠事大，二百年于玆，享有東漸之樂，無南牧之憂。
不期倭酋秀吉，包藏虎狼之心，敢以無禮之言，加之守義之邦，擧國入寇，恣其兇虐，京城失守，廟社爲墟，輾轉窮逼，遂至於此，小邦君臣，惟知有死而已。
其事誠急，而其情誠可悲也。
欽蒙皇上字小之仁，特發二枝兵來援，庶幾仰仗威靈，迅掃小醜。
而天不助順，王師左次。
自是之後，將臣諸老爺，過於懲羹，不卽前進，師期尙遠，蕩平無策。
若又遲之一日，則是我君父，忍一日之辱，臣子苟一日之生，環八道魚肉於一日者，不知其幾千萬人。
今日如是，明日如是，我師日老，賊勢日熾。
誠恐後日之患，不獨爲小邦之憂也。
今者秋潦已盡，道途向乾，聊用偏師，足了此賊。
若曰十萬七十萬而後可，則是猶一鬥水，足以活涸轍之鮒，而必欲轉之淸波之中，殆將求我於枯魚之肆。
嗚呼！其已晩矣。
伏惟閤下，憐而圖之。
」 ○左相尹鬥壽啓曰：「今見巡察使狀啓，沈遊擊與倭賊，約以五十日不戰，而多有出城刈草之賊，禾穀布野，亦有斫伐而來。
不可固守其期，而不爲斬射。
且五十日不爲之戰，則師老糧竭。
密諭于監兵使處，使之捕獲。
」上從之。
○遼東右參議邢上奏，略曰：「因遼東巡撫搪報內，說稱：『副總兵祖，七月七日，攻入平壤城，遊擊史，千摠張國忠、馬世龍等，俱中傷陣亡，被傷官兵頗多。
』臣等不勝駭異。
夫征倭之戒深入，臣等已極言之，督撫之指授，亦不過曰相機進止耳。
祖承訓何人，貪功冒進哉？朝鮮垂盡之國，視此擧以爲存亡，倭奴窺伺之謀，視此擧以爲作止，奈何以躁率處之耶？今兵未進而勢已張，使倭內外掘坑，盡力隄防，犯我所忌，攻彼所長，其不全軍俱覆，亦幸矣。
損威憂國，速寇啓戎，承訓之罪，可勝道哉！臣等不獨爲遼左，惜小挫之師，深爲中國，憂履霜之漸耳。
伏乞大奮乾剛，明正失律之罪，善後事，宜速爲料理。
」奉聖旨是祖承訓，著革任遼東都禦史題，請亟遣文武大臣，經略征討。
奉聖旨遣用大臣，着部府科道官會議。
○李春英爲藝文館待敎，李效元爲兵曹佐郞，康昱爲承政院注書。
9月5日 ○壬戌，傳曰：「領相，以大臣遠來，自內無可賜之物。
令該曹給送匹帛。
」 ○上引見領議政崔興源、左議政尹鬥壽、禮曹判書尹根壽、海豐君耆、順義守景溫、都承旨柳根、注書康昱，記事官樸東亮、李春英同入侍。
上謂興源曰：「卿隨東宮勤苦。
且王子被擄之說，東宮先知之乎？」興源曰：「有福者來言矣，不可信也。
東宮亦未知其詳，使之探訪，時未回還。
」李春英曰：「臣在三水、鹹興地境聞之，則甲山土民，殺惠山僉使及虞候雲。
」上曰：「然則甲山非倭所陷，乃爲我民所陷矣。
且北兵使，請胡討賊雲，然耶？」春英曰：「殊未近似耳。
」上曰：「成川民情何如？」興源曰：「近來稍定耳。
」上曰：「賊勢急，則世子欲避何處？」興源曰：「由陸路欲向江華，則賊勢平滿，水路則長山串極難。
」語未竟，內侍報柳永立來到。
上招見，永立入。
上曰：「卿，遠來間關，賊勢何如？且北兵使勝捷雲，然耶？」永立曰：「道路之言也。
臣七月經北靑，爲賊所擄，曉頭逃。
賊追之，幾不免。
且鹹興生員陳大猷，嫁女與倭，韓仁祿及文德敎〈皆鹹興文官也。
〉之父，欲起兵，大猷告于賊，使盡殺之。
極可痛心。
」上曰：「賊入六鎭雲，然耶？」永立曰：「鏡城不守雲。
臣被擄，別無違拂，故無殺之之意耳。
」上曰：「賊數幾何？」永立曰：「一朝之糧，以八十石分給雲，不下數萬矣。
」柳根曰：「此言大過。
必不至此矣。
」上謂春英曰：「於爾意如何？」春英曰：「諸處屯布，不下萬人矣。
」 ○以鄭思一爲掌隷院司評。
〈思一永興人，時諸處起兵，而鹹鏡道無聞。
至是思一持李希得狀啓，且獻級，故特拜以慰之。
〉以白惟鹹爲軍資監正。
9月6日 ○癸亥，兩司啓曰：「柳永立，身爲方伯，賊倭踰嶺，恇怯失措，先自竄伏，使一道潰裂。
被賊拘執，艱得逃出，大貽國家之辱。
難齒縉紳之列，請命削職。
忠淸兵使李世灝，衰老庸劣，請罷職。
平壤將士，僅得遮截，未有大功，濫授重加，金應瑞以下，還收成命。
」上曰：「柳永立，事勢如此，不可削去。
李世灝依啓，金應瑞以下，不須改之。
」上敎曰：「曾以樸東彥爲江原道召募使，下送矣。
今聞爾母夫人，間關嶺路，追來于此雲。
夫人年深痼病，無他男子。
召募之事，則又有沈友正，爾可陪隨母夫人，速詣行在。
行敦寧都正柳自新，陪侍東宮有功，加資。
李瓘亦加資。
」 ○禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「臣等往査摠兵所，則兵部右侍郞宋應昌，率來去八月十八日題本，二十二日間奉旨以下。
二十九日間發程，薊州兵及南方軍幷一萬，廣寧、遼東未知幾許雲。
且沈遊擊，明日當到此。
」 9月7日 ○甲子，兩司啓前事。
上命柳永立罷職，金應瑞以下，問于備邊司。
○尹根壽、韓應寅啓曰：「臣等，中路往見沈遊擊，則雲：『俺當留一日，往遼東，議諸巡按，使發大軍。
』臣請發五千。
」上曰：「沈遊擊隻見平壤賊，言可擊，當今鹹鏡之賊，倍於平壤。
」更遣尹根壽，請加兵。
尹根壽見遊擊，回來啓曰：「遊擊雲：『與倭相見之時，三處賊圍之十匝，其數可一千。
他處之倭甚多。
』雲。
臣曰：『偵探人言，城中之賊，僅九百。
』遊擊曰：『此言甚詐。
其人可斬。
須兵七萬，可擊。
』且雲：『與賊相見時，世俊在行長背後，如頭目者，多發悖慢之言。
』臣問：『行長何如人？』曰：『風神澟澟，不可侮也。
』或雲：『義智已在平壤，而實爲留住矣。
』臣等之意，石尙書亦被論，恐未易出兵也。
」上曰：「非欲加兵也。
隻欲急告於天朝也。
」尹根壽回啓曰：「臣往緻傳敎之意，則答雲：『我旣見賊勢，寧可遲緩乎？先發遼兵五六千，又爲題本，發數萬兵矣。
宋應昌，但到遼東。
』雲。
」 9月8日 ○乙醜，兩司啓曰：「柳永立事，及第李洸坐擁強兵，不救國難，坐觀成敗。
請拿鞫定罪。
設科取人，專爲赴戰，而驍健有馬者，多脫漏。
請推該官，其漏落者，一一發送。
」上答曰：「柳永立，已爲罷職，不須削奪。
其餘，依啓。
」 ○沈遊擊，親入平壤，與行長等講和，廻到義州。
至是，行長等緻書于遊擊，有曰：「日本差來先鋒豐臣行長，謹啓大明遊擊將軍沈公大人閤下。
昨呈兵器若幹，更有鳥搶之求，雖雲粧飾雖醜，玆以一箇應焉。
奏書一度，從來命呈上之，不知適貴懷也否？」又書尾，示到義州，進發上都，又行差人馳覆雲雲。
未知是何事乎？莫小留義州好矣。
若中路而遲滯，則恐佳期出五十日乎？是以雲爾。
又示說僕及傍將姓名官位，僕櫟攝津州前司小西秘書小監豐臣〈姓字〉行長名。
傍將，對馬前宗地名拾遺侍中豐臣姓義智名，粗書呈焉。
又示北虜唵噠之事，渠亦以閤下登庸來貢，則開日本朝貢之路，亦未爲難事。
祝祝。
餘付譯舌。
惟時霜遲菊未花。
自愛保重。
頓首不宣。
「 ○備邊司啓曰：「臣等朝往義順館，呈文于沈遊擊，則令譯官出言曰：『俺見爾國兵力單弱，不可與敵爭鋒，欲速報朝廷，發兵而來，以詭術姑與之和，立限五十日，又寬地界約十許裡刈草，已與兵使將官商議而來。
而旣見擺撥兒金千貴所通，倭賊刈草于限內，爾國人斬得一頭雲，是使不信於倭也。
爾國以弱兵，何能支保乎？』辭色俱厲雲。
臣等答言：『此事未及聞知。
審是則當推治將臣，士卒則依律施之。
』雲。
遊擊雲：『立限與否，時未詳知故若是。
』怒氣已降。
見臣等呈文曰：『俺見爾國情勢已熟。
何待呈文？當晨夜前進，不久還來。
爾國更勑將臣，無犯標內。
』雲。
大槪遊擊處置，意有所在。
我軍徒恃狡詐之約，不爲勦殺，軍機易失，軍情必解，前頭之事，極爲可慮。
斬倭之卒可罪，而情則可恕，立限之約可守，而久則生變。
此間曲折，下書于都元帥，斟酌事宜，處之。
」上允之。
傳曰：「忠淸監司尹先覺，全無爲國之誠。
又不有狀啓，仍留安用也？可削奪官爵，其代卽爲差出。
」備邊司啓曰：「尹先覺，當此急難之時，多有弛緩後時之失，少無急急勤王之意。
物情未便，削奪官爵，以徵其罪宜當。
」 ○備邊司啓曰：「巨賊豕突，列郡風靡，不數日而直至平壤，事勢急急，而順安將士，裹糧血戰，國家保有今日，皆其力也。
比諸他道，其功倍常。
若待事定，金應瑞以下，不但重加而已。
至於賊兵未平，論賞難繼。
臺諫所論，其意有在。
受重加者，徐觀後效，誠爲得宜矣。
負罪者，隻許自贖，則亦似未安，量增其秩，其餘則裁自聖衷。
」答曰：「依啓。
金應瑞等，仍給其資。
」 9月9日 ○丙寅，司憲府啓：「柳永立媚賊求免，〈永立納鷹獲免，故雲媚賊。
〉請亟削奪。
」上從之。
○泰陵〈文定王後陵也。
〉陵上，爲倭賊所掘，京畿觀察使馳啓。
領議政崔興源，左議政尹鬥壽啓曰：「陵寢有變，罔極，敢來問安。
」答曰：「知道。
」中殿答曰：「知道。
罔極，安有此事？」 ○都承旨柳根啓曰：「忠淸監司有闕。
政事何以爲之？」傳曰：「當此變服，爲之可乎？」柳根啓曰：「此時，豈可待三日乎？」傳曰：「今日爲之。
」傳曰：「領相來此，東宮頗爲缺然，可還。
」上出內廐馬一匹，送于沈遊擊曰：〈時惟敬出入賊中，兵機進退，在於其口，故上以此送之。
〉「小邦，爲老賊所迫，惟知一死而已，惟知守節而已。
伏惟大人來臨小邦，小邦君臣之命，隻繫大人之手。
惟願大人速濟焚溺，活我一邦生靈。
寡人本當一進奉別，而奔波之餘，憂愁成疾，玆未能奉拜。
隻將所乘一馬，謹呈左右。
此馬播遷之時，千裡獨騎，人稱其良。
伏惟大人勿卻。
」 ○禮曹啓曰：「王世子銀印'敎王，今當送于成川，應有袛受之禮。
而章服儀物不備，其中翼善冠、黑袍、角帶、靑陽徹一柄，靑扇二柄，爲先造送。
」 ○備邊司啓曰：「忠淸前兵使李世灝，少時多有麤猛之行，厚招人言。
而曾爲軍官赴京，已卻閭陽之賊，頃以防禦使下去，亦斬尼山棄邑之倅，使一道震慄。
以此得擬兵使之望，而臺諫因人言論罷矣。
但世灝時方率兵，結陣于稷山，與驪州牧使成泳，方謀收復雲。
世灝可罷，一軍召集爲難，臨陣易將，古人所戒。
請李世灝仍任責效。
」上從之。
○以忠淸監司望，傳于政廳曰：「許頊望輕，尹承勳新授全州府尹，改擬爲可。
」吏批啓曰：「議于大臣，則許頊道內物情皆屬，無他可合。
」 ○以崔岦爲公州牧使，許頊爲忠淸道觀察使，禹性傳爲奉常寺正，金沔爲掌樂院正，樸思濟爲宜寧縣監，尹昉爲吏曹佐郞，洪渾爲吏曹參議，李??爲兵曹參議，高彥伯爲嘉善楊州牧使，成泳爲嘉善驪州牧使。
9月10日 ○丁卯，崔興源，還向成川。
上下問曰：「成川有變，則東宮向何處？」興源曰：「當到成川議定。
大槪向江華，轉入無賊之處矣。
」上曰：「海州之賊鴟張，奈何？」興源曰：「到甕津乘船，則不由海州路矣。
」上曰：「好樣爲之。
」傳于政院曰：「北道王子被擄雲。
廣求自募，有可出之路乎？議于賓廳，圖爲得脫之策。
」 ○備邊司啓曰：「武擧設行便否，欲問于都元帥後處之，而往復之間，虛費日字，軍心尤爲懈弛。
群情鹹以爲速爲科擧，以收其心雲。
今月二十一日爲吉，此日爲始，試取爲當。
規矩則令兵曹書啓落點。
東宮行次及陽德等地，竝爲試之須當。
」上從之。
○以辛景行爲韓山郡守，柳自新爲同知敦寧府事，羅級爲公州牧使。
9月11日 ○戊辰，以洪季男爲水原判官。
〈季男京城人，其母娼也。
時在安城，聚兵遏賊，勇冠軍中，多殺倭賊，賊憚之。
湖西賴以保全。
〉○備邊司啓曰：「遼東所貿木花三百餘斤，初意欲以此爲衣，俵給戰士矣。
今戶曹見儲綿布甚少，勢未能急速造衣。
此木花，直送四百斤于都元帥，使分半于李鎰、金應瑞，先給力戰將士人各二斤。
」答曰：「隻給綿絮，則渠輩在軍中，安能造衣？造而給之。
」 ○備邊司啓曰：「忠淸一道，爲賊咽喉，賊入淸州，已踰四朔。
日覘右道，逞其兇毒，爲我腹心之憂久矣。
僧人靈奎奮義自募，多聚緇徒，進逼城下，最先突入，遂攻淸州。
觀其號令風生，其下無敢違，叱咤之間，千僧躍進，諸軍恃而無恐雲。
不唯大功可嘉，爲人才氣，亦非尋常，姑爲先賞，使之還俗。
燕歧縣監任兌，文義縣令南截，盡心防賊，而終始忘身，未嘗懈怠。
兌爲最雲，任兌超陞三品，南截超陞四品。
趙光翼終始奔走，中丸之後，奮起射賊，相當職授。
忠義衛李興宗，聚兵鄕曲，殺賊甚多，至於北門之潰，獨能回身射賊，挫其兇鋒，六品職除授。
其餘軍功等，監司隨後磨鍊，啓聞後處之。
」上從之。
9月12日 ○己巳，備邊司啓曰：「師老順安，大小凡數十戰，戰卒之苦，十倍他道。
雖有微勞，凡所施賞，不可踰時，而本道財力已竭。
軍功尤著者，則自當量宜除職矣，至於二三等以下，所當劃卽論賞，以勸其心。
若以銀子，貿綿送之，利於禦寒，而易悅其心。
請令該曹，或於遼東，或於江上，隨便多貿，以爲論賞之資。
」上從之。
上禦便殿，引見大臣、備邊司堂上及尹承勳。
承勳，以宣諭使，往全羅、忠淸等道，是日復命。
上曰：「近來措置之事，如何？」尹鬥壽曰：「賊勢少不摧挫，措置之事，亦茫昧矣。
」上曰：「中原糧餉，不可信。
十萬兵數三朔之糧，措置可也。
亟於民間秋收時，或收合，或貿穀，不可專恃豐原〈柳成龍，以豊原府院君，在安州措糧。
〉左相〈尹鬥壽也。
〉、戶判〈誠李誠中也。
〉措置可也。
且中原兵勢，不可遙度，若中止，則奈何？予意當措置十萬兵數三月之糧可矣。
」李誠中曰：「欲斂早穀而無名，奈何？」上曰：「小小無名，何可拘礙？須多聚之。
若失此時，何處可得？旣支十萬兵而有裕，則亦可救飢民。
」誠中曰：「欲遣郞廳，察見措糧形止矣。
」上曰：「不可緩忽。
雖非稻米，田米亦可。
馬豆亦可措也。
」鬥壽曰：「本道有高僧休正，欲通諭聚兵矣。
」上曰：「僧軍不至潰散乎？本司欲以靈圭爲堂上乎？然則可陞堂上。
」〈靈圭公州人也。
〉本州牧使許頊，招來手下爲牙兵，頗有討賊意。
言于本道巡察使，抄發道內僧軍，以圭爲將，討淸州之賊。
義兵將趙憲協同進兵，淸州之賊遁去。
圭及憲，移兵討錦山之賊，皆陣亡，至今人甚惜之，且壯其義。
鬥壽曰：「僧爲堂上，開闢以來未之聞矣。
今則宜用殊典矣。
」尹承勳曰：「靈圭非自募僧軍，監司抄發，使領之矣。
號令嚴明，直前無退，一心爲之。
淸州之賊，非此兵，則不得勝矣。
臣聞錦山之賊，甚熾盛雲，又聞熊峙拒戰之時，殺賊二百餘矣。
又聞全州守城時，監司李洸結陣于龍巖臺，防禦使郭嶸，守城將李廷鸞，入城守之，內外挾勢，其地平原曠野，賊望見而去矣。
」上曰：「都事亦有功乎？」〈都事崔鐵堅也。
〉承勳曰：「都事在城內，監司在城外矣。
且兩湖之民，聞東宮住伊川，日夜泣望。
防禦使李沃率二千兵，在道內，人以倚重。
若移拜忠州牧使，則兵必潰矣。
」上曰：「我國人，不爲賊乎？」兵曹判書李恒福曰：「時未聞矣。
」上曰：「判書之言然矣。
所幸者，民不叛爲賊矣。
」上顧謂承勳曰：「由黃海水路來乎？」承勳曰：「臣乘船於所斤浦〈忠淸道也。
〉下陸於登山串。
〈黃海道也。
〉涉三和大津而來。
」 ○兩司啓曰：「忠淸兵使李世灝，衰老恇怯，不堪委任。
及受助防將之命，不見賊，到處逃遁，本道人無不憤罵。
朝廷信其脩飾馳報之辭，遽授閫寄，公論旣發，而更請仍任，政令之苟且，莫此爲甚。
請亟命罷職從軍。
」上從之。
備邊司啓曰：「今見沈岱狀啓：『楊州牧使高彥伯，一月三捷，威聲遠聞，京中之人，往往遙應。
』彥伯隱然爲東路保障，已授重加，足酬其勞，而其部下斬獲之多者，次次論賞。
且輦轂之民，無一人倡義者，而金香麟等，節次來納軍器，其誠可嘉。
姑觀所就之功，處之未晩矣。
凡在城中盡心內應者，及斬倭首納軍門者，竝贖前罪，將加重賞之意，曉諭城中，使民知所去就。
」上從之。
9月13日 ○庚午，備邊司啓曰：「水原倉穀軍民，最優且多，爲京城潘蔽，賊徒屢入，而物力不減。
須得驍男著名之人以守之，與楊州牧使高彥伯掎角，可責恢復之效。
洪季男遇賊輒殺，名聲大振，請季男爲判官。
」上從之。
○備邊司啓曰：「初以全州守城卻敵，爲崔鐵堅之功，啓請褒賞，至陞堂上矣。
今聞賊騎不多，守城人，乃土人李廷鸞之功，鐵堅亦不無同力捍禦之助雲。
若超陞重加，適啓僥倖，請李廷鸞、崔鐵堅改堂上加，陞品敍用。
」上從之。
傳于政院曰：「北道被擄王子，或來京城，則密諭于巡察使監司，多方設策脫出。
」 ○備邊司啓曰：「僉正李??，判官李夢星，送于鹹鏡監司尹卓然處，受其節制，期於成事。
〈王世子脫出事。
〉且其幕下有白應祥者，多有計，使之同事。
此外廣問募得，使之協心同力。
且送堂上加二張，若事成，則令監司卽爲超給。
」上從之。
○以李睟光爲弘文館副校理，崔岦爲全州府尹，金堯立爲司僕寺僉正。
9月14日 ○辛未，冬至使拜辭。
禮曹以百官無朝服，請以時服行禮。
自龍灣館拜表，至南門外。
○備邊司啓曰：「訓鍊奉事金虎，以不滿數十之卒，當百餘方張之賊，冒刃突戰，親當賊將，奪搶還剌，至斬三將，殺二倭，賊徒披靡，救死不贍。
遂斬五十餘級，終乃觸搶而死。
不唯忠勇，更出行間，其所成功，不可尋常褒贈，請堂上加追贈。
」上從之。
上禦便殿，引見大臣、備邊司堂上。
上曰：「昨日〈柳夢鼎，以聖節使回還。
〉聖節使，書狀之辭如何？」尹鬥壽曰：「善爲周旋矣。
且以咨文見之，則有建州衛老乙可赤來救之言。
若然則我國滅亡矣。
」上曰：「然則奈何？」鬥壽曰：「近見沈惟敬事，則欲爲許和退兵，以賭得救朝鮮之名矣。
中原力弱，亦欲以老乙可赤除倭賊。
」戶曹判書李誠中曰：「老乙可赤出來之事，不可不速拒。
或移咨遼東，或遣朝官，可也。
上曰：」萬一降勑，則奈何？天兵一番挫衂，而不爲更來，則四夷謂之如何？「大司憲李德馨曰：」老乙可赤，氷凍後，率三萬兵，到江邊曰：『餘遵皇勑而來』雲，則拒之亦難矣。
「上曰：」移咨遼東，則發兵之意，不可不及矣。
雖或許和，當大示兵威，可也。
「禮曹判書尹根壽曰：」謝用榟言：『宋應昌，初一日辭朝，近當過關。
皇上必不許和。
』雲矣。
臣答曰：『若許遼路入貢，則非但我國之害雲爾。
』則用榟答曰：『今還退南海，通于福建矣。
』「德馨曰：」以我國兵力，圖之如何？「上曰：」天兵若出來，而先爲擧事，不得大捷，則奈何？若勝，則亦必不以爲非矣。
「根壽曰：」沈惟敬亦言：『汝國，若全勝，則無妨』雲。
「上曰：」此道兵，亦無可措之事乎？「鬥壽曰：」此道，或有閑遊人，設爲科擧，欲得精兵矣。
「山甫曰：」初試後赴戰，得功後及第，則甚便。
「上曰：」大槪，待天兵爲之，或不待而爲之，此兩款，議定可也。
「鬥壽曰：」不可強令促戰，但以不待天兵，觀勢善處事，言于都元帥，如何？「上曰：」老乙可赤，速爲拒之，須送朝官及解事譯官，力爭可也。
「諸臣皆曰：」樸晉收復嶺左之功，不殊於李舜臣，嶺左頗有生氣。
樸晉騎有色馬，始則恐賊知之，塗以泥土，以泯其色，今則名聲已聞於賊中，故以示其色，使駭賊見雲矣。
「 9月15日 ○壬申，兩司啓曰：「安定師老，逃亡相繼，請急遣侍從，宣布德音，慰勞軍情，審察形勢，今日之事。
危如一髮，不可遠恃上國，而不爲自強之所，添兵之擧，一刻爲急。
列邑見漏餘丁，更加詳細抄發，諸鎭軍官，數外私帶者，亦令摘發赴戰，以助兵力。
天兵緩來，我師漸老。
若欲安坐以待寬限，則其前恐有自崩之虞。
事已至此，則國事終無着手處矣，誠爲悶迫。
請依前日傳敎，進幸定州，號令三軍，振作人心。
招聚諸處將卒，厚集其勢，或見可進勦，或待天兵掎角。
」上令備邊司議之。
備邊司覆啓，以爲皆可施行。
○同知中樞府事李希得以鹹鏡道巡察使復命。
啓曰：「臣奉使無狀，竄伏賊藪，艱得生還，萬死無惜，不勝惶恐之至。
本道聞見及開諭愚民，斬獲倭賊事，則已爲狀啓。
大槪此道賊勢，甚於他道。
自安邊至六鎭，皆置倭將，各屯三四百名，又發差民間，所供之物，日日侵徵。
要害之處，多設伏兵，人不通行，殺戮搶掠，無所不至。
我民皆思憤發，苦待天兵之至。
若蕩平西賊，移兵緻討，則庶有收復之望矣。
北道則王化絶遠，頑悍無知，怨叛尤甚。
傳聞大駕自平壤播越之奇，益肆兇獰，明川、吉州之民，至於王子所向之處，一一掛書，土兵亦叛，或殺主將，一道立事，極爲寒心。
倭賊自鏡城直擣六鎭，其間雖有所不忍聞之言。
列邑守令，雖武弁之人，皆入山藪，號令不通矣，一道之事，收拾無路，至爲可慮。
北賊出來，時方治路，設供待候矣。
道內之民，盡陷於賊手，時無主將之節制，民雖思漢齊憤，驅策無由矣。
」 ○以安滉爲敦寧府都正，鄭彥智爲漢城府左尹，李輅爲漢城府右尹，金庭睦爲戶曹正郞。
○移咨遼東，略曰： 全羅道兵馬節度使崔遠，八月初六日，與義兵將金千鎰，江華府使尹湛，月串鎭僉節制使李蘋等，乘船進擊，賊退入土城，諸軍射殺二百餘人，斬獲首級九十二顆。
賊一千餘名，屯聚永川部，七月二十八日，慶尙兵使樸晉，令突擊將訓鍊院奉事權應銖等，率領應募兵二千餘名，進圍本郡，砲城放火，焚燒官舍倉庫，賊徒驚潰。
將卒乘勝追擊，賊赴火墜水死者無數，斬獲首級五百一十七顆。
黃州牧使金進壽，本月二十四日，與別將車殷輅等，設伏要路，遇有倭賊五百餘名走向平壤，鼓譟亂射，斬獲首級二十二顆，奪獲馬四十五匹，得獲盔甲銃砲等件。
八月十八日，有倭賊一千餘名，來寇利川府地面，伏兵將訓錬院奉事李悅等，各領軍兵，冒死突進，賊徒奔潰，乘勝追擊，斬獲首級五十四顆。
倭賊六百餘名，焚燒兔院廬舍，楊州牧使高彥伯，領軍進戰，賊走入山麓，斬獲首級六十二顆。
忠淸監司尹先覺，與諸將進圍淸州，賊六百餘名，出陣放砲。
有公州僧人靈圭，率自募僧軍八百餘名，發喊突入，諸軍乘勝，斬獲首級五十一顆，餘賊乘夜逃遁。
爲照前項倭賊遍滿各處，日肆搶殺，靡有紀極。
各該將領等官，雖有斬獲，大勢不挫，愈逞兇毒。
兼又平壤賊倭，黃海、鹹鏡兩道之賊，聲勢相連，出沒無常，本國軍兵，疲老已甚，委爲悶迫。
〈上覽咨文曰：「中朝例爲賞賜未安。
予勿欲爲此咨也。
」大臣以爲：「欲使上國知擒賊之意。
」上又曰：「中朝每賞賜，予心未安。
此意下備邊司議啓。
」備邊司以爲：「獻馘初非有希賞之心。
隻以各處戰爭不息，唯冀天兵速來之意。
首級已爲過江，今姑仍送上。
」許之。
〉 9月16日 ○癸酉，時有陳自明者，獻米於行在，上命除職。
政院以爲：「此時激礪人心，唯在爵賞。
殺賊之人，猶未蒙恩典，今因獻米而除職，則或啓希望之路，殺賊之人，亦至懈怠。
請陳自明斟酌論賞。
」上從之。
○忠淸道前監司尹先覺，以牙山倉田稅米、大麥，幷七千五百石，差官押送，以助軍前。
備邊司請諭豐原府院君柳成龍，使之移泊定州，觀勢處置。
○兩司啓曰：「恢復之機，唯在於收拾人心，修明號令，而朝廷邈在一隅，各道事情，不得以時聞知，民心日散。
請於京畿、忠淸、全羅三道，分遣禦史，巡行列邑，宣布德音，審察民情、賊勢及將士功罪，剋期馳啓，以助安民制勝之一策。
」上從之。
○上禦便殿，引見李希得。
上曰：「王子宰相，何故被擄？」希得曰：「臣聞，賊將出令，購得王子大臣雲。
北道民人，持弓佩刀，攻怯我國士大夫，搶掠妻女，強暴汚辱之事，不忍言矣。
金貴榮、黃廷彧，各爲節制，號令多門，南兵使至欲號令於北兵使，主將不協，敗軍必矣。
南北守令，無一守其地界者，隻有高原、永興守令矣。
道路不通，監司雖或狀啓，皆得於傳聞，此亦不實矣。
宋言愼在寧遠，陽德、孟山，道路極險，大嶺攙天，賊必不得踰越矣。
然遠斥候謹烽火，尤得禦賊之要矣。
」上曰：「卿入自何路，出自何路？」希得曰：「臣出來時，踰益水嶺，大軍則決不得往來矣。
」上曰：「北道賊數，幾何？」希得曰：「出入無常，不能的知，而小不下五六萬矣。
當初陪行王子宰相，作弊於一路，大失人心，以緻王子被擄。
」上曰：「誰人爲之？」希得曰：「金貴榮，年老操心。
黃廷彧、黃赫父子所爲矣。
」上曰：「倭賊，搜出牧場馬乎？」希得曰：「乘船入島，搜出矣。
」上曰：「南北道避亂人，某某乎？」希得曰：「洪聖民、李海壽，由梨洞、吾乙足、雙靑，過薛罕嶺出來，鄭熙績、申光弼入六鎭矣。
」上曰：「近來道路不通，宣諭下送，則遐方之人，必知朝廷所在，極以爲喜悅。
召募官，兼爲宣諭可也。
」吳億齡曰：「宣布各道，則道內人心，必興起矣。
」 9月17日 ○甲戌，禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「宋應昌率兵馬七萬，今月初七日辭朝，先遣家人六名，稱以駱參將擺撥，往探平壤賊勢，然後出來，摠兵楊元，以大中軍，領南兵一萬，西兵六萬，已到關，報道路淨乾後，出來雲矣。
」 ○傳于戶曹判書李誠中曰：「糧料，速爲措置。
」 ○上禦便殿，引見大臣、備邊司堂上。
左相尹鬥壽曰：「順安軍士，日月旣久，時氣亦寒，人情怠惰。
若欲待約期，則〈沈惟敬五十日之限也。
〉我師老矣。
未知如何？且李鎰、李薲所見相違，至於角立，當有所處。
」上曰：「僉意欲何爲？」鬥壽曰：「見都元帥書，則欲得他宰相節制矣。
」上曰：「元帥之意如何？欲戰乎？」鬥壽曰：「兩李之軍不和，相爲推調矣。
」上曰：「此人等非矣。
此時，豈可如此乎？」鬥壽曰：「此處亦有未及周旋之事，而東朝之人，如分邊者，鎰是東朝所遣，故右鎰矣。
」戶曹判書李誠中曰：「非謂誠有是事，有萠兆矣。
」大司憲李德馨曰：「分備邊司，則是李鎰，順安處置，則皆以爲非矣。
」兵曹判書李恒福曰：「各道狀啓，皆來于此，回下直去，故東朝人，未知凡事曲折。
往來浮言，有所增張，以緻然矣。
」上曰：「備邊司，東朝諸臣，亦以爲非乎？」僉曰：「非實有是事，隻有其兆矣。
」恒福曰：「李元翼、李薲，長在軍中，雖無成事，而東朝諸臣，新到成川，過爲指揮，故元翼則抑鎰矣。
」上曰：「兩李所爲耶？分司所爲耶？」恒福曰：「大槪，不關之事也。
」上曰：「元帥可得他人乎？或下書諭之如何？」鬥壽、誠中曰：「柳成龍，隻掌糧餉，不主軍機，進于近處，節制鎭定如何？」上曰：「然矣，元帥旣爲主將，他人又可節制乎？趙憲、靈圭敗死於錦山雲，然耶？」僉曰：「有傳聞矣。
」上曰：「中原若緩賊心，而兵馬及期出來，則甚好矣。
其前添兵助糧，以爲自振，而約條守不守，不須言也。
且欲使豐原節制元帥耶？」鬥壽曰：「欲進去督戰，且觀兩間事勢，調和之矣。
收拾軍兵，李薲之功，安集人心，元翼之力矣。
」上曰：「以豐原節制之意，諭于分備邊司，李薲、李鎰和解之如何？」僉曰：「若有旨，則形色太分明。
不若銷弭於未發之前矣。
」上曰：「沈惟敬，若持勑書來，令講和，則其可不討賊乎？」根壽曰：「勑書出來，則未知如何。
」上曰：「勑書雖令退去，賊見一張書，而豈有退去之理乎？不從勑書，則大發兵討之，亦有辭也。
」上曰：「駱叅將砲手，送于安定敎之，未知如何？或越江學劍，亦如何？」恒福曰：「我國人，不可學也。
」根壽曰：「砲手雖不往戰，請敎誨我軍於安定間，如何？」上曰：「必須請之，可也。
劍術則雖不可易學，我國仍此傳劍術，可也。
」上曰：「駱叅將，何如人耶？」根壽曰：「無城郭內外，有勇力士矣。
」恒福曰：「少時爲倭所擄，非一再矣。
」應寅曰：「駱叅將、沈惟敬，皆有名於倭中矣。
」 ○兵部令遼東都司移咨，有曰： 今據女眞建州貢夷馬三非等，告稱：「本地與朝鮮，界限相連，今朝鮮旣被倭奴侵奪，日後必犯建州。
奴兒哈赤部下，原有馬兵三四萬，步兵四五萬，皆精勇慣戰。
如今朝貢回還，對我都督說知，他是忠勇好漢，必然威怒，情願揀選精兵，待嚴冬氷合，卽便渡江，征殺倭奴，報效皇朝。
」據此情詞，忠義可嘉，委當允行，以攘外患，但夷情叵測，心口難憑，況事在彼中，遽難準信。
本國有曰： 當職，爲照天朝矜愍小邦，陷於倭寇，思所拯濟，靡有餘力。
雖黠虜兇詐之說，而有及於救患，則亦皆樂聞而許之。
猶慮夷情叵測，謂難遽信。
令遼東撫鎭衙門，密議施行。
兼察有無別患釁端。
一則曰嚴加約束，不許攪擾，二則曰稍有窒礙，卽行寢絶，雖父爲子謀，無以加此。
當職前後受恩，死且西首，結草圖效。
仍念小邦，西北一帶，與建州三衛，境界相連，自祖先以來，屢被其患。
欽蒙列聖明見萬裡，乃於成化十五年，憲宗純皇帝，赫怒發兵，勑諭本國，協行征討，捕斬渠魁滿住。
自後彼賊餘孽，常懷憤恨，每到本國沿江地面，竊發爲寇。
小邦常勤防戍，僅得遮遏，此虜蓄怨小邦，非止一世，悍昧伺隙，積有年紀。
卽有其黨馬三非等，假名征倭，稟告兵部，陽示助順之形，陰懷狺噬之計。
若遂其願，禍在不測。
當職廟社爲墟，先墓不保，憂憤成疾，益無以自效，而性命苟存。
賊勢環逼，隻恃天朝終始哀憐救活。
乞卽明飭兇徒，痛破姦計，杜外胡窺覘之漸，急進王師，快施天討，宣中國征討之威，不勝幸甚。
9月18日 ○乙亥，司諫院啓曰：「兵興之後，帥臣之敗績者，無踰於申翌。
當初擁一道大兵，留住淸州，則不見賊形，倒騎先走，使許多糧械，盡委賊手，及到龍仁，又復先遁，使累萬之軍，一時潰散，其罪難貸，而尙在行陣。
請亟命拿鞫，依律處斷。
海州收使李泰亨，聚兵之時，失誤軍機，使數邑軍兵，盡罹鋒刃，且棄堅城，縱賊入據，請命拿鞫。
黃海巡察使趙仁得，賊兵未入海州，先自出城，竄匿海島，使堅城巨鎭，一朝空棄。
節制之間，又多失誤，纔適方面之任，旋受巡察之命。
請命罷職。
商山君樸忠侃，前在臨津軍中，旣有驚亂軍心之罪。
及其津灘潰散之後，遁入安邊，假名運糧，載米避亂，旋到南陽，勒留忠淸進供米船。
前後虛張文簿，以助糧爲誘，而了無施用之實。
且不顧國法，乃以棄邑犯罪之子，私稱從事官帶行，朝廷旣有決杖從軍之命，又復偃然率來，請命先罷後推。
樸緻弘，前在麻田，最先逃避，監司督還之後還官，又後於列邑。
及其屢次棄邑，監司具由請罪，朝廷乃下杖決之命，原情定罪，旣爲失刑。
今乃不就戰所，肆然隨父入來。
請命拿鞫定罪。
」答曰：「依啓。
樸忠侃勳臣，不可從，趙仁得方委重任，不允。
樸緻弘隨父而來，亦不可從。
」 9月19日 ○丙子，先是，臨津失守，八月二十二日，招討使李廷馣，以義兵五百餘名，入據延安空城，招集散亡，積穀繕兵，以圖大擧。
二十八日，海州、江陰之賊約三千餘，進逼城下，四面攻圍。
晝夜拒守，器械未備，賊或登城，城中將士，以木石投之。
賊死者不記其數，我軍死者三十一人。
九月初二日，賊解圍去。
廷馣斬首一十八級，奪牛馬九十餘匹，軍糧一百三十餘石以聞。
備邊司啓曰：「李廷馣，以不敎孤軍，力守一城，能捍賊鋒，卒全一邑城池，其功大矣。
物情莫不稱嘆，請爲重賞，以爲激勵。
且令兼巡察使。
」上從之。
仍命加資。
○備邊司啓曰：「平山義兵將訓鍊奉事洪承烈，病臥私家，遇賊不屈，至斬四級，母妻及身，俱被屠戮。
平壤府奴難福、難奉兄弟，見父遇賊，突前救父，至斬二級，順安軍士金雲龍，當諸軍退北之時，摶戰獨斬二級，終爲所害。
別爲追贈，復其妻子。
」上從之。
○司諫院啓，樸忠侃先罷後推，樸緻弘拿鞫事，趙仁得罷職事。
答曰：「仁得不須罷，然問于備邊司。
樸忠侃等勳臣，不允。
」備邊司啓曰：「仁得頃受方面重任，措置失宜，公論之發，固其所也。
臣等請以李廷馣爲巡察使者，欲遞仁得之意也。
」上曰：「豈可以一失而遞之？」 ○藥房提調尹鬥壽，聞大內有設紙帳處，欲入厚紙，請下見樣，上敎曰：「三軍，天寒暴露，予何忍設紙帳安坐？」 ○上，以內需司貢紬，頒賜大臣、承旨、備邊司堂上、尹根壽、韓應寅，仍敎曰：「其餘則儲乏，未能遍給。
且追隨來到之人，天寒如此，不可無衣，令該曹，量給衣資。
宰相侍從家屬，絡繹來向此道雲，令所在官，衣資糧物賑之。
」 ○備邊司啓曰：「擧國守土之臣，率皆望風棄城，而獨李廷馣提不滿一千之軍，當數千方張之寇，嬰城固守，其功偉矣。
近自南來者，日不下十餘輩，而鹹稱廷淹，萬口同辭。
而及見狀啓，則隻擧大槪，略而不伐。
或者壯其功而過其實，或廷馣恥伐其功而沒其實也，蓋不可知也。
第觀延安解圍，賊勢大挫，至空海州而去，隻此一事，足爲諸功之冠。
其軍功人等，不可不優賞。
一依李舜臣閑山大捷例，施行。
」上從之。
9月20日 ○丙寅，上，以烏山都正奉審陵寢而來，欲爲加資，問于備邊司。
備邊司回啓曰：「烏山都正，王室至親。
今有陵寢奉審之勞，其加一資，固無不可，但爵賞重事，非臣等所敢擅議。
」上命加資。
○司諫院啓曰：「禮曹參議閔仁伯，前任黃州牧使時，棄城逃竄，旣有白衣從軍之命，而不赴戰所，偃然入來。
罪則不加，而旋授本職。
請仍白衣從軍。
」又啓，樸忠侃先罷後推，樸緻弘拿鞫，趙仁得罷職，李泰亨拿鞫事。
〈秦亨，備邊司請仍任，故啓。
〉上曰：「不允。
閔仁伯，依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見鹹鏡監司尹卓然狀啓，北賊旣得奇貨，〈王子被擄。
〉捲兵南出，極爲痛心。
率領諸將，西路設伏，截殺之意，下書于宋言愼、金友皐。
」上從之。
○上問：「赴戰軍士，已令造衣以給，未知何以爲之？耳掩亦欲造給。
」備邊司啓曰：「前有是命，軍人想皆有挾纊之感矣。
本道物力有限，令各官分造耳掩。
自此亦貿毛皮，造作共四百餘件，送于元帥府。
」 9月21日 ○戊寅，午時雷震。
○備邊司啓曰：「別試初試，以會試施行，待後日各陣參榜者，會于一處，合爲殿試事，已爲行移矣。
近聞，本州武人，疑其姑爲驅使，而終不許科，不爲赴試者極多雲。
順安等處參榜者，雖不可竝許殿試，本州初試人，則依庭試例，先爲唱榜。
順安等處參榜人等，各自出榜，壯元六人，皆出六品，後日唱榜。
」上從之。
○備邊司啓曰：「昇平日久，紀律解弛，卒有戎事，無以收拾。
爲武將守宰者，率皆遇賊輒北，有志者投袂奮義，紏合義旅，自爲一隊，揭名以義，爲諸道倡，故朝廷嘉之，凡所論賞，比他軍特優。
至於名存軍簿，避亂逃散者，各自成群，厭避官家羈縻，見利則戰，遇強輒散，勝受上賞，敗不爲罪。
不可使隊隊星散，無所統屬，朝廷方議可否。
今見沈岱狀啓，則欲使長湍、朔寧義兵，受節制於李廷馣，利川、驪州、陰竹、竹山義兵，受節制於成泳，通津、陽川義兵，受節制於金千隘，坡州、楊州、廣州義兵，受節制於沈岱，東西合力，挾攻京城，其計便益，慮事亦深。
以此意，下諭諸將。
」上從之。
○上問：「前者，令本州蠲減民弊，未知已爲施行否，今亦有民弊，速爲減除。
」備邊司啓曰：「本州駐蹕已久，州民不可不十分存恤。
故給復一年，奴婢身貢，限今年減除，軍卒官屬一族之役，一切減除。
此外別無大叚弊端。
但州民所苦，隻在於天使及使臣之行。
天使則雖卽竭民力，有不暇計，至如使臣之行，則其供億裝束之弊，不可不稍加減損。
杯盤定其器數，行具則分定道內各官，庶幾少紓民弊。
且州倉元穀，太半逋欠，久遠陳腐，仍成塵土者，亦且三萬餘石，減錄爲當。
」上，使以此意，曉諭民間。
○東都從臣，糧料絶乏，取牙山倉田稅米五六十石，俵給。
○司諫院又啓，樸忠侃先罷後推，樸緻弘拿鞫，李泰亨拿鞠事，趙仁得罷職事。
答曰：「已諭，不允。
李泰亨事，依啓。
」 ○有政。
黃沂爲禮曹正郞，田見龍爲海州牧使，趙儆爲水原府使。
9月22日 ○己卯，司諫院又啓，樸忠侃罷職，樸緻弘削職，趙仁得罷職事，答曰：「樸忠侃罷職，樸緻弘削職，趙仁得遞差。
」 ○尹根壽啓曰：「譯官自義順館來言：『宋侍郞擺撥兒楊三言：「路已乾淨，正好進兵。
宋侍郞自關出來，十日當到。
」雲，而侍郞領大兵來，其行似不能如是之速也。
臣今日欲往夾江，見駱叅將，面請進兵日期。
」 9月23日 ○庚辰，禮曹判書尹根壽，工曹判書韓應寅啓曰：「臣等昨日過江見駱叅將，路聞葛遊擊已到東岸，臣等仍待於義順館。
未幾葛將抵館，與査總兵同坐。
臣等入見行禮，因問師期，葛欲言，而査目止之者數次。
臣等，意謂，若竢葛獨在細問，則必得其要領，今早往見葛於所館，請屛左右，則葛拉臣等到廳一邊。
臣等密問師期，則曰：『關內薊鎭、宣大等處兵及南兵一萬幷七萬，廣寧、遼東等地兵六萬合十三萬當來。
我是先鋒，先鋒凡七千，陸續出來。
將官驍勇有智略者，約三十四員，皆跟楊總兵而來。
祖總兵亦來，方調家丁。
日期則楊爺分付。
遠處宣大等兵亦來，若先機透漏，倭賊遁去，則宋爺必咎我，千萬愼重。
』雲雲。
『我不敢說，大約來月初，當自廣寧起程到湯站留駐，以待宋侍郞。
侍郞或駐遼東，或來鳳凰城近處指授。
』雲。
臣等更問進兵之期，則『當在來月望時』，聖旨以爲直殺到王京，今年若遁還，則明年必再侵，當使片甲不還。
臣等更告：『十三萬若來，則我國軍糧，恐不能辦。
』葛言：『軍餉，則鴨江以西車運，以東馬運，不費爾國錢糧。
』又問：『沈遊擊議和納貢之說，未知如何？萬一或如此說，小邦之痛悶可言？』葛曰：『我未知朝廷之意，然楊總兵以下將官，皆謂大兵進臨平壤，賊若束手乞哀，更無一言則已，不然，當盡殺無疑。
豈有令爾國不遂所願之理乎？』昨自義順館，往見駱叅將，則出示楊總兵公文曰：『令我進駐義州，但城中房子小，寢食不便。
卄六，當渡江，試放火砲，便卽回來，以待大兵之至，一齊進去。
先送三十，到安定訓習。
』雲。
」 ○傳于政院曰：「王子事，不忍說。
彼奴前於書契中，緻質雲雲。
若逢天朝人，做出不忍言之說，謂質子納降雲，則後必難脫惡名。
其前預告爲張本似當。
言于備邊司。
」 ○傳于吏曹：「來此宰相，孰不勤勞？禮曹判書尹根壽，以請兵事，最爲勤勞，加資。
申點赴京時，至誠請兵，軍器亦多數留來，加資。
左相尹鬥壽，以一大臣，獨爲勤勞，子則在喪矣，有壻則除職，無壻則尹昉超資陞敍。
扈從朝官子壻有來此者，相當職除授。
」 ○賓廳大臣、左相尹鬥壽等啓曰：「臣等，當國危急之日，少無整頓之力，常懷憤悶，仰天長呼，抆淚度日。
自上特加垂念，恩恤至此，臣等不勝未安。
請收成命，以安臣子之分。
」答曰：「以予亡國之故，諸僚勤勞，至於遠避一隅，而不我遐棄，跋涉以隨。
每一念至，忽焉忌生。
今日之敎，不可謂之賞也，隻示予意而已。
他宰則難於一時遍及，當隨後論之。
可勿辭。
」 ○備邊司啓曰：「奉常寺正禹性傳，已爲定將，勤收散卒，衆至千餘，措置得宜，斬級十八，似當別加重加。
其麾下司果李鵠立等，請以次論賞。
」上從之。
○尹根壽爲海平府院君，申點爲承政院左副承旨，吳億齡爲承政院右副承旨。
9月24日 ○辛巳，備邊司啓曰：「義兵將金沔。
〈以儒生投袂奮起，發險截殺，保全數邑，其功可尙。
而中道病死，可惜。
〉累立戰功，已除正職，今又指揮分部，能成復邑之功。
雖無親自督戰之事，似當重賞。
」上從之。
○以禹性傳爲成均館大司成。
9月25日 ○壬午，司憲府啓曰：「龍川郡有官屯田，播種二十餘頃地，而鹹鏡監司尹卓然冒占耕食，請命罷職。
以其田，還本郡，今秋所穫，俾助軍餉。
」答曰：「依啓。
尹卓然方受重任，不可罷職。
」 ○以尹承勳爲調度使。
○上移咨遼東都指揮司事，請兵救援。
其略曰： 九月初七日，京畿觀察使沈岱馳啓：「賊掘破恭僖王墓，焚燒恭憲王墓齋舍，箚陣墓下。
」兇醜之禍，至及先王陵墓，不勝慟哭。
又有鹹鏡道走回人張福重說，稱：「俺跟兵曹佐郞徐渻，募兵江原道地方，被賊追迫，轉入鹹鏡道鹹興府，賊大擧寇逼，原任議政府左議政金貴榮，判書中樞府事黃廷彧，原任承政院右承旨黃赫，僉知中樞府事許銘等，奉第一王子第五王子，避入北道會寧鎭。
北道節度使韓克諴，南道節度使李瑛等，戰敗蔓嶺，不知去處，賊勢轉熾，七月二十六日，進陷本鎭，王子及金貴榮等，一時被擄。
」雲。
當職曾於避賊西行時，念鹹鏡一道，乃祖先肇基之地，且有形勢控扼之便，令宰臣金貴榮等珏，跟同第一子珒，前往鹹興府，又令黃廷彧，跟同第五子??駐箚江原道鐵原府，募兵把截，共爲掎角。
區區始慮，唯冀收拾兩道，協贊恢復，不期大賊長驅，卒見陷擄骨肉不保，尤切悲憤。
此賊旣與天將講約標界，旋卽衝突江東地方。
見今第二子〈今上禦諱〉權署國事，率文武陪臣，方住本道成川府，紏合義旅，圖勦諸賊，成川距江東密邇。
此賊必知本處守備單弱，要涉淺灘，以逞兇計，誠恐天兵未及渡江，小邦已底覆亡也。
乞速轉報，發兵來援。
9月26日 ○癸未，益城君洪聖民，自北道入朝啓曰：「負罪賤臣，曾伏北陲，始聞海寇犯京，淸蹕向西，唯瞻天望日者，有日。
伏蒙天地涵育，父母生成之恩，宥臣積戾，湔臣罪籍，擬卽登道，赴于行在，望見天日於行伍之末。
又於中路聞，隆渥特霈，復敍舊班，尤不勝感泣之至。
晝伏夜行，由薛罕嶺得達行宮。
第以蒙恩逭死之後，流離賊藪，時月已多，稽謝恩命之罪，自不得免。
戰慄惶恐，無地自容。
」 9月27日 ○甲申，王世子聞，王子被執，靖陵掘土之變，遣刑曹判書李憲國，奔問行在。
○王曹判書韓應寅〈平壤之賊有西向之言，故請兵於佟揔兵。
〉啓曰：「臣昨晩，詣九連城佟揔兵寓舍，呈文于摠兵，摠兵覽訖，謂曰：」爾國多少哀情，都在這裏，一番看過，不覺淚逬。
昨得金子貴所報，察院、摠兵、布政等衙門，請發兵馬。
我是地方官，豈待陪臣來懇，然後動念乎？』仍以報稿示之，卽與昨昨査、葛兩將所示草，不差一字。
蓋、査葛得摠兵所報草而示之也。
臣更告曰：『老爺特念小邦緊急事情，劃卽報於上司，感戴難堪。
更望得此呈文內事意，飛報摠鎭衙門，趁期來援。
』摠兵曰：『當如陪臣所言。
』卽令寫字的起稿，語譯官曰：『如不信我，汝可留此看了。
』雲。
「 ○韓明胤爲通政大夫永同縣監，〈以儒生奮義討賊也。
〉李希得爲刑曹參判，李瓘爲禮曹參議，李海壽爲工曹參議。
9月28日 ○乙酉，上禦便殿，引見刑曹判書李憲國。
上曰：「隨東宮行，得無勞乎？其處之事如何？」憲國曰：「本處軍士甚少，而各處分定，其數無幾。
不解挽弓者居半。
若西北之賊，合勢而來，則豈能保存？賊常欲渡江東淺灘，而極力防禦，故不得渡矣。
西北賊，皆言明春犯遼。
若然則大駕無可避處。
世子欲避住寧邊，寧邊地僻，不宜駐駕。
」上曰：「然則世子欲往何處？」憲國曰：「欲來定州，事急則乘舟矣。
不然，則海州無賊，欲由安嶽適海州，而路近平壤，過去爲難。
論議不一，未得其當矣。
」上曰：「士族，亦入城中乎？」憲國曰：「士族，則登山避亂，盡爲屠戮。
平民以下，皆入雲矣。
」上曰：「東宮乘舟於定州，欲之何處乎？憲國曰：」海州無賊矣。
「上曰：」非如匹夫，若窮追圍城，奈何？「憲國曰：」江都孤島，雖有禹性傳三江之軍，亦難爲信，而忠淸則萬裡風波，何以得達乎？若或進駐定州，則號令取稟，便近矣。
「 9月29日 ○丙戌，備邊司啓曰：「伏見忠淸監司尹先覺狀啓，永同縣監韓明胤，固守本縣，收集人民，前後斬級甚多，論者極稱其功，今又誠心措置，分付得宜，乘夜掩擊，使造幕久屯之賊，一時帶箭而遁，極爲可嘉。
各別重賞，以爲聳動之擧。
前郡守金宗麗，前察訪南景誠等，與明胤同議，親率精銳，冒死決戰，亦爲可嘉。
而其後景誠則見我民被擄，奮力突擊，奪還者亦多。
宗麗贖罪復職。
景誠起復敍用。
」傳曰：「韓明胤，加資。
」 ○李恒福爲弘文館提學，洪聖民、柳永吉爲承文院提調，李海壽爲承文院副提調，洪季男陞通政，韓明胤陞通政。
9月30日 ○丁亥，備邊司啓曰：「李憲國所啓，靖陵告變廣州鄕吏，相當職除授，孝陵首倡祭禮守護軍，令本道觀察使，姓名聞見牒報後論賞。
」上從之。
○兩司啓曰：「鹹鏡道巡察使宋言愼，前爲平安道巡察使時，抄軍之事，委諸軍官之汎濫者，橫行列邑，多般貽弊，視賂多少，以爲操縱，緻積軍民之怨，而及受巡察鹹鏡之命，東宮使之分兵留衛於成川，則托以踰北事急，不肯承敎。
又不卽馳往本道，以圖討賊，而擁兵自衛，徘徊他境，日漸退縮，至使本道諸將，來聽約束於熙川。
請命削奪官爵。
」答曰：「勢難，故不能爲。
方受重任，不可輕論。
」 〈宣宗大王實錄卷之三十〉 冬十月 10月1日 ○朔丁亥，上在義州。
○王世子在成川。
○上敎政院曰：「前日，一路軍糧措置之意，屢爲傳敎，幾何措置，遣人審察。
」 ○備邊司啓曰：「尹承勳、白惟鹹，方出而措置。
問龍川郡守具思欽，則已備二萬兵糧，若於近日加辦，可支四五萬軍馬之糧料。
龍川極是殘弊之邑，所備如此，他邑可知也。
欲別遣司郞廳，摘奸而來，隻慮措置之際，反爲騷擾。
而事係關重，不得不爾，敢啓。
」答曰：「不但軍糧，兼察柴草。
」 10月2日 ○戊子，上在義州，王世子在成川。
○備邊司啓曰：「昨日駱參將處，已將城內不合留駐之意，令表憲懇陳，不得已渡江，則義順館入處，答曰：『俺巳受上司文意，勢不可任。
然退在初四日初六日間，當過江。
若過江，不可不處城內。
』蓋南軍不可處於寒汵地故也，其意甚確，勢不可違雲。
量其事勢，終不可拒。
龍灣本館，與大內不遠，聲勢相及，本不可許接，今使表憲與本州判官，一同擇得可接處，則西門近處民居五六家空之，可使軍人三百寄置雲。
此處西邊一隅之地，一峴間之，似爲便當。
若一入城，遺弊不小。
勢至於此，敢啓。
」答曰：「如是，則城中人搖動有弊，更爲議啓。
」 ○備邊司啓曰：「天將來接城中，其爲貽弊，不可勝言，亦必有後悔，臣等非不料之。
其於城裏一隅許置，出於不得已也。
人心恐爲搖動，已令本州判官，周遍知委鎭定矣。
然明日又令接待宰臣，更議于駱將，使之好樣處置。
但其見採與否，未可必也。
」答曰：「依啓。
」 ○傳曰：「明日，送人于駱將曰：『大人軫念小邦，欲臨城中陋舍，甚盛心也，不勝感荷。
但許多軍馬，坌入城中，則不無些少紛挐之弊，迷劣人民，恐或因此潰散，誠非細慮。
』雲雲以此等意，直爲開諭何如？言于備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「前因臺諫所啓，駐駕之所，以本州與定州爲啓，惟在自上採擇。
但請兵方急，在此則事勢便易。
弓箭則時方措置。
目今將士行伍之間，豈無一人果如李輅所陳？備邊司堂上外宰相，各擧一人薦之。
」答曰：「依啓。
」 ○傳曰：「安邊秘密文書〈文書，乃王子及金貴榮、黃廷彧、黃赫等諺書也。
其書欲得金銀、虎豹皮，圖脫王子矣。
〉來此雲：『金銀、虎豹皮等物，使倭通事齎持入送，則可以圖出。
』雲，言于備邊司。
」 10月3日 ○己醜，上在義州。
王世子在成川。
○兩司啓曰：「鹹鏡道巡察使宋言愼，請亟命削奪官爵事。
答曰：」宋言愼，事勢然矣。
遞差後，行在所侍衛。
「 ○傳于政院曰：「今下檮錬紙八卷，自湖南進上者也。
可送于都元帥處，以造紙衣，俵給先鋒之士。
○在陣參搒擧子，皆願生時得受紅牌，都元帥以此馳報。
備邊司啓曰：「親臨唱榜，遲速難期，遣官固無前例。
戎事方急，勢有所礙，權時之宜，亦不可無。
依願唱榜，亦無大妨，敢稟。
」上從之。
○備邊司啓曰：「安邊入送之物，已爲準備。
但豹皮在此處難得，紬緞亦其所求雲，量宜送之。
別監田耘、金許弄，亦同此人入送何如？且其處所虜宰臣及堂上，有關朝臣處，銀各十兩，付送于此人之行，潛持分給，亦使之隨後，自謀可還之路，何如？」答曰：「依啓。
王子已矣，至於宰臣等，被虜困辱，屈膝賊庭，名節掃地。
然自爲逃出，則猶可，自朝廷，賂物買來，未知何如。
此一款，更議以啓。
」回啓曰：「伏承聖敎，辭意澟澟，其扶植名敎之義至矣。
臣等區區之計，不念大義所在，極爲未安。
」答曰：「隻言所見而已。
然不至大妨，則亦何傷焉？可爲則爲之勿嫌。
更議以啓。
」 ○備邊司啓曰：「臣等初意：『被虜宰臣，本以王子陪行之官，計出誤錯，終至見執，其事可駭，而其情可哀。
其受屈辱，恐是爲王子之故。
』於國家悶憐勳舊之意，雖分銀圖還，亦無大害。
惶恐敢啓。
」答曰：「依啓。
」 10月4日 ○庚寅，上在義州。
○王世子在成川。
○卯正上禦東軒，引見大臣。
〈尹鬥壽〉備邊司堂上。
〈尹根壽、洪聖民、韓應寅、李恒福、李誠中、李山甫、具思孟、李希得。
〉左副承旨申點入侍。
上曰：「天兵消息何如？」尹鬥壽曰：「聞天兵，不久當來。
而十日不吉，九日十一日間發軍雲矣。
」上曰：「其軍數幾何？」韓應寅曰：「葛遊擊軍七千雲矣。
」上曰：「無乃塞責，而不實乎？」鬥壽曰：「秘密行軍，不使我國人，知其軍機雲。
」上曰：「楊摠兵來乎？」鬥壽曰：「來雲矣。
」上曰：「然則宋侍郞不來，而大軍先來乎？宋侍郞通報中，有緩救朝鮮之語，以此觀之，大軍之來，必遲矣。
」李誠中曰：「我國不支，則遼左必不守，大軍必來矣。
然此旬前，無確的聲息，亦難恃也。
」上曰：「無詳知之路乎？」應寅曰：「洪純彥，今日當還，必知師期矣。
」上曰：「駱參將，必欲入處城內，何也？」鬥壽曰：「必聞將令而來，不得不許入城內矣。
」上曰：「駱參將來，則接見否？」誠中曰：「入來翌日，當爲接見。
」尹根壽曰：「駱參將待我國人甚厚，常曰：『箕子汴梁人也，汝等同是中國人也。
』」誠中曰：「天兵之來無期，而北賊有竊發之漸，極爲悶慮。
且嘉山江，當爲把截，而曾無分付之兵，此處之軍，發送乎？彼邊之軍，抄發乎？巡察使如申磼、李希得可送，而皆是書生。
以武將李之禮、李嗣禮，差爲助防將以送，何如？」上曰：「宋言愼欲歸鹹鏡道，而至今不得歸，必道梗勢難而然也。
且倭賊欲殺安邊府使而去雲，此何言耶？」洪聖民曰：「北道之人，以崔錪爲恃，而不降附於賊，故賊必欲殺崔錪雲。
」鬥壽曰：「崔錪去向江原道雲。
當送金友皐、李嗣禮，使之防禦，而巡察使不必送。
」誠中曰：「宋言愼壯健，又善射。
尙不得入，況他人乎？」上曰：「鹹鏡監司在何處？」鬥壽曰：「在別害雲矣。
北賊一從陳大猷指揮而爲之，以此難於勦滅雲。
」上曰：「陳大猷送同黨人，於此體探雲，雜人，十分禁斷，毋使出入爲可。
」鬥壽曰：「已送宣傳官，探審矣。
」上曰：「雖曰：」義兵，無收復之效，此必無將略而然也。
「根壽曰：」零賊討之甚易，大賊雖大軍，決難討矣。
「誠中曰：」原州有險處，故金悌甲死後，賊徒皆聚於其處雲矣。
「鬥壽曰：」蒙古之亂，肥截於原州，故金悌甲亦欲守城，而竟被賊鋒雲矣。
「上曰：」今日賊勢如何？「鬥壽曰：」今則少衰於前日矣。
「聖民曰：」鹹鏡道有一村民，殺一倭賊，而其近處人民，皆見屠戮，故人皆畏懼，不得討賊雲。
「上曰：」鹹關等處，無可禦之地乎？「聖民曰：」雖有地利，我軍望風奔潰，其險何用？「李恒福曰：」李之禮雲：『以我國人，不可接戰。
賊徒一百名出來，則前鋒百人，持鐵丸環刀，其餘後行，皆無兵器，我軍誠冒死突入，勝之必矣。
而先爲遁走，故每每見敗矣。
』「聖民曰：」愚民，初則以爲賊不殺害，皆炊飯迎饋，今則殺戮甚酷，故皆望官軍之來。
「上曰：」觀東宮書狀，欲移往龍崗雲，何如？「鬥壽曰：」移駐安嶽如何？物力雄富，可以支保。
「李山甫曰：」安嶽城池不固，留駐海州爲當。
「鬥壽曰：」樸忠侃雲：『大駕移駐江華，則庶有恢復之望矣。
』「上曰：」賊多造戰船而來，則奈何？「鬥壽曰：」據險，則可以守之。
「恒福曰：」天險亦或屢失。
然以形勢言之，江華最險。
「上曰：」天兵若來，可得蕩平乎？「恒福曰：」平壤賊，必掃盡矣。
「上曰：」軍糧幾許措置？「誠中曰：」僅辨萬餘石矣。
「上曰：」龍崗，從何路而往？「鬥壽曰：」自安州過肅川而去。
「山甫曰：」直向江華爲可。
「鬥壽曰：」賊滿海西，不可輕易往矣。
「恒福曰：」其處畫策必善。
不可在此遙制。
「希得曰：」江華水路四通，雖有急患，可移往他處。
「上曰：」倭賊所長，在於水戰，奈何？「鬥壽曰：」我軍，亦善於水戰。
「恒福曰：」我軍水陸之戰，論其優劣，則水戰差勝。
「上曰：」如此偸安，而秀吉若領萬餘兵來此，則必不支矣。
「申點曰：」天欲亡之，則已矣。
然豈有如此之理？「根壽曰：」符堅、金主，皆以殺戮爲事，而竟爲滅亡。
以天道言之，則此賊，不久必自滅。
「上曰：」聞中朝皇城加築雲乎？「恒幅曰：」輔城加築雲矣。
「上曰：」嘉山把截將帥，誰可送者？「鬥壽曰：」以武臣差送，至可。
「上曰：」慶尙水使以宣居怡爲之乎？「根壽曰：」臣見李守一，其爲人可用。
「鬥壽曰：」任事，當看厥終所爲。
不可預於得失。
「點曰：」金千鎰、崔遠之軍，飢寒方切。
雖不能遍給諸路之軍，而送米布於此軍。
且下書通諭禹性傳，何如？「上曰：」此意何如？「鬥壽曰：」獨送於江華，似爲未穩。
「上曰：」給則盡給，可也。
「聖民曰：」有財力，則莫如盡給。
「上曰：」賊數幾何？「鬥壽曰：」賊自言三十二萬雲矣。
「根壽曰：」賊自言八萬，則事可速成，而五萬故不能速成雲矣。
「恒福曰：」我軍殺倭