二十六年（下）
關燈
小
中
大
言然矣。
在我之道，所當盡之，今者賊勢如彼。
七件中割地之言，前亦有之，求婚之事，豈非不祥之甚乎？」成龍曰：「近來人心已誤，萬無振厲奮發之氣。
臣往嶺南見之，則隻恃唐兵，專不事事。
」上曰：「凡事親執可也，而隻委下吏。
唐將則親執斧斤之役，而我國則不然。
奸吏作弊，皆由於此。
」忠謙曰：「祖宗朝，豈至於此乎？近日士大夫，勤於爲事者，人以爲愚；巧詐避事者，必以爲智。
」成龍曰：「近日則尤甚矣。
」上曰：「他事則已矣，賊之奸謀如此，必無退去之理矣。
朝臣中擇才智如古藺相如之重趙者，不計資品高下，從自願送往經略前，以咨文，極陳事情，使之回意，極可。
且天朝，爲宋經略、沈惟敬所蔽矣。
若聞此言，則慷愾之人，必有請兵擊之者矣。
」成龍曰：「欲使天朝，知此賊情，非必別求他人。
崔岦已去矣。
」恒福曰：「經略非他將官之比，通情極難。
」上曰：「在於其人之所爲，故欲得忘身循國，如古人者矣。
」守慶曰：「使經略不怒則難矣。
若直截爲之，何人不能爲乎？」上曰：「必才智之人，然後可爲也。
」成龍曰：「古人曰：『使乎！使乎！不可人人爲之。
』故孔門亦有言語科矣。
」忠謙曰：「告急經略事，承旨中有可往人。
自上悶迫，臣不敢不盡言。
」上曰：「承旨中，何人可往乎？參判，必有所指者矣。
」忠謙曰：「張雲翼解華語，有義氣，可送之。
」上曰：「宋應昌若在，必不擊此賊。
天朝若更送他人，則猶或可爲，此人心術如此，其能辦天下事乎？中朝至有來此屯田之議，其久住相持之意可知。
」忠謙曰：「此賊本欲犯上國，而天將隻爲姑息，反相講和，諺所謂凍足添溺。
此非但經略提督爲然也，諸策士所爲皆如此，競陳怪論，以緻誤事。
」上曰：「此言極善矣。
賊非作賊我國，取王帛而已。
」上謂恒福曰：「經略處送使事，何如？」恒福曰：「七件事，經略必不一一聞之。
中朝之人每言：『爾國邊報，不可盡信』雲，此事必不能詳聞矣。
」上曰：「自募而送乎？擇而遣之乎？」恒福曰：「自願者，必勝於他人，但恐我國人無挺身欲往者矣。
」上曰：「以七件事，達于天朝如何？但必以倭書啓齎去，然後可也。
」成龍曰：「李之菡之孽子山謙，爲忠淸道義兵將，二月間來開城府，見王必迪、吳惟忠，則王將通簡于臣，大贊山謙曰：『何由培養此忠肝義膽之人乎？』臣見之，則極陳講和之不可。
此乃好底人，臣以爲如此人宜率去。
」上曰：「承旨可送矣，庶孽亦可送矣。
自外速議爲咨文，痛快製之。
見禮部題本，則一則曰：『回巢無期』，一則曰：『倭情叵測』，一則曰：『橫被倭禍』，下字有鬥頓之言。
今次賞物，亦禮部所爲。
兵部則爲經略及沈惟敬所欺，故如此矣。
」上曰：「彼賊，來春則雖有天兵，不無再動越海之理。
天兵不滿二萬，而賊無處不體探，若十萬出來，則劉摠兵一萬，何能當之？」成龍曰：「水陸幷進，或於全羅、忠淸、黃海等道來泊，則雖天下莫能當。
」上曰：「各道出身武士等，何不抄乎？此難乎？」成龍曰：「凡事得其要，則雖難而易；失其要，則雖易而難。
臣往來嶺南，移文監、兵使，使之抄兵，而吏輩受賄，隻以流離丐乞之人充送，丁壯遺漏。
若罪其品官、色吏，則必無此弊，而高彥伯、韓孝純以爲：『有騷擾逃避之患，相議停止雲雲。
』」上曰：「如是則必有騷擾之事。
」成龍曰：「臣前爲守令見之，豈無騷擾乎？」上曰：「予所言者，隻出身武士，而兵曹不爲抄出。
若遣禦史，周行列邑，而抄出可矣。
」成龍曰：「監司當爲，何必禦史乎？」上曰：「監司多事，不能爲。
予意欲送禦史，卿意何如？」忠謙曰：「多遣使命，最爲有弊。
前年變初，臣忝本職，洪汝諄爲判書，不抄出身，隻送能射，而皆兩班及初試入格人、市井人等，或幼稚未加冠者也。
閭閻以此騷然，而及第榜目，專不擧論啓。
京輔者，或有聞見待變者，而色吏掩置不出，其時欲行刑色吏，而未及矣。
出身今雖抄出，而若不分屬，則還爲逃散。
臣意變後出身，屬於某處，變前出身，屬於某處，預爲區處可也。
」上曰：「火砲鍊習，當設左右有司，急急爲之。
」成龍曰：「軍士不足，則爲二衛，多則五衛，亦可。
如此則，不爲紊亂，雖欲逃去，羈縻而不去。
若或病或死，則部將報於衛將而充之。
古人所謂補卒，是也。
倭賊亦補卒矣。
」上曰：「倭則似無五衛之法，人自爲戰，雖無隊伍，而各出死力矣。
」成龍曰：「無火藥，極悶。
」上曰：「若無火藥，雖十萬大將軍箭，何以爲之？」成龍曰：「來此火藥，欲令趙儆呈文請之矣。
」上曰：「火藥已絶乎？」恒福曰：「火藥已絶。
軍器寺隻有三百斤，而皆不用之物雲矣。
」上曰：「考之前史，無火砲。
未知出於何時？火攻則有之，而火砲必後世所爲也。
」成龍曰：「蒙古時盛行。
」恒福曰：「《綱目》，諸葛亮與郝昭相戰時用之。
」上曰：「《孫子》有《火攻篇》，火砲或出於西域矣。
」恒福曰：「見在武臣，隻有李鎰、趙儆，而李鎰旣爲訓鍊知事。
每言：『火藥規矩旣如彼，而弓矢規矩，有我國陣法』雲雲矣。
」成龍曰：「《紀效新書》法，若軍多則分爲五衛，以五五二十五分定，雖百萬，可以通制；若少則雖五人，亦可爲一隊。
」上曰：「雖五人，可爲一隊。
五人分爲奇正，二人當敵則爲正，三人繞出則爲奇，而武人等，平日專不肄習矣。
」 ○司憲府啓曰：「奏請使黃璡、書狀官金庭睦受命出疆，則所當登時前進，而行至上國地方，無端回到義州。
其委棄君命於草萊之罪，莫大於此。
請竝回還後拿鞫，以治奉使無狀之罪。
亂初乏人，以軍功至授州郡，物論未便，而到今國事稍定，牧民之官，所當擇授。
沃川郡守李逢，以軍功陞授，請命遞差。
」上從之。
○備邊司啓曰：「宋經略前，告急、問安兩款事，非微末人員所可堪當。
似當以承旨差遣，而臣等出外議之，則張雲翼、樸東亮、李光庭三人，皆似可當，惟在聖簡。
」答曰：「他可合人書啓。
」 ○備邊司啓曰：「兵曹判書李恒福，以經略箚付，當爲南下，而恒福方在主兵重地，勢難出外。
請以權慄爲分兵曹判書，而回答經略時，亦以此爲對，則事勢便當。
」答曰：「權慄不爲分兵曹判書。
劉摠兵亦不可欺。
兵曹堂上一員，似當進去矣。
」 ○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微明。
11月22日 ○壬申，備邊司啓曰：「屯田一事，揆之事勢，不可不爲。
此在有司相勢度力，早爲區處，無失其時而已。
請令戶曹，兼取衆策，得其可行者，急速處置，海島可耕處，亦幷料理作爲。
」上從之。
○傳曰：「經略前奉使之人，必須自募。
蓋自募然後，成事可期矣。
朝廷豈無一義士，今日雖下令，無人應募雲，則寧非可愧？大抵欲得節義之人遣之矣，言于大臣，回啓。
」 ○備邊司啓曰：「『伏見鹹鏡監司尹卓然狀啓，頃日賊發，在於曾所未犯之處雲。
變後北道形勢，倍前孤弱，極爲可慮，而大賊在境，勢力俱竭。
朝廷所憂，非不及此，而力未暇及也。
南道新及第一百人，爲先催督入送。
」上從之。
○備邊司啓曰：「當初訓鍊都監砲手敎誨事，欲以李鎰、趙儆，分掌左右營，使之敎誨。
一營則軍數已備，趙儆時方敎誨；一營則軍數未備，而依昨日引見時下敎，又令李鎰，專掌騎射之事。
」上從之。
○上詣南別宮，接見戚摠兵。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
四更密雲，不得看候。
11月23日 ○癸酉，備邊司啓曰：「伏見尹根壽各度狀啓，經略先送吳億齡，又送尹根壽，令於路上，開見謝恩之奏，如有閑語，可齎回啓，知改撰雲。
其意，欲全然欺蔽，一味謝恩而已，我國處置，極爲悶慮。
自上累見戚摠兵，其人殊似悃愊，或以手劄，或遣近臣，密問以我國處置之道及達情天朝之路，似爲便益。
」答曰：「試遣承旨，措辭密問。
」 ○傳曰：「今日，糧餉最急。
如兩湖之地，豈無累萬穀？聞有勢之人，則不肯自納，官不敢問雲。
宜以賊勢鴟張，國家危急，天朝更發大軍數十萬，朝夕且至，期於勦滅，而糧餉匱乏。
苟賊不去，人家雖私莊不納，終不過爲賊所有。
古者，義士如蔔式之輩，納粟助軍，名流後世。
今爾等，亦勿拘多少納粟，則分輕重，或除職，或賞物雲雲。
大槪如是別作敎書，曉諭民間，如何？言于備邊司。
」 ○司憲府啓曰：「近來在衣冠之列者，不遵禮法。
木川縣監洪祐，與全義縣監柳涉，因唐兵支應事，相爭面辱，洪祐不勝忿怒，將擬拳打之際，柳涉避出，見者驚怪。
請木川縣監洪祐罷職。
」答曰：「推考。
」 ○傳曰：「閏十一月初十日，康陵、泰陵展謁爲之。
」 ○夜自一更至五更，密雲，客星不得看候。
○政院啓曰：「伏見接伴使金瓚馳啓，安康賊勢，初非大段，其數不過數百，而天兵持疑不戰，反緻敗衂，極爲痛心。
天朝所爲，則我國無如之何，我國之將，如高彥伯、洪季男、權應銖、李守一以下，方在慶州，賊之犯境，旣不能先期偵探，以爲遮截之計，及其闌入安康，又不能曉諭人民，區處糧穀，使許多人物，盡被搶殺，軍糧亦盡被掠。
有將如此，其何用焉？大槪近日軍令，日懈一日，巡察使以下閫帥、守令，皆安坐傍觀，每以勦賊之事，委諸天兵，少有賊奇，則奔竄恐後，賊退之後，虛張賊勢，托以衆寡不敵，掩其敗狀，種種罪狀，難以形言。
前者下書，亦論此意，今又以此辭緣，更爲切責，如有怠慢如前，再緻悞事者，勿論大小之官，皆按軍律施行事，各別嚴飭。
安康、迎日、長鬐被掠軍糧倉穀數及人民死亡多少，毋得隱諱，詳錄馳啓之意，幷爲下書于都元帥、巡察使、兵使。
」答曰：「依啓。
今此安康之事，失律諸將，雖不能依律，令都元帥酌其輕重，杖罰示警事，竝爲下諭，如何？議啓。
」 11月24日 ○甲戌，備邊司啓曰：「伏承上敎，今日糧餉最急，凡在邦域之內者，所當各盡心力。
況有穀之人，不肯納助軍餉，而終爲散失，其計可謂愚頑矣。
但當初納粟者，或未蒙賞，或受賞，而未稱其所納，以此民不肯願納。
今依聖敎，作爲敎書，曉諭民間，而願納者，監司登時啓聞，該曹卽爲賞典，使之劃卽分給，毋得如前掩滯，使有失望之弊。
此意竝入於敎書中宜當。
」上從之。
○左承旨張雲翼啓曰：「臣詣戚揔兵處，使通事李海龍，告以國王別遣問安之意，則摠兵出接曰：『多拜上。
』臣進前緻詞曰：『大人爲小邦事，赤心憐恤，視同一家，有悶迫事，不得不仰稟。
賊勢猖獗，彌滿左右道，兇謀叵測，故本國於謝恩陪臣之行，兼陳賊勢，而經理以爲：「沒有閑話，隻使一味謝恩」雲。
經略專管我國，其所分付，不可違，而若不奏聞賊情，則我國危亡之勢，迫在朝夕，而天朝無由得知，小邦君臣，日夜痛悶者，此也。
伏乞大人，指授得達下情之路』雲雲，則摠兵曰：『經略必不肯矣。
當初經略、提督，欲速完其事，撤回兵馬，旣以「賊盡下海，隻淸正、行長退在西生浦，以待天朝命令之言」，欺瞞朝廷，故朝廷亦信此言矣。
爾國今若奏聞前後賊情，則經略得罪，爾國悶迫之事，豈如當身之死乎？經略則雖萬端哀告，必無聽信之理矣。
』臣曰：『然則更無可達之路乎？』答曰：『可從其言，隻謝恩，而陪臣自可從便周旋矣。
且其奏稿，欲見之，可使通事密送，俺當料理以報』雲矣。
」傳曰：「前於引對時，予言其經略，必俾不得達。
今摠兵之言，與予所料同，其爲悶迫極矣。
言于大臣，更爲畫策施行。
」 ○備邊司啓曰：「經略所爲，雖如此，在此當盡在我之道，秉直輸誠，則必期道達國命而已。
不意黃璡之行，尙未前進，赴京使臣，又爲失辭於兵部，事事不幸。
今豈更有他策？不過得一使臣，痛陳曲折，若被阻攔，則晝夜號訴，分死不還而已。
伏詳摠兵所言，可從其言，隻謝恩，而陪臣從便周旋雲者，欲其使臣到北京，或呈文、或面陳耳。
更諭於崔岦，得幸天朝，使之痛陳賊勢悶迫之狀，且以謝恩使流聞訛誤呈文之意，移咨經略等處，似爲便當。
」上從之。
○夜一更至四更，密雲，客星不得看候。
11月25日 ○乙亥，上接見沈叅軍〈懋時〉於時禦所。
行禮訖，參軍進朝鮮善後事宜一帖，〈防海議、禁海通鍊兵議、修城議、守城議、徙民議、生聚議、誅失事、旌死難撫小民，〉凡七事。
請從容賜覽，上曰：「大人爲小邦，丁寧指敎，不勝感荷。
」參軍曰：「俺之愚意如此，可否在國王斟酌耳。
若行之則，乃富國強兵之術也。
」 ○右承旨張雲翼啓曰：「臣齎奏聞稿，進戚摠兵處，則摠兵往市上未還。
日晡來覽稿曰：『此甚好。
但與經略意大乖，必不許進去也。
然譚相公已入賊營，平行長，若不退去過海，降表又不來，則經略自請兵請糧之不暇矣。
』且曰：『經略，關自己利害，非口舌所可爭』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○以藍匹叚一匹，賜都承旨沈喜壽曰：「予觀都承旨得病，而近日以國事勤勞從事，必緻傷寒。
予所着羊皮衣脫給，勿謝。
」黑匹叚一匹，賜左承旨張雲翼曰：「勿謝。
」 ○海平府院君尹根壽，自經略處來，請對，上引見尹根壽。
右副承旨李光庭、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上曰：「卿以國事，勤勞多矣。
經略，以何事送卿乎？」根壽對曰：「臣雖往彼，國事如此，惶恐。
經略以軍糧乏絶，至欲棍打臣，故臣請來。
」上曰：「劉綎軍乏糧乎？」對曰：「吳惟忠軍也。
雖爲狀啓，未得詳盡，故稟于經略而出來矣。
大槪，以四件事不爲擧行，以此爲主。
且軍糧，他軍則不爲告乏，而吳惟忠獨言乏糧，此事可怪。
」上曰：「倭賊築城運糧，無退去之理，而經略如此，何耶？」對曰：「經略於天朝，必已誤達，故雖不言賊退，隻以在西生浦，爲謝恩爲可雲。
」上曰：「經略何事，帶卿而去？」對曰：「中朝凡事，國相判斷，故以爲爾兄弟當國，以此帶去雲。
且軍糧事，臣非所幹，而至欲棍打，此乃恐脅之言也。
」上曰：「天朝將有發兵進擊之言乎？」對曰：「賊不退，則必爲擊之。
」上曰：「外國事情，當爲直達，而中間壅蔽不達，極悶。
賊在而謝恩未安，謝恩後復請兵，事體亦未安。
」對曰：「王子、陪臣出來，謝恩可也。
黃璡謝恩奏文，隻言賊勢，經略見之，必怒矣。
」上曰：「小邦爲經略所蔽，不得達情。
以此奏聞則如何？」對曰：「如此則國事大誤矣。
姑順其意，謝恩後，言賊勢如此，若不發兵，則當奏聞雲雲，則經略必動矣。
黃璡還越江，事體未安，而事勢如此，故臣招來。
」上曰：「中間攔阻者，皆經略所爲乎？」對曰：「經略不如是。
」上曰：「以經略爲是者，不直之言也。
大槪賊勢如此鴟張，何以爲之乎？卿意則姑順其意，謝恩後，次陳賊勢爲可乎？經略在時，事已完矣，今則如此，以此意極陳懇乞，何如？」對曰：「臣粗通華語，何事不與言乎？但經略例不酬酢，雖幸竢隙言之，不能盡情，故接言爲難。
」上曰：「沈惟敬，何如人也。
」對曰：「術士也。
」上曰：「沈之是非不論，而其事可成乎？」對曰：「何以知之乎？」上命賜酒。
根壽曰：「吳億齡纔爲西還雲。
招來論議，一樣言送，可也。
」上曰：「黃璡文書若往，則經略必大怒。
須與大臣，更議爲之可也。
」根壽曰：「張都司齎來宣諭見之，則極爲痛憤。
」上曰：「此乃經略所爲也。
」對曰：「乃兵部所爲。
」上曰：「必經略相議爲之矣。
」 ○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
二更，流星出天倉下，入巽方天際，狀如甁，尾長五六尺許，色赤，光照地。
11月26日 ○丙子，司憲府啓曰：「近來，百隷怠官，而南部參奉金天柱，以賑濟監官，不監作粥，緻令餰粥如水，又和糠粃，飢民號訴稱冤。
漢城判官李齊參不謹檢擧，場民之冤罵，甚於監官。
請竝命罷職。
」上從之。
○海平府院君尹根壽啓曰：「謝恩使黃璡等所齎進奏文，雖是謝恩，而實歸重於請兵。
若到遼東，則必被經略攔止不得行，適以觸忤其意，故臣通於黃璡，令回到義州，而今聞璡，以此被臺論，有回還後拿鞫之命。
此由臣妄加指揮而然，不勝惶恐。
竊念謝恩文書，今將改撰，而璡旣受有旨，必速過江。
若不卽令留待江上，則璡因齎前奏而去，改撰文書，必未及追往，似當下書，星夜馳去，使之留在江上，以待改撰文書之到。
請下大臣、備邊司商確，何如？且今此經略分付之語，吳億齡不可不知而去。
億齡發程未久，請令上來。
」上從之。
○備邊司啓曰：「謝恩奏聞事，臣等與尹根壽商議，則旣不可盡從經略之意，言境內無倭，又不可一向直觸，以忤其意。
措辭之間，雖主於謝恩，而據實言之：『以倭賊在海邊諸邑，而賴天兵把截，小邦得以支保，莫非天恩』，以此爲辭爲當。
但作文之際，斟酌語意，微婉而顯，專在作者之手。
尹根壽旣知事情，使之撰述議定。
」上從之。
○備邊司啓曰：「尹根壽，今將改撰謝恩奏文，未及下送，而黃璡先呈原齎謝恩奏文，則事涉紛雜，尤緻經略之嗔怪。
依尹根壽啓辭，黃璡姑令留待江上。
」答曰：「依啓。
今將改撰，但萬一墜於經略術中，奈何？更議啓。
」 ○夜一更至四更，密雲，客星不得看候。
11月27日 ○丁醜，王世子發海州，夕次娚城民家。
○備邊司啓曰：「臣等以傳敎之意，反覆商議，皆以爲因謝恩之文，而不沒其實，兼陳賊勢屯據之狀。
姑令改撰謝恩之奏，定奪用之，但其墜於術中與否，所難預知，而今欲先送謝恩之章，繼送告急奏文，則似不違於經略之意，賊情亦可粗達。
但慮經略隻達謝恩之奏，還阻告急之文，則亦未知何以處之？大抵事機變遷，日益難處，明日廣會正二品以上及承文院提調，詳議稟裁宜當。
黃璡如未越江，姑令留駐以待無妨。
」上從之。
○傳曰：「武班守令起復仍任者，前因臺諫所啓，竝爲遞差矣，賊未出境，此論似遽。
況今賊勢鴟張，凡武班守令之遭喪者，竝皆仍前起復事，言于備邊司，議處。
」備邊司覆啓以爲：「凡在陣在官遭喪者，一切起復從事之意，下諭各道觀察使。
」上從之。
○戶曹啓曰：「公州居正樸軸，出米作粥，賑飢生活，多至三百餘人。
鄭懋卿烹太裹飯，分救道路之餓莩。
當此亂離，存心救恤，不可不褒，以勸他人。
請令吏曹賞職。
」上從之。
○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
11月28日 ○戊寅，王世子到延安府。
○傳曰：「戚摠兵待我以誠，領相宜於明日間，親進問候，備陳賊勢，仍言曰：『大人視小邦如一家，寡君不勝感激。
今賊勢鴟張如彼，小邦危迫如此，而無由得達天朝，此大人之所洞照也。
寡君日夜痛悶，罔知所籲。
惟仰大人，如赤子之恃慈母。
兇賊不可不討，藩邦不可不保。
小邦一爲賊所據，則遼東、山東之地，朝夕爲戰場，而中國亦未必無事，此自然之勢，而天下之大機也。
願大人，備將此間事狀，稟帖于經略、提督兩大人，濟生靈於塗炭之餘，救小邦於危亡之中，則大人之功之德，小邦萬世永賴矣』雲雲，如此措辭，試探其意，如何？問于領相。
」傳曰：「前於八月間，巡按禦史來到平壤，予不接見，不能陳情，至今爲恨。
今次行人來到王京，則予自當待之，不患國情之不達，若隻到平壤而回，則不可周旋處之。
領相宜預爲治裝，聞報卽往平壤，代以予命措辭曰：『大人來臨弊邦，國王遠在王京，不能來拜，敢遣議政，奉候起居』雲雲，設筵以慰，仍呈稟帖，極陳賊勢鴟張，我國悶迫之狀，又以言話，縷縷不已，期於傾聽，且令所過州縣父老、軍民，或於馬前，或於庭中，相率號泣而訴之。
此意言于領相處之。
」 ○上禦便殿，引見大臣及海平府院君尹根壽、備邊司有司堂上領府事沈守慶、領議政柳成龍、兵曹判書李恒福等，左承旨張雲翼、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
成龍進曰：「洪麟祥赴京纔還，如有可問之事，幷爲入侍何如？」上曰：「依啓。
」成龍曰：「戚揔兵文書言：『行人出來』雲，似是鄭澈狀啓中，不言行人，而到平壤當還雲。
若齎勑宣諭，則似當來于王京矣。
臣今因洪麟祥，聞中原以爲：『賊盡退去。
』始取前後文書見之，鄭澈齎去文書，有三都恢復，疆場再造之言，皇帝亦有見該國奏文，朕心嘉悅之語。
今此留兵，恐賊再來故也。
今依經略所言謝恩矣，但告急奏文，經略阻攔不入，隻以無賊，文飾於中朝，終歸咎於我矣。
」上曰：「今依經略所言謝恩，而萬一更有後言則奈何？與經略相持之時，國事已傾，此古人所謂：『待汝議論定時，我已渡河者也。
』中原遞經略則已，不然則國事誤矣。
」成龍曰：「外庭意思亦如此。
」上謂守慶曰：「領府事所懷，如何？」守慶曰：「隻爲謝恩後，極陳賊勢，雖語侵，不必避也。
」上曰：「行人之來，一則可喜，一則可憂。
若與經略同心，安知有不測之事乎？欲送領相於平壤之意，爲此故也。
」成龍曰：「精神不如前，然臣當往矣。
」上謂恒福曰：「兵判之意，何如？」恒福曰：「昨已同議啓之矣。
黃璡之行，以賊雖遍滿，而以天兵支撐之意，明白謝恩，崔岦之行，專委告急，可也。
渠雖雲沒有閑話，先謝恩，而後告急，可也。
」成龍曰：「如是則謝恩奏文，急急製完，黃璡處送之爲可。
」恒福曰：「使呈文，則彼必以爲何以無國書雲矣。
然告急文書繼至，則無妨。
」上曰：「此言似是。
然無乃墜於術中乎？」麟祥曰：「臣在中原，見科道官及兵部題本，非偶然也。
經略以防海禦倭爲名，專任閫外之事，故賊退題本，聖旨以爲：『朝鮮善後之事，別爲措處，事完後，與李如松，還朝受賞。
』經略雖欲入去，不可任意還朝矣。
臣自入中原，未知賊奇，石尙書招臣言曰：『爾國殘破，賊若再來，天兵不可每救，極爲憂慮。
』中朝不念如此，石尙書所憂亦如此，而今以賊退欺之，我國事勢，不保朝夕，極爲痛心。
臣之愚意，告急文書，雖不可必其得達，而遼東巡撫、巡按皆在，不無耳目。
或兩本或一本中，當以告急爲先，急急入送，可也？」成龍曰：「麟祥之意，欲導達國命而已。
」上曰：「經略若以爲：『雖一朔或十朔，任意留住』雲，而不爲許入則，奈何？」麟祥曰：「臣意，告急文書之得達，雖不可期，而追後謝恩齎去使臣，極擇送之，痛陳賊情爲當。
見張輔之題本，則灼見經略肺肝，如壅蔽等事，苟且情狀極陳之，中原有人矣。
巡撫、巡按，亦爲緊重，我國則當以直道爲之。
」恒福曰：「麟祥所言雖好，而遽爲告急，必尤怒矣。
臣意，先謝恩而後告急，可也。
」上曰：「經略名士乎？」麟祥曰：「無盤纏，無可問處。
」上謂根壽曰：「卿意，入送黃璡，爲未安乎？」根壽曰：「莫如退塡日月，追後告急。
」上曰：「戚將何日定爲發行？曲折詳知爲之可也。
」雲翼曰：「臣與領相若往，則可以知之。
」忠謙啓曰：「啓達之事，欲爲箚字，故未得一時入侍，今始來詣矣。
」上見箚曰：「爲國之誠至矣。
筵中論定曲折，承旨詳言于參判。
」忠謙曰：「以順理事言之，黃璡以此奏文入去爲當。
雖一番加怒，有何關乎？若可追及黃璡於中路，先謝恩後告急爲當。
」上曰：「當如前定爲之可也。
」上謂麟祥曰：「賊退與否，兵部不問乎？」對曰：「臣第三朔，始入中原，兵部不問，而臣問之，則賊近將退去雲矣。
」上曰：「兵部雖不信經略之言，而見謝恩使，則以境內委無餘倭爲言，必以爲此言無疑雲矣。
」雲翼曰：「此非我國使臣所當言也。
」忠謙曰：「奏文事，機關似緊。
隻爲謝恩，不送告急，此亦未安。
在外諸臣，以筵中之議，承旨出問可也。
」上曰：「如是爲之何如？」雲翼曰：「令諸臣，各爲書啓乎？」上曰：「論議不同，則各各書啓。
」 ○諸臣之議，各有異同，以此入啓，傳曰：「黃璡齎去咨文，不可不呈。
仍爲呈之，如筵中所言可也。
」 ○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
11月29日 ○己卯，上行冬至望闕禮於南別宮。
○領議政柳成龍啓曰：「臣與承旨張雲翼，往戚緫兵下處，總兵具冠帶出見臣。
雲翼先進，告以自上，委遣近臣，呈物膳之意，則答曰：『多拜上國王厚禮。
』臣成龍繼告曰：『寡君聞老爺，欲向平壤，未知幾日啓程？且朝廷差來行人，因某幹來到，願詳示雲，則總兵答曰：『明日固欲起身，而方造六合砲，送于國王，經覽後，欲與議政試放，明明日似當行矣。
行人委來事，俺亦未知何事。
』臣因曰：『日寒若此，寡君望大人少留一二日發行。
』答曰：『旣有分付，事且緊急，似難久留。
』臣仍告賊倭屯據海上，事情難達朝廷等事，如聖敎所下，則總兵懽然大笑曰：『此言甚是，但經略旣以此言於朝廷。
其身之死甚重，豈可以言語動也？』臣又告以賊情叵測，將此曲折，稟報經略、提督，終始拯濟小邦之意，則總兵答曰：『經略以其身生死所繫，豈有回意？』正話間，有人持經略文書來到，摠兵覽訖，卽送于臣。
其諭帖中，多有可駭可慮之言。
又出自己稟帖于內，示臣。
大意，留兵皆無鬪志，以此不可勦賊。
如迎日、慶州之敗，可見也。
』末端請兵糧，更爲措置禦倭雲雲。
臣起謝曰：『見此稟帖，雖使小邦自爲謀，亦不逾此，不勝感激。
但經略諭帖如此，老爺將何以處之？』答曰：『此乃哄爾邦之言，必不如此。
須放心。
』又言：『世子當往尙州。
』臣答曰：『不敢憚行。
但尙州殘破，供頓等事，亦難爲之。
』總兵曰：『然則全州事也』雲。
臣遂辭出。
大抵經略及諸將，皆以賊已退去雲，今此留兵，不過防倭再來。
營構締結，機械甚密，雖戚將不無此意，非但一經略之意爲然，而我國累失機會，坐爲所陷，極爲痛憫。
」傳曰：「今見經略寄戚揔兵之書，更無可望。
李提督猶問賊勢如何，此則不至於忘我國之事者也。
專遣某官，訴憫告急何如？予甚憫迫，如是言之。
明日言于備邊司，速爲議啓。
」 ○夜一更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
其後密雲，不得看候。
○備邊司啓曰：「遠接使、館伴之任，在前文官天使出來，則皆以典文衡之人差之。
今雖不如平時，而萬一有吟詠，強要酬酢，則安可一切不爲？且不無因此導達情意之路。
尹根壽則典文衡，而方爲經略接伴，不可爲之。
藝文提學李德馨，已爲遠接使，而但聞病勢未差，若遲延數日，則不及於越江之前，極爲可慮。
請弘文提學李恒福爲遠接使，先爲發送，而館伴則李德馨爲之何如？」上從之。
11月30日 ○庚辰，上禦便殿，引見領議政柳成龍，左承旨張雲翼、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
雲翼進曰：「沈忠謙在外請對。
」上曰：「令入侍。
」成龍進曰：「臣昨往戚揔兵處，日暮始來，未得詳啓。
大槪聽其所言，且見諭帖，不勝悶迫。
戚將爲我國盡誠，然欲賴此導達事情，則不可恃也。
」上曰：「予見諭帖，夜不能寐，昨已傳敎於政院矣。
戚若阿附經略，則今無所望矣。
」成龍曰：「經略移咨雲：『劉綎兵，亦奉聖旨，將撤回謝恩。
』雖以恢復爲主，而賊勢連續奏聞可也，而專不爲之，此正墜於術中。
戚雖賢將，其身係於經略，豈違其意，而發明我國事乎？」上曰：「今此行人，若正直則可也，若與經略同心者，無可爲之事矣。
」成龍曰：「經略聽沈惟敬之言，已誤事，而賊又留屯已久，以其兵力，不能擊退，故欲徒歸咎於我國，以爲謀免之計而已。
」上曰：「領相言，是也。
戚將若來，則當作揭帖呈之，賓廳速議製之。
宗社重恢，一刻不敢忘，但朝廷不知小邦事勢。
『賊若再來，則我國喪亡，不足恤，聖天子經營之事，終歸虛地，以此爲悶，冒犯天威，已爲奏聞』雲，以此答之爲當。
」上曰：「總兵前如是告之，無乃語逼乎？雖是切迫，此係經略利害。
若以爲賊之分據，大人所知，不爲直達，則大義未安，如是言之可也。
」 ○兵曹判書李恒福啓曰：「上年薛天使之來，朝議以爲設使天使有吟詠之事，陪臣當以國亂未解，力辭不和。
』及天使來，果無所賦。
今臣謬膺重任，文翰決非所堪。
萬一，天使懇使酬唱，則將何辭以對？敢稟。
」傳曰：「措辭勿和爲當，不得已則或一二番爲之，不妨。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「戚摠兵遣小紙於臣。
大槪筵中所達諭帖中事也。
『俺之欲見國王者，此事也。
公亦在彼，則便於相議。
若非此事，不須勞國王雲雲。
』敢啓。
」 ○備邊司啓曰：「國事至此，極爲悶迫。
今計，一邊奏達天聽，一邊陳懇經略，兩途緻力，不可以泛然常例爲之。
原川君徵，今以問安告急事，前進經略、提督前。
彼必以國王親切之人，示之有異外臣。
自上付送手劄緻懇，則與承文院書帖，不同矣。
如蒙允準，則臣則欲商議帖中之語，構草呈達。
自上，增損親寫，以送經略、提督、員外前，恐或無妨。
敢稟。
」答曰：「予本不能細書，此何等時？予可爲則，安敢如此辭之？不得已爲之事乎？問于領相。
雖或爲之，三處豈可盡爲？」 ○領議政柳成龍啓曰：「目今國事岌岌，懇緻天將。
當以至誠，不可以常例爲之。
臣等不勝悶迫，如是仰稟。
若自上勞於寫完，則雖於一二處爲之，似爲無妨。
」答曰：「起草以入。
」 ○上接見總兵戚金於時禦所。
上曰：「聞今日，乃大人初度，請行賀拜。
」摠兵曰：「槪受厚賜，不敢。
」上曰：「然則行揖。
」總兵曰：「俺當行謝。
」遂行揖。
上請就坐，總兵曰：「今此行人，爲宣諭及五件事出來。
要使光海君、尹議政，總督三曹，使之設險，催糧操鍊也。
」上曰：「皇恩罔極。
小邦力所及爲者，敢不盡心？」總兵曰：「胡、沈之來，亦爲此事，經略咨文，亦爲此也。
設險守城，工部事也；敎砲操練，兵部事也；至於給軍糧餉，此乃戶部所爲。
行人之來，係幹非輕。
」上曰：「大人分付如此，視小邦有同一家，小邦蒼生，將蒙大人之德，賴以得蘇，不勝感激。
目今賊勢，大人所的見，小邦危亡，迫在朝夕，以此爲悶。
」總兵曰：「經略、提督，自當爲之。
沈參將下去，則賊必下海矣。
三曹判書已去乎？聞光海君英孝出天。
前往全州，策應則好矣。
」上曰：「左議政尹鬥壽、戶曹參議鄭光績、工曹參判李輅已爲下去。
兵曹則權慄總督兵馬，可代兵曹，而在此兵判，亦多緊要，故未得下送矣。
且聞已請兵糧雲，未知的報，竊欲詳知。
」總兵曰：「兵糧之請，來月間上本雲矣。
聖天子視屬國，有同父子。
古者堯有九年之水，而禹三過門而不入；周公三吐哺、三握髮，以待天下之士。
國君，殘破之餘，所當吐哺握髮，臥薪嘗膽，而昨日胡、沈之來，不爲款待，今日亦不爲接見，似爲未安。
」〈所謂胡、沈，胡澤、沈思賢也。
〉上曰：「昨者兩將，冒夜入來，趁未接見。
此是寡人之罪，有司失誤，已科罪矣。
昨見經略送大人前帖字，則有撤兵之事，不勝驚怪。
大人言請兵糧之事，而有此撤兵之擧，未知其由。
」總兵曰：「撤兵之言，爲不行四件事，而三曹判書及光海君不去，故有此言也，非眞撤兵也。
」上曰：「天朝將官，尙經年勞苦，光海君下去，何難？但以病留海州，初四日當入來矣。
」總兵曰：「以何病緻傷乎？俺暫知醫術，若見則可治其病矣。
」上曰：「以小邦醫藥，累年治療而未差。
今承大人欲治之敎，不勝感激。
」總兵曰：「若書病證以示，則當治之。
」上請行一爵，總兵曰：「今日，乃母難之日，不飮酒食肉。
」上曰：「聞大人之言，不敢再請。
」總兵曰：「明日，胡、沈欲見國王，請俺同見。
若接見，則俺亦當往。
」上曰：「寡人明日欲就見。
大人視小邦，赤心推待，出於尋常萬萬，敢呈稟帖。
」總兵見帖曰：「撤兵之言，無此事也。
」上呈禮單，總兵辭不受。
○初昏，上禦便殿，引見領議政柳成龍，右承旨樸東亮、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上謂成龍曰：「總兵之言，卿盡聞乎？」成龍曰：「雖未盡聞，大槪聞之。
」上曰：「以何事來乎？」對曰：「初意，以行人處，沒有閑話事及欲達諭帖中四件事而來矣。
」上曰：「撤兵事，總兵笑之。
臨罷，予以爲賊若不退，明春必添兵。
小邦不能抵當雲，則答曰：『貴國兵力，不可恃』雲。
」成龍曰：「總兵不治邊幅，吐露心肝，歡若平生，有同一家之意也。
」上曰：「所當速爲告急。
謝恩事，何以爲之？黃璡必不入送，崔岦文書，仍爲齎去乎？改撰入送乎？」對曰：「尹根壽以爲先送謝恩，繼送崔岦告急雲，而黃璡旣去，則崔岦當齎謝恩奏本而去矣。
」上曰：「總兵言：『本國不保，則中國亦不保，何以撤兵乎？』」成龍曰：「有糧則可以收合軍兵，與天兵合勢擊之。
」上曰：「請兵請糧事，實言乎？」成龍曰：「臣則不信。
前見題本：『有賊已退，隻留川兵，漸爲撤回雲。
且言暫留大兵防守雲，我國設險鍊兵間，防守之意也。
旣以無賊題奏，而復爲請兵，無此理也。
」 ○以辛慶晉爲議政府舍人，宋英耉爲司憲府持平，韓準爲議政府右參贊，崔瓘爲兵曹正郞，成好善爲兵曹佐郞，鄭姬藩爲兵曹參議。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
〈宣宗昭敬大王實錄卷之第四十四〉 閏十一月 閏11月1日 ○朔辛巳，上在貞陵洞行宮。
○王世子留延安府。
○上幸南別宮，接見戚總兵、胡參將、沈經歷。
上謂總兵曰：「昨日大人臨見，冒夜回去，未安。
」上謂胡、沈曰：「大人前在江西，適緣賤疾，未得相見。
今者一路蕩敗，不能支待，至於入京之日，下處鋪陳，亦未及措，怠慢之失難免。
請行拜禮，以謝其罪。
」胡、沈曰：「前日伻人緻慰，迨以爲感；今又親枉，實爲感幸。
俺請先行謝拜。
」上曰：「寡人決不敢當。
」胡、沈曰：「然則依命俱就座。
」胡參將曰：「賊今退在釜山，卽朝鮮地。
何不聚兵操鍊，以爲防守乎？賊初求貢，朝廷方議準貢，皇帝聞再犯晉州，震怒不許貢矣。
賊雖留在，兵力甚弱，必須收合軍兵，據守要害可也。
天使隻爲面諭此事。
」上曰：「詔使出來，皇恩罔極。
此係小邦存亡，敢不盡力？但兇賊詐稱求貢，分據海邊，萬無退去之理。
若明春添兵衝突，則雖爲設險，終歸無益，以此悶迫。
」參將曰：「賊不足畏也。
提督已請兵，住箚遼東，賊若不從皇命，則當擊之。
貴國民力殘破，固已知之，若修完則爲可守之地，操鍊則爲可用之兵。
聞光海君初四日入來雲。
俺見後卽先歸，須留調一兩日，下來爲可。
金命元亦當帶去矣。
」上曰：「小子以病，趁未下去，今將前進矣。
命元帶去，何難？尹鬥壽亦已到大丘地矣。
」上行茶禮，又行酒禮，送呈揭帖于胡、沈曰：「賊勢浩大，小邦危亡，迫在朝夕。
若不添兵擊之，則兇謀叵測，小邦以此悶迫。
」胡參將曰：「經略當初題本以爲：『賊已退去，隻在釜山西生浦，以待皇命』雲。
今若如是，則經略、提督，必蒙大罪，於貴邦事體何？陪臣尹根壽，旣爲遣來，以陳此情，當順經略之意而已。
」上曰：「小邦得保，皆是經略之功。
惟恐報恩之無地，何敢有逼經略之言乎？但小邦阽危，以此悶迫。
」參將曰：「復有沈惟敬出來，一邊催倭過海，若不退，則當進勦擊，不須關心。
」上贈禮單于三將。
曰：「領若，每受之，於心安乎？」 ○傳于政院曰：「凡事不可盡知。
天使有隻到平壤之言，時亦未見白牌。
萬一隻到平壤而回，自京未及周旋，則近日賊勢及揭帖咨文曲折，卿所悉知，卿其極盡具述呈文，使之洞知。
隻到平壤之意，不分晝夜，急急馳啓之意，遠接使處書送。
」 ○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
三更，密雲，不得看候。
閏11月2日 ○癸巳閏十一月壬午，上在貞陵洞行宮。
上敎政院曰：「戚將恐以倭情，告於天使，如是奔走圖之。
今日西去，今更將我國悶迫之狀，不可不討之意曰：『小邦情事不得達，不得已欲從西海水路，陳奏朝廷』雲，則此言必飛報於經略。
經略之魄，我可以奪之，而事必成矣。
此意急遣注書于領相，如以爲可，領相宜速進陳之。
」領議政柳成龍啓曰：「臣昨夜往見戚摠兵，摠兵出示小帖，乃提督所寄書。
其書大槪雲：『司行人將渡江，須速迎候於義州』雲雲。
今之欲向義州，乃是提督分付。
且示自己稟帖經略之文，頗爲我國，解釋其怒，而前日所言賊情一事，不爲擧論。
臣意行人若來，自有通情之路。
今遽以從西海陳奏之意，激怒，則恐益緻經營掩蔽之謀，而諸將、提督以下，合勢幷力，其患未必不爲因此更深。
姑待行人之至，觀勢處之宜當。
」答曰：「知道。
」 ○上敎曰：「唐將連續，天使又至，該司支待難支。
進上日次，生鮮及乾物，限天使回程間，勿爲進排，使都監捧用。
」 ○上禦便殿，引見領議政柳成龍。
右副承旨李光庭、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上曰：「戚總兵，以何事來見大臣乎？」柳成龍曰：「總兵與胡、沈，俱來臣家，而臣適來闕下，未得見之。
」上曰：「前領相尹府院君家，三將亦皆往乎？」對曰：「往府院君家，未見而來。
府院君朝往謝拜，則不爲出接，隻給小帖雲矣。
」李光庭曰：「注書南以信，以問安事，往于戚將處，如是來言矣。
」成龍曰：「尹根壽言：『戚將以不見之故，至於大怒，故追往西郊』雲。
戚將來臣家還路，歷見崔興源雲。
」上曰：「崔相得見乎？」成龍曰：「興源病臥，聞其來，扶曳出門迎入坐，暫時而去雲。
戚將朝送拜帖，臣亦呈拜帖。
先見胡、沈，則令四拜於旗牌前，親自灑掃，相對設坐，禮貌殊常。
次見戚將，則多有說話，而賊勢事則不言。
隻道平壤勤勞之事。
且言：『入京城不測之地，誘賊勿散穀焚蕩。
且黃應暘奏聞事，經略亦笑之。
應暘被參削職不仕，極爲微細的人，此處何知而奏聞乎？』臣對以我國緻力諸將，敢不奏聞乎？大槪黃應暘，則至於奏聞，而渠獨不爲之意也。
戚之言不可盡記，胡參將曰：『俺是二品職，沈乃文官。
在中朝雖是微官，出則仕于朝，入則休于家，而來此之後，暴露風霜，飢渴俱至。
今將又向大丘，往來之地，或十裡、或五裡，造給下處，且令支供，則多幸多幸。
』臣答曰：『我國待天將，盡誠爲之，而物力殘破，未能如意。
若少有物力，何敢如是？』且問月銀事，曰：『公事已成，公見之乎？來此者幾何，而所給者幾何？』臣答曰：『本國元非所産，一朔之用，中原給三兩，我國當給三錢，而亦不能支給。
欲以綿布折價代給，而頭畜乏絶，未易輸來矣。
』胡計之曰：『二朔之用，可支二萬餘兩。
若未能支給，則何不言乎？沈乃管糧官，若爲轉達，則可以爲之』雲。
袞袞不已之意，欲奏其功也。
」上曰：「胡、沈不言賊情乎？」成龍曰：「賊情則不言矣。
臣辭出，則兩將送至大門，令臣騎出，臣固辭不獲，騎出大門後，兩將還入，此禮未安。
」上曰：「戚將已去乎？戚將則何以言之？」對曰：「已去雲矣。
戚將則便服出待，出示一書，別紙書松字，必是提督劄也。
其書曰：『司行人不久將出來，公迎候於義州』雲。
臣問以：『大人將往至義州乎？』答曰：『當往義州。
』且出奏本謄書點綴書，其中曰：『胡、沈盡力之事，當書可矣。
』且所書二大人處，傍書劉員外名字，曰：『啓知國王，如是爲之』雲，別不言賊情矣。
」上曰：「黃庭暘之功，不下於諸將矣。
若問於予，則當直言矣。
」成龍曰：「臣亦欲言而未果。
」上曰：「黃應暘在江華，齎免死帖，多濟民之事，其功大矣。
小邦人人，無不感恩，雖爲直言無妨。
且見戚繼光所製書，黃應暘、陶良性，竝以義士許之。
初見其書，未知何許人，到今見之，繼光可謂知人矣。
我國與倭謀叛之事，至誠極救，黃之功不下於李提督矣。
陶良性亦隻聞其名，未知其人，今見尹府院君所持來經略前上章，則極陳討賊之義。
雖使我國人製之，不能如是爲之，乃誠款人也。
應暘有義氣、節操，雖有贈物，輒不受。
予使譯官，私送於下處，則非但不受，至言於他將官。
來此唐官中，此人爲最。
繼光義士之稱，信不虛矣。
」上曰：「戚將至以沈惟敬爲言，亦是未穩之人。
」成龍曰：「臣前達此人，亦非心腹待我之人。
其人似慧，且有機計。
」上曰：「見揭帖，則賊情使之勿言，乃荒唐人也。
」成龍曰：「劉綎、沈惟敬書，戚將亦在其中。
」上曰：「所當理直爲之，豈可如是乎？天朝無人矣。
若黃應賜則其言必不如此。
當初和貢之議方起，而此人專不惑之。
且陶良性討賊上章，雖胡銓之疏，不過於此矣。
」成龍曰：「不知今在何處乎？」上曰：「在經略票下矣。
」光庭曰：「陶良性之書，明快矣。
」上曰：「不可以容貌論人。
應暘非但有膽氣節操，且以至誠待我，至於裹糧，到兵部以爲，坐起後告之，則必以先入之言爲主，於未坐起前，極陳我國瞹昧之情。
厥後言於使臣曰：『我雖如是，而朝議如此，不勝慨難』雲。
此人之事，予詳知矣。
人言張旗鼓，於經略最親切，其意不可違。
若以張旗鼓奏聞，則應暘必須奏聞可也。
此人在南方，屢送禮物問候矣。
」成龍曰：「黃應暘見我國人，至於泣下雲矣。
」上曰：「然矣。
乃希貴之人也。
楊元曰：『李提督言：「我寧塡死於溝壑，賊則決不可擊。
」黃應暘亦言：『李提督之意，與諸將不同。
』雲。
」成龍曰：「王與爵極言李提督之過。
」上曰：「前聞平安監司李元翼之言，駱尙志謂提督鬆的人。
鬆字何義耶？我國音聲何音耶？成龍曰：」與松字同音，其義與床花餠浮起之狀也。
提督一自碧蹄敗後，畏賊甚，常於軍中夢壓雲。
如此而何能討賊乎？「上曰：」大槪戚將事未穩。
專仰戚將，欲爲成事則不可。
極憫極憫。
「成龍曰：」然矣。
其人慧，似不入於經略籠絡中，而昨日極陳賊情，則仰天良久曰：『俺隻管兵事，糧則爾國當措』雲。
若用兵討賊，則擧措不當如此。
所當先憂糧餉，而專委於我國。
若糧盡則必以此歸咎於我，而捲還之計也。
隻恃天兵，極爲悶望。
「上曰：」昨見提督題本，言：『賊隻在西生浦。
』旣已誣罔朝廷，今則必不爲回心矣。
然若至於歸咎撤回之事，則必不爲此矣。
其言曰：『若責之於臣，則臣無兵可戰；責之於劉，則劉孤軍難防；責之於朝鮮，則朝鮮不支。
若更有警急，則倭虜中，必須防守』雲。
以此言見之，似有可恃者。
且終言戰守羈縻之事。
此二策，中朝時未之決，此時得達告急，則猶或可爲也。
「成龍曰：」戚將言：『朝議未定，時未許封，賊必復肆』雲矣。
「上曰：」封雖未準，貢則已許矣。
然封亦已準乎？未可詳知，以戰守、羈縻之言見之，似是未封也。
若已封，則何以言早爲決策乎？「成龍曰：」題本以病辭職矣，前自碧蹄歸時，亦以病奏達矣。
大槪用兵如用劍，鋩刃若鈍則必須更磨，然後可用。
劉軍已老，雖以重賞、嚴刑，再三申飭，猶不可。
如此而可爲之乎？賊之搶掠，尙不能禁，而我國斬倭者，當重罪雲，三軍之士，不戰而氣自索者，此之謂也。
「上曰：」大槪以和爲主，不使生釁，故如此矣。
我國奏聞得達，則必有公論，而未得達，奈何？「成龍曰：」若前進，則何以不達乎？「上曰：」經略以爲設有閑話，送于俺處雲，必不許入矣。
人言天使出來，則可以得達雲，而若天使，知君臣大義正直之人則可也，若與經略，相爲表裏，還言賊退，則天使之來，少無所益，反有害矣。
「成龍曰：」必不如此矣。
「上曰：」今者國勢至急，而前後使臣，攔截不送。
予意此時智術，亦不可不用。
戚將自以至誠待我雲，今當微稟於戚曰：『小邦危亡，迫在朝夕，專仰於經略，而阻攔使臣，使不得達此事，情勢不可坐而待亡。
小邦前亦有海路朝天之時。
若不入送，則豈無他處得達之路乎？小邦方有此議。
政丞親往，或於言端，或以書劄通示，則戚必動色，以爲若自海路得達，則必爲莫大難處之事，必馳告經略。
經略以爲朝鮮將亡，必不坐而待亡，當爲彌縫，不可使朝鮮孤望，必有爲我國好爲之理矣。
如是則天使處，雖賂千金，不得爲之；天使雖受千金，亦以爲難矣。
須以此意，婉辭告之可也。
「成龍曰：」經略，遼、薊、山東等處，無不主管。
若如此則必有防水路之事矣。
「上曰：」安知其所泊處而防之乎？雖或防之，此時經略，膽氣如何？彼若參酌思之，則亦必不怒矣。
「成龍曰：」使臣當某條得達，可也。
「上曰：」如此則不必慮也。
恐其不如此，故如是思之矣。
「成龍曰：」累次阻攔不達後，爲此計則猶之可也，在安州一被阻攔，而遼東經略處則一不經由，遼東人專不知朝鮮告急事矣。
今若如是，則中原必以陷害經略言之。
「上曰：」屢爲經由於經略矣。
「成龍曰：」謝恩使臣，旣以無賊言之，遼東且無告急之使，而經略亦無顯然辭色，徒有其心而無其迹。
今若如是，則恐經略爲謀益深矣。
臣意，黃璡、崔岦，皆未得達。
遼東知其如此，然後爲之，猶或可也。
「上曰：」然則坐而待亡乎？「成龍曰：」臣意，使臣若往，則必不得不達矣。
「上曰：」若得達，則不必如此矣。
「成龍曰：」前朝兪應奎入金國，立庭七日，水醬不入口，故給勑而送。
正言金齊賢，以書狀入去，以燕、薊兵亂，路阻不通，以爲銜命而來，不可空還，留燕京一年，得達。
若今奉命之臣，亦如此，則安有不達之理？「上曰：」以何事，如是雲乎？「成龍曰：」前朝送金齊賢於帖木兒處，則王輔輔以爲奇人，率往給勑而送雲。
此事至重。
外有金應南、沈忠謙，召問可也。
「上曰：」今則戚將已去，不可言於他人。
戚則自以爲如待一家，故欲於戚將處言之矣。
「成龍曰：」不必由海路。
遼東亦有巡按、巡撫，必不得攔阻矣。
且館伴金應南有腳疾，他無可當之人。
當待李德馨，而德馨時未入來，使金應南，一二日間，仍爲察事可也。
「上曰：」今此館伴，雖非能文人，可也。
「成龍曰：」古人言：『言者，身之文。
』若情意阻隔，不通意思，則須以文墨相通。
若不言文，情意不通則不可，必須以能文人爲之。
往古危亂之時，亦以能文人爲之者，爲此也。
且此非常時天使之例，而接待必不能成形，悶慮悶慮。
「上曰：」所謂不能成形者，來此後事也。
平壤以西，且無遠接使，尤不能成形矣。
前則例爲馳送先來通事，天使職、姓、文章及食性，無不通示，而今則此亦不爲之矣。
「成龍曰：」謝恩使當出來，而亦不爲先聞矣。
「上曰：」經亂之後，非但予亦如此，凡人精神，皆不如初，故如此乎？使臣入去後，亦無賊情陳達之心乎？今次謝恩奏文，須速爲之可也。
「成龍曰：」尹根壽方製矣。
且胡、沈兩將，所當厚待，而臣昨見於下處，則汚穢之物，堆積不掃，至使以不能款待爲言，極爲未安。
若唐將入來，則所當預爲灑掃，使見其緻誠可也，而郞廳雖多，不能爲事，悶極。
「上曰：」專不親執爲之，故如此矣。
「成龍曰：」古之宰相，有低聲養氣，以存大臣之體，以至於亡者，今時之謂也。
諸葛亮則罰二十以上，亦親監之。
如此後可以綜理事務矣。
上曰：「百司皆不親執，專委下吏，以緻凡事解弛。
天將薄待事，皆由於不爲親執故也。
天兵爲我國出來，而放糧一事，亦不肯親執。
非但此人，一路差遣之人，皆臥而不知，極爲駭愕。
」上曰：「昨日三將見揭帖曰：『如此則與貴國相背，經略、提督必得罪矣。
」上曰：「天使出來，則賊情亦極陳乎？若問之，則如晉州、慶州等事，隨問隨答，亦以實對乎？」成龍曰：「所當如此。
」上曰：「如此則經略、提督必怒矣。
」成龍曰：「地圖覓去事，臣言於李恒福，雖隻見地圖，晉州戰死人可知矣。
中原以爲，大軍渡江後，無報捷雲。
須以此爲頭辭，且及與賊交戰之事，可也，而承文院文書，玩愒過時，趁未得爲之，奈何？」上曰：「天朝，雖或擊或和，或更出他將，必爲彌縫，不爲全棄而不救矣。
」成龍曰：「但失其機會則不可矣。
」上曰：「一朝我國爲賊所據，則以倭爲東藩乎？」成龍曰：「事變無窮。
中原調發數萬餘兵，經年動衆，轉輸之際，必緻凋弊。
若有如柳東陽事，或南方如雲南等地有警，則必不得兩處策應矣。
我國所當自力。
今者賊因冬寒，入去少留，若因此時擊之則可也，而唐將失此機會，日過一日，漸就蕩竭。
若我國之糧已盡，天朝糧餉，亦未及到，賊若明春大擧，雄據《湖南》，則雖以天朝十萬兵，不能爲之。
若與朝廷同議，急措運糧，或自海路，十餘萬石，或二十餘萬石積峙，然後可爲，而欺罔朝廷，隻爲謀免己罪之計，有若賊退，隻防深患者然，極爲悶慮悶慮。
」上曰：「予言經略之過，雖未安，而其爲人陰險且譎，見其氣象，察其擧措，則亦可知矣。
渠入亡國之地，置酒張樂於統軍亭，此亦荒唐。
且以爲當講學，勸予講明德、親民之學。
」成龍曰：「此人不可與言學問矣。
」上曰：「若如王陽明，則猶或可也。
」上曰：「當初，李提督率三萬兵出來，見之有若天神，後見平壤事，以爲果如其人矣，於求馬不卽給爲怒，且長驅直下，而不爲防後計。
若賊潛出安州，以絶其後，則何以爲之乎？以此見之，非高將也。
雖有長驅之勢，猶不當如此，況勢不可長驅乎？」成龍曰：「前以大軍臨之，從間道絶其後路，乃是上策，而失此不擧，其將可知。
以今見之，若得良將，精鍊數萬兵，明其隊伍，使之一心，則我國之兵，勝於唐兵矣。
」上曰：「予見異於是。
我國之軍，或蠢愚無知，或頑悍巧詐，無可精鍊之勢。
以我國之軍，決不可爲中原事業。
」成龍曰：「將才不出，故如此矣。
」上曰：安康之戰，吳惟忠軍，皆是劒閣精兵，何以緻敗乎？「成龍曰：」唐兵聞賊來，見山谷間有可容隱處，欲往設伏，而賊先據伏兵，一時相値。
唐兵放砲，賊少退，唐兵皆着羊皮長衣，不能善走，賊十餘名，揮劍衝突，唐兵多死於水中。
適洪季男，得射數賊，救出被掠唐兵七十餘名。
安康，乃兩班多居之處，而搶去者不知其數雲矣。
「上曰：」我國將帥之事，未可知也。
當初雖未能敎習，今已經年，可以及學，而全不爲斥候。
如金應瑞，則結陣山上，而不意賊入雲。
何以不爲斥候乎？至今未知其由。
「成龍曰：」行軍時，先送先鋒，如有險處則馳報者，乃斥候也；登高候望，如有聲息則馳報者，乃瞭望也。
若抄擇善走之人，使爲斥候、暸望，若善其事，則重賞與斬賊同，則可爲耳目，而今則臨時或定某人爲之，故如此矣。
「上曰：」斥候無其將乎？若定斥候將，則或一百名、或十名率領，常爲斥候可矣。
「成龍曰：」不如此，或率十餘人、卄餘人，不爲統領，任其所爲故如此。
「上曰：」雖勝戰，不必皆賞，而善爲暸望、斥候者，賞之；不善其事者，責其將，則豈如此乎？「成龍曰：」前年四月，賊在京城時，鄭希玄、樸名賢、李時言，在東道，爲左翼；樸潤、尹先正、李山輝，在昌、敬陵爲右翼，而高彥伯、金應瑞、權應銖、洪季男等，各自爲將，不肯合勢。
臣將行首軍官治罪後，彥伯等始爲合勢掎角，得斬六十餘級。
其時鄭希玄，失期晩到，故未得多斬。
今聞高彥伯、權應銖等，各處不爲合勢，隻斬零賊以送雲。
如此則亦不能爲聲勢矣。
「上曰：」元是我國，不能習戰，故如此矣。
非但，當身生來，不識幹戈，雖於父、祖處，亦不得聞。
雖或聞之，有若古語然，故如此矣。
「成龍曰：」戚將以爲，丁允祐不必去。
今將下去，何以爲之？「上曰：」量爲之。
工曹判書，胡、沈欲帶去，可送乎？下去而欲設關、築城，則奈何？「成龍曰：」若設險、淸野，則可以守之，而慶尙道決無可爲之勢。
臣在嶺南時，弘靖軍二千名，備給二朔糧，欲修築某處，未及爲之而上來。
大槪設關之言甚是，如此則進可以戰，退可以守矣。
幸州之捷，若如野戰，則何能如是乎？駱東江，所當設險堅防，而日寒節晩，勢不可爲。
然若諉之於不可爲，而全不爲之則亦不可。
仁同、大丘、鳥嶺及聞慶十五裡許，有土遷，新羅時嫗峴，皆可守。
若守鳥嶺，則安保之路有三，又此處亦可守。
然必有火藥火砲，然後可也。
前建砲樓修設，則賊不得陷城矣。
「上曰：」有火藥，然後可議此事。
若無火藥，則不可爲也。
「成龍曰：」全羅道亦多有可守之處。
守險如鬪碁置子，必擇可守處，然後可以取勝。
我國每事弛緩，遷延不成。
若以天幸，明年賊不復熾，則猶可措爲矣。
且臣連在備邊司，隻以行移文具，徒爲費日，而訓鍊都監之事，亦不察爲。
趙璥亦連日入番，出直時少，軍士之心，不爲制束，未見成效。
此事極悶。
且判書李恒福出去，本曹無長官。
軍政必須淸査，預定部伍，然後緩急可用，而皆是代立之人，名存而實無，此事亦悶。
「上曰：」盡爲代乎？此寒心之言也。
兵曹無推尋之路乎？「光庭曰：」代立者，皆市井或兒童。
若推捉本色軍士，則必皆逃走，故如是代立雲矣。
「上曰：」如俗所謂，知而不知者乎？「成龍曰：」各道之軍，所當摠攝定將，分明約束，則必不逃矣。
若庸軍，則雖代立無妨，一人每朔捧食，十二鬥雲。
若捧一人之價，如以京畿驍健殺賊之人代立，則某衛軍士，皆是可用之人矣。
「光庭曰：」捧價代立，亦未安，此事所當嚴禁。
「成龍曰：」如此則兩便矣。
京畿多有一當百者，雖代立可也；雖不代立，必須定其部伍可也。
前則定四番，實番守闕，祖番守空闕，空空日則三日赴役，如是輪回矣。
如忠順衛，則以爲不關，故士大夫子弟，例爲代立，而騎兵無代立者。
今則騎兵，皆代立，或以一人兼代數軍之立，故隻實番直宿，而空、祖番則全不守直。
且色吏徇私作弊，好樣放過，以此禁衛之軍，日漸稀少。
此非一朝一夕之故，京中及外方皆如此，以緻土崩之患。
「上曰：」京中上番軍士，非軍士也。
乃使喚役軍也。
或守闕、或守軍堡者，非軍士也。
所謂正兵、甲士、騎兵雲者，皆非軍士也。
禁軍數三百外，我國無軍矣。
如定虜衛、別侍衛、隊卒、彭排衛、壯勇衛、淸路隊雲者，何其名號多耶？未可除定虜衛，爲別侍衛乎？徒爲煩雜矣。
「成龍曰：」此非一日之故，積弊因循，以緻如此。
上番軍士、色吏、書員等，皆中間作弊，減番捧食，厥後罷步兵，以其價布代立。
此乃梁淵所建立，而步兵之役最歇。
「上曰：」我國，雖未得終爲強國，而如此軍政，爲之何難？大槪習俗，隻知讀書，不知兵。
若識天字，則以爲貴人；持弓矢者，例爲賤之，故如此矣。
且賊之長技，惟在鳥銃，此無可防之物乎？「《成龍》曰：」《紀效新書》言：『莫能當』雲矣。
且『鳥銃放時，火箭一二千，一時放之，煙氣散於賊陣，則賊必驚亂。
此時萬衆，突入擊之，則必取勝矣，煙氣收捲，賊若突入，則必敗矣。
』其法雲：『雖父兄顚仆，不相顧見，一時飛入』雲矣。
「上曰：」士卒使之能如此爲難矣。
賊則善用劍，若突入則極難。
「成龍曰：」賊若突入，則雖弓矢、鐵丸，所中有限，不可當。
若乘火煙擊則取勝矣。
「上曰：」火煙，非獨蔽於賊陣，此處亦必昏塞矣，何以爲之？「成龍曰：」不如此。
火箭落於彼陣後，煙氣發散矣。
且賊先來接戰，則對戰極難。
必先入奪人之氣然後可也。
必須極力訓鍊爲當。
「上曰：」兵判銜，何以爲乎？「成龍曰：」兵曹，則自前不爲結銜，以禮曹爲之可也。
「上曰：」李恒福之爲兵曹，《唐人》皆知之，奈何？「成龍曰：」未可以遞改爲對乎？「上曰：」然矣。
「成龍曰：」兵曹多事，而判書出去，何以爲之？「上曰：」備邊司議處。
「啓訖，以次退。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
閏11月3日 ○癸未，備邊司啓曰：「近日多事，畿甸之民，不堪其苦，又有天使出來。
拜陵之擧，適當此時。
請姑停，以待天使回還後展謁。
」上從之。
○司憲府啓曰：「臣等伏覩行幸時鹵簿軍士，盡是飢民，所見駭怪。
非但步卒爲然，有取才軍士，亦爲代立。
脫有不虞，烏合飢卒，悉無所用，亦必散亡。
該曹堂上、郞廳推考，一切勿使許代，以重軍政。
」上從之。
○承旨樸東亮啓曰：「沈惟敬卽者入來雲矣。
」傳曰：「賊倭與沈惟敬同來者，知大駕還都，不無變服入城探視之虞。
城門警守，各別嚴勑。
且未知以何人防守乎？急擇一將，防守可矣。
」 ○備邊司啓曰：「館伴，金命元果爲合當，但胡、沈二人，固要命元同行。
若發行在天使之前，則勢甚難便，不得已以李增啓之矣。
今承上敎，以金命元差下，以隨後下去之意措辭，善告于胡、沈兩人爲當。
」答曰：「館伴，以金命元爲之，胡、沈前，以此意告之可也。
」 ○備邊司啓曰：「伏見尹鬥壽狀啓，韓明胤冒死討賊，其功卓異，居官淸謹，永同之民，至於言輒墜淚，至爲可嘉。
其子韓珏，年幾三十，累中初試，相當職除授，以示追賞之意宜當。
且設科軍門，俾兩湖武士，歆動成聚，其意甚當。
但各道方設斬級科，今又設科，似涉煩複，而今者大臣目見軍情，如是啓請，不必盡依常規。
令尹鬥壽親監試取，以爲聳動之擧，似爲便當。
」傳曰：「似難。
」 ○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
○政院啓曰：「沈惟敬差備通事李愉，自開城府，先來言曰：『惟敬率小西飛率下倭一名及通事倭，今日當爲入京』雲。
惟敬且言於李愉曰：『俺之下處，則城內爲之，倭子及其率軍，則門外止接事，令譯官，先往措置』雲矣。
」傳曰：「極爲痛憤。
令該司察處。
」 ○備邊司啓曰：「伏見平安監司李元翼狀啓，《唐人》一名，逢刃緻死於順安官，所持物件及屍軀索置雲，極爲駭愕。
行兇之人，窮極跟捕，期於必得，屍軀及雜物，不輕藏置，本縣縣令，推考治罪事，行移于李元翼何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「軍中耳目，專在體探、瞭望、斥候。
近日各處諸將，皆不緻察於此，賊之動靜、去來，了未聞知，以此緻敗者，非止一二。
如安康之戰，賊兵繞出天兵之後，深入腹內，而諸將不能先期知覺，以緻軍糧多數被奪，我兵蒼黃狼狽，一未捕賊，極爲痛甚。
大抵體探、瞭望之人，必須本處軍民，詳知道路，出入便捷者，然後乃可爲之。
隻以軍中無賞，戰勝之後，亦但以首級論賞，不及於體探之人，故人不盡心，而且於臨時倉率之際，不擇某人，備數起送，或中路未見賊面而還，或虛言妄報，或見賊先走他處，不爲登時告報，使賊兵徑進掩襲，而在我不能爲備。
今後各陣，先擇知道路、曉事伶利之人，定爲體探，常時另加優恤，如有臨時告報賊情，而因此得勝，或爲預備於搶掠者，依斬級之例論賞；其爲失實，中路還歸者，皆按律施行之意，請行會于都元帥及各處鎭將。
」上從之。
○以天使時，宴禮儀註，還下于政院曰：「宴享時，進花未穩。
雖爲之，天使前可矣；予則不可爲之。
若予不爲，則彼此爲異，皆不爲之似當。
」回啓曰：「當初儀註來呈時，臣之所見，亦爲未安，而該曹磨鍊之事，故如是入啓矣。
今承下敎，極當。
此處付標何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以李齊閔爲司諫院大司諫，南彥經爲工曹參議，高敬祖爲林川郡守，丁允祐爲兵曹參議，鄭姬藩爲兵曹參知。
閏11月4日 ○甲申，王世子發延安府，次碧瀾渡。
○司憲府啓曰：「忠州牧使尹安性，爲人麤厲，不以撫恤爲心，濫刑緻怒，加以蕩敗之餘，廣造房屋於僻遠之村，以爲偃息之所，益緻流散，無謂莫甚。
請命罷職，十分擇差。
」 ○以謝恩文書，傳曰：「今次謝恩，謝前後皇恩則可矣，至於王子之還，情雖切迫，似不必幷擧而爲謝。
且彼挾此，而自以爲能事畢矣，況幷及陪臣，尤爲褻慢。
且宵潛遁去，百不一失等語，似爲未穩。
大槪文字語勢，更爲啇確勘定，言于承文院。
」 ○傳于政院曰：「崔岦、黃璡之能得達，不能知，設使得達，在我國連續告急，可也。
今次降勑謝恩，預爲差出，文書修正，天使回程，卽時兼程，而進到北京，令使臣呈文，極陳賊勢可也。
若曰何以無國書雲，則專爲謝恩急急而來，故不及他事雲雲。
如此則經略不敢止，而下情得達於天朝矣。
令備邊司議啓。
」 ○傳于左副承旨李有中曰：「忠州，正是一路，罷職亦無妨乎？問于備邊司。
」 ○以八道有旨，傳于政院曰：「今次天使接待，豈大叚乎？虎豹皮、鹿皮減定。
」 ○海平府院君尹根壽，以平行長遺沈惟敬書劄入啓。
其書曰： 日本差來先鋒豐臣行長，謹白天朝遊朝將軍沈老爺麾下。
麾下，去歲八月二十有九日，會于平壤府外所約，麾下之言變，而僕之言不變。
其件件書，以備歷覽。
第一件，去歲平壤西北分界。
是以倭人不過界，麾下如何制之乎？朝鮮超界變約之事。
第二件，麾下於靑石嶺，有墮馬之失，故誤來期。
雖然醫療得竢漸，頃日順安雲雲，因玆或爲問安，或爲延接，差僕小臣竹內吉兵衛，則擒渠不還，出兵圍平壤之事。
第三件，麾下再到漢江，講和之日，諸將皆不信之，僕獨取信，從麾下之言，引兵退王京，遺二十餘萬糧物，不燒滅之。
長途所築之倭營，亦不能損滅，而收兵於浦浦之事。
第四件，朝鮮二國胤及陪臣等，從漢江所約送還之事。
第五件，因與麾下相約，不出兵於全羅道，至今日其安穩之事。
第六件，與麾下相約之者，是攜小將飛彈守赴北京，直聞石老爺口中之言，重導大官天使來者，不出三四箇月，且又每月隔二十日，通書信雲雲，雖非至今日未通一書，飛彈亦久留王京，然後居平壤，不達北京，徒送光景。
僕信麾下之言，奏天閤下殿下，差飛彈從麾下，今如斯者，不知如何之事。
第七件，差譯官法釋，打護送二天使，達王京之日，卽送還雲雲，蓋是二天使之言也。
定達貴廳，何不送還而留之乎？縱留之，亦從飛彈者，是理也，在別處者，如何之事？右七件，皆麾下違約，而僕毫釐無違約者，孰謂之虛誕乎？今譚爺帶宋、李二老爺之書，求大閤殿下表文，且告收兵對馬，事事紛然，何捨何用乎？雖雲天寒路遠，麾下速來面，則相議殿下者，必矣。
故小留譚爺於鄙營，以待麾下，麾下若不來，則何以爲證乎？縱又須有表文，除麾下之外，別度與誰乎？萬事克始克終者，是日本之道法也。
是以雲爾。
麾下不厭勞者，恐愛天下之一端乎？勿怠勿怠。
若又麾下不來，天使亦遲延，則在浦浦之諸將，豈徒送日乎？出兵馬者必矣。
方乎此時，莫言僕變約矣。
又收兵於對馬者，不知是何事乎？麾下重導天使來，則縱不命之，亦收兵者也。
何不導天使來，而有此命乎？所示一一，如磨牛蹈舊轍，莫重說如此之事。
餘期會面之日，恐惶頓首不宣。
十一月十有五日，豐臣行長拜。
○備邊司啓曰：「忠淸道，國之門戶，防備之急，亞於兩南。
如忠州則乃上遊之重，且居兩嶺之會。
忠州若失，則長江之險，不足恃也。
且兵興以後，道內稱義兵者，無慮五十餘陣。
雖其討賊無效，而所領之軍，則其數甚多，皆係精壯，不服官家調發。
且有僧將弘靖、性靖之軍，各千餘名，散在道內，而皆無人統屬，各自進退，非徒無益禦敵，亦不無潰散意外之慮，不一而足。
頃日本司堂上沈忠謙，請以武將，分掌各道，其意有在，而眼前未見可當此任者，至今不得差送，本道之事，日漸可憂。
請李鎰忠淸道巡邊使差定，簡略從率，使之往來本道，巡歷列邑，點視各陣義兵，分其勇怯，略有分部，義兵將中如有才力膽量可用者，使之仍爲帶率，而啓聞其名，曾有軍功而未得蒙賞者，亦覈實啓聞，僧軍亦稍加約束，使之遵行。
若是則義兵、僧軍，悉爲官軍，可以操鍊，可以禦敵矣。
又聞道內草竊興行，其數日多，至於白日，攻劫場市，而略不畏忌雲。
此必飢餓之民，無所得食，而如此矣。
此亦廣加招撫，編入軍伍，以開生道。
其實爲盜竊，殺人不忌者，嚴加捕戢，絶其萠芽事，別爲事目施行。
且本道形勢，最爲緊要，丹陽、提川、淸風、永春四邑之軍，專防竹嶺；忠州、延豐、槐山、陰城之軍，責防鳥嶺；淸州、報恩等邑之軍，防守秋風嶺、赤巖等處，平時，名以膽略之人定將，預爲措畫，講究地形隘塞，分兵把截。
不獨忠淸道，全羅道亦一體知會于監司及防禦使李時言，遵依施行。
」上從之。
○夜自一更至三更，密雲，客星不得看候。
閏11月5日 ○乙酉，王世子，夕次開城府。
○政院啓曰：「沈惟敬入京已久，而隻一問安後，更不問安。
且見其書，多有憾恨之意。
近來他將官，皆爲接見，而獨不接見，不無未安之意。
今雖接見，渠旣有病，相見與否未可知，而送藥之時，若緻辭告以相見，以示殷勤之意，何如？」傳曰：「渠答曰病愈後相見，則奈何？隻爲頻頻問安可也。
」 ○弘文館上箚曰： 伏以接物，惟在於至誠，而德量必貴於包荒。
交際不以忠信，則無以置赤心於人腹，而大事不濟；度量不爲弘遠，則無以納汚藏疾，而人不感動矣。
國運不幸，戎禍滔天，苟非天將之將命往來者，雖賢愚是非之不齊，同是王人，則在我交際之道，豈有厚薄輕重於其間哉？今者沈惟敬，入城有日，而凡問訊接待之誠，似不如胡、沈之流。
臣等竊恐聖上接物之心，有所未純也。
惟敬講和一事，則凡有血氣，孰不痛心，而此人之所爲，亦不可測，今此之行，機關尤大。
今若接應之不如胡、沈，而使之不平而歸，則安知前頭之虞，有甚於今日乎？伏願殿下，恢天地之量，盡盈缶之誠，接之以禮，待之以道，小無圭角之露，則彼必有感激之路矣。
「 答曰：」於大義未安。
「 ○備邊司啓曰：「沈惟敬入城已久。
他天將皆爲親接，而此獨不接，形色太露，極爲未安。
艱危之際，尤與平時不同，所當牢籠含畜，不可令人窺我之好惡淺深，而益以爲計也。
臣等愚意，當使人語之曰：『聞大人入城，禮當卽爲伺候，而聞尊體欠安，玆以姑遲數日，欲於明日奉拜』雲，因問病勢如何，而明間別爲引接，以慰其意如何？」答曰：「大義至嚴，豈可見此賊之面，而同飮杯酒乎？其於宗社何？更議以啓。
」 ○再啓曰：「伏承下敎，極爲嚴切，不勝惶恐。
但臣等於此一事，豈偶然計，而敢爲煩陳乎？自古敵國對戰，而猶有接遇權宜之擧。
至於大義所關，則豈以此而有所遷就乎？如諸葛武候，爲漢室討賊，而使者通行於司馬懿營中；楚漢相持，而尙以大牢，待其使臣。
如此處置，不可殫記。
況此沈之事體，係是天朝將官，而接待親疎，逈然不同，則其於大體，如何？且主和者經略、提督，此則特被驅使往來者耳。
臣等愚見，實是一得，伏乞千萬睿諒，以濟大事。
」答曰：「誤天下事者，此物也。
令予與之同杯酒、接歡笑，則其於義理何居？然當勉強從之。
」 ○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體小。
三更，密雲，不得看候。
閏11月6日 ○丙戌，王世子，次東坡驛。
○司憲府啓曰：「救活飢民，莫重之事，而近者場民之死亡，甚於曩日，僵屍盈路，所見慘惻。
今聞賑恤使柳永吉病重，判尹洪進出使，左尹金宇顒亦病不仕，無一人檢察，隻付部官，不謹監饋，而餓殍若此，不勝寒心。
賑恤從事官李堉，亦不逐日仕進檢勑。
請李堉推考治罪，賑恤使急速改差。
」上從之。
○傳于政院曰：「賊情告急之事，預爲勘定，起草入啓，天使到京卽時進呈事，言于備邊司及承文院。
」 ○備邊司啓曰：「亂後國綱益解，守令皆以避亂逃竄爲計，率多偸竊官物，隱置他處，而又多聚族屬，貽弊吏民，不可勝紀。
伏見檢察使李山甫狀啓，唐津縣監嚴思敬，罪狀極爲痛憤。
請拿來推鞫，懲一警百。
又使本道都事，暗行摘發，貪汚守令，隨見啓聞之意，竝爲下書。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見都元帥狀啓，四、五隻出沒賊船，猶可追勦，而左、右道水使，置諸相忘之域，統制使李舜臣以下水使，竝命推考科罪雲。
舟師久在洋中，人所難堪。
朝廷頃者，暫許其休兵養銳，而前年奏捷之後，一無勦賊之擧，元帥之請罪，在所不已。
依狀啓推考飭勵。
」上從之。
○辰、巳時，四方有霧氣。
夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
五更，四方有霧氣。
○政院啓曰：「沈惟敬處，令待敎沈忻，物膳齎呈，則答曰：『多送物膳，多謝多謝。
』且曰：『曾欲拜謁而因病未果。
今初八九日間，當發向嶺南。
發行時則當進拜於闕下』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○禮曹啓曰：「宗廟大祭，例以親享取稟，而廟內及外庭，地勢狹隘，行禮非便，姑勿取稟。
且大祭時用樂，不但時似未安，樂器不齊，陳役處窄狹，用之亦爲非便。
祭執事，依舊例差出，則差員不足，許多執事，窄迫之地，勢難周旋。
令吏曹，可減者量減，兼差者兼之，何如？」上從之。
閏11月7日 ○丁亥，王世子，夕次碧蹄驛。
○備邊司啓曰：「今此謝恩奏文，今明當寫完，星火馳送。
若黃璡前所齎去之奏，爲經略攔阻，不得前進，則當以此奏替授。
若前奏已爲得達，則此謝恩奏文，不可更爲入送，而天使回還後，謝恩及告急之奏，又不可少緩。
今雖差出他使，而恐難速發，崔岦已爲在道，若以崔岦，仍爲天使回還後謝恩使，急速磨鍊謝恩及告急文書，使崔岦齎進，跟天使發行，則經略必不得攔阻，而賊情亦可以趁達矣。
第念謝恩覃使，或有疾病事故，慮緻稽緩。
請以通政官，差爲副使，速與崔岦一行。
」上從之。
○承文院啓曰：「今此告急，親灑宸翰，特示丁寧之意，以冀感動其聽。
經略、提督前，俱是禦筆，而員外處獨無，則必內懷不平之心。
且字數不多，似宜一樣禦筆。
」傳曰：「知道。
」 ○禮曹啓曰：「東宮還朝，禮當迎勑，而時未受命，有所未安，班列章服，亦爲非便。
此意，斯速下書于問禮官，通于天使。
」上從之。
○自辰時至巳時，四方有霧氣。
自夜一更至三更密雲，客星，不得看候。
○政院啓曰：「沈惟敬自言：『下去時，進拜於闕下』雲，而今聞明間出去雲。
渠旣曰，來見雲，姑置而不問乎？更以某處相見之意，伻人以告乎？且呂參軍永明，今日自嶺南入來雲矣。
傳曰：」知道。
今日，豈可接見乎？請留一日，明日間接見。
「 ○承文院啓曰：「經略、提督前，裁送手劄，依上敎搆草呈進。
大意似當如此，而文字拙澁，語意亦未十分明切。
如此至金文字，恐當出自神思。
敢稟。
」傳曰：「知道。
」 閏11月8日 ○戊子，晴。
王世子入京城。
○備邊司啓曰：「平時詔使時，凡燕享務從豐厚，饌品極夥，今則賊寇未退，瘡[2]未蘇。
此時如燕享盤實，一如平時，非但力所不逮，於天使所見，亦爲未安。
今則毋得徒事豐侈，務爲簡潔，不至薄略之意，通諭于京畿觀察使及接待都監何如？」答曰：「意則是，但當此不能支供，人心緩慢之時，如是下令，則尤不用意矣。
姑勿爲之。
」 ○備邊司啓曰：「伏見經略咨文，聖旨嚴切，雖出於責成之意，極爲未安。
今此天使回還後，似當別爲一奏，陳情乞恩，請令承文院，預爲磨鍊。
」答曰：「依啓。
且經略，每以四件事嚴責，至於題奏，事將不測。
今於天使前，別爲揭帖，明辨其意。
且於兵部，小邦殘破力綿，隻有孑遺殘民，築城等事，雖欲極力措置，勢所難能之意，善辭移咨，以爲後日張本，如何？議啓。
」 ○王世子自海州還京。
○右議政兪泓狀啓。
略曰： 自古大臣，安有被論而猶據其位乎，安有病廢而猶據其位乎？臣之宜退，固非一二，自知甚明。
出自誠懇，而溫言不允，無地自容。
伏乞命遞，以全臣之終始。
答曰：「卿與國家，休戚終始，此時豈可私退？卿宜安心勿辭。
」 ○以趙守翼爲兵曹佐郞，尹仁涵爲戶曹參議，金玏爲漢城府右尹。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
○備邊司啓曰：「近日，沿途各處，盜賊興行，至於殺掠天兵，奪取公文，極爲駭愕。
非但一處，如順安唐人緻死，亦甚可疑，而前日竹山，屯聚山頭，追逐擺撥兒等事，相繼不絶。
若不痛加緝獲，以絶其端，則將來之變，必有甚於今日。
地方守令，雖當推治，而觀察使、兵使，亦宜常川撿勑，俾無竊發之患，乃其職也。
今宋侍郞，以徐鋤頭之事，至於移咨。
此亦不無造生釁端之慮。
黃海監司、兵使推考，今後盜直瞭察等事，另爲申勑之意，竝入於回咨中。
」上從之。
閏11月9日 ○己母，政院啓曰：「天使對坐時書示，預爲勘定事，領相以爲，旣有承文院賊情始末揭帖，許多辭說，已爲起草繕寫。
天使若有所問，則當以此給之，不必更搆他草雲。
且天使接待時，當隨問隨答，使無上下相議之色，不可如前紛雜高聲。
此意預爲啓達雲。
故敢啓。
」答曰：「不可如前紛難高聲之言，則是矣。
此則政院察而愼之。
但於相對之時，若令親書，如前日劉員外之爲，則不可不預爲措辭。
政院斯速措辭以啓。
」 ○政院啓曰：「天使前措辭書啓事，機關至重，所係非輕，政院獨自爲之爲難。
言于備邊司，同議起草磨鍊似當。
」 ○左議政尹鬥壽等馳啓曰：「本月二十四日，摠兵令臣等喫茶，仍俾左右言：『今日，閣老、元帥、尙書、布政、侍郞，皆在於此，與國王面議，一般也。
今與賊相守，欲戰不戰，欲和不和，遷延日久，師老糧盡。
今計和親是耶？勦滅是耶？』臣等答曰：『自古講和成事者無。
進兵勦殺，是我國所望。
』摠兵喜曰：『當初經略、提督，與倭講和時，封貢則有言，而和親兩字，今始聞。
此是沈家潛約之言。
宋爺稍聞此言，前欲綑打，而解送摠府，朝廷全不知之。
朝廷若知則，宋爺亦不免死』雲。
本國兵糧、中朝請兵事，令臣等急速詳議回話，臣等問：『限何日月，催儧兵糧乎？」摠兵答曰：『爲將，隨天時、地利、人和而處之，不可預期。
然正、二月爲限擧事。
國王、群臣，下至士庶，皆有不共戴天之讎，鼓動義氣，以此從事，事必成矣。
賊殺我千、把摠四人，不勝忿忿。
勦賊之日，剮倭心肝，臠而食之。
』因張目發怒，良久而後已。
臣等竊念，慶尙道一萬五千兵、兩湖一萬六百、平安一千、黃海六百、京畿、江原各四百抄發，各持一月糧，臨時入送事，都元帥已爲出令，而臣等時方料理措處矣。
「 ○傳于政院曰：「唐將請見東宮，東宮不習禮貌，對答之事，亦爲未諳。
習禮後，左承旨往侍講院，禮貌及答辭，指敎侍講院官員，相議爲之。
」 ○司諫院，請罷慶源府使柳擎天，靈巖郡守金聲憲。
上以防禦之時，守令不可輕遞，不允。
○左承旨張雲翼啓曰：「小臣承命往侍講院，胡、沈相見之時，禮貌與問答之辭，敎其官員，仍以此意，詮達于東宮前，預習禮貌後，胡、沈來到，接待問答之事，別無差誤。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「左相狀啓，糧餉檢擧後，欲上京雲，聖旨極嚴，極爲惶恐。
事定前，勿爲上來之意，急急下諭。
」 ○傳于政院曰：「今見櫃內封入之物，問之則乃欽賜蟒叚也。
皇恩罔極。
如是來到，則當有祗迎之禮，而有司不察，非矣。
政院亦何以不察乎？」 ○傳于政院曰：「欽賜蟒叚，旣已入之，經夜不爲謝恩，未安。
當行四拜、三叩頭禮，承旨入侍，通禮則以入直郞廳爲之。
」政院啓曰：「蟒叚旣已早來，經夜不爲謝恩，未安之敎極當，而凡事未備，冒夜行禮未安。
明日行之，似爲無妨。
」 ○傳曰：「有何禮貌？隻行四拜而已。
今日不可不爲。
」再啓曰：「自上率百官謝恩，乃禮也，今則夜深，凡事未備，不可苟簡爲之。
」傳曰：「百官之參與不參，有何關重？當初不入則已，旣已入到，留置而明日行之，未安。
都摠府、宰相，孰爲入直乎？問啓。
」回啓曰：「權徵、樸晉入直矣。
若爲行禮，則不使禮官知之，尤爲苟且。
請留門，命招禮官。
」傳曰：「事有經權。
皇恩旣到，而何以如此遲延乎？此意問于權徵。
」徵啓曰：「臣意擧動，人君之大節，不可以一時之喜，率爾行之。
行禮之際，萬一有失禮，則是褻慢也。
」傳曰：「若然則明日行之。
此櫃置諸何處乎？」政院回啓曰：「櫃子還爲奉出，置于政院。
明日行禮時，還入便當。
」傳曰：「皇恩旣入，而請爲還出未便。
」回啓曰：「未爲行禮，在內在外無異，而今承上敎，置內亦爲穩便。
」 ○以全羅監司李廷馣書狀，〈大略，其子澕，辭職之意也。
〉傳于政院曰：「觀卿狀啓。
卿子除職之意，非以其身守城之功也，予不能報卿之功，故特授卿子以職，卿之長子，授職宜矣。
且予路出延安，耳聽目覩，備悉卿勤勞之功。
以予之罪，卿爲國效死，至於如此，予不覺感涕。
幷知此意，以此回諭。
」 ○夜自一更至三更，密雲，客星不得看候。
○領議政柳成龍啓曰：「臣昨日伏見經略咨文，爲之達夜不寐。
國事日益危迫，討賊之外，又有此難處之事，實如聖敎，將有不測之虞，不勝痛悶。
且兵部題本中：『勿許本國再爲請援，以絶後日奏聞之路。
』經略必執此爲辭，通行於巡按遼東衙門，不許通奏，則將何以處之？大抵初來，不爲卽行分付，展轉相激，以至於此。
大臣雖已下去，而三曹判書，猶在此處，天使若問何故尙不進去，則對之極難。
臣意李恒福、金命元，不可不急急下去。
若是則恒福不必遞兵曹，而遠接之任，旣以鄭琢代之，則恒福不必進見而南下，則恐有對答之路。
且今此天使接對措辭之間，所係非輕，臣略草前後賊情始末及近日奉行諸件之事，以擬隨問對答，或以此爲咨文及奏文，痛陳賊勢，而倉卒多有斤正處。
臣今將出去，令承文院，繕寫投進，以備聖覽哉定。
」答曰：「此言當則當矣，李恒福必已爲遠接使，所任如何？三曹判書，何以不去乎，問之則，以策應軍務事未去。
姑以副官下送事，未可對答乎？」回啓曰：「李恒福若已進見於天使，則如此處置亦難。
今當急急下書于恒福，問其進見與否，然後處之爲當。
三曹判書，不爲下去事，依上敎，對答極當。
但，初則但是經略分付，今旣題奉聖旨，似不得不去。
天使入來後，以此答之而發送，亦無妨。
」答曰：「下書事，依啓。
三曹判書，不得不去，下送爲當。
」 ○政院啓曰：「伏覩聖翰，其於事情，委曲周備，臣等何敢容喙？第於平壤初破之下，似有賊遁漢陽，仍與假貢等曲折，此則似當聖裁添入。
至若西陷晉州，至數萬餘口等語，在我國至痛至憤，固當直陳無餘，而但提督旣以率大軍馳援，得以解圍之語，瞞報經略，至於題本。
今者，經略、提督之所以出死彌縫，恐有透漏於中朝者，惟此一事，直觸其所忌之事。
我國存亡，隻仰此兩人所爲，不無因此惹緻後日不測之憂。
備邊司以此，亦於賊情揭帖中，不爲明日言之矣。
大槪雖非此一款，賊之留屯海曲，兇謀益密之狀，無餘蘊矣。
備邊司之意，亦如此，惶恐敢稟。
」 ○全羅監司李廷馣狀啓： 臣伏見備邊司行移，因臣妄啓，光陽、蟾津、求禮、石柱關、雲峰、八良峙、長水、六十峙等處，新設僉使萬戶事，一邊料理規營，以爲明春遮截之地，而以本縣監，兼任萬戶便否，更爲商度啓聞雲。
臣之妄意，嘗觀各浦鎭將，其所衣食，倚辦無路，除出入防軍卒，以收代糧，此一弊也。
浦所傍近居民，役屬于鎭將，與本邑守令相爭，例生嫌隙，此二弊也。
若以本邑守令兼任，則除此二弊，而略設軍營及守備廳，分置軍器、軍糧，有變則率入防，及境內兵民，把截守禦；無事則以戌卒，分付軍官，還于本邑，料理官事，官屬不必移居也。
人民往來，不出其境內，恐爲無妨。
以此言之，雖他官已差鎭將，往往以守令兼任，未爲不可。
別設與兼任便否，朝廷熟議施行。
且蟾津、石柱、八良峙、六十峙，皆置陸軍，僉使、萬戶，屬于兵使爲當。
石柱萬戶，則若合求禮於南原，而使前縣監李元春，仍差萬戶宜當。
若不合屬，則三邑縣監等，兼萬戶差下，新除授蟾津僉使，以有才略諳鍊人，十分擇差，星火赴任，然後築城、設營等事，可以相與經畫處置矣。
閏11月10日 ○庚寅，謝恩副使柳根啓曰：「臣在中朝時，石尙書問此事，故作呈文進呈，呈文草及通報，竝爲入啓。
」上敎曰：「今見宋應昌題本，極爲痛憤。
予則雖萬被詬辱，固所甘心，至於群臣，豈皆無狀者乎？蓋彼主乞和納貢，我欲討賊復讎，不能相得，其勢然矣。
經略仍在我國之事，寒心矣。
朝廷豈知此間和戰相爭之由乎？今於天使前，力陳其曲折如何？不然則終未免爲經略所擠陷。
此意言于備邊司，領相回來後，商議以啓。
此通報及呈文草，見後還入」。
○巳時，上率百官，行前後四拜禮於時禦所。
謝賜蟒龍衣也。
○午時，上接見參將沈惟敬於時禦所。
上曰：「小邦得有今日，皆大人之德，請行謝拜。
」惟敬曰：「不敢。
」遂相揖就坐。
參將呈進揭帖。
〈乃賊情也。
〉上覽訖曰：「承敎當盡心奉行。
」遂行茶禮。
上曰：「今向何地，而亦有何幹乎？」惟敬曰：「當下南方矣。
石、宋兩爺，有許多計較，而有反間者，中間誤事。
然石與宋爺，意不相遠，今當封爵羈縻，使百姓安堵後，更有處置矣。
」上曰：「聞朝廷有許貢、封王之事雲，未知朝廷已許之乎？」惟敬曰：「賊雖求封貢，而聖旨許貢不準封。
乃所以羈縻之意也。
係幹秘密，不敢盡說。
」 ○諫院又啓柳擎天、金聲憲請罷事。
上不從。
○夜自一更至三更，月光明盛，客星不得看候。
○備邊司啓曰：「自上下問操練數幾何，兵糧數幾何，兵曹判書何人爲之事，天使與予對坐問之，則何以答之乎矣。
操練，則小邦之兵，雖甚怯弱，三四萬之兵，可以調集，而但慶尙一道，重被賊禍，蓬篙極目，千裡無復人煙，以此繼餽天兵，皆自湖南搬運，一鬥之輸，其費十鬥，天兵糧餉，僅得接濟，故本國之兵，則每以糧缺潰散，近日另加嚴督。
頃見本處將官報知，則三道之兵，已聚者萬餘名，其他防截賊鋒者，則不在此數雲。
糧餉，則小邦自被兵禍之後，各邑倉厫所儲，蕩然一空，無儲峙見糧，不得已今年稅糧及各道貢獻之物，換以米糧，一邊許民募納，或借貸富民，隨得隨運，庶可接濟無缺，若經年持久，大兵繼來，則小邦之力已竭，恐難支辦，極爲悶慮雲，以此回答無妨。
兵曹判書，則前判書李恒福旣在，聖旨撥送之類，恐不可以他員答之。
三曹判書下送事，大臣入來更議，從速發送何如？」答曰：「知道。
」 ○傳曰：「天使前應對之辭，如是該備好矣，但兵猶可以招集雲，而無他辭，天朝若以爲兵則足用雲，而若不發兵則奈何？招集之下，以不習兵革，不爲訓鍊，其實無用等語，措辭添入如何？碧蹄勝負，但曰答以實事，金睟幸或不知其實事，不如詳覈其實。
大槪宋、李之黨，遍據內外，其爲謀孔巧，而我國表辭，以疆域再造稱謝，使臣又言境內無倭兵，此行已實經略之言，而繳末我國事矣。
故天朝以爲，賊盡渡海，不復更慮。
今乃如是告急，恐天朝反以爲疑，而經略等必以爲，吾等回還之後，賊乃更熾屯據，明矣。
渠輩圖脫之計，寧遺其力？萬一雖如彼搆辭，其次第事勢相符，恐或中朝之人，疑我而信彼也，極爲可慮，予甚憂之。
周旋應對之中，此一款最重，應有深思指授之策。
且中朝必問禪位事，此亦據實指授。
」 閏11月11日 ○辛卯，司諫院連啓柳擎天、金聲憲事。
上隻命推考。
○知中樞府事柳根上疏。
大略曰： 臣於復命之日，猥將痛迫之情，仰溷天聽，但欲更緻臣身於兵部之庭，得以一言自列，則死無所恨。
臣之欲辨於兵部者，亦有說。
臣初入北京，雖聞賊已浮海之言，而不敢遽信，痛辨界碑曲折，備陳倭寇情形，至以題奏聖明爲請。
筆之書者旣如此，一日之內，面審之際，安有告之以委無餘倭之理乎？且尙書所謂倭賊退于西生浦者，非謂賊衆屯聚于西生浦也，遁歸之賊，盡已渡海，獨有平行長一陣，退于西生浦海島雲。
此後每問東報，則尙書出示贊畫一書，有曰：『復一朝鮮，降一日本。
』臣不敢料，天朝之人，所報不實，一至此極，臣之罪大矣。
伏願聖明，俯察臣心，先鐫臣職，亟命朝廷，商議處置，不勝幸甚。
答曰：「勿辭。
下備邊司回啓。
」 ○右副承旨李光庭，開城迎慰入京，上命曰引見。
左承旨張雲翼、右副承旨李光庭、注書洪遵、假注書安大進、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
光庭進曰：「臣天使前問安，令臣入謁，天使曰：『南北座事，須往達之。
』臣以爲：『賓、主，當東西座，何以爲南北乎？自前如此，非今日所爲。
』天使曰：『潞王親王，而以吾爲客，坐於北壁。
朝鮮國王，與郡王同，何以如此？朝鮮乃禮義之邦也，當遵高皇帝之禮可也。
』臣答曰：『自前儀注如是。
』天使曰：『自前天使，乃乞食之人也。
吾出來時講定，必爲南北坐。
否則不必見國王，隻傳勑書』雲雲，大槪妄人也。
」上曰：「容貌何如？」對曰顚倒難待之人也。
「雲翼曰：」我國事，專恃此天使，而今聞此人，乃經略私人雲矣。
「光庭曰：」極爲貪汚，禮單優給則受之，中原買賣之人帶來雲矣。
洪進所齎去禮單受之，小臣所齎不受，必以爲少而不受。
臣與遠接使同議，竝合順寧君禮單而入之不得，呈順寧君措辭而不得。
其夕，欲爲微諷圖入，仍又請宴，則雲：『殘破之地，不可爲也』，再請不許矣。
戚摠兵盛爲酒饌而饋之曰：『此人至緊，當極待』雲。
「上曰：」至緊，何謂耶？虛實間當言之。
「光庭曰：」欲招劉綎，如封、貢等事，便宜從事雲矣。
「雲翼曰：」此非行人所爲而如是，似不信矣。
自前勑書，預爲謄書，而今不得謄雲，大槪經略範圍中人也。
光庭所達南北座事，引高皇帝禮而言之，此則雖不得知，而中原人必如是爲之矣。
「上曰：」大明無東西之禮乎？前有此禮，而今無雲乎？予屢待天使，而北向之禮未得見。
「雲翼曰：」洪純彥雲：『南北座禮，宣德間如是』雲雲。
宋經略亦堅執南北座，而南好正入言其難，故雲：『入其國，當從其俗』雲。
「上曰：」郊外五拜三叩頭之禮，乃龔用卿所定也。
郊外，隻爲鞠躬可也。
「光庭曰：」松京儒生呈文言：『賊在邊城未退，而王師先歸』雲，則天使大書以答曰：『當言諸將之功，何以如此雲耶？』且言：『義州糧餉未輸，而何以更言之耶？』雲矣。
「上曰：」天朝何以如此之人，差送外國乎？「光庭曰：」此人有時望雲矣。
「雲翼曰：」南北座事，追送金權，與領相議之。
「上曰：」若以不關事相爭，而有難處之事，則奈何？大槪爲人高抗，故如是矣。
「上曰：」天使今日未得入來乎？「光庭曰：」今日，當宿碧蹄矣。
「 閏11月12日 ○壬辰，傳曰：「國事危急，今次天使之來，亦爲寒心。
必須我國使臣赴京，極陳事狀于兵部，必期於兵部回聽，明見題奏，然後回來。
且兵部不聽，則直作奏文，呈于通政司，達于帝前可也。
此意馳諭崔岦何如？大槪近日指揮使臣，前後紛紛，某使臣齎某奏本進去事，予至今不能了了。
萬一謬錯，非細事也。
亦爲詳悉指授。
」 ○領議政柳成龍問安于天使，來啓曰：「臣問安後，持禮單進前曰：『國王聞老爺之行將迫，卽遣陪臣，伺候於此，已三日矣。
有薄禮表誠，而因循前例，禮單隻書物目而來。
聞老爺在平山分付雲：「單子無表識」，見卻雲，極爲惶恐，未及改之。
且受命來此，不可委棄不達，故敢此呈進。
』天使令頭目受之，而不爲開見，往定良久，又言曰：『禮單無名，則禮不可受。
已知國王誠意，但於禮不可，故不能留之。
』更以所受之單，還授通事。
臣更立，再三請納，則天使知無違忤之色，而溫言解之曰：『若可受，則國王所送，議政持來，而俺敢不受乎？俺曾奉使諸王府，雖如潞王，皆以侍生相接。
今何爲不然？若入王都，以禮接之，則安得不受？議政隻以此意，還報國王而已。
』臣等三請不受，不得已還受。
天使出茶相對，仍曰：」各脫團領，隻以便服，會坐談論，可也。
』臣等辭以不敢，天使固要，乃不敢辭。
天使招臣等於所接房外，設位以坐，遠接使李恒福亦參。
臣仍請行酒禮，天使許之。
以京去香醞，味太烈，酌三盃後，天使則自出持來之酒酌之，至十餘杯，乃罷。
其待臣等，亦甚款洽。
坐間，臣微問曰：『小邦，自古以東西爲賓主之坐，今中國，以南北爲坐。
小邦凡事慕華，固當依命，第未知公私之處，賓主之相會，一以南北爲坐乎？』天使曰：『然。
雖親王、郡王亦如此。
』臣欲以東西主客之坐，乃是古禮，不可輕變之意相辨，而觀天使爲人，頗似躁擾不定之人，以不關事，恐緻激觸，遂不深辨而止。
又欲言賊情，臨罷告曰：『小邦被賊禍，得蒙皇恩，以有今日，感激罔極。
今又老爺，承命下來，一邦之人，如獲再生。
凡百道達之事，有何限量？但以初見禮嚴，不敢容易盡達』雲，則天使已知臣意，對之曰：『俺亦有多少說話，但尙未宣諭，未能言之。
行當盡陳，姑待宣諭之後。
』臣等以夜深，遂辭退。
大槪天使於宣諭一事外，亦有伺察我國事情之意。
且其人物輕率，問答之間，不可不觀其辭色而爲之。
「 ○日出時，上出迎天使于慕華館。
入幕次，小頃迎勑。
皇帝勑諭朝鮮國王李昖。
昨者，王以大兵，驅倭出境，還歸舊國，上表進方物來謝，朕心深用嘉悅。
念玆復國重事，不可照常報聞。
今特遣使降諭，仍賜王大紅蟒衣二襲、綵叚四表裏，以示朕惓惓爲王遙慰之意。
顧朕又惟該國，雖介居山海中，傳祚最久。
昔在先朝，未沾王化，尙能拓地守險，雄視諸夷。
今爲我朝春秋貢獻之邦，以世世憑席寵靈，蓄養財力，宜益強富，乃近者倭奴一入，而王城不守，原野暴骨，廟社爲墟。
追思喪敗之因，豈盡適然之數？或言王偸玩細娛，信惑群小，不恤民命，不修軍實，啓侮誨盜，已非一朝，而臣下未有言者。
前車之覆，後車可戒哉！惠徼福於爾祖及我師戰勝之威，俾王之君臣、父子相保，豈不甚幸？第不知王新從播越之餘，歸見黍離之故宮，燒殘之丘隴，與素服郊迎之士衆，噬臍疾首，何以爲心，改紘易轍，何以爲計？朕之視王，雖稱外藩，然朝聘禮文之外，原無煩王一兵一役。
今日之事，止以大義發憤，哀存式微，固非王之所當責德於朕也。
大兵且撤，王今自還國而治之，尺寸之土，朕無與焉，其可更以越國救援爲常事？使爾國恃之而不設備，則處堂厝火，行復自及。
猝有他變，朕不能爲王謀已。
是用預申告戒，以古人臥薪嘗膽之義相勉，其尙及今息肩外侮，再展國容之時，撫瘡痍、擡流散、遠斥候、繕城隍、厲甲兵、實倉廩。
毋湛於酒色，毋荒於遊盤，毋偏信獨任，以閼下情，毋峻刑苦役，以業民怨。
庶幾殷憂憤恥之後，先業可興，大讎可雪。
此則繼自今存亡治亂之機，在王不在朕。
王其戒之愼之。
故諭。
行四拜三叩頭禮，上先往南別宮，入幕次。
○尹根壽進封書一道曰：「臣竊念，經略若依兵部咨，而直移文於我國，則其倉皇狼狽，有不可言。
幸而經略長計，不行此咨，惟待四件事，一一擧行回報，然後憑據覆題，皇上必下溫旨。
其爲我國慮殊委曲，此臣妄謂經略有長處也。
臣到京久，欲進此題本，而秘藏趑趄，將發復止。
今則天使入京，或恐萬一有此等語緖，自上不可不先知此意，玆敢以謄書題本及臣親書經略之言，投進。
但此題本，外間未之見，若因此而有言及兵部咨之傳敎，則一國臣子之心，豈敢自安？此臣之日夜悶慮者也。
伏望自上隻知此意，而千萬勿露圭角，勿發之於傳敎之間，以鎭靜一國之人心，不勝幸甚。
冒死敢啓。
」〈兵部咨中有臣子所不忍聞之言，至令經略處之雲，故雲雲。
傳曰：『此予所願。
今志願畢矣。
「〉○天使奉勑繼至，上跪迎于庭，四拜訖。
天使展勑，承旨樸東亮讀勑。
讀罷，上又下庭，與百官行四拜後，上問聖體。
天使曰：「萬福。
」禮罷，行茶禮。
天使與上，北向竝立，執茶椀曰：「此皆禮也。
」天使曰：「勑書內凡修城、險隘等事，不可每恃天兵，須與陪臣，議而措置。
」上曰：「我國存亡、死生，豈不計之？但小邦，二年兵火之餘，民力已竭，糧餉幾盡，賊屯據邊城，以此爲悶。
」天使曰：「俺若還京，則此處事情，當通于閣老矣。
」上曰：「小邦不能當倭賊，朝夕待亡，日夜痛悶。
今聞欲以小邦事情，達于朝廷，此乃小邦再造之期，不勝感激。
經略、提督兩大人之德，不穀不敢忘。
小邦得有今日，皆其力也。
」天使曰：「兩大人雖來此，而倭賊未退，不可言功，今方遑遑矣。
」上曰：「小邦豈望復覩天日乎？惟兩大人是賴。
」上曰：「小邦迫之情，予手書之，欲進大人前。
」天使曰：「俺之所願聞。
況至親書乎？」上以手書呈之曰：「小邦不祿，猝被倭賊之禍，君臣奔竄，宗社爲墟，特蒙聖天子天地、父母之仁，發兵救援，得有今日，皇恩罔極，日夜感泣，東國萬世，無以仰報其萬一矣。
經略、提督兩位大人，凡爲小邦規畫，無不用其極。
三都之克復，八路之幾定，實是兩大人之賜也。
凡有血氣，莫不感恩。
第惟平壤初破，天威震疊，賊皆褫魄，遁還京城，敢圖自全之計，巧托求貢之說，遂得以全其醜類，退據邊城。
東萊、蔚山、金海、熊川、巨濟、加德、天城等處，彌滿分屯，四出搶掠，近日於慶州安康縣，砍殺官軍二百餘名，其慢天犯順，至此極矣。
小邦二年兵禍之餘，民力已竭，糧餉將盡，公私赤立，何以抵敵？隻待朝夕必亡而已矣。
夫倭奴，乃天地間，極兇至詐之別種，異於諸夷，甚於禽獸。
無故入人之國，塗炭生靈，挾其兵威，要以講貢，屯據邊徼，運糧築城，作爲巢穴，此其謀不難知也。
當以威制，未可許款。
《詩》雲：『戎狄是膺。
』伐叛誅暴，帝王盛典，小邦君臣，日望勦滅之擧，不啻如大旱之望雲霓也。
仰惟大人，祗奉天子明命，來臨小邦，是小邦再生之秋也。
伏願大人，明照賊情，詳奏朝廷，拯濟一邦生靈，無任悶迫痛泣祈懇之至，惟大人矜恤焉。
」天使曰：「領敎。
」令家丁封置。
又曰：「劉揔兵軍兵留一萬五千，今必更出十萬兵可也，而糧餉似難。
」上曰：「賊勢如此，以小邦之力，不能擊之。
」天使曰：「封貢事，科道官皆以爲不可，是知倭奴巧詐不測故耳。
天朝兵，若及明年二三月出來則可也，而勢至遷延，以此欲令爾國，自爲修城防守。
本兵之意，欲爲準貢者，此也；今之宣諭，亦爲此也。
」上曰：「大人欲知小邦事勢，故敢書二帖以呈。
」天使覽訖曰：「前聞被擄人若出來，則皆殺之，故不肯出雲，而今見此帖，其言虛矣。
」上曰：「畏死被擄者，皆小邦赤子。
苟有人心，豈有殺之之理乎？」天使曰：「國王年紀幾何？」上答曰：「壬子生。
」上曰：「初陪大人，不能從容，禮亦未備，惶恐惶恐。
」酒禮罷，呈禮單，天使辭，再請乃受。
○司諫院啓曰：「今日迎勑時，勑使不許大駕先由正路，政院卽傳于兵曹，而兵曹趁不通諭朝班，使百官顚倒，所見駭愕。
兵曹色郞廳，請命罷職。
受勑行禮時，當爲四拜，而通禮院官員，至唱五拜，使莫重之禮，至於顚倒，華使所見，極爲駭愕。
當該引儀，請命罷職。
」答曰：「兵曹郞廳推考。
其餘依啓。
」 ○司憲府啓曰：「《五禮儀》，迎勑時，大駕及文武百官，由大路前導者，爲勑書而然也。
今日天使，以大駕從大路前行，爲未安雲，政院啓請促駕當矣，而大駕旣已進發之後，中路更請回從間道，緻令百官，顚倒旋馬，不成班行，至爲未便。
請色承旨、都承旨，幷命推考。
東、西班前導引儀，不察其任，先自馳回，失儀莫甚。
請推考治罪。
迎勑行禮時，東庭禮貌官，旣唱四拜之後，又唱一拜，俄而唱平身，華使所見處，使莫大之禮，顚錯失儀，極爲駭愕。
請命罷職。
」答曰：「政院有何失乎？餘依啓。
」 ○初更，上引見領議政柳成龍於便殿。
承旨尹承吉、注書洪遵、假注書安大進、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上命成龍進前，以一書示之。
成龍曰：「此尹根壽之所進乎？非徒言語兇慘，至欲割地而與他，人不忍見之。
」上曰：「予之志願畢矣。
今日請與領相辭之。
予雖迷惑，預知有此事矣。
」成龍曰：「臣常以賊爲憂，而反爲經略所弄，國事如此，夢寐所不到。
」上曰：「此非徒宋應昌之事，予所當甘受，領相不須言如是。
予則深以爲喜矣。
予有病，血肉之身，不可支吾。
但當速爲擧行而已。
此非一宋之所爲也。
予則預知之矣。
若一刻遲留，則非愛我者也。
予之一身不關，而宗社有關，少或遲緩，必有後悔。
」成龍曰：「如此國事危急之時，如臣者冒據大臣，請先罷黜，在外大臣召還可也。
」上曰：「古語雲：『英雄浪死』以卿之學問才智，不幸生於此時也。
予耳目、心志，皆有病，昏迷不省，言語顚倒，隻欠一死而已。
軀殼徒存，雖欲在世不可得，雖非此事，不可在。
」乃以一杯酒賜之曰：「領相飮之。
」成龍曰：「天使必欲知我國事情，每遇人，雖夜必招入書問。
到開城，遇儒士，亦問之雲。
今日接待時，臣未得參聞，別無他言耶？」上曰：「予所見，別無高抗，所言殷勤皆實賊情，皆已知之。
大槪欲爲發兵，而以糧餉爲難。
今雖發兵，必未及二三月出來雲。
揭帖事，亦言餘所願聞雲，而別無厭色，取糡堅封，若以此呈于閣老，則不無上徹帝覽雲矣。
」上曰：「宋應昌，人以爲樸直，而李提督謂之姦人。
蓋越墻言于張旗鼓，使傳我國之人，欲捉提督雲。
提督，乃天下大將，而如是，其他又何說？我國處置之事，但當祝手而已，不須是非。
但未知倭賊之終如何也。
」成龍曰：「楊國忠欺蔽唐家，此關天下利害。
」上曰：「厥終委罪於我國事，卿曾何以知之？予專不料之。
」成龍曰：「臣在外時，專不聞此間事，到京見之，則經略欺瞞朝廷，委罪他人，極爲痛心。
」上曰：「今次勑使謝恩，欲以崔岦爲之雲。
岦則當齎尹根壽所製文而去，可也。
此頒勑謝恩，他人所當齎去。
」成龍曰：「崔岦若往，而又送他人，似爲未安。
僉議如是。
」上曰：「須善敎而送之。
今次天使爲人動作，如何？」成龍曰：「動作、言語，似輕躁。
」承吉曰：「今日見之，極似平淡。
」成龍曰：「天使招來劉綎，此似經略所爲矣。
」上曰：「此豈經略之爲？予意則必閣老所爲。
若問于劉綎，則劉厭兵瞞告撤回之意，則奈何？且郊迎劉綎事，禮曹以爲難，若不待勑使而出迎，則似不可矣，而於不接勑使之日，出迎何妨乎？」成龍曰：「恐勑使生怒也。
」成龍曰：「今此傳敎之事，極爲重大。
不須出示於外。
」上曰：「領相專不顧國事矣。
予前言，予退則賊退，而遲延至此，此亦予罪也。
今日聞之，似遂予意。
予在，豈可捍此倭乎？且大臣率百官呈文，何日爲之耶？但不使生怒可也。
」成龍曰：「天使專不知禮。
東西賓主之坐，自周通行之禮，而今爲南北坐，未可知也。
」上曰：「黃洪憲、宋應昌，亦欲如此而不爲。
賓主何以南北坐乎？」 ○尹承吉啓曰：「臣進天使前問安，則答雲：『卽遣近臣問之，多謝』，給此回帖。
且曰：『此處，雜人喧鬨，極爲擾亂。
爾乃近臣，須卽禁止，使爲安靜』雲。
臣言于館伴，多方禁止矣。
」傳曰：「天朝人，非徒厭喧鬨，以此爲無禮。
今後一切禁止。
且承旨問安時，當送物膳，更爲下直入啓。
且承旨例爲問安，而宰臣輪回隨往問安。
此事察爲。
」 ○夜自一更至三更，月光明盛，客星不得看候。
閏11月13日 ○癸巳，備邊司啓曰：「東宮與三曹判書，前進全、慶策應之意，旣有聖旨，則我國所當聞命卽行，不敢有晷刻之淹也。
今當言三判下去，前有經略分付，而國王所在處策應似緊，故皆以亞官起送。
今者，李恒福、金命元、韓準，皆擧名奉旨，不可以他人替送。
恒福、準，則雖已遞，而還爲差任以送矣。
但命元、恒福，皆句當侍候老爺之任，今欲代以他人，下送南方，敢此告稟雲，則詔使必有所答矣。
且東宮，雖不得急期發程，必須擇日戒行以告，然後詔使以此回報中朝。
敢稟。
」上從之。
○司憲府連啓承旨推考事。
答曰：「其間政院，其可及知而爲之乎？」 ○東宮接見天使。
○寅城府院君鄭澈上疏。
略曰： 伏以尙書題本，所謂委無餘倭者，疑若出於臣等之口者，臣茫然惶惑，莫究其故。
臣方以界碑一事，極言痛辨。
試擧臣兵部呈文一二條言之，有曰：『下歸之賊，聚於東萊、釜山之間。
』又曰：『賊旣以釜、萊一帶，爲伊土地，又要侵奪全羅等道。
』許多辭說，無非兇賊屯據橫掠，呑噬恣肆之狀，則賊退之說，何暇出諸口乎？方以撤回大兵爲悶，則輕擧賊退之言，以悞事機，此尤人情所不近也。
故臣愚妄計，竊以爲石尙書，以經略所報，言于臣等，而覆請之際，仍以爲辭耳。
安有以臣等所未言，委之面審乎？且此題本，得之最晩，初甚駭之，欲力辨，而尙書旣據經略所報，謂爲賊退，則臣在萬裡，安知賊尙未退，而敢以其言爲不的乎？及其路遇許晉，始聞晉州已陷，賊尙據海上，則雖欲碎首泣血於天庭，已無及矣。
至於誥命、冕服，妄爲經請，其輕擧悞事之罪，萬死難贖。
臣奉命無狀，有此種種罪戾，恭竢天譴，無任踧踖屛營之至。
答曰：「知道。
」 ○以樸東賢爲司諫院司諫。
○夜自一更至三更，月光明盛，客星不得看候。
一更，流星出玉井星下，入天國星上，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
閏11月14日 ○甲午，傳曰：「日氣甚寒。
飢民等，令該曹，分給藁薦。
」 ○上詣南別宮，引見領議政柳成龍於幕次。
都承旨沈喜壽、注書南以信、待敎金尙寯、檢閱樸東善入侍，成龍進曰：「天使辟左右，書示曰：『俺以忠誠、直諒問之，所問之事，不須隱諱。
』臣答曰：」老爺有問，小生不敢不以實告。
若不以實，是欺天也。
』天使曰：『天兵殺倭子，幾許？』「臣答曰：『以小生在安州時聞之，天兵斬賊萬餘雲。
』天使曰：『碧蹄之戰，勝敗如何？』臣答曰：『小生在坡州陣中，未得詳知，而査揔兵不利而退雲。
』〈査摠兵，名大受〉天使曰：『李提督墮馬雲，信乎？』臣答曰：『然矣』我國朝臣，及天將是非，亦問之，而臣不答。
且言：『天朝兵馬，擾害生民雲，然耶？』臣答曰：『師之所處，荊棘生之，豈無此事？然劉綎、戚金在此，今無此弊矣。
』大槪朝廷事情，欲詳知之矣。
」上曰：「我國事情，今欲力陳之矣。
與予相對，亦令書示乎？倉卒間，令書示難答之事，則如何以處之？」成龍曰：「追後從容書示無妨。
凡言語不可輕易，商量爲之可也。
」上曰：「天使之來，爲何事乎？」成龍曰：「前聞倭在浙江，三年不去，若割據者然，至於用天下之兵，不殺數十賊。
其後戚繼光於辛酉年後，始乃勝捷雲。
中朝難於此賊，沈惟敬之出來，專爲誘出此賊，此出於下策矣。
」上曰：「此賊元非奉正朔之國，求貢何意耶？」成龍曰：「此賊必待糧盡，而四出搶掠矣。
姑爲乞和之計，以疲我師。
」上曰：「此言，無人言者，而獨平安監司言之。
」〈時，李元翼爲平安藍司。
〉上出幕次，與天使，俱至殿上，北向相揖，行茶禮。
上曰：「聞大人將南下。
非但冒寒下去爲未安，慶尙一路蕩敗，甚於西路。
請少留。
」天使曰：「俺之來，非但爲宣諭，欲議處光海君及三曹判書下去之事。
欲與劉摠兵面議，而劉以離營爲難，俺不可往見於大丘。
戚摠兵亦言不必往雲。
俺雖不去，賊情已知之矣。
」又曰：「昨觀國都，甚好。
但偏近於西，若小移東南則好矣。
俺頗解風水，若送人則當指敎。
」上曰：「大人將爲指敎矣，別書以示之，則尤幸矣。
」上以賊勢揭帖。
朝鮮國陪臣原任議政府領議政鄭澈、領中樞府事沈守慶、議政府領議政柳成龍等，謹呈爲陳情事。
竊照小邦不祿，遭此禍變，欽惟聖天子，赫然震怒，討誅兇醜，拯濟危困，小邦生靈，免於塗炭，而宗廟、社稷，更得完保斯圖。
事絶前聞，功隆往牒，而德意之厚，際天塞地，非小邦君臣糜身粉骨，所能報稱。
卽又老爺台座，奉承天子明命，慰撫創殘，戒飭疎緩，欲爲小邦，謀善後之圖，載色載笑，莫非出於終始全安之意，小邦之人，傾瞻德範，仰聆至敎，灑然如蘇再生。
不得不更以區區憫迫之情，及時奔走，徹聞於咨諏之聽，以求導達於天日之明也。
伏乞老爺，哀矜照察焉。
謹査小邦，前於辛卯夏，日本賊酋，遣妖僧玄蘇，來叩邊門投書，其言絶悖，?小邦以從已。
小邦君臣，爲之痛心疾首，知必有賊變，卽差使臣，馳奏京師。
又分差巡察使金睟于慶尙道、李洸于全羅道、尹先覺于忠淸道，巡邊使申砬、李鎰于京畿、黃海道，點閱軍丁，修造軍器，繕築城池。
又以慶尙道前受敵之地，增築釜山、東萊、密陽、金海、多大浦、昌原、鹹安等城，鑿深壕塹。
其內地之無城處，如大丘府、淸道郡、星州牧、三嘉縣、永川郡、慶山縣、河陽縣、安東府、尙州牧，悉發民築城。
又慮人情狃安怠慢，國王連發近臣、承旨等官，閱視催督，其違慢失機者，以輕重行罰。
至壬辰三月，釜山僉使鄭撥飛報，對馬島酋平義智船，來泊浦口，投書僉使，有借道等語。
小邦聞之，益駭且憤，斥還其書，而飭邊盡驅出境上，不許容留等候。
義智回泊釜山浦海島絶影島數日，怏怏而去，旣而四月十三日，而賊已犯境矣。
釜山陷，僉使鄭撥力戰而死，翌日東萊又陷，府使宋象賢、敎授盧蓋邦、梁山郡守趙英珪以下將官軍民死者，數萬餘人。
密陽府使樸晉，率軍連戰於梁山、密陽之間，皆敗，密陽又陷。
時，賊鋒銳甚，倍道兼行，人心駭動，列鎭不及相援。
巡邊使李鎰，迎戰於尙州城外，未及布陳，而賊奄至，以鳥銃四面衝之，軍潰，鎰僅以身免，從事官弘文校理尹暹、修撰樸箎、尙州判官權吉等皆死之。
尙州民，所在相聚力戰，無一投降者，死者尤多，闔境爲之殘破。
鎰收散卒，欲退保鳥嶺，有申砬巡邊使在忠州，邀鎰共守忠州。
賊詗知無備，達夜踰嶺，經進圍城。
砬出戰敗死，我軍爲賊所擠，悉赴金灘，江水爲之不流。
忠州在京都上流，忠州已失，則京城不可守矣。
先是都人，以李鎰、申砬，皆以重兵扼險，日望捷音，及敗報奄至，且城中精壯，先爲申砬、李鎰及諸將官抄領帶去，諸道援兵，亦未及召聚。
於是，寡君知事勢已急，分遣王子及宰臣，召募四方，身自西遷，欲稍近上國地方，得投誠乞恩於天子之庭，以圖恢復。
雖非守國之經道，亦揆事之權宜也，而果蒙天地生成之恩，得有今日。
此賊變以來，事情梗槪也。
前年六月，寡君在義州，日憂糧餉匱乏，不足以接濟軍興，差判中樞府事柳成龍，帶同吏曹正郞辛慶晉、濟用監正洪宗祿等，點閱一路糧料。
又連遣商山君樸忠侃、禮曹參判成壽益、同知中樞府事李輅、全城君李準，各在管領驛站，董草催糧。
今年正月初八日，大軍克平壤，又專差戶曹判書李誠中，率佐郞金繼賢、李自海，隨軍一行，句管糧草。
又催樸忠侃，仍舊管察轉運。
又差分戶曹判書權徵，帶同從事官黃緻敬、權悏、中樞府經歷申黯，入江華喬桐，盡發公私藏蓄，添補軍糧，因督忠淸、全羅海路漕運，陸續輸到開城。
又遣司諫院正言黃克中，按視勤慢。
又令大臣議政府右議政兪泓，總督諸務，竝晝夜催儧，不許時刻稽緩。
四月十二日，賊離都城，其日大軍入城；五月，大軍追賊南下，戶曹判書李誠中，因隨大軍管糧，不期七日，誠中在鹹昌病故，有調度官弘文正字尹敬立，暫管其任，馳啓國王，卽遣本曹參議鄭光績往代。
又分遣吏曹判書李山甫、調度使姜籤于忠淸道；檢察使金瓚、調度使邊以中、任發英等于全羅道，搜括軍糧。
續遣弘文館校理樸弘老，催督兩道轉輸。
在後節次，承奉經略秘計，料理善後事，宜速遣工曹參判李輅、同佐郞崔洽，句當設險等事。
其中操練軍兵一款，已委諸道都巡察使權慄，在劉總兵管下，悉發三道民丁、軍壯，赴營聽調。
又遣議政府左議政尹鬥壽提總，竝不敢違慢。
隻有光海君，自前年變後，跋涉山川，蒙犯霧露，緻傷榮衛，久不痊可，未免暫留海州，尋醫下藥。
繼聞有聖旨，惶恐感激，不敢言病，已力疾赴都，朝夕南下外。
因竊伏念，小邦微弱，一爲狂寇所乘，不能自振，勞王師暴露，已涉一年。
藩屛之任不效，重貽聖天子東顧之憂，罪已無所逃矣。
第以小邦於此賊，有不共戴天之讎，萬世必報之怨。
旣殘夷我社稷，發掘我丘隴，屠戮我生靈，係累我子女，蕩盡我財穀，邦域之內，凡有血氣之倫，莫不腐心切齒，欲前死於賊。
況倚仗天威，圖毖後患？是何等大事，何等機會，亦何心而洩洩寬縱，以自趨於覆亡之域，辜負再造之恩哉？然而未能者，特以賊未退耳。
賊未退，故力未暇；力未暇，故事不逮。
雖無生聚訓鍊，以收桑楡，而顧未能自振，此小邦之日夜所悶也。
今之賊之在慶尙道者，蔚山之西生浦也，東萊也，釜山也，梁山之上、下龍堂也，金海也，熊川也，昌原也；海中則加德、天城也，巨濟也，巨濟之永登浦也，場門浦也。
小邦猛將、精兵，前後力戰，而死於鹹安、晉州之間者，無慮數萬餘人，賊首尾連亘於左、右道數百裡，疊出橫掠，猶幸天兵，壓臨於大丘、慶州，故蔚山之賊，不得踰慶州，而東萊之賊，不得踰大丘。
而西北本國諸將李薲、高彥伯、洪季男、宣居怡等，亦得籍虎豹在山之威，收拾零殘之卒，分頭相截於宜寧、蔚、慶之間，逐日血戰，而勢已蹙矣。
又以巨濟之賊，將犯全羅之境正易，故令三道舟師將李舜臣、元均、李億麒等，領水軍萬餘，相截於閑山島，以備西犯之路。
此小邦今日備賊形勢大槪，而其他調發之軍，悉赴總兵營下，敢候訓鍊。
至於糧運所出，則皆倚辨於全羅道，雖百計措畫，晝夜催督，而道旣險遠，人力易竭，往往不敷。
豈敢故行怠緩？若夫此處被脅之人，以安反側，尤係今日急務，不容小忽。
且念小邦人民，世被聖明東顧之化，稍安耕鑿於覆載之中，寡君自守藩服，憂勤庶政，不敢滿暇，絶遊畋弋獵之娛，欲宴樂流連之失。
其所盡心者，一則事大，二則恤民。
以此二十七年之間，生齒日繁，田野日闢，道無餓莩，不幸猝被兇鋒，百年殷庶之業，一敗塗地。
嗚呼！尙忍言哉！艱虞之後，事或疎緩，未及期會，此實臣子不能奉承之罪。
寡君之所以焦心切骨，圖雪國恥者，曷嘗斯須忘哉！日不遑食，夜不設枕，一念惓惓，天地鬼神，所共監臨。
唯其如此，故民心切於思舊，義士奮於垂亡，自賊陷京都之後，慷慨飮泣，各自呼聚，以圖興復者，在在蜂起，不可殫記，往往力戰不屈，以身循國，節義表著者，亦多有之。
如倡義使金千鎰、僉知中樞府事高敬命、金海府使白士霖、巨濟縣令金浚民、忠淸節度使黃進、慶尙右道節度使崔慶會、原任佐郞趙憲、原州牧使金悌甲、淮陽府使金鍊光、晉州牧使徐禮元、判官成守慶、沃川郡守權希仍、義僧將靈奎、海美縣監鄭名洗、慶尙右道節度使柳業仍、節度使金時敏、東萊府使宋象賢、僉知中樞府事劉克良、祥雲察訪南廷甦、報寧縣監李義精等，或捍禦孤城，或衝犯賊壘，糜身鋒刃，而不忍偸生。
賊在小邦，今已七年，而實無一介守土之臣。
世族之士，汚身迎降者，雖無知愚民、傭丐、賤隷，一時爲其係累，不能自拔，而少有間隙，旋卽逃還。
京都之民，自賊入城，莫不淬勵刀劍，日望外兵，以圖內應。
賊知其終不爲已用，乃於正月，二十四日設詐而盡殺，滿城流血。
至於慶尙、全羅、忠淸、黃海、平安之民，內供調度，外事征役，易子折骸之困，無不備有，而一聞令下，匍匐道路，老少男女，負戴追隨，而少無怨咨，民心所在，亦可見矣，而興邦之本，其不在玆乎？所患昇平旣久，以言其紀律則解弛，以言其器械則不利，以言其軍卒則未練，以言其將帥則非材，搶攘之變，驟到目前，而不遑於措手足、耳目。
今天威已震，醜類褫魄，退遁沿海，徘徊前卻，雖其兇謀，有難則度，而大勢已挫矣。
小邦稍假日月，支撐不亡，得兵聚糧，以圖後效，固萬萬大幸。
亦望天朝，畢此大恩，而遠布威靈，勿使涓涓之微，又至於懷衰而已。
古人雲：『咨訪，使臣之大務。
』伏乞老爺，將此事情，一一轉報朝廷，使小邦得免罪戾，而海上妖氣，一擧廓淸，三韓數千裡生靈，永被拯濟之澤，豈不幸哉，豈不快哉？辭煩不殺，冒瀆尊威，罪死罪死。
爲此合行具呈，伏乞照詳，轉報施
在我之道，所當盡之，今者賊勢如彼。
七件中割地之言，前亦有之，求婚之事，豈非不祥之甚乎？」成龍曰：「近來人心已誤，萬無振厲奮發之氣。
臣往嶺南見之，則隻恃唐兵，專不事事。
」上曰：「凡事親執可也，而隻委下吏。
唐將則親執斧斤之役，而我國則不然。
奸吏作弊，皆由於此。
」忠謙曰：「祖宗朝，豈至於此乎？近日士大夫，勤於爲事者，人以爲愚；巧詐避事者，必以爲智。
」成龍曰：「近日則尤甚矣。
」上曰：「他事則已矣，賊之奸謀如此，必無退去之理矣。
朝臣中擇才智如古藺相如之重趙者，不計資品高下，從自願送往經略前，以咨文，極陳事情，使之回意，極可。
且天朝，爲宋經略、沈惟敬所蔽矣。
若聞此言，則慷愾之人，必有請兵擊之者矣。
」成龍曰：「欲使天朝，知此賊情，非必別求他人。
崔岦已去矣。
」恒福曰：「經略非他將官之比，通情極難。
」上曰：「在於其人之所爲，故欲得忘身循國，如古人者矣。
」守慶曰：「使經略不怒則難矣。
若直截爲之，何人不能爲乎？」上曰：「必才智之人，然後可爲也。
」成龍曰：「古人曰：『使乎！使乎！不可人人爲之。
』故孔門亦有言語科矣。
」忠謙曰：「告急經略事，承旨中有可往人。
自上悶迫，臣不敢不盡言。
」上曰：「承旨中，何人可往乎？參判，必有所指者矣。
」忠謙曰：「張雲翼解華語，有義氣，可送之。
」上曰：「宋應昌若在，必不擊此賊。
天朝若更送他人，則猶或可爲，此人心術如此，其能辦天下事乎？中朝至有來此屯田之議，其久住相持之意可知。
」忠謙曰：「此賊本欲犯上國，而天將隻爲姑息，反相講和，諺所謂凍足添溺。
此非但經略提督爲然也，諸策士所爲皆如此，競陳怪論，以緻誤事。
」上曰：「此言極善矣。
賊非作賊我國，取王帛而已。
」上謂恒福曰：「經略處送使事，何如？」恒福曰：「七件事，經略必不一一聞之。
中朝之人每言：『爾國邊報，不可盡信』雲，此事必不能詳聞矣。
」上曰：「自募而送乎？擇而遣之乎？」恒福曰：「自願者，必勝於他人，但恐我國人無挺身欲往者矣。
」上曰：「以七件事，達于天朝如何？但必以倭書啓齎去，然後可也。
」成龍曰：「李之菡之孽子山謙，爲忠淸道義兵將，二月間來開城府，見王必迪、吳惟忠，則王將通簡于臣，大贊山謙曰：『何由培養此忠肝義膽之人乎？』臣見之，則極陳講和之不可。
此乃好底人，臣以爲如此人宜率去。
」上曰：「承旨可送矣，庶孽亦可送矣。
自外速議爲咨文，痛快製之。
見禮部題本，則一則曰：『回巢無期』，一則曰：『倭情叵測』，一則曰：『橫被倭禍』，下字有鬥頓之言。
今次賞物，亦禮部所爲。
兵部則爲經略及沈惟敬所欺，故如此矣。
」上曰：「彼賊，來春則雖有天兵，不無再動越海之理。
天兵不滿二萬，而賊無處不體探，若十萬出來，則劉摠兵一萬，何能當之？」成龍曰：「水陸幷進，或於全羅、忠淸、黃海等道來泊，則雖天下莫能當。
」上曰：「各道出身武士等，何不抄乎？此難乎？」成龍曰：「凡事得其要，則雖難而易；失其要，則雖易而難。
臣往來嶺南，移文監、兵使，使之抄兵，而吏輩受賄，隻以流離丐乞之人充送，丁壯遺漏。
若罪其品官、色吏，則必無此弊，而高彥伯、韓孝純以爲：『有騷擾逃避之患，相議停止雲雲。
』」上曰：「如是則必有騷擾之事。
」成龍曰：「臣前爲守令見之，豈無騷擾乎？」上曰：「予所言者，隻出身武士，而兵曹不爲抄出。
若遣禦史，周行列邑，而抄出可矣。
」成龍曰：「監司當爲，何必禦史乎？」上曰：「監司多事，不能爲。
予意欲送禦史，卿意何如？」忠謙曰：「多遣使命，最爲有弊。
前年變初，臣忝本職，洪汝諄爲判書，不抄出身，隻送能射，而皆兩班及初試入格人、市井人等，或幼稚未加冠者也。
閭閻以此騷然，而及第榜目，專不擧論啓。
京輔者，或有聞見待變者，而色吏掩置不出，其時欲行刑色吏，而未及矣。
出身今雖抄出，而若不分屬，則還爲逃散。
臣意變後出身，屬於某處，變前出身，屬於某處，預爲區處可也。
」上曰：「火砲鍊習，當設左右有司，急急爲之。
」成龍曰：「軍士不足，則爲二衛，多則五衛，亦可。
如此則，不爲紊亂，雖欲逃去，羈縻而不去。
若或病或死，則部將報於衛將而充之。
古人所謂補卒，是也。
倭賊亦補卒矣。
」上曰：「倭則似無五衛之法，人自爲戰，雖無隊伍，而各出死力矣。
」成龍曰：「無火藥，極悶。
」上曰：「若無火藥，雖十萬大將軍箭，何以爲之？」成龍曰：「來此火藥，欲令趙儆呈文請之矣。
」上曰：「火藥已絶乎？」恒福曰：「火藥已絶。
軍器寺隻有三百斤，而皆不用之物雲矣。
」上曰：「考之前史，無火砲。
未知出於何時？火攻則有之，而火砲必後世所爲也。
」成龍曰：「蒙古時盛行。
」恒福曰：「《綱目》，諸葛亮與郝昭相戰時用之。
」上曰：「《孫子》有《火攻篇》，火砲或出於西域矣。
」恒福曰：「見在武臣，隻有李鎰、趙儆，而李鎰旣爲訓鍊知事。
每言：『火藥規矩旣如彼，而弓矢規矩，有我國陣法』雲雲矣。
」成龍曰：「《紀效新書》法，若軍多則分爲五衛，以五五二十五分定，雖百萬，可以通制；若少則雖五人，亦可爲一隊。
」上曰：「雖五人，可爲一隊。
五人分爲奇正，二人當敵則爲正，三人繞出則爲奇，而武人等，平日專不肄習矣。
」 ○司憲府啓曰：「奏請使黃璡、書狀官金庭睦受命出疆，則所當登時前進，而行至上國地方，無端回到義州。
其委棄君命於草萊之罪，莫大於此。
請竝回還後拿鞫，以治奉使無狀之罪。
亂初乏人，以軍功至授州郡，物論未便，而到今國事稍定，牧民之官，所當擇授。
沃川郡守李逢，以軍功陞授，請命遞差。
」上從之。
○備邊司啓曰：「宋經略前，告急、問安兩款事，非微末人員所可堪當。
似當以承旨差遣，而臣等出外議之，則張雲翼、樸東亮、李光庭三人，皆似可當，惟在聖簡。
」答曰：「他可合人書啓。
」 ○備邊司啓曰：「兵曹判書李恒福，以經略箚付，當爲南下，而恒福方在主兵重地，勢難出外。
請以權慄爲分兵曹判書，而回答經略時，亦以此爲對，則事勢便當。
」答曰：「權慄不爲分兵曹判書。
劉摠兵亦不可欺。
兵曹堂上一員，似當進去矣。
」 ○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微明。
11月22日 ○壬申，備邊司啓曰：「屯田一事，揆之事勢，不可不爲。
此在有司相勢度力，早爲區處，無失其時而已。
請令戶曹，兼取衆策，得其可行者，急速處置，海島可耕處，亦幷料理作爲。
」上從之。
○傳曰：「經略前奉使之人，必須自募。
蓋自募然後，成事可期矣。
朝廷豈無一義士，今日雖下令，無人應募雲，則寧非可愧？大抵欲得節義之人遣之矣，言于大臣，回啓。
」 ○備邊司啓曰：「『伏見鹹鏡監司尹卓然狀啓，頃日賊發，在於曾所未犯之處雲。
變後北道形勢，倍前孤弱，極爲可慮，而大賊在境，勢力俱竭。
朝廷所憂，非不及此，而力未暇及也。
南道新及第一百人，爲先催督入送。
」上從之。
○備邊司啓曰：「當初訓鍊都監砲手敎誨事，欲以李鎰、趙儆，分掌左右營，使之敎誨。
一營則軍數已備，趙儆時方敎誨；一營則軍數未備，而依昨日引見時下敎，又令李鎰，專掌騎射之事。
」上從之。
○上詣南別宮，接見戚摠兵。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
四更密雲，不得看候。
11月23日 ○癸酉，備邊司啓曰：「伏見尹根壽各度狀啓，經略先送吳億齡，又送尹根壽，令於路上，開見謝恩之奏，如有閑語，可齎回啓，知改撰雲。
其意，欲全然欺蔽，一味謝恩而已，我國處置，極爲悶慮。
自上累見戚摠兵，其人殊似悃愊，或以手劄，或遣近臣，密問以我國處置之道及達情天朝之路，似爲便益。
」答曰：「試遣承旨，措辭密問。
」 ○傳曰：「今日，糧餉最急。
如兩湖之地，豈無累萬穀？聞有勢之人，則不肯自納，官不敢問雲。
宜以賊勢鴟張，國家危急，天朝更發大軍數十萬，朝夕且至，期於勦滅，而糧餉匱乏。
苟賊不去，人家雖私莊不納，終不過爲賊所有。
古者，義士如蔔式之輩，納粟助軍，名流後世。
今爾等，亦勿拘多少納粟，則分輕重，或除職，或賞物雲雲。
大槪如是別作敎書，曉諭民間，如何？言于備邊司。
」 ○司憲府啓曰：「近來在衣冠之列者，不遵禮法。
木川縣監洪祐，與全義縣監柳涉，因唐兵支應事，相爭面辱，洪祐不勝忿怒，將擬拳打之際，柳涉避出，見者驚怪。
請木川縣監洪祐罷職。
」答曰：「推考。
」 ○傳曰：「閏十一月初十日，康陵、泰陵展謁爲之。
」 ○夜自一更至五更，密雲，客星不得看候。
○政院啓曰：「伏見接伴使金瓚馳啓，安康賊勢，初非大段，其數不過數百，而天兵持疑不戰，反緻敗衂，極爲痛心。
天朝所爲，則我國無如之何，我國之將，如高彥伯、洪季男、權應銖、李守一以下，方在慶州，賊之犯境，旣不能先期偵探，以爲遮截之計，及其闌入安康，又不能曉諭人民，區處糧穀，使許多人物，盡被搶殺，軍糧亦盡被掠。
有將如此，其何用焉？大槪近日軍令，日懈一日，巡察使以下閫帥、守令，皆安坐傍觀，每以勦賊之事，委諸天兵，少有賊奇，則奔竄恐後，賊退之後，虛張賊勢，托以衆寡不敵，掩其敗狀，種種罪狀，難以形言。
前者下書，亦論此意，今又以此辭緣，更爲切責，如有怠慢如前，再緻悞事者，勿論大小之官，皆按軍律施行事，各別嚴飭。
安康、迎日、長鬐被掠軍糧倉穀數及人民死亡多少，毋得隱諱，詳錄馳啓之意，幷爲下書于都元帥、巡察使、兵使。
」答曰：「依啓。
今此安康之事，失律諸將，雖不能依律，令都元帥酌其輕重，杖罰示警事，竝爲下諭，如何？議啓。
」 11月24日 ○甲戌，備邊司啓曰：「伏承上敎，今日糧餉最急，凡在邦域之內者，所當各盡心力。
況有穀之人，不肯納助軍餉，而終爲散失，其計可謂愚頑矣。
但當初納粟者，或未蒙賞，或受賞，而未稱其所納，以此民不肯願納。
今依聖敎，作爲敎書，曉諭民間，而願納者，監司登時啓聞，該曹卽爲賞典，使之劃卽分給，毋得如前掩滯，使有失望之弊。
此意竝入於敎書中宜當。
」上從之。
○左承旨張雲翼啓曰：「臣詣戚揔兵處，使通事李海龍，告以國王別遣問安之意，則摠兵出接曰：『多拜上。
』臣進前緻詞曰：『大人爲小邦事，赤心憐恤，視同一家，有悶迫事，不得不仰稟。
賊勢猖獗，彌滿左右道，兇謀叵測，故本國於謝恩陪臣之行，兼陳賊勢，而經理以爲：「沒有閑話，隻使一味謝恩」雲。
經略專管我國，其所分付，不可違，而若不奏聞賊情，則我國危亡之勢，迫在朝夕，而天朝無由得知，小邦君臣，日夜痛悶者，此也。
伏乞大人，指授得達下情之路』雲雲，則摠兵曰：『經略必不肯矣。
當初經略、提督，欲速完其事，撤回兵馬，旣以「賊盡下海，隻淸正、行長退在西生浦，以待天朝命令之言」，欺瞞朝廷，故朝廷亦信此言矣。
爾國今若奏聞前後賊情，則經略得罪，爾國悶迫之事，豈如當身之死乎？經略則雖萬端哀告，必無聽信之理矣。
』臣曰：『然則更無可達之路乎？』答曰：『可從其言，隻謝恩，而陪臣自可從便周旋矣。
且其奏稿，欲見之，可使通事密送，俺當料理以報』雲矣。
」傳曰：「前於引對時，予言其經略，必俾不得達。
今摠兵之言，與予所料同，其爲悶迫極矣。
言于大臣，更爲畫策施行。
」 ○備邊司啓曰：「經略所爲，雖如此，在此當盡在我之道，秉直輸誠，則必期道達國命而已。
不意黃璡之行，尙未前進，赴京使臣，又爲失辭於兵部，事事不幸。
今豈更有他策？不過得一使臣，痛陳曲折，若被阻攔，則晝夜號訴，分死不還而已。
伏詳摠兵所言，可從其言，隻謝恩，而陪臣從便周旋雲者，欲其使臣到北京，或呈文、或面陳耳。
更諭於崔岦，得幸天朝，使之痛陳賊勢悶迫之狀，且以謝恩使流聞訛誤呈文之意，移咨經略等處，似爲便當。
」上從之。
○夜一更至四更，密雲，客星不得看候。
11月25日 ○乙亥，上接見沈叅軍〈懋時〉於時禦所。
行禮訖，參軍進朝鮮善後事宜一帖，〈防海議、禁海通鍊兵議、修城議、守城議、徙民議、生聚議、誅失事、旌死難撫小民，〉凡七事。
請從容賜覽，上曰：「大人爲小邦，丁寧指敎，不勝感荷。
」參軍曰：「俺之愚意如此，可否在國王斟酌耳。
若行之則，乃富國強兵之術也。
」 ○右承旨張雲翼啓曰：「臣齎奏聞稿，進戚摠兵處，則摠兵往市上未還。
日晡來覽稿曰：『此甚好。
但與經略意大乖，必不許進去也。
然譚相公已入賊營，平行長，若不退去過海，降表又不來，則經略自請兵請糧之不暇矣。
』且曰：『經略，關自己利害，非口舌所可爭』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○以藍匹叚一匹，賜都承旨沈喜壽曰：「予觀都承旨得病，而近日以國事勤勞從事，必緻傷寒。
予所着羊皮衣脫給，勿謝。
」黑匹叚一匹，賜左承旨張雲翼曰：「勿謝。
」 ○海平府院君尹根壽，自經略處來，請對，上引見尹根壽。
右副承旨李光庭、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上曰：「卿以國事，勤勞多矣。
經略，以何事送卿乎？」根壽對曰：「臣雖往彼，國事如此，惶恐。
經略以軍糧乏絶，至欲棍打臣，故臣請來。
」上曰：「劉綎軍乏糧乎？」對曰：「吳惟忠軍也。
雖爲狀啓，未得詳盡，故稟于經略而出來矣。
大槪，以四件事不爲擧行，以此爲主。
且軍糧，他軍則不爲告乏，而吳惟忠獨言乏糧，此事可怪。
」上曰：「倭賊築城運糧，無退去之理，而經略如此，何耶？」對曰：「經略於天朝，必已誤達，故雖不言賊退，隻以在西生浦，爲謝恩爲可雲。
」上曰：「經略何事，帶卿而去？」對曰：「中朝凡事，國相判斷，故以爲爾兄弟當國，以此帶去雲。
且軍糧事，臣非所幹，而至欲棍打，此乃恐脅之言也。
」上曰：「天朝將有發兵進擊之言乎？」對曰：「賊不退，則必爲擊之。
」上曰：「外國事情，當爲直達，而中間壅蔽不達，極悶。
賊在而謝恩未安，謝恩後復請兵，事體亦未安。
」對曰：「王子、陪臣出來，謝恩可也。
黃璡謝恩奏文，隻言賊勢，經略見之，必怒矣。
」上曰：「小邦爲經略所蔽，不得達情。
以此奏聞則如何？」對曰：「如此則國事大誤矣。
姑順其意，謝恩後，言賊勢如此，若不發兵，則當奏聞雲雲，則經略必動矣。
黃璡還越江，事體未安，而事勢如此，故臣招來。
」上曰：「中間攔阻者，皆經略所爲乎？」對曰：「經略不如是。
」上曰：「以經略爲是者，不直之言也。
大槪賊勢如此鴟張，何以爲之乎？卿意則姑順其意，謝恩後，次陳賊勢爲可乎？經略在時，事已完矣，今則如此，以此意極陳懇乞，何如？」對曰：「臣粗通華語，何事不與言乎？但經略例不酬酢，雖幸竢隙言之，不能盡情，故接言爲難。
」上曰：「沈惟敬，何如人也。
」對曰：「術士也。
」上曰：「沈之是非不論，而其事可成乎？」對曰：「何以知之乎？」上命賜酒。
根壽曰：「吳億齡纔爲西還雲。
招來論議，一樣言送，可也。
」上曰：「黃璡文書若往，則經略必大怒。
須與大臣，更議爲之可也。
」根壽曰：「張都司齎來宣諭見之，則極爲痛憤。
」上曰：「此乃經略所爲也。
」對曰：「乃兵部所爲。
」上曰：「必經略相議爲之矣。
」 ○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
二更，流星出天倉下，入巽方天際，狀如甁，尾長五六尺許，色赤，光照地。
11月26日 ○丙子，司憲府啓曰：「近來，百隷怠官，而南部參奉金天柱，以賑濟監官，不監作粥，緻令餰粥如水，又和糠粃，飢民號訴稱冤。
漢城判官李齊參不謹檢擧，場民之冤罵，甚於監官。
請竝命罷職。
」上從之。
○海平府院君尹根壽啓曰：「謝恩使黃璡等所齎進奏文，雖是謝恩，而實歸重於請兵。
若到遼東，則必被經略攔止不得行，適以觸忤其意，故臣通於黃璡，令回到義州，而今聞璡，以此被臺論，有回還後拿鞫之命。
此由臣妄加指揮而然，不勝惶恐。
竊念謝恩文書，今將改撰，而璡旣受有旨，必速過江。
若不卽令留待江上，則璡因齎前奏而去，改撰文書，必未及追往，似當下書，星夜馳去，使之留在江上，以待改撰文書之到。
請下大臣、備邊司商確，何如？且今此經略分付之語，吳億齡不可不知而去。
億齡發程未久，請令上來。
」上從之。
○備邊司啓曰：「謝恩奏聞事，臣等與尹根壽商議，則旣不可盡從經略之意，言境內無倭，又不可一向直觸，以忤其意。
措辭之間，雖主於謝恩，而據實言之：『以倭賊在海邊諸邑，而賴天兵把截，小邦得以支保，莫非天恩』，以此爲辭爲當。
但作文之際，斟酌語意，微婉而顯，專在作者之手。
尹根壽旣知事情，使之撰述議定。
」上從之。
○備邊司啓曰：「尹根壽，今將改撰謝恩奏文，未及下送，而黃璡先呈原齎謝恩奏文，則事涉紛雜，尤緻經略之嗔怪。
依尹根壽啓辭，黃璡姑令留待江上。
」答曰：「依啓。
今將改撰，但萬一墜於經略術中，奈何？更議啓。
」 ○夜一更至四更，密雲，客星不得看候。
11月27日 ○丁醜，王世子發海州，夕次娚城民家。
○備邊司啓曰：「臣等以傳敎之意，反覆商議，皆以爲因謝恩之文，而不沒其實，兼陳賊勢屯據之狀。
姑令改撰謝恩之奏，定奪用之，但其墜於術中與否，所難預知，而今欲先送謝恩之章，繼送告急奏文，則似不違於經略之意，賊情亦可粗達。
但慮經略隻達謝恩之奏，還阻告急之文，則亦未知何以處之？大抵事機變遷，日益難處，明日廣會正二品以上及承文院提調，詳議稟裁宜當。
黃璡如未越江，姑令留駐以待無妨。
」上從之。
○傳曰：「武班守令起復仍任者，前因臺諫所啓，竝爲遞差矣，賊未出境，此論似遽。
況今賊勢鴟張，凡武班守令之遭喪者，竝皆仍前起復事，言于備邊司，議處。
」備邊司覆啓以爲：「凡在陣在官遭喪者，一切起復從事之意，下諭各道觀察使。
」上從之。
○戶曹啓曰：「公州居正樸軸，出米作粥，賑飢生活，多至三百餘人。
鄭懋卿烹太裹飯，分救道路之餓莩。
當此亂離，存心救恤，不可不褒，以勸他人。
請令吏曹賞職。
」上從之。
○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
11月28日 ○戊寅，王世子到延安府。
○傳曰：「戚摠兵待我以誠，領相宜於明日間，親進問候，備陳賊勢，仍言曰：『大人視小邦如一家，寡君不勝感激。
今賊勢鴟張如彼，小邦危迫如此，而無由得達天朝，此大人之所洞照也。
寡君日夜痛悶，罔知所籲。
惟仰大人，如赤子之恃慈母。
兇賊不可不討，藩邦不可不保。
小邦一爲賊所據，則遼東、山東之地，朝夕爲戰場，而中國亦未必無事，此自然之勢，而天下之大機也。
願大人，備將此間事狀，稟帖于經略、提督兩大人，濟生靈於塗炭之餘，救小邦於危亡之中，則大人之功之德，小邦萬世永賴矣』雲雲，如此措辭，試探其意，如何？問于領相。
」傳曰：「前於八月間，巡按禦史來到平壤，予不接見，不能陳情，至今爲恨。
今次行人來到王京，則予自當待之，不患國情之不達，若隻到平壤而回，則不可周旋處之。
領相宜預爲治裝，聞報卽往平壤，代以予命措辭曰：『大人來臨弊邦，國王遠在王京，不能來拜，敢遣議政，奉候起居』雲雲，設筵以慰，仍呈稟帖，極陳賊勢鴟張，我國悶迫之狀，又以言話，縷縷不已，期於傾聽，且令所過州縣父老、軍民，或於馬前，或於庭中，相率號泣而訴之。
此意言于領相處之。
」 ○上禦便殿，引見大臣及海平府院君尹根壽、備邊司有司堂上領府事沈守慶、領議政柳成龍、兵曹判書李恒福等，左承旨張雲翼、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
成龍進曰：「洪麟祥赴京纔還，如有可問之事，幷爲入侍何如？」上曰：「依啓。
」成龍曰：「戚揔兵文書言：『行人出來』雲，似是鄭澈狀啓中，不言行人，而到平壤當還雲。
若齎勑宣諭，則似當來于王京矣。
臣今因洪麟祥，聞中原以爲：『賊盡退去。
』始取前後文書見之，鄭澈齎去文書，有三都恢復，疆場再造之言，皇帝亦有見該國奏文，朕心嘉悅之語。
今此留兵，恐賊再來故也。
今依經略所言謝恩矣，但告急奏文，經略阻攔不入，隻以無賊，文飾於中朝，終歸咎於我矣。
」上曰：「今依經略所言謝恩，而萬一更有後言則奈何？與經略相持之時，國事已傾，此古人所謂：『待汝議論定時，我已渡河者也。
』中原遞經略則已，不然則國事誤矣。
」成龍曰：「外庭意思亦如此。
」上謂守慶曰：「領府事所懷，如何？」守慶曰：「隻爲謝恩後，極陳賊勢，雖語侵，不必避也。
」上曰：「行人之來，一則可喜，一則可憂。
若與經略同心，安知有不測之事乎？欲送領相於平壤之意，爲此故也。
」成龍曰：「精神不如前，然臣當往矣。
」上謂恒福曰：「兵判之意，何如？」恒福曰：「昨已同議啓之矣。
黃璡之行，以賊雖遍滿，而以天兵支撐之意，明白謝恩，崔岦之行，專委告急，可也。
渠雖雲沒有閑話，先謝恩，而後告急，可也。
」成龍曰：「如是則謝恩奏文，急急製完，黃璡處送之爲可。
」恒福曰：「使呈文，則彼必以爲何以無國書雲矣。
然告急文書繼至，則無妨。
」上曰：「此言似是。
然無乃墜於術中乎？」麟祥曰：「臣在中原，見科道官及兵部題本，非偶然也。
經略以防海禦倭爲名，專任閫外之事，故賊退題本，聖旨以爲：『朝鮮善後之事，別爲措處，事完後，與李如松，還朝受賞。
』經略雖欲入去，不可任意還朝矣。
臣自入中原，未知賊奇，石尙書招臣言曰：『爾國殘破，賊若再來，天兵不可每救，極爲憂慮。
』中朝不念如此，石尙書所憂亦如此，而今以賊退欺之，我國事勢，不保朝夕，極爲痛心。
臣之愚意，告急文書，雖不可必其得達，而遼東巡撫、巡按皆在，不無耳目。
或兩本或一本中，當以告急爲先，急急入送，可也？」成龍曰：「麟祥之意，欲導達國命而已。
」上曰：「經略若以爲：『雖一朔或十朔，任意留住』雲，而不爲許入則，奈何？」麟祥曰：「臣意，告急文書之得達，雖不可期，而追後謝恩齎去使臣，極擇送之，痛陳賊情爲當。
見張輔之題本，則灼見經略肺肝，如壅蔽等事，苟且情狀極陳之，中原有人矣。
巡撫、巡按，亦爲緊重，我國則當以直道爲之。
」恒福曰：「麟祥所言雖好，而遽爲告急，必尤怒矣。
臣意，先謝恩而後告急，可也。
」上曰：「經略名士乎？」麟祥曰：「無盤纏，無可問處。
」上謂根壽曰：「卿意，入送黃璡，爲未安乎？」根壽曰：「莫如退塡日月，追後告急。
」上曰：「戚將何日定爲發行？曲折詳知爲之可也。
」雲翼曰：「臣與領相若往，則可以知之。
」忠謙啓曰：「啓達之事，欲爲箚字，故未得一時入侍，今始來詣矣。
」上見箚曰：「爲國之誠至矣。
筵中論定曲折，承旨詳言于參判。
」忠謙曰：「以順理事言之，黃璡以此奏文入去爲當。
雖一番加怒，有何關乎？若可追及黃璡於中路，先謝恩後告急爲當。
」上曰：「當如前定爲之可也。
」上謂麟祥曰：「賊退與否，兵部不問乎？」對曰：「臣第三朔，始入中原，兵部不問，而臣問之，則賊近將退去雲矣。
」上曰：「兵部雖不信經略之言，而見謝恩使，則以境內委無餘倭爲言，必以爲此言無疑雲矣。
」雲翼曰：「此非我國使臣所當言也。
」忠謙曰：「奏文事，機關似緊。
隻爲謝恩，不送告急，此亦未安。
在外諸臣，以筵中之議，承旨出問可也。
」上曰：「如是爲之何如？」雲翼曰：「令諸臣，各爲書啓乎？」上曰：「論議不同，則各各書啓。
」 ○諸臣之議，各有異同，以此入啓，傳曰：「黃璡齎去咨文，不可不呈。
仍爲呈之，如筵中所言可也。
」 ○夜自一更至四更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
11月29日 ○己卯，上行冬至望闕禮於南別宮。
○領議政柳成龍啓曰：「臣與承旨張雲翼，往戚緫兵下處，總兵具冠帶出見臣。
雲翼先進，告以自上，委遣近臣，呈物膳之意，則答曰：『多拜上國王厚禮。
』臣成龍繼告曰：『寡君聞老爺，欲向平壤，未知幾日啓程？且朝廷差來行人，因某幹來到，願詳示雲，則總兵答曰：『明日固欲起身，而方造六合砲，送于國王，經覽後，欲與議政試放，明明日似當行矣。
行人委來事，俺亦未知何事。
』臣因曰：『日寒若此，寡君望大人少留一二日發行。
』答曰：『旣有分付，事且緊急，似難久留。
』臣仍告賊倭屯據海上，事情難達朝廷等事，如聖敎所下，則總兵懽然大笑曰：『此言甚是，但經略旣以此言於朝廷。
其身之死甚重，豈可以言語動也？』臣又告以賊情叵測，將此曲折，稟報經略、提督，終始拯濟小邦之意，則總兵答曰：『經略以其身生死所繫，豈有回意？』正話間，有人持經略文書來到，摠兵覽訖，卽送于臣。
其諭帖中，多有可駭可慮之言。
又出自己稟帖于內，示臣。
大意，留兵皆無鬪志，以此不可勦賊。
如迎日、慶州之敗，可見也。
』末端請兵糧，更爲措置禦倭雲雲。
臣起謝曰：『見此稟帖，雖使小邦自爲謀，亦不逾此，不勝感激。
但經略諭帖如此，老爺將何以處之？』答曰：『此乃哄爾邦之言，必不如此。
須放心。
』又言：『世子當往尙州。
』臣答曰：『不敢憚行。
但尙州殘破，供頓等事，亦難爲之。
』總兵曰：『然則全州事也』雲。
臣遂辭出。
大抵經略及諸將，皆以賊已退去雲，今此留兵，不過防倭再來。
營構締結，機械甚密，雖戚將不無此意，非但一經略之意爲然，而我國累失機會，坐爲所陷，極爲痛憫。
」傳曰：「今見經略寄戚揔兵之書，更無可望。
李提督猶問賊勢如何，此則不至於忘我國之事者也。
專遣某官，訴憫告急何如？予甚憫迫，如是言之。
明日言于備邊司，速爲議啓。
」 ○夜一更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
其後密雲，不得看候。
○備邊司啓曰：「遠接使、館伴之任，在前文官天使出來，則皆以典文衡之人差之。
今雖不如平時，而萬一有吟詠，強要酬酢，則安可一切不爲？且不無因此導達情意之路。
尹根壽則典文衡，而方爲經略接伴，不可爲之。
藝文提學李德馨，已爲遠接使，而但聞病勢未差，若遲延數日，則不及於越江之前，極爲可慮。
請弘文提學李恒福爲遠接使，先爲發送，而館伴則李德馨爲之何如？」上從之。
11月30日 ○庚辰，上禦便殿，引見領議政柳成龍，左承旨張雲翼、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
雲翼進曰：「沈忠謙在外請對。
」上曰：「令入侍。
」成龍進曰：「臣昨往戚揔兵處，日暮始來，未得詳啓。
大槪聽其所言，且見諭帖，不勝悶迫。
戚將爲我國盡誠，然欲賴此導達事情，則不可恃也。
」上曰：「予見諭帖，夜不能寐，昨已傳敎於政院矣。
戚若阿附經略，則今無所望矣。
」成龍曰：「經略移咨雲：『劉綎兵，亦奉聖旨，將撤回謝恩。
』雖以恢復爲主，而賊勢連續奏聞可也，而專不爲之，此正墜於術中。
戚雖賢將，其身係於經略，豈違其意，而發明我國事乎？」上曰：「今此行人，若正直則可也，若與經略同心者，無可爲之事矣。
」成龍曰：「經略聽沈惟敬之言，已誤事，而賊又留屯已久，以其兵力，不能擊退，故欲徒歸咎於我國，以爲謀免之計而已。
」上曰：「領相言，是也。
戚將若來，則當作揭帖呈之，賓廳速議製之。
宗社重恢，一刻不敢忘，但朝廷不知小邦事勢。
『賊若再來，則我國喪亡，不足恤，聖天子經營之事，終歸虛地，以此爲悶，冒犯天威，已爲奏聞』雲，以此答之爲當。
」上曰：「總兵前如是告之，無乃語逼乎？雖是切迫，此係經略利害。
若以爲賊之分據，大人所知，不爲直達，則大義未安，如是言之可也。
」 ○兵曹判書李恒福啓曰：「上年薛天使之來，朝議以爲設使天使有吟詠之事，陪臣當以國亂未解，力辭不和。
』及天使來，果無所賦。
今臣謬膺重任，文翰決非所堪。
萬一，天使懇使酬唱，則將何辭以對？敢稟。
」傳曰：「措辭勿和爲當，不得已則或一二番爲之，不妨。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「戚摠兵遣小紙於臣。
大槪筵中所達諭帖中事也。
『俺之欲見國王者，此事也。
公亦在彼，則便於相議。
若非此事，不須勞國王雲雲。
』敢啓。
」 ○備邊司啓曰：「國事至此，極爲悶迫。
今計，一邊奏達天聽，一邊陳懇經略，兩途緻力，不可以泛然常例爲之。
原川君徵，今以問安告急事，前進經略、提督前。
彼必以國王親切之人，示之有異外臣。
自上付送手劄緻懇，則與承文院書帖，不同矣。
如蒙允準，則臣則欲商議帖中之語，構草呈達。
自上，增損親寫，以送經略、提督、員外前，恐或無妨。
敢稟。
」答曰：「予本不能細書，此何等時？予可爲則，安敢如此辭之？不得已爲之事乎？問于領相。
雖或爲之，三處豈可盡爲？」 ○領議政柳成龍啓曰：「目今國事岌岌，懇緻天將。
當以至誠，不可以常例爲之。
臣等不勝悶迫，如是仰稟。
若自上勞於寫完，則雖於一二處爲之，似爲無妨。
」答曰：「起草以入。
」 ○上接見總兵戚金於時禦所。
上曰：「聞今日，乃大人初度，請行賀拜。
」摠兵曰：「槪受厚賜，不敢。
」上曰：「然則行揖。
」總兵曰：「俺當行謝。
」遂行揖。
上請就坐，總兵曰：「今此行人，爲宣諭及五件事出來。
要使光海君、尹議政，總督三曹，使之設險，催糧操鍊也。
」上曰：「皇恩罔極。
小邦力所及爲者，敢不盡心？」總兵曰：「胡、沈之來，亦爲此事，經略咨文，亦爲此也。
設險守城，工部事也；敎砲操練，兵部事也；至於給軍糧餉，此乃戶部所爲。
行人之來，係幹非輕。
」上曰：「大人分付如此，視小邦有同一家，小邦蒼生，將蒙大人之德，賴以得蘇，不勝感激。
目今賊勢，大人所的見，小邦危亡，迫在朝夕，以此爲悶。
」總兵曰：「經略、提督，自當爲之。
沈參將下去，則賊必下海矣。
三曹判書已去乎？聞光海君英孝出天。
前往全州，策應則好矣。
」上曰：「左議政尹鬥壽、戶曹參議鄭光績、工曹參判李輅已爲下去。
兵曹則權慄總督兵馬，可代兵曹，而在此兵判，亦多緊要，故未得下送矣。
且聞已請兵糧雲，未知的報，竊欲詳知。
」總兵曰：「兵糧之請，來月間上本雲矣。
聖天子視屬國，有同父子。
古者堯有九年之水，而禹三過門而不入；周公三吐哺、三握髮，以待天下之士。
國君，殘破之餘，所當吐哺握髮，臥薪嘗膽，而昨日胡、沈之來，不爲款待，今日亦不爲接見，似爲未安。
」〈所謂胡、沈，胡澤、沈思賢也。
〉上曰：「昨者兩將，冒夜入來，趁未接見。
此是寡人之罪，有司失誤，已科罪矣。
昨見經略送大人前帖字，則有撤兵之事，不勝驚怪。
大人言請兵糧之事，而有此撤兵之擧，未知其由。
」總兵曰：「撤兵之言，爲不行四件事，而三曹判書及光海君不去，故有此言也，非眞撤兵也。
」上曰：「天朝將官，尙經年勞苦，光海君下去，何難？但以病留海州，初四日當入來矣。
」總兵曰：「以何病緻傷乎？俺暫知醫術，若見則可治其病矣。
」上曰：「以小邦醫藥，累年治療而未差。
今承大人欲治之敎，不勝感激。
」總兵曰：「若書病證以示，則當治之。
」上請行一爵，總兵曰：「今日，乃母難之日，不飮酒食肉。
」上曰：「聞大人之言，不敢再請。
」總兵曰：「明日，胡、沈欲見國王，請俺同見。
若接見，則俺亦當往。
」上曰：「寡人明日欲就見。
大人視小邦，赤心推待，出於尋常萬萬，敢呈稟帖。
」總兵見帖曰：「撤兵之言，無此事也。
」上呈禮單，總兵辭不受。
○初昏，上禦便殿，引見領議政柳成龍，右承旨樸東亮、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上謂成龍曰：「總兵之言，卿盡聞乎？」成龍曰：「雖未盡聞，大槪聞之。
」上曰：「以何事來乎？」對曰：「初意，以行人處，沒有閑話事及欲達諭帖中四件事而來矣。
」上曰：「撤兵事，總兵笑之。
臨罷，予以爲賊若不退，明春必添兵。
小邦不能抵當雲，則答曰：『貴國兵力，不可恃』雲。
」成龍曰：「總兵不治邊幅，吐露心肝，歡若平生，有同一家之意也。
」上曰：「所當速爲告急。
謝恩事，何以爲之？黃璡必不入送，崔岦文書，仍爲齎去乎？改撰入送乎？」對曰：「尹根壽以爲先送謝恩，繼送崔岦告急雲，而黃璡旣去，則崔岦當齎謝恩奏本而去矣。
」上曰：「總兵言：『本國不保，則中國亦不保，何以撤兵乎？』」成龍曰：「有糧則可以收合軍兵，與天兵合勢擊之。
」上曰：「請兵請糧事，實言乎？」成龍曰：「臣則不信。
前見題本：『有賊已退，隻留川兵，漸爲撤回雲。
且言暫留大兵防守雲，我國設險鍊兵間，防守之意也。
旣以無賊題奏，而復爲請兵，無此理也。
」 ○以辛慶晉爲議政府舍人，宋英耉爲司憲府持平，韓準爲議政府右參贊，崔瓘爲兵曹正郞，成好善爲兵曹佐郞，鄭姬藩爲兵曹參議。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微少。
〈宣宗昭敬大王實錄卷之第四十四〉 閏十一月 閏11月1日 ○朔辛巳，上在貞陵洞行宮。
○王世子留延安府。
○上幸南別宮，接見戚總兵、胡參將、沈經歷。
上謂總兵曰：「昨日大人臨見，冒夜回去，未安。
」上謂胡、沈曰：「大人前在江西，適緣賤疾，未得相見。
今者一路蕩敗，不能支待，至於入京之日，下處鋪陳，亦未及措，怠慢之失難免。
請行拜禮，以謝其罪。
」胡、沈曰：「前日伻人緻慰，迨以爲感；今又親枉，實爲感幸。
俺請先行謝拜。
」上曰：「寡人決不敢當。
」胡、沈曰：「然則依命俱就座。
」胡參將曰：「賊今退在釜山，卽朝鮮地。
何不聚兵操鍊，以爲防守乎？賊初求貢，朝廷方議準貢，皇帝聞再犯晉州，震怒不許貢矣。
賊雖留在，兵力甚弱，必須收合軍兵，據守要害可也。
天使隻爲面諭此事。
」上曰：「詔使出來，皇恩罔極。
此係小邦存亡，敢不盡力？但兇賊詐稱求貢，分據海邊，萬無退去之理。
若明春添兵衝突，則雖爲設險，終歸無益，以此悶迫。
」參將曰：「賊不足畏也。
提督已請兵，住箚遼東，賊若不從皇命，則當擊之。
貴國民力殘破，固已知之，若修完則爲可守之地，操鍊則爲可用之兵。
聞光海君初四日入來雲。
俺見後卽先歸，須留調一兩日，下來爲可。
金命元亦當帶去矣。
」上曰：「小子以病，趁未下去，今將前進矣。
命元帶去，何難？尹鬥壽亦已到大丘地矣。
」上行茶禮，又行酒禮，送呈揭帖于胡、沈曰：「賊勢浩大，小邦危亡，迫在朝夕。
若不添兵擊之，則兇謀叵測，小邦以此悶迫。
」胡參將曰：「經略當初題本以爲：『賊已退去，隻在釜山西生浦，以待皇命』雲。
今若如是，則經略、提督，必蒙大罪，於貴邦事體何？陪臣尹根壽，旣爲遣來，以陳此情，當順經略之意而已。
」上曰：「小邦得保，皆是經略之功。
惟恐報恩之無地，何敢有逼經略之言乎？但小邦阽危，以此悶迫。
」參將曰：「復有沈惟敬出來，一邊催倭過海，若不退，則當進勦擊，不須關心。
」上贈禮單于三將。
曰：「領若，每受之，於心安乎？」 ○傳于政院曰：「凡事不可盡知。
天使有隻到平壤之言，時亦未見白牌。
萬一隻到平壤而回，自京未及周旋，則近日賊勢及揭帖咨文曲折，卿所悉知，卿其極盡具述呈文，使之洞知。
隻到平壤之意，不分晝夜，急急馳啓之意，遠接使處書送。
」 ○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
三更，密雲，不得看候。
閏11月2日 ○癸巳閏十一月壬午，上在貞陵洞行宮。
上敎政院曰：「戚將恐以倭情，告於天使，如是奔走圖之。
今日西去，今更將我國悶迫之狀，不可不討之意曰：『小邦情事不得達，不得已欲從西海水路，陳奏朝廷』雲，則此言必飛報於經略。
經略之魄，我可以奪之，而事必成矣。
此意急遣注書于領相，如以爲可，領相宜速進陳之。
」領議政柳成龍啓曰：「臣昨夜往見戚摠兵，摠兵出示小帖，乃提督所寄書。
其書大槪雲：『司行人將渡江，須速迎候於義州』雲雲。
今之欲向義州，乃是提督分付。
且示自己稟帖經略之文，頗爲我國，解釋其怒，而前日所言賊情一事，不爲擧論。
臣意行人若來，自有通情之路。
今遽以從西海陳奏之意，激怒，則恐益緻經營掩蔽之謀，而諸將、提督以下，合勢幷力，其患未必不爲因此更深。
姑待行人之至，觀勢處之宜當。
」答曰：「知道。
」 ○上敎曰：「唐將連續，天使又至，該司支待難支。
進上日次，生鮮及乾物，限天使回程間，勿爲進排，使都監捧用。
」 ○上禦便殿，引見領議政柳成龍。
右副承旨李光庭、注書洪遵、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上曰：「戚總兵，以何事來見大臣乎？」柳成龍曰：「總兵與胡、沈，俱來臣家，而臣適來闕下，未得見之。
」上曰：「前領相尹府院君家，三將亦皆往乎？」對曰：「往府院君家，未見而來。
府院君朝往謝拜，則不爲出接，隻給小帖雲矣。
」李光庭曰：「注書南以信，以問安事，往于戚將處，如是來言矣。
」成龍曰：「尹根壽言：『戚將以不見之故，至於大怒，故追往西郊』雲。
戚將來臣家還路，歷見崔興源雲。
」上曰：「崔相得見乎？」成龍曰：「興源病臥，聞其來，扶曳出門迎入坐，暫時而去雲。
戚將朝送拜帖，臣亦呈拜帖。
先見胡、沈，則令四拜於旗牌前，親自灑掃，相對設坐，禮貌殊常。
次見戚將，則多有說話，而賊勢事則不言。
隻道平壤勤勞之事。
且言：『入京城不測之地，誘賊勿散穀焚蕩。
且黃應暘奏聞事，經略亦笑之。
應暘被參削職不仕，極爲微細的人，此處何知而奏聞乎？』臣對以我國緻力諸將，敢不奏聞乎？大槪黃應暘，則至於奏聞，而渠獨不爲之意也。
戚之言不可盡記，胡參將曰：『俺是二品職，沈乃文官。
在中朝雖是微官，出則仕于朝，入則休于家，而來此之後，暴露風霜，飢渴俱至。
今將又向大丘，往來之地，或十裡、或五裡，造給下處，且令支供，則多幸多幸。
』臣答曰：『我國待天將，盡誠爲之，而物力殘破，未能如意。
若少有物力，何敢如是？』且問月銀事，曰：『公事已成，公見之乎？來此者幾何，而所給者幾何？』臣答曰：『本國元非所産，一朔之用，中原給三兩，我國當給三錢，而亦不能支給。
欲以綿布折價代給，而頭畜乏絶，未易輸來矣。
』胡計之曰：『二朔之用，可支二萬餘兩。
若未能支給，則何不言乎？沈乃管糧官，若爲轉達，則可以爲之』雲。
袞袞不已之意，欲奏其功也。
」上曰：「胡、沈不言賊情乎？」成龍曰：「賊情則不言矣。
臣辭出，則兩將送至大門，令臣騎出，臣固辭不獲，騎出大門後，兩將還入，此禮未安。
」上曰：「戚將已去乎？戚將則何以言之？」對曰：「已去雲矣。
戚將則便服出待，出示一書，別紙書松字，必是提督劄也。
其書曰：『司行人不久將出來，公迎候於義州』雲。
臣問以：『大人將往至義州乎？』答曰：『當往義州。
』且出奏本謄書點綴書，其中曰：『胡、沈盡力之事，當書可矣。
』且所書二大人處，傍書劉員外名字，曰：『啓知國王，如是爲之』雲，別不言賊情矣。
」上曰：「黃庭暘之功，不下於諸將矣。
若問於予，則當直言矣。
」成龍曰：「臣亦欲言而未果。
」上曰：「黃應暘在江華，齎免死帖，多濟民之事，其功大矣。
小邦人人，無不感恩，雖爲直言無妨。
且見戚繼光所製書，黃應暘、陶良性，竝以義士許之。
初見其書，未知何許人，到今見之，繼光可謂知人矣。
我國與倭謀叛之事，至誠極救，黃之功不下於李提督矣。
陶良性亦隻聞其名，未知其人，今見尹府院君所持來經略前上章，則極陳討賊之義。
雖使我國人製之，不能如是爲之，乃誠款人也。
應暘有義氣、節操，雖有贈物，輒不受。
予使譯官，私送於下處，則非但不受，至言於他將官。
來此唐官中，此人爲最。
繼光義士之稱，信不虛矣。
」上曰：「戚將至以沈惟敬爲言，亦是未穩之人。
」成龍曰：「臣前達此人，亦非心腹待我之人。
其人似慧，且有機計。
」上曰：「見揭帖，則賊情使之勿言，乃荒唐人也。
」成龍曰：「劉綎、沈惟敬書，戚將亦在其中。
」上曰：「所當理直爲之，豈可如是乎？天朝無人矣。
若黃應賜則其言必不如此。
當初和貢之議方起，而此人專不惑之。
且陶良性討賊上章，雖胡銓之疏，不過於此矣。
」成龍曰：「不知今在何處乎？」上曰：「在經略票下矣。
」光庭曰：「陶良性之書，明快矣。
」上曰：「不可以容貌論人。
應暘非但有膽氣節操，且以至誠待我，至於裹糧，到兵部以爲，坐起後告之，則必以先入之言爲主，於未坐起前，極陳我國瞹昧之情。
厥後言於使臣曰：『我雖如是，而朝議如此，不勝慨難』雲。
此人之事，予詳知矣。
人言張旗鼓，於經略最親切，其意不可違。
若以張旗鼓奏聞，則應暘必須奏聞可也。
此人在南方，屢送禮物問候矣。
」成龍曰：「黃應暘見我國人，至於泣下雲矣。
」上曰：「然矣。
乃希貴之人也。
楊元曰：『李提督言：「我寧塡死於溝壑，賊則決不可擊。
」黃應暘亦言：『李提督之意，與諸將不同。
』雲。
」成龍曰：「王與爵極言李提督之過。
」上曰：「前聞平安監司李元翼之言，駱尙志謂提督鬆的人。
鬆字何義耶？我國音聲何音耶？成龍曰：」與松字同音，其義與床花餠浮起之狀也。
提督一自碧蹄敗後，畏賊甚，常於軍中夢壓雲。
如此而何能討賊乎？「上曰：」大槪戚將事未穩。
專仰戚將，欲爲成事則不可。
極憫極憫。
「成龍曰：」然矣。
其人慧，似不入於經略籠絡中，而昨日極陳賊情，則仰天良久曰：『俺隻管兵事，糧則爾國當措』雲。
若用兵討賊，則擧措不當如此。
所當先憂糧餉，而專委於我國。
若糧盡則必以此歸咎於我，而捲還之計也。
隻恃天兵，極爲悶望。
「上曰：」昨見提督題本，言：『賊隻在西生浦。
』旣已誣罔朝廷，今則必不爲回心矣。
然若至於歸咎撤回之事，則必不爲此矣。
其言曰：『若責之於臣，則臣無兵可戰；責之於劉，則劉孤軍難防；責之於朝鮮，則朝鮮不支。
若更有警急，則倭虜中，必須防守』雲。
以此言見之，似有可恃者。
且終言戰守羈縻之事。
此二策，中朝時未之決，此時得達告急，則猶或可爲也。
「成龍曰：」戚將言：『朝議未定，時未許封，賊必復肆』雲矣。
「上曰：」封雖未準，貢則已許矣。
然封亦已準乎？未可詳知，以戰守、羈縻之言見之，似是未封也。
若已封，則何以言早爲決策乎？「成龍曰：」題本以病辭職矣，前自碧蹄歸時，亦以病奏達矣。
大槪用兵如用劍，鋩刃若鈍則必須更磨，然後可用。
劉軍已老，雖以重賞、嚴刑，再三申飭，猶不可。
如此而可爲之乎？賊之搶掠，尙不能禁，而我國斬倭者，當重罪雲，三軍之士，不戰而氣自索者，此之謂也。
「上曰：」大槪以和爲主，不使生釁，故如此矣。
我國奏聞得達，則必有公論，而未得達，奈何？「成龍曰：」若前進，則何以不達乎？「上曰：」經略以爲設有閑話，送于俺處雲，必不許入矣。
人言天使出來，則可以得達雲，而若天使，知君臣大義正直之人則可也，若與經略，相爲表裏，還言賊退，則天使之來，少無所益，反有害矣。
「成龍曰：」必不如此矣。
「上曰：」今者國勢至急，而前後使臣，攔截不送。
予意此時智術，亦不可不用。
戚將自以至誠待我雲，今當微稟於戚曰：『小邦危亡，迫在朝夕，專仰於經略，而阻攔使臣，使不得達此事，情勢不可坐而待亡。
小邦前亦有海路朝天之時。
若不入送，則豈無他處得達之路乎？小邦方有此議。
政丞親往，或於言端，或以書劄通示，則戚必動色，以爲若自海路得達，則必爲莫大難處之事，必馳告經略。
經略以爲朝鮮將亡，必不坐而待亡，當爲彌縫，不可使朝鮮孤望，必有爲我國好爲之理矣。
如是則天使處，雖賂千金，不得爲之；天使雖受千金，亦以爲難矣。
須以此意，婉辭告之可也。
「成龍曰：」經略，遼、薊、山東等處，無不主管。
若如此則必有防水路之事矣。
「上曰：」安知其所泊處而防之乎？雖或防之，此時經略，膽氣如何？彼若參酌思之，則亦必不怒矣。
「成龍曰：」使臣當某條得達，可也。
「上曰：」如此則不必慮也。
恐其不如此，故如是思之矣。
「成龍曰：」累次阻攔不達後，爲此計則猶之可也，在安州一被阻攔，而遼東經略處則一不經由，遼東人專不知朝鮮告急事矣。
今若如是，則中原必以陷害經略言之。
「上曰：」屢爲經由於經略矣。
「成龍曰：」謝恩使臣，旣以無賊言之，遼東且無告急之使，而經略亦無顯然辭色，徒有其心而無其迹。
今若如是，則恐經略爲謀益深矣。
臣意，黃璡、崔岦，皆未得達。
遼東知其如此，然後爲之，猶或可也。
「上曰：」然則坐而待亡乎？「成龍曰：」臣意，使臣若往，則必不得不達矣。
「上曰：」若得達，則不必如此矣。
「成龍曰：」前朝兪應奎入金國，立庭七日，水醬不入口，故給勑而送。
正言金齊賢，以書狀入去，以燕、薊兵亂，路阻不通，以爲銜命而來，不可空還，留燕京一年，得達。
若今奉命之臣，亦如此，則安有不達之理？「上曰：」以何事，如是雲乎？「成龍曰：」前朝送金齊賢於帖木兒處，則王輔輔以爲奇人，率往給勑而送雲。
此事至重。
外有金應南、沈忠謙，召問可也。
「上曰：」今則戚將已去，不可言於他人。
戚則自以爲如待一家，故欲於戚將處言之矣。
「成龍曰：」不必由海路。
遼東亦有巡按、巡撫，必不得攔阻矣。
且館伴金應南有腳疾，他無可當之人。
當待李德馨，而德馨時未入來，使金應南，一二日間，仍爲察事可也。
「上曰：」今此館伴，雖非能文人，可也。
「成龍曰：」古人言：『言者，身之文。
』若情意阻隔，不通意思，則須以文墨相通。
若不言文，情意不通則不可，必須以能文人爲之。
往古危亂之時，亦以能文人爲之者，爲此也。
且此非常時天使之例，而接待必不能成形，悶慮悶慮。
「上曰：」所謂不能成形者，來此後事也。
平壤以西，且無遠接使，尤不能成形矣。
前則例爲馳送先來通事，天使職、姓、文章及食性，無不通示，而今則此亦不爲之矣。
「成龍曰：」謝恩使當出來，而亦不爲先聞矣。
「上曰：」經亂之後，非但予亦如此，凡人精神，皆不如初，故如此乎？使臣入去後，亦無賊情陳達之心乎？今次謝恩奏文，須速爲之可也。
「成龍曰：」尹根壽方製矣。
且胡、沈兩將，所當厚待，而臣昨見於下處，則汚穢之物，堆積不掃，至使以不能款待爲言，極爲未安。
若唐將入來，則所當預爲灑掃，使見其緻誠可也，而郞廳雖多，不能爲事，悶極。
「上曰：」專不親執爲之，故如此矣。
「成龍曰：」古之宰相，有低聲養氣，以存大臣之體，以至於亡者，今時之謂也。
諸葛亮則罰二十以上，亦親監之。
如此後可以綜理事務矣。
上曰：「百司皆不親執，專委下吏，以緻凡事解弛。
天將薄待事，皆由於不爲親執故也。
天兵爲我國出來，而放糧一事，亦不肯親執。
非但此人，一路差遣之人，皆臥而不知，極爲駭愕。
」上曰：「昨日三將見揭帖曰：『如此則與貴國相背，經略、提督必得罪矣。
」上曰：「天使出來，則賊情亦極陳乎？若問之，則如晉州、慶州等事，隨問隨答，亦以實對乎？」成龍曰：「所當如此。
」上曰：「如此則經略、提督必怒矣。
」成龍曰：「地圖覓去事，臣言於李恒福，雖隻見地圖，晉州戰死人可知矣。
中原以爲，大軍渡江後，無報捷雲。
須以此爲頭辭，且及與賊交戰之事，可也，而承文院文書，玩愒過時，趁未得爲之，奈何？」上曰：「天朝，雖或擊或和，或更出他將，必爲彌縫，不爲全棄而不救矣。
」成龍曰：「但失其機會則不可矣。
」上曰：「一朝我國爲賊所據，則以倭爲東藩乎？」成龍曰：「事變無窮。
中原調發數萬餘兵，經年動衆，轉輸之際，必緻凋弊。
若有如柳東陽事，或南方如雲南等地有警，則必不得兩處策應矣。
我國所當自力。
今者賊因冬寒，入去少留，若因此時擊之則可也，而唐將失此機會，日過一日，漸就蕩竭。
若我國之糧已盡，天朝糧餉，亦未及到，賊若明春大擧，雄據《湖南》，則雖以天朝十萬兵，不能爲之。
若與朝廷同議，急措運糧，或自海路，十餘萬石，或二十餘萬石積峙，然後可爲，而欺罔朝廷，隻爲謀免己罪之計，有若賊退，隻防深患者然，極爲悶慮悶慮。
」上曰：「予言經略之過，雖未安，而其爲人陰險且譎，見其氣象，察其擧措，則亦可知矣。
渠入亡國之地，置酒張樂於統軍亭，此亦荒唐。
且以爲當講學，勸予講明德、親民之學。
」成龍曰：「此人不可與言學問矣。
」上曰：「若如王陽明，則猶或可也。
」上曰：「當初，李提督率三萬兵出來，見之有若天神，後見平壤事，以爲果如其人矣，於求馬不卽給爲怒，且長驅直下，而不爲防後計。
若賊潛出安州，以絶其後，則何以爲之乎？以此見之，非高將也。
雖有長驅之勢，猶不當如此，況勢不可長驅乎？」成龍曰：「前以大軍臨之，從間道絶其後路，乃是上策，而失此不擧，其將可知。
以今見之，若得良將，精鍊數萬兵，明其隊伍，使之一心，則我國之兵，勝於唐兵矣。
」上曰：「予見異於是。
我國之軍，或蠢愚無知，或頑悍巧詐，無可精鍊之勢。
以我國之軍，決不可爲中原事業。
」成龍曰：「將才不出，故如此矣。
」上曰：安康之戰，吳惟忠軍，皆是劒閣精兵，何以緻敗乎？「成龍曰：」唐兵聞賊來，見山谷間有可容隱處，欲往設伏，而賊先據伏兵，一時相値。
唐兵放砲，賊少退，唐兵皆着羊皮長衣，不能善走，賊十餘名，揮劍衝突，唐兵多死於水中。
適洪季男，得射數賊，救出被掠唐兵七十餘名。
安康，乃兩班多居之處，而搶去者不知其數雲矣。
「上曰：」我國將帥之事，未可知也。
當初雖未能敎習，今已經年，可以及學，而全不爲斥候。
如金應瑞，則結陣山上，而不意賊入雲。
何以不爲斥候乎？至今未知其由。
「成龍曰：」行軍時，先送先鋒，如有險處則馳報者，乃斥候也；登高候望，如有聲息則馳報者，乃瞭望也。
若抄擇善走之人，使爲斥候、暸望，若善其事，則重賞與斬賊同，則可爲耳目，而今則臨時或定某人爲之，故如此矣。
「上曰：」斥候無其將乎？若定斥候將，則或一百名、或十名率領，常爲斥候可矣。
「成龍曰：」不如此，或率十餘人、卄餘人，不爲統領，任其所爲故如此。
「上曰：」雖勝戰，不必皆賞，而善爲暸望、斥候者，賞之；不善其事者，責其將，則豈如此乎？「成龍曰：」前年四月，賊在京城時，鄭希玄、樸名賢、李時言，在東道，爲左翼；樸潤、尹先正、李山輝，在昌、敬陵爲右翼，而高彥伯、金應瑞、權應銖、洪季男等，各自爲將，不肯合勢。
臣將行首軍官治罪後，彥伯等始爲合勢掎角，得斬六十餘級。
其時鄭希玄，失期晩到，故未得多斬。
今聞高彥伯、權應銖等，各處不爲合勢，隻斬零賊以送雲。
如此則亦不能爲聲勢矣。
「上曰：」元是我國，不能習戰，故如此矣。
非但，當身生來，不識幹戈，雖於父、祖處，亦不得聞。
雖或聞之，有若古語然，故如此矣。
「成龍曰：」戚將以爲，丁允祐不必去。
今將下去，何以爲之？「上曰：」量爲之。
工曹判書，胡、沈欲帶去，可送乎？下去而欲設關、築城，則奈何？「成龍曰：」若設險、淸野，則可以守之，而慶尙道決無可爲之勢。
臣在嶺南時，弘靖軍二千名，備給二朔糧，欲修築某處，未及爲之而上來。
大槪設關之言甚是，如此則進可以戰，退可以守矣。
幸州之捷，若如野戰，則何能如是乎？駱東江，所當設險堅防，而日寒節晩，勢不可爲。
然若諉之於不可爲，而全不爲之則亦不可。
仁同、大丘、鳥嶺及聞慶十五裡許，有土遷，新羅時嫗峴，皆可守。
若守鳥嶺，則安保之路有三，又此處亦可守。
然必有火藥火砲，然後可也。
前建砲樓修設，則賊不得陷城矣。
「上曰：」有火藥，然後可議此事。
若無火藥，則不可爲也。
「成龍曰：」全羅道亦多有可守之處。
守險如鬪碁置子，必擇可守處，然後可以取勝。
我國每事弛緩，遷延不成。
若以天幸，明年賊不復熾，則猶可措爲矣。
且臣連在備邊司，隻以行移文具，徒爲費日，而訓鍊都監之事，亦不察爲。
趙璥亦連日入番，出直時少，軍士之心，不爲制束，未見成效。
此事極悶。
且判書李恒福出去，本曹無長官。
軍政必須淸査，預定部伍，然後緩急可用，而皆是代立之人，名存而實無，此事亦悶。
「上曰：」盡爲代乎？此寒心之言也。
兵曹無推尋之路乎？「光庭曰：」代立者，皆市井或兒童。
若推捉本色軍士，則必皆逃走，故如是代立雲矣。
「上曰：」如俗所謂，知而不知者乎？「成龍曰：」各道之軍，所當摠攝定將，分明約束，則必不逃矣。
若庸軍，則雖代立無妨，一人每朔捧食，十二鬥雲。
若捧一人之價，如以京畿驍健殺賊之人代立，則某衛軍士，皆是可用之人矣。
「光庭曰：」捧價代立，亦未安，此事所當嚴禁。
「成龍曰：」如此則兩便矣。
京畿多有一當百者，雖代立可也；雖不代立，必須定其部伍可也。
前則定四番，實番守闕，祖番守空闕，空空日則三日赴役，如是輪回矣。
如忠順衛，則以爲不關，故士大夫子弟，例爲代立，而騎兵無代立者。
今則騎兵，皆代立，或以一人兼代數軍之立，故隻實番直宿，而空、祖番則全不守直。
且色吏徇私作弊，好樣放過，以此禁衛之軍，日漸稀少。
此非一朝一夕之故，京中及外方皆如此，以緻土崩之患。
「上曰：」京中上番軍士，非軍士也。
乃使喚役軍也。
或守闕、或守軍堡者，非軍士也。
所謂正兵、甲士、騎兵雲者，皆非軍士也。
禁軍數三百外，我國無軍矣。
如定虜衛、別侍衛、隊卒、彭排衛、壯勇衛、淸路隊雲者，何其名號多耶？未可除定虜衛，爲別侍衛乎？徒爲煩雜矣。
「成龍曰：」此非一日之故，積弊因循，以緻如此。
上番軍士、色吏、書員等，皆中間作弊，減番捧食，厥後罷步兵，以其價布代立。
此乃梁淵所建立，而步兵之役最歇。
「上曰：」我國，雖未得終爲強國，而如此軍政，爲之何難？大槪習俗，隻知讀書，不知兵。
若識天字，則以爲貴人；持弓矢者，例爲賤之，故如此矣。
且賊之長技，惟在鳥銃，此無可防之物乎？「《成龍》曰：」《紀效新書》言：『莫能當』雲矣。
且『鳥銃放時，火箭一二千，一時放之，煙氣散於賊陣，則賊必驚亂。
此時萬衆，突入擊之，則必取勝矣，煙氣收捲，賊若突入，則必敗矣。
』其法雲：『雖父兄顚仆，不相顧見，一時飛入』雲矣。
「上曰：」士卒使之能如此爲難矣。
賊則善用劍，若突入則極難。
「成龍曰：」賊若突入，則雖弓矢、鐵丸，所中有限，不可當。
若乘火煙擊則取勝矣。
「上曰：」火煙，非獨蔽於賊陣，此處亦必昏塞矣，何以爲之？「成龍曰：」不如此。
火箭落於彼陣後，煙氣發散矣。
且賊先來接戰，則對戰極難。
必先入奪人之氣然後可也。
必須極力訓鍊爲當。
「上曰：」兵判銜，何以爲乎？「成龍曰：」兵曹，則自前不爲結銜，以禮曹爲之可也。
「上曰：」李恒福之爲兵曹，《唐人》皆知之，奈何？「成龍曰：」未可以遞改爲對乎？「上曰：」然矣。
「成龍曰：」兵曹多事，而判書出去，何以爲之？「上曰：」備邊司議處。
「啓訖，以次退。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
閏11月3日 ○癸未，備邊司啓曰：「近日多事，畿甸之民，不堪其苦，又有天使出來。
拜陵之擧，適當此時。
請姑停，以待天使回還後展謁。
」上從之。
○司憲府啓曰：「臣等伏覩行幸時鹵簿軍士，盡是飢民，所見駭怪。
非但步卒爲然，有取才軍士，亦爲代立。
脫有不虞，烏合飢卒，悉無所用，亦必散亡。
該曹堂上、郞廳推考，一切勿使許代，以重軍政。
」上從之。
○承旨樸東亮啓曰：「沈惟敬卽者入來雲矣。
」傳曰：「賊倭與沈惟敬同來者，知大駕還都，不無變服入城探視之虞。
城門警守，各別嚴勑。
且未知以何人防守乎？急擇一將，防守可矣。
」 ○備邊司啓曰：「館伴，金命元果爲合當，但胡、沈二人，固要命元同行。
若發行在天使之前，則勢甚難便，不得已以李增啓之矣。
今承上敎，以金命元差下，以隨後下去之意措辭，善告于胡、沈兩人爲當。
」答曰：「館伴，以金命元爲之，胡、沈前，以此意告之可也。
」 ○備邊司啓曰：「伏見尹鬥壽狀啓，韓明胤冒死討賊，其功卓異，居官淸謹，永同之民，至於言輒墜淚，至爲可嘉。
其子韓珏，年幾三十，累中初試，相當職除授，以示追賞之意宜當。
且設科軍門，俾兩湖武士，歆動成聚，其意甚當。
但各道方設斬級科，今又設科，似涉煩複，而今者大臣目見軍情，如是啓請，不必盡依常規。
令尹鬥壽親監試取，以爲聳動之擧，似爲便當。
」傳曰：「似難。
」 ○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
○政院啓曰：「沈惟敬差備通事李愉，自開城府，先來言曰：『惟敬率小西飛率下倭一名及通事倭，今日當爲入京』雲。
惟敬且言於李愉曰：『俺之下處，則城內爲之，倭子及其率軍，則門外止接事，令譯官，先往措置』雲矣。
」傳曰：「極爲痛憤。
令該司察處。
」 ○備邊司啓曰：「伏見平安監司李元翼狀啓，《唐人》一名，逢刃緻死於順安官，所持物件及屍軀索置雲，極爲駭愕。
行兇之人，窮極跟捕，期於必得，屍軀及雜物，不輕藏置，本縣縣令，推考治罪事，行移于李元翼何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「軍中耳目，專在體探、瞭望、斥候。
近日各處諸將，皆不緻察於此，賊之動靜、去來，了未聞知，以此緻敗者，非止一二。
如安康之戰，賊兵繞出天兵之後，深入腹內，而諸將不能先期知覺，以緻軍糧多數被奪，我兵蒼黃狼狽，一未捕賊，極爲痛甚。
大抵體探、瞭望之人，必須本處軍民，詳知道路，出入便捷者，然後乃可爲之。
隻以軍中無賞，戰勝之後，亦但以首級論賞，不及於體探之人，故人不盡心，而且於臨時倉率之際，不擇某人，備數起送，或中路未見賊面而還，或虛言妄報，或見賊先走他處，不爲登時告報，使賊兵徑進掩襲，而在我不能爲備。
今後各陣，先擇知道路、曉事伶利之人，定爲體探，常時另加優恤，如有臨時告報賊情，而因此得勝，或爲預備於搶掠者，依斬級之例論賞；其爲失實，中路還歸者，皆按律施行之意，請行會于都元帥及各處鎭將。
」上從之。
○以天使時，宴禮儀註，還下于政院曰：「宴享時，進花未穩。
雖爲之，天使前可矣；予則不可爲之。
若予不爲，則彼此爲異，皆不爲之似當。
」回啓曰：「當初儀註來呈時，臣之所見，亦爲未安，而該曹磨鍊之事，故如是入啓矣。
今承下敎，極當。
此處付標何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以李齊閔爲司諫院大司諫，南彥經爲工曹參議，高敬祖爲林川郡守，丁允祐爲兵曹參議，鄭姬藩爲兵曹參知。
閏11月4日 ○甲申，王世子發延安府，次碧瀾渡。
○司憲府啓曰：「忠州牧使尹安性，爲人麤厲，不以撫恤爲心，濫刑緻怒，加以蕩敗之餘，廣造房屋於僻遠之村，以爲偃息之所，益緻流散，無謂莫甚。
請命罷職，十分擇差。
」 ○以謝恩文書，傳曰：「今次謝恩，謝前後皇恩則可矣，至於王子之還，情雖切迫，似不必幷擧而爲謝。
且彼挾此，而自以爲能事畢矣，況幷及陪臣，尤爲褻慢。
且宵潛遁去，百不一失等語，似爲未穩。
大槪文字語勢，更爲啇確勘定，言于承文院。
」 ○傳于政院曰：「崔岦、黃璡之能得達，不能知，設使得達，在我國連續告急，可也。
今次降勑謝恩，預爲差出，文書修正，天使回程，卽時兼程，而進到北京，令使臣呈文，極陳賊勢可也。
若曰何以無國書雲，則專爲謝恩急急而來，故不及他事雲雲。
如此則經略不敢止，而下情得達於天朝矣。
令備邊司議啓。
」 ○傳于左副承旨李有中曰：「忠州，正是一路，罷職亦無妨乎？問于備邊司。
」 ○以八道有旨，傳于政院曰：「今次天使接待，豈大叚乎？虎豹皮、鹿皮減定。
」 ○海平府院君尹根壽，以平行長遺沈惟敬書劄入啓。
其書曰： 日本差來先鋒豐臣行長，謹白天朝遊朝將軍沈老爺麾下。
麾下，去歲八月二十有九日，會于平壤府外所約，麾下之言變，而僕之言不變。
其件件書，以備歷覽。
第一件，去歲平壤西北分界。
是以倭人不過界，麾下如何制之乎？朝鮮超界變約之事。
第二件，麾下於靑石嶺，有墮馬之失，故誤來期。
雖然醫療得竢漸，頃日順安雲雲，因玆或爲問安，或爲延接，差僕小臣竹內吉兵衛，則擒渠不還，出兵圍平壤之事。
第三件，麾下再到漢江，講和之日，諸將皆不信之，僕獨取信，從麾下之言，引兵退王京，遺二十餘萬糧物，不燒滅之。
長途所築之倭營，亦不能損滅，而收兵於浦浦之事。
第四件，朝鮮二國胤及陪臣等，從漢江所約送還之事。
第五件，因與麾下相約，不出兵於全羅道，至今日其安穩之事。
第六件，與麾下相約之者，是攜小將飛彈守赴北京，直聞石老爺口中之言，重導大官天使來者，不出三四箇月，且又每月隔二十日，通書信雲雲，雖非至今日未通一書，飛彈亦久留王京，然後居平壤，不達北京，徒送光景。
僕信麾下之言，奏天閤下殿下，差飛彈從麾下，今如斯者，不知如何之事。
第七件，差譯官法釋，打護送二天使，達王京之日，卽送還雲雲，蓋是二天使之言也。
定達貴廳，何不送還而留之乎？縱留之，亦從飛彈者，是理也，在別處者，如何之事？右七件，皆麾下違約，而僕毫釐無違約者，孰謂之虛誕乎？今譚爺帶宋、李二老爺之書，求大閤殿下表文，且告收兵對馬，事事紛然，何捨何用乎？雖雲天寒路遠，麾下速來面，則相議殿下者，必矣。
故小留譚爺於鄙營，以待麾下，麾下若不來，則何以爲證乎？縱又須有表文，除麾下之外，別度與誰乎？萬事克始克終者，是日本之道法也。
是以雲爾。
麾下不厭勞者，恐愛天下之一端乎？勿怠勿怠。
若又麾下不來，天使亦遲延，則在浦浦之諸將，豈徒送日乎？出兵馬者必矣。
方乎此時，莫言僕變約矣。
又收兵於對馬者，不知是何事乎？麾下重導天使來，則縱不命之，亦收兵者也。
何不導天使來，而有此命乎？所示一一，如磨牛蹈舊轍，莫重說如此之事。
餘期會面之日，恐惶頓首不宣。
十一月十有五日，豐臣行長拜。
○備邊司啓曰：「忠淸道，國之門戶，防備之急，亞於兩南。
如忠州則乃上遊之重，且居兩嶺之會。
忠州若失，則長江之險，不足恃也。
且兵興以後，道內稱義兵者，無慮五十餘陣。
雖其討賊無效，而所領之軍，則其數甚多，皆係精壯，不服官家調發。
且有僧將弘靖、性靖之軍，各千餘名，散在道內，而皆無人統屬，各自進退，非徒無益禦敵，亦不無潰散意外之慮，不一而足。
頃日本司堂上沈忠謙，請以武將，分掌各道，其意有在，而眼前未見可當此任者，至今不得差送，本道之事，日漸可憂。
請李鎰忠淸道巡邊使差定，簡略從率，使之往來本道，巡歷列邑，點視各陣義兵，分其勇怯，略有分部，義兵將中如有才力膽量可用者，使之仍爲帶率，而啓聞其名，曾有軍功而未得蒙賞者，亦覈實啓聞，僧軍亦稍加約束，使之遵行。
若是則義兵、僧軍，悉爲官軍，可以操鍊，可以禦敵矣。
又聞道內草竊興行，其數日多，至於白日，攻劫場市，而略不畏忌雲。
此必飢餓之民，無所得食，而如此矣。
此亦廣加招撫，編入軍伍，以開生道。
其實爲盜竊，殺人不忌者，嚴加捕戢，絶其萠芽事，別爲事目施行。
且本道形勢，最爲緊要，丹陽、提川、淸風、永春四邑之軍，專防竹嶺；忠州、延豐、槐山、陰城之軍，責防鳥嶺；淸州、報恩等邑之軍，防守秋風嶺、赤巖等處，平時，名以膽略之人定將，預爲措畫，講究地形隘塞，分兵把截。
不獨忠淸道，全羅道亦一體知會于監司及防禦使李時言，遵依施行。
」上從之。
○夜自一更至三更，密雲，客星不得看候。
閏11月5日 ○乙酉，王世子，夕次開城府。
○政院啓曰：「沈惟敬入京已久，而隻一問安後，更不問安。
且見其書，多有憾恨之意。
近來他將官，皆爲接見，而獨不接見，不無未安之意。
今雖接見，渠旣有病，相見與否未可知，而送藥之時，若緻辭告以相見，以示殷勤之意，何如？」傳曰：「渠答曰病愈後相見，則奈何？隻爲頻頻問安可也。
」 ○弘文館上箚曰： 伏以接物，惟在於至誠，而德量必貴於包荒。
交際不以忠信，則無以置赤心於人腹，而大事不濟；度量不爲弘遠，則無以納汚藏疾，而人不感動矣。
國運不幸，戎禍滔天，苟非天將之將命往來者，雖賢愚是非之不齊，同是王人，則在我交際之道，豈有厚薄輕重於其間哉？今者沈惟敬，入城有日，而凡問訊接待之誠，似不如胡、沈之流。
臣等竊恐聖上接物之心，有所未純也。
惟敬講和一事，則凡有血氣，孰不痛心，而此人之所爲，亦不可測，今此之行，機關尤大。
今若接應之不如胡、沈，而使之不平而歸，則安知前頭之虞，有甚於今日乎？伏願殿下，恢天地之量，盡盈缶之誠，接之以禮，待之以道，小無圭角之露，則彼必有感激之路矣。
「 答曰：」於大義未安。
「 ○備邊司啓曰：「沈惟敬入城已久。
他天將皆爲親接，而此獨不接，形色太露，極爲未安。
艱危之際，尤與平時不同，所當牢籠含畜，不可令人窺我之好惡淺深，而益以爲計也。
臣等愚意，當使人語之曰：『聞大人入城，禮當卽爲伺候，而聞尊體欠安，玆以姑遲數日，欲於明日奉拜』雲，因問病勢如何，而明間別爲引接，以慰其意如何？」答曰：「大義至嚴，豈可見此賊之面，而同飮杯酒乎？其於宗社何？更議以啓。
」 ○再啓曰：「伏承下敎，極爲嚴切，不勝惶恐。
但臣等於此一事，豈偶然計，而敢爲煩陳乎？自古敵國對戰，而猶有接遇權宜之擧。
至於大義所關，則豈以此而有所遷就乎？如諸葛武候，爲漢室討賊，而使者通行於司馬懿營中；楚漢相持，而尙以大牢，待其使臣。
如此處置，不可殫記。
況此沈之事體，係是天朝將官，而接待親疎，逈然不同，則其於大體，如何？且主和者經略、提督，此則特被驅使往來者耳。
臣等愚見，實是一得，伏乞千萬睿諒，以濟大事。
」答曰：「誤天下事者，此物也。
令予與之同杯酒、接歡笑，則其於義理何居？然當勉強從之。
」 ○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體小。
三更，密雲，不得看候。
閏11月6日 ○丙戌，王世子，次東坡驛。
○司憲府啓曰：「救活飢民，莫重之事，而近者場民之死亡，甚於曩日，僵屍盈路，所見慘惻。
今聞賑恤使柳永吉病重，判尹洪進出使，左尹金宇顒亦病不仕，無一人檢察，隻付部官，不謹監饋，而餓殍若此，不勝寒心。
賑恤從事官李堉，亦不逐日仕進檢勑。
請李堉推考治罪，賑恤使急速改差。
」上從之。
○傳于政院曰：「賊情告急之事，預爲勘定，起草入啓，天使到京卽時進呈事，言于備邊司及承文院。
」 ○備邊司啓曰：「亂後國綱益解，守令皆以避亂逃竄爲計，率多偸竊官物，隱置他處，而又多聚族屬，貽弊吏民，不可勝紀。
伏見檢察使李山甫狀啓，唐津縣監嚴思敬，罪狀極爲痛憤。
請拿來推鞫，懲一警百。
又使本道都事，暗行摘發，貪汚守令，隨見啓聞之意，竝爲下書。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見都元帥狀啓，四、五隻出沒賊船，猶可追勦，而左、右道水使，置諸相忘之域，統制使李舜臣以下水使，竝命推考科罪雲。
舟師久在洋中，人所難堪。
朝廷頃者，暫許其休兵養銳，而前年奏捷之後，一無勦賊之擧，元帥之請罪，在所不已。
依狀啓推考飭勵。
」上從之。
○辰、巳時，四方有霧氣。
夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
五更，四方有霧氣。
○政院啓曰：「沈惟敬處，令待敎沈忻，物膳齎呈，則答曰：『多送物膳，多謝多謝。
』且曰：『曾欲拜謁而因病未果。
今初八九日間，當發向嶺南。
發行時則當進拜於闕下』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○禮曹啓曰：「宗廟大祭，例以親享取稟，而廟內及外庭，地勢狹隘，行禮非便，姑勿取稟。
且大祭時用樂，不但時似未安，樂器不齊，陳役處窄狹，用之亦爲非便。
祭執事，依舊例差出，則差員不足，許多執事，窄迫之地，勢難周旋。
令吏曹，可減者量減，兼差者兼之，何如？」上從之。
閏11月7日 ○丁亥，王世子，夕次碧蹄驛。
○備邊司啓曰：「今此謝恩奏文，今明當寫完，星火馳送。
若黃璡前所齎去之奏，爲經略攔阻，不得前進，則當以此奏替授。
若前奏已爲得達，則此謝恩奏文，不可更爲入送，而天使回還後，謝恩及告急之奏，又不可少緩。
今雖差出他使，而恐難速發，崔岦已爲在道，若以崔岦，仍爲天使回還後謝恩使，急速磨鍊謝恩及告急文書，使崔岦齎進，跟天使發行，則經略必不得攔阻，而賊情亦可以趁達矣。
第念謝恩覃使，或有疾病事故，慮緻稽緩。
請以通政官，差爲副使，速與崔岦一行。
」上從之。
○承文院啓曰：「今此告急，親灑宸翰，特示丁寧之意，以冀感動其聽。
經略、提督前，俱是禦筆，而員外處獨無，則必內懷不平之心。
且字數不多，似宜一樣禦筆。
」傳曰：「知道。
」 ○禮曹啓曰：「東宮還朝，禮當迎勑，而時未受命，有所未安，班列章服，亦爲非便。
此意，斯速下書于問禮官，通于天使。
」上從之。
○自辰時至巳時，四方有霧氣。
自夜一更至三更密雲，客星，不得看候。
○政院啓曰：「沈惟敬自言：『下去時，進拜於闕下』雲，而今聞明間出去雲。
渠旣曰，來見雲，姑置而不問乎？更以某處相見之意，伻人以告乎？且呂參軍永明，今日自嶺南入來雲矣。
傳曰：」知道。
今日，豈可接見乎？請留一日，明日間接見。
「 ○承文院啓曰：「經略、提督前，裁送手劄，依上敎搆草呈進。
大意似當如此，而文字拙澁，語意亦未十分明切。
如此至金文字，恐當出自神思。
敢稟。
」傳曰：「知道。
」 閏11月8日 ○戊子，晴。
王世子入京城。
○備邊司啓曰：「平時詔使時，凡燕享務從豐厚，饌品極夥，今則賊寇未退，瘡[2]未蘇。
此時如燕享盤實，一如平時，非但力所不逮，於天使所見，亦爲未安。
今則毋得徒事豐侈，務爲簡潔，不至薄略之意，通諭于京畿觀察使及接待都監何如？」答曰：「意則是，但當此不能支供，人心緩慢之時，如是下令，則尤不用意矣。
姑勿爲之。
」 ○備邊司啓曰：「伏見經略咨文，聖旨嚴切，雖出於責成之意，極爲未安。
今此天使回還後，似當別爲一奏，陳情乞恩，請令承文院，預爲磨鍊。
」答曰：「依啓。
且經略，每以四件事嚴責，至於題奏，事將不測。
今於天使前，別爲揭帖，明辨其意。
且於兵部，小邦殘破力綿，隻有孑遺殘民，築城等事，雖欲極力措置，勢所難能之意，善辭移咨，以爲後日張本，如何？議啓。
」 ○王世子自海州還京。
○右議政兪泓狀啓。
略曰： 自古大臣，安有被論而猶據其位乎，安有病廢而猶據其位乎？臣之宜退，固非一二，自知甚明。
出自誠懇，而溫言不允，無地自容。
伏乞命遞，以全臣之終始。
答曰：「卿與國家，休戚終始，此時豈可私退？卿宜安心勿辭。
」 ○以趙守翼爲兵曹佐郞，尹仁涵爲戶曹參議，金玏爲漢城府右尹。
○夜自一更至三更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
○備邊司啓曰：「近日，沿途各處，盜賊興行，至於殺掠天兵，奪取公文，極爲駭愕。
非但一處，如順安唐人緻死，亦甚可疑，而前日竹山，屯聚山頭，追逐擺撥兒等事，相繼不絶。
若不痛加緝獲，以絶其端，則將來之變，必有甚於今日。
地方守令，雖當推治，而觀察使、兵使，亦宜常川撿勑，俾無竊發之患，乃其職也。
今宋侍郞，以徐鋤頭之事，至於移咨。
此亦不無造生釁端之慮。
黃海監司、兵使推考，今後盜直瞭察等事，另爲申勑之意，竝入於回咨中。
」上從之。
閏11月9日 ○己母，政院啓曰：「天使對坐時書示，預爲勘定事，領相以爲，旣有承文院賊情始末揭帖，許多辭說，已爲起草繕寫。
天使若有所問，則當以此給之，不必更搆他草雲。
且天使接待時，當隨問隨答，使無上下相議之色，不可如前紛雜高聲。
此意預爲啓達雲。
故敢啓。
」答曰：「不可如前紛難高聲之言，則是矣。
此則政院察而愼之。
但於相對之時，若令親書，如前日劉員外之爲，則不可不預爲措辭。
政院斯速措辭以啓。
」 ○政院啓曰：「天使前措辭書啓事，機關至重，所係非輕，政院獨自爲之爲難。
言于備邊司，同議起草磨鍊似當。
」 ○左議政尹鬥壽等馳啓曰：「本月二十四日，摠兵令臣等喫茶，仍俾左右言：『今日，閣老、元帥、尙書、布政、侍郞，皆在於此，與國王面議，一般也。
今與賊相守，欲戰不戰，欲和不和，遷延日久，師老糧盡。
今計和親是耶？勦滅是耶？』臣等答曰：『自古講和成事者無。
進兵勦殺，是我國所望。
』摠兵喜曰：『當初經略、提督，與倭講和時，封貢則有言，而和親兩字，今始聞。
此是沈家潛約之言。
宋爺稍聞此言，前欲綑打，而解送摠府，朝廷全不知之。
朝廷若知則，宋爺亦不免死』雲。
本國兵糧、中朝請兵事，令臣等急速詳議回話，臣等問：『限何日月，催儧兵糧乎？」摠兵答曰：『爲將，隨天時、地利、人和而處之，不可預期。
然正、二月爲限擧事。
國王、群臣，下至士庶，皆有不共戴天之讎，鼓動義氣，以此從事，事必成矣。
賊殺我千、把摠四人，不勝忿忿。
勦賊之日，剮倭心肝，臠而食之。
』因張目發怒，良久而後已。
臣等竊念，慶尙道一萬五千兵、兩湖一萬六百、平安一千、黃海六百、京畿、江原各四百抄發，各持一月糧，臨時入送事，都元帥已爲出令，而臣等時方料理措處矣。
「 ○傳于政院曰：「唐將請見東宮，東宮不習禮貌，對答之事，亦爲未諳。
習禮後，左承旨往侍講院，禮貌及答辭，指敎侍講院官員，相議爲之。
」 ○司諫院，請罷慶源府使柳擎天，靈巖郡守金聲憲。
上以防禦之時，守令不可輕遞，不允。
○左承旨張雲翼啓曰：「小臣承命往侍講院，胡、沈相見之時，禮貌與問答之辭，敎其官員，仍以此意，詮達于東宮前，預習禮貌後，胡、沈來到，接待問答之事，別無差誤。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「左相狀啓，糧餉檢擧後，欲上京雲，聖旨極嚴，極爲惶恐。
事定前，勿爲上來之意，急急下諭。
」 ○傳于政院曰：「今見櫃內封入之物，問之則乃欽賜蟒叚也。
皇恩罔極。
如是來到，則當有祗迎之禮，而有司不察，非矣。
政院亦何以不察乎？」 ○傳于政院曰：「欽賜蟒叚，旣已入之，經夜不爲謝恩，未安。
當行四拜、三叩頭禮，承旨入侍，通禮則以入直郞廳爲之。
」政院啓曰：「蟒叚旣已早來，經夜不爲謝恩，未安之敎極當，而凡事未備，冒夜行禮未安。
明日行之，似爲無妨。
」 ○傳曰：「有何禮貌？隻行四拜而已。
今日不可不爲。
」再啓曰：「自上率百官謝恩，乃禮也，今則夜深，凡事未備，不可苟簡爲之。
」傳曰：「百官之參與不參，有何關重？當初不入則已，旣已入到，留置而明日行之，未安。
都摠府、宰相，孰爲入直乎？問啓。
」回啓曰：「權徵、樸晉入直矣。
若爲行禮，則不使禮官知之，尤爲苟且。
請留門，命招禮官。
」傳曰：「事有經權。
皇恩旣到，而何以如此遲延乎？此意問于權徵。
」徵啓曰：「臣意擧動，人君之大節，不可以一時之喜，率爾行之。
行禮之際，萬一有失禮，則是褻慢也。
」傳曰：「若然則明日行之。
此櫃置諸何處乎？」政院回啓曰：「櫃子還爲奉出，置于政院。
明日行禮時，還入便當。
」傳曰：「皇恩旣入，而請爲還出未便。
」回啓曰：「未爲行禮，在內在外無異，而今承上敎，置內亦爲穩便。
」 ○以全羅監司李廷馣書狀，〈大略，其子澕，辭職之意也。
〉傳于政院曰：「觀卿狀啓。
卿子除職之意，非以其身守城之功也，予不能報卿之功，故特授卿子以職，卿之長子，授職宜矣。
且予路出延安，耳聽目覩，備悉卿勤勞之功。
以予之罪，卿爲國效死，至於如此，予不覺感涕。
幷知此意，以此回諭。
」 ○夜自一更至三更，密雲，客星不得看候。
○領議政柳成龍啓曰：「臣昨日伏見經略咨文，爲之達夜不寐。
國事日益危迫，討賊之外，又有此難處之事，實如聖敎，將有不測之虞，不勝痛悶。
且兵部題本中：『勿許本國再爲請援，以絶後日奏聞之路。
』經略必執此爲辭，通行於巡按遼東衙門，不許通奏，則將何以處之？大抵初來，不爲卽行分付，展轉相激，以至於此。
大臣雖已下去，而三曹判書，猶在此處，天使若問何故尙不進去，則對之極難。
臣意李恒福、金命元，不可不急急下去。
若是則恒福不必遞兵曹，而遠接之任，旣以鄭琢代之，則恒福不必進見而南下，則恐有對答之路。
且今此天使接對措辭之間，所係非輕，臣略草前後賊情始末及近日奉行諸件之事，以擬隨問對答，或以此爲咨文及奏文，痛陳賊勢，而倉卒多有斤正處。
臣今將出去，令承文院，繕寫投進，以備聖覽哉定。
」答曰：「此言當則當矣，李恒福必已爲遠接使，所任如何？三曹判書，何以不去乎，問之則，以策應軍務事未去。
姑以副官下送事，未可對答乎？」回啓曰：「李恒福若已進見於天使，則如此處置亦難。
今當急急下書于恒福，問其進見與否，然後處之爲當。
三曹判書，不爲下去事，依上敎，對答極當。
但，初則但是經略分付，今旣題奉聖旨，似不得不去。
天使入來後，以此答之而發送，亦無妨。
」答曰：「下書事，依啓。
三曹判書，不得不去，下送爲當。
」 ○政院啓曰：「伏覩聖翰，其於事情，委曲周備，臣等何敢容喙？第於平壤初破之下，似有賊遁漢陽，仍與假貢等曲折，此則似當聖裁添入。
至若西陷晉州，至數萬餘口等語，在我國至痛至憤，固當直陳無餘，而但提督旣以率大軍馳援，得以解圍之語，瞞報經略，至於題本。
今者，經略、提督之所以出死彌縫，恐有透漏於中朝者，惟此一事，直觸其所忌之事。
我國存亡，隻仰此兩人所爲，不無因此惹緻後日不測之憂。
備邊司以此，亦於賊情揭帖中，不爲明日言之矣。
大槪雖非此一款，賊之留屯海曲，兇謀益密之狀，無餘蘊矣。
備邊司之意，亦如此，惶恐敢稟。
」 ○全羅監司李廷馣狀啓： 臣伏見備邊司行移，因臣妄啓，光陽、蟾津、求禮、石柱關、雲峰、八良峙、長水、六十峙等處，新設僉使萬戶事，一邊料理規營，以爲明春遮截之地，而以本縣監，兼任萬戶便否，更爲商度啓聞雲。
臣之妄意，嘗觀各浦鎭將，其所衣食，倚辦無路，除出入防軍卒，以收代糧，此一弊也。
浦所傍近居民，役屬于鎭將，與本邑守令相爭，例生嫌隙，此二弊也。
若以本邑守令兼任，則除此二弊，而略設軍營及守備廳，分置軍器、軍糧，有變則率入防，及境內兵民，把截守禦；無事則以戌卒，分付軍官，還于本邑，料理官事，官屬不必移居也。
人民往來，不出其境內，恐爲無妨。
以此言之，雖他官已差鎭將，往往以守令兼任，未爲不可。
別設與兼任便否，朝廷熟議施行。
且蟾津、石柱、八良峙、六十峙，皆置陸軍，僉使、萬戶，屬于兵使爲當。
石柱萬戶，則若合求禮於南原，而使前縣監李元春，仍差萬戶宜當。
若不合屬，則三邑縣監等，兼萬戶差下，新除授蟾津僉使，以有才略諳鍊人，十分擇差，星火赴任，然後築城、設營等事，可以相與經畫處置矣。
閏11月10日 ○庚寅，謝恩副使柳根啓曰：「臣在中朝時，石尙書問此事，故作呈文進呈，呈文草及通報，竝爲入啓。
」上敎曰：「今見宋應昌題本，極爲痛憤。
予則雖萬被詬辱，固所甘心，至於群臣，豈皆無狀者乎？蓋彼主乞和納貢，我欲討賊復讎，不能相得，其勢然矣。
經略仍在我國之事，寒心矣。
朝廷豈知此間和戰相爭之由乎？今於天使前，力陳其曲折如何？不然則終未免爲經略所擠陷。
此意言于備邊司，領相回來後，商議以啓。
此通報及呈文草，見後還入」。
○巳時，上率百官，行前後四拜禮於時禦所。
謝賜蟒龍衣也。
○午時，上接見參將沈惟敬於時禦所。
上曰：「小邦得有今日，皆大人之德，請行謝拜。
」惟敬曰：「不敢。
」遂相揖就坐。
參將呈進揭帖。
〈乃賊情也。
〉上覽訖曰：「承敎當盡心奉行。
」遂行茶禮。
上曰：「今向何地，而亦有何幹乎？」惟敬曰：「當下南方矣。
石、宋兩爺，有許多計較，而有反間者，中間誤事。
然石與宋爺，意不相遠，今當封爵羈縻，使百姓安堵後，更有處置矣。
」上曰：「聞朝廷有許貢、封王之事雲，未知朝廷已許之乎？」惟敬曰：「賊雖求封貢，而聖旨許貢不準封。
乃所以羈縻之意也。
係幹秘密，不敢盡說。
」 ○諫院又啓柳擎天、金聲憲請罷事。
上不從。
○夜自一更至三更，月光明盛，客星不得看候。
○備邊司啓曰：「自上下問操練數幾何，兵糧數幾何，兵曹判書何人爲之事，天使與予對坐問之，則何以答之乎矣。
操練，則小邦之兵，雖甚怯弱，三四萬之兵，可以調集，而但慶尙一道，重被賊禍，蓬篙極目，千裡無復人煙，以此繼餽天兵，皆自湖南搬運，一鬥之輸，其費十鬥，天兵糧餉，僅得接濟，故本國之兵，則每以糧缺潰散，近日另加嚴督。
頃見本處將官報知，則三道之兵，已聚者萬餘名，其他防截賊鋒者，則不在此數雲。
糧餉，則小邦自被兵禍之後，各邑倉厫所儲，蕩然一空，無儲峙見糧，不得已今年稅糧及各道貢獻之物，換以米糧，一邊許民募納，或借貸富民，隨得隨運，庶可接濟無缺，若經年持久，大兵繼來，則小邦之力已竭，恐難支辦，極爲悶慮雲，以此回答無妨。
兵曹判書，則前判書李恒福旣在，聖旨撥送之類，恐不可以他員答之。
三曹判書下送事，大臣入來更議，從速發送何如？」答曰：「知道。
」 ○傳曰：「天使前應對之辭，如是該備好矣，但兵猶可以招集雲，而無他辭，天朝若以爲兵則足用雲，而若不發兵則奈何？招集之下，以不習兵革，不爲訓鍊，其實無用等語，措辭添入如何？碧蹄勝負，但曰答以實事，金睟幸或不知其實事，不如詳覈其實。
大槪宋、李之黨，遍據內外，其爲謀孔巧，而我國表辭，以疆域再造稱謝，使臣又言境內無倭兵，此行已實經略之言，而繳末我國事矣。
故天朝以爲，賊盡渡海，不復更慮。
今乃如是告急，恐天朝反以爲疑，而經略等必以爲，吾等回還之後，賊乃更熾屯據，明矣。
渠輩圖脫之計，寧遺其力？萬一雖如彼搆辭，其次第事勢相符，恐或中朝之人，疑我而信彼也，極爲可慮，予甚憂之。
周旋應對之中，此一款最重，應有深思指授之策。
且中朝必問禪位事，此亦據實指授。
」 閏11月11日 ○辛卯，司諫院連啓柳擎天、金聲憲事。
上隻命推考。
○知中樞府事柳根上疏。
大略曰： 臣於復命之日，猥將痛迫之情，仰溷天聽，但欲更緻臣身於兵部之庭，得以一言自列，則死無所恨。
臣之欲辨於兵部者，亦有說。
臣初入北京，雖聞賊已浮海之言，而不敢遽信，痛辨界碑曲折，備陳倭寇情形，至以題奏聖明爲請。
筆之書者旣如此，一日之內，面審之際，安有告之以委無餘倭之理乎？且尙書所謂倭賊退于西生浦者，非謂賊衆屯聚于西生浦也，遁歸之賊，盡已渡海，獨有平行長一陣，退于西生浦海島雲。
此後每問東報，則尙書出示贊畫一書，有曰：『復一朝鮮，降一日本。
』臣不敢料，天朝之人，所報不實，一至此極，臣之罪大矣。
伏願聖明，俯察臣心，先鐫臣職，亟命朝廷，商議處置，不勝幸甚。
答曰：「勿辭。
下備邊司回啓。
」 ○右副承旨李光庭，開城迎慰入京，上命曰引見。
左承旨張雲翼、右副承旨李光庭、注書洪遵、假注書安大進、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
光庭進曰：「臣天使前問安，令臣入謁，天使曰：『南北座事，須往達之。
』臣以爲：『賓、主，當東西座，何以爲南北乎？自前如此，非今日所爲。
』天使曰：『潞王親王，而以吾爲客，坐於北壁。
朝鮮國王，與郡王同，何以如此？朝鮮乃禮義之邦也，當遵高皇帝之禮可也。
』臣答曰：『自前儀注如是。
』天使曰：『自前天使，乃乞食之人也。
吾出來時講定，必爲南北坐。
否則不必見國王，隻傳勑書』雲雲，大槪妄人也。
」上曰：「容貌何如？」對曰顚倒難待之人也。
「雲翼曰：」我國事，專恃此天使，而今聞此人，乃經略私人雲矣。
「光庭曰：」極爲貪汚，禮單優給則受之，中原買賣之人帶來雲矣。
洪進所齎去禮單受之，小臣所齎不受，必以爲少而不受。
臣與遠接使同議，竝合順寧君禮單而入之不得，呈順寧君措辭而不得。
其夕，欲爲微諷圖入，仍又請宴，則雲：『殘破之地，不可爲也』，再請不許矣。
戚摠兵盛爲酒饌而饋之曰：『此人至緊，當極待』雲。
「上曰：」至緊，何謂耶？虛實間當言之。
「光庭曰：」欲招劉綎，如封、貢等事，便宜從事雲矣。
「雲翼曰：」此非行人所爲而如是，似不信矣。
自前勑書，預爲謄書，而今不得謄雲，大槪經略範圍中人也。
光庭所達南北座事，引高皇帝禮而言之，此則雖不得知，而中原人必如是爲之矣。
「上曰：」大明無東西之禮乎？前有此禮，而今無雲乎？予屢待天使，而北向之禮未得見。
「雲翼曰：」洪純彥雲：『南北座禮，宣德間如是』雲雲。
宋經略亦堅執南北座，而南好正入言其難，故雲：『入其國，當從其俗』雲。
「上曰：」郊外五拜三叩頭之禮，乃龔用卿所定也。
郊外，隻爲鞠躬可也。
「光庭曰：」松京儒生呈文言：『賊在邊城未退，而王師先歸』雲，則天使大書以答曰：『當言諸將之功，何以如此雲耶？』且言：『義州糧餉未輸，而何以更言之耶？』雲矣。
「上曰：」天朝何以如此之人，差送外國乎？「光庭曰：」此人有時望雲矣。
「雲翼曰：」南北座事，追送金權，與領相議之。
「上曰：」若以不關事相爭，而有難處之事，則奈何？大槪爲人高抗，故如是矣。
「上曰：」天使今日未得入來乎？「光庭曰：」今日，當宿碧蹄矣。
「 閏11月12日 ○壬辰，傳曰：「國事危急，今次天使之來，亦爲寒心。
必須我國使臣赴京，極陳事狀于兵部，必期於兵部回聽，明見題奏，然後回來。
且兵部不聽，則直作奏文，呈于通政司，達于帝前可也。
此意馳諭崔岦何如？大槪近日指揮使臣，前後紛紛，某使臣齎某奏本進去事，予至今不能了了。
萬一謬錯，非細事也。
亦爲詳悉指授。
」 ○領議政柳成龍問安于天使，來啓曰：「臣問安後，持禮單進前曰：『國王聞老爺之行將迫，卽遣陪臣，伺候於此，已三日矣。
有薄禮表誠，而因循前例，禮單隻書物目而來。
聞老爺在平山分付雲：「單子無表識」，見卻雲，極爲惶恐，未及改之。
且受命來此，不可委棄不達，故敢此呈進。
』天使令頭目受之，而不爲開見，往定良久，又言曰：『禮單無名，則禮不可受。
已知國王誠意，但於禮不可，故不能留之。
』更以所受之單，還授通事。
臣更立，再三請納，則天使知無違忤之色，而溫言解之曰：『若可受，則國王所送，議政持來，而俺敢不受乎？俺曾奉使諸王府，雖如潞王，皆以侍生相接。
今何爲不然？若入王都，以禮接之，則安得不受？議政隻以此意，還報國王而已。
』臣等三請不受，不得已還受。
天使出茶相對，仍曰：」各脫團領，隻以便服，會坐談論，可也。
』臣等辭以不敢，天使固要，乃不敢辭。
天使招臣等於所接房外，設位以坐，遠接使李恒福亦參。
臣仍請行酒禮，天使許之。
以京去香醞，味太烈，酌三盃後，天使則自出持來之酒酌之，至十餘杯，乃罷。
其待臣等，亦甚款洽。
坐間，臣微問曰：『小邦，自古以東西爲賓主之坐，今中國，以南北爲坐。
小邦凡事慕華，固當依命，第未知公私之處，賓主之相會，一以南北爲坐乎？』天使曰：『然。
雖親王、郡王亦如此。
』臣欲以東西主客之坐，乃是古禮，不可輕變之意相辨，而觀天使爲人，頗似躁擾不定之人，以不關事，恐緻激觸，遂不深辨而止。
又欲言賊情，臨罷告曰：『小邦被賊禍，得蒙皇恩，以有今日，感激罔極。
今又老爺，承命下來，一邦之人，如獲再生。
凡百道達之事，有何限量？但以初見禮嚴，不敢容易盡達』雲，則天使已知臣意，對之曰：『俺亦有多少說話，但尙未宣諭，未能言之。
行當盡陳，姑待宣諭之後。
』臣等以夜深，遂辭退。
大槪天使於宣諭一事外，亦有伺察我國事情之意。
且其人物輕率，問答之間，不可不觀其辭色而爲之。
「 ○日出時，上出迎天使于慕華館。
入幕次，小頃迎勑。
皇帝勑諭朝鮮國王李昖。
昨者，王以大兵，驅倭出境，還歸舊國，上表進方物來謝，朕心深用嘉悅。
念玆復國重事，不可照常報聞。
今特遣使降諭，仍賜王大紅蟒衣二襲、綵叚四表裏，以示朕惓惓爲王遙慰之意。
顧朕又惟該國，雖介居山海中，傳祚最久。
昔在先朝，未沾王化，尙能拓地守險，雄視諸夷。
今爲我朝春秋貢獻之邦，以世世憑席寵靈，蓄養財力，宜益強富，乃近者倭奴一入，而王城不守，原野暴骨，廟社爲墟。
追思喪敗之因，豈盡適然之數？或言王偸玩細娛，信惑群小，不恤民命，不修軍實，啓侮誨盜，已非一朝，而臣下未有言者。
前車之覆，後車可戒哉！惠徼福於爾祖及我師戰勝之威，俾王之君臣、父子相保，豈不甚幸？第不知王新從播越之餘，歸見黍離之故宮，燒殘之丘隴，與素服郊迎之士衆，噬臍疾首，何以爲心，改紘易轍，何以爲計？朕之視王，雖稱外藩，然朝聘禮文之外，原無煩王一兵一役。
今日之事，止以大義發憤，哀存式微，固非王之所當責德於朕也。
大兵且撤，王今自還國而治之，尺寸之土，朕無與焉，其可更以越國救援爲常事？使爾國恃之而不設備，則處堂厝火，行復自及。
猝有他變，朕不能爲王謀已。
是用預申告戒，以古人臥薪嘗膽之義相勉，其尙及今息肩外侮，再展國容之時，撫瘡痍、擡流散、遠斥候、繕城隍、厲甲兵、實倉廩。
毋湛於酒色，毋荒於遊盤，毋偏信獨任，以閼下情，毋峻刑苦役，以業民怨。
庶幾殷憂憤恥之後，先業可興，大讎可雪。
此則繼自今存亡治亂之機，在王不在朕。
王其戒之愼之。
故諭。
行四拜三叩頭禮，上先往南別宮，入幕次。
○尹根壽進封書一道曰：「臣竊念，經略若依兵部咨，而直移文於我國，則其倉皇狼狽，有不可言。
幸而經略長計，不行此咨，惟待四件事，一一擧行回報，然後憑據覆題，皇上必下溫旨。
其爲我國慮殊委曲，此臣妄謂經略有長處也。
臣到京久，欲進此題本，而秘藏趑趄，將發復止。
今則天使入京，或恐萬一有此等語緖，自上不可不先知此意，玆敢以謄書題本及臣親書經略之言，投進。
但此題本，外間未之見，若因此而有言及兵部咨之傳敎，則一國臣子之心，豈敢自安？此臣之日夜悶慮者也。
伏望自上隻知此意，而千萬勿露圭角，勿發之於傳敎之間，以鎭靜一國之人心，不勝幸甚。
冒死敢啓。
」〈兵部咨中有臣子所不忍聞之言，至令經略處之雲，故雲雲。
傳曰：『此予所願。
今志願畢矣。
「〉○天使奉勑繼至，上跪迎于庭，四拜訖。
天使展勑，承旨樸東亮讀勑。
讀罷，上又下庭，與百官行四拜後，上問聖體。
天使曰：「萬福。
」禮罷，行茶禮。
天使與上，北向竝立，執茶椀曰：「此皆禮也。
」天使曰：「勑書內凡修城、險隘等事，不可每恃天兵，須與陪臣，議而措置。
」上曰：「我國存亡、死生，豈不計之？但小邦，二年兵火之餘，民力已竭，糧餉幾盡，賊屯據邊城，以此爲悶。
」天使曰：「俺若還京，則此處事情，當通于閣老矣。
」上曰：「小邦不能當倭賊，朝夕待亡，日夜痛悶。
今聞欲以小邦事情，達于朝廷，此乃小邦再造之期，不勝感激。
經略、提督兩大人之德，不穀不敢忘。
小邦得有今日，皆其力也。
」天使曰：「兩大人雖來此，而倭賊未退，不可言功，今方遑遑矣。
」上曰：「小邦豈望復覩天日乎？惟兩大人是賴。
」上曰：「小邦迫之情，予手書之，欲進大人前。
」天使曰：「俺之所願聞。
況至親書乎？」上以手書呈之曰：「小邦不祿，猝被倭賊之禍，君臣奔竄，宗社爲墟，特蒙聖天子天地、父母之仁，發兵救援，得有今日，皇恩罔極，日夜感泣，東國萬世，無以仰報其萬一矣。
經略、提督兩位大人，凡爲小邦規畫，無不用其極。
三都之克復，八路之幾定，實是兩大人之賜也。
凡有血氣，莫不感恩。
第惟平壤初破，天威震疊，賊皆褫魄，遁還京城，敢圖自全之計，巧托求貢之說，遂得以全其醜類，退據邊城。
東萊、蔚山、金海、熊川、巨濟、加德、天城等處，彌滿分屯，四出搶掠，近日於慶州安康縣，砍殺官軍二百餘名，其慢天犯順，至此極矣。
小邦二年兵禍之餘，民力已竭，糧餉將盡，公私赤立，何以抵敵？隻待朝夕必亡而已矣。
夫倭奴，乃天地間，極兇至詐之別種，異於諸夷，甚於禽獸。
無故入人之國，塗炭生靈，挾其兵威，要以講貢，屯據邊徼，運糧築城，作爲巢穴，此其謀不難知也。
當以威制，未可許款。
《詩》雲：『戎狄是膺。
』伐叛誅暴，帝王盛典，小邦君臣，日望勦滅之擧，不啻如大旱之望雲霓也。
仰惟大人，祗奉天子明命，來臨小邦，是小邦再生之秋也。
伏願大人，明照賊情，詳奏朝廷，拯濟一邦生靈，無任悶迫痛泣祈懇之至，惟大人矜恤焉。
」天使曰：「領敎。
」令家丁封置。
又曰：「劉揔兵軍兵留一萬五千，今必更出十萬兵可也，而糧餉似難。
」上曰：「賊勢如此，以小邦之力，不能擊之。
」天使曰：「封貢事，科道官皆以爲不可，是知倭奴巧詐不測故耳。
天朝兵，若及明年二三月出來則可也，而勢至遷延，以此欲令爾國，自爲修城防守。
本兵之意，欲爲準貢者，此也；今之宣諭，亦爲此也。
」上曰：「大人欲知小邦事勢，故敢書二帖以呈。
」天使覽訖曰：「前聞被擄人若出來，則皆殺之，故不肯出雲，而今見此帖，其言虛矣。
」上曰：「畏死被擄者，皆小邦赤子。
苟有人心，豈有殺之之理乎？」天使曰：「國王年紀幾何？」上答曰：「壬子生。
」上曰：「初陪大人，不能從容，禮亦未備，惶恐惶恐。
」酒禮罷，呈禮單，天使辭，再請乃受。
○司諫院啓曰：「今日迎勑時，勑使不許大駕先由正路，政院卽傳于兵曹，而兵曹趁不通諭朝班，使百官顚倒，所見駭愕。
兵曹色郞廳，請命罷職。
受勑行禮時，當爲四拜，而通禮院官員，至唱五拜，使莫重之禮，至於顚倒，華使所見，極爲駭愕。
當該引儀，請命罷職。
」答曰：「兵曹郞廳推考。
其餘依啓。
」 ○司憲府啓曰：「《五禮儀》，迎勑時，大駕及文武百官，由大路前導者，爲勑書而然也。
今日天使，以大駕從大路前行，爲未安雲，政院啓請促駕當矣，而大駕旣已進發之後，中路更請回從間道，緻令百官，顚倒旋馬，不成班行，至爲未便。
請色承旨、都承旨，幷命推考。
東、西班前導引儀，不察其任，先自馳回，失儀莫甚。
請推考治罪。
迎勑行禮時，東庭禮貌官，旣唱四拜之後，又唱一拜，俄而唱平身，華使所見處，使莫大之禮，顚錯失儀，極爲駭愕。
請命罷職。
」答曰：「政院有何失乎？餘依啓。
」 ○初更，上引見領議政柳成龍於便殿。
承旨尹承吉、注書洪遵、假注書安大進、待敎沈忻、檢閱樸東善入侍。
上命成龍進前，以一書示之。
成龍曰：「此尹根壽之所進乎？非徒言語兇慘，至欲割地而與他，人不忍見之。
」上曰：「予之志願畢矣。
今日請與領相辭之。
予雖迷惑，預知有此事矣。
」成龍曰：「臣常以賊爲憂，而反爲經略所弄，國事如此，夢寐所不到。
」上曰：「此非徒宋應昌之事，予所當甘受，領相不須言如是。
予則深以爲喜矣。
予有病，血肉之身，不可支吾。
但當速爲擧行而已。
此非一宋之所爲也。
予則預知之矣。
若一刻遲留，則非愛我者也。
予之一身不關，而宗社有關，少或遲緩，必有後悔。
」成龍曰：「如此國事危急之時，如臣者冒據大臣，請先罷黜，在外大臣召還可也。
」上曰：「古語雲：『英雄浪死』以卿之學問才智，不幸生於此時也。
予耳目、心志，皆有病，昏迷不省，言語顚倒，隻欠一死而已。
軀殼徒存，雖欲在世不可得，雖非此事，不可在。
」乃以一杯酒賜之曰：「領相飮之。
」成龍曰：「天使必欲知我國事情，每遇人，雖夜必招入書問。
到開城，遇儒士，亦問之雲。
今日接待時，臣未得參聞，別無他言耶？」上曰：「予所見，別無高抗，所言殷勤皆實賊情，皆已知之。
大槪欲爲發兵，而以糧餉爲難。
今雖發兵，必未及二三月出來雲。
揭帖事，亦言餘所願聞雲，而別無厭色，取糡堅封，若以此呈于閣老，則不無上徹帝覽雲矣。
」上曰：「宋應昌，人以爲樸直，而李提督謂之姦人。
蓋越墻言于張旗鼓，使傳我國之人，欲捉提督雲。
提督，乃天下大將，而如是，其他又何說？我國處置之事，但當祝手而已，不須是非。
但未知倭賊之終如何也。
」成龍曰：「楊國忠欺蔽唐家，此關天下利害。
」上曰：「厥終委罪於我國事，卿曾何以知之？予專不料之。
」成龍曰：「臣在外時，專不聞此間事，到京見之，則經略欺瞞朝廷，委罪他人，極爲痛心。
」上曰：「今次勑使謝恩，欲以崔岦爲之雲。
岦則當齎尹根壽所製文而去，可也。
此頒勑謝恩，他人所當齎去。
」成龍曰：「崔岦若往，而又送他人，似爲未安。
僉議如是。
」上曰：「須善敎而送之。
今次天使爲人動作，如何？」成龍曰：「動作、言語，似輕躁。
」承吉曰：「今日見之，極似平淡。
」成龍曰：「天使招來劉綎，此似經略所爲矣。
」上曰：「此豈經略之爲？予意則必閣老所爲。
若問于劉綎，則劉厭兵瞞告撤回之意，則奈何？且郊迎劉綎事，禮曹以爲難，若不待勑使而出迎，則似不可矣，而於不接勑使之日，出迎何妨乎？」成龍曰：「恐勑使生怒也。
」成龍曰：「今此傳敎之事，極爲重大。
不須出示於外。
」上曰：「領相專不顧國事矣。
予前言，予退則賊退，而遲延至此，此亦予罪也。
今日聞之，似遂予意。
予在，豈可捍此倭乎？且大臣率百官呈文，何日爲之耶？但不使生怒可也。
」成龍曰：「天使專不知禮。
東西賓主之坐，自周通行之禮，而今爲南北坐，未可知也。
」上曰：「黃洪憲、宋應昌，亦欲如此而不爲。
賓主何以南北坐乎？」 ○尹承吉啓曰：「臣進天使前問安，則答雲：『卽遣近臣問之，多謝』，給此回帖。
且曰：『此處，雜人喧鬨，極爲擾亂。
爾乃近臣，須卽禁止，使爲安靜』雲。
臣言于館伴，多方禁止矣。
」傳曰：「天朝人，非徒厭喧鬨，以此爲無禮。
今後一切禁止。
且承旨問安時，當送物膳，更爲下直入啓。
且承旨例爲問安，而宰臣輪回隨往問安。
此事察爲。
」 ○夜自一更至三更，月光明盛，客星不得看候。
閏11月13日 ○癸巳，備邊司啓曰：「東宮與三曹判書，前進全、慶策應之意，旣有聖旨，則我國所當聞命卽行，不敢有晷刻之淹也。
今當言三判下去，前有經略分付，而國王所在處策應似緊，故皆以亞官起送。
今者，李恒福、金命元、韓準，皆擧名奉旨，不可以他人替送。
恒福、準，則雖已遞，而還爲差任以送矣。
但命元、恒福，皆句當侍候老爺之任，今欲代以他人，下送南方，敢此告稟雲，則詔使必有所答矣。
且東宮，雖不得急期發程，必須擇日戒行以告，然後詔使以此回報中朝。
敢稟。
」上從之。
○司憲府連啓承旨推考事。
答曰：「其間政院，其可及知而爲之乎？」 ○東宮接見天使。
○寅城府院君鄭澈上疏。
略曰： 伏以尙書題本，所謂委無餘倭者，疑若出於臣等之口者，臣茫然惶惑，莫究其故。
臣方以界碑一事，極言痛辨。
試擧臣兵部呈文一二條言之，有曰：『下歸之賊，聚於東萊、釜山之間。
』又曰：『賊旣以釜、萊一帶，爲伊土地，又要侵奪全羅等道。
』許多辭說，無非兇賊屯據橫掠，呑噬恣肆之狀，則賊退之說，何暇出諸口乎？方以撤回大兵爲悶，則輕擧賊退之言，以悞事機，此尤人情所不近也。
故臣愚妄計，竊以爲石尙書，以經略所報，言于臣等，而覆請之際，仍以爲辭耳。
安有以臣等所未言，委之面審乎？且此題本，得之最晩，初甚駭之，欲力辨，而尙書旣據經略所報，謂爲賊退，則臣在萬裡，安知賊尙未退，而敢以其言爲不的乎？及其路遇許晉，始聞晉州已陷，賊尙據海上，則雖欲碎首泣血於天庭，已無及矣。
至於誥命、冕服，妄爲經請，其輕擧悞事之罪，萬死難贖。
臣奉命無狀，有此種種罪戾，恭竢天譴，無任踧踖屛營之至。
答曰：「知道。
」 ○以樸東賢爲司諫院司諫。
○夜自一更至三更，月光明盛，客星不得看候。
一更，流星出玉井星下，入天國星上，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
閏11月14日 ○甲午，傳曰：「日氣甚寒。
飢民等，令該曹，分給藁薦。
」 ○上詣南別宮，引見領議政柳成龍於幕次。
都承旨沈喜壽、注書南以信、待敎金尙寯、檢閱樸東善入侍，成龍進曰：「天使辟左右，書示曰：『俺以忠誠、直諒問之，所問之事，不須隱諱。
』臣答曰：」老爺有問，小生不敢不以實告。
若不以實，是欺天也。
』天使曰：『天兵殺倭子，幾許？』「臣答曰：『以小生在安州時聞之，天兵斬賊萬餘雲。
』天使曰：『碧蹄之戰，勝敗如何？』臣答曰：『小生在坡州陣中，未得詳知，而査揔兵不利而退雲。
』〈査摠兵，名大受〉天使曰：『李提督墮馬雲，信乎？』臣答曰：『然矣』我國朝臣，及天將是非，亦問之，而臣不答。
且言：『天朝兵馬，擾害生民雲，然耶？』臣答曰：『師之所處，荊棘生之，豈無此事？然劉綎、戚金在此，今無此弊矣。
』大槪朝廷事情，欲詳知之矣。
」上曰：「我國事情，今欲力陳之矣。
與予相對，亦令書示乎？倉卒間，令書示難答之事，則如何以處之？」成龍曰：「追後從容書示無妨。
凡言語不可輕易，商量爲之可也。
」上曰：「天使之來，爲何事乎？」成龍曰：「前聞倭在浙江，三年不去，若割據者然，至於用天下之兵，不殺數十賊。
其後戚繼光於辛酉年後，始乃勝捷雲。
中朝難於此賊，沈惟敬之出來，專爲誘出此賊，此出於下策矣。
」上曰：「此賊元非奉正朔之國，求貢何意耶？」成龍曰：「此賊必待糧盡，而四出搶掠矣。
姑爲乞和之計，以疲我師。
」上曰：「此言，無人言者，而獨平安監司言之。
」〈時，李元翼爲平安藍司。
〉上出幕次，與天使，俱至殿上，北向相揖，行茶禮。
上曰：「聞大人將南下。
非但冒寒下去爲未安，慶尙一路蕩敗，甚於西路。
請少留。
」天使曰：「俺之來，非但爲宣諭，欲議處光海君及三曹判書下去之事。
欲與劉摠兵面議，而劉以離營爲難，俺不可往見於大丘。
戚摠兵亦言不必往雲。
俺雖不去，賊情已知之矣。
」又曰：「昨觀國都，甚好。
但偏近於西，若小移東南則好矣。
俺頗解風水，若送人則當指敎。
」上曰：「大人將爲指敎矣，別書以示之，則尤幸矣。
」上以賊勢揭帖。
朝鮮國陪臣原任議政府領議政鄭澈、領中樞府事沈守慶、議政府領議政柳成龍等，謹呈爲陳情事。
竊照小邦不祿，遭此禍變，欽惟聖天子，赫然震怒，討誅兇醜，拯濟危困，小邦生靈，免於塗炭，而宗廟、社稷，更得完保斯圖。
事絶前聞，功隆往牒，而德意之厚，際天塞地，非小邦君臣糜身粉骨，所能報稱。
卽又老爺台座，奉承天子明命，慰撫創殘，戒飭疎緩，欲爲小邦，謀善後之圖，載色載笑，莫非出於終始全安之意，小邦之人，傾瞻德範，仰聆至敎，灑然如蘇再生。
不得不更以區區憫迫之情，及時奔走，徹聞於咨諏之聽，以求導達於天日之明也。
伏乞老爺，哀矜照察焉。
謹査小邦，前於辛卯夏，日本賊酋，遣妖僧玄蘇，來叩邊門投書，其言絶悖，?小邦以從已。
小邦君臣，爲之痛心疾首，知必有賊變，卽差使臣，馳奏京師。
又分差巡察使金睟于慶尙道、李洸于全羅道、尹先覺于忠淸道，巡邊使申砬、李鎰于京畿、黃海道，點閱軍丁，修造軍器，繕築城池。
又以慶尙道前受敵之地，增築釜山、東萊、密陽、金海、多大浦、昌原、鹹安等城，鑿深壕塹。
其內地之無城處，如大丘府、淸道郡、星州牧、三嘉縣、永川郡、慶山縣、河陽縣、安東府、尙州牧，悉發民築城。
又慮人情狃安怠慢，國王連發近臣、承旨等官，閱視催督，其違慢失機者，以輕重行罰。
至壬辰三月，釜山僉使鄭撥飛報，對馬島酋平義智船，來泊浦口，投書僉使，有借道等語。
小邦聞之，益駭且憤，斥還其書，而飭邊盡驅出境上，不許容留等候。
義智回泊釜山浦海島絶影島數日，怏怏而去，旣而四月十三日，而賊已犯境矣。
釜山陷，僉使鄭撥力戰而死，翌日東萊又陷，府使宋象賢、敎授盧蓋邦、梁山郡守趙英珪以下將官軍民死者，數萬餘人。
密陽府使樸晉，率軍連戰於梁山、密陽之間，皆敗，密陽又陷。
時，賊鋒銳甚，倍道兼行，人心駭動，列鎭不及相援。
巡邊使李鎰，迎戰於尙州城外，未及布陳，而賊奄至，以鳥銃四面衝之，軍潰，鎰僅以身免，從事官弘文校理尹暹、修撰樸箎、尙州判官權吉等皆死之。
尙州民，所在相聚力戰，無一投降者，死者尤多，闔境爲之殘破。
鎰收散卒，欲退保鳥嶺，有申砬巡邊使在忠州，邀鎰共守忠州。
賊詗知無備，達夜踰嶺，經進圍城。
砬出戰敗死，我軍爲賊所擠，悉赴金灘，江水爲之不流。
忠州在京都上流，忠州已失，則京城不可守矣。
先是都人，以李鎰、申砬，皆以重兵扼險，日望捷音，及敗報奄至，且城中精壯，先爲申砬、李鎰及諸將官抄領帶去，諸道援兵，亦未及召聚。
於是，寡君知事勢已急，分遣王子及宰臣，召募四方，身自西遷，欲稍近上國地方，得投誠乞恩於天子之庭，以圖恢復。
雖非守國之經道，亦揆事之權宜也，而果蒙天地生成之恩，得有今日。
此賊變以來，事情梗槪也。
前年六月，寡君在義州，日憂糧餉匱乏，不足以接濟軍興，差判中樞府事柳成龍，帶同吏曹正郞辛慶晉、濟用監正洪宗祿等，點閱一路糧料。
又連遣商山君樸忠侃、禮曹參判成壽益、同知中樞府事李輅、全城君李準，各在管領驛站，董草催糧。
今年正月初八日，大軍克平壤，又專差戶曹判書李誠中，率佐郞金繼賢、李自海，隨軍一行，句管糧草。
又催樸忠侃，仍舊管察轉運。
又差分戶曹判書權徵，帶同從事官黃緻敬、權悏、中樞府經歷申黯，入江華喬桐，盡發公私藏蓄，添補軍糧，因督忠淸、全羅海路漕運，陸續輸到開城。
又遣司諫院正言黃克中，按視勤慢。
又令大臣議政府右議政兪泓，總督諸務，竝晝夜催儧，不許時刻稽緩。
四月十二日，賊離都城，其日大軍入城；五月，大軍追賊南下，戶曹判書李誠中，因隨大軍管糧，不期七日，誠中在鹹昌病故，有調度官弘文正字尹敬立，暫管其任，馳啓國王，卽遣本曹參議鄭光績往代。
又分遣吏曹判書李山甫、調度使姜籤于忠淸道；檢察使金瓚、調度使邊以中、任發英等于全羅道，搜括軍糧。
續遣弘文館校理樸弘老，催督兩道轉輸。
在後節次，承奉經略秘計，料理善後事，宜速遣工曹參判李輅、同佐郞崔洽，句當設險等事。
其中操練軍兵一款，已委諸道都巡察使權慄，在劉總兵管下，悉發三道民丁、軍壯，赴營聽調。
又遣議政府左議政尹鬥壽提總，竝不敢違慢。
隻有光海君，自前年變後，跋涉山川，蒙犯霧露，緻傷榮衛，久不痊可，未免暫留海州，尋醫下藥。
繼聞有聖旨，惶恐感激，不敢言病，已力疾赴都，朝夕南下外。
因竊伏念，小邦微弱，一爲狂寇所乘，不能自振，勞王師暴露，已涉一年。
藩屛之任不效，重貽聖天子東顧之憂，罪已無所逃矣。
第以小邦於此賊，有不共戴天之讎，萬世必報之怨。
旣殘夷我社稷，發掘我丘隴，屠戮我生靈，係累我子女，蕩盡我財穀，邦域之內，凡有血氣之倫，莫不腐心切齒，欲前死於賊。
況倚仗天威，圖毖後患？是何等大事，何等機會，亦何心而洩洩寬縱，以自趨於覆亡之域，辜負再造之恩哉？然而未能者，特以賊未退耳。
賊未退，故力未暇；力未暇，故事不逮。
雖無生聚訓鍊，以收桑楡，而顧未能自振，此小邦之日夜所悶也。
今之賊之在慶尙道者，蔚山之西生浦也，東萊也，釜山也，梁山之上、下龍堂也，金海也，熊川也，昌原也；海中則加德、天城也，巨濟也，巨濟之永登浦也，場門浦也。
小邦猛將、精兵，前後力戰，而死於鹹安、晉州之間者，無慮數萬餘人，賊首尾連亘於左、右道數百裡，疊出橫掠，猶幸天兵，壓臨於大丘、慶州，故蔚山之賊，不得踰慶州，而東萊之賊，不得踰大丘。
而西北本國諸將李薲、高彥伯、洪季男、宣居怡等，亦得籍虎豹在山之威，收拾零殘之卒，分頭相截於宜寧、蔚、慶之間，逐日血戰，而勢已蹙矣。
又以巨濟之賊，將犯全羅之境正易，故令三道舟師將李舜臣、元均、李億麒等，領水軍萬餘，相截於閑山島，以備西犯之路。
此小邦今日備賊形勢大槪，而其他調發之軍，悉赴總兵營下，敢候訓鍊。
至於糧運所出，則皆倚辨於全羅道，雖百計措畫，晝夜催督，而道旣險遠，人力易竭，往往不敷。
豈敢故行怠緩？若夫此處被脅之人，以安反側，尤係今日急務，不容小忽。
且念小邦人民，世被聖明東顧之化，稍安耕鑿於覆載之中，寡君自守藩服，憂勤庶政，不敢滿暇，絶遊畋弋獵之娛，欲宴樂流連之失。
其所盡心者，一則事大，二則恤民。
以此二十七年之間，生齒日繁，田野日闢，道無餓莩，不幸猝被兇鋒，百年殷庶之業，一敗塗地。
嗚呼！尙忍言哉！艱虞之後，事或疎緩，未及期會，此實臣子不能奉承之罪。
寡君之所以焦心切骨，圖雪國恥者，曷嘗斯須忘哉！日不遑食，夜不設枕，一念惓惓，天地鬼神，所共監臨。
唯其如此，故民心切於思舊，義士奮於垂亡，自賊陷京都之後，慷慨飮泣，各自呼聚，以圖興復者，在在蜂起，不可殫記，往往力戰不屈，以身循國，節義表著者，亦多有之。
如倡義使金千鎰、僉知中樞府事高敬命、金海府使白士霖、巨濟縣令金浚民、忠淸節度使黃進、慶尙右道節度使崔慶會、原任佐郞趙憲、原州牧使金悌甲、淮陽府使金鍊光、晉州牧使徐禮元、判官成守慶、沃川郡守權希仍、義僧將靈奎、海美縣監鄭名洗、慶尙右道節度使柳業仍、節度使金時敏、東萊府使宋象賢、僉知中樞府事劉克良、祥雲察訪南廷甦、報寧縣監李義精等，或捍禦孤城，或衝犯賊壘，糜身鋒刃，而不忍偸生。
賊在小邦，今已七年，而實無一介守土之臣。
世族之士，汚身迎降者，雖無知愚民、傭丐、賤隷，一時爲其係累，不能自拔，而少有間隙，旋卽逃還。
京都之民，自賊入城，莫不淬勵刀劍，日望外兵，以圖內應。
賊知其終不爲已用，乃於正月，二十四日設詐而盡殺，滿城流血。
至於慶尙、全羅、忠淸、黃海、平安之民，內供調度，外事征役，易子折骸之困，無不備有，而一聞令下，匍匐道路，老少男女，負戴追隨，而少無怨咨，民心所在，亦可見矣，而興邦之本，其不在玆乎？所患昇平旣久，以言其紀律則解弛，以言其器械則不利，以言其軍卒則未練，以言其將帥則非材，搶攘之變，驟到目前，而不遑於措手足、耳目。
今天威已震，醜類褫魄，退遁沿海，徘徊前卻，雖其兇謀，有難則度，而大勢已挫矣。
小邦稍假日月，支撐不亡，得兵聚糧，以圖後效，固萬萬大幸。
亦望天朝，畢此大恩，而遠布威靈，勿使涓涓之微，又至於懷衰而已。
古人雲：『咨訪，使臣之大務。
』伏乞老爺，將此事情，一一轉報朝廷，使小邦得免罪戾，而海上妖氣，一擧廓淸，三韓數千裡生靈，永被拯濟之澤，豈不幸哉，豈不快哉？辭煩不殺，冒瀆尊威，罪死罪死。
爲此合行具呈，伏乞照詳，轉報施