六年
關燈
小
中
大
固在下人與監校官。
然墨則不可不改。
蓋國家於忠淸、全羅、慶尙三道所産處，分定松煙墨十二邑，而印冊。
戊辰年，戶曹爲年兇救民，減除十年之墨。
今之印冊，皆以七八年所納，樓上庫霾雨變色之墨，是以不精。
請自今徵納如常。
上曰：」此言是矣。
「希春又曰：」字有新舊，舊字磨盡而微細，新字大而明白，故字有雌雄。
「上曰：」卿見世宗朝印冊乎？其時百事皆精微，而至於印冊，甚明白。
「意其墨不但松煙而已。
希春又陳：」《內訓》第二卷至一百三十四張。
凡一冊過百張，則太夥而舒卷不便。
其中和、熹、鄧皇後以上，爲七十七張，大明馬皇後以下五十七張爲二卷，則適中。
又二卷，首論夫婦之分曰：『或歐或罵，乃其分也。
』今本分誤作公。
又第三卷跋尾，殿下亦無下字。
其他亦有當改處，請內入十五件還下，偶得改正以入。
「上曰：」其書已分賜宮人。
今當添印，以元數太少，頒賜亦少故也。
「希春對曰：」頒賜不必爲，而內入件不可更印。
「又陳：」前日所獻《六書附錄》，上卷有當改二三處。
請下。
「上語承旨曰：」中朝闌入殿陛之賊，至爲大變，使臣雖不可狀啓於中土，豈不可越江，而卽狀啓乎？見朝報，則尊號使李希儉，昨日入來書啓曰：『今年正月十九日，皇帝將視朝，有不知人男子，假粧內官服飾，入於乾淸宮門外礓?下，要往上走，當被守門火者，捉住挐在爲房，審得本犯名喚，則係直隷常州府生進縣民王大臣也。
本犯身邊，搜出一鞘，則裝成鐵劍二口，鐵尖刀一把。
審仇進內情由，則堅執不語。
皇帝勑令辨事校尉，推鞫來說。
張居正奏雲：「宮庭之內，侍衛甚嚴，若非平昔曾行之人，則道路必生，豈能一經便到？視其挾刃直上，則其造蓄逆謀，殆非一日。
中間必有主使句引之人，據其所供，姓名鄕貫，恐亦非眞。
乞勑問刑衙門，多方緝訪，務得下落，永絶禍本。
」皇帝從之。
前此門禁解弛，自外闕門，至皇極左右掖門，出入之人，任意自如。
自遭變以來，門卒着甲，手持稜杖，稍有森嚴之意。
』雲。
「 ○刑曹啓曰：「《內訓》、《皇華集》印出時，字畫熹微，纖斷不端，多有不精。
辭緣推考，因判下，將爲照律。
律文，則《後贖錄》內：『書冊印出時，監印官、監校官、唱準、守藏、均字匠，每一卷一字誤錯者，笞三十，每一字加一等；印出匠，每一卷一字或濃墨或熹微者，笞三十，每一字加一等，竝計字數治罪。
官員五字以上罷黜，唱準以下匠人，論罪後削仕五十。
』雲。
癸亥三月十三日承傳內，冊出時，雖多有誤錯處，必不能詳察之過，而非有情之事也。
以文書差錯，若至於一罪，則過重，不可也。
以杖一百，不能詳察之過，適中照律可也。
』今此校書館官員推考承傳內，字數不錄，照律輕重爲難。
敢稟。
」答曰：「其冊皆墨不甚黑而熹微，何可一一計數乎？以其熹微之字，參酌照律可也。
」 ○以柳希春爲副摠官，金瓘爲持平。
○是日，經筵。
聖上玉音，琅琅通融，頓異前日，入侍之臣皆大悅。
3月18日 ○戊戌，府啓：「宗伯之任，掌一國之禮，以至於事大交隣，其責重，非學優識精練達典故之人，決不能堪任。
禮曹判書成世章，素無學識，人物凡庸，今授本職，物情駭異。
請命遞差。
」上不允。
○是日，上殿坐于慶會樓下，引見內宗親駙馬，觀射。
3月20日 ○庚子，是日，迎表。
○左相樸淳、右相盧守愼，賀禮後詣賓廳，蔔相以入。
3月22日 ○壬寅，有政。
政廳以宰相多被戶曹推考，可入大司憲望者，隻柳希春一人爲啓。
上命單望注擬。
是政，李海壽爲執義，韓孝友、趙惟誠爲掌令，趙溥、趙廷機爲持平，權德輿爲大司諫，金戣爲司諫，李玄培爲獻納，洪仁健、李誠中爲正言，權轍爲領議政，鄭芝衍爲副校理，申點爲修撰，尹復爲副修撰。
○命四館別遷。
3月23日 ○癸卯，大司憲柳希春辭免。
啓曰：「風憲之長，其職至重。
必擇剛明俊傑之人，以畀頓綱振紀之任，而臣之迂踈暗劣，在朝紳中尤甚，豈可再受重任，以玷重器乎？且臣以校書提調，方校《朱子大全》、《語類》，若當繁劇之任，衰耗精力，誠恐於兩處，俱不逮。
伏乞聖慈，命遞差。
」上答曰：「可合，勿辭。
」再啓曰：「凡爲政之體，雖百執事之職，尙且備三望。
況於都憲重任，隻以單望注擬乎？昨日之事，銓曹蓋以朝臣以戶曹公事，曾被推考者，若入望受點，則將至於辭避紛紜，以至於此。
然曾被推而居是職，當推考他人之際，避不着名，猶之可也。
豈有憲長之望，單擬一人，爲苟且啓弊之事乎？臣以此尤爲怛然不寧。
請命遞臣職。
」上答曰：「無妨。
勿辭。
」 3月24日 ○甲辰，府啓：「禮曹判書成世章，人物庸鄙，處事荒謬，不容於淸論久矣。
循資升秩，以至六卿之列，尙有不稱之譏。
況宗伯之任，決非此人所能堪受，而近日亦多物議，尤不可重辱。
請亟命遞差。
政院居喉舌之任，凡君上謬擧，所當汲汲救正，而頃日慶會樓下，宗親駙馬，持弓矢引見之時，初無一言。
旣罷之後，始爲塞責之語，且諉司鑰之不言。
請其日仕進承旨，竝命遞差。
掌令趙惟誠，時在古阜郡，請除交代，乘馹上來事下諭。
凡官職擬望之際，必備三人，乃國家不易恒規。
況臺諫固非凡官之比，其不可單望注擬明矣。
頃日大司憲之望，銓曹以應參望之人，皆被推考，隻擧一人姓名啓稟，已爲未安。
自上命以單望，則卽當以無前例，回啓，而終無一言，乃以單望注擬，開創無前之例。
非徒臺諫自此而輕，後日之弊，亦不可勝言。
請吏曹堂上色郞廳命罷其職。
豊儲倉，乃國儲之大者，不可與內需司奴婢身貢相換，故往在己巳年，因臺諫所啓，至捧承傳于該曹，而留守李友閔，前爲鹹鏡監司時，因一時所見，兼擧貢布輸轉之勞，至於啓聞。
其不計王政之苟且，後弊之無窮甚矣。
請李友閔罷職。
啓本內辭緣，勿爲施行。
常時自上有擧動，則排設次知司鑰，必告于政院。
而頃日慶會樓下，宗親駙馬引見時，司鑰不言于政院，使政院矇然不知。
其日次知司鑰，請命詔獄推治。
」答曰：「禮判別無所失，而論斥不當，故不允。
近日政院多有不當，此則非可遞，故不允。
出仕下書事，如啓。
吏曹豈至於罷職乎？不允。
此相換之事，自有舊規。
監司別無所失，故不允。
司鑰請治之事，尤爲駭愕。
司鑰豈敢私自傳告於政院乎？若然，則下禁府窮極推鞫，快治後已矣。
且爲人臣者，又敢私自聞知，則亦豈無其罪耶？不允。
」 3月25日 ○乙巳，新及第放榜。
取文科三十三人，武科二十九人。
○上以備忘記傳曰：「慶尙道守令等，天使支待油芚，不謹造作，事甚緩慢，必治罪不饒，然後庶懲後日矣。
第其應數之罷不少，不無民弊，然不可止於收贖而已。
勿罷而降其資，何如？予此意似涉姑息，其問諸大臣。
」 ○府啓：「漕船造作時，收捧價物於漕卒者甚多，而全不用意，造船不牢，以緻沈敗者，已令治罪，而懲還價物之一半矣。
但守令捧之，則不無牽情虛踈之弊。
且前啓所謂還給漕卒者，欲補今秋造船之費，請令海運判官，嚴明徵納，依此施行。
自今以後，如有漕船之敗，例治捧價造船者之罪，徵其一半，永爲恒式。
以此意，竝捧承傳于該曹。
又論慶會樓下，引見宗親駙馬，排設司鑰，不言于政院，請下詔獄推治。
禮曹判書成世章，人物凡庸，又多物議，請遞。
銓曹於大司憲單望之際，不以無前例回啓，請堂上色郞廳，竝命罷職。
李友閔啓請以內奴婢貢米，相換豐儲倉之米，請罷。
慶會樓下宗親駙馬持弓矢引見時，承旨等乃言於旣罷之後，請其日仕進承旨命罷。
」上答曰：「不必如是，喜爲紛紛之事，故不允。
漕船事依啓。
」 3月26日 ○丙午，憲府連啓。
答曰：「不允之意已諭，論之不當，故不允。
」 ○政院啓：「司諫未出，獻納以下未署經，吏曹官員已停啓，請命招吏曹，便爲政事。
」上從之。
○領相權轍議雲：「聖念深於恤民，酌其時宜，用其中，而施罰。
是亦聖上愛民之政，而固非毀金石典之比也。
豈有涉於姑息也哉？但後日之弊，亦不可不慮。
隻罷其中尤甚者，餘皆降資何如？」此議最佳，餘皆欲勿罷，或令隻贖。
○是夕政。
備忘傳曰：「吏曹判書鄭惟吉，特旨右贊成可也。
」 ○柳濤爲司諫。
3月27日 ○丁未，有晝講。
有政。
○司憲府啓曰：「右贊成鄭惟吉，柔而無立，曾以六卿、交遊非人，爲士論所譏。
頃爲宰家，不協物望，豈可復陞弘化之地哉？請命改正。
」〈乃大司憲柳希春之口占也。
〉○吏曹啓：判書望，請不必備。
上令必備。
乃以樸永俊、金貴榮、宋麒壽擬望，而上落點于樸永俊。
以尹復爲執義，沈義謙爲吏曹參議。
3月28日 ○戊申，持平趙廷機，以前在玉堂時，不能箚諫上之坐慶會樓下引見宗親之射，引嫌而退。
執義尹復避嫌啓曰：「持平趙傳，前爲持平時，以濟用監正，不能撿飭色官之慢，引嫌不出，固其當然。
同僚請出，事甚苟且，以其時之遞爲不當，臣不可在職。
請遞臣職。
」柳希春與韓孝友詣闕，啓曰：「持平趙傳，以濟用監正，不能撿飭色官員之慢，引嫌不出。
臣等請出，已爲苟且。
今又顯被同僚之駁，不可在職，請遞臣等之職。
」上答曰：「勿辭。
再啓煩瀆，退待物論。
」 ○司諫院啓請：執義尹復、持平趙廷機出仕，大司憲柳希春、掌令韓孝友、持平趙溥遞差。
又論贊成鄭惟吉改正。
其詳曰：「弘文館與政院，事體不同，請趙廷機命出仕。
持平趙溥雖常仕都監，或有仕進本監之時，則不能撿飭之失，所不能免。
其察以國忌齋戒，以察代，推考二字色官員之際，事體有妨，而旋卽出仕。
柳希春、韓孝友，不思臺諫體貌，苟請出仕。
請大司憲柳希春、掌令韓孝友、持平趙溥竝命遞差。
執義尹復別無所失，請命出仕。
贊成鄭惟吉，曾附權奸，〈權奸指李樑也。
〉求合其意，無所不至。
及長銓曹，進退人物，一聽其指揮，士林至今猶爲憤鬱。
復長銓曹，已非人望所到。
況此貳公弘化之任乎？請命改正。
答曰：」竝依啓。
「 3月29日 ○己酉，大司憲望，二品乏人，政廳取稟。
上曰：「假使宰相多有，其如所斥，朝拜夕遞何？雖取稟，自上亦將如之何哉？銓曹自處置可也。
」銓曹不得已以樸素立、趙彥秀、沈逢源爲擬。
沈年七十七，趙年七十六，皆老病廢疾之人也。
樸素立受點。
以禮曹參判樸啓賢爲鹹鏡監司，柳希春爲禮曹參判。
夏四月 4月1日 ○庚戌，府啓：「禮曹判書成世章遞差。
」上從之。
4月2日 ○辛亥，有朝講。
○以樸永俊爲知經筵，鄭仁貴爲禮曹正郞，尹晛爲佐郞。
○執義尹復入朝講失對，遞差。
○是日政。
上命金啓留朝，爲同知中樞府事，忠淸兵使差出朝講。
因經筵官所啓，而上從之。
4月3日 ○壬子，昨日上以嶺南天使時油芚遲晩，十四邑勿罷，隻命降資收贖。
4月4日 ○癸醜，禮曹，以今月十五日中殿誕日，以先後國忌，隻進表裏，政府方物，退獻於翌日，進豐呈等事，竝停事，入啓。
○禮曹啓曰：「昨日畠山殿、源義賢，使送上官僧昌興西堂等，上馬宴後，客使等羅跪祈懇。
臣先諭以主上遇災而懼，方避正殿，不可於簷下，引見客使，故不得親錫宴，常以此軫念。
客使等欣然答曰：『謹悉聖意。
』昌興西堂等所請《蒙求》、《大全》、《本草》一部，答以或無闆本，或闆刓雲雲。
昌興、祥雲俱請恒例鷹子一連外，爲其父及畠山子孫，又求一大鷹。
右兩僧處四鷹，令慶尙監司，於有處各官擇給何如？副官橘康廣所請，持來白鑞一千五百斤貿易事，令戶曹磨鍊施行何如？」又言：「上京一路各官，支供不齊，請回程時，分水陸兩道雲雲，依所願何如？大臣之意如此，敢稟。
」上答曰：「竝如啓。
」 4月9日 ○戊午，愼嬪之棺，上命給長生殿榟宮。
都提調領相權轍，與提調柳希春以爲：「此名器不可以假人，據禮啓請勿給，而令歸厚署，擇好給之。
」 ○三公請復正殿。
三請，上從之。
4月10日 ○己未，義禁府公事：前昌洲僉使柳軾加刑公事入啓。
下于政院曰：「此柳軾事，似無憑驗之路，不無其冤。
不可因一時之言，濫用刑推。
予欲放送，或乃似涉贓罪，未可輕寬。
其言于禁府，如有可問之人，則參問，使無小冤可也。
」大抵，凡推人，雖笞杖之罪，不可容易輕濫。
非但上幹天心，人命至重，有傷王政故也。
禁府則非其所敢自爲之事，今之有司，不無不愼濫用之弊矣。
○禁府鞫人之例，雖知冤枉，不敢少有論稟於罪人招辭之尾，必以傳旨內辭緣不承服，刑問現推爲請，人鹹冤之。
至是上有此敎。
大哉，王言：一哉王心：眞天地父母之量矣。
4月12日 ○辛酉，有朝講。
特進官柳希春、判書樸忠元、右尹樸謹元、左相樸淳入參。
講罷，修撰柳成龍陳：「世宗、成廟、中廟培養人才，士林屢經斬伐銷鐖之變，願留意培養。
」講畢，禁府同知樸謹元陳：「罪囚金彭孫似涉疑獄，乞垂哀矜。
」希春進而陳曰：「小臣爲禁府同知，亦略知此事。
蓋彭孫爲顯陵守護軍爲戶首，金山守爲奉足。
及康陵之移，山守爲戶首，彭孫爲奉足。
是憤疾切骨，嫁禍於山守，失火之日，自陵出來十裡，間遇黃萬石，自京城下歸，而供招，乃以厥明日自京歸陵，違端昭著。
此所以累次刑訊，而不已也。
人以爲非，放火處所捉，在所當分揀。
臣以爲不可輕釋。
」樸淳進曰：「彭孫違端大矣。
但在律，則非放火處所捉，在上斟酌，毫髮之間耳。
」希春曰：「頃日，《內訓》第二卷分，所宜也。
分本公字之誤，上敎以爲宜考女敎本文。
臣退考弘文館上方氏女敎，則果分字。
《內訓》旣有誤字，請內入件數，更加印何如。
」上曰：「非但內入之件，頒賜之件亦少，可更添入也。
」希春又陳：「頃日請開《學蔀通辨》之闆，至於數處，上敎以爲煩。
二三處開闆，固煩，一處開闆無妨。
」樸左相從而贊之。
上曰：「書冊愈多，而人愈不學，故以爲不急耳。
」希春又陳：「前進《六書附錄》，上卷有數處當修補，乞下其冊。
」旣畢而退。
○上傳敎曰：「《學蔀通辨》開刊及《內訓》加印出事，下校書館。
」 4月13日 ○壬戌，憲府，以西帥郭屹，貪鄙侵擾，論駁。
上答曰：「郭屹非如此之人。
」 4月14日 ○癸亥，下六書附錄二冊于弘文館。
《柳希春日記》曰：「伏覩禦筆題目，方正輝煥，不勝歎慶。
卽招畫員，模寫於雪花紙。
」 4月15日 ○甲子，平安兵使郭屹論遞。
4月18日 ○丁卯，禮曹啓曰：「倭人驗包，自祖宗朝所無。
今朝，兵曹本曹郞廳，往館欲爲驗包，則倭憤怒，不可創開無前之例，以失遠人懽心。
請勿爲驗包。
」大臣之意亦如是。
上答以臺諫雲，祖宗朝已行，必有所據。
政院啓曰：「祖宗朝未聞驗包行之之時，衆論皆然。
待夷之道，不可瑣屑。
」上曰：「該司自然察處。
」 ○禮曹又啓曰：「祖宗朝法典故事，竝無客人驗包之說。
壬子年，因李俔一時之啓，兵曹啓請依中朝例驗包。
其時回啓，亦以不可創開新例爲防。
臺諫所言祖宗朝驗包者，實無所據，況交隣之道，以恩信爲先？日本之倭，與藩胡頓異，不可創開無前之例，以失遠人之心。
請勿驗包。
上批答曰：」然則雖依啓可也。
但爲臺諫者，凡論啓之際，所當十分詳愼，而敢創無實之言，肆煩予聽，殊爲不當。
而該曹旣知其言之虛僞，則所當預覈善處可也。
而至於臨時郞廳驗包之際，聽倭人之說，始啓其由，顚倒國體，亦可謂非矣。
「 ○禮曹堂上啓曰：「臣等見事不敏，不能早處，以緻失體，惶恐待罪。
」上答曰：「勿待罪。
」 ○有政。
以李山海爲大司諫，尹復爲同副承旨，具鳳齡爲直提學，李山壽爲典翰，蘇潝爲平安兵使，姜侶爲濟州牧使，柳夢龍爲全羅水使。
4月19日 ○戊辰，正言洪仁健，以前爲臺諫時，誤請倭使驗包，引嫌不出。
同僚以啓辭不實，遞差。
上從之。
4月20日 ○己巳，常參後朝講。
左相樸淳、三宰元混、吏曹參判姜士尙、副提學柳希春入講畢。
臺諫所啓後，希春進陳曰：「臣頃爲雜科試官。
譯陰陽醫術，臣所未詳。
然大槪不爲無人。
唯律學，人命所關，至爲不輕，而傳習甚少。
問其故曰：」得食之路不裕，故人不樂爲。
「又律文釋之者，亦有誤處，律文，和奸杖九十，刀奸杖一百，強奸死。
罪人皆未曉刀奸之義。
世宗朝，天使倪謙來，世廟遣成三問、申叔舟往從之遊。
三問問曰：『律文所雲刀奸，何謂也？』倪謙答曰：『夫失引歸奸女於他人之家，謂之刀奸。
』刀卽引也。
引置他家，故加重於和奸。
而《律學解頣》釋之雲：『刀卽刀鬥之義，以音樂眩惑女之心目，而奸之。
』失其大義矣。
臣愚以爲，宜有勸奬之方，使之興起律學。
」上曰：「勸奬之方，何如？」希春對曰：「業精者，則有陞授六品之法。
」上曰：「大典載錄乎？」希春對曰：「有之。
希春又曰：」嘉靖辛醜，全州判官具壽延，以其記官酗酒，打同僚高懸於樹，去其所踏之瓦。
中廟下問其罪如何，政院撿律，以故殺人者當斬爲對。
其實官員之下人，於人虛怯去處，以金刃或以大杖，重傷緻死者，爲濫刑，而罪止杖一百徒三年。
國朝大典，又加永不敍用而已。
故殺人者斬，隻謂兩下相殺，官員臨下，大不同。
其時中廟遣史官臣希春收議于大臣，乃傳曰：『初疑濫刑其府官吏，罪不至死，今乃如是耶？』三公亦不能明辨以對。
後刑曹照律，卒坐濫刑之罪。
蓋律學不明，故人未曉法也。
頃日，奉常寺官員姜說，以直宿軍士之慢，笞二十後，偶然緻死。
臣爲大司憲，問其罪于同僚，皆雲決罰不如法，當坐不應爲。
事理重，杖八十之罪，義禁府堂上意亦如此。
爲檢律所誤，執以濫刑，啓而受罪，說則今已病死矣。
豈以臀笞二十，死於辜限之內，而至坐濫刑之罪乎？律文，若於臀腿受刑去處，依法決罰，邂逅緻死者，勿論。
蓋臀與他逈然不同。
「上曰：」雖臀，若不當打，而過打，豈不爲濫乎？「希春對曰：」雖臀，若用大杖，或不當打而打緻死，則豈不爲濫刑？「臣爲全羅監司時，務安縣監琴應夏，因軍士願代受父杖，猛杖緻死，臣以濫杖啓之，受濫刑之罪矣。
」 4月21日 ○庚午，昨日，司諫金戣避嫌啓曰：「臣去壬申年六月忝冒司諫時，取見禮曹移兵曹公文，則禮曹郞官不進倭館，而隻請兵曹郞廳，使之稱量，故請令禮、兵曹郞廳，同坐倭館，以察驗包知重之事，啓之矣。
所謂驗包者，非謂點撿橐中之藏也。
近年，赴京使臣回還臨發時，禮部提督主事，同兵部郞官，驗包子之數，量給車輛，以此爲防禁而已。
臣之所論之意，專在欲禁濫駄之弊，驗包知重而已。
實與壬申年，兵曹因李俔所啓，令兵曹依中原驗包，照點行橐之事，措語頓殊。
該曹不察承傳內驗包知重之辭，而遽使郞廳，解包將點。
」雲雲戣之文過巧辭甚矣。
大司諫李山海啓曰：「司諫金戣，以前爲司諫時，意爲驗包知重，語異意同，驗包知重，果爲一，則借用華語無妨。
但《續錄》所謂稱載輕重者，隻稱量輕重，禁其濫駄，而所謂驗包者，驗視其所包之物也。
中原之用此法，實防其濫貿禁物也。
臣招赴京最熟通事等問之，則自前禮部提督主事，與兵部車駕司郞中，往玉河關，或有拈出一二包子給過之時。
近年以來，或隻重蔔數，而不爲解包。
然驗包之意，則與稱量輕重者有異矣。
金戣隻知近年解包照點之例，而不知自前或有驗過之時，以中原驗包，同歸於我國稱之量法，以爲祖宗朝行之已久。
原其本意，雖在於禁防倭奴濫駄之弊，論啓之辭，果未免失實之病。
請命遞差。
」上從之。
○傳曰：「律學用之於斷獄，少失本意，人之死生關焉。
近來，傳習其術者極少。
擬律之際，眩於輕重，至爲未便。
其中能通其學者，依法典東班六品敍用，各別勸奬事，下吏曹。
」 4月22日 ○辛未，禮曹判書樸忠元、參判柳希春、參議姜士弼，俱詣闕啓曰：「儒生沙汰公事，久未回啓。
臣等自除授後，亦知其未安。
隻緣大提學，時未差出，不可不俟其出而議之。
以此淹滯，臣等不曾啓此緣由，惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 ○下敎曰： 上以武士取才，已取三十分以上，武堂上以上，來二十五日，慶會樓下觀射。
文臣通政以下，庭試可也。
○諫院論啓：「去年六月，言官誤啓驗包，其時禮曹，矇不緻察，緻有日後顚倒之失請推考。
」上從之。
4月24日 ○癸酉，庭試試官十，權轍、洪暹、樸淳、盧守愼、宋麒壽、元混、樸忠元、柳潛、李純亨、柳希春。
4月25日 ○甲戌，政院啓曰：「明日慶會樓下觀射與庭試爲之，臺諫全數避嫌，擧動未穩。
」傳曰：「退行可也。
」 ○兩司皆遞。
以樸謹元爲大司憲，柳濤爲執義，崔興源爲掌令，鄭彥信爲獻納，金誠一、尹先覺爲正言，李墍爲江原監司，權純爲晉州牧使，崔慶長爲海南縣監。
4月27日 ○丙子，海運判官黃允吉講求漕軍之策，欲以忠淸兵船載稅米，湖南之倉次次推移。
又鹽稅布、災傷收贖、奴婢身貢、作米之類，賃私船以運，以補不足雲。
其爲策甚良，遍白于三公及判府事李公皆以爲可。
黃允吉以書答報雲：「若蒙朝廷僉議，漕卒得蘇息之路，則豈但卑職，少效絲毫之責，國家百年之利。
」雲。
4月29日 ○戊寅，上出禦慶會樓下，請題，上命試製排律二十韻，左相乃以愛蓮爲題。
凡通政以下文臣及武臣二品以下試射，貫革者皆着黑團領。
上或入大內、或入小次。
旣賜酒果，又賜別宣醞，又賜點心。
至日暮，科次，則許篈以三中爲魁。
上命賜加資，其餘三下五人，皆賞以熟馬。
武臣射貫革八分以上，皆賞熟馬。
五月 5月2日 ○辛巳，慶尙右兵使李戩，以濫杖殺人，爲巡撫禦史劾罷。
○全羅兵使李龜琛，以院啓驕妄殘虐劾罷。
○恭懿殿氣不平。
上憂慮，卽問醫進藥。
藥房提調及近臣，幷問安。
5月3日 ○壬午，恭懿殿，三公六曹及東西班二品以上問安。
5月4日 ○癸未，恭懿殿，三公六曹及諸二品問安而退。
○恭懿殿，以諺書遺敎有三事。
一則雲：「昔我仁宗大王遺命，治喪葬務從簡儉，勿貽弊於民。
予千載之後，葬事務從簡，切勿侈奢，重困民力。
」一雲：「我主上，沖年潛邸，早喪雙親，身旣有傷。
今予之喪，主上不宜持素，至卒哭。
卒哭之前，須從權爲佳。
」一則未得詳聞。
柳希春日記書之曰：「臣按恭懿殿之恬靜慈祥之德至矣。
早配東宮，與仁廟合德恭儉。
及登椒宮，不蓄珍寶，常曰：」珠璣寶貝，迷心之毒，人家不宜收蓄，啓子孫貪爭之禍。
「至是大漸。
又有善言盛意，不勝感嘆。
5月5日 ○甲申，恭懿殿證候漸危，大臣率六曹二品以上，待開門，而入問安。
答曰：「與昨日一樣。
」 ○上傳敎曰：「恭懿殿脈位異常，予心罔極，欲遍禱神祇山川，以無未盡之意。
遂牌招諸知製敎人員，使製祭文。
○申時，諸獻官受香于勤政殿中階，傳香祝之序，社稷爲第一，永寧殿爲第二，宗廟次之。
山川之中，三角爲最。
○上爲懿殿病革，下疏放輕罪之敎。
5月6日 ○乙酉，以李山海爲大司諫，申點爲司諫。
○正言金誠一避嫌啓曰：「司諫金戣，前爲本職，與鄭彥信、洪仁健等，論啓倭人驗包事，同坐一席，彼此商確。
其論議宜無所不盡，而頃因啓辭失實，共爲辭避之際，彥信、仁健，則直以驗包爲啓視駄物，引以爲己罪，戣則反以稱量，爲其本意，而以開包照點爲該官之失實，驗包之爲解包，與稱量之爲異乎？觀其啓草，遁辭百出，是戣欲免啓辭失實之過，而不知自陷於文過飾非之地。
其欺君父瞞朝廷之狀，昭不可掩，不愧于人，不愧于天乎？臣嘗忝史職，入侍之際，常聽其榻前之啓辭，每有側媚逢迎之態，已知其心術之不正。
今見此事，其不可相容而同事明矣。
請遞臣職。
」大司諫洪天民等來啓曰：「金誠一所啓，與同僚不合雲。
驗包一事，則果有議論之不合矣。
至於重論之事，臣等實未知也。
臣等不能取信於同僚，請遞。
」 ○大司憲樸謹元等啓曰：「大司諫洪天民等，明知其金戣啓辭不宜，勢不可相容，而不卽論遞金戣，請遞。
司諫金戣，顯被同僚之論斥，勢難在職，請洪天民等及金戣竝命遞差。
正言金誠一別無所失，請命出仕。
」上答曰：「遞差事依允。
但金誠一不與同僚共議，輕自獨啓，不無後弊。
竝遞。
」 ○政院啓曰：「進退臺諫，當從公論，而正言金誠一之遞，反出於特命，此前日所無之事。
捧傳旨未安。
」上不聽。
於是弘文館上箚極陳：「言官苟有所見，無不可獨啓之理。
誠一之忠正，在所奬許，而反黜之，極爲未安。
」 5月7日 ○丙戌，大司憲樸謹元、掌令柳希霖等避嫌，啓曰：「金誠一避嫌之際，重論金戣之言，則陳達其平日所見。
蓋以君父之前，不敢不盡其所懷，非他論事之際，不議於同僚，而徑自獨啓之比也。
臣等啓請誠一出仕，而不取信於聖明。
輕視臺諫，自臣等始，請命遞臣等之職。
」諫院啓請：「大司憲等，別無所失，請命出仕。
」上從之。
5月10日 ○己醜，恭懿殿，昨夕痰喘復作，未得安臥。
服雞子黃、竹瀝薑汁，仍次臥枕，似覺似寢。
蓋重病雖已少減，而尙往來無常也。
○備忘記傳曰：「恭懿王大妃，以樸浚兄弟爲念，樸浚，已賜職矣。
樸滋，相當職除授可也。
」 ○京畿監司宋賛辭以疾，命遞差。
5月11日 ○庚寅，以李俊民爲京畿監司，樸滋爲濬源殿參奉。
5月12日 ○辛卯，上以領相老病，久侍藥于懿殿，命以夕退家，晝則往來。
懿殿亦傳敎令，如上敎。
5月22日 ○辛醜，弘文館上箚，陳上不能從諫如流，司僕寺馬草，豐儲倉換穀，孝陵守護軍，不給賜田。
又論臺諫不極諫。
自上命遞諫官金誠一之失。
於是臺諫詣闕自數。
上不許。
遂退待物論。
5月23日 ○壬寅，臺諫盡遞。
柳希春爲大司憲，鄭惟一爲大司諫，李增爲執義，愼喜男爲司諫，宋應漑、樸應福爲掌令，李??仁、金宇宏爲持平，尹晛、李誠中爲正言，李輅爲禮曹佐郞。
5月24日 ○癸卯，政院啓曰：「來二十五日，懿聖殿誕日，陳賀權停禮行之事下敎者，專爲恭懿殿未寧故耳。
明廟父視仁廟，懿聖之於恭懿，其義同焉。
恭懿殿今纔向差，而進膳尙未復常，受賀未安。
請命停賀劄禮。
」上從之。
恭懿殿傳敎：「玉候淸和，明日侍藥廳退在事。
」上命侍藥廳姑勿退。
5月25日 ○甲辰，以韓孝友爲掌令，李仲虎爲全羅監司。
六月 6月1日 ○己酉，諫院上箚子，其略雲： 臣等竊觀，近者，大臣非不欲建明設施，而稍涉於革舊習、矯弊政之論，則殿下偏守己見，而無悅懌之意。
又以嚴辭峻色，逆折其忠，而不少假借。
先懷自聖之心，欲示厭待之色，至於經席之上，言或拂意，邈若不聞，未見有都兪籲咈之美。
是以情意不孚，上下相阻。
雖有嘉謨善畫，可以匡時救俗，終不得畢陳於前。
此豈帝王體貌，大臣言聽計從之道乎？臺諫非不言犯顔敢諫，而一進謇謇之論，必加訑訑之色，臨之甚威，折之太嚴，士氣摧縮，言路杜塞。
況臺諫紀綱之所存，人君不敢以私意進退。
所以重其職也。
今也，遞差之命，不由公論，則乖帝王和顔虛受之量，更以獨啓爲後日之弊，乃加顯斥，臣等竊爲殿下憾焉。
殿下以首出之聖、高世之智，尙不知大臣之爲可尊，臺諫之爲可敬，惟其聰察英果之資過，寬厚謙遜之德少，故辭氣之間，或未免自是輕物之病。
《書》曰：「毋自廣以狹人。
」又曰：「接下思恭。
」伏願，殿下留神焉。
6月2日 ○庚戌，禮曹啓目：「雨勢如此，恭懿殿賀禮，請以權停禮行之。
」上答曰：「極爲未安。
迫於事勢而停之。
」禮曹卽請簷下行禮。
懿殿前禮物，則自政院入納，上親執以送懿殿。
卽白綿布、白綿紬各二匹也。
百官於勤政殿東西廊簷下，行前後四拜禮畢，仍班，又行賀大殿。
左相執箋及禮物，授中使以進，行前後四拜禮畢。
○傳曰：「內醫都提調，鞍具馬；提調、副提調、堂上醫員等，各加一資。
」於是權轍受鞍具馬，鄭惟吉爲崇政，都承旨李希儉爲嘉喜。
上又以備忘記傳曰：「祈禱社稷、永寧殿、宗廟獻官等，各半熟馬一匹；木覓、紺嶽各處獻官，皆兒馬一匹賜給。
」 ○院啓：「恭懿殿玉候平復，自上欲率百官陳賀，其誠孝之情至矣。
一國臣民，孰不感動？今禮曹請行權停之禮。
」又曰：「遽因小雨，敢啓苟簡之例，使殿下美意，竟歸虛地。
其不能將順之罪，大矣。
請禮曹堂上推考治罪。
」上從之。
諫院雖未亮事勢之妨難，然所啓有將順其美之意。
○是日政。
以崔興源爲掌令，金誠一爲禮曹佐郞。
6月3日 ○辛亥，是日，議政府合坐，課試弘文錄，取十四人韓灝、金宇宏、許篈、樸漸，已上六圈，洪進、沈忠謙、柳根、洪迪，已上五圈，金忠甲、趙漙、洪渾、李廷馨、金誠一、宋應漑，已上四圈。
○三公、吏曹同議，吏曹郞廳啓曰：「巖穴隱遁之士，臣等時未有所聞，不敢論薦。
姑以當今學行著聞者，前參奉趙穆、學生李之菡、生員鄭仁弘、學生崔永慶、金千鎰五人抄啓矣。
此人等，若例授參奉末職，則恐未副，各別收用之意，請參上相當職除授，何如？」傳曰：「依啓。
」 6月5日 ○癸醜，是日有政。
以洪渾爲正言，趙延機爲校理，樸漸爲副修撰，金千鎰爲軍器主簿，申點爲修撰，尹希吉爲獻納。
○大臣等所薦善士五人，除趙穆在喪外，李之菡、鄭仁弘、崔永慶、金千鎰，皆爲六品職。
6月6日 ○甲寅，有朝講。
○以樸謹元爲大司憲，柳濤爲執義，河晉寶爲掌令，李玄培、鄭以周爲持平。
6月7日 ○乙卯，以權徵爲獻納，宋麟壽爲工曹判書。
○順天趙天祥之奴允形，恃富而驕，欺娶寶城士族女爲妻，以風問鞫死。
○前縣監安馥淫幹其子德大之婦，憲府論啓，數其同轎夜半對惎之迹。
上震驚，命嚴捕。
6月8日 ○丙辰，有朝講。
○特進官柳希春、李純亨、同知經筵姜士尙、修撰申點、領府事洪暹同入侍。
正言李誠中、大司憲樸謹元亦入。
李誠中言：「開城府有德之夫，爲張應祖所殺，而官員淹延之事。
」上曰：「予命速雪冤，而至今不回啓，該曹何至此耶。
？柳成龍亦言：」凡外方殺者，守官多勸和論，解散其事，故殺人者不死，此大失也。
「 ○安馥在逃，還被捉。
6月9日 ○丁巳，全羅監司兵左水使書狀入來。
大槪樂安地金鰲島搜討將倭船，相逢相戰雲。
6月12日 ○庚申，領議政權轍、左相盧守愼、宋麒壽、金貴榮、尹鉉、李陽元、金啓、許曄、金添慶、李山海等爲承文院合坐，新來揀擇式年三十一人中，隻取八人。
承文院以臺諫所啓，盡革新來侵虐之風，隻以禮相見。
○考講漢語及吏文。
○上以治獄所鞫安馥及子婦今伊淫幹事，刑訊其妾及奴婢，姻家宋賛奴婢，不得形迹，命放之。
6月13日 ○辛酉，巡撫禦史辛應時啓本： 以靈巖、茂長二宰，不修防備，請罷職事。
下備邊司，從近將施行雲。
○備邊司公事： 全羅道巡撫禦史書狀據，靈巖郡守南智遠、茂長縣監李源明、會寧浦萬戶賈忠烈等，不謹防備，爲先罷黜事入啓。
○翰林薦：金宇顒、李養中、趙瑗。
6月15日 ○癸亥，以具鳳齡爲直提學，金宇宏爲正言，李昌、爲三陟府使，李增爲執義。
6月17日 ○乙醜，是日有政。
承旨柳仲郢、崔弘僴遞，而鄭惟一、具鳳齡爲之。
○大臣、備邊司、兵曹同議，武臣趙守興等七十九人可用。
又於可用武臣中，不次擢用者，鄭世弼、南彥純、卞國斡、柳台壽、吳沄、邊良、張義賢七人抄啓。
○以李山海爲大司諫，洪進爲弘文正字。
6月18日 ○丙寅，以扶安居孝子金天祥爲南部參奉。
6月21日 ○己巳，有朝講輪對。
6月22日 ○庚午，諫院啓曰：「殺人大獄，所當十分審克，而開城府居蔣千世緻死根因，當初檢屍官，旣以逢打緻死，實因書塡。
覆撿官當劃卽撿驗，而遷延度日，至于旬日之久，已爲無謂。
又以腐爛無憑可驗爲辭，尤爲違法，正犯雖逃，幹犯之人，爲先詳悉，使無後日變辭飾供之端。
千世之死，在於庚午五月，囚至匝年，一無所問。
越明年，辛未五月，因屍親有德奔訴法司，然後始捧招辭于執杖奴億斤，緻令獄事不明，其慢忽重獄之罪大矣。
正犯與事幹受刑發明，則執其兩端，啓稟定奪可也。
而托稱疑獄，庇護狀啓，至爲非矣。
況留守柳智善，以正犯連婚之人，其於推鞫之際，曲庇情迹，亦多傳播。
前後推官與覆撿官之事，極爲駭愕，請竝命罷職。
」上從之。
○是日都目政。
崔弘僴爲右副承旨，尹復爲左副承旨，金千鎰爲龍安縣監，南琯爲濟州判官。
6月23日 ○辛未，三公率參贊及六卿，以大提學差出詣闕。
○前大提學盧守愼，以李後白、金貴榮、盧禛爲大提學之擬。
三公及參贊元混、吏判樸永俊、戶判鄭宗榮凡六員圈之。
李後白、金貴榮竝六圈，盧禛四圈。
6月24日 ○壬申，有召對。
○有政。
以金貴榮爲大提學，李後白爲提學。
6月25日 ○癸酉，諫院大司諫李山海等啓：「太常之長，職當陞秩，具忭麤鄙不正，縱恣無忌，曾被重駁，爲人所棄，請命遞差。
」○忠淸監司李忠綽，於成運有旨書狀，驛卒道失之際，不卽啓問，私送屬監司有旨，請罷。
「上皆從之。
李以無情，隻命遞。
○有政。
以崔應龍爲忠淸監司，李增爲承宣，柳成龍爲吏曹佐郞，金誠一爲修撰。
6月26日 ○甲戌，府啓：「守令年七十以上，請皆遞差。
」 秋七月 7月2日 ○庚辰，有政。
吏曹參判望；李後白、樸謹元、尹毅中入，而李後白受點。
吏批啓：「兵判有闕，當差出，而正二品之列，元數不多，而或衰病之人，擬望乏少，何以爲之？」上答曰「然則以從二品備三望，書啓可也。
姜士尙、李後白、盧禛入望，而姜士尙爲之。
7月5日 ○癸未，吏曹判書樸永俊呈辭。
大提學金貴榮上疏而辭。
7月6日 ○甲申，慶尙監司盧禛呈病。
上命遞之。
大司憲樸謹元，以曾經禮曹，不卽回啓，河淡孫被推而遞。
○有政。
以李陽元爲大司憲，樸素立爲慶尙監司，柳濤爲執義，閔定命爲正言。
○李之菡號土亭，以兄之蕃之病，入城見之，聞拜六品之職，洗耳卽還去。
7月7日 ○乙酉，兵曹判書姜士尙辭免，上不允。
見辭兼帶同知義禁，上許之。
7月10日 ○戊子，備邊司公事，會二品以上于中樞府，議西海坪征討便否 7月11日 ○己醜，藥房提調領相權轍啓曰：「昨夕，慈殿以諺書下諭藥房曰：『大殿，近因暑熱而然乎？久未進膳，身心困倦，予至極悶慮。
』雲。
小臣昨日驚慮罔極，近久陰雨不開，濕熱太酷，以此失調乎？敢來問安，必於此淸朝，引見醫官入診何如。
」上答曰：「慈殿過爲憂念而傳敎，天恩罔極矣。
氣候則平安，近日調理，則自然尤安。
入診，姑待明日爲之。
」 ○有政。
以李濟臣爲正言，金貴榮兼知義禁事，富寧府使金水生爲高嶺僉使，鄭世弼爲加德僉使。
○府啓：「泰仁人物獷悍，縣監金景憲。
人物孱劣，不能鎭壓，下人作亂，請罷。
」上從之。
7月12日 ○庚寅，同知蘇世儉卒。
年九十一，廉簡而享遐壽。
○李之菡、崔永慶，竝辭職不拜。
吏曹啓遞差。
7月13日 ○辛卯，吏曹判書樸永俊呈病三度。
上命遞。
7月14日 ○壬辰，政院啓曰：「直提學李珥，以宿疾未瘳，不得承召就職。
請更召何如？」傳曰：「如啓。
」 ○有政。
吏批：以吏曹判書擬望甚難，乞議于大臣爲啓。
上從之。
大臣以姜士尙、金貴榮二人爲擬，上遂落點于貴榮。
以盧植爲鹹鏡災傷禦史。
○領相權轍議：「六卿之中，天官之長，責任尤重。
時在正二品之列者，元數甚少，又多衰病，備望極難。
此銓曹之不得不仰累聖旨者也。
雖欲推移擬望，臣亦不得思其人也。
其在亞秩者，自下不敢擅便擬啓。
伏惟上裁。
」左相樸淳議：「銓曹長官，職任極重，而値數遞，故擬望之際，恒患乏人，理勢然也。
且資憲之列，員數不多，率皆衰病，至於他曹判書，亦難備擬，況此銓曹之責乎？臣意，從二品中可合之人，備望甚當。
」右相盧守愼議：「正二品之列，擬望之人，果爲乏少，簡自聖衷允當。
」 ○院啓：「樂安郡守高敬柳，貪縱割剝，民不堪命，滿船載竹，牟利興販，請罷。
」上從之。
7月16日 ○甲午，政院啓曰：「日氣濕熱，玉候未快，請停朝講。
」上從之。
7月17日 ○乙未，有政。
以元混爲左參贊，成世章爲右參贊，李後白爲同知成均館事，尹毅中爲兵曹參判，柳希春爲兼同知經筵，盧禛爲同知春秋，柳濤爲同副承旨，金戣爲執義，李海壽爲司諫，柳希霖爲掌令，申點爲弘文校理。
○掌令柳希霖避嫌，啓曰：「臣庚午年十二月爲持平，故幼學蔡興先妻李氏，呈狀于本府曰：『祖故
然墨則不可不改。
蓋國家於忠淸、全羅、慶尙三道所産處，分定松煙墨十二邑，而印冊。
戊辰年，戶曹爲年兇救民，減除十年之墨。
今之印冊，皆以七八年所納，樓上庫霾雨變色之墨，是以不精。
請自今徵納如常。
上曰：」此言是矣。
「希春又曰：」字有新舊，舊字磨盡而微細，新字大而明白，故字有雌雄。
「上曰：」卿見世宗朝印冊乎？其時百事皆精微，而至於印冊，甚明白。
「意其墨不但松煙而已。
希春又陳：」《內訓》第二卷至一百三十四張。
凡一冊過百張，則太夥而舒卷不便。
其中和、熹、鄧皇後以上，爲七十七張，大明馬皇後以下五十七張爲二卷，則適中。
又二卷，首論夫婦之分曰：『或歐或罵，乃其分也。
』今本分誤作公。
又第三卷跋尾，殿下亦無下字。
其他亦有當改處，請內入十五件還下，偶得改正以入。
「上曰：」其書已分賜宮人。
今當添印，以元數太少，頒賜亦少故也。
「希春對曰：」頒賜不必爲，而內入件不可更印。
「又陳：」前日所獻《六書附錄》，上卷有當改二三處。
請下。
「上語承旨曰：」中朝闌入殿陛之賊，至爲大變，使臣雖不可狀啓於中土，豈不可越江，而卽狀啓乎？見朝報，則尊號使李希儉，昨日入來書啓曰：『今年正月十九日，皇帝將視朝，有不知人男子，假粧內官服飾，入於乾淸宮門外礓?下，要往上走，當被守門火者，捉住挐在爲房，審得本犯名喚，則係直隷常州府生進縣民王大臣也。
本犯身邊，搜出一鞘，則裝成鐵劍二口，鐵尖刀一把。
審仇進內情由，則堅執不語。
皇帝勑令辨事校尉，推鞫來說。
張居正奏雲：「宮庭之內，侍衛甚嚴，若非平昔曾行之人，則道路必生，豈能一經便到？視其挾刃直上，則其造蓄逆謀，殆非一日。
中間必有主使句引之人，據其所供，姓名鄕貫，恐亦非眞。
乞勑問刑衙門，多方緝訪，務得下落，永絶禍本。
」皇帝從之。
前此門禁解弛，自外闕門，至皇極左右掖門，出入之人，任意自如。
自遭變以來，門卒着甲，手持稜杖，稍有森嚴之意。
』雲。
「 ○刑曹啓曰：「《內訓》、《皇華集》印出時，字畫熹微，纖斷不端，多有不精。
辭緣推考，因判下，將爲照律。
律文，則《後贖錄》內：『書冊印出時，監印官、監校官、唱準、守藏、均字匠，每一卷一字誤錯者，笞三十，每一字加一等；印出匠，每一卷一字或濃墨或熹微者，笞三十，每一字加一等，竝計字數治罪。
官員五字以上罷黜，唱準以下匠人，論罪後削仕五十。
』雲。
癸亥三月十三日承傳內，冊出時，雖多有誤錯處，必不能詳察之過，而非有情之事也。
以文書差錯，若至於一罪，則過重，不可也。
以杖一百，不能詳察之過，適中照律可也。
』今此校書館官員推考承傳內，字數不錄，照律輕重爲難。
敢稟。
」答曰：「其冊皆墨不甚黑而熹微，何可一一計數乎？以其熹微之字，參酌照律可也。
」 ○以柳希春爲副摠官，金瓘爲持平。
○是日，經筵。
聖上玉音，琅琅通融，頓異前日，入侍之臣皆大悅。
3月18日 ○戊戌，府啓：「宗伯之任，掌一國之禮，以至於事大交隣，其責重，非學優識精練達典故之人，決不能堪任。
禮曹判書成世章，素無學識，人物凡庸，今授本職，物情駭異。
請命遞差。
」上不允。
○是日，上殿坐于慶會樓下，引見內宗親駙馬，觀射。
3月20日 ○庚子，是日，迎表。
○左相樸淳、右相盧守愼，賀禮後詣賓廳，蔔相以入。
3月22日 ○壬寅，有政。
政廳以宰相多被戶曹推考，可入大司憲望者，隻柳希春一人爲啓。
上命單望注擬。
是政，李海壽爲執義，韓孝友、趙惟誠爲掌令，趙溥、趙廷機爲持平，權德輿爲大司諫，金戣爲司諫，李玄培爲獻納，洪仁健、李誠中爲正言，權轍爲領議政，鄭芝衍爲副校理，申點爲修撰，尹復爲副修撰。
○命四館別遷。
3月23日 ○癸卯，大司憲柳希春辭免。
啓曰：「風憲之長，其職至重。
必擇剛明俊傑之人，以畀頓綱振紀之任，而臣之迂踈暗劣，在朝紳中尤甚，豈可再受重任，以玷重器乎？且臣以校書提調，方校《朱子大全》、《語類》，若當繁劇之任，衰耗精力，誠恐於兩處，俱不逮。
伏乞聖慈，命遞差。
」上答曰：「可合，勿辭。
」再啓曰：「凡爲政之體，雖百執事之職，尙且備三望。
況於都憲重任，隻以單望注擬乎？昨日之事，銓曹蓋以朝臣以戶曹公事，曾被推考者，若入望受點，則將至於辭避紛紜，以至於此。
然曾被推而居是職，當推考他人之際，避不着名，猶之可也。
豈有憲長之望，單擬一人，爲苟且啓弊之事乎？臣以此尤爲怛然不寧。
請命遞臣職。
」上答曰：「無妨。
勿辭。
」 3月24日 ○甲辰，府啓：「禮曹判書成世章，人物庸鄙，處事荒謬，不容於淸論久矣。
循資升秩，以至六卿之列，尙有不稱之譏。
況宗伯之任，決非此人所能堪受，而近日亦多物議，尤不可重辱。
請亟命遞差。
政院居喉舌之任，凡君上謬擧，所當汲汲救正，而頃日慶會樓下，宗親駙馬，持弓矢引見之時，初無一言。
旣罷之後，始爲塞責之語，且諉司鑰之不言。
請其日仕進承旨，竝命遞差。
掌令趙惟誠，時在古阜郡，請除交代，乘馹上來事下諭。
凡官職擬望之際，必備三人，乃國家不易恒規。
況臺諫固非凡官之比，其不可單望注擬明矣。
頃日大司憲之望，銓曹以應參望之人，皆被推考，隻擧一人姓名啓稟，已爲未安。
自上命以單望，則卽當以無前例，回啓，而終無一言，乃以單望注擬，開創無前之例。
非徒臺諫自此而輕，後日之弊，亦不可勝言。
請吏曹堂上色郞廳命罷其職。
豊儲倉，乃國儲之大者，不可與內需司奴婢身貢相換，故往在己巳年，因臺諫所啓，至捧承傳于該曹，而留守李友閔，前爲鹹鏡監司時，因一時所見，兼擧貢布輸轉之勞，至於啓聞。
其不計王政之苟且，後弊之無窮甚矣。
請李友閔罷職。
啓本內辭緣，勿爲施行。
常時自上有擧動，則排設次知司鑰，必告于政院。
而頃日慶會樓下，宗親駙馬引見時，司鑰不言于政院，使政院矇然不知。
其日次知司鑰，請命詔獄推治。
」答曰：「禮判別無所失，而論斥不當，故不允。
近日政院多有不當，此則非可遞，故不允。
出仕下書事，如啓。
吏曹豈至於罷職乎？不允。
此相換之事，自有舊規。
監司別無所失，故不允。
司鑰請治之事，尤爲駭愕。
司鑰豈敢私自傳告於政院乎？若然，則下禁府窮極推鞫，快治後已矣。
且爲人臣者，又敢私自聞知，則亦豈無其罪耶？不允。
」 3月25日 ○乙巳，新及第放榜。
取文科三十三人，武科二十九人。
○上以備忘記傳曰：「慶尙道守令等，天使支待油芚，不謹造作，事甚緩慢，必治罪不饒，然後庶懲後日矣。
第其應數之罷不少，不無民弊，然不可止於收贖而已。
勿罷而降其資，何如？予此意似涉姑息，其問諸大臣。
」 ○府啓：「漕船造作時，收捧價物於漕卒者甚多，而全不用意，造船不牢，以緻沈敗者，已令治罪，而懲還價物之一半矣。
但守令捧之，則不無牽情虛踈之弊。
且前啓所謂還給漕卒者，欲補今秋造船之費，請令海運判官，嚴明徵納，依此施行。
自今以後，如有漕船之敗，例治捧價造船者之罪，徵其一半，永爲恒式。
以此意，竝捧承傳于該曹。
又論慶會樓下，引見宗親駙馬，排設司鑰，不言于政院，請下詔獄推治。
禮曹判書成世章，人物凡庸，又多物議，請遞。
銓曹於大司憲單望之際，不以無前例回啓，請堂上色郞廳，竝命罷職。
李友閔啓請以內奴婢貢米，相換豐儲倉之米，請罷。
慶會樓下宗親駙馬持弓矢引見時，承旨等乃言於旣罷之後，請其日仕進承旨命罷。
」上答曰：「不必如是，喜爲紛紛之事，故不允。
漕船事依啓。
」 3月26日 ○丙午，憲府連啓。
答曰：「不允之意已諭，論之不當，故不允。
」 ○政院啓：「司諫未出，獻納以下未署經，吏曹官員已停啓，請命招吏曹，便爲政事。
」上從之。
○領相權轍議雲：「聖念深於恤民，酌其時宜，用其中，而施罰。
是亦聖上愛民之政，而固非毀金石典之比也。
豈有涉於姑息也哉？但後日之弊，亦不可不慮。
隻罷其中尤甚者，餘皆降資何如？」此議最佳，餘皆欲勿罷，或令隻贖。
○是夕政。
備忘傳曰：「吏曹判書鄭惟吉，特旨右贊成可也。
」 ○柳濤爲司諫。
3月27日 ○丁未，有晝講。
有政。
○司憲府啓曰：「右贊成鄭惟吉，柔而無立，曾以六卿、交遊非人，爲士論所譏。
頃爲宰家，不協物望，豈可復陞弘化之地哉？請命改正。
」〈乃大司憲柳希春之口占也。
〉○吏曹啓：判書望，請不必備。
上令必備。
乃以樸永俊、金貴榮、宋麒壽擬望，而上落點于樸永俊。
以尹復爲執義，沈義謙爲吏曹參議。
3月28日 ○戊申，持平趙廷機，以前在玉堂時，不能箚諫上之坐慶會樓下引見宗親之射，引嫌而退。
執義尹復避嫌啓曰：「持平趙傳，前爲持平時，以濟用監正，不能撿飭色官之慢，引嫌不出，固其當然。
同僚請出，事甚苟且，以其時之遞爲不當，臣不可在職。
請遞臣職。
」柳希春與韓孝友詣闕，啓曰：「持平趙傳，以濟用監正，不能撿飭色官員之慢，引嫌不出。
臣等請出，已爲苟且。
今又顯被同僚之駁，不可在職，請遞臣等之職。
」上答曰：「勿辭。
再啓煩瀆，退待物論。
」 ○司諫院啓請：執義尹復、持平趙廷機出仕，大司憲柳希春、掌令韓孝友、持平趙溥遞差。
又論贊成鄭惟吉改正。
其詳曰：「弘文館與政院，事體不同，請趙廷機命出仕。
持平趙溥雖常仕都監，或有仕進本監之時，則不能撿飭之失，所不能免。
其察以國忌齋戒，以察代，推考二字色官員之際，事體有妨，而旋卽出仕。
柳希春、韓孝友，不思臺諫體貌，苟請出仕。
請大司憲柳希春、掌令韓孝友、持平趙溥竝命遞差。
執義尹復別無所失，請命出仕。
贊成鄭惟吉，曾附權奸，〈權奸指李樑也。
〉求合其意，無所不至。
及長銓曹，進退人物，一聽其指揮，士林至今猶爲憤鬱。
復長銓曹，已非人望所到。
況此貳公弘化之任乎？請命改正。
答曰：」竝依啓。
「 3月29日 ○己酉，大司憲望，二品乏人，政廳取稟。
上曰：「假使宰相多有，其如所斥，朝拜夕遞何？雖取稟，自上亦將如之何哉？銓曹自處置可也。
」銓曹不得已以樸素立、趙彥秀、沈逢源爲擬。
沈年七十七，趙年七十六，皆老病廢疾之人也。
樸素立受點。
以禮曹參判樸啓賢爲鹹鏡監司，柳希春爲禮曹參判。
夏四月 4月1日 ○庚戌，府啓：「禮曹判書成世章遞差。
」上從之。
4月2日 ○辛亥，有朝講。
○以樸永俊爲知經筵，鄭仁貴爲禮曹正郞，尹晛爲佐郞。
○執義尹復入朝講失對，遞差。
○是日政。
上命金啓留朝，爲同知中樞府事，忠淸兵使差出朝講。
因經筵官所啓，而上從之。
4月3日 ○壬子，昨日上以嶺南天使時油芚遲晩，十四邑勿罷，隻命降資收贖。
4月4日 ○癸醜，禮曹，以今月十五日中殿誕日，以先後國忌，隻進表裏，政府方物，退獻於翌日，進豐呈等事，竝停事，入啓。
○禮曹啓曰：「昨日畠山殿、源義賢，使送上官僧昌興西堂等，上馬宴後，客使等羅跪祈懇。
臣先諭以主上遇災而懼，方避正殿，不可於簷下，引見客使，故不得親錫宴，常以此軫念。
客使等欣然答曰：『謹悉聖意。
』昌興西堂等所請《蒙求》、《大全》、《本草》一部，答以或無闆本，或闆刓雲雲。
昌興、祥雲俱請恒例鷹子一連外，爲其父及畠山子孫，又求一大鷹。
右兩僧處四鷹，令慶尙監司，於有處各官擇給何如？副官橘康廣所請，持來白鑞一千五百斤貿易事，令戶曹磨鍊施行何如？」又言：「上京一路各官，支供不齊，請回程時，分水陸兩道雲雲，依所願何如？大臣之意如此，敢稟。
」上答曰：「竝如啓。
」 4月9日 ○戊午，愼嬪之棺，上命給長生殿榟宮。
都提調領相權轍，與提調柳希春以爲：「此名器不可以假人，據禮啓請勿給，而令歸厚署，擇好給之。
」 ○三公請復正殿。
三請，上從之。
4月10日 ○己未，義禁府公事：前昌洲僉使柳軾加刑公事入啓。
下于政院曰：「此柳軾事，似無憑驗之路，不無其冤。
不可因一時之言，濫用刑推。
予欲放送，或乃似涉贓罪，未可輕寬。
其言于禁府，如有可問之人，則參問，使無小冤可也。
」大抵，凡推人，雖笞杖之罪，不可容易輕濫。
非但上幹天心，人命至重，有傷王政故也。
禁府則非其所敢自爲之事，今之有司，不無不愼濫用之弊矣。
○禁府鞫人之例，雖知冤枉，不敢少有論稟於罪人招辭之尾，必以傳旨內辭緣不承服，刑問現推爲請，人鹹冤之。
至是上有此敎。
大哉，王言：一哉王心：眞天地父母之量矣。
4月12日 ○辛酉，有朝講。
特進官柳希春、判書樸忠元、右尹樸謹元、左相樸淳入參。
講罷，修撰柳成龍陳：「世宗、成廟、中廟培養人才，士林屢經斬伐銷鐖之變，願留意培養。
」講畢，禁府同知樸謹元陳：「罪囚金彭孫似涉疑獄，乞垂哀矜。
」希春進而陳曰：「小臣爲禁府同知，亦略知此事。
蓋彭孫爲顯陵守護軍爲戶首，金山守爲奉足。
及康陵之移，山守爲戶首，彭孫爲奉足。
是憤疾切骨，嫁禍於山守，失火之日，自陵出來十裡，間遇黃萬石，自京城下歸，而供招，乃以厥明日自京歸陵，違端昭著。
此所以累次刑訊，而不已也。
人以爲非，放火處所捉，在所當分揀。
臣以爲不可輕釋。
」樸淳進曰：「彭孫違端大矣。
但在律，則非放火處所捉，在上斟酌，毫髮之間耳。
」希春曰：「頃日，《內訓》第二卷分，所宜也。
分本公字之誤，上敎以爲宜考女敎本文。
臣退考弘文館上方氏女敎，則果分字。
《內訓》旣有誤字，請內入件數，更加印何如。
」上曰：「非但內入之件，頒賜之件亦少，可更添入也。
」希春又陳：「頃日請開《學蔀通辨》之闆，至於數處，上敎以爲煩。
二三處開闆，固煩，一處開闆無妨。
」樸左相從而贊之。
上曰：「書冊愈多，而人愈不學，故以爲不急耳。
」希春又陳：「前進《六書附錄》，上卷有數處當修補，乞下其冊。
」旣畢而退。
○上傳敎曰：「《學蔀通辨》開刊及《內訓》加印出事，下校書館。
」 4月13日 ○壬戌，憲府，以西帥郭屹，貪鄙侵擾，論駁。
上答曰：「郭屹非如此之人。
」 4月14日 ○癸亥，下六書附錄二冊于弘文館。
《柳希春日記》曰：「伏覩禦筆題目，方正輝煥，不勝歎慶。
卽招畫員，模寫於雪花紙。
」 4月15日 ○甲子，平安兵使郭屹論遞。
4月18日 ○丁卯，禮曹啓曰：「倭人驗包，自祖宗朝所無。
今朝，兵曹本曹郞廳，往館欲爲驗包，則倭憤怒，不可創開無前之例，以失遠人懽心。
請勿爲驗包。
」大臣之意亦如是。
上答以臺諫雲，祖宗朝已行，必有所據。
政院啓曰：「祖宗朝未聞驗包行之之時，衆論皆然。
待夷之道，不可瑣屑。
」上曰：「該司自然察處。
」 ○禮曹又啓曰：「祖宗朝法典故事，竝無客人驗包之說。
壬子年，因李俔一時之啓，兵曹啓請依中朝例驗包。
其時回啓，亦以不可創開新例爲防。
臺諫所言祖宗朝驗包者，實無所據，況交隣之道，以恩信爲先？日本之倭，與藩胡頓異，不可創開無前之例，以失遠人之心。
請勿驗包。
上批答曰：」然則雖依啓可也。
但爲臺諫者，凡論啓之際，所當十分詳愼，而敢創無實之言，肆煩予聽，殊爲不當。
而該曹旣知其言之虛僞，則所當預覈善處可也。
而至於臨時郞廳驗包之際，聽倭人之說，始啓其由，顚倒國體，亦可謂非矣。
「 ○禮曹堂上啓曰：「臣等見事不敏，不能早處，以緻失體，惶恐待罪。
」上答曰：「勿待罪。
」 ○有政。
以李山海爲大司諫，尹復爲同副承旨，具鳳齡爲直提學，李山壽爲典翰，蘇潝爲平安兵使，姜侶爲濟州牧使，柳夢龍爲全羅水使。
4月19日 ○戊辰，正言洪仁健，以前爲臺諫時，誤請倭使驗包，引嫌不出。
同僚以啓辭不實，遞差。
上從之。
4月20日 ○己巳，常參後朝講。
左相樸淳、三宰元混、吏曹參判姜士尙、副提學柳希春入講畢。
臺諫所啓後，希春進陳曰：「臣頃爲雜科試官。
譯陰陽醫術，臣所未詳。
然大槪不爲無人。
唯律學，人命所關，至爲不輕，而傳習甚少。
問其故曰：」得食之路不裕，故人不樂爲。
「又律文釋之者，亦有誤處，律文，和奸杖九十，刀奸杖一百，強奸死。
罪人皆未曉刀奸之義。
世宗朝，天使倪謙來，世廟遣成三問、申叔舟往從之遊。
三問問曰：『律文所雲刀奸，何謂也？』倪謙答曰：『夫失引歸奸女於他人之家，謂之刀奸。
』刀卽引也。
引置他家，故加重於和奸。
而《律學解頣》釋之雲：『刀卽刀鬥之義，以音樂眩惑女之心目，而奸之。
』失其大義矣。
臣愚以爲，宜有勸奬之方，使之興起律學。
」上曰：「勸奬之方，何如？」希春對曰：「業精者，則有陞授六品之法。
」上曰：「大典載錄乎？」希春對曰：「有之。
希春又曰：」嘉靖辛醜，全州判官具壽延，以其記官酗酒，打同僚高懸於樹，去其所踏之瓦。
中廟下問其罪如何，政院撿律，以故殺人者當斬爲對。
其實官員之下人，於人虛怯去處，以金刃或以大杖，重傷緻死者，爲濫刑，而罪止杖一百徒三年。
國朝大典，又加永不敍用而已。
故殺人者斬，隻謂兩下相殺，官員臨下，大不同。
其時中廟遣史官臣希春收議于大臣，乃傳曰：『初疑濫刑其府官吏，罪不至死，今乃如是耶？』三公亦不能明辨以對。
後刑曹照律，卒坐濫刑之罪。
蓋律學不明，故人未曉法也。
頃日，奉常寺官員姜說，以直宿軍士之慢，笞二十後，偶然緻死。
臣爲大司憲，問其罪于同僚，皆雲決罰不如法，當坐不應爲。
事理重，杖八十之罪，義禁府堂上意亦如此。
爲檢律所誤，執以濫刑，啓而受罪，說則今已病死矣。
豈以臀笞二十，死於辜限之內，而至坐濫刑之罪乎？律文，若於臀腿受刑去處，依法決罰，邂逅緻死者，勿論。
蓋臀與他逈然不同。
「上曰：」雖臀，若不當打，而過打，豈不爲濫乎？「希春對曰：」雖臀，若用大杖，或不當打而打緻死，則豈不爲濫刑？「臣爲全羅監司時，務安縣監琴應夏，因軍士願代受父杖，猛杖緻死，臣以濫杖啓之，受濫刑之罪矣。
」 4月21日 ○庚午，昨日，司諫金戣避嫌啓曰：「臣去壬申年六月忝冒司諫時，取見禮曹移兵曹公文，則禮曹郞官不進倭館，而隻請兵曹郞廳，使之稱量，故請令禮、兵曹郞廳，同坐倭館，以察驗包知重之事，啓之矣。
所謂驗包者，非謂點撿橐中之藏也。
近年，赴京使臣回還臨發時，禮部提督主事，同兵部郞官，驗包子之數，量給車輛，以此爲防禁而已。
臣之所論之意，專在欲禁濫駄之弊，驗包知重而已。
實與壬申年，兵曹因李俔所啓，令兵曹依中原驗包，照點行橐之事，措語頓殊。
該曹不察承傳內驗包知重之辭，而遽使郞廳，解包將點。
」雲雲戣之文過巧辭甚矣。
大司諫李山海啓曰：「司諫金戣，以前爲司諫時，意爲驗包知重，語異意同，驗包知重，果爲一，則借用華語無妨。
但《續錄》所謂稱載輕重者，隻稱量輕重，禁其濫駄，而所謂驗包者，驗視其所包之物也。
中原之用此法，實防其濫貿禁物也。
臣招赴京最熟通事等問之，則自前禮部提督主事，與兵部車駕司郞中，往玉河關，或有拈出一二包子給過之時。
近年以來，或隻重蔔數，而不爲解包。
然驗包之意，則與稱量輕重者有異矣。
金戣隻知近年解包照點之例，而不知自前或有驗過之時，以中原驗包，同歸於我國稱之量法，以爲祖宗朝行之已久。
原其本意，雖在於禁防倭奴濫駄之弊，論啓之辭，果未免失實之病。
請命遞差。
」上從之。
○傳曰：「律學用之於斷獄，少失本意，人之死生關焉。
近來，傳習其術者極少。
擬律之際，眩於輕重，至爲未便。
其中能通其學者，依法典東班六品敍用，各別勸奬事，下吏曹。
」 4月22日 ○辛未，禮曹判書樸忠元、參判柳希春、參議姜士弼，俱詣闕啓曰：「儒生沙汰公事，久未回啓。
臣等自除授後，亦知其未安。
隻緣大提學，時未差出，不可不俟其出而議之。
以此淹滯，臣等不曾啓此緣由，惶恐待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 ○下敎曰： 上以武士取才，已取三十分以上，武堂上以上，來二十五日，慶會樓下觀射。
文臣通政以下，庭試可也。
○諫院論啓：「去年六月，言官誤啓驗包，其時禮曹，矇不緻察，緻有日後顚倒之失請推考。
」上從之。
4月24日 ○癸酉，庭試試官十，權轍、洪暹、樸淳、盧守愼、宋麒壽、元混、樸忠元、柳潛、李純亨、柳希春。
4月25日 ○甲戌，政院啓曰：「明日慶會樓下觀射與庭試爲之，臺諫全數避嫌，擧動未穩。
」傳曰：「退行可也。
」 ○兩司皆遞。
以樸謹元爲大司憲，柳濤爲執義，崔興源爲掌令，鄭彥信爲獻納，金誠一、尹先覺爲正言，李墍爲江原監司，權純爲晉州牧使，崔慶長爲海南縣監。
4月27日 ○丙子，海運判官黃允吉講求漕軍之策，欲以忠淸兵船載稅米，湖南之倉次次推移。
又鹽稅布、災傷收贖、奴婢身貢、作米之類，賃私船以運，以補不足雲。
其爲策甚良，遍白于三公及判府事李公皆以爲可。
黃允吉以書答報雲：「若蒙朝廷僉議，漕卒得蘇息之路，則豈但卑職，少效絲毫之責，國家百年之利。
」雲。
4月29日 ○戊寅，上出禦慶會樓下，請題，上命試製排律二十韻，左相乃以愛蓮爲題。
凡通政以下文臣及武臣二品以下試射，貫革者皆着黑團領。
上或入大內、或入小次。
旣賜酒果，又賜別宣醞，又賜點心。
至日暮，科次，則許篈以三中爲魁。
上命賜加資，其餘三下五人，皆賞以熟馬。
武臣射貫革八分以上，皆賞熟馬。
五月 5月2日 ○辛巳，慶尙右兵使李戩，以濫杖殺人，爲巡撫禦史劾罷。
○全羅兵使李龜琛，以院啓驕妄殘虐劾罷。
○恭懿殿氣不平。
上憂慮，卽問醫進藥。
藥房提調及近臣，幷問安。
5月3日 ○壬午，恭懿殿，三公六曹及東西班二品以上問安。
5月4日 ○癸未，恭懿殿，三公六曹及諸二品問安而退。
○恭懿殿，以諺書遺敎有三事。
一則雲：「昔我仁宗大王遺命，治喪葬務從簡儉，勿貽弊於民。
予千載之後，葬事務從簡，切勿侈奢，重困民力。
」一雲：「我主上，沖年潛邸，早喪雙親，身旣有傷。
今予之喪，主上不宜持素，至卒哭。
卒哭之前，須從權爲佳。
」一則未得詳聞。
柳希春日記書之曰：「臣按恭懿殿之恬靜慈祥之德至矣。
早配東宮，與仁廟合德恭儉。
及登椒宮，不蓄珍寶，常曰：」珠璣寶貝，迷心之毒，人家不宜收蓄，啓子孫貪爭之禍。
「至是大漸。
又有善言盛意，不勝感嘆。
5月5日 ○甲申，恭懿殿證候漸危，大臣率六曹二品以上，待開門，而入問安。
答曰：「與昨日一樣。
」 ○上傳敎曰：「恭懿殿脈位異常，予心罔極，欲遍禱神祇山川，以無未盡之意。
遂牌招諸知製敎人員，使製祭文。
○申時，諸獻官受香于勤政殿中階，傳香祝之序，社稷爲第一，永寧殿爲第二，宗廟次之。
山川之中，三角爲最。
○上爲懿殿病革，下疏放輕罪之敎。
5月6日 ○乙酉，以李山海爲大司諫，申點爲司諫。
○正言金誠一避嫌啓曰：「司諫金戣，前爲本職，與鄭彥信、洪仁健等，論啓倭人驗包事，同坐一席，彼此商確。
其論議宜無所不盡，而頃因啓辭失實，共爲辭避之際，彥信、仁健，則直以驗包爲啓視駄物，引以爲己罪，戣則反以稱量，爲其本意，而以開包照點爲該官之失實，驗包之爲解包，與稱量之爲異乎？觀其啓草，遁辭百出，是戣欲免啓辭失實之過，而不知自陷於文過飾非之地。
其欺君父瞞朝廷之狀，昭不可掩，不愧于人，不愧于天乎？臣嘗忝史職，入侍之際，常聽其榻前之啓辭，每有側媚逢迎之態，已知其心術之不正。
今見此事，其不可相容而同事明矣。
請遞臣職。
」大司諫洪天民等來啓曰：「金誠一所啓，與同僚不合雲。
驗包一事，則果有議論之不合矣。
至於重論之事，臣等實未知也。
臣等不能取信於同僚，請遞。
」 ○大司憲樸謹元等啓曰：「大司諫洪天民等，明知其金戣啓辭不宜，勢不可相容，而不卽論遞金戣，請遞。
司諫金戣，顯被同僚之論斥，勢難在職，請洪天民等及金戣竝命遞差。
正言金誠一別無所失，請命出仕。
」上答曰：「遞差事依允。
但金誠一不與同僚共議，輕自獨啓，不無後弊。
竝遞。
」 ○政院啓曰：「進退臺諫，當從公論，而正言金誠一之遞，反出於特命，此前日所無之事。
捧傳旨未安。
」上不聽。
於是弘文館上箚極陳：「言官苟有所見，無不可獨啓之理。
誠一之忠正，在所奬許，而反黜之，極爲未安。
」 5月7日 ○丙戌，大司憲樸謹元、掌令柳希霖等避嫌，啓曰：「金誠一避嫌之際，重論金戣之言，則陳達其平日所見。
蓋以君父之前，不敢不盡其所懷，非他論事之際，不議於同僚，而徑自獨啓之比也。
臣等啓請誠一出仕，而不取信於聖明。
輕視臺諫，自臣等始，請命遞臣等之職。
」諫院啓請：「大司憲等，別無所失，請命出仕。
」上從之。
5月10日 ○己醜，恭懿殿，昨夕痰喘復作，未得安臥。
服雞子黃、竹瀝薑汁，仍次臥枕，似覺似寢。
蓋重病雖已少減，而尙往來無常也。
○備忘記傳曰：「恭懿王大妃，以樸浚兄弟爲念，樸浚，已賜職矣。
樸滋，相當職除授可也。
」 ○京畿監司宋賛辭以疾，命遞差。
5月11日 ○庚寅，以李俊民爲京畿監司，樸滋爲濬源殿參奉。
5月12日 ○辛卯，上以領相老病，久侍藥于懿殿，命以夕退家，晝則往來。
懿殿亦傳敎令，如上敎。
5月22日 ○辛醜，弘文館上箚，陳上不能從諫如流，司僕寺馬草，豐儲倉換穀，孝陵守護軍，不給賜田。
又論臺諫不極諫。
自上命遞諫官金誠一之失。
於是臺諫詣闕自數。
上不許。
遂退待物論。
5月23日 ○壬寅，臺諫盡遞。
柳希春爲大司憲，鄭惟一爲大司諫，李增爲執義，愼喜男爲司諫，宋應漑、樸應福爲掌令，李??仁、金宇宏爲持平，尹晛、李誠中爲正言，李輅爲禮曹佐郞。
5月24日 ○癸卯，政院啓曰：「來二十五日，懿聖殿誕日，陳賀權停禮行之事下敎者，專爲恭懿殿未寧故耳。
明廟父視仁廟，懿聖之於恭懿，其義同焉。
恭懿殿今纔向差，而進膳尙未復常，受賀未安。
請命停賀劄禮。
」上從之。
恭懿殿傳敎：「玉候淸和，明日侍藥廳退在事。
」上命侍藥廳姑勿退。
5月25日 ○甲辰，以韓孝友爲掌令，李仲虎爲全羅監司。
六月 6月1日 ○己酉，諫院上箚子，其略雲： 臣等竊觀，近者，大臣非不欲建明設施，而稍涉於革舊習、矯弊政之論，則殿下偏守己見，而無悅懌之意。
又以嚴辭峻色，逆折其忠，而不少假借。
先懷自聖之心，欲示厭待之色，至於經席之上，言或拂意，邈若不聞，未見有都兪籲咈之美。
是以情意不孚，上下相阻。
雖有嘉謨善畫，可以匡時救俗，終不得畢陳於前。
此豈帝王體貌，大臣言聽計從之道乎？臺諫非不言犯顔敢諫，而一進謇謇之論，必加訑訑之色，臨之甚威，折之太嚴，士氣摧縮，言路杜塞。
況臺諫紀綱之所存，人君不敢以私意進退。
所以重其職也。
今也，遞差之命，不由公論，則乖帝王和顔虛受之量，更以獨啓爲後日之弊，乃加顯斥，臣等竊爲殿下憾焉。
殿下以首出之聖、高世之智，尙不知大臣之爲可尊，臺諫之爲可敬，惟其聰察英果之資過，寬厚謙遜之德少，故辭氣之間，或未免自是輕物之病。
《書》曰：「毋自廣以狹人。
」又曰：「接下思恭。
」伏願，殿下留神焉。
6月2日 ○庚戌，禮曹啓目：「雨勢如此，恭懿殿賀禮，請以權停禮行之。
」上答曰：「極爲未安。
迫於事勢而停之。
」禮曹卽請簷下行禮。
懿殿前禮物，則自政院入納，上親執以送懿殿。
卽白綿布、白綿紬各二匹也。
百官於勤政殿東西廊簷下，行前後四拜禮畢，仍班，又行賀大殿。
左相執箋及禮物，授中使以進，行前後四拜禮畢。
○傳曰：「內醫都提調，鞍具馬；提調、副提調、堂上醫員等，各加一資。
」於是權轍受鞍具馬，鄭惟吉爲崇政，都承旨李希儉爲嘉喜。
上又以備忘記傳曰：「祈禱社稷、永寧殿、宗廟獻官等，各半熟馬一匹；木覓、紺嶽各處獻官，皆兒馬一匹賜給。
」 ○院啓：「恭懿殿玉候平復，自上欲率百官陳賀，其誠孝之情至矣。
一國臣民，孰不感動？今禮曹請行權停之禮。
」又曰：「遽因小雨，敢啓苟簡之例，使殿下美意，竟歸虛地。
其不能將順之罪，大矣。
請禮曹堂上推考治罪。
」上從之。
諫院雖未亮事勢之妨難，然所啓有將順其美之意。
○是日政。
以崔興源爲掌令，金誠一爲禮曹佐郞。
6月3日 ○辛亥，是日，議政府合坐，課試弘文錄，取十四人韓灝、金宇宏、許篈、樸漸，已上六圈，洪進、沈忠謙、柳根、洪迪，已上五圈，金忠甲、趙漙、洪渾、李廷馨、金誠一、宋應漑，已上四圈。
○三公、吏曹同議，吏曹郞廳啓曰：「巖穴隱遁之士，臣等時未有所聞，不敢論薦。
姑以當今學行著聞者，前參奉趙穆、學生李之菡、生員鄭仁弘、學生崔永慶、金千鎰五人抄啓矣。
此人等，若例授參奉末職，則恐未副，各別收用之意，請參上相當職除授，何如？」傳曰：「依啓。
」 6月5日 ○癸醜，是日有政。
以洪渾爲正言，趙延機爲校理，樸漸爲副修撰，金千鎰爲軍器主簿，申點爲修撰，尹希吉爲獻納。
○大臣等所薦善士五人，除趙穆在喪外，李之菡、鄭仁弘、崔永慶、金千鎰，皆爲六品職。
6月6日 ○甲寅，有朝講。
○以樸謹元爲大司憲，柳濤爲執義，河晉寶爲掌令，李玄培、鄭以周爲持平。
6月7日 ○乙卯，以權徵爲獻納，宋麟壽爲工曹判書。
○順天趙天祥之奴允形，恃富而驕，欺娶寶城士族女爲妻，以風問鞫死。
○前縣監安馥淫幹其子德大之婦，憲府論啓，數其同轎夜半對惎之迹。
上震驚，命嚴捕。
6月8日 ○丙辰，有朝講。
○特進官柳希春、李純亨、同知經筵姜士尙、修撰申點、領府事洪暹同入侍。
正言李誠中、大司憲樸謹元亦入。
李誠中言：「開城府有德之夫，爲張應祖所殺，而官員淹延之事。
」上曰：「予命速雪冤，而至今不回啓，該曹何至此耶。
？柳成龍亦言：」凡外方殺者，守官多勸和論，解散其事，故殺人者不死，此大失也。
「 ○安馥在逃，還被捉。
6月9日 ○丁巳，全羅監司兵左水使書狀入來。
大槪樂安地金鰲島搜討將倭船，相逢相戰雲。
6月12日 ○庚申，領議政權轍、左相盧守愼、宋麒壽、金貴榮、尹鉉、李陽元、金啓、許曄、金添慶、李山海等爲承文院合坐，新來揀擇式年三十一人中，隻取八人。
承文院以臺諫所啓，盡革新來侵虐之風，隻以禮相見。
○考講漢語及吏文。
○上以治獄所鞫安馥及子婦今伊淫幹事，刑訊其妾及奴婢，姻家宋賛奴婢，不得形迹，命放之。
6月13日 ○辛酉，巡撫禦史辛應時啓本： 以靈巖、茂長二宰，不修防備，請罷職事。
下備邊司，從近將施行雲。
○備邊司公事： 全羅道巡撫禦史書狀據，靈巖郡守南智遠、茂長縣監李源明、會寧浦萬戶賈忠烈等，不謹防備，爲先罷黜事入啓。
○翰林薦：金宇顒、李養中、趙瑗。
6月15日 ○癸亥，以具鳳齡爲直提學，金宇宏爲正言，李昌、爲三陟府使，李增爲執義。
6月17日 ○乙醜，是日有政。
承旨柳仲郢、崔弘僴遞，而鄭惟一、具鳳齡爲之。
○大臣、備邊司、兵曹同議，武臣趙守興等七十九人可用。
又於可用武臣中，不次擢用者，鄭世弼、南彥純、卞國斡、柳台壽、吳沄、邊良、張義賢七人抄啓。
○以李山海爲大司諫，洪進爲弘文正字。
6月18日 ○丙寅，以扶安居孝子金天祥爲南部參奉。
6月21日 ○己巳，有朝講輪對。
6月22日 ○庚午，諫院啓曰：「殺人大獄，所當十分審克，而開城府居蔣千世緻死根因，當初檢屍官，旣以逢打緻死，實因書塡。
覆撿官當劃卽撿驗，而遷延度日，至于旬日之久，已爲無謂。
又以腐爛無憑可驗爲辭，尤爲違法，正犯雖逃，幹犯之人，爲先詳悉，使無後日變辭飾供之端。
千世之死，在於庚午五月，囚至匝年，一無所問。
越明年，辛未五月，因屍親有德奔訴法司，然後始捧招辭于執杖奴億斤，緻令獄事不明，其慢忽重獄之罪大矣。
正犯與事幹受刑發明，則執其兩端，啓稟定奪可也。
而托稱疑獄，庇護狀啓，至爲非矣。
況留守柳智善，以正犯連婚之人，其於推鞫之際，曲庇情迹，亦多傳播。
前後推官與覆撿官之事，極爲駭愕，請竝命罷職。
」上從之。
○是日都目政。
崔弘僴爲右副承旨，尹復爲左副承旨，金千鎰爲龍安縣監，南琯爲濟州判官。
6月23日 ○辛未，三公率參贊及六卿，以大提學差出詣闕。
○前大提學盧守愼，以李後白、金貴榮、盧禛爲大提學之擬。
三公及參贊元混、吏判樸永俊、戶判鄭宗榮凡六員圈之。
李後白、金貴榮竝六圈，盧禛四圈。
6月24日 ○壬申，有召對。
○有政。
以金貴榮爲大提學，李後白爲提學。
6月25日 ○癸酉，諫院大司諫李山海等啓：「太常之長，職當陞秩，具忭麤鄙不正，縱恣無忌，曾被重駁，爲人所棄，請命遞差。
」○忠淸監司李忠綽，於成運有旨書狀，驛卒道失之際，不卽啓問，私送屬監司有旨，請罷。
「上皆從之。
李以無情，隻命遞。
○有政。
以崔應龍爲忠淸監司，李增爲承宣，柳成龍爲吏曹佐郞，金誠一爲修撰。
6月26日 ○甲戌，府啓：「守令年七十以上，請皆遞差。
」 秋七月 7月2日 ○庚辰，有政。
吏曹參判望；李後白、樸謹元、尹毅中入，而李後白受點。
吏批啓：「兵判有闕，當差出，而正二品之列，元數不多，而或衰病之人，擬望乏少，何以爲之？」上答曰「然則以從二品備三望，書啓可也。
姜士尙、李後白、盧禛入望，而姜士尙爲之。
7月5日 ○癸未，吏曹判書樸永俊呈辭。
大提學金貴榮上疏而辭。
7月6日 ○甲申，慶尙監司盧禛呈病。
上命遞之。
大司憲樸謹元，以曾經禮曹，不卽回啓，河淡孫被推而遞。
○有政。
以李陽元爲大司憲，樸素立爲慶尙監司，柳濤爲執義，閔定命爲正言。
○李之菡號土亭，以兄之蕃之病，入城見之，聞拜六品之職，洗耳卽還去。
7月7日 ○乙酉，兵曹判書姜士尙辭免，上不允。
見辭兼帶同知義禁，上許之。
7月10日 ○戊子，備邊司公事，會二品以上于中樞府，議西海坪征討便否 7月11日 ○己醜，藥房提調領相權轍啓曰：「昨夕，慈殿以諺書下諭藥房曰：『大殿，近因暑熱而然乎？久未進膳，身心困倦，予至極悶慮。
』雲。
小臣昨日驚慮罔極，近久陰雨不開，濕熱太酷，以此失調乎？敢來問安，必於此淸朝，引見醫官入診何如。
」上答曰：「慈殿過爲憂念而傳敎，天恩罔極矣。
氣候則平安，近日調理，則自然尤安。
入診，姑待明日爲之。
」 ○有政。
以李濟臣爲正言，金貴榮兼知義禁事，富寧府使金水生爲高嶺僉使，鄭世弼爲加德僉使。
○府啓：「泰仁人物獷悍，縣監金景憲。
人物孱劣，不能鎭壓，下人作亂，請罷。
」上從之。
7月12日 ○庚寅，同知蘇世儉卒。
年九十一，廉簡而享遐壽。
○李之菡、崔永慶，竝辭職不拜。
吏曹啓遞差。
7月13日 ○辛卯，吏曹判書樸永俊呈病三度。
上命遞。
7月14日 ○壬辰，政院啓曰：「直提學李珥，以宿疾未瘳，不得承召就職。
請更召何如？」傳曰：「如啓。
」 ○有政。
吏批：以吏曹判書擬望甚難，乞議于大臣爲啓。
上從之。
大臣以姜士尙、金貴榮二人爲擬，上遂落點于貴榮。
以盧植爲鹹鏡災傷禦史。
○領相權轍議：「六卿之中，天官之長，責任尤重。
時在正二品之列者，元數甚少，又多衰病，備望極難。
此銓曹之不得不仰累聖旨者也。
雖欲推移擬望，臣亦不得思其人也。
其在亞秩者，自下不敢擅便擬啓。
伏惟上裁。
」左相樸淳議：「銓曹長官，職任極重，而値數遞，故擬望之際，恒患乏人，理勢然也。
且資憲之列，員數不多，率皆衰病，至於他曹判書，亦難備擬，況此銓曹之責乎？臣意，從二品中可合之人，備望甚當。
」右相盧守愼議：「正二品之列，擬望之人，果爲乏少，簡自聖衷允當。
」 ○院啓：「樂安郡守高敬柳，貪縱割剝，民不堪命，滿船載竹，牟利興販，請罷。
」上從之。
7月16日 ○甲午，政院啓曰：「日氣濕熱，玉候未快，請停朝講。
」上從之。
7月17日 ○乙未，有政。
以元混爲左參贊，成世章爲右參贊，李後白爲同知成均館事，尹毅中爲兵曹參判，柳希春爲兼同知經筵，盧禛爲同知春秋，柳濤爲同副承旨，金戣爲執義，李海壽爲司諫，柳希霖爲掌令，申點爲弘文校理。
○掌令柳希霖避嫌，啓曰：「臣庚午年十二月爲持平，故幼學蔡興先妻李氏，呈狀于本府曰：『祖故