卷九

出許深甫知院守金陵深甫不欲行乃命宗卿以直學士院代典留鑰其開邊蓋自此始 李季章論丘宗卿不當罷督府 丘宗卿之罷江淮督視也命由中出執政不知之李季章在都堂争之冑不納季章曰凡舉大事未論行事之是非先觀人心之向背丘宗卿有人望奈何去之冑變色曰方今天下隻有一丘宗卿耶因拂袖而起 葉正則不肯草出師诏 韓冑将舉兵先以葉正則直學士院蓋藉其名使草出師诏也正則谕其意堅辭至三四不受于是用李璧草之葉正則雲正則既辭又欲命魯鴻父漸以少蓬權直院鴻父亦辭遂止 董鎮言楊侍郎未肯通情 武興之亂時人記錄者有新舊安西樓記安觀文自撰靖蜀編宣撫司準備差遣胡酉仲編耆定錄長沙闆行不得姓名海濱漁父記聞沔州闆行楊巨源自叙書上劉閣學者楊巨源事迹益昌士人撰楊巨源傳武臣季珙傳李好義誅曦本末李好古自記複四州本末李好古自記實入僞官人數李好古自記李好義行狀白子申撰平蜀實錄楊君玉撰新沔見聞錄不得姓字切齒錄士人任光旦編固陵錄李直院季允編毛氏寓錄茶馬司幹辦公事毛方平撰公議榜成都府學士人撰佚罰錄朝奉郎趙公宅撰而士大夫之在新沔者又或有日錄辨污等書最後西陲泰定錄乃盡采而輯之取舍是非一從公論其本末亦麤備矣然必見于牍者然後登載故雖時人所傳其事甚播者有未之及焉曦之遺諸貴人書也楊尚書獨深止之曦不悅再與費資政書略雲成都侍郎獨不相察使曦不從權濟難就其和議北人深入何以為計相公可為問之蓋費公所答曦書其詞猶婉而楊公之書其語甚切故也餘在田裡見四路行移獨成都安撫一司不去開禧之号時二月初矣為錢引事十六州十六縣各大墨榜一印榜凡六十其後董鎮誅得其遺曦書稿有雲楊侍郎未肯通情雲 安觀文誅曦勢順 淳熙末安觀文為文州漕官有薦于吳挺者檄兼利西安撫司簽廳時彭人蘇熙之為安撫司幹辦公事以文墨自許旁人無如己者挺之館客有李姓者挺子旴之外姻也德壽宮慶典李為之草表以賀表文中有揚命二字既行矣熙之一日挾尚書以進謂挺曰導揚末命此顧命中語奈何用之挺大驚追之不及由是李與旴皆恨之未幾趙德老來蜀總計舊例西帥遣屬官一員往迓則計使舉以京秩熙之既為旴李所恨乃共薦安公代之德老見之甚喜他日從容謂曰太尉統衆六萬得毋例有虛籍者乎安公不敢盡言則曰某所若幹某所若幹以實論之可五萬三四千人耳居數月德老以書來曰太尉忠誠如此曷若損六千人之虛籍寬四川之重賦不亦可乎挺得書謂人曰趙少卿入蜀尚新安得知吾虛實此必安丙告之耳乃大怒旴李共為解遂己未幾安秩滿入都因為蘇代挺記其前事欲拒之旴李乃言曰使其果有是勢當自疑今調此官以來可亮其無他也安公為人警敏凡事盡力挺更喜之為延譽于諸司改秩而去及曦為殿帥安通判隆慶府又遷知大安軍比軍興首辟随軍轉運旋以救荒有績複遷一官為朝奉大夫逮其稱王即除丞相長史都省事俄楊李之議合安公遂決策誅之蓋居不疑之地操可緻之資其勢順也天之佑宋夫豈偶然哉 蜀士立功立節次第 武興之變立功者安變文為之主楊巨源李好義倡率忠義次之李貴手斬逆賊又次之若李好古安癸仲楊君玉李坤辰張林朱邦甯之徒協謀舉事又其次也立節者陳待制鹹為之首史次奉熏目避僞次之大安軍軍學教授李國博興宗棄郡而去又次之若王釜總領所主管文字李道傳蓬州州學教授皆不受曦之招又其次也楊泰之羅江縣丞鄧性善犍為縣尉程遇孫知丹陵縣安之源龍遊縣令文俱眉州司戶參軍宋子欽金州都統司計議官劉端友總領所措置籴買劉翊之興道縣丞劉靖之監成都府糧料院楊汝明成都府觀察推官張方普州州學教授家大酉昭化縣主簿楊修年州州學教授梁梓隆州司理參軍詹久中漢州州學教授晁子儀知竹縣錢元儒眉州司法參軍坤載名山縣尉張權監德陽縣商稅鄧谏從新知懷安軍袁柱新知隆州楊鼎年知萬州改善制置司參議官李莊知梁山軍改差知雅州程公說前州州學教授避僞去官又其次也以上立節之士共三十人文俱以上五人系乞緻仕張權以上十四人系見任去官袁柱以上二人系不赴新任李莊以上二人系不候替人程公說系不到部死節者二人權大安軍楊震仲始終不奉行僞命者一人成都帥臣楊端明也其餘拒僞歸朝如劉侍郎甲李校書煌稱疾不視事如李侍郎寅仲等尚多有之曦叛時以李季允持異谕僞帥祿祁令殺之會其已去乃得免