第十九章 暗道問題
關燈
小
中
大
“征順先生和阿清呢？”
“當然也知道。
” “哦——原來如此。
”至此，我終于明白，對于兇犯殺死望和後的逃脫過程，何處讓玄兒費解了，“就是說這裡可能存在和昨天的兇殺案正好相反的邏輯。
對吧，玄兒？” 3 “現場通向走廊的門無法打開，但兇手為什麼非要打碎休息室的窗戶逃走呢？” 玄兒表情嚴肅，雙手叉腰，語氣沉着，但有點過于冷靜。
“房間的壁爐裡有一條暗道，他不用打碎玻璃也能逃到紅色大廳中。
當時，手電就在壁爐台上顯而易見的地方，因此就算暗了點不太好找，但像我剛才那樣解開鎖、打開暗門應該不難。
而且從暗道逃入大廳也應該容易些。
怎麼想也比用椅子打破玻璃，爬上壁爐台，一邊當心着玻璃碎片一邊爬出窗戶跳下去要省事多了。
花的時間也差不多，可能還少些。
而且最重要的是，這樣就完全沒有被人聽到打破玻璃時的巨響的危險了。
可是——” 玄兒轉向靠牆站着的我。
“可是兇手沒有使用暗道而選擇了打破玻璃，這是為什麼？” “因為——”我用舌頭舔了舔幹燥的嘴唇，“可能這和蛭山事件的情況正好相反吧！” 玄兒默默地點點頭，将雙手抱在胸前。
我繼續說：“昨天淩晨蛭山被殺的南館的那間卧室，與走廊的儲藏室之間有那扇暗門。
可能是為了不讓羽取忍發現，兇手使用那扇門出入現場。
因此自然就導出了‘兇手預先知道儲藏室裡有暗門’的結論——是這樣吧？” “嗯，是的。
” “而這次的情況正好相反……”我又舔了舔嘴唇。
不知是否沾了灰塵的緣故，感覺有點苦，“這次，兇案現場也存在暗門和暗道。
可兇手并沒有從方便且各種危險應該較少的暗道走，而是打破玻璃逃離現場。
到底為什麼要這麼做？為什麼非要這麼做呢？——答案就是兇手不知道這條暗道的存在。
” “嗯，非常簡單而且通順的邏輯啊！”玄兒滿意地摸着下巴，“如果原本就不知道這裡有這樣一條暗道，那就隻有打破窗戶逃出去。
兇手就是這麼做的。
” “所以，結論是：在第二起兇殺案中出現了和蛭山事件——第一起兇殺案相反的條件，也就是說兇手不知道壁爐裡存在暗道。
” “是啊！” “看來有必要像第一起兇案那樣，探讨一下誰符合這個條件。
” “那我們現在就進行吧。
”玄兒的口氣依然沉着，但有點過于冷靜。
他雙手抱在胸前從我身旁走開，默默走到樓梯口，緩緩轉過身，背靠着樓梯扶手對我說，“從有誰不知道暗道存在這個方向開始可能更順利些。
怎麼樣，我們開始吧？”雖然他的語調依然如故。
但在暴風雨後深夜的寂靜中，可能也有大廳高高的天花闆的作用，他的聲音伴随着令人不快的回聲傳入我耳中。
“首先——”玄兒說道，“和南館的那扇暗門一樣，長期居住于此的内部人員，他們應該都是知道的。
” “應該是吧。
” “我們列一下他們的名字。
我的父親柳士郎和征順姨父不可能不知道。
繼母美惟現在雖然那樣，但我想原本她肯定知道。
正如剛才我所說，我以前就知道，美鳥和美魚也知道。
阿清也一樣。
” “就是說所有住在這兒的浦登家的人都知道？” “我想是這樣的。
就算是這裡的傭人，應該也都知道。
鶴子、羽取忍、宏戶和鬼丸老。
” “那可能不知道的，就隻有慎太君了？” “是的。
南館的那扇暗門，好像是他獨自玩耍時偶然發現的，但說到這北館，并不在他四處探險的範圍之内。
既沒人告訴他，也不可能自己發現，不知道的可能性很大。
不過，我們能把慎太放人嫌疑人中嗎？” “的确！不過玄兒，還是先把問題隻限定在知不知道上面比較……” “啊，我贊成！”玄兒環顧了一下大廳，接着說，“下面我們來看看除此以外的人吧。
” “我第一次來，當然不會知道這兒有這種暗道。
”我搶了個先手，聲明自己符合這次的“兇手條件”。
玄兒一臉嚴肅：“意外訪客江南君當然也和你一樣不可能知道。
” “是啊——伊佐夫先生和茅子夫人呢？關于南館的暗門，他們十有八九不知道，不過……” “嗯，他們倆會是什麼狀況呢？” “至少首藤夫婦每次來都是住在北館呀！也可能機緣巧合，知道了這條暗道的存在……” “不能說完全沒有，對嗎？” “伊佐夫總是和他們夫妻倆分開，住在東館，不過……” “啊！但是，吃飯什麼的基本上都是來北館的啊！實際上昨天他不就自己到地窖去找葡萄酒嗎？” “嗯，的确！” “如果茅子有可能碰巧知道，那伊佐夫應該同樣具有這種可能性，對吧？” “是啊。
” “所以，關于這兩人是否知道，客觀的判斷應該是都有可能。
但是，據我個人觀察，覺得他們不知道的可能性比較大。
” 無論如何，在我和江南之外，作為滿足“兇手條件”的人必須把首藤茅子和伊佐夫兩人算上。
“最後就剩野口醫生了。
”玄兒繼續說着，“關于野口醫生，也有點不好判斷。
” “那位醫生也有可能不知道嗎？” “有可能吧！” “但他不是你們家的老朋友嗎？他每次來這兒也是住在北館啊。
” “嗯。
他說曾聽人說起過南館的暗門。
所以，我想他可能也知道北館的這條暗道。
不過實際情況如何，必須問一下他本人。
畢竟這隻是重重機關中的一個。
可能其他的知道，隻是這個不知道呢？ “這是很有可能的……” 如果這樣，野口醫生暫時也算在了可能符合“條件”的人中。
“那麼，中也君！” 玄兒離開樓梯扶手，再次走到我身旁，地闆上散落的玻璃碎片被他踩得沙沙作響。
他略微壓低聲音說：“就是說兇手必須同時符合第一起案件中的‘兇手條件’和我們剛才讨論的第二起案件中的‘兇手條件’。
怎麼樣？誰符合這兩個條件呐？” “這個……嗯！” 在第一起案件中，符合“兇手事先知道儲藏室中有暗門存在”條件的，有住在這兒的浦登家的8個人——柳士郎、美惟、征順、望和、玄兒、美鳥和美魚、阿清，和4個傭人——鶴子、至信、宏戶、鬼丸老。
再加上慎太和野口醫生，一共l4個。
除去被殺的望和就是13個。
另一方面，在第二起案件中，滿足或者可能滿足“兇手不知道壁爐裡有暗道存在”條件的，有我、江南、慎太、茅子、伊佐失、野口醫生6個。
因此—— “是慎太君和野口醫生兩個嗎？” “是的。
”玄兒點點頭，眉頭緊鎖，“同時滿足這兩個條件的隻有他們兩個。
” “不過，野口醫生的不在場證據好像是成立的！” “是的。
正如剛才所讨論的，野口醫生在第二起兇案中确實有不在場證據，應該不是兇手。
” “這麼一來，就隻剩下慎太了。
” “是的。
你怎麼看，中也君？你相信是那孩子幹的嗎？” “一個八歲、而且智力發育緩慢的孩子連續殺了兩個人……還是難以置信啊。
” “我也這麼想。
即便隻考慮智力，他也難以做到。
不可能做得到。
”玄兒斷言，眉頭皺得更緊，“慎太不可能是兇手。
” “那麼，到底……”我也和玄兒一樣，皺起眉頭。
就是說沒有人了？難道我們長時間的推理，推導出的結論卻是無人是兇手碼？ ——不可能！ 不可能是這樣，可是……我困惑得直眨眼睛，很快，便想到一種解釋。
“你不認為或許不是同一個兇手嗎？”我有點遲疑。
“一條簡單的逃避途徑啊！”玄兒回答。
聽他的口氣，好像在說——我早就想過這一點了，“可能作為‘相關人員’之一，我不太願意支持這種看法。
一般人恐怕都不願相信自己生長的地方會出現兩個殺人犯吧？” “但是……” “而且，除了這種感情上的理由，我總覺得這隻會是同一個人做的連環殺人案。
實際上這兩起案件讓人感覺似乎有關聯。
” “……” “怎麼說呢？”玄兒用右手食指按着太陽穴，“邏輯性的解釋是比較困難的，或許可以說是事件本身的‘形态’或者‘氣息’相似吧。
可能是整體，也可能
” “哦——原來如此。
”至此，我終于明白，對于兇犯殺死望和後的逃脫過程，何處讓玄兒費解了，“就是說這裡可能存在和昨天的兇殺案正好相反的邏輯。
對吧，玄兒？” 3 “現場通向走廊的門無法打開，但兇手為什麼非要打碎休息室的窗戶逃走呢？” 玄兒表情嚴肅，雙手叉腰，語氣沉着，但有點過于冷靜。
“房間的壁爐裡有一條暗道，他不用打碎玻璃也能逃到紅色大廳中。
當時，手電就在壁爐台上顯而易見的地方，因此就算暗了點不太好找，但像我剛才那樣解開鎖、打開暗門應該不難。
而且從暗道逃入大廳也應該容易些。
怎麼想也比用椅子打破玻璃，爬上壁爐台，一邊當心着玻璃碎片一邊爬出窗戶跳下去要省事多了。
花的時間也差不多，可能還少些。
而且最重要的是，這樣就完全沒有被人聽到打破玻璃時的巨響的危險了。
可是——” 玄兒轉向靠牆站着的我。
“可是兇手沒有使用暗道而選擇了打破玻璃，這是為什麼？” “因為——”我用舌頭舔了舔幹燥的嘴唇，“可能這和蛭山事件的情況正好相反吧！” 玄兒默默地點點頭，将雙手抱在胸前。
我繼續說：“昨天淩晨蛭山被殺的南館的那間卧室，與走廊的儲藏室之間有那扇暗門。
可能是為了不讓羽取忍發現，兇手使用那扇門出入現場。
因此自然就導出了‘兇手預先知道儲藏室裡有暗門’的結論——是這樣吧？” “嗯，是的。
” “而這次的情況正好相反……”我又舔了舔嘴唇。
不知是否沾了灰塵的緣故，感覺有點苦，“這次，兇案現場也存在暗門和暗道。
可兇手并沒有從方便且各種危險應該較少的暗道走，而是打破玻璃逃離現場。
到底為什麼要這麼做？為什麼非要這麼做呢？——答案就是兇手不知道這條暗道的存在。
” “嗯，非常簡單而且通順的邏輯啊！”玄兒滿意地摸着下巴，“如果原本就不知道這裡有這樣一條暗道，那就隻有打破窗戶逃出去。
兇手就是這麼做的。
” “所以，結論是：在第二起兇殺案中出現了和蛭山事件——第一起兇殺案相反的條件，也就是說兇手不知道壁爐裡存在暗道。
” “是啊！” “看來有必要像第一起兇案那樣，探讨一下誰符合這個條件。
” “那我們現在就進行吧。
”玄兒的口氣依然沉着，但有點過于冷靜。
他雙手抱在胸前從我身旁走開，默默走到樓梯口，緩緩轉過身，背靠着樓梯扶手對我說，“從有誰不知道暗道存在這個方向開始可能更順利些。
怎麼樣，我們開始吧？”雖然他的語調依然如故。
但在暴風雨後深夜的寂靜中，可能也有大廳高高的天花闆的作用，他的聲音伴随着令人不快的回聲傳入我耳中。
“首先——”玄兒說道，“和南館的那扇暗門一樣，長期居住于此的内部人員，他們應該都是知道的。
” “應該是吧。
” “我們列一下他們的名字。
我的父親柳士郎和征順姨父不可能不知道。
繼母美惟現在雖然那樣，但我想原本她肯定知道。
正如剛才我所說，我以前就知道，美鳥和美魚也知道。
阿清也一樣。
” “就是說所有住在這兒的浦登家的人都知道？” “我想是這樣的。
就算是這裡的傭人，應該也都知道。
鶴子、羽取忍、宏戶和鬼丸老。
” “那可能不知道的，就隻有慎太君了？” “是的。
南館的那扇暗門，好像是他獨自玩耍時偶然發現的，但說到這北館，并不在他四處探險的範圍之内。
既沒人告訴他，也不可能自己發現，不知道的可能性很大。
不過，我們能把慎太放人嫌疑人中嗎？” “的确！不過玄兒，還是先把問題隻限定在知不知道上面比較……” “啊，我贊成！”玄兒環顧了一下大廳，接着說，“下面我們來看看除此以外的人吧。
” “我第一次來，當然不會知道這兒有這種暗道。
”我搶了個先手，聲明自己符合這次的“兇手條件”。
玄兒一臉嚴肅：“意外訪客江南君當然也和你一樣不可能知道。
” “是啊——伊佐夫先生和茅子夫人呢？關于南館的暗門，他們十有八九不知道，不過……” “嗯，他們倆會是什麼狀況呢？” “至少首藤夫婦每次來都是住在北館呀！也可能機緣巧合，知道了這條暗道的存在……” “不能說完全沒有，對嗎？” “伊佐夫總是和他們夫妻倆分開，住在東館，不過……” “啊！但是，吃飯什麼的基本上都是來北館的啊！實際上昨天他不就自己到地窖去找葡萄酒嗎？” “嗯，的确！” “如果茅子有可能碰巧知道，那伊佐夫應該同樣具有這種可能性，對吧？” “是啊。
” “所以，關于這兩人是否知道，客觀的判斷應該是都有可能。
但是，據我個人觀察，覺得他們不知道的可能性比較大。
” 無論如何，在我和江南之外，作為滿足“兇手條件”的人必須把首藤茅子和伊佐夫兩人算上。
“最後就剩野口醫生了。
”玄兒繼續說着，“關于野口醫生，也有點不好判斷。
” “那位醫生也有可能不知道嗎？” “有可能吧！” “但他不是你們家的老朋友嗎？他每次來這兒也是住在北館啊。
” “嗯。
他說曾聽人說起過南館的暗門。
所以，我想他可能也知道北館的這條暗道。
不過實際情況如何，必須問一下他本人。
畢竟這隻是重重機關中的一個。
可能其他的知道，隻是這個不知道呢？ “這是很有可能的……” 如果這樣，野口醫生暫時也算在了可能符合“條件”的人中。
“那麼，中也君！” 玄兒離開樓梯扶手，再次走到我身旁，地闆上散落的玻璃碎片被他踩得沙沙作響。
他略微壓低聲音說：“就是說兇手必須同時符合第一起案件中的‘兇手條件’和我們剛才讨論的第二起案件中的‘兇手條件’。
怎麼樣？誰符合這兩個條件呐？” “這個……嗯！” 在第一起案件中，符合“兇手事先知道儲藏室中有暗門存在”條件的，有住在這兒的浦登家的8個人——柳士郎、美惟、征順、望和、玄兒、美鳥和美魚、阿清，和4個傭人——鶴子、至信、宏戶、鬼丸老。
再加上慎太和野口醫生，一共l4個。
除去被殺的望和就是13個。
另一方面，在第二起案件中，滿足或者可能滿足“兇手不知道壁爐裡有暗道存在”條件的，有我、江南、慎太、茅子、伊佐失、野口醫生6個。
因此—— “是慎太君和野口醫生兩個嗎？” “是的。
”玄兒點點頭，眉頭緊鎖，“同時滿足這兩個條件的隻有他們兩個。
” “不過，野口醫生的不在場證據好像是成立的！” “是的。
正如剛才所讨論的，野口醫生在第二起兇案中确實有不在場證據，應該不是兇手。
” “這麼一來，就隻剩下慎太了。
” “是的。
你怎麼看，中也君？你相信是那孩子幹的嗎？” “一個八歲、而且智力發育緩慢的孩子連續殺了兩個人……還是難以置信啊。
” “我也這麼想。
即便隻考慮智力，他也難以做到。
不可能做得到。
”玄兒斷言，眉頭皺得更緊，“慎太不可能是兇手。
” “那麼，到底……”我也和玄兒一樣，皺起眉頭。
就是說沒有人了？難道我們長時間的推理，推導出的結論卻是無人是兇手碼？ ——不可能！ 不可能是這樣，可是……我困惑得直眨眼睛，很快，便想到一種解釋。
“你不認為或許不是同一個兇手嗎？”我有點遲疑。
“一條簡單的逃避途徑啊！”玄兒回答。
聽他的口氣，好像在說——我早就想過這一點了，“可能作為‘相關人員’之一，我不太願意支持這種看法。
一般人恐怕都不願相信自己生長的地方會出現兩個殺人犯吧？” “但是……” “而且，除了這種感情上的理由，我總覺得這隻會是同一個人做的連環殺人案。
實際上這兩起案件讓人感覺似乎有關聯。
” “……” “怎麼說呢？”玄兒用右手食指按着太陽穴，“邏輯性的解釋是比較困難的，或許可以說是事件本身的‘形态’或者‘氣息’相似吧。
可能是整體，也可能