遺補
關燈
小
中
大
餘記中書舍人禮上押角，未詳何義。按唐《裴坦傳》載：令狐绹薦坦為知制诰，裴休持不可，不能奪。故事：舍人初詣省視事，四丞相送之，施一榻堂上，壓角而坐。坦見休，重愧謝。休咈然曰：「此令狐丞相之舉，休何力！」顧左右索肩輿出。宋次道乃曰：舍人上事，必設紫褥于廷，面北拜廳，合長立褥之東北隅，謂之壓角。宋丞相作《掖垣叢志》，亦不解其事，未知何者為是
唐國子祭酒李涪作《刊誤》雲：兩省官上事日，宰相臨焉。上事者設床幾面南而坐，判三道案。宰相别施一床，連上事官南坐于四隅，謂之押角。自常侍已下，以南為上。差牙相承，實乖禮敬。何不為丞相設位于衆官之南，常侍、谏議、給事、舍人循次而坐于丞相之下尊卑有序，足以為儀。由此觀之，不獨中書舍人，凡兩省官禮上宰相皆壓角也。至五代，馮道為宰相，判狀尾罷之。應自此合長立于東北隅，猶謂之押角，如宋次道所記也。
又《五代會要》：晉天福五年三月，勅中書、門下五品已上，于兩省上事宰臣，押角之禮宜廢。
餘又記：後唐同光三年洛京積善坊得古文錢曰得一元寶、順天元寶，史不載何代鑄此錢近見朝士王名禦儀家有《錢氏錢譜》雲：史思明再陷洛陽，鑄得一錢，賊黨以謂得一非佳号，乃改順天，蓋史思明所鑄錢也。
餘前記：尚書省初拜，并集都坐交禮，遷又解交。未詳其略。曰：漢制：八坐及丞郎初拜官，并集都坐交。仆射，八坐也，又無不答之文。又《東宮舊事》曰：太子至承華門，設位拜二傅，二傅交禮畢，不複登車。又後漢養老儀：天子與五更于門屏交禮，即答拜。詳此，并以對拜為交禮。遷日又集，對拜而去，謂之解交也。
餘前記：唐谏議遺補在左右省，而劉禹錫《送令狐博士》詩雲：「谏院過時榮棣萼。」已有谏院之名，何哉按《會要》：貞元中，薛元輿為谏議大夫。奏雲：「谏官所上封章，事皆機密。每進一封，兩省印署。凡有封奏，人且先知。請别鑄谏院印，庶免漏洩。」乃知谏院之名舊矣。
餘自壬戌五月入省，至乙醜八月罷，每有所聞見，私用編錄。歲月寖久，不覺滋多。官在儀曹，粗記故事。今雜為六卷，名曰《文昌雜錄》。或有謬誤，覽者為校正焉。南安龐元英題。
《文昌雜錄》六卷，補遺一卷，所載朝章典故甚核。旁及瑣聞轶事，亦足資考證，信說部佳本也。往歲維揚曾經镂版，惜如卷一膳部魯郎中、《西京雜記》玉搔頭二條，皆誤合上條。卷二原廟奉安、晏元獻相笏二條之阙文，皆錯入卷三。茲據《四庫提要》訂正。餘如卷五樞密都承旨、世裡譯者，本屬一條，悞分為二。以及粘背之為粘皆，祭戶之為祭尹，常平之為當平，與夫後為授、筳為筵、西為兩、今為令、降為隆之類，殆因輾轉傳抄，緻滋舛誤，今悉與改正雲。癸亥小春，張海鵬校畢識。
唐國子祭酒李涪作《刊誤》雲：兩省官上事日，宰相臨焉。上事者設床幾面南而坐，判三道案。宰相别施一床，連上事官南坐于四隅，謂之押角。自常侍已下，以南為上。差牙相承，實乖禮敬。何不為丞相設位于衆官之南，常侍、谏議、給事、舍人循次而坐于丞相之下尊卑有序，足以為儀。由此觀之，不獨中書舍人，凡兩省官禮上宰相皆壓角也。至五代，馮道為宰相，判狀尾罷之。應自此合長立于東北隅，猶謂之押角，如宋次道所記也。
又《五代會要》：晉天福五年三月，勅中書、門下五品已上，于兩省上事宰臣，押角之禮宜廢。
餘又記：後唐同光三年洛京積善坊得古文錢曰得一元寶、順天元寶，史不載何代鑄此錢近見朝士王名禦儀家有《錢氏錢譜》雲：史思明再陷洛陽，鑄得一錢，賊黨以謂得一非佳号，乃改順天，蓋史思明所鑄錢也。
餘前記：尚書省初拜，并集都坐交禮，遷又解交。未詳其略。曰：漢制：八坐及丞郎初拜官，并集都坐交。仆射，八坐也，又無不答之文。又《東宮舊事》曰：太子至承華門，設位拜二傅，二傅交禮畢，不複登車。又後漢養老儀：天子與五更于門屏交禮，即答拜。詳此，并以對拜為交禮。遷日又集，對拜而去，謂之解交也。
餘前記：唐谏議遺補在左右省，而劉禹錫《送令狐博士》詩雲：「谏院過時榮棣萼。」已有谏院之名，何哉按《會要》：貞元中，薛元輿為谏議大夫。奏雲：「谏官所上封章，事皆機密。每進一封，兩省印署。凡有封奏，人且先知。請别鑄谏院印，庶免漏洩。」乃知谏院之名舊矣。
餘自壬戌五月入省，至乙醜八月罷，每有所聞見，私用編錄。歲月寖久，不覺滋多。官在儀曹，粗記故事。今雜為六卷，名曰《文昌雜錄》。或有謬誤，覽者為校正焉。南安龐元英題。
《文昌雜錄》六卷，補遺一卷，所載朝章典故甚核。旁及瑣聞轶事，亦足資考證，信說部佳本也。往歲維揚曾經镂版，惜如卷一膳部魯郎中、《西京雜記》玉搔頭二條，皆誤合上條。卷二原廟奉安、晏元獻相笏二條之阙文，皆錯入卷三。茲據《四庫提要》訂正。餘如卷五樞密都承旨、世裡譯者，本屬一條，悞分為二。以及粘背之為粘皆，祭戶之為祭尹，常平之為當平，與夫後為授、筳為筵、西為兩、今為令、降為隆之類，殆因輾轉傳抄，緻滋舛誤，今悉與改正雲。癸亥小春，張海鵬校畢識。