提要

【臣】等謹案穆參軍集三巻附録遺事一巻宋穆修撰修字伯長汶陽人事迹具宋史文苑傳蘇舜欽集有修哀文稱其鹹平中舉進士得出身而集中上颍州劉侍郎書稱某以大中祥符中竊進士第邵伯溫易學辨惑亦稱修為祥符二年梁固榜進士則舜欽蓋偶誤矣解褐授泰州司理參軍以抗直為通判秦應所誣搆貶池州再逢恩徙颍蔡二州文學椽明道元年病卒宋人皆謂之穆參軍從其初官也修受數學于陳抟先天圖之竄入儒家自修始其文章則莫考所師承而歐陽修論尹洙墓志書謂其學古文在洙前朱子名臣言行録亦稱洙學古文于修而邵伯溫辨惑稱修家有唐本韓栁集募工镂闆今本栁宗元集尚有修後序蓋天姿高邁沿溯于韓栁而自得之宋之古文實栁開與修為倡然開之學及身而止修則一傳為尹洙再傳為歐陽修而宋之文章于斯極盛則其功亦不尠矣據蘇舜欽哀文稱訪其遺文惟得任中正尚書家廟碑靜勝亭記徐生墓志蔡州塔記四篇不能成巻祖無擇集有修集序稱其遺文于嗣子照得詩五十六書序記志祭文總二十次為三巻其序作于慶厯三年所列詩文之數與今本合蓋此集猶無擇所編之舊王得臣麈史述史骧之言譏其作巨盜詩以刺丁謂為有累于道考邵伯溫辨惑載修于丁謂為貧賤交謂後貴修乃不與之揖謂銜之頗為所軋修集中聞報自崖徙雷一章即為謂作則骧所謂累于道者病其挾私怨耳然其詩排斥奸邪尚不至乖于公義未可深非又葉适水心集譏呂祖謙宋文鑒所收修法相院鐘記靜勝亭記二篇為腐敗麤澀亦言之已甚惟第三巻之首載亳州魏武帝帳廟記一篇稱曹操建休功定中土垂光顯甚大之業于來世又稱為帝之雄使天濟其勇尚延數年之位豈強吳庸蜀之不平又稱至今千年下觀其書猶震惕耳目悚動毛髪使人凜其遺風餘烈又稱高祖于豐沛光武于南陽廟像鹹存威徳弗冺其次則谯廟也雲雲其奬篡助逆可謂大乖于名教至于述守臣之言有吾臨此州不能導爾小民心知所奉是亦吾過雲雲顯然以亂賊導天下尤為悖理尹洙春秋之學稱受于修是于春秋為何義乎自南宋以來無一人能摘其謬殊不可解今承

    睿鑒指示使綱常大義順逆昭然允足立天經而定人紀豈可使之仍厠簡牍贻玷汗青謹刋除此文以章衮钺其他作則仍録之用不沒其古文一脈筚路藍縷之功雲乾隆四十六年十二月恭校上

    總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

    總　校　官【臣】陸費墀