《兩晉演義》第五十五回 拒忠言殷浩喪師 射敵帥桓溫得勝
關燈
小
中
大
追唐堯放命之刑，下鑒春秋無君之典，即不忍誅殛，且宜遐棄，擯之荒裔，雖未足以塞山海之責，亦粗可以宣誡于将來矣。
謹此表聞。
晉廷接到溫疏，因憚溫威勢，不得已廢浩為庶人，徙浩至信安郡東一陽一縣，浩抵徙所，口無怨言，夷神委命，談詠不辍。
惟有時憂從中來，辄用筆書空，作“咄咄怪事”四字，浩甥韓伯，為浩所一愛一，随浩至東一陽一，經歲還都。
浩送至渚側，口吟古詩雲：“富貴他人合，貧賤親戚離。
”本曹顔遠詩。
吟畢泣下。
未免有情。
後來桓溫權傾内外，語掾屬郗超道：“浩有德有言，使作令仆，亦足儀型百揆，前時朝廷用為外藩，原非所長，今拟起浩為尚書令，卿可為我緻他一書，看他如何複我？”超當即繕就一書，寄與殷浩。
浩覽書大喜，便即裁答，寫了許多套話，無非是感激願效的意思。
當下折就方勝，用函封固，又恐語中尚有錯誤，開閉至十數次，弄得一精一神恍惚，反将信箋遺落案下，竟把那一個空函，複達桓溫。
溫展函檢閱，并無一字，疑浩故意使刁，大為忿恨，遂不複起召。
越二年，浩竟病死。
強作鎮定，實是熱中，患得患失，不死何為。
且說桓溫既劾去殷浩，料知朝廷不敢反對，遂于永和十年二月，抗表伐秦。
統率步騎四萬，出發江陵，且命水師并進，自襄一陽一入均口，直達南鄉，步兵由淅川趨武關，命梁州刺史司馬勳出子午谷，直搗長安，别軍攻上洛，擒住秦荊州刺史郭敬，進擊青泥，連破秦兵。
秦王苻健，遣太子苌，丞相雄，淮南王生，平昌王菁，北平王碩等，率兵五萬，出屯藍田。
雄與菁已見前文，生、碩皆苻健子。
生幼即無賴，一目盲瞽，祖洪在日，甚不悅生，嘗對生語左右道：“我聞瞎兒一淚，未知信否？”左右答聲稱是。
生竟拔佩刀，從瞽目中自刺出一血，指示洪道：“這豈不是一淚麼？”洪不禁驚駭，尋又用鞭撻生。
生不覺痛苦，反大喜道：“一性一耐刀槊，不宜鞭捶。
”洪叱道：“汝乃賤骨，隻配為奴。
”生複道：“難道如石勒不成？”洪正任石氏，恐因生妄言招災，急起掩生口，且召健與語道：“此兒狂悖，将來必破人家，應早除滅為是”。
健雖然應諾，究竟情關父子，不忍下手，因轉與弟雄熟商。
雄勸阻道：“待兒長成，自當改過，何必無故加誅。
”說着，又向洪前替生緩頰，生得不死。
既而年已成丁，力舉千鈞，雄悍好殺，能手格猛獸，走及奔馬，擊刺騎射，冠絕一時。
至桓溫入關，與太子慕等相偕出拒，生單騎前驅，一遇溫軍，便恃勇突入。
溫将應誕，上前攔阻，才經交手，便被生大喝一聲，劈落馬下。
他将劉泓，又挺槍接戰，才經數合，複被殺死。
溫軍前隊大亂，由生執刀旋舞，出入自如，再加太子苌等，随生殺入，幾乎把晉軍前隊，枭斬略盡。
善戰者頗多暴虐，叙此事以明苻生之發迹，為後文伏案。
忽聽得晉軍陣後，發出一聲鼓号，聲尚未絕，那箭杆似飛蝗一般，攢射過來。
生用刀撥箭，毫不慌忙，偏背後有人狂叫，音帶悲酸，急忙回首顧視，已見一人落馬，那時不能不救，下馬扶起，并非别人，乃是行軍統帥太子苌。
苌身中兩矢，因此墜下，氣息僅屬，生隻好掖他上馬，保護回營。
不防晉軍紛紛殺來，勢似暴風疾雨，不可遮攔，秦兵頓時披一靡一。
苻生雖勇，隻好保住太子苌，奔回要緊，不能再逞威風，眼見得全軍潰散，一敗塗地。
看官閱此，應益知晉帥桓溫，确是有些能耐呢。
溫弟桓沖，進軍白鹿原，再與秦丞相雄交鋒，又得勝仗。
溫亦轉戰直前，進至灞上。
秦太子苌等退屯城南，秦主健領老弱兵六千，保守長安小城，盡發一精一兵三萬，使雷弱兒為大司馬，統率出城，會同苌軍，并力禦溫。
溫撫谕居民，概令複業，禁兵侵犯。
秦民多牽牛擔酒，迎犒軍前，男一女多夾道聚觀，耆老相顧淚下道：“不圖今日複睹官軍。
”于是三輔郡縣，亦多遣使請降。
三輔注見前。
忽有一介儒生，從容前來，身上穿着一件褐衣，不衫不履，進谒桓溫。
溫志在延攬人才，不拒貧士，當下傳入相見。
他但對溫長揖，昂然就坐，扪虱而談，旁若無人。
頓使一軍皆驚，目為怪物。
小子有詩詠道： 何來狂客谒軍門？絕肖當年辯士髠。
豈是讀書遵孟訓，巍巍勿視大人尊。
究竟來人為誰，待下回表明姓名。
王羲之之谏殷浩，與桓溫之劾殷浩，皆深中浩之過失，谏之者為一愛一浩起見，而其言固關痛切；劾之者為排浩起見，而其言亦非虛誣。
浩不能從谏于先，安能免劾于後乎？浩一鄙夫，既忌姚襄而複用之，不敗何待？且與桓溫齮龁已久，而晚得溫書，即欣喜過望，以緻神情颠倒，誤達空函，多疑寡斷，嗜利無恥，彼嘗咄咄書空，歎為怪事，吾謂如彼之行止，乃真可怪耳。
桓溫出師伐秦，藍田一戰，力挫苻氏，關中父老，牛酒歡迎，不可謂非一時傑；但進銳退速，外強中幹，能敗秦而不能滅秦，此貪功者之所以難成功也。
謹此表聞。
晉廷接到溫疏，因憚溫威勢，不得已廢浩為庶人，徙浩至信安郡東一陽一縣，浩抵徙所，口無怨言，夷神委命，談詠不辍。
惟有時憂從中來，辄用筆書空，作“咄咄怪事”四字，浩甥韓伯，為浩所一愛一，随浩至東一陽一，經歲還都。
浩送至渚側，口吟古詩雲：“富貴他人合，貧賤親戚離。
”本曹顔遠詩。
吟畢泣下。
未免有情。
後來桓溫權傾内外，語掾屬郗超道：“浩有德有言，使作令仆，亦足儀型百揆，前時朝廷用為外藩，原非所長，今拟起浩為尚書令，卿可為我緻他一書，看他如何複我？”超當即繕就一書，寄與殷浩。
浩覽書大喜，便即裁答，寫了許多套話，無非是感激願效的意思。
當下折就方勝，用函封固，又恐語中尚有錯誤，開閉至十數次，弄得一精一神恍惚，反将信箋遺落案下，竟把那一個空函，複達桓溫。
溫展函檢閱，并無一字，疑浩故意使刁，大為忿恨，遂不複起召。
越二年，浩竟病死。
強作鎮定，實是熱中，患得患失，不死何為。
且說桓溫既劾去殷浩，料知朝廷不敢反對，遂于永和十年二月，抗表伐秦。
統率步騎四萬，出發江陵，且命水師并進，自襄一陽一入均口，直達南鄉，步兵由淅川趨武關，命梁州刺史司馬勳出子午谷，直搗長安，别軍攻上洛，擒住秦荊州刺史郭敬，進擊青泥，連破秦兵。
秦王苻健，遣太子苌，丞相雄，淮南王生，平昌王菁，北平王碩等，率兵五萬，出屯藍田。
雄與菁已見前文，生、碩皆苻健子。
生幼即無賴，一目盲瞽，祖洪在日，甚不悅生，嘗對生語左右道：“我聞瞎兒一淚，未知信否？”左右答聲稱是。
生竟拔佩刀，從瞽目中自刺出一血，指示洪道：“這豈不是一淚麼？”洪不禁驚駭，尋又用鞭撻生。
生不覺痛苦，反大喜道：“一性一耐刀槊，不宜鞭捶。
”洪叱道：“汝乃賤骨，隻配為奴。
”生複道：“難道如石勒不成？”洪正任石氏，恐因生妄言招災，急起掩生口，且召健與語道：“此兒狂悖，将來必破人家，應早除滅為是”。
健雖然應諾，究竟情關父子，不忍下手，因轉與弟雄熟商。
雄勸阻道：“待兒長成，自當改過，何必無故加誅。
”說着，又向洪前替生緩頰，生得不死。
既而年已成丁，力舉千鈞，雄悍好殺，能手格猛獸，走及奔馬，擊刺騎射，冠絕一時。
至桓溫入關，與太子慕等相偕出拒，生單騎前驅，一遇溫軍，便恃勇突入。
溫将應誕，上前攔阻，才經交手，便被生大喝一聲，劈落馬下。
他将劉泓，又挺槍接戰，才經數合，複被殺死。
溫軍前隊大亂，由生執刀旋舞，出入自如，再加太子苌等，随生殺入，幾乎把晉軍前隊，枭斬略盡。
善戰者頗多暴虐，叙此事以明苻生之發迹，為後文伏案。
忽聽得晉軍陣後，發出一聲鼓号，聲尚未絕，那箭杆似飛蝗一般，攢射過來。
生用刀撥箭，毫不慌忙，偏背後有人狂叫，音帶悲酸，急忙回首顧視，已見一人落馬，那時不能不救，下馬扶起，并非别人，乃是行軍統帥太子苌。
苌身中兩矢，因此墜下，氣息僅屬，生隻好掖他上馬，保護回營。
不防晉軍紛紛殺來，勢似暴風疾雨，不可遮攔，秦兵頓時披一靡一。
苻生雖勇，隻好保住太子苌，奔回要緊，不能再逞威風，眼見得全軍潰散，一敗塗地。
看官閱此，應益知晉帥桓溫，确是有些能耐呢。
溫弟桓沖，進軍白鹿原，再與秦丞相雄交鋒，又得勝仗。
溫亦轉戰直前，進至灞上。
秦太子苌等退屯城南，秦主健領老弱兵六千，保守長安小城，盡發一精一兵三萬，使雷弱兒為大司馬，統率出城，會同苌軍，并力禦溫。
溫撫谕居民，概令複業，禁兵侵犯。
秦民多牽牛擔酒，迎犒軍前，男一女多夾道聚觀，耆老相顧淚下道：“不圖今日複睹官軍。
”于是三輔郡縣，亦多遣使請降。
三輔注見前。
忽有一介儒生，從容前來，身上穿着一件褐衣，不衫不履，進谒桓溫。
溫志在延攬人才，不拒貧士，當下傳入相見。
他但對溫長揖，昂然就坐，扪虱而談，旁若無人。
頓使一軍皆驚，目為怪物。
小子有詩詠道： 何來狂客谒軍門？絕肖當年辯士髠。
豈是讀書遵孟訓，巍巍勿視大人尊。
究竟來人為誰，待下回表明姓名。
王羲之之谏殷浩，與桓溫之劾殷浩，皆深中浩之過失，谏之者為一愛一浩起見，而其言固關痛切；劾之者為排浩起見，而其言亦非虛誣。
浩不能從谏于先，安能免劾于後乎？浩一鄙夫，既忌姚襄而複用之，不敗何待？且與桓溫齮龁已久，而晚得溫書，即欣喜過望，以緻神情颠倒，誤達空函，多疑寡斷，嗜利無恥，彼嘗咄咄書空，歎為怪事，吾謂如彼之行止，乃真可怪耳。
桓溫出師伐秦，藍田一戰，力挫苻氏，關中父老，牛酒歡迎，不可謂非一時傑；但進銳退速，外強中幹，能敗秦而不能滅秦，此貪功者之所以難成功也。