卷二
關燈
小
中
大
我今背痛，将入涅盤。
”然則右脅者，以背痛不能仰卧耳。
若夫非背痛而右脅，與不喪姊而尚左者何異！ 道家皆以老子為神仙之祖，雖太史公亦曰莫知其所終。
又曰百有六十餘歲，又曰二百餘歲，然莊子固雲：“老聃死，秦失吊之。
”太史公豈未見《莊子》耶！ 耿湋多佳句，《山行》雲：“花落尋無徑，雞鳴覺有村。
”《贈僧》雲：“月上安禅久，苔生出院稀。
”如“強飲沽來酒，羞看讀了書”，如“艱難為客慣，貧賤受恩多”，皆可錄。
杜牧罪元、白詩歌傳播，使子父女母交口誨淫，且曰：“恨吾無位，不得以法繩之。
”餘謂此論合是元魯山、陽道州輩人口中語，牧風情不淺，如《杜秋娘》、《張好好》諸篇，“青樓薄幸”之句，街吏平安之報，未知去元、白幾何？以燕伐燕，元、白豈肯心服！ 李山甫集有《代孔明哭先主》詩，命題特異，宜有新意，而兩篇無一字警策。
學薛能而不至者，亦不及劉叉。
孔融、李邕為奸雄所殺，無可逃之理，若祢衡、王昌齡為太守所殺，班固、陳子昂為縣令所殺，尤可憐也。
“病中送客難為别，夢裡還家未當歸。
”亦晚唐佳句。
張嵲巨山評：“聖俞以詩鳴本朝，歐陽公尤推尊之。
餘讀之數過，不敢妄肆譏評。
至反覆味之，然後始判然于胸中不疑。
聖俞詩長于叙事，雄健不足而雅淡有餘。
然其淡而少味，令人無一唱三歎之意。
至于五言律詩特精，其句法步驟真有大曆諸公之風。
”又評魯直詩文雲：“譽者或過其實，毀者或損其真，皆非真知魯直者。
或有所愛憎而然。
大抵魯直文不如詩，詩律不如古，古不如樂府。
魯直自以為出于《詩》與《楚辭》，過矣。
蓋規模漢魏以下者也，佳處往往與《古樂府》、《玉台新詠》中諸人所作合。
其古律詩酷學少陵，雄健太過，遂流而入于險怪。
要其病在太著意，欲道古今人所未道爾。
其文則專學西漢，惜其才力褊局，不能汪洋，趦趄如其紀事，立言頗時有類處。
”二評不易之論也。
《陳簡齋墓志》，張巨山筆也。
稱“公詩體物寓興，清邃超特，纡餘闳肆，高舉橫厲，上下陶、謝、韋、柳之間。
”又雲：“公外王父存誠子善行草書，世俗莫知。
公初規模其外家法，晚益變體出新意，片紙數字，得者藏去。
”乃知簡齋筆法本存誠子。
巨山，簡齋表侄也。
其《夷陵》詩雲：“吳蜀相持地，江山真險固。
昔聞焚夷陵，今茲但遺堵。
山遠欲連天，江寬疑浸樹。
左顧渚宮塗，右眺襄陽路。
野迥無居人，荒村但豺虎。
依依念鄉井，怆怆悲墳墓。
月淡江風寒，雲深楚山暮。
伫立小踟蹰，蒼蒼歸鳥去。
”《初夏》雲：“孟夏忽已至，雨餘草木荒。
俯澗有驚泉，仰林無遺芳。
山中歲事晚，是日農始忙。
布谷鳴遠林，田家競農桑。
故園今何為，默默心獨傷。
”《防江》雲：“虜去田事始，夜來春雨勻。
向時耦耕者，十無三四人。
弩力勿轉徙，赦語如陽春。
”又曰：“大漠與吳越，天南天北頭。
敵尤涉吾地，飲馬長淮流。
飲馬尚猶可，莫使學操舟。
”辭語高簡，意味幽遠，此類不可殚舉，真南渡巨擘。
《與簡齋》五言雲：“紛紛世上兒，啁啾亂鳴蜩。
惟公妙句法，字字陵風騷。
癯瘦藏具美，和平蓄餘豪。
顧我吟諷苦，知公心力勞。
柳韋倘可作，論詩應定交。
”他人莫不自誇大，惟巨山能踐其言。
巨山五言絕句如“荦确南山路，叢筠冒水生。
寒梅銷落盡，尤有落花明”。
如“青林擁蕭寺，況乃在山陰。
出見桃花發，方今春已深”。
七言絕句如“十日濃陰飛細雨，清川初漲水平沙。
幽人閉戶春已半，開遍山南山北花”。
如“故園墳樹想青蔥，寒食風光淚眼中。
自痛不如伧父子，紙錢尤挂樹頭風”。
如“一行疏樹對柴門，又見荒煙上晚村。
日日牆陰觀日影，人生消得幾朝昏”。
“日炙櫻桃已半紅，更薰花氣滿襟風。
路傍谒舍蹲遺獸，應有荒墳在麥中。
”《讀太平廣記》雲：“夢裡空驚歲月長，覺時追憶始堪傷。
十年烜赫南柯守，竟日歡娛審雨堂。
”有人夢入蟻穴，榜曰“審雨堂”。
皆精麗宛轉有思緻。
又《讀楚世家》雲：“喪歸荊楚痛遺民，修好行人繼入秦。
不待金仙來震旦，君王已解等冤親。
”其忠憤切于戊午谠議矣，但微而顯婉而成章耳。
張文潛《詠淮陰侯》雲：“平生蕭相真知己，何事還同女子謀。
”巨山《代蕭相答》雲：“當日追亡如不及，豈于今日故相圖。
身如累卵君知否，方買民
”然則右脅者，以背痛不能仰卧耳。
若夫非背痛而右脅，與不喪姊而尚左者何異！ 道家皆以老子為神仙之祖，雖太史公亦曰莫知其所終。
又曰百有六十餘歲，又曰二百餘歲，然莊子固雲：“老聃死，秦失吊之。
”太史公豈未見《莊子》耶！ 耿湋多佳句，《山行》雲：“花落尋無徑，雞鳴覺有村。
”《贈僧》雲：“月上安禅久，苔生出院稀。
”如“強飲沽來酒，羞看讀了書”，如“艱難為客慣，貧賤受恩多”，皆可錄。
杜牧罪元、白詩歌傳播，使子父女母交口誨淫，且曰：“恨吾無位，不得以法繩之。
”餘謂此論合是元魯山、陽道州輩人口中語，牧風情不淺，如《杜秋娘》、《張好好》諸篇，“青樓薄幸”之句，街吏平安之報，未知去元、白幾何？以燕伐燕，元、白豈肯心服！ 李山甫集有《代孔明哭先主》詩，命題特異，宜有新意，而兩篇無一字警策。
學薛能而不至者，亦不及劉叉。
孔融、李邕為奸雄所殺，無可逃之理，若祢衡、王昌齡為太守所殺，班固、陳子昂為縣令所殺，尤可憐也。
“病中送客難為别，夢裡還家未當歸。
”亦晚唐佳句。
張嵲巨山評：“聖俞以詩鳴本朝，歐陽公尤推尊之。
餘讀之數過，不敢妄肆譏評。
至反覆味之，然後始判然于胸中不疑。
聖俞詩長于叙事，雄健不足而雅淡有餘。
然其淡而少味，令人無一唱三歎之意。
至于五言律詩特精，其句法步驟真有大曆諸公之風。
”又評魯直詩文雲：“譽者或過其實，毀者或損其真，皆非真知魯直者。
或有所愛憎而然。
大抵魯直文不如詩，詩律不如古，古不如樂府。
魯直自以為出于《詩》與《楚辭》，過矣。
蓋規模漢魏以下者也，佳處往往與《古樂府》、《玉台新詠》中諸人所作合。
其古律詩酷學少陵，雄健太過，遂流而入于險怪。
要其病在太著意，欲道古今人所未道爾。
其文則專學西漢，惜其才力褊局，不能汪洋，趦趄如其紀事，立言頗時有類處。
”二評不易之論也。
《陳簡齋墓志》，張巨山筆也。
稱“公詩體物寓興，清邃超特，纡餘闳肆，高舉橫厲，上下陶、謝、韋、柳之間。
”又雲：“公外王父存誠子善行草書，世俗莫知。
公初規模其外家法，晚益變體出新意，片紙數字，得者藏去。
”乃知簡齋筆法本存誠子。
巨山，簡齋表侄也。
其《夷陵》詩雲：“吳蜀相持地，江山真險固。
昔聞焚夷陵，今茲但遺堵。
山遠欲連天，江寬疑浸樹。
左顧渚宮塗，右眺襄陽路。
野迥無居人，荒村但豺虎。
依依念鄉井，怆怆悲墳墓。
月淡江風寒，雲深楚山暮。
伫立小踟蹰，蒼蒼歸鳥去。
”《初夏》雲：“孟夏忽已至，雨餘草木荒。
俯澗有驚泉，仰林無遺芳。
山中歲事晚，是日農始忙。
布谷鳴遠林，田家競農桑。
故園今何為，默默心獨傷。
”《防江》雲：“虜去田事始，夜來春雨勻。
向時耦耕者，十無三四人。
弩力勿轉徙，赦語如陽春。
”又曰：“大漠與吳越，天南天北頭。
敵尤涉吾地，飲馬長淮流。
飲馬尚猶可，莫使學操舟。
”辭語高簡，意味幽遠，此類不可殚舉，真南渡巨擘。
《與簡齋》五言雲：“紛紛世上兒，啁啾亂鳴蜩。
惟公妙句法，字字陵風騷。
癯瘦藏具美，和平蓄餘豪。
顧我吟諷苦，知公心力勞。
柳韋倘可作，論詩應定交。
”他人莫不自誇大，惟巨山能踐其言。
巨山五言絕句如“荦确南山路，叢筠冒水生。
寒梅銷落盡，尤有落花明”。
如“青林擁蕭寺，況乃在山陰。
出見桃花發，方今春已深”。
七言絕句如“十日濃陰飛細雨，清川初漲水平沙。
幽人閉戶春已半，開遍山南山北花”。
如“故園墳樹想青蔥，寒食風光淚眼中。
自痛不如伧父子，紙錢尤挂樹頭風”。
如“一行疏樹對柴門，又見荒煙上晚村。
日日牆陰觀日影，人生消得幾朝昏”。
“日炙櫻桃已半紅，更薰花氣滿襟風。
路傍谒舍蹲遺獸，應有荒墳在麥中。
”《讀太平廣記》雲：“夢裡空驚歲月長，覺時追憶始堪傷。
十年烜赫南柯守，竟日歡娛審雨堂。
”有人夢入蟻穴，榜曰“審雨堂”。
皆精麗宛轉有思緻。
又《讀楚世家》雲：“喪歸荊楚痛遺民，修好行人繼入秦。
不待金仙來震旦，君王已解等冤親。
”其忠憤切于戊午谠議矣，但微而顯婉而成章耳。
張文潛《詠淮陰侯》雲：“平生蕭相真知己，何事還同女子謀。
”巨山《代蕭相答》雲：“當日追亡如不及，豈于今日故相圖。
身如累卵君知否，方買民