幕僚類
關燈
小
中
大
出褚起意，吉買藥，孔置餅中。
幕友議四人罪維均。
有招房陳大川，乘醉而罵，至內堂，曰：「官以數百金聘幕賓，而罪不能定，天下寧有一人死而四人抵命者乎！」幕友大慚，招與商議，乃以買藥者為罪首。
獄定，吉遂斬，珠姑淩遲。
府幕遭瘟縣幕慌 嘉慶中，山東萊州府太守新舊交替，值歲杪，舊太守未即成行，幕友屠某、楊某至新守署賀年，旋至首縣。
縣令王某，湘人也，司閽不為通，屠、楊厲聲叱之，詎閽者喝令門役肆毆。
主人出，客狼狽不堪矣，訴於新守。
新守作調人，為書二律詩於牘尾，詩雲：「豪奴結黨打屠楊，府幕遭瘟縣幕慌。
兩面調停新太守，一時氣倒舊黃堂。
拜年何必尋煩惱，喊稟居然要驗傷。
磕過頭兒賠過禮，得收場處且收場。
」又雲：「這回廝鬧太無因，打狗還須看主人。
平日縱容原不免，當場喝令恐非真。
也知械杖循王法，無奈門丁是內親。
寄語長沙王令尹，從今紗帽要留神。
」 馮志沂佐勝保 馮志沂字魯川，代州人，以刑部郎中京察一等出為廬州府知府。
古文私淑姚惜抱，師梅伯言，而以仁和邵位西、洪洞董研樵、平定張石州、滿洲慶伯倉為友，皆當時攻經學肆力於詩古文詞者。
嘗入勝保幕，司奏牘。
勝軍無壁壘，兵士散處民間，從官皆備良馬，聞警則騎而馳去。
馮獨以騾駕帷車，以牛車載行李書笥，嘗曰：「吾不善騎，脫有警，墮馬而死，不如死賊之為愈也。
」一日，與勝言論不合，留書別之。
勝大驚，亟命材官賫狐裘一襲，白金二百，飛騎追之還，戒材官曰：「馮不歸，殺無赦！」並手書緻馮，略曰：「計此書達左右時，公度韓侯嶺矣。
此即『雪擁藍關馬不前』，韓退之咨嗟太息之地也。
公於軍事雖非所長，然品望學問，當代所重。
所以拳拳於公者，以公之品學足以表率羣倫也。
」馮得書即返，勝大慰。
某記室私詢於馮曰：「公何以去而復返？」馮曰；「勝雖跋扈恣睢，然能重斯文，言出於至誠，可感也。
」然勝於章奏往往自屬草，動曰「先皇帝曾獎臣以『忠勇性成，赤心報國』」，蓋指鹹豐庚申與英人戰八裡橋事也。
又曰：「古語有雲，『閫以外將軍治之』，非朝廷所能遙制。
」又曰：「漢周亞夫壁細柳時，軍中但聞將軍令，不聞天子詔。
」意以為太後婦人，穆宗幼穉，恐其牽掣耳。
曾李之於幕僚 曾文正公之督兩江也，大事章奏，必令幕府諸賢各創一稿，然後審擇點竄，亦有一字不易者。
李文忠公督直隸，則必先自草創，聽幕僚指陳得失，乃更自裁定。
論者謂曾謙謹，李機警，而集思廣益，其道則同。
曾文正幕府人才 鹹、同間，曾文正公國藩督師勦粵寇，幕府人才，一時稱盛。
於軍旅、吏治外，別有二派，曰道學，曰名士。
道學派為何慎修、程鴻誥、塗宗瀛、倪文蔚、甘紹盤、方某諸人，名士派為莫友芝、張裕釗、李鴻裔諸人。
文正之重督兩江也，中江李眉生鴻裔遊其幕，年少倜儻，不矜細行。
文正特愛之，視如猶子，文正祕室，惟眉生得出入無忌。
時文正幕中有三聖七賢之目，皆一時宋學宿儒，文正震其名，悉羅緻之，然第給以厚糈，不假以事權。
一日，文正方與眉生在室中坐談，適有客至，文正出見之，眉生獨在室，繙幾上案牘，得《不動心說》一首，為某老儒所撰。
老儒，即所稱聖賢十人中之一也。
文之後幅，有「使置吾於妙曼娥眉之側，問吾動好色之心否乎？曰不動。
又使置吾於紅藍大頂之旁，問吾動高爵厚祿之心否乎？曰不動」。
眉生閱至此，戲援筆題其上曰：「妙曼娥眉側，紅藍大頂旁，爾心都不動，祇想見中堂。
」題訖，擲筆而出，文正送客去，返書室，見之，歎曰：「必此子所為也。
」因呼左右召眉生，則已不在署，蓋又往秦淮河上冶遊矣。
文正令材官持令箭大索之，期必得，果得諸某姬舟中，挾以歸。
文正指所書詰之曰：「子所為耶？」李曰：「然。
」文正曰：「此輩皆虛聲純盜之流，言行必不能坦白如一，吾亦知之。
然彼所以能獲得厚資者，正賴此虛名耳。
今汝必揭破之，使失其衣食之資，則彼之仇汝，豈尋常睚眦之怨可比，殺身赤族之禍，伏於是矣。
盍戢諸。
」眉生悚然受教，自此遂深自斂抑。
李文忠入曾文正幕 合肥李文忠公鴻章，始以翰林供職京師。
愚荃封翁與曾文正公國藩，同年也。
文忠未第時，嘗以年家子從習制舉文，既得翰林，亦常往問業。
鹹豐壬子，文正丁憂回籍，文忠與其封翁從侍郎呂文節公賢基，春旨回籍治團練，自是遂不甚通音問。
厥後皖北糜爛，呂殉舒城難，團練事遂無可為。
文忠旋入皖撫福元修中丞濟幕，中丞固文忠座主也。
福本不知兵，措注未盡合宜，文忠亦不甚得志。
會粵寇勢日橫，文忠病官軍之退避也，力請大舉一戰。
是時鄭軍門魁士為總統，謂：「寇強如此，君既欲戰，如能保其必勝，願書軍令狀否
幕友議四人罪維均。
有招房陳大川，乘醉而罵，至內堂，曰：「官以數百金聘幕賓，而罪不能定，天下寧有一人死而四人抵命者乎！」幕友大慚，招與商議，乃以買藥者為罪首。
獄定，吉遂斬，珠姑淩遲。
府幕遭瘟縣幕慌 嘉慶中，山東萊州府太守新舊交替，值歲杪，舊太守未即成行，幕友屠某、楊某至新守署賀年，旋至首縣。
縣令王某，湘人也，司閽不為通，屠、楊厲聲叱之，詎閽者喝令門役肆毆。
主人出，客狼狽不堪矣，訴於新守。
新守作調人，為書二律詩於牘尾，詩雲：「豪奴結黨打屠楊，府幕遭瘟縣幕慌。
兩面調停新太守，一時氣倒舊黃堂。
拜年何必尋煩惱，喊稟居然要驗傷。
磕過頭兒賠過禮，得收場處且收場。
」又雲：「這回廝鬧太無因，打狗還須看主人。
平日縱容原不免，當場喝令恐非真。
也知械杖循王法，無奈門丁是內親。
寄語長沙王令尹，從今紗帽要留神。
」 馮志沂佐勝保 馮志沂字魯川，代州人，以刑部郎中京察一等出為廬州府知府。
古文私淑姚惜抱，師梅伯言，而以仁和邵位西、洪洞董研樵、平定張石州、滿洲慶伯倉為友，皆當時攻經學肆力於詩古文詞者。
嘗入勝保幕，司奏牘。
勝軍無壁壘，兵士散處民間，從官皆備良馬，聞警則騎而馳去。
馮獨以騾駕帷車，以牛車載行李書笥，嘗曰：「吾不善騎，脫有警，墮馬而死，不如死賊之為愈也。
」一日，與勝言論不合，留書別之。
勝大驚，亟命材官賫狐裘一襲，白金二百，飛騎追之還，戒材官曰：「馮不歸，殺無赦！」並手書緻馮，略曰：「計此書達左右時，公度韓侯嶺矣。
此即『雪擁藍關馬不前』，韓退之咨嗟太息之地也。
公於軍事雖非所長，然品望學問，當代所重。
所以拳拳於公者，以公之品學足以表率羣倫也。
」馮得書即返，勝大慰。
某記室私詢於馮曰：「公何以去而復返？」馮曰；「勝雖跋扈恣睢，然能重斯文，言出於至誠，可感也。
」然勝於章奏往往自屬草，動曰「先皇帝曾獎臣以『忠勇性成，赤心報國』」，蓋指鹹豐庚申與英人戰八裡橋事也。
又曰：「古語有雲，『閫以外將軍治之』，非朝廷所能遙制。
」又曰：「漢周亞夫壁細柳時，軍中但聞將軍令，不聞天子詔。
」意以為太後婦人，穆宗幼穉，恐其牽掣耳。
曾李之於幕僚 曾文正公之督兩江也，大事章奏，必令幕府諸賢各創一稿，然後審擇點竄，亦有一字不易者。
李文忠公督直隸，則必先自草創，聽幕僚指陳得失，乃更自裁定。
論者謂曾謙謹，李機警，而集思廣益，其道則同。
曾文正幕府人才 鹹、同間，曾文正公國藩督師勦粵寇，幕府人才，一時稱盛。
於軍旅、吏治外，別有二派，曰道學，曰名士。
道學派為何慎修、程鴻誥、塗宗瀛、倪文蔚、甘紹盤、方某諸人，名士派為莫友芝、張裕釗、李鴻裔諸人。
文正之重督兩江也，中江李眉生鴻裔遊其幕，年少倜儻，不矜細行。
文正特愛之，視如猶子，文正祕室，惟眉生得出入無忌。
時文正幕中有三聖七賢之目，皆一時宋學宿儒，文正震其名，悉羅緻之，然第給以厚糈，不假以事權。
一日，文正方與眉生在室中坐談，適有客至，文正出見之，眉生獨在室，繙幾上案牘，得《不動心說》一首，為某老儒所撰。
老儒，即所稱聖賢十人中之一也。
文之後幅，有「使置吾於妙曼娥眉之側，問吾動好色之心否乎？曰不動。
又使置吾於紅藍大頂之旁，問吾動高爵厚祿之心否乎？曰不動」。
眉生閱至此，戲援筆題其上曰：「妙曼娥眉側，紅藍大頂旁，爾心都不動，祇想見中堂。
」題訖，擲筆而出，文正送客去，返書室，見之，歎曰：「必此子所為也。
」因呼左右召眉生，則已不在署，蓋又往秦淮河上冶遊矣。
文正令材官持令箭大索之，期必得，果得諸某姬舟中，挾以歸。
文正指所書詰之曰：「子所為耶？」李曰：「然。
」文正曰：「此輩皆虛聲純盜之流，言行必不能坦白如一，吾亦知之。
然彼所以能獲得厚資者，正賴此虛名耳。
今汝必揭破之，使失其衣食之資，則彼之仇汝，豈尋常睚眦之怨可比，殺身赤族之禍，伏於是矣。
盍戢諸。
」眉生悚然受教，自此遂深自斂抑。
李文忠入曾文正幕 合肥李文忠公鴻章，始以翰林供職京師。
愚荃封翁與曾文正公國藩，同年也。
文忠未第時，嘗以年家子從習制舉文，既得翰林，亦常往問業。
鹹豐壬子，文正丁憂回籍，文忠與其封翁從侍郎呂文節公賢基，春旨回籍治團練，自是遂不甚通音問。
厥後皖北糜爛，呂殉舒城難，團練事遂無可為。
文忠旋入皖撫福元修中丞濟幕，中丞固文忠座主也。
福本不知兵，措注未盡合宜，文忠亦不甚得志。
會粵寇勢日橫，文忠病官軍之退避也，力請大舉一戰。
是時鄭軍門魁士為總統，謂：「寇強如此，君既欲戰，如能保其必勝，願書軍令狀否