第15章
關燈
小
中
大
海倫-沃靈頓正對着梅森，坐在那把填充過滿的黑皮革椅上，驚恐萬分的樣子。
這個鐘點，交通有一陣兒平靜。
在辦公室工作的人們已經回家了。
去影院和尋歡找樂的人流還沒有開始使市中心的街道膨脹呢。
房間中央那奶油色的間接的燈光裝置投射出一種柔和的光，使她顯得很好看——一個四肢修長、身材高挑的淺黑型女子，黑黑的大眼睛，午夜的發型和殷紅的雙唇。
她那戴着黑手套的雙手緊張地撫弄着交疊的雙膝上的連衣裙。
“問題是，”梅森說，“你是否願意為肯特做件事。
” “我當然願意了。
” 梅森死盯着她說：“你很緊張。
” 她大笑起來，笑聲突然在喉嚨中止了，“對，我很緊張，”她承認道，“誰會不緊張呢？一個男人拍拍我的肩膀，說他是個偵探，說您想馬上見我。
我還沒弄清是怎麼回事，他就把我擁到一輛車裡，帶到這兒來了。
” “你是和鮑勃-皮斯利訂婚了吧？”梅森問。
一時間，那雙黑眼睛裡顯現出挑戰的神情，“那是造成這種情況的部分原因嗎？”她問。
“對。
” “那麼，很好，我是和他訂了婚。
” “你為什麼沒有和他結婚？” “我甯願不讨論這件事。
” “我原以為你想幫助肯特先生呢。
” “我看不出讓您打探我的私事怎麼會幫助肯特先生。
” “我恐怕，”梅森告訴她，“你得相信我的話。
” “我們由于經濟方面的原因還沒有結婚。
” “他有一家五金店，對吧？” “對。
” “生意不好嗎？” “他過時的商品存貨過多。
他在一個破産企業商品甩賣會上買了個地方，要花他好幾個月的時間才能使那批舊貨變成錢呢——如果這和您有任何關系的話。
” “别激動，小妹妹。
”梅森對她說，同時用指尖敲打着辦公桌的邊沿。
她什麼也沒說，但目光顯示出了憤怒。
“你是住在肯特的住宅吧？” “對，當然了，那和這件事有什麼關系？” “那兒現在有偵深嗎？” “沒有，他們照了照片，畫了簡圖，而且量了一些尺寸。
他們在那兒呆了幾乎整個下午。
” “作為你的未婚夫，皮斯利來看你不會有任何反常的吧？” “當然不會。
” 梅森說：“也許我最好把我對這個案子的看法告訴你，彼得-肯特處于逆境中。
根據法律，在無法證明他有罪之前，不能判他犯了謀殺罪。
我認為，如果不是因為有鄧肯的證詞，檢方是不能立案的。
就我個人而言，我認為，鄧肯是個自高自大的老頑固，他會首先考慮他在證人席上的形象，其次才是本案的這些事實。
” “是嗎？”她問道，她的語調溫和一些了。
“一個普通的證人可能在法庭提問時落入圈套，但鄧肯是個律師。
以這種身份，他對于審判室裡的技巧多少是挺熟悉的。
他了解一些他必須去躲避的通常的陷阱。
這個案子裡有足夠的旁證證據來支持鄧肯的證詞。
如果我能在提問時動搖他，我就得依賴于一種夢遊的辯護。
那一抗辯不是太有利。
我用它可能僥幸過去，也可能過不去。
許多東西要看情況而定。
一旦我開始建立起一種肯定的抗辯，證明的擔子就要轉移了。
” “聽我說，那位原先的肯特太太非常有心去證明，她自己是一種夢遊抗辯的絆腳石。
她可能作證，肯特不是夢遊者，而是充分意識到了他假裝睡着時所做的事情，利用夢遊來掩飾他是兇手那一事實。
她無法直截了當地做出這一證詞，但她能很好地給人們留下那一印象。
” “是嗎？”她問，聲音中顯露出興趣。
“這一謀殺的兇器是一把切肉刀。
它是肯特住宅中那個餐具櫃抽屜内與一把叉子相配的切肉刀。
” “是嗎？”她重複着。
梅森慢慢地說：“如果檢方能夠證明，肯特在睡覺以前從餐具櫃抽屜裡拿去了那把切肉刀的話，它就會把我的夢遊抗辯駁得體無完膚。
這個案子會是勢均力敵的，所以，這會是那個決定性因素。
” 他猶豫了，目光銳利地看着她。
她也看着他，目光是好奇的，但有一點兒挑戰意味。
“我說，”梅森說，“我要對你坦誠相待。
我要把我的牌攤到桌上，我想得到一把和那件兇器一模一樣的切肉刀。
” “但您想怎麼做呢？” “如果一個開五金店的人從那把叉子上搞到制造商的姓名和型号号碼，弄一把與之完全一樣的刀是可能的。
” 他又停了下來。
她慢慢地說：“而由于鮑勃-皮斯利是做五金生意的，他可以槁到一把和那套一模一樣的刀，然後……嗯，然後怎麼着呢？” “他隻需要做這件事，”梅森說，“我不會需要他再做什麼的。
” “他拿那把刀怎麼辦呢？” “把它給你。
” “我拿它怎麼辦呢？” “把它給我。
” “您拿它怎麼辦呢？” 他聳聳肩，微笑了，說道：“我或許會利用它為法庭提問奠定基礎。
” “這會是某種罪行嗎——私了重罪——或是類似那樣的罪過？” “可能。
” “我不想使鮑勃卷入任何麻
這個鐘點，交通有一陣兒平靜。
在辦公室工作的人們已經回家了。
去影院和尋歡找樂的人流還沒有開始使市中心的街道膨脹呢。
房間中央那奶油色的間接的燈光裝置投射出一種柔和的光，使她顯得很好看——一個四肢修長、身材高挑的淺黑型女子，黑黑的大眼睛，午夜的發型和殷紅的雙唇。
她那戴着黑手套的雙手緊張地撫弄着交疊的雙膝上的連衣裙。
“問題是，”梅森說，“你是否願意為肯特做件事。
” “我當然願意了。
” 梅森死盯着她說：“你很緊張。
” 她大笑起來，笑聲突然在喉嚨中止了，“對，我很緊張，”她承認道，“誰會不緊張呢？一個男人拍拍我的肩膀，說他是個偵探，說您想馬上見我。
我還沒弄清是怎麼回事，他就把我擁到一輛車裡，帶到這兒來了。
” “你是和鮑勃-皮斯利訂婚了吧？”梅森問。
一時間，那雙黑眼睛裡顯現出挑戰的神情，“那是造成這種情況的部分原因嗎？”她問。
“對。
” “那麼，很好，我是和他訂了婚。
” “你為什麼沒有和他結婚？” “我甯願不讨論這件事。
” “我原以為你想幫助肯特先生呢。
” “我看不出讓您打探我的私事怎麼會幫助肯特先生。
” “我恐怕，”梅森告訴她，“你得相信我的話。
” “我們由于經濟方面的原因還沒有結婚。
” “他有一家五金店，對吧？” “對。
” “生意不好嗎？” “他過時的商品存貨過多。
他在一個破産企業商品甩賣會上買了個地方，要花他好幾個月的時間才能使那批舊貨變成錢呢——如果這和您有任何關系的話。
” “别激動，小妹妹。
”梅森對她說，同時用指尖敲打着辦公桌的邊沿。
她什麼也沒說，但目光顯示出了憤怒。
“你是住在肯特的住宅吧？” “對，當然了，那和這件事有什麼關系？” “那兒現在有偵深嗎？” “沒有，他們照了照片，畫了簡圖，而且量了一些尺寸。
他們在那兒呆了幾乎整個下午。
” “作為你的未婚夫，皮斯利來看你不會有任何反常的吧？” “當然不會。
” 梅森說：“也許我最好把我對這個案子的看法告訴你，彼得-肯特處于逆境中。
根據法律，在無法證明他有罪之前，不能判他犯了謀殺罪。
我認為，如果不是因為有鄧肯的證詞，檢方是不能立案的。
就我個人而言，我認為，鄧肯是個自高自大的老頑固，他會首先考慮他在證人席上的形象，其次才是本案的這些事實。
” “是嗎？”她問道，她的語調溫和一些了。
“一個普通的證人可能在法庭提問時落入圈套，但鄧肯是個律師。
以這種身份，他對于審判室裡的技巧多少是挺熟悉的。
他了解一些他必須去躲避的通常的陷阱。
這個案子裡有足夠的旁證證據來支持鄧肯的證詞。
如果我能在提問時動搖他，我就得依賴于一種夢遊的辯護。
那一抗辯不是太有利。
我用它可能僥幸過去，也可能過不去。
許多東西要看情況而定。
一旦我開始建立起一種肯定的抗辯，證明的擔子就要轉移了。
” “聽我說，那位原先的肯特太太非常有心去證明，她自己是一種夢遊抗辯的絆腳石。
她可能作證，肯特不是夢遊者，而是充分意識到了他假裝睡着時所做的事情，利用夢遊來掩飾他是兇手那一事實。
她無法直截了當地做出這一證詞，但她能很好地給人們留下那一印象。
” “是嗎？”她問，聲音中顯露出興趣。
“這一謀殺的兇器是一把切肉刀。
它是肯特住宅中那個餐具櫃抽屜内與一把叉子相配的切肉刀。
” “是嗎？”她重複着。
梅森慢慢地說：“如果檢方能夠證明，肯特在睡覺以前從餐具櫃抽屜裡拿去了那把切肉刀的話，它就會把我的夢遊抗辯駁得體無完膚。
這個案子會是勢均力敵的，所以，這會是那個決定性因素。
” 他猶豫了，目光銳利地看着她。
她也看着他，目光是好奇的，但有一點兒挑戰意味。
“我說，”梅森說，“我要對你坦誠相待。
我要把我的牌攤到桌上，我想得到一把和那件兇器一模一樣的切肉刀。
” “但您想怎麼做呢？” “如果一個開五金店的人從那把叉子上搞到制造商的姓名和型号号碼，弄一把與之完全一樣的刀是可能的。
” 他又停了下來。
她慢慢地說：“而由于鮑勃-皮斯利是做五金生意的，他可以槁到一把和那套一模一樣的刀，然後……嗯，然後怎麼着呢？” “他隻需要做這件事，”梅森說，“我不會需要他再做什麼的。
” “他拿那把刀怎麼辦呢？” “把它給你。
” “我拿它怎麼辦呢？” “把它給我。
” “您拿它怎麼辦呢？” 他聳聳肩，微笑了，說道：“我或許會利用它為法庭提問奠定基礎。
” “這會是某種罪行嗎——私了重罪——或是類似那樣的罪過？” “可能。
” “我不想使鮑勃卷入任何麻