第七章 歐洲和俄國：西與北
關燈
小
中
大
視民意的，他認為他更知道他的國家需要什麼。
然而，在俾斯麥離任之後，德國的統治者常常讨好和屈從民意，煽動民意以在國際上達到某個目的，結果卻往往把自己也欺騙了。
日本是不知道制定戰略，而德國則開始忽視戰略。
他們的錯誤異曲同工。
在俾斯麥之後的德國出現了一種危險的傾向：德國的高層軍事領導人已不再需要克勞塞維茨。
那種把戰略看得高于一切的信仰，對新（20）世紀的德國人來說，重要的隻是必須進行戰争，必須采取行動。
《劍橋插圖戰争史》，230頁。
基辛格也有類似的評價。
他說： 帝制時代的德國始終沒有一個清晰的國家利益概念。
随着一時情緒搖擺，且對外交氣氛極度缺乏敏感度，使俾斯麥之後的德國領袖既野蠻又優柔寡斷，将國家先是帶向孤立，繼而走向戰争。
《大外交》，149頁。
在19世紀和20世紀，這種抛棄戰略的政治方面的傾向并非德國所特有，例如，二戰時的美國和英國都要求敵國無條件投降。
隻不過，“在所有歐洲人中間，德國人展示了這方面最強烈的偏向——偏向于将政治認作戰争的鐵骰子，一旦抛出就得收場的某種把戲。
”威廉森?默裡、麥格雷戈?諾克斯、阿爾文?伯恩斯坦編《締造戰略：統治者、國家與戰争》，3頁，世界知識出版社，2004年。
引文所出的第一章的作者是威廉森?默裡、馬克?格利姆斯利。
一戰前，德國軍官明确宣稱，德國參謀部認為克勞塞維茨的《戰争論》隻是學者們的讀物。
《締造戰略：統治者、國家與戰争》，4頁。
他們隻要行動，不要戰略。
這個錯誤與德國人注重抽象思維的傳統相距甚遠，但仍比二戰前的日本好一些。
德軍畢竟還有戰役的目标，沒有被前線軍官的陰謀拖着走。
德國的軍事脫離了政治。
因此毫不奇怪，這個具有強大戰争能力的國家在20世紀兩次走向戰争，且不知如何收場。
孤立的大國容易走向戰争。
俾斯麥不是一個不知收斂的擴張主義者。
他的失誤在于他的外交技巧太過高明，過于複雜，在他之後的德國無人能理解，更無人能操作。
于是德國的外交政策左支右绌，最後把自己孤立起來，埋下了戰争的禍患。
德國在一戰中戰敗，經濟蕭條，民族情緒很容易被引向極端，最終出現了戰争狂人希特勒。
不發動新的戰争不符合希特勒的性格。
所以戰争不停地擴大，一直到德國不能維持為止。
從防守出發的德國完全走向了進攻。
德國受到包圍是地理事實，也是德國人的心态，是在曆史過程中形成的心态。
德意志民族長期分裂，部分是法國戰略目标的結果。
德國又地處中歐，是歐洲各國往來征伐的主要戰場。
曆史地理的事實形成了被包圍的心态。
這個心态要求奮力向外出擊，以打破包圍圈。
在兩次世界大戰中，德國都同時在東西兩線作戰。
東線的敵人是俄國（蘇聯），西線的敵人是法國，還有英國，最後還要加上美國。
在國内，德國的統治者也在兩線作戰，既要對敵國作戰，又要清理國内的各種敵人。
德國不能像英國、美國那樣動員全體國民，同仇敵忾，與斯大林的蘇聯也不同。
在戰争爆發前，斯大林的“大清洗”已經把他個人在國内的敵人消滅殆盡。
消滅敵人的過程也是制造敵人的過程。
德國對第一次大戰失敗的總結是：德國沒有在戰場上失敗，而是受了“背後一刀”。
這是後來希特勒煽動民衆的主要論點之一。
在經濟長期低迷、國内矛盾激化的時候，政治容易走向極端，因為隻有極端的言論能夠吸引大批追随者。
溫和派沒有市場。
這是1930年代德國的情形。
極端者一旦發動戰争，就不會輕易考慮收場。
德國曆史給出的教訓是，一個在地理上被包圍的國家不應該追求絕對安全，不可以完全仰仗軍事行動打破包圍。
這樣做的後果必定是更大的不安全。
外交斡旋、戰略設計與軍事行動同樣重要。
即使超級大國美國也不可能維持絕對安全。
911襲擊就是證明之一。
除了恐怖主義之外，導彈和空間技術也給在空間上相對隔離的國家帶來威脅。
在當今世界，沒有任何一個國家能夠享有絕對安全，都有可能遭受報複。
因此，大國在海外采取軍事行動時需要更加謹慎。
在曆史上，德國與俄國都是大陸國家，出海口受到限制。
兩國曾經互為仇敵，有時又是親密盟友，在瓜分波蘭、迫害猶太人、對付法國等問題上曾經有過共同語言。
俄國女皇葉卡捷琳娜二世（1762-1796在位）是德意志人。
她為俄國向西拓展了60餘萬平方公裡的疆土。
雖然在18-19世紀，法語是俄國上層人的語言，但由于地理上的接近，德國對俄國的影響也很大。
在現在的歐盟國家中，德國是對俄國最為友好的國家之一，其中既有曆史淵源，更有現實政治的需要。
在國土的另一側，德國與法國合作，一起領導歐洲的一體化。
但德國西面還有英國的掣肘，東面有波蘭、捷克等國的憤憤不平，這是歐盟内部政治層面上的矛盾，與二次大戰之前潛在的軍事對立完全不同。
它在歐盟的領導地位還需要時間的磨練。
兩次世界大戰已經證明，德國難以突破地緣環境的限制。
德國強大的陸軍不能打破限制，海軍更是沒有可能。
所以，在歐盟和北約的框架内，德國應該感到安心，不會覺得委屈。
它可以通過和平的手段，漸漸在歐盟内獲得更多發言權。
在這個注重經濟實力的時代，德國是歐洲最大的經濟體。
德國的制造業等實體經濟非常發達，而股票、衍生品等虛拟經濟不如在美國、英國那樣受重視。
與美國相比，德國更接近北歐的平等的福利國家。
德國的出口型經濟在2008年開始的危機中受到重創。
在歐盟國家使用的各種語言中，以德語為母語的人口最多，有19%的人母語是德語。
他們主要分布在德國、奧地利和瑞士。
英語是使用最廣的語言，歐盟中有近一半（49%）的人能夠用英語交流。
兩個數字來自CIATheWorldFactbook，統計日期在2007年。
除了英國人之外，很少人的母語是英語。
從這個事實可以看出美國和英國對歐洲大陸的影響。
人口最多的語言也隻有19%，可見歐盟的語言、文化還需要很長時間才能更好的協調。
說德語的人不會滿足于現狀，他們會推廣德語。
語言是歐盟内部的競争方式。
德國可以成為中國很好的夥伴。
或許，與歐美其他發達國家相比，德國的經濟發展道路更值得中國參考。
國人在清朝末期就已經認識到這一點。
李鴻章、蔣介石都對德國有強烈的興趣，并有所借鑒和模仿。
李鴻章在德國訪問時還專程拜訪俾斯麥，讨教強國之術。
在1936年德國與日本結成反共同盟之前，中國和德國有着良好的關系。
德國幫助中國訓練軍隊，建立軍事工業；中國向德國出口戰略原材料。
1937年下半年，日本發動全面侵華戰争。
1938年初，納粹德國為了日本而抛棄中國，并承認日本扶植的僞滿洲國。
中國的近代化努力多次被戰争打斷，沒有能夠走下去。
李鴻章與蔣介石的時運不濟，他們面對外國入侵不能組織有效的抵抗，國内貧弱不能全面改革。
這不全是他們的錯。
中國當時在國際上可打的牌又少又差，不是今天所能比較的。
今天中國向外國學習可以更從容，更自信，對于背叛有更多的應對手段。
歐亞大陸的北邊：俄國 俄國幾乎占據了歐亞大陸的北段。
除了斯堪的納維亞半島北端的一小部分屬于挪威之外，歐亞大陸的北部海岸線都屬于俄國領土。
這條海岸線面對北冰洋，可以通航，在冬天需要破冰船。
在二戰時期，美國就是通過北冰洋向蘇聯運送物質，以避開德國飛機和潛艇的攻擊。
在冷戰期間，北冰洋上的冰是蘇聯戰略核潛艇的理想掩蓋物。
在當前全球變暖的時期，冰蓋正在消失，北冰洋海岸線的價值越來越大，沿岸國家（俄國、美國、加拿大、挪威）争相在北極劃分勢力範圍。
不過，作為貿易港口，俄國仍更多地依靠它在另外三個方向的出海港口。
俄國是世界上最大的國家，卻是歐洲、亞洲之間的過渡地帶，既不在西方，也不在東方。
經過歐盟和北約的東擴之後，西歐已經把東歐納入懷抱，進抵俄國邊境。
兩者彼此用猜疑的目光打量對方。
現在，歐盟和歐洲這兩個詞幾乎可以互換。
東歐原來是歐洲的破碎地帶，宗教、文化和語言都與西歐有較大的差别。
現在，歐盟仍處在内部整合時期，這個時期的完成看來似乎還很遙遠。
俄國感受的壓力将随着歐盟的鞏固而增加。
它向西方擴張的可能已經很小了。
a?俄國的擴張方式 從立國之初起，俄國就是一個擴張型國家，準确地說，是一個大陸領土擴張型國家。
它繼承了蒙古遊牧民的傳統，從一個内陸小邦擴張成橫跨歐亞大陸北部的大帝國。
俄國走的是陸地擴張的路徑，到了中國邊界之後，成為侵占中國領土最多的國家。
俄國和美國一樣，也是一個瀕臨大西洋和太平洋的兩洋國家。
其實，它們都是三洋國家，還有一面朝向北冰洋。
北冰洋也是兩國競争的場所。
與美國相比，俄國在海洋上的地緣環境差得多，從它的海港到大洋還有一段距離，要經過其他國家的門口。
俄國曾試圖向南打通波斯，從那裡通往溫暖的印度洋，成為一個四洋國家，但沒有成功。
俄國的海洋野心以陸地為基礎，不能脫離與陸地的接觸。
中國有學者把俄國列入參加地理大發現的國家之列，專門讨論“俄羅斯的地理發現能否成立”。
張箭：《地理大發現研究》，360-361頁，商務印書館，2002年。
我的觀點是，俄國向遠東擴張與環球航行的努力不同，在重要性上略次一等。
它更接近于歐洲人在地理大發現之後對美洲、非洲等大陸内部的探險、殺戮和征服。
雖然俄國（以及其他北極圈國家）有探險者經北冰洋向東航行，希望到達東方，但大多數人走的是陸路。
他們與歐洲的探險家一樣，了解新的地理知識，相信地球是圓的。
俄國人越過烏拉爾山的時間與西南歐人跨越大西洋的時間大緻相同，甚至還略早一些，雖然其曆史意義不能與後者相比。
探險對這些國家有一點是相同的，都是（新）一輪擴張的開始。
1483年，俄國的一支軍事遠征隊從彼爾姆地區（那時剛被并入俄國不久）出發，向東翻越烏拉爾山，第一次進入西西伯利亞，用武力迫使一些土著部落歸順莫斯科。
1598年，俄國軍隊最後打敗失必爾汗國（西伯利亞汗國，中心大緻在今天的秋明東北一帶。
西伯利亞因此得名），為東進掃清了一個大障礙。
1618年（明萬曆四十六年），俄國使團從托木斯克出發，在得到西蒙古阿勒坦汗的允許後穿過他的領地，經過今天的呼和浩特、張家口、南口，到達北京。
四天之後，他們拿着萬曆帝的回信返回俄國。
這時，葡萄牙的傳教士已經從海路而來，在明廷裡立穩足了。
1643年，即清兵入關的前一年，俄國的遠征隊到達黑龍江流域。
清初，中俄在打了幾場仗之後，于1689年（康熙二十八年）簽訂《尼布楚條約》，尼布楚即今天的俄國涅爾琴斯克。
劃定兩國邊界。
俄國在遠東的擴張暫時停了下來，直到鴉片戰争之後。
這時的俄國人并沒有停止土地擴張。
他們繼續向東，越過了白令海峽。
1784年，俄國商人在北美洲建立了他們的第一個殖民點。
雖然前期的成績顯赫，但還有探險的因素，俄國真正緻力于向東方擴張是在克裡米亞戰争之後。
因為在戰争中挫敗，向土耳其方向擴張已經不可能，俄國掉頭向東，兼并了中亞的三個汗國和土庫曼，開始與中國西北地區接壤。
在沙俄時期，俄國把烏拉爾山以東的地方都稱為西伯利亞，由三個地區組成：西西伯利亞、東西伯利亞和遠東。
蘇聯時期，遠東從西伯利亞分出來，兩者并稱。
西伯利亞有655萬平方公裡，遠東有近622萬平方公裡。
俄國遠東地區的北部開始于北冰洋海岸，其東南部就是1858年的《中俄瑷珲條約》、1860年的《中俄北京條約》割去的共100多萬平方公裡土地。
俄國東擴威脅到英國占領下的印度，兩國開始了在中亞的大角逐。
俄國的地緣優勢是面積遼闊和冬季嚴寒。
拿破侖和希特勒這兩位歐洲強人都入侵過俄國，都因為這兩點而遭受慘敗。
他們在戰争初期的進展都很順利，俄國似乎不堪一擊——直到他們兵力分散、補給線過長，然後遭遇嚴寒。
在很大程度上，入侵者是被地理和氣候打敗的。
俄國有極大的戰略縱深，正如孫武所說的“常山之蛇”，“擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾俱至。
”《孫子兵法?九地》。
俄國僅在烏拉爾山以西的歐洲地區就已足夠廣闊——在失去烏克蘭以前。
美國赢得冷戰，原因是美國沒有入侵蘇聯，而是對蘇聯實施圍堵，限制它的擴張，在阿富汗給蘇聯放血。
蘇聯的擴張受到限制，不能維護内部（有蘇聯及華沙條約集團兩個層次）的凝聚力。
像蘇聯這樣的大帝國，如同以前所有使用武力拼
然而，在俾斯麥離任之後，德國的統治者常常讨好和屈從民意，煽動民意以在國際上達到某個目的，結果卻往往把自己也欺騙了。
日本是不知道制定戰略，而德國則開始忽視戰略。
他們的錯誤異曲同工。
在俾斯麥之後的德國出現了一種危險的傾向：德國的高層軍事領導人已不再需要克勞塞維茨。
那種把戰略看得高于一切的信仰，對新（20）世紀的德國人來說，重要的隻是必須進行戰争，必須采取行動。
《劍橋插圖戰争史》，230頁。
基辛格也有類似的評價。
他說： 帝制時代的德國始終沒有一個清晰的國家利益概念。
随着一時情緒搖擺，且對外交氣氛極度缺乏敏感度，使俾斯麥之後的德國領袖既野蠻又優柔寡斷，将國家先是帶向孤立，繼而走向戰争。
《大外交》，149頁。
在19世紀和20世紀，這種抛棄戰略的政治方面的傾向并非德國所特有，例如，二戰時的美國和英國都要求敵國無條件投降。
隻不過，“在所有歐洲人中間，德國人展示了這方面最強烈的偏向——偏向于将政治認作戰争的鐵骰子，一旦抛出就得收場的某種把戲。
”威廉森?默裡、麥格雷戈?諾克斯、阿爾文?伯恩斯坦編《締造戰略：統治者、國家與戰争》，3頁，世界知識出版社，2004年。
引文所出的第一章的作者是威廉森?默裡、馬克?格利姆斯利。
一戰前，德國軍官明确宣稱，德國參謀部認為克勞塞維茨的《戰争論》隻是學者們的讀物。
《締造戰略：統治者、國家與戰争》，4頁。
他們隻要行動，不要戰略。
這個錯誤與德國人注重抽象思維的傳統相距甚遠，但仍比二戰前的日本好一些。
德軍畢竟還有戰役的目标，沒有被前線軍官的陰謀拖着走。
德國的軍事脫離了政治。
因此毫不奇怪，這個具有強大戰争能力的國家在20世紀兩次走向戰争，且不知如何收場。
孤立的大國容易走向戰争。
俾斯麥不是一個不知收斂的擴張主義者。
他的失誤在于他的外交技巧太過高明，過于複雜，在他之後的德國無人能理解，更無人能操作。
于是德國的外交政策左支右绌，最後把自己孤立起來，埋下了戰争的禍患。
德國在一戰中戰敗，經濟蕭條，民族情緒很容易被引向極端，最終出現了戰争狂人希特勒。
不發動新的戰争不符合希特勒的性格。
所以戰争不停地擴大，一直到德國不能維持為止。
從防守出發的德國完全走向了進攻。
德國受到包圍是地理事實，也是德國人的心态，是在曆史過程中形成的心态。
德意志民族長期分裂，部分是法國戰略目标的結果。
德國又地處中歐，是歐洲各國往來征伐的主要戰場。
曆史地理的事實形成了被包圍的心态。
這個心态要求奮力向外出擊，以打破包圍圈。
在兩次世界大戰中，德國都同時在東西兩線作戰。
東線的敵人是俄國（蘇聯），西線的敵人是法國，還有英國，最後還要加上美國。
在國内，德國的統治者也在兩線作戰，既要對敵國作戰，又要清理國内的各種敵人。
德國不能像英國、美國那樣動員全體國民，同仇敵忾，與斯大林的蘇聯也不同。
在戰争爆發前，斯大林的“大清洗”已經把他個人在國内的敵人消滅殆盡。
消滅敵人的過程也是制造敵人的過程。
德國對第一次大戰失敗的總結是：德國沒有在戰場上失敗，而是受了“背後一刀”。
這是後來希特勒煽動民衆的主要論點之一。
在經濟長期低迷、國内矛盾激化的時候，政治容易走向極端，因為隻有極端的言論能夠吸引大批追随者。
溫和派沒有市場。
這是1930年代德國的情形。
極端者一旦發動戰争，就不會輕易考慮收場。
德國曆史給出的教訓是，一個在地理上被包圍的國家不應該追求絕對安全，不可以完全仰仗軍事行動打破包圍。
這樣做的後果必定是更大的不安全。
外交斡旋、戰略設計與軍事行動同樣重要。
即使超級大國美國也不可能維持絕對安全。
911襲擊就是證明之一。
除了恐怖主義之外，導彈和空間技術也給在空間上相對隔離的國家帶來威脅。
在當今世界，沒有任何一個國家能夠享有絕對安全，都有可能遭受報複。
因此，大國在海外采取軍事行動時需要更加謹慎。
在曆史上，德國與俄國都是大陸國家，出海口受到限制。
兩國曾經互為仇敵，有時又是親密盟友，在瓜分波蘭、迫害猶太人、對付法國等問題上曾經有過共同語言。
俄國女皇葉卡捷琳娜二世（1762-1796在位）是德意志人。
她為俄國向西拓展了60餘萬平方公裡的疆土。
雖然在18-19世紀，法語是俄國上層人的語言，但由于地理上的接近，德國對俄國的影響也很大。
在現在的歐盟國家中，德國是對俄國最為友好的國家之一，其中既有曆史淵源，更有現實政治的需要。
在國土的另一側，德國與法國合作，一起領導歐洲的一體化。
但德國西面還有英國的掣肘，東面有波蘭、捷克等國的憤憤不平，這是歐盟内部政治層面上的矛盾，與二次大戰之前潛在的軍事對立完全不同。
它在歐盟的領導地位還需要時間的磨練。
兩次世界大戰已經證明，德國難以突破地緣環境的限制。
德國強大的陸軍不能打破限制，海軍更是沒有可能。
所以，在歐盟和北約的框架内，德國應該感到安心，不會覺得委屈。
它可以通過和平的手段，漸漸在歐盟内獲得更多發言權。
在這個注重經濟實力的時代，德國是歐洲最大的經濟體。
德國的制造業等實體經濟非常發達，而股票、衍生品等虛拟經濟不如在美國、英國那樣受重視。
與美國相比，德國更接近北歐的平等的福利國家。
德國的出口型經濟在2008年開始的危機中受到重創。
在歐盟國家使用的各種語言中，以德語為母語的人口最多，有19%的人母語是德語。
他們主要分布在德國、奧地利和瑞士。
英語是使用最廣的語言，歐盟中有近一半（49%）的人能夠用英語交流。
兩個數字來自CIATheWorldFactbook，統計日期在2007年。
除了英國人之外，很少人的母語是英語。
從這個事實可以看出美國和英國對歐洲大陸的影響。
人口最多的語言也隻有19%，可見歐盟的語言、文化還需要很長時間才能更好的協調。
說德語的人不會滿足于現狀，他們會推廣德語。
語言是歐盟内部的競争方式。
德國可以成為中國很好的夥伴。
或許，與歐美其他發達國家相比，德國的經濟發展道路更值得中國參考。
國人在清朝末期就已經認識到這一點。
李鴻章、蔣介石都對德國有強烈的興趣，并有所借鑒和模仿。
李鴻章在德國訪問時還專程拜訪俾斯麥，讨教強國之術。
在1936年德國與日本結成反共同盟之前，中國和德國有着良好的關系。
德國幫助中國訓練軍隊，建立軍事工業；中國向德國出口戰略原材料。
1937年下半年，日本發動全面侵華戰争。
1938年初，納粹德國為了日本而抛棄中國，并承認日本扶植的僞滿洲國。
中國的近代化努力多次被戰争打斷，沒有能夠走下去。
李鴻章與蔣介石的時運不濟，他們面對外國入侵不能組織有效的抵抗，國内貧弱不能全面改革。
這不全是他們的錯。
中國當時在國際上可打的牌又少又差，不是今天所能比較的。
今天中國向外國學習可以更從容，更自信，對于背叛有更多的應對手段。
歐亞大陸的北邊：俄國 俄國幾乎占據了歐亞大陸的北段。
除了斯堪的納維亞半島北端的一小部分屬于挪威之外，歐亞大陸的北部海岸線都屬于俄國領土。
這條海岸線面對北冰洋，可以通航，在冬天需要破冰船。
在二戰時期，美國就是通過北冰洋向蘇聯運送物質，以避開德國飛機和潛艇的攻擊。
在冷戰期間，北冰洋上的冰是蘇聯戰略核潛艇的理想掩蓋物。
在當前全球變暖的時期，冰蓋正在消失，北冰洋海岸線的價值越來越大，沿岸國家（俄國、美國、加拿大、挪威）争相在北極劃分勢力範圍。
不過，作為貿易港口，俄國仍更多地依靠它在另外三個方向的出海港口。
俄國是世界上最大的國家，卻是歐洲、亞洲之間的過渡地帶，既不在西方，也不在東方。
經過歐盟和北約的東擴之後，西歐已經把東歐納入懷抱，進抵俄國邊境。
兩者彼此用猜疑的目光打量對方。
現在，歐盟和歐洲這兩個詞幾乎可以互換。
東歐原來是歐洲的破碎地帶，宗教、文化和語言都與西歐有較大的差别。
現在，歐盟仍處在内部整合時期，這個時期的完成看來似乎還很遙遠。
俄國感受的壓力将随着歐盟的鞏固而增加。
它向西方擴張的可能已經很小了。
a?俄國的擴張方式 從立國之初起，俄國就是一個擴張型國家，準确地說，是一個大陸領土擴張型國家。
它繼承了蒙古遊牧民的傳統，從一個内陸小邦擴張成橫跨歐亞大陸北部的大帝國。
俄國走的是陸地擴張的路徑，到了中國邊界之後，成為侵占中國領土最多的國家。
俄國和美國一樣，也是一個瀕臨大西洋和太平洋的兩洋國家。
其實，它們都是三洋國家，還有一面朝向北冰洋。
北冰洋也是兩國競争的場所。
與美國相比，俄國在海洋上的地緣環境差得多，從它的海港到大洋還有一段距離，要經過其他國家的門口。
俄國曾試圖向南打通波斯，從那裡通往溫暖的印度洋，成為一個四洋國家，但沒有成功。
俄國的海洋野心以陸地為基礎，不能脫離與陸地的接觸。
中國有學者把俄國列入參加地理大發現的國家之列，專門讨論“俄羅斯的地理發現能否成立”。
張箭：《地理大發現研究》，360-361頁，商務印書館，2002年。
我的觀點是，俄國向遠東擴張與環球航行的努力不同，在重要性上略次一等。
它更接近于歐洲人在地理大發現之後對美洲、非洲等大陸内部的探險、殺戮和征服。
雖然俄國（以及其他北極圈國家）有探險者經北冰洋向東航行，希望到達東方，但大多數人走的是陸路。
他們與歐洲的探險家一樣，了解新的地理知識，相信地球是圓的。
俄國人越過烏拉爾山的時間與西南歐人跨越大西洋的時間大緻相同，甚至還略早一些，雖然其曆史意義不能與後者相比。
探險對這些國家有一點是相同的，都是（新）一輪擴張的開始。
1483年，俄國的一支軍事遠征隊從彼爾姆地區（那時剛被并入俄國不久）出發，向東翻越烏拉爾山，第一次進入西西伯利亞，用武力迫使一些土著部落歸順莫斯科。
1598年，俄國軍隊最後打敗失必爾汗國（西伯利亞汗國，中心大緻在今天的秋明東北一帶。
西伯利亞因此得名），為東進掃清了一個大障礙。
1618年（明萬曆四十六年），俄國使團從托木斯克出發，在得到西蒙古阿勒坦汗的允許後穿過他的領地，經過今天的呼和浩特、張家口、南口，到達北京。
四天之後，他們拿着萬曆帝的回信返回俄國。
這時，葡萄牙的傳教士已經從海路而來，在明廷裡立穩足了。
1643年，即清兵入關的前一年，俄國的遠征隊到達黑龍江流域。
清初，中俄在打了幾場仗之後，于1689年（康熙二十八年）簽訂《尼布楚條約》，尼布楚即今天的俄國涅爾琴斯克。
劃定兩國邊界。
俄國在遠東的擴張暫時停了下來，直到鴉片戰争之後。
這時的俄國人并沒有停止土地擴張。
他們繼續向東，越過了白令海峽。
1784年，俄國商人在北美洲建立了他們的第一個殖民點。
雖然前期的成績顯赫，但還有探險的因素，俄國真正緻力于向東方擴張是在克裡米亞戰争之後。
因為在戰争中挫敗，向土耳其方向擴張已經不可能，俄國掉頭向東，兼并了中亞的三個汗國和土庫曼，開始與中國西北地區接壤。
在沙俄時期，俄國把烏拉爾山以東的地方都稱為西伯利亞，由三個地區組成：西西伯利亞、東西伯利亞和遠東。
蘇聯時期，遠東從西伯利亞分出來，兩者并稱。
西伯利亞有655萬平方公裡，遠東有近622萬平方公裡。
俄國遠東地區的北部開始于北冰洋海岸，其東南部就是1858年的《中俄瑷珲條約》、1860年的《中俄北京條約》割去的共100多萬平方公裡土地。
俄國東擴威脅到英國占領下的印度，兩國開始了在中亞的大角逐。
俄國的地緣優勢是面積遼闊和冬季嚴寒。
拿破侖和希特勒這兩位歐洲強人都入侵過俄國，都因為這兩點而遭受慘敗。
他們在戰争初期的進展都很順利，俄國似乎不堪一擊——直到他們兵力分散、補給線過長，然後遭遇嚴寒。
在很大程度上，入侵者是被地理和氣候打敗的。
俄國有極大的戰略縱深，正如孫武所說的“常山之蛇”，“擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾俱至。
”《
俄國僅在烏拉爾山以西的歐洲地區就已足夠廣闊——在失去烏克蘭以前。
美國赢得冷戰，原因是美國沒有入侵蘇聯，而是對蘇聯實施圍堵，限制它的擴張，在阿富汗給蘇聯放血。
蘇聯的擴張受到限制，不能維護内部（有蘇聯及華沙條約集團兩個層次）的凝聚力。
像蘇聯這樣的大帝國，如同以前所有使用武力拼