自 序
關燈
小
中
大
一、關于本書的寫作背景
我的教育背景和工作經曆都與本書内容沒有直接關系。
有很多年，雖然工作非常繁忙，我卻保持了亂讀書的習慣，不僅是為了學習，也是一種放松方式，一個業餘愛好。
2003年，我辭去了工作。
在一個炎炎夏日在校讀中看到“炎炎夏日”四個字時，不知恁地，忽然聯想起《水浒傳》“智取生辰綱”一章中，白日鼠白勝賣酒時的唱詞：“赤日炎炎似火燒……”夏天，梁山好漢們上山打劫不義之财，我卻躲在陋室中胡編亂寫。
行動者和思考者的差别就是如此之大。
，一覺醒來，獨坐無聊，在汗流浃背之餘，突發奇想，無事生非地決定寫一點東西。
結果當然是自讨苦吃，但如同上了賊船，欲罷不能，隻好斷斷續續地堅持下來。
在那一天突發奇想拿起筆之時，沒有計劃，沒有預謀，而且到現在，也沒有什麼組織支持。
——沒有任何官方給予或認證的頭銜或職務，比如助教或科長什麼的，所以，按照中國目前的狀況，我沒有資格自稱為學者，我也沒有興趣僭取這樣一個頭銜。
盡管在2003-2009年之間打過幾次零工，但在寫這本書的時候，我都是全力以赴，是一個無業者，或美其名曰自由職業者。
生活清貧，沒有得到過任何官方直接給予的福利，沒有領過失業救濟，更沒有領過美元據《瞭望》周刊2009年第四期文章《中國智庫鋒芒待砺》報道，在過去20年中，美國福特基金會在中國投資4億美元，用于中國學者和智庫的研究，當然也不可避免地影響了他們的觀點。
2008年3月，福特基金會為在華工作9年的首席代表送行，舉行了招待會，有400多人出席，“其中絕大部分人都是來自于中國各重要部門，也有科研、教學和政策咨詢部門的知名專家學者”。
他們都接受過福特基金會的資助。
智庫接受美元或盧布不是問題，問題是資金來源如此集中，而智庫又是如此趨之若鹜，研究結果必然會失去公正，影響到國家的決策和利益。
同樣據這篇報道，國内智庫完全按照領導的意願修改數據——這是另一個問題，福特基金會也許還不緻如此，因為揭發他們搞鬼沒有風險。
同樣可悲的是，清華大學的一位教授說，因為中國智庫不發達，影響了“人權”、“自由”、“民主”的定義權和使用權。
他的意思無非是要官府拿出納稅人的錢，由他們把不是白的甚至是黑的說成是白的。
按常規，結論是預定的。
這居然還是國家社科基金的一個項目。
福特基金會算是智庫的好金主。
與福特基金會相比，這樣的國家基金會實在太等而下之了。
照此，中國的學術不會有出路。
總而言之，中國的“學術界”确實不太經常與學術有關。
、盧布、英鎊，或其他任何種類的外國貨币。
除了在日常消費中間接繳納各種稅費之外，偶爾打些零工，掙幾張中國人民的币，仍須照章納稅。
因此，作為一名納稅人，我可以假裝對國家的事情有發言權。
欺騙自己比欺騙别人容易得多——雖然自己知道真相。
無業狀态當然不是因為我懶惰，那隻是為了多一小點個人自由而自願付出的代價。
因為有了這點争取來的自由，我能夠寫出自己的觀點，雖然不免忌諱，卻完全不用說套話、空話、廢話、假話以及一切無用的話。
當然，我也有自知之明。
一介寒士，“算個屁呀”深圳海事局黨組書記林嘉祥語。
2008年秋，在深圳的一家飯店，林讓一位陌生的11歲女孩領他去廁所，然後卡住女孩的脖子往廁所裡拖。
女孩掙脫了。
當同在飯店吃飯的孩子父母找到林質問時，林揚言：“我就是幹了，怎麼樣？要多少錢，你們開個價吧。
我給錢嘛！”“你們知道我是誰嗎？我是北京交通部派下來的，級别和你們市長一樣大。
我掐了小孩的脖子又怎麼樣？你們這些人算個屁呀！敢跟我鬥。
看我怎麼收拾你們。
”其狂妄與無恥令人耳目一新。
此後多有自覺地自稱為“屁民”的屁民。
網絡上有評論說，林公仆的“屁”論說破了一個兩千年的公開秘密。
信哉斯言！事實往往很簡單，掩蓋事實的謊言卻被制作得非常複雜。
！探讨
有很多年，雖然工作非常繁忙，我卻保持了亂讀書的習慣，不僅是為了學習，也是一種放松方式，一個業餘愛好。
2003年，我辭去了工作。
在一個炎炎夏日在校讀中看到“炎炎夏日”四個字時，不知恁地，忽然聯想起《
行動者和思考者的差别就是如此之大。
，一覺醒來，獨坐無聊，在汗流浃背之餘，突發奇想，無事生非地決定寫一點東西。
結果當然是自讨苦吃，但如同上了賊船，欲罷不能，隻好斷斷續續地堅持下來。
在那一天突發奇想拿起筆之時，沒有計劃，沒有預謀，而且到現在，也沒有什麼組織支持。
——沒有任何官方給予或認證的頭銜或職務，比如助教或科長什麼的，所以，按照中國目前的狀況，我沒有資格自稱為學者，我也沒有興趣僭取這樣一個頭銜。
盡管在2003-2009年之間打過幾次零工，但在寫這本書的時候，我都是全力以赴，是一個無業者，或美其名曰自由職業者。
生活清貧，沒有得到過任何官方直接給予的福利，沒有領過失業救濟，更沒有領過美元據《瞭望》周刊2009年第四期文章《中國智庫鋒芒待砺》報道，在過去20年中，美國福特基金會在中國投資4億美元，用于中國學者和智庫的研究，當然也不可避免地影響了他們的觀點。
2008年3月，福特基金會為在華工作9年的首席代表送行，舉行了招待會，有400多人出席，“其中絕大部分人都是來自于中國各重要部門，也有科研、教學和政策咨詢部門的知名專家學者”。
他們都接受過福特基金會的資助。
智庫接受美元或盧布不是問題，問題是資金來源如此集中，而智庫又是如此趨之若鹜，研究結果必然會失去公正，影響到國家的決策和利益。
同樣據這篇報道，國内智庫完全按照領導的意願修改數據——這是另一個問題，福特基金會也許還不緻如此，因為揭發他們搞鬼沒有風險。
同樣可悲的是，清華大學的一位教授說，因為中國智庫不發達，影響了“人權”、“自由”、“民主”的定義權和使用權。
他的意思無非是要官府拿出納稅人的錢，由他們把不是白的甚至是黑的說成是白的。
按常規，結論是預定的。
這居然還是國家社科基金的一個項目。
福特基金會算是智庫的好金主。
與福特基金會相比，這樣的國家基金會實在太等而下之了。
照此，中國的學術不會有出路。
總而言之，中國的“學術界”确實不太經常與學術有關。
、盧布、英鎊，或其他任何種類的外國貨币。
除了在日常消費中間接繳納各種稅費之外，偶爾打些零工，掙幾張中國人民的币，仍須照章納稅。
因此，作為一名納稅人，我可以假裝對國家的事情有發言權。
欺騙自己比欺騙别人容易得多——雖然自己知道真相。
無業狀态當然不是因為我懶惰，那隻是為了多一小點個人自由而自願付出的代價。
因為有了這點争取來的自由，我能夠寫出自己的觀點，雖然不免忌諱，卻完全不用說套話、空話、廢話、假話以及一切無用的話。
當然，我也有自知之明。
一介寒士，“算個屁呀”深圳海事局黨組書記林嘉祥語。
2008年秋，在深圳的一家飯店，林讓一位陌生的11歲女孩領他去廁所，然後卡住女孩的脖子往廁所裡拖。
女孩掙脫了。
當同在飯店吃飯的孩子父母找到林質問時，林揚言：“我就是幹了，怎麼樣？要多少錢，你們開個價吧。
我給錢嘛！”“你們知道我是誰嗎？我是北京交通部派下來的，級别和你們市長一樣大。
我掐了小孩的脖子又怎麼樣？你們這些人算個屁呀！敢跟我鬥。
看我怎麼收拾你們。
”其狂妄與無恥令人耳目一新。
此後多有自覺地自稱為“屁民”的屁民。
網絡上有評論說，林公仆的“屁”論說破了一個兩千年的公開秘密。
信哉斯言！事實往往很簡單，掩蓋事實的謊言卻被制作得非常複雜。
！探讨