第三章 中國國家的形成
關燈
小
中
大
國家實施“近攻”而不必“遠交”。
至于小國，無論它在世界的哪個位置，美國的打擊随時都有可能到來，所以有必要和美國維持良好關系。
北非的利比亞就是一例。
利比亞的卡紮菲原來是反美的，在美國占領伊拉克之後向美國示好。
不過，即使擁有先進的武器，仍有一個難以解決的問題：雖然遠國攻占了其他國家，卻因為距離太遠而不能長期占有，更難以同化當地居民。
占領的時間越長，麻煩就會越多、越大。
相比之下，近國有很大優勢。
所以，“遠交近攻”的遠近差異和不同戰略，在今天仍有極大參考價值。
大國需要做的是擴大“攻”的含義，使之不限于軍事進攻，不限于雙方一得一失。
春秋五霸之國都是邊緣國家 春秋五霸是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王阖闾、越王勾踐。
本書采用荀子的五霸說。
關于五霸還有另一種說法。
《孟子·告子下》趙岐注：“五霸者，大國秉直道以率諸侯，齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊是也。
”但是，秦穆公所霸的是西戎，并非中原，而且“秦穆公僻遠，不與中國會盟”。
（《史記·齊太公世家》）宋國不是大國，宋襄公确實企圖稱霸，卻沒有成功。
因此本書不采用趙岐說。
他們有一個共同的地理特點：他們的國家都不在中原核心區，卻又都與中原毗鄰。
地理是他們取得霸主地位的主要原因。
越國在今浙江東部，國都在會稽（今浙江紹興），與中原距離較遠，似乎是一個例外。
其實不然。
楚、吳、越是春秋時期長江流域的三個主要國家，不在當時的主流文化區。
公元前584年，晉國遣使到吳國，教給吳國乘車戰陣之法，讓吳國背叛楚國。
這一年是吳國和中原諸國之間的官方最早交往。
越國比吳國的位置更偏。
起初，越國的作戰目标主要是吳國和楚國，勢力限于長江下遊，與中原無涉。
吳王阖闾（前515－前496在位）稱霸，占領過楚國國都郢（今湖北江陵）。
後來，吳王阖闾攻打越國時戰敗，受傷而死。
其子夫差為父報仇，把越國打得大敗。
越國隻能屈辱求和。
越王勾踐（前497－前465在位）“卧薪嘗膽”，最後揮軍包圍吳國國都（今江蘇蘇州）。
圍城三年之後，于公元前473年滅掉吳國。
在破吳前一年，越國才第一次與中原國家有正式的來往，向魯國派遣了使節。
越王勾踐獲得了吳國的領土，與中原有了直接的地理聯系，于是向周進貢。
周元王封勾踐為伯（霸）。
越國把吳國原來侵占的土地歸還給楚、宋和魯等國，同時成為這些國家的鄰國。
宋和魯都在中原的核心區。
由此可見，越國稱霸時，它已經是與中原接壤的邊緣國家，就像五霸中的其他四國一樣。
荀子說： 用國者，義立而王，信立而霸，權謀立而亡。
兵勁城固，敵國畏之；國一綦明，與國信之，雖在僻陋之國，威動天下，五伯是也。
非本政教也，非緻隆高也，非綦文理也，非服人心也。
鄉方略，審勞佚，謹蓄積，修戰備，齺然上下相信，而天下莫之敢當。
故齊桓、晉文、楚莊、吳阖闾、越勾踐，是皆僻陋之國也，威動天下，強殆中國，無它故焉，略信也。
是所謂信立而霸也。
《荀子·王霸》。
五伯即五霸。
“齺（zu）然”，牙齒上下咬合，引申為上下相應。
“殆”，使危險。
“略信”，取信。
荀子敏銳地看到，五霸都是“僻陋之國”，即偏僻粗陋之國。
“僻陋”有地理位置偏僻和文化落後兩層含義。
成就五霸事業的基礎不僅是“信立”，至少同樣重要的是，它們都是“僻陋之國”。
因為“僻”，不會四面受到包圍，有穩固的後方，也有擴張的餘地；因為“陋”，不會受到中原文明過多的拘束，可以推行大膽的改革，所以在制度和技術上反而是先進的，能夠有效進行軍事和社會動員。
荀子的“五霸”不包括秦國，但與五霸之國相比，秦國更為僻陋。
秦國和中原之間隔着郩山和函谷關，與晉之間有黃河，盡管很多時候晉國的領土延伸到黃河以西。
五霸崛起，除了地理優勢之外還有文化的原因。
荀子強調“信”。
上引信陵君說秦國“貪戾好利無信”，可知秦國在國際中是沒有信用的。
但秦國的霸業比五霸更大，最後一統天下。
可見“信”的使用也是有限度的。
對于“文明”，荀子和由餘持大緻相同的批評觀點。
由餘的批評，不僅遠早于“五四運動”，甚至遠在孔子出生之前。
孔子生前并不得志，因為他的思想不符合當時的各國激烈競争的狀況。
孔子不是一個獨創的思想家，他是一位繼承者、一位教育家。
孔子的理想最符合一個穩定的、統一的社會，經過改造後也符合專制制度。
荀子評論的是春秋五霸。
到了戰國時期，這種邊緣國家強盛的形勢也沒有大的變化。
除了秦國之外，最強盛的還有楚、趙、齊、燕，它們都是邊緣國家。
弱小的是魯、衛、宋、魏、韓、東周、西周，它們都是地處中原核心區的國家。
晉國原來是一個大國，是秦國的勁敵。
晉國不僅阻擋秦國的東進，還對秦國構成很大的威脅。
晉國一分為三之後，給秦國留下了極大的活動空間，秦可以在東方一試身手。
如果晉沒有分裂，秦成為大國的道路就會艱難很多。
三家分晉之後，它們的領土彼此交錯，就像蘇聯解體後中亞國家在費爾幹納盆地的土地一樣。
為了讨伐對方，韓、趙兩國都曾向魏借道。
地處中原核心區的魏國四面受敵，終于衰落下去。
魏惠王的無奈 自周定王十六年（公元前591年）以後，晉國的權力旁落，落入魏、趙、韓三家大夫手中。
周威烈王二十三年（公元前403年），周王承認了晉國已經分裂近200年的現實，命晉國大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。
司馬光把這一年作為《資治通鑒》的起始年代。
他認為，周威烈王承認篡權的大夫，把他們提拔為諸侯，這就壞了“君臣之禮”。
“臣光曰”： 君臣之禮既壞矣，則天下以智力相雄長，遂使聖賢之後為諸侯者，社稷無不泯絕，生民之類糜滅幾盡，豈不哀哉！《資治通鑒·周威烈王二十三年》。
根據司馬光的觀點，公元前403年是中國曆史上的一個大轉折點，也是諸侯混戰的戰國孔子修訂的魯國編年史《春秋》止于公元前481年，春秋時代也止于公元前481年。
戰國時代始于公元前403年。
兩者之間有78年的空當。
關于這春秋戰國時期的交彙點，史家有不同的觀點。
時期的開始。
戰國初期，諸侯中最強大的是從晉分出來的魏國。
範睢認為，韓、魏是“中國之處而天下之樞也”，擊中了兩國的要害。
中原确實是四戰之地，易攻難守。
這裡姑且不論較小的韓國。
地理位置是魏國衰落的重要原因，與此同時西方的秦國逐漸強大起來。
三家分晉時的魏斯就是魏文侯（前445-前397在位）。
魏文侯任用李悝為相。
李悝為魏國制定“富國強兵”之法。
他編訂的《法經》後來由商鞅帶到秦國，成為秦律的依托。
文侯又以吳起守西河西河即北南流向的黃河地區。
西河以西就是秦國了。
，以西門豹治邺，以樂羊子伐中山，一時人才濟濟，國勢強盛。
孔子的弟子子夏在西河，“為魏文侯師”《史記·仲尼弟子列傳》，司馬遷。
子夏的名言有：“死生有命，富貴在天”（《論語·顔淵》），“四海之内，皆兄弟也”（《論語·顔淵》），“學而優則仕，仕而優則學”（《論語·子張》），“小人之過也必文”（《論語·子張》），“大德不逾閑，小德出入可也”（《論語·子張》）。
“文”，粉飾。
“閑”，範圍、道德規範。
孔子另一位學生子遊評價說：“子夏之門人小子，當灑掃應對進退，則可矣，抑末也。
本之則無，如之何？”從子夏的幾位出色的學生看，這個評價很不中肯。
子夏和他的學生們已經出現了從儒家向法家過渡的趨勢，這也許就是子遊說的“抑
至于小國，無論它在世界的哪個位置，美國的打擊随時都有可能到來，所以有必要和美國維持良好關系。
北非的利比亞就是一例。
利比亞的卡紮菲原來是反美的，在美國占領伊拉克之後向美國示好。
不過，即使擁有先進的武器，仍有一個難以解決的問題：雖然遠國攻占了其他國家，卻因為距離太遠而不能長期占有，更難以同化當地居民。
占領的時間越長，麻煩就會越多、越大。
相比之下，近國有很大優勢。
所以，“遠交近攻”的遠近差異和不同戰略，在今天仍有極大參考價值。
大國需要做的是擴大“攻”的含義，使之不限于軍事進攻，不限于雙方一得一失。
春秋五霸之國都是邊緣國家 春秋五霸是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王阖闾、越王勾踐。
本書采用
關于五霸還有另一種說法。
《
”但是，秦穆公所霸的是西戎，并非中原，而且“秦穆公僻遠，不與中國會盟”。
（《史記·齊太公世家》）宋國不是大國，宋襄公确實企圖稱霸，卻沒有成功。
因此本書不采用趙岐說。
他們有一個共同的地理特點：他們的國家都不在中原核心區，卻又都與中原毗鄰。
地理是他們取得霸主地位的主要原因。
越國在今浙江東部，國都在會稽（今浙江紹興），與中原距離較遠，似乎是一個例外。
其實不然。
楚、吳、越是春秋時期長江流域的三個主要國家，不在當時的主流文化區。
公元前584年，晉國遣使到吳國，教給吳國乘車戰陣之法，讓吳國背叛楚國。
這一年是吳國和中原諸國之間的官方最早交往。
越國比吳國的位置更偏。
起初，越國的作戰目标主要是吳國和楚國，勢力限于長江下遊，與中原無涉。
吳王阖闾（前515－前496在位）稱霸，占領過楚國國都郢（今湖北江陵）。
後來，吳王阖闾攻打越國時戰敗，受傷而死。
其子夫差為父報仇，把越國打得大敗。
越國隻能屈辱求和。
越王勾踐（前497－前465在位）“卧薪嘗膽”，最後揮軍包圍吳國國都（今江蘇蘇州）。
圍城三年之後，于公元前473年滅掉吳國。
在破吳前一年，越國才第一次與中原國家有正式的來往，向魯國派遣了使節。
越王勾踐獲得了吳國的領土，與中原有了直接的地理聯系，于是向周進貢。
周元王封勾踐為伯（霸）。
越國把吳國原來侵占的土地歸還給楚、宋和魯等國，同時成為這些國家的鄰國。
宋和魯都在中原的核心區。
由此可見，越國稱霸時，它已經是與中原接壤的邊緣國家，就像五霸中的其他四國一樣。
荀子說： 用國者，義立而王，信立而霸，權謀立而亡。
兵勁城固，敵國畏之；國一綦明，與國信之，雖在僻陋之國，威動天下，五伯是也。
非本政教也，非緻隆高也，非綦文理也，非服人心也。
鄉方略，審勞佚，謹蓄積，修戰備，齺然上下相信，而天下莫之敢當。
故齊桓、晉文、楚莊、吳阖闾、越勾踐，是皆僻陋之國也，威動天下，強殆中國，無它故焉，略信也。
是所謂信立而霸也。
《荀子·王霸》。
五伯即五霸。
“齺（zu）然”，牙齒上下咬合，引申為上下相應。
“殆”，使危險。
“略信”，取信。
荀子敏銳地看到，五霸都是“僻陋之國”，即偏僻粗陋之國。
“僻陋”有地理位置偏僻和文化落後兩層含義。
成就五霸事業的基礎不僅是“信立”，至少同樣重要的是，它們都是“僻陋之國”。
因為“僻”，不會四面受到包圍，有穩固的後方，也有擴張的餘地；因為“陋”，不會受到中原文明過多的拘束，可以推行大膽的改革，所以在制度和技術上反而是先進的，能夠有效進行軍事和社會動員。
荀子的“五霸”不包括秦國，但與五霸之國相比，秦國更為僻陋。
秦國和中原之間隔着郩山和函谷關，與晉之間有黃河，盡管很多時候晉國的領土延伸到黃河以西。
五霸崛起，除了地理優勢之外還有文化的原因。
荀子強調“信”。
上引信陵君說秦國“貪戾好利無信”，可知秦國在國際中是沒有信用的。
但秦國的霸業比五霸更大，最後一統天下。
可見“信”的使用也是有限度的。
對于“文明”，荀子和由餘持大緻相同的批評觀點。
由餘的批評，不僅遠早于“五四運動”，甚至遠在孔子出生之前。
孔子生前并不得志，因為他的思想不符合當時的各國激烈競争的狀況。
孔子不是一個獨創的思想家，他是一位繼承者、一位教育家。
孔子的理想最符合一個穩定的、統一的社會，經過改造後也符合專制制度。
荀子評論的是春秋五霸。
到了戰國時期，這種邊緣國家強盛的形勢也沒有大的變化。
除了秦國之外，最強盛的還有楚、趙、齊、燕，它們都是邊緣國家。
弱小的是魯、衛、宋、魏、韓、東周、西周，它們都是地處中原核心區的國家。
晉國原來是一個大國，是秦國的勁敵。
晉國不僅阻擋秦國的東進，還對秦國構成很大的威脅。
晉國一分為三之後，給秦國留下了極大的活動空間，秦可以在東方一試身手。
如果晉沒有分裂，秦成為大國的道路就會艱難很多。
三家分晉之後，它們的領土彼此交錯，就像蘇聯解體後中亞國家在費爾幹納盆地的土地一樣。
為了讨伐對方，韓、趙兩國都曾向魏借道。
地處中原核心區的魏國四面受敵，終于衰落下去。
魏惠王的無奈 自周定王十六年（公元前591年）以後，晉國的權力旁落，落入魏、趙、韓三家大夫手中。
周威烈王二十三年（公元前403年），周王承認了晉國已經分裂近200年的現實，命晉國大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。
司馬光把這一年作為《
他認為，周威烈王承認篡權的大夫，把他們提拔為諸侯，這就壞了“君臣之禮”。
“臣光曰”： 君臣之禮既壞矣，則天下以智力相雄長，遂使聖賢之後為諸侯者，社稷無不泯絕，生民之類糜滅幾盡，豈不哀哉！《資治通鑒·周威烈王二十三年》。
根據司馬光的觀點，公元前403年是中國曆史上的一個大轉折點，也是諸侯混戰的戰國孔子修訂的魯國編年史《春秋》止于公元前481年，春秋時代也止于公元前481年。
戰國時代始于公元前403年。
兩者之間有78年的空當。
關于這春秋戰國時期的交彙點，史家有不同的觀點。
時期的開始。
戰國初期，諸侯中最強大的是從晉分出來的魏國。
範睢認為，韓、魏是“中國之處而天下之樞也”，擊中了兩國的要害。
中原确實是四戰之地，易攻難守。
這裡姑且不論較小的韓國。
地理位置是魏國衰落的重要原因，與此同時西方的秦國逐漸強大起來。
三家分晉時的魏斯就是魏文侯（前445-前397在位）。
魏文侯任用李悝為相。
李悝為魏國制定“富國強兵”之法。
他編訂的《法經》後來由商鞅帶到秦國，成為秦律的依托。
文侯又以吳起守西河西河即北南流向的黃河地區。
西河以西就是秦國了。
，以西門豹治邺，以樂羊子伐中山，一時人才濟濟，國勢強盛。
孔子的弟子子夏在西河，“為魏文侯師”《史記·仲尼弟子列傳》，司馬遷。
子夏的名言有：“死生有命，富貴在天”（《
“文”，粉飾。
“閑”，範圍、道德規範。
孔子另一位學生子遊評價說：“子夏之門人小子，當灑掃應對進退，則可矣，抑末也。
本之則無，如之何？”從子夏的幾位出色的學生看，這個評價很不中肯。
子夏和他的學生們已經出現了從儒家向法家過渡的趨勢，這也許就是子遊說的“抑