第八章 破碎地帶：南邊
關燈
小
中
大
力量——予以反擊。
這個宣言是“卡特主義”，它加深了美國在沙特阿拉伯的軍事卷入，并激起了反抗。
蘇聯入侵阿富汗之後，美國支持伊斯蘭的遊擊隊員，向他們提供了價值30億美元的武器。
沙特人本?拉登也在援助名單上。
1990年8月，伊拉克入侵科威特。
1993年，美國在阿富汗的盟友拉登第一次襲擊紐約世貿大廈，開始了他的新的戰争。
此後他發動多次襲擊。
關于美國的反恐戰争，克萊爾說：“這場戰争，就像此前的大多數戰争一樣，堅定地植根于地緣政治競争。
”TheGeopoliticsofWar，byMichaelT?Klare? 在南高加索地區和巴基斯坦，伊斯蘭好戰者分别和俄國、印度有直接的軍事沖突。
他們是國家之外的力量，卻常常把國家（他們的國家和被襲國家）牽涉進他們的襲擊中。
恐怖事件是恐怖分子的手段，不是他們的目的，他們都有政治訴求。
除了恐怖手段之外，他們無足輕重，這是他們從事恐怖活動的原因。
丘吉爾是地緣政治賽台上的老練的拳擊手，他把高加索地區稱作俄國的“軟下腹”。
實際上，這個動蕩不安的新月地區不僅是俄國的軟下腹，也是整個歐亞大陸的軟下腹。
數百年來，俄國在這裡和英國及美國争奪勢力範圍，一直持續到今天。
這裡距離中國比較遠。
中國在這一地區的利益不比其他大國更少，同樣依賴中東的石油供應。
在這一大片伊斯蘭世界裡，猶太教的國家以色列是一個異類。
以色列造成的戰争與難民問題導緻了阿拉伯國家的利益沖突激化。
一個分裂的阿拉伯世界符合西方世界的利益，這是西方支持以色列的重要原因，也是以色列在依賴西方（主要是美國）支持的同時，敢于堅持自己的利益和立場的原因。
以色列對西方世界的最大回報就是它在伊斯蘭世界的頑強存在。
以色列地處伊斯蘭世界的中心，把北非與西亞的伊斯蘭國家分割開來。
以色列有兩線作戰的困境，但可以通過地中海和紅海與外界聯系，得到支持。
地中海東岸平緩、光秃的地貌大大突出了現代化武器的優勢。
阿拉伯國家較為原始的社會結構，殖民地獨立後漫長的過渡階段，又給了以色列各個擊破的機會。
在西方的支持下，以色列仍将長期保持對鄰國的軍事和經濟優勢。
伊拉克地處兩河流域，是世界文明最早的發源地，比埃及略早。
在阿拉伯帝國時期，伊拉克是黑衣大食（750-1258，或阿巴斯王朝）的地盤。
751年，帝國的軍隊打敗了唐朝高仙芝的軍隊，把勢力擴張到中亞。
762年，阿巴斯王朝從大馬士革遷都到巴格達。
在此後的時間裡，巴格達是阿拉伯世界的貿易與文化中心。
從1055年起，塞爾柱突厥人控制了阿巴斯王朝。
在1258年，受同父同母哥哥、大汗蒙哥的派遣，成吉思汗的孫子旭烈兀開始西征，他滅掉了早已衰敗的阿巴斯王朝。
因為哈裡發投降太晚，旭烈兀在占領報達（今巴格達）後屠城。
接着他派遣軍隊向叙利亞和埃及進發，攻占了阿勒頗（今叙利亞西北的阿勒頗）。
1260年，在得知蒙哥的死訊後，旭烈兀趕回蒙古，把軍事大權委任給他的先鋒怯的不花。
埃及在耶路撒冷以北的加利利打敗了怯的不花，阻止了蒙古人繼續擴張。
旭烈兀的伊利汗國包括今天的伊朗和伊拉克。
他的遠征證明，經陸路通過中亞，從蒙古草原出發的騎兵可以遠出到伊拉克。
20世紀以來，英國和美國先後占領伊拉克以及附近的國家，它們都是通過海路到達中東的。
美國入侵伊拉克的借口先後有兩個。
起初是禁止伊拉克擁有“大規模殺傷武器”。
因為沒有找到這樣的武器，白宮又改口為“建立民主”。
新的借口顯示，“民主”确實是國際政治中的一張牌。
美國入侵伊拉克是為了改變中東的地緣政治格局，是為了控制伊拉克的石油。
即使伊拉克因此有了民主制度，那也不是美國的初衷。
小布什政府的前任财政部長保羅?奧尼爾說，早在911之前，小布什總統就一心想把薩達姆趕下台。
奧尼爾是在哥倫比亞廣播公司“60分鐘”節目中說的這些話，播出時間是2004年1月11日。
在布什于2001年1月開始執政後的三個月裡，美國官員已經在研究推翻薩達姆的軍事行動方案了。
沃爾福威茨是當時小布什的國防部副部長，1990年代初他在老布什政府内任職，制定過入侵伊拉克的戰略。
可見美國占領伊拉克是小布什政府的一個戰略目标，不僅是911之後反恐戰争中的一個行動。
在美軍占領伊拉克之後，中東的地緣政治格局出現了很大的變化。
初期是有利于美國的。
在美國的進攻态勢之下，利比亞的卡紮菲作出了很大的讓步，中東其他國家也更多地支持美國。
但随着伊朗堅持發展核計劃，以色列出師黎巴嫩不利，美軍在伊拉克陷入泥潭，美國在中東的影響力已在下降。
但對于美國，戰争仍然有利可圖。
在新技術找到可替代能源之前，或者在石油儲藏消耗殆盡之前，西亞仍将是地緣政治争奪的熱點，西亞的局勢不可能獲得穩定。
美國還借反恐之機，在歐亞大陸的南側高加索到中亞一線取得了很大進展，而這一帶是俄國的傳統勢力範圍。
美國出兵占領了阿富汗。
這是過去100多年中，任何世界帝國都要占領的國家。
在阿富汗，英國和蘇聯都有過失敗的經曆，美國可能正在經曆。
美國占領了伊拉克，就在中東取得一個牢靠的支撐點，把它在這一地區的前進成果穩定下來。
伊拉克不同于美國在盟國的基地，它完全聽從美國的擺布。
在伊拉克的駐軍向東可以威脅伊朗；向西可以震懾叙利亞，與以色列遙相呼應；向北可以與盟國土耳其一起聲援高加索地區，挖俄國的牆角；向南可以鞏固與盟國沙特阿拉伯的關系，同時美國海軍在波斯灣也有了可靠的基地。
當然，也控制了世界最大的石油産地。
但美國在這一線也面臨不利的局面：它的軍隊都是孤軍深入，彼此分離。
入侵伊朗的計劃很可能是改變這種局勢的一個方案。
占領伊朗将使得這些地方連在一起。
在第一次海灣戰争中，當盟軍停止向伊拉克進軍的時候，很多人遺憾他們沒有推翻獨裁的、好戰的薩達姆。
此後，美國和英國耗費了10年的時間，企圖削弱薩達姆。
它們的空軍在伊拉克上空的禁飛區巡邏，向地面目标扔炸彈；它們的軍艦在波斯灣攔截、檢查伊拉克船隻。
但薩達姆的統治依然牢固，還有餘力屠殺北部的庫爾德人。
盟軍在“誤殺”伊拉克的婦女和兒童，他們的制裁造成更多的死亡。
可見，制空權和制海權在地面上作用是有限的。
薩達姆沒有想到美國人在10多年之後又卷土重來。
坐鎮白宮和五角大樓的居然是同一批人——小布什總統是老布什總統的兒子，小布什的副總統、國務卿、國防部長都是老布什政府的舊人，是第一次海灣戰争的主要決策者。
在第二次海灣戰争中，美國為侵略編造借口，仍遭到盟國（如德、法）的強烈反對。
在老布什時期，美國本來可以有一場徹底的勝利，卻因一時的猶豫而導緻後來毫無道義可言的侵略和占領。
在第一次海灣戰争時，冷戰剛結束，美國沒有來得及重新評估它在世界上的地位。
它隻想打一場有限戰争，不願意像在朝鮮、越南那樣冒進。
第二次時美國的信心卻過于爆滿，并且對世界的道義估計不足。
那時的美國适應了唯一超級大國地位，有些得意忘形了。
同時美國對第一次的克制有些耿耿于懷，況且伊拉克的石油總是很大的誘惑。
因為缺少道義，美國的占領激起了更多的反抗，而美國不能大張旗鼓地按照自己的意願改造伊拉克。
兩場伊拉克戰争的教訓是：戰略目标的完成應該一氣呵成；如果不能一氣呵成完成一個目标，除非局勢的變遷已經使它構成全新的戰略目标，否則不應該重新開始原來的執行過程。
以色列和阿拉伯國家 猶太人是一個多災多難的民族，也是極其傑出的民族。
按人口比例計算，猶太人也許是自古希臘以來對人類文明貢獻最大的民族。
如果沒有猶太人的貢獻，我們今天的生活可能會有很大的不同。
毫無疑問，猶太人有權建立他們的國家，生活在自己軍隊的保護中，不再遭受基督教狂熱分子的宗教迫害和種族屠殺。
猶太複國主義由來已久。
在建國之前，已經有猶太人前往巴勒斯坦定居。
但就其本質而言，在巴勒斯坦故土上建立猶太人的國家是近千年來十字軍東征的繼續，是西方——主要是英國——在殖民地時代結束之前所做的地緣政治安排。
以色列國是西方打入阿拉伯世界的一個楔子。
一個奇特的現象是，自從以色列建國之後，猶太教與基督教的對立大大緩和，而猶太教與伊斯蘭教的沖突被大大激化了。
二戰之後，美國繼承了英國在中東的遺産。
由于以色列和阿拉伯的對立，美國在中東遊刃有餘，控制了這個盛産石油的地區。
不過，在美國占領伊拉克以後，以色列對美國的地緣政治重要性有所下降。
原因是美國在中東獲取了一個更堅實的落腳點，同時減少了伊拉克這個需要盟國共同對付的敵人。
因為美國轉移重心的緣故，近年來以色列成為新聞熱點的機會減少了許多。
破碎地帶之所以破碎，主要原因是它有保持破碎的必要，以便為大國幹涉留下空間。
因為美國支持以色列，在伊斯蘭聖地沙特阿拉伯駐軍，以及其他一些原因，導緻了許多穆斯林的敵視。
在整個歐亞大陸，最敵視美國存在的是伊斯蘭世界。
“基地”組織的目标之一就是把美軍從沙特阿拉伯趕出去。
沙特是伊斯蘭世界兩大聖地麥加和麥地那所在地，因此在伊斯蘭中有特别的号召力。
雖然美國已經把在沙特的軍事基地遷往迪拜，但對立早已經形成了。
猶太人有權利返回他們祖先的土地，他們也有權力。
巴勒斯坦阿拉伯人更有權利生活在他們的故土上，但可悲的是，他們沒有權力，隻能四處流落。
這兩個血緣相近的民族不能相容。
巴以沖突是地區性的，有領土争端，也有一神教的千年沖突。
在曆史上，那個地區與中國一直沒有關系。
中國沒有過向宗教聖地進軍，沒有經營過殖民地，沒有派軍隊保護石油開采和運輸，而且與雙方都保持友好關系。
因此，中國很難插手中東沖突。
因為巴以沖突與中國無關，才成為媒體大事。
報道既便宜（抄用西方通訊社的稿件和影像），又安全（離中國很遠）。
巴以沖突經常掩蓋了國内的大事，似乎成了中國人日常最關心的一件事。
這是很不正常的。
非洲：歐亞大陸向南的延伸 本書把非洲放在了亞洲這一章，沒有單獨列為一章。
其中有幾個原因。
首先，在地理上，非洲是歐亞大陸的一部分。
在蘇伊士運河開通之前，非洲與亞洲、歐洲的土地是連在一起的，人們可以經陸地往來，不必像摩西那樣穿越紅海。
一條運河的開鑿并不足以切割大陸。
其二，北非（撒哈拉以北非洲）與西亞的大部分地區同屬于阿拉伯文化圈。
北非的古埃及更是西方文明的源頭之一，在曆史的早期哺育過希臘文明和猶太文明。
其三，非洲的大部分地方曾經是歐洲國家的殖民地，許多非洲國家仍然通用法語、英語等歐洲語言，法、英等前宗主國家仍在非洲保持着很大的影響力。
其四，目前，非洲國家在經濟、軍事、科技等諸多方面仍很虛弱，而且缺少核心國家，難以結合成一個獨立的地緣政治闆塊。
在可預見的未來，非洲仍将是國際政治中被争奪的目标，而非主導者。
由此可見，無論在自然地理上還是在政治地理方面，非洲與歐亞大陸都是一體的。
非洲與澳大利亞一樣，是歐亞大陸向外的延伸部分。
隔開非洲和亞洲的紅海是一個狹長的裂谷。
蘇伊士運河是紅海的延長線，把紅海連向地中海。
在鄭和最後一次下西洋之後，中國海軍正式出海執行作戰任務是在2009年到索馬裡外海驅逐海盜，保護往來商船，地點在紅海之外的亞丁灣一帶。
東非是鄭和船隊曾經到達的地方。
在歐洲人繞過好望角到來之前，阿拉伯人、印度人、馬來人和中國人就是東非海岸的常客。
除了中國相隔較遠之外，其餘這些人都在印度洋沿岸的國家，經營着繁忙的海上商路。
其中一部分商品，如東南亞的香料、中國的瓷器等，就是越過印度洋，由阿拉伯人運往歐洲市場。
自古以來，中國對國際關系的看法就像一張蜘蛛網，一圈又一圈，越在内部的圈就越重要。
非洲距離中國比較遠，對中國的重要性差一些，但絕對不可忽視。
這個世界畢竟越來越小了，而中國的影響力越來越大。
因此，中非之間的距離将被不斷拉近。
在1960年代和1970年代争奪世界革命的領袖地位時，中國曾經向非洲國家提供過大量的經濟援助。
這些援助既不考慮經濟效益，更不考慮經濟回報。
因此，在花費了貧窮的中國大筆資金之後，非洲和中國都沒有得到明顯好處。
不過，把中國塑造成第三世界代言人的努力沒有完全白費，今天的中國繼承了這筆遺産。
中國在北京成功組織非洲峰會，證明了中國在非洲被廣泛接受。
日本和韓國都學習中國舉辦非洲峰會。
作為工業大國，日本和韓國對非洲的自然資源都有很大的需求。
東亞對非洲國家的争取已經開始。
競争使非洲有了選擇的餘地，能夠為非洲帶來好處。
非洲是世界第二大洲，赤道在這塊大陸的地理南北中間線附近經過。
非洲也像歐亞、南北美洲大陸一樣，北寬而南窄。
撒哈拉沙漠在北部，有960萬平方公裡，相當于非洲面積的1/3，或中國的總面積。
沙漠把非洲分割成兩部分：一個是撒哈拉以北的區域，主要居民是阿拉伯人。
沙漠在東、西、北三面抵達海岸，以北地區隻有綠洲和尼羅河沿岸有稠密的人口。
另一個是撒哈拉以南的區域，主要居民是黑人，分布着從熱帶雨林到沙漠兩個極端的多種氣候帶。
沙漠南北兩部分的地理和文化截然不同。
北非曆史與歐洲曆史攙雜在一起。
麥金德說： 歐洲的南界過去和現在都是撒哈拉，而不是地中海；因為正是沙漠才把黑人與白人分開的。
《曆史的地理樞紐》，59頁。
從迦太基和羅馬時代開始，地中海南北兩岸就争鬥不已，互有勝負。
它們都曾經長期占領過對岸。
現在的北非已經遠遠落在了對岸的後面。
撒哈拉以南的黑非洲才是一般所說的非洲。
與它和地中海北岸的關系相比，北非與黑非洲的互動在曆史上比較少。
由于大沙漠的隔絕、不适合農業發展的氣候、可馴化動物的缺乏、瘟疫的泛濫等原因，撒哈拉以南地區長期落後于北非和歐亞大陸，其文明和國家形态的發展程度也不如歐洲人到達之前的中南美洲。
在殖民時代，撒哈拉以南是受剝削和壓迫最深重的地區。
那裡的國家完全是殖民者劃分勢力範圍的産物。
今天非洲的一體化努力包括整個非洲大陸。
主要倡導者有利比亞領導人卡紮菲。
由于非洲各地的種族、文化、地理環境、經濟發展有巨大的差異，一體化是一個早熟的、過于龐大的計劃。
北非相近的阿拉伯國家尚不能團結，遑論整個非洲？所以，非洲的一體化應該從區域化開始。
非洲各部分都有自己的區域性大國，如埃及、南非、尼日利亞等。
它們或許可以成為區域化的倡導者。
區域化進程隻有區域内的國家才有權力做出安排，也隻有較為民主的國家才會積極響應，因為區域化必然要求國家交出部分權力，而獨裁者很少主動放棄權力。
非洲的民主進程還有待進一步的發展。
所以，在可預見的将來，非洲不會出現有競争力的區域組織或大國。
同時，法國、英國等前宗主國在非洲的幹涉意願和幹涉能力将繼續下降。
在冷戰期間，美蘇在争奪勢力範圍，而中國想成為第三世界的領袖。
因此，非洲的地位遠遠超過了它的實力。
非洲接受了大量的援助，也目睹了許多外來幹涉導緻的戰亂。
冷戰結束後，非洲恢複了與經濟和軍事實力相對應的地位，世界其他地方幾乎把它遺忘了。
即使大國元首偶爾到訪，也是姿态大于實質。
戰亂、屠殺、饑荒、瘟疫、貧困、犯罪，人類遭遇的這些災難在非洲最為密集，甚至那些表現較好的國家也難以幸免。
這裡有自然條件的原因，也有政治的原因。
民族國家本來并不适合非洲大部分地區。
在撒哈拉以南非洲，衆多的部落和部族遠遠沒有形成民族，在它們成為現代國家的過程中充滿了血腥，并至今仍在為這一過程付出代價。
在進入較為穩定的發展和融合階段之前，非洲可能先要有一段“沉寂期”：沒有很多壞消息。
現在，非洲最重要的出口物質是自然資源，最有影響的媒體事件則是災難。
在今後很長一段時間内，非洲仍将是世界的原材料供應地，很難在國際政治中發揮更大的作用。
如果沒有災難，非洲就會被人們忽略，這不是那些人道主義者所願意看到的。
當自然資源與災難聯系在一起時，總是能激起人們的憤怒和抵制，如西非帶血的鑽石。
中國在蘇丹的達富爾是另外一個例子。
中國在達富爾是為了獲得石油，沒有必要涉及當地的種族矛盾。
因為達富爾出現的種族沖突，西方世界對中國在蘇丹的存在産生了喧嚣。
當然有一些政客在推波助瀾，借此排擠中國。
中國有十足的理由可以反駁說，西方世界在非洲做得更惡劣。
但是，這場對中國的诋毀并不是壞事，可以促使中國發展出一種新的獲取資源的模式，不同于西方殖民時期的侵略和掠奪，也不同于當代西方對内政的幹涉。
在經濟互利的基礎之上，加強政治的互動和相互理解，使中國在非洲的存在更加牢固。
沒有任何人可以對人道主義災難視而不見，尤其是在當地獲取利益的人們。
如果中國能夠幫助解決沖突，就能赢得世界的尊重，也能在未來赢得更多的實際利益。
對達富爾的災難以及國際上的批評，中國回應得遲緩些，卻是正确的。
在非洲的一些國家，人們的平均生活水平比中國的窮人還要好一些。
而這樣的窮人占中國總人口的1/4以上。
韓國總理李明博相信，朝鮮半島統一後，韓國能夠在短時間内幫助朝鮮超過中國。
如果考慮到中國窮人的數量，他的話并不是特别大的誇張。
國内的貧窮是中國在提供對外援助時必須時時牢記的，不然就會陷入援助過度的陷阱。
慈善事業最好從國内開始。
這個宣言是“卡特主義”，它加深了美國在沙特阿拉伯的軍事卷入，并激起了反抗。
蘇聯入侵阿富汗之後，美國支持伊斯蘭的遊擊隊員，向他們提供了價值30億美元的武器。
沙特人本?拉登也在援助名單上。
1990年8月，伊拉克入侵科威特。
1993年，美國在阿富汗的盟友拉登第一次襲擊紐約世貿大廈，開始了他的新的戰争。
此後他發動多次襲擊。
關于美國的反恐戰争，克萊爾說：“這場戰争，就像此前的大多數戰争一樣，堅定地植根于地緣政治競争。
”TheGeopoliticsofWar，byMichaelT?Klare? 在南高加索地區和巴基斯坦，伊斯蘭好戰者分别和俄國、印度有直接的軍事沖突。
他們是國家之外的力量，卻常常把國家（他們的國家和被襲國家）牽涉進他們的襲擊中。
恐怖事件是恐怖分子的手段，不是他們的目的，他們都有政治訴求。
除了恐怖手段之外，他們無足輕重，這是他們從事恐怖活動的原因。
丘吉爾是地緣政治賽台上的老練的拳擊手，他把高加索地區稱作俄國的“軟下腹”。
實際上，這個動蕩不安的新月地區不僅是俄國的軟下腹，也是整個歐亞大陸的軟下腹。
數百年來，俄國在這裡和英國及美國争奪勢力範圍，一直持續到今天。
這裡距離中國比較遠。
中國在這一地區的利益不比其他大國更少，同樣依賴中東的石油供應。
在這一大片伊斯蘭世界裡，猶太教的國家以色列是一個異類。
以色列造成的戰争與難民問題導緻了阿拉伯國家的利益沖突激化。
一個分裂的阿拉伯世界符合西方世界的利益，這是西方支持以色列的重要原因，也是以色列在依賴西方（主要是美國）支持的同時，敢于堅持自己的利益和立場的原因。
以色列對西方世界的最大回報就是它在伊斯蘭世界的頑強存在。
以色列地處伊斯蘭世界的中心，把北非與西亞的伊斯蘭國家分割開來。
以色列有兩線作戰的困境，但可以通過地中海和紅海與外界聯系，得到支持。
地中海東岸平緩、光秃的地貌大大突出了現代化武器的優勢。
阿拉伯國家較為原始的社會結構，殖民地獨立後漫長的過渡階段，又給了以色列各個擊破的機會。
在西方的支持下，以色列仍将長期保持對鄰國的軍事和經濟優勢。
伊拉克地處兩河流域，是世界文明最早的發源地，比埃及略早。
在阿拉伯帝國時期，伊拉克是黑衣大食（750-1258，或阿巴斯王朝）的地盤。
751年，帝國的軍隊打敗了唐朝高仙芝的軍隊，把勢力擴張到中亞。
762年，阿巴斯王朝從大馬士革遷都到巴格達。
在此後的時間裡，巴格達是阿拉伯世界的貿易與文化中心。
從1055年起，塞爾柱突厥人控制了阿巴斯王朝。
在1258年，受同父同母哥哥、大汗蒙哥的派遣，成吉思汗的孫子旭烈兀開始西征，他滅掉了早已衰敗的阿巴斯王朝。
因為哈裡發投降太晚，旭烈兀在占領報達（今巴格達）後屠城。
接着他派遣軍隊向叙利亞和埃及進發，攻占了阿勒頗（今叙利亞西北的阿勒頗）。
1260年，在得知蒙哥的死訊後，旭烈兀趕回蒙古，把軍事大權委任給他的先鋒怯的不花。
埃及在耶路撒冷以北的加利利打敗了怯的不花，阻止了蒙古人繼續擴張。
旭烈兀的伊利汗國包括今天的伊朗和伊拉克。
他的遠征證明，經陸路通過中亞，從蒙古草原出發的騎兵可以遠出到伊拉克。
20世紀以來，英國和美國先後占領伊拉克以及附近的國家，它們都是通過海路到達中東的。
美國入侵伊拉克的借口先後有兩個。
起初是禁止伊拉克擁有“大規模殺傷武器”。
因為沒有找到這樣的武器，白宮又改口為“建立民主”。
新的借口顯示，“民主”确實是國際政治中的一張牌。
美國入侵伊拉克是為了改變中東的地緣政治格局，是為了控制伊拉克的石油。
即使伊拉克因此有了民主制度，那也不是美國的初衷。
小布什政府的前任财政部長保羅?奧尼爾說，早在911之前，小布什總統就一心想把薩達姆趕下台。
奧尼爾是在哥倫比亞廣播公司“60分鐘”節目中說的這些話，播出時間是2004年1月11日。
在布什于2001年1月開始執政後的三個月裡，美國官員已經在研究推翻薩達姆的軍事行動方案了。
沃爾福威茨是當時小布什的國防部副部長，1990年代初他在老布什政府内任職，制定過入侵伊拉克的戰略。
可見美國占領伊拉克是小布什政府的一個戰略目标，不僅是911之後反恐戰争中的一個行動。
在美軍占領伊拉克之後，中東的地緣政治格局出現了很大的變化。
初期是有利于美國的。
在美國的進攻态勢之下，利比亞的卡紮菲作出了很大的讓步，中東其他國家也更多地支持美國。
但随着伊朗堅持發展核計劃，以色列出師黎巴嫩不利，美軍在伊拉克陷入泥潭，美國在中東的影響力已在下降。
但對于美國，戰争仍然有利可圖。
在新技術找到可替代能源之前，或者在石油儲藏消耗殆盡之前，西亞仍将是地緣政治争奪的熱點，西亞的局勢不可能獲得穩定。
美國還借反恐之機，在歐亞大陸的南側高加索到中亞一線取得了很大進展，而這一帶是俄國的傳統勢力範圍。
美國出兵占領了阿富汗。
這是過去100多年中，任何世界帝國都要占領的國家。
在阿富汗，英國和蘇聯都有過失敗的經曆，美國可能正在經曆。
美國占領了伊拉克，就在中東取得一個牢靠的支撐點，把它在這一地區的前進成果穩定下來。
伊拉克不同于美國在盟國的基地，它完全聽從美國的擺布。
在伊拉克的駐軍向東可以威脅伊朗；向西可以震懾叙利亞，與以色列遙相呼應；向北可以與盟國土耳其一起聲援高加索地區，挖俄國的牆角；向南可以鞏固與盟國沙特阿拉伯的關系，同時美國海軍在波斯灣也有了可靠的基地。
當然，也控制了世界最大的石油産地。
但美國在這一線也面臨不利的局面：它的軍隊都是孤軍深入，彼此分離。
入侵伊朗的計劃很可能是改變這種局勢的一個方案。
占領伊朗将使得這些地方連在一起。
在第一次海灣戰争中，當盟軍停止向伊拉克進軍的時候，很多人遺憾他們沒有推翻獨裁的、好戰的薩達姆。
此後，美國和英國耗費了10年的時間，企圖削弱薩達姆。
它們的空軍在伊拉克上空的禁飛區巡邏，向地面目标扔炸彈；它們的軍艦在波斯灣攔截、檢查伊拉克船隻。
但薩達姆的統治依然牢固，還有餘力屠殺北部的庫爾德人。
盟軍在“誤殺”伊拉克的婦女和兒童，他們的制裁造成更多的死亡。
可見，制空權和制海權在地面上作用是有限的。
薩達姆沒有想到美國人在10多年之後又卷土重來。
坐鎮白宮和五角大樓的居然是同一批人——小布什總統是老布什總統的兒子，小布什的副總統、國務卿、國防部長都是老布什政府的舊人，是第一次海灣戰争的主要決策者。
在第二次海灣戰争中，美國為侵略編造借口，仍遭到盟國（如德、法）的強烈反對。
在老布什時期，美國本來可以有一場徹底的勝利，卻因一時的猶豫而導緻後來毫無道義可言的侵略和占領。
在第一次海灣戰争時，冷戰剛結束，美國沒有來得及重新評估它在世界上的地位。
它隻想打一場有限戰争，不願意像在朝鮮、越南那樣冒進。
第二次時美國的信心卻過于爆滿，并且對世界的道義估計不足。
那時的美國适應了唯一超級大國地位，有些得意忘形了。
同時美國對第一次的克制有些耿耿于懷，況且伊拉克的石油總是很大的誘惑。
因為缺少道義，美國的占領激起了更多的反抗，而美國不能大張旗鼓地按照自己的意願改造伊拉克。
兩場伊拉克戰争的教訓是：戰略目标的完成應該一氣呵成；如果不能一氣呵成完成一個目标，除非局勢的變遷已經使它構成全新的戰略目标，否則不應該重新開始原來的執行過程。
以色列和阿拉伯國家 猶太人是一個多災多難的民族，也是極其傑出的民族。
按人口比例計算，猶太人也許是自古希臘以來對人類文明貢獻最大的民族。
如果沒有猶太人的貢獻，我們今天的生活可能會有很大的不同。
毫無疑問，猶太人有權建立他們的國家，生活在自己軍隊的保護中，不再遭受基督教狂熱分子的宗教迫害和種族屠殺。
猶太複國主義由來已久。
在建國之前，已經有猶太人前往巴勒斯坦定居。
但就其本質而言，在巴勒斯坦故土上建立猶太人的國家是近千年來十字軍東征的繼續，是西方——主要是英國——在殖民地時代結束之前所做的地緣政治安排。
以色列國是西方打入阿拉伯世界的一個楔子。
一個奇特的現象是，自從以色列建國之後，猶太教與基督教的對立大大緩和，而猶太教與伊斯蘭教的沖突被大大激化了。
二戰之後，美國繼承了英國在中東的遺産。
由于以色列和阿拉伯的對立，美國在中東遊刃有餘，控制了這個盛産石油的地區。
不過，在美國占領伊拉克以後，以色列對美國的地緣政治重要性有所下降。
原因是美國在中東獲取了一個更堅實的落腳點，同時減少了伊拉克這個需要盟國共同對付的敵人。
因為美國轉移重心的緣故，近年來以色列成為新聞熱點的機會減少了許多。
破碎地帶之所以破碎，主要原因是它有保持破碎的必要，以便為大國幹涉留下空間。
因為美國支持以色列，在伊斯蘭聖地沙特阿拉伯駐軍，以及其他一些原因，導緻了許多穆斯林的敵視。
在整個歐亞大陸，最敵視美國存在的是伊斯蘭世界。
“基地”組織的目标之一就是把美軍從沙特阿拉伯趕出去。
沙特是伊斯蘭世界兩大聖地麥加和麥地那所在地，因此在伊斯蘭中有特别的号召力。
雖然美國已經把在沙特的軍事基地遷往迪拜，但對立早已經形成了。
猶太人有權利返回他們祖先的土地，他們也有權力。
巴勒斯坦阿拉伯人更有權利生活在他們的故土上，但可悲的是，他們沒有權力，隻能四處流落。
這兩個血緣相近的民族不能相容。
巴以沖突是地區性的，有領土争端，也有一神教的千年沖突。
在曆史上，那個地區與中國一直沒有關系。
中國沒有過向宗教聖地進軍，沒有經營過殖民地，沒有派軍隊保護石油開采和運輸，而且與雙方都保持友好關系。
因此，中國很難插手中東沖突。
因為巴以沖突與中國無關，才成為媒體大事。
報道既便宜（抄用西方通訊社的稿件和影像），又安全（離中國很遠）。
巴以沖突經常掩蓋了國内的大事，似乎成了中國人日常最關心的一件事。
這是很不正常的。
非洲：歐亞大陸向南的延伸 本書把非洲放在了亞洲這一章，沒有單獨列為一章。
其中有幾個原因。
首先，在地理上，非洲是歐亞大陸的一部分。
在蘇伊士運河開通之前，非洲與亞洲、歐洲的土地是連在一起的，人們可以經陸地往來，不必像摩西那樣穿越紅海。
一條運河的開鑿并不足以切割大陸。
其二，北非（撒哈拉以北非洲）與西亞的大部分地區同屬于阿拉伯文化圈。
北非的古埃及更是西方文明的源頭之一，在曆史的早期哺育過希臘文明和猶太文明。
其三，非洲的大部分地方曾經是歐洲國家的殖民地，許多非洲國家仍然通用法語、英語等歐洲語言，法、英等前宗主國家仍在非洲保持着很大的影響力。
其四，目前，非洲國家在經濟、軍事、科技等諸多方面仍很虛弱，而且缺少核心國家，難以結合成一個獨立的地緣政治闆塊。
在可預見的未來，非洲仍将是國際政治中被争奪的目标，而非主導者。
由此可見，無論在自然地理上還是在政治地理方面，非洲與歐亞大陸都是一體的。
非洲與澳大利亞一樣，是歐亞大陸向外的延伸部分。
隔開非洲和亞洲的紅海是一個狹長的裂谷。
蘇伊士運河是紅海的延長線，把紅海連向地中海。
在鄭和最後一次下西洋之後，中國海軍正式出海執行作戰任務是在2009年到索馬裡外海驅逐海盜，保護往來商船，地點在紅海之外的亞丁灣一帶。
東非是鄭和船隊曾經到達的地方。
在歐洲人繞過好望角到來之前，阿拉伯人、印度人、馬來人和中國人就是東非海岸的常客。
除了中國相隔較遠之外，其餘這些人都在印度洋沿岸的國家，經營着繁忙的海上商路。
其中一部分商品，如東南亞的香料、中國的瓷器等，就是越過印度洋，由阿拉伯人運往歐洲市場。
自古以來，中國對國際關系的看法就像一張蜘蛛網，一圈又一圈，越在内部的圈就越重要。
非洲距離中國比較遠，對中國的重要性差一些，但絕對不可忽視。
這個世界畢竟越來越小了，而中國的影響力越來越大。
因此，中非之間的距離将被不斷拉近。
在1960年代和1970年代争奪世界革命的領袖地位時，中國曾經向非洲國家提供過大量的經濟援助。
這些援助既不考慮經濟效益，更不考慮經濟回報。
因此，在花費了貧窮的中國大筆資金之後，非洲和中國都沒有得到明顯好處。
不過，把中國塑造成第三世界代言人的努力沒有完全白費，今天的中國繼承了這筆遺産。
中國在北京成功組織非洲峰會，證明了中國在非洲被廣泛接受。
日本和韓國都學習中國舉辦非洲峰會。
作為工業大國，日本和韓國對非洲的自然資源都有很大的需求。
東亞對非洲國家的争取已經開始。
競争使非洲有了選擇的餘地，能夠為非洲帶來好處。
非洲是世界第二大洲，赤道在這塊大陸的地理南北中間線附近經過。
非洲也像歐亞、南北美洲大陸一樣，北寬而南窄。
撒哈拉沙漠在北部，有960萬平方公裡，相當于非洲面積的1/3，或中國的總面積。
沙漠把非洲分割成兩部分：一個是撒哈拉以北的區域，主要居民是阿拉伯人。
沙漠在東、西、北三面抵達海岸，以北地區隻有綠洲和尼羅河沿岸有稠密的人口。
另一個是撒哈拉以南的區域，主要居民是黑人，分布着從熱帶雨林到沙漠兩個極端的多種氣候帶。
沙漠南北兩部分的地理和文化截然不同。
北非曆史與歐洲曆史攙雜在一起。
麥金德說： 歐洲的南界過去和現在都是撒哈拉，而不是地中海；因為正是沙漠才把黑人與白人分開的。
《曆史的地理樞紐》，59頁。
從迦太基和羅馬時代開始，地中海南北兩岸就争鬥不已，互有勝負。
它們都曾經長期占領過對岸。
現在的北非已經遠遠落在了對岸的後面。
撒哈拉以南的黑非洲才是一般所說的非洲。
與它和地中海北岸的關系相比，北非與黑非洲的互動在曆史上比較少。
由于大沙漠的隔絕、不适合農業發展的氣候、可馴化動物的缺乏、瘟疫的泛濫等原因，撒哈拉以南地區長期落後于北非和歐亞大陸，其文明和國家形态的發展程度也不如歐洲人到達之前的中南美洲。
在殖民時代，撒哈拉以南是受剝削和壓迫最深重的地區。
那裡的國家完全是殖民者劃分勢力範圍的産物。
今天非洲的一體化努力包括整個非洲大陸。
主要倡導者有利比亞領導人卡紮菲。
由于非洲各地的種族、文化、地理環境、經濟發展有巨大的差異，一體化是一個早熟的、過于龐大的計劃。
北非相近的阿拉伯國家尚不能團結，遑論整個非洲？所以，非洲的一體化應該從區域化開始。
非洲各部分都有自己的區域性大國，如埃及、南非、尼日利亞等。
它們或許可以成為區域化的倡導者。
區域化進程隻有區域内的國家才有權力做出安排，也隻有較為民主的國家才會積極響應，因為區域化必然要求國家交出部分權力，而獨裁者很少主動放棄權力。
非洲的民主進程還有待進一步的發展。
所以，在可預見的将來，非洲不會出現有競争力的區域組織或大國。
同時，法國、英國等前宗主國在非洲的幹涉意願和幹涉能力将繼續下降。
在冷戰期間，美蘇在争奪勢力範圍，而中國想成為第三世界的領袖。
因此，非洲的地位遠遠超過了它的實力。
非洲接受了大量的援助，也目睹了許多外來幹涉導緻的戰亂。
冷戰結束後，非洲恢複了與經濟和軍事實力相對應的地位，世界其他地方幾乎把它遺忘了。
即使大國元首偶爾到訪，也是姿态大于實質。
戰亂、屠殺、饑荒、瘟疫、貧困、犯罪，人類遭遇的這些災難在非洲最為密集，甚至那些表現較好的國家也難以幸免。
這裡有自然條件的原因，也有政治的原因。
民族國家本來并不适合非洲大部分地區。
在撒哈拉以南非洲，衆多的部落和部族遠遠沒有形成民族，在它們成為現代國家的過程中充滿了血腥，并至今仍在為這一過程付出代價。
在進入較為穩定的發展和融合階段之前，非洲可能先要有一段“沉寂期”：沒有很多壞消息。
現在，非洲最重要的出口物質是自然資源，最有影響的媒體事件則是災難。
在今後很長一段時間内，非洲仍将是世界的原材料供應地，很難在國際政治中發揮更大的作用。
如果沒有災難，非洲就會被人們忽略，這不是那些人道主義者所願意看到的。
當自然資源與災難聯系在一起時，總是能激起人們的憤怒和抵制，如西非帶血的鑽石。
中國在蘇丹的達富爾是另外一個例子。
中國在達富爾是為了獲得石油，沒有必要涉及當地的種族矛盾。
因為達富爾出現的種族沖突，西方世界對中國在蘇丹的存在産生了喧嚣。
當然有一些政客在推波助瀾，借此排擠中國。
中國有十足的理由可以反駁說，西方世界在非洲做得更惡劣。
但是，這場對中國的诋毀并不是壞事，可以促使中國發展出一種新的獲取資源的模式，不同于西方殖民時期的侵略和掠奪，也不同于當代西方對内政的幹涉。
在經濟互利的基礎之上，加強政治的互動和相互理解，使中國在非洲的存在更加牢固。
沒有任何人可以對人道主義災難視而不見，尤其是在當地獲取利益的人們。
如果中國能夠幫助解決沖突，就能赢得世界的尊重，也能在未來赢得更多的實際利益。
對達富爾的災難以及國際上的批評，中國回應得遲緩些，卻是正确的。
在非洲的一些國家，人們的平均生活水平比中國的窮人還要好一些。
而這樣的窮人占中國總人口的1/4以上。
韓國總理李明博相信，朝鮮半島統一後，韓國能夠在短時間内幫助朝鮮超過中國。
如果考慮到中國窮人的數量，他的話并不是特别大的誇張。
國内的貧窮是中國在提供對外援助時必須時時牢記的，不然就會陷入援助過度的陷阱。
慈善事業最好從國内開始。