八、格林家命案

關燈
柳光一手記 這次寝室裡邊又飄散着茉莉花的香味,老太太千鶴井園枝躺在床上,她的面部有一種苦悶和驚愕的表情。

     她的下半身蓋着的織錦的能樂服裝垂到了地上,服裝上有魚鱗形圖案,這引起了我的注意。

    能樂也好,歌舞伎也好,女鬼穿的衣裳都有魚鱗形圖案。

    這麼說來這次也和第二個慘案的—枝紅葉一樣,又是兇手設計的一種舞台效果嗎? 【原作在這裡提到了範·達因的《主教謀殺案》的謎底,為了讓沒有讀過那本書的讀者失望,在這裡我删去了一節。

    ——ellry】 佐和子正在樓下的會客室接受嚴峻的查詢。

    但是,她恐怕難以提出自己不在現場的證明。

    —定是在她離開自己的房間來到院子裡的偏房來找我的時候,兇手侵入了她的寝室。

     當然,從邏輯上講,說她在來找我以前或從我那裡回去以後殺的人,也不是不可能的,但我堅信她不是殺死園枝的兇手。

    可是,我一個人無論如何是無能為力的。

    在不得已的情況下,我才用電話把高木彬光叫來求得他的幫助。

    然而,15分鐘後他來到千鶴井家的時候,态度卻異常冷談。

     “柳君,我可是覺得佐和子是真正的兇手。

    盡管我們非常讨厭麟太朗,可投有根據說他是兇手。

    和他比起來佐和子的嫌疑要大得多,這是沒有辦法的事情。

    ” “你怎麼能證明佐和子是真正的兇手呢?” “好吧。

    首先是電話的問題。

    從電話完的構造來說,隻有在走廊裡才能偷聽到電話的内容,這是很清楚的。

    而佐和子說她親眼看到泰次郎打電話來看。

    可是,那天晚上從千鶴井家向外打了三次電話。

    先是向海濱旅館,其次向殡儀館,最後向大岡醫院。

    是誰打的電話,雖然還不清楚,但給殡儀館的電話不會是泰次郎打的,這是常識以内的事債。

    這第二個電話,肯定是兇手打的。

     “那麼,給大岡醫院的電話是誰打的呢?這大概也不是泰次郎打的。

    為什麼這麼說呢?第一個電話,肯定是泰次郎打的。

    第二個電話要是兇手打的,那麼,打第三個電話的人就要等兇手打完電話再進電話室。

    可是,在一般情況下,要是向外打兩個電話都會一次連續打完的。

    退一步說,假定泰次郎向旅館給我們打完電話以後,又在走廊裡等着兇手給殡儀館打完電話的話,那麼泰次郎一定會聽到兇手打電話的内容。

    他聽了那樣的内容以後,能夠默不作聲嗎? “因比第一個電話是泰次郎打的,第二、第三個電話絕對不可能是他打的。

    這樣的話,佐和子通過走廊時泰次郎打的電話,肯定是打到旅館的。

     “我在旅館追問她關于電話的事情的時候,她以泰次郎僅隻向旅館打了電話嗎的話進行了反擊。

    這樣一來,大岡醫院的秘密也暴露出來了,至少可以說明泰次郎沒有打過第二次電話。

     “佐和子具有速記文字的知識,這是她在我設的圈套下暴露出來的。

    因此,能夠速記那次電話内容的人,不就隻能是佐和子了嗎? “她将那張紙片掉在樓梯上,是故意那樣做的,還是不慎失落的,這一點我不消楚。

    但結果是她自己為自己掘了墓穴。

     “第三個和第三個電話,恐怕都是她自己打的。

    她是和泰次郎先後腳進電話室打的電話。

    這樣分析,大概是最合理的。

     “她打完電話以後,來到二樓的空屋子裡,從盒子裡取出般若的能面,拿着去敲了泰次郎的房間。

    她要不是兇手的話,一個女人家恐怕不可能夜裡隻身到存放可怕的般若能面助房間裡去的。

     “其次是關于密室的問題,我為了解決這個問題傷透了腦筋。

    結果是一個偵探故事幫了我的忙。

    你大概也看過這部小說。

    在手槍上拴上一根帶子,帶子的另一端按上一個墜于放在窗子外邊,将手伸到自己的背後開槍射擊,一撒手,墜子的重力就把手槍拉到窗子外邊蕩在雪地上。

    用這種方法,既沒有兇手進屋的痕迹,也不見兇器。

    她大概也所到過這個故事。

    這樣的話,問題就簡單了。

     “在門鑰匙把上的孔裡邊穿進一根火筷子那樣的東西,在東西另一頭栓上一條帶子,一拉帶子,鑰匙一轉動門就關上了。

    火筷子轉一圈的話,就會掉在地闆上。

    事先在帶子的另一端拴上一個墜子——例如鉛塊那樣的東西放在旋轉窗的外邊垂向地面。

    從下面一拉墜子,火筷子就被拉出窗外落在地上。

    這就是她不能不到院子裡去按理由。

    ” “你真不愧自稱是日本的菲羅·萬斯。

    可是,旋轉窗又是怎樣關上的呢?” “這一點我也搞不清楚。

    當然。

    從窗子裡邊一拉繩子,或者從外邊輕輕一推,窗子就會關上。

    但是,窗子離下邊有