第04章 第十堰
關燈
小
中
大
，淺見敬佩想出此辦法的先人的智慧。
我們應該好好學習先人們“順其自然，與自然共生存”的思想。
武治老人照舊闆起面孔迎接客人。
臉上一副不屑一顧的神情，似乎在問：愚蠢的城裡人學到了多少知識呢？芙美滿懷信心地向祖父披露了淺見剛才的“學識”。
“淺見先生說，假如毀壞了第十堰，那就變成了‘混凝土長廊’，而不是‘藍色長廊’。
” 令人吃驚的是，芙美與祖父說話的口音，變成了标準的普通活。
像淺見這樣經常旅行的人感到，随着廣播和電視的發展及普及，現在方言正在從日本消失，無論去哪個山村，年輕人幾乎全都會說普通話。
也許這是時代的潮流、民族的進步，但由于站在不同的角度有不同的看法，這也是一種文化遺産的喪失。
‘嗯，不要說好聽的！” 武治老人微微歪着嘴唇，似笑非笑的樣子。
“我想如此工程浩大的攔河壩，在二百幾十年前的古代建成，其本身就是一筆寶貴的文化遺産。
”淺見說道，“我們不能忽視，那不僅僅是古玩擺設，在現實中具有很好的功能。
我想，我們首先應該考慮如何發揮第十堰的作用，而不是首先考慮建活動壩。
” “說得好！”老人滿意地點了點頭，“我認為，官吏之流是不會去考慮的。
為了說明第十堰的陳舊問題，作為其對策，首先把修建活動壩作為前提，再列舉許多理由來說明第十堰的陳舊，在這之前，沒有認真讨論過第十堰的修繕或改造。
至少在活動壩問題之前，在我們面前沒有提出不可能整修的問題，突然出籠的就是建造活動壩，需要一千億日元建設費。
” “那是什麼時候的事情？” “昭和五十九年由建設省提出正式的實施計劃并開始立項作業，為制訂基礎數據而進行的預備調查，由德島建設事務所和委托調查研究所已于昭和五十五年着手進行。
” “昭和五十九年是幾年前？” 淺見屈指算來。
日本年号極其煩雜，沒有效率。
昭和六十四年及平成元年，平成X年相當于昭和Z年，一旦核算成公曆年就明白了，不知為什麼不正式啟用公曆年。
總之，平成九年換算成昭和年，應是昭和七十一年。
可是按照年度計算，三月份應是昭和七十一年。
“十二年前嗎？……” 無意中說了那句話，這時淺見的心裡卻像針紮似的一陣疼痛。
（十二年前——） 同樣的一句話，早上在池田警署聽說過。
十二年前的昨天，一輛小車墜落祖谷溪，車上一對男女當即死亡。
“官署早在十六年前就開始計劃了，我們在數年之後才知道那件事。
” 老人說話的聲音聽起來似乎很遙遠。
淺見意識到突然襲上心頭的聯想。
祖谷溪殺人事件與第十堰問題毫不相幹？但整整十二年歲月滄桑的重疊、巧合，這種奇妙令人不安。
這種毫無意義的偶然巧合，總是萦繞在淺見腑海裡揮之不去…… “我認為建設省是騙子，不，是強盜，可以說有時通過破壞環境來間接殺人。
就拿第十堰問題來說，他們不問事實，把适合自己的東西作為學術性證據公布于衆，在後台操縱的是承包商和政客。
一旦這樣決定了，市民不論怎麼說，不論怎樣反對都要強制執行。
預算決定後，社會形勢無論發生什麼變化，或者工程本身失去了必要性，絕對不會中途停止。
因此，才造成了六道湖排水開墾工程這樣無用的東西。
” 老人不顧淺見的困惑，滔滔不絕地叙說着。
什麼強盜啦，殺人啦，似乎有些過激，但也反映了老人對吉野河滿懷深情。
不過，淺見的耳朵裡，不時響起“殺人”的詞語、簡直像看透自己的心思一樣，不由得暗暗吃驚。
“譬如，在推進計劃時，官署首先進行的調查是環境影響評估。
即調查生物的繁殖狀況。
調查設施建設如何對環境造成影響。
雖說這種做法理所當然，也很好，但這樣形成的資料無論如何也不給一般市民看。
公開的時候已經做了大幅修改，不符合自己利益的事實完全被掩蓋了，如會損害香魚的繁殖換成了幾乎沒有影響。
這明擺若是蒙騙嘛！如果不把這稱之為欺騙，把什麼稱為欺騙呢？” 武治老人的記憶力和判斷力如此準确，令人驚歎。
他不斷地消化和吸收新的知識。
甭說他年老昏聩，連年輕的淺見都不如他精力充沛。
“有沒有與市民——特别是反對派進行讨論？” “讨論過，可對那幫家夥來說僅僅是形式，隻是手續而已。
裝裝樣子聽聽反面意見，卻緊緊抱着用納稅人的錢調查得來的資料，隻公布适合他們的部分。
把事實隐藏起來，說一些威脅人的話，要問根據在哪，就逃避說根據不能公開，真是毫無道理！” “可是，我認為，官署的人要麼無視市民，要麼隐藏環境影響評估的壞結果，不認為那樣好！” “當然，官署裡也有正義者，眼看自己的上司與政客、承包商勾結在一起，想要推動計劃實施，一定會感到痛心的。
可是，即使有這樣的人，在政、官、财一體化的壓力面前，要麼被簡單地清除，要麼被毀滅！”
我們應該好好學習先人們“順其自然，與自然共生存”的思想。
武治老人照舊闆起面孔迎接客人。
臉上一副不屑一顧的神情，似乎在問：愚蠢的城裡人學到了多少知識呢？芙美滿懷信心地向祖父披露了淺見剛才的“學識”。
“淺見先生說，假如毀壞了第十堰，那就變成了‘混凝土長廊’，而不是‘藍色長廊’。
” 令人吃驚的是，芙美與祖父說話的口音，變成了标準的普通活。
像淺見這樣經常旅行的人感到，随着廣播和電視的發展及普及，現在方言正在從日本消失，無論去哪個山村，年輕人幾乎全都會說普通話。
也許這是時代的潮流、民族的進步，但由于站在不同的角度有不同的看法，這也是一種文化遺産的喪失。
‘嗯，不要說好聽的！” 武治老人微微歪着嘴唇，似笑非笑的樣子。
“我想如此工程浩大的攔河壩，在二百幾十年前的古代建成，其本身就是一筆寶貴的文化遺産。
”淺見說道，“我們不能忽視，那不僅僅是古玩擺設，在現實中具有很好的功能。
我想，我們首先應該考慮如何發揮第十堰的作用，而不是首先考慮建活動壩。
” “說得好！”老人滿意地點了點頭，“我認為，官吏之流是不會去考慮的。
為了說明第十堰的陳舊問題，作為其對策，首先把修建活動壩作為前提，再列舉許多理由來說明第十堰的陳舊，在這之前，沒有認真讨論過第十堰的修繕或改造。
至少在活動壩問題之前，在我們面前沒有提出不可能整修的問題，突然出籠的就是建造活動壩，需要一千億日元建設費。
” “那是什麼時候的事情？” “昭和五十九年由建設省提出正式的實施計劃并開始立項作業，為制訂基礎數據而進行的預備調查，由德島建設事務所和委托調查研究所已于昭和五十五年着手進行。
” “昭和五十九年是幾年前？” 淺見屈指算來。
日本年号極其煩雜，沒有效率。
昭和六十四年及平成元年，平成X年相當于昭和Z年，一旦核算成公曆年就明白了，不知為什麼不正式啟用公曆年。
總之，平成九年換算成昭和年，應是昭和七十一年。
可是按照年度計算，三月份應是昭和七十一年。
“十二年前嗎？……” 無意中說了那句話，這時淺見的心裡卻像針紮似的一陣疼痛。
（十二年前——） 同樣的一句話，早上在池田警署聽說過。
十二年前的昨天，一輛小車墜落祖谷溪，車上一對男女當即死亡。
“官署早在十六年前就開始計劃了，我們在數年之後才知道那件事。
” 老人說話的聲音聽起來似乎很遙遠。
淺見意識到突然襲上心頭的聯想。
祖谷溪殺人事件與第十堰問題毫不相幹？但整整十二年歲月滄桑的重疊、巧合，這種奇妙令人不安。
這種毫無意義的偶然巧合，總是萦繞在淺見腑海裡揮之不去…… “我認為建設省是騙子，不，是強盜，可以說有時通過破壞環境來間接殺人。
就拿第十堰問題來說，他們不問事實，把适合自己的東西作為學術性證據公布于衆，在後台操縱的是承包商和政客。
一旦這樣決定了，市民不論怎麼說，不論怎樣反對都要強制執行。
預算決定後，社會形勢無論發生什麼變化，或者工程本身失去了必要性，絕對不會中途停止。
因此，才造成了六道湖排水開墾工程這樣無用的東西。
” 老人不顧淺見的困惑，滔滔不絕地叙說着。
什麼強盜啦，殺人啦，似乎有些過激，但也反映了老人對吉野河滿懷深情。
不過，淺見的耳朵裡，不時響起“殺人”的詞語、簡直像看透自己的心思一樣，不由得暗暗吃驚。
“譬如，在推進計劃時，官署首先進行的調查是環境影響評估。
即調查生物的繁殖狀況。
調查設施建設如何對環境造成影響。
雖說這種做法理所當然，也很好，但這樣形成的資料無論如何也不給一般市民看。
公開的時候已經做了大幅修改，不符合自己利益的事實完全被掩蓋了，如會損害香魚的繁殖換成了幾乎沒有影響。
這明擺若是蒙騙嘛！如果不把這稱之為欺騙，把什麼稱為欺騙呢？” 武治老人的記憶力和判斷力如此準确，令人驚歎。
他不斷地消化和吸收新的知識。
甭說他年老昏聩，連年輕的淺見都不如他精力充沛。
“有沒有與市民——特别是反對派進行讨論？” “讨論過，可對那幫家夥來說僅僅是形式，隻是手續而已。
裝裝樣子聽聽反面意見，卻緊緊抱着用納稅人的錢調查得來的資料，隻公布适合他們的部分。
把事實隐藏起來，說一些威脅人的話，要問根據在哪，就逃避說根據不能公開，真是毫無道理！” “可是，我認為，官署的人要麼無視市民，要麼隐藏環境影響評估的壞結果，不認為那樣好！” “當然，官署裡也有正義者，眼看自己的上司與政客、承包商勾結在一起，想要推動計劃實施，一定會感到痛心的。
可是，即使有這樣的人，在政、官、财一體化的壓力面前，要麼被簡單地清除，要麼被毀滅！”