集古録卷四

宗故以為世也魏自道武天興元年議定國号羣臣欲稱代而道武不許乃仍稱魏自是之後無改國稱代之事今魏碑數數有之碑石當時所刻不應妄但史失其事爾由是言之史家阙缪可勝道哉然予于史家非長故書之以待博學君子也嘉祐八年歲在癸夘七月三十日書【昔在南谯自号醉翁　右真迹晚又更号六一居士】 又 按魏書文成帝興光二年三月己亥改元太安而此碑書二年三月甲午立葢立碑後六日乃改元故碑猶得稱二年也其曰闡皇風于五葉者自道武明元太武至于文成才四世爾太武之弑南安王餘立不逾年亦被弑不得成君為一世而景穆太子文成父也追尊為帝立廟稱恭宗故以為世也魏自道武天興元年議定國号羣臣欲稱代而道武不許乃稱魏自是之後無改國稱代之事今魏碑數數有之碑石當時所刻不應妄誤但史失其事爾由是言之史家阙缪多矣【右真迹】 後魏孝文北巡碑【歲月見本文】 右魏孝文北巡碑雲太和二十一年修省方之典北臨舊京又雲渉西河出平陽斜順唐逵指遊鹹栎路迩龍門遂纡雕軒按後魏本紀是歲正月乙巳北巡二月次太原至平城四月幸龍門以太牢祭夏禹遂幸長安泛渭浮河乃東歸與此碑所書皆合也碑無題首故依本紀為北巡碑也治平元年三月二十二日書【右真迹】 後魏定鼎碑【歲月見本文】 右魏定鼎碑景明三年建在今懐州流俗謂之定鼎碑也景明魏宣武年号也碑雲定鼎遷中之十年按魏孝文以太和十七年遷都洛陽至此景明三年葢十年矣【右集本】 後魏石門銘【歲月見本文】 右魏石門銘雲此門葢漢永平中所穿自晉氏南遷斯路廢矣皇魏正始元年漢中獻地褎斜遂開假節龍骧将軍梁秦二州刺史羊嗣開創舊路诏遣左校令賈三德共成其事起四年十月訖永平二年正月畢功其餘文字尚完而其大略如此石門在漢中所謂漢永平中所穿者乃明帝時司隷校尉楊厥所開也厥自有碑述其事甚詳正始永平皆後魏宣武年号也治平元年五月十日書【右真迹】 後魏神造碑像記【歲月見本文】 右神造碑像記魏神三年立餘所集録自隋以前碑志皆未嘗輕棄者以其時【集本無此字】有所取于其間也然患其文辭鄙淺又多言浮屠然獨其【集本作以】字畫往往工妙惟後魏北齊差劣而又字法多異不知其何從而得之遂與諸家相戻亦意其夷狄昧于學問而所傳訛缪爾然録之以資廣覽也此碑字畫時時遒勁尤可佳也神孝明年号按魏書【集本有神二字】三年七月辛夘改元正光而此碑是月十五日立不知辛夘是其月何日也當俟治歴者推之嘉祐八年七月十一日書【右集本】 東魏任城王造浮圖記【歲月見本文】 右任城王造浮圖記不着其名雲武定四年建武定東魏孝靜年号也按後魏書景穆皇帝子雲雲子澄【集本有子?二字】相襲為任城王其後國絶不封其去孝靜時差逺不知武定四年王任城者為誰也治平元年八月八日書【右真迹】 東魏造石像記【歲月見本文】 右東魏造石像記其碑雲大魏武定七年歲次己巳武定孝靜年号也今世所行歴譜惟龔颍運歴圖與今亳州宋退相紀年通譜為最詳而以颍所書推之武定七年歲當己巳與此碑合而武定止于八年是歲庚午東魏滅其事與東魏北齊書亦合而通譜以七年為戊辰八年為己巳又有九年為庚午而東魏滅按孝靜以後魏大統十六年滅是歲庚午則知宋公所記甲子不缪惟武定不當有九年而七年不得為戊辰此其失爾葢孝靜始即位改元天平盡四年而五年正月改為元象今通譜天平止于三年以四年為元象葢自元象以後遞差一年故以武定七年為戊辰也苟不見斯碑則運歴圖與通譜二家得失其何以決【右集本】 魏九級塔像銘【歲月見本文　真迹】 右魏九級塔像銘不見書撰人名氏葢北齊時人所作也其年号見于文者三曰真君九年者後魏太武号也又曰武定四年者東魏孝靜号也又曰天保三年者北齊文宣号也按高洋以後周大統十六年受東魏禅是歲庚午改元天保三年壬申此碑雲歲在涒灘是矣碑文淺陋葢鄙俚之人所為惟其字畫多異往往奇怪故録之以備廣覽【集本有雲字】治平元年三月二十三日書 北齊常山義七級碑【歲月見本文】 右不著書撰人名氏文為聲偶頗奇怪而字畫亦佳往往有古法碑雲常山太守六州大都督儀同三司綦連公以天保九年造浮圖天保齊文宣年号也北齊書有綦連猛而不為常山太守都督儀同等官不知此所謂綦連公者何人也嘉祐八年九月二十日書【右真迹】 又 右常山義七級碑不著書撰人名氏文辭聲偶而甚怪書字頗有古法其碑首題雲慕容儀同麴常山石氏諸邑義七級之碑其文雲常山太守六州大都督儀同三司綦連公以天保九年為國敬造七級浮圖一區至天統中使持節都督?州諸軍事骠騎大将軍儀同三司?州刺史常山太守六州大都督頻陽縣開國子樂平縣開國男慕容樂及散騎常侍郎骠騎大将軍前給事黃門侍郎繕州大中正食新市縣幹新除常山太守麴顯貴與功曹石子和等増成之葢北齊時碑也綦連公不見其名北齊有綦連猛不為常山太守不知此何人而慕容樂官兼刺史太守并封兩縣不可詳也食縣幹入官銜葢當時之制亦不可詳也義者衆成之名猶若今謂義井之