集古録卷四

來筆墨遺迹而想前人之高緻也所謂法帖者其事率皆吊哀候病叙睽離通訊問施于家人朋友之間不過數行而已葢其初非用意而逸筆餘興淋漓揮灑或妍或醜百态橫生披卷發函爛然在目使人驟見驚絶徐而視之其意态【集本無此三字】愈無窮盡故使後世得之以為奇翫而想見其人也至于高文大冊何甞用此而今人不然至或棄百事弊精疲力以學書為事業用此終老而窮年者是真可咲也治平甲辰秋社日書 又 獻之帖葢唐人所臨其筆法類顔魯公更俟識者辨之【右真迹】 晉賢法帖【真迹】 右晉賢法帖太宗皇帝萬幾之餘留精翰墨嘗诏天下購募鐘王真迹集為法帖十卷模刻以賜羣臣往時故相劉公沆在長沙以官法帖镂闆遂布于人間後有尚書郎潘師旦者又擇其尤妙者别為卷第與劉氏本并行至餘集録古文不敢輙以官本參入私集遂于師旦所傳又取其尤者散入録中俾夫啓帙披卷者時一得之把翫欣然所以忘倦也治平元年五月十日書 晉七賢帖 右晉七賢帖得之李丕緒少卿【真迹無此二字】家丕緒多藏古書然不知此為真否七子書迹世罕傳故録之【右集本】 宋文帝神道碑【歲月未詳】 右宋文帝神道碑雲太祖文皇帝之神道凡八大字而别無文辭惟以此為表識爾古人刻碑【一作碑刻】正當如此而後世镌刻功德爵裡世系惟恐不詳然自後漢以來門生故吏多相與立碑頌德矣餘家集古所録三代以來鐘鼎彛盤銘刻備有至後漢以後始有碑文欲求前漢時碑碣卒不可得是則冢墓碑自後漢以來始有也此碑無文疑非宋世立葢自漢以來碑文務載世德宋氏子孫未必能超然獨見複古簡質又南朝士人氣尚卑弱字書工者率以纎勁清媚為佳未有偉然巨筆如此者益疑後世所書按宋書文帝為元兇劭所弑初諡曰景廟号中宗孝武立改諡曰文号太祖其墓曰長甯陵也【右真迹】 宋宗慤母夫人墓志【歲月見本文】 右宗慤母夫人墓志不著書撰人名氏有志無銘其後雲謹牒子孫男女次第名位婚嫁如左葢一時之制也按慤本傳與此志歴官終始不同本傳雲宋孝武即位以慤為左衛将軍累遷豫州刺史監五州諸軍使讨竟陵王誕入為左衛将軍廢帝即位為甯蠻校尉雍州刺史卒此志乃大明六年作志雲為右衛将軍監交廣二州湘州之始興冠軍将軍平越中郎将廣州刺史始遷豫州監五州軍事又為散騎常侍左衛将軍領太子中庶子荊州大中正而傳皆略之也慤南陽湼陽人而此志雲湼陽縣都鄉安衆裡人又雲?于秣陵縣都鄉石泉裡都鄉之制前史不載【右集本】 齊鎮國大銘像碑【天統三年　集本】 右齊鎭國大銘像碑銘像文辭固無足取所以録之者欲知愚民當南北割防之際事佛尤笃爾其字畫頗異雖為訛缪亦其傳習時有與今不同者其録之亦以此也 南齊海陵王墓銘【歲月未詳】 右南齊海陵王墓銘長兼中書侍郎謝朓撰海陵王昭文者文惠太子次子也初明帝鸾既廢郁林王昭業而立昭文又廢為海陵王而殺之遂自立按謝朓傳朓當海陵王時為骠騎谘議領記室又掌中書郎後遷尚書吏部郎此志題雲長兼中書侍郎而據傳朓未嘗為中書侍郎史之阙也按南齊書劉悛為長兼侍中後魏臨淮王彧為長兼禦史中尉南北史多有此名葢【集本有長兼者三字】當時兼官之稱如唐檢校官之類也嘉祐八年九月十七日書【右真迹】 梁智藏法師碑【普通三年　真迹】 右梁智藏法師碑梁湘東王蕭繹撰銘新安太守蕭幾作叙尚書殿中郎蕭挹書世号三蕭碑法師者姓顧氏幾挹皆稱弟子衰世之弊遂至于斯餘于集古録而不忍遽棄者以其字畫【集本作書】粗可佳舍其所短取其所長斯可矣嘉祐八年五月晦日書 陳張慧湛墓志銘【貞觀二十三年九月】 右陳張慧湛墓志銘不著書撰人名氏陳隋之間字書之法極于精妙而文章頽壊至于鄙俚豈其時俗弊薄士遺其本而逐其末乎予家集録所見頗多自開皇仁壽而後至唐高宗己前碑碣所刻往往不減歐虞而多不著名氏如鉗耳君清德頌或有名而其人不顯如丁道防之類不可勝數也慧湛陳人至唐太宗時始改葬爾其銘刻字書遒勁有法翫之忘倦惜乎不知為何人書也治平元年四月晦日書【右真迹】 陳浮屠智永書千字文【歲月未詳】 右千字文今流俗多傳此本為浮屠智永書考其字畫時時有筆法不類者雜于其間疑其石有亡缺後人妄補足之雖識者覽之可以自擇然終汨其真遂去其二百六十五字其文既無所取而世複多有所佳者字爾故輙去其僞者不以文不足為嫌也蔡君谟今世知書者猶雲未能盡去也嘉祐八年十月十八日書【右真迹】 又 梁書言武帝得王羲之所書千字命周興嗣以韻次之今官【集本作觀】法帖有漢章帝所書百餘字其言有海鹹河淡之類葢前世學書者多為此語不獨始于羲之也【右真迹】 大代修華嶽廟碑【歲月見本文】 右大代修華嶽廟碑按魏書文成帝興光二年三月己亥改元為太安故魏書興光無二年而此碑雲【集本有興光二字】二年三月甲午立者葢立碑後六日始改元也其曰闡皇風于五葉者自道武明元太武至于文成才四世爾太武之弑南安王餘立不逾年亦被弑不得成君【集本無此十九字】而景穆太子文成父也追尊為帝立廟稱