集古録卷四

關燈
六日書【右真迹】 呉國山碑【歲月見本文】 右呉國山碑者孫皓天冊元年禅于國山改元天玺因紀其所獲瑞物刋石于山隂是歲晉鹹甯元年後五年晉遂滅呉以皓昬虐其國将亡而衆瑞并出不可勝數後世之言祥瑞者可以鑒矣熈甯元年中元後一日書【右真迹】 晉南鄉太守頌【泰始中】 右南鄉太守司馬整【集本作晉南鄉太守頌南鄉太守者司馬整也】按晉書宣帝弟曰安平獻王孚孚次子曰義陽成王望望第三子曰随穆王整整先望卒後武帝分義陽之随縣封整為王諡曰穆整以魏鹹熈二年為南鄉太守是歲晉武受禅改元泰始泰始三年徙整南陽而南鄉人為整建此碑晉書地理志當魏末荊州分屬三國而南鄉南陽皆屬魏後晉武改南鄉為順陽此碑今在光化軍軍即襄州谷城縣之隂城鎭隂城當魏晉時為南鄉屬縣也餘貶幹德縣令時得此碑今二紀矣嘉祐八年九月二十六日書【真迹】 晉南鄉太守碑【泰始四年】 右南鄉太守碑不著書撰人名氏題曰宣威将軍南鄉太守司馬府君紀德頌碑雲君諱整字孔修太宰安平王之孫太尉義陽王之子按晉書宣帝弟曰安平獻王孚孚次子曰義陽成王望望第三子随穆王整整先望卒後武帝分義陽之随縣封整為王諡曰穆整以太始三年自南鄉太守徙南陽而南鄉人共立此碑今在光化軍軍即襄州谷城縣之隂城鎮按晉志不列南鄉郡據此碑所載縣令名氏有武陵築陽丹水隂城順陽祈六縣此葢南鄉郡所治也晉志但雲南鄉魏時屬荊州武帝平呉改為順陽郡而不着順陽治所興廢屬縣之名而獨此碑可見也又整傳但雲整歴南中郎将封清泉侯薨贈冠軍将軍亦不言其為宣威将軍南鄉南陽二郡守皆其所漏略也【右集本】 南鄉太守碑隂【集本】 右南鄉太守将吏三百五十人分為二卷其磨滅者猶有二十餘人人皆有邑姓名字而無次序其名号有令有長有南閤祭酒門下督主簿部督郵監汀督郵部勸農五官掾文學掾營軍掾軍謀掾府門亭長主記史待事掾待事史部曲将部曲督又有賊曹功曹議曹戶曹金曹水曹科曹倉曹铠曹左右兵曹曹皆有掾又有祭酒有史有書佐有修行有從掾位有從史位有史有小史等魏晉之際太守官屬之制葢如此他書或時見一二不能如此之備也 晉陸喈碑【歲月見本文】 右晉陸喈碑喈為宣威内史建武元年卒碑以鹹和七年立而碑後題雲鹹和七年歲在庚辰鹹和成帝年号也成帝以泰甯三年八月即位是歲乙酉明年改元鹹和據厯七年當為壬辰而此為【集本作雲】庚辰者缪也陸氏有二碑餘家集録皆有之據陸袆碑後題雲泰甯三年歲在乙酉與今厯合則當時厯官不應至鹹和而頓爾差失然則庚辰特書碑者誤爾治平元年六月二十九日書【右真迹】 晉蘭亭修禊序【永和九年 集本】 右蘭亭修禊序世所傳本尤多而皆不同葢唐數家所臨也其轉相傳模失真彌逺然時時猶有可喜處豈其筆法或得其一二邪想其真迹宜如何也哉世言真本葬在昭陵唐末之亂昭陵為溫韬所發其所藏書畫皆剔取其裝軸金玉而棄之于是魏晉以來諸賢墨迹遂複流落于人間太宗皇帝時購募所得集以為十卷俾模傳之數以分賜近臣今公卿家所有法帖是也然獨蘭亭真本亡矣故不得列于法帖以傳今予所得皆人家舊所藏者雖筆畫不同聊并列之以見其各有所得至于真僞優劣覽者當自擇焉其前本流俗所傳不記其所得其二得于殿中丞王廣淵其三得于故相王沂公家又有别本在定州民家二家各自有石較其本纎毫不異故不複録其四得于三司蔡給事君谟世所傳本不出乎此其或尚有所未傳更俟博采 範文度模本蘭亭序【附】 餘嘗集録前世遺文數千篇因得悉覽諸賢筆迹比不識書遂稍通其學然則人之于學其可不勉哉今老矣目昏手顫雖不能揮翰而開卷臨幾便别精麤若範君所書在餘集録實為難得也竊幸覽之【一作焉】為之忘倦嘉祐七年夏五月二十八日廬陵歐陽修書【右真迹】書雖列于六藝非如百工之藝也蔡君谟以書名當世其稱範君者如此不為誤矣滁山醉翁題【右真迹】 又 自唐末幹戈之亂儒學文章掃地而盡宋興百年之間雄文碩儒比肩而出獨字學久而不振未能比蹤唐之【一無此字】人餘每以為恨今乃獲見範君筆法信乎時不乏人而患知之不博不然有于中必形于外若範君者筆迹不傳于世而獨傳其家葢其潛光晦德非止其書閟不傳也【右真迹】 又【與前跋相類疑是藁本今兩存之】 自唐末兵戈之亂儒學文章掃地而盡聖宋興百餘年間雄文碩學之士相繼不絶文章之盛遂追三代之隆獨字書之法寂寞不振未能比蹤唐室餘每以為恨今乃獲見範君之書信乎時不乏人而患聞見之不博也然若君之筆法宜傳于世久閟于家葢其潛光晦伏非獨其書之閟也【右集本】 晉樂毅論【永和四年】 右晉樂毅論石在故高紳學士家紳死家人初不知惜好事者往往就閱或模傳其本其家遂秘藏之漸為難得後其子弟以其石質錢于富人而富人家失火遂焚其石今無複有本矣益為可惜也後有【集本有此二字】甚妙二字吾亡友聖俞書也論與文選所載時時不同考其文理此本為是惜其不完也【右真迹】 晉王獻之法帖【歲月未詳 真迹】 右王獻之法帖予嘗喜覽魏晉以