第三章 工業形式。家庭生産。手工業
關燈
小
中
大
且會迅速增長。
盡管許多行業衰落了，但是又會興起一些行業，來取代它們。
農戶的家庭經濟解體的結果，雖然造成農民的貧困化，但也促使對他人勞動産品的需求增長了。
這種日益增長的需求，一部分可以用資本主義工業産品來滿足，而這也就給手工業留有發展的餘地，特别是在我國農業人口比較富庶的南方地區。
我國農村的特點，是各種流動性行業盛行。
在俄國中部的廣大地區，居民大都以流動手工業為生。
這些地區幾乎所有成年男子在夏天都外出找活幹，村子裡隻留下一些婦女、孩子和老年人。
近幾十年來，農民外出現象急劇增加，由于在家無法維持生活，農民被迫或長期，或短期地離家外出找活幹。
在科斯特羅馬、卡盧加、特維爾和雅羅斯拉夫爾這些省份，外出幹手工活的人約占農民人口的五分之一。
外出農民從事的手工業，是多種多樣的。
其中幹各種建築行業的人最多，其次，是在農村幹手藝活，在手工工場和工廠以及商店等部門做工，這些行業也對手工業人口的流動起着很大的作用。
[35]這種流動，給我國農村整個生活制度打上了特殊的烙印。
由于農業人口的經常流動，我國農村，過着同城市，甚至一般地說同全國不相上下的生活，這一點與西歐農村不同，那裡的農民大都從不離開生他、養他、與之息息相關的那一小塊土地。
我國農民，部分由于流動，部分由于其他原因，一般地說，是與西歐農民根本不同的另一種社會類型。
參考書目 科爾薩克：《工業形式》，1861年。
畢歇爾：《國民經濟的産生》；《小手工業》，載《國家學說史袖珍詞典》（俄譯本由沃多沃佐夫《工業》出版），1898年。
桑巴特：《勞動組織》；《現代資本主義》，俄譯本，1903&mdash1905年。
施穆勒：《斯特拉斯堡的棉紡行業》，1879年；《國民經濟綱要》。
斯蒂達：《手工業的生存能力》，1897年。
沃龍佐夫：《俄國家庭手工業概況》，1886年。
C.利先科：《波爾塔瓦省家庭手工行業和小手工業》，1900年，第2版。
B.伊利英：《經濟問題探讨和論文》，1899年（《彼爾姆家庭手工業調查》條款）。
Л.基裡洛夫：《流動手工業》（《百科詞典》，布羅克豪斯和葉夫龍出版商，半卷本，第54卷）。
*** [1]在某些工業部門，人也與有機過程發生關系（例如，在有發酵過程的釀酒業），但是，這些過程極其簡單，而且是在人工環境中進行的。
[2]其中第六種形式（手工業合作社），在現代工業結構中不起重要作用，但是，從根本方面來看，還是值得研究的，将在下文合作企業一節加以專門論述。
[3]H.卡布盧科夫：《關于俄國農民經濟發展的條件》，1908年，第2版，第31頁及以下各頁。
[4]桑巴特：《現代資本主義》，第1卷，第98頁。
桑巴特引用的許多例子都不能說明為商人勞動的行會師傅是手工業者。
由于他不願意探讨手工業在銷售條件下的特征，所以對手工業下了一個不成功的定義。
由此可以清楚地看出，上述論點是站不住腳的。
桑巴特的定義說：&ldquo手工業是工業工人力求通過介乎技能和一般手工勞動之間的活動，從事工業消費的生産和加工，以便通過交換自己的産品或等價的有用活動來謀求生存，并由此而發展起來的一種經濟形式。
&rdquo（同上書，第76&mdash77頁）這個笨拙的和毫無内容的定義，說明一向聰明機智的桑巴特為推翻公認的手工業定義而陷入多麼難堪的境地。
[5]施穆勒：《國民經濟學綱要》，第420頁。
[6]關于我國農村手工業的各種形式問題，可參看我國南方任何一省有關各種行業的統計資料彙編，例如，С.И.利先科：《波爾塔瓦省家庭行業和手工業論文集》，波爾塔瓦省自治會，第2版，第149、203、374、393、366、382、413、486等頁。
[7]參看Л.基裡洛夫：《流動手工業》（《百科詞典》，布羅克豪斯和葉夫龍出版商，半卷本，第54卷）。
盡管許多行業衰落了，但是又會興起一些行業，來取代它們。
農戶的家庭經濟解體的結果，雖然造成農民的貧困化，但也促使對他人勞動産品的需求增長了。
這種日益增長的需求，一部分可以用資本主義工業産品來滿足，而這也就給手工業留有發展的餘地，特别是在我國農業人口比較富庶的南方地區。
我國農村的特點，是各種流動性行業盛行。
在俄國中部的廣大地區，居民大都以流動手工業為生。
這些地區幾乎所有成年男子在夏天都外出找活幹，村子裡隻留下一些婦女、孩子和老年人。
近幾十年來，農民外出現象急劇增加，由于在家無法維持生活，農民被迫或長期，或短期地離家外出找活幹。
在科斯特羅馬、卡盧加、特維爾和雅羅斯拉夫爾這些省份，外出幹手工活的人約占農民人口的五分之一。
外出農民從事的手工業，是多種多樣的。
其中幹各種建築行業的人最多，其次，是在農村幹手藝活，在手工工場和工廠以及商店等部門做工，這些行業也對手工業人口的流動起着很大的作用。
[35]這種流動，給我國農村整個生活制度打上了特殊的烙印。
由于農業人口的經常流動，我國農村，過着同城市，甚至一般地說同全國不相上下的生活，這一點與西歐農村不同，那裡的農民大都從不離開生他、養他、與之息息相關的那一小塊土地。
我國農民，部分由于流動，部分由于其他原因，一般地說，是與西歐農民根本不同的另一種社會類型。
參考書目 科爾薩克：《工業形式》，1861年。
畢歇爾：《國民經濟的産生》；《小手工業》，載《國家學說史袖珍詞典》（俄譯本由沃多沃佐夫《工業》出版），1898年。
桑巴特：《勞動組織》；《現代資本主義》，俄譯本，1903&mdash1905年。
施穆勒：《斯特拉斯堡的棉紡行業》，1879年；《國民經濟綱要》。
斯蒂達：《手工業的生存能力》，1897年。
沃龍佐夫：《俄國家庭手工業概況》，1886年。
C.利先科：《波爾塔瓦省家庭手工行業和小手工業》，1900年，第2版。
B.伊利英：《經濟問題探讨和論文》，1899年（《彼爾姆家庭手工業調查》條款）。
Л.基裡洛夫：《流動手工業》（《百科詞典》，布羅克豪斯和葉夫龍出版商，半卷本，第54卷）。
*** [1]在某些工業部門，人也與有機過程發生關系（例如，在有發酵過程的釀酒業），但是，這些過程極其簡單，而且是在人工環境中進行的。
[2]其中第六種形式（手工業合作社），在現代工業結構中不起重要作用，但是，從根本方面來看，還是值得研究的，将在下文合作企業一節加以專門論述。
[3]H.卡布盧科夫：《關于俄國農民經濟發展的條件》，1908年，第2版，第31頁及以下各頁。
[4]桑巴特：《現代資本主義》，第1卷，第98頁。
桑巴特引用的許多例子都不能說明為商人勞動的行會師傅是手工業者。
由于他不願意探讨手工業在銷售條件下的特征，所以對手工業下了一個不成功的定義。
由此可以清楚地看出，上述論點是站不住腳的。
桑巴特的定義說：&ldquo手工業是工業工人力求通過介乎技能和一般手工勞動之間的活動，從事工業消費的生産和加工，以便通過交換自己的産品或等價的有用活動來謀求生存，并由此而發展起來的一種經濟形式。
&rdquo（同上書，第76&mdash77頁）這個笨拙的和毫無内容的定義，說明一向聰明機智的桑巴特為推翻公認的手工業定義而陷入多麼難堪的境地。
[5]施穆勒：《國民經濟學綱要》，第420頁。
[6]關于我國農村手工業的各種形式問題，可參看我國南方任何一省有關各種行業的統計資料彙編，例如，С.И.利先科：《波爾塔瓦省家庭行業和手工業論文集》，波爾塔瓦省自治會，第2版，第149、203、374、393、366、382、413、486等頁。
[7]參看Л.基裡洛夫：《流動手工業》（《百科詞典》，布羅克豪斯和葉夫龍出版商，半卷本，第54卷）。